No. 495-B敘
金剛經,雖白衣士有能誦之,即註解亦夥矣。若論般若大旨,無論誦者茫然,即註者亦未必盡得也。夷攷無著菩薩位證初地,讀此經罔測其義,至升兜率,稟彌勒指授,復轉示天親,始各造論解釋。而唐之圭峰、宋之長水,乃循流溯源,互有宣發,然皆辭旨精妙,非宿學難知,則金剛般若豈易言哉?博地凡夫以愚癡柔暗,浮沉苦海,非般若不能津渡,然非自發菩提心,焉能直契般若?特人之不肯耳。且般若慧光照破萬有,洞徹性源,不但盡掃凡情,抑且不存聖解,故金剛般若以無住為宗,以摧壞一切為用。誦者、說者不悟妙旨,徒爾尋言,恐去經愈遠矣。余幼依上士,聞誦金剛而喜之,茲劇病更生,知生滅不常,用深儆策,方期一意法寶,闚測甚深,適寒輝禪師以金剛演古示余。演古者,即二論以及纂要、刊定諸書,演暢宣明,發古人未盡之秘,以成詮釋也。其中緒清意簡,理玄辭達,纔一展玩,意念氷融。顧著書者皆自成一家言,而禪師獨曰演古,正以禪師注經,不更自立意解。以註還古人,是注法不立也;則知從上聖賢論疏,即論疏法亦不立也;繇是而解如來廣說般若,即般若法亦不立也。就演古而約經義,其有裨于發四心、證三空、破羣疑、嚴萬行,功德豈淺鮮哉?是書所在,皆應作禮圍繞,以諸華香而散其處。
會稽如現范鋐和南撰