DonateZen HallLibrary
Skip to main content
  1. Vimalakīrti Sutra Abridged Commentary (維摩經略疏)
  2. Volume 2 (第二)
  3. 1 佛國品(一-二)
  4. Vimalakīrti Sutra Abridged Commentary Volume Seven (7 維摩經略疏卷第七)
←&→
Use ← → arrow keys to turn pages

Vimalakīrti Sutra Abridged Commentary (維摩經略疏)


維摩經略疏卷第七
「爾時長者子」下訖〈阿閦佛〉十一品半,第二、正說。分文為三:初〈佛國〉半品是大聖對機命宗說佛國因果;二、從〈方便〉訖〈香積〉九品,是大士助佛闡揚,說不思議解脫佛國因果;三、從〈菩薩行〉訖〈阿閦〉兩品,是淨名接諸大眾還菴羅園,如來對大眾復宗明佛國因果。所以如來赴機酬寶積請說依報者,或前普集說正報因果,所以淨名助佛宣揚,扶成佛說不思議解脫佛國因果啟悟有緣,譬如尚書奉旨化民。所以還菴羅園,佛對大眾具明佛國,譬如大臣為國開境,事畢還朝,至尊悅可而印定也。
問:淨名已前彈呵,豈得助成此教?答:佛未說佛國因果,淨名預彈,冥會佛意助成今教,云何不可?世間國政,閫外之事將軍裁之,但合天心何必待詔?但弟子述昔,如來默印,懸會佛心,豈非助成今教?故昔日彈呵通助正報,今日重述成今依報。
問:此半品及出室兩品,悉佛自說,皆明佛國。其間九品明佛國義,蓋不足言,何得扶成佛國之教?答:佛既始終皆明佛國,淨名其間豈乖佛意?如佛答寶積種種諸行皆淨佛土因,淨名所說種種諸行何得非也?
問:始終佛國乃是佛說,其間九品都無佛國之言,豈是扶成佛國之教?答:如〈佛國品〉明淨土義云「隨其方便則成就眾生,隨成就眾生即佛土淨。」淨名有大方便,故室外彈呵折伏、室內慰喻攝受。彈呵折伏心無垢染,慰喻攝受眾善莊嚴,是則調伏眾生豈過於此?若眾生正報清淨莊嚴,則依報國土皆嚴淨也,是故文云「隨成就眾生即佛土淨」。如此推之,淨名所說雖不彰言淨土因果,隨其所說攝伏眾生,即是扶成佛說淨土,其義宛然。
問:若爾,為是淨名扶成佛國?為是淨名自淨佛國?為是成弟子等淨佛國耶?答:深求其理,皆有此義。如《法華.壽量》釋迦成道甚大久遠,今分身佛在於十方淨土說法,未來亦然。此類淨名扶成釋迦淨土之義。淨名既能折伏攝受有緣之類,若淨名成佛皆來生其國,即是淨名能調眾生則佛土淨。弟子菩薩亦受折伏為調眾生,眾生既因弟子菩薩斷惡生善,弟子等後成佛時所調眾生皆生其國,故言隨所調伏眾生則佛土淨。
問:菩薩可爾;聲聞取滅,豈有此義?答:所以言深求其理方有此義。如《法華》發聲聞迹,歎言少欲厭生死,實自淨佛土。又〈問疾品〉文殊方至淨名空室表佛國空,因此往復論佛國義。次〈不思議品〉燈王國、〈香積品〉現眾香國,此不扶成佛說佛國因果為此經宗。若不許佛國因果以當宗者,古來何得多云室內六品因空室生。六品既因此而生,豈非從佛國生也。淨名扶成佛國為宗,其義明矣。
問:此經明不思議解脫,何關佛國之義?答:〈不思議品〉芥納須彌、海內毛孔等,多約依報顯不思議也。
就半品為二:一寶積請說、二如來答。初文為二:一述同類堪聞、二正請說。初云先已發心,是故堪聞。
言「阿耨多羅三藐三菩提心」者,此云無上正遍知道心。但發心有三:一名字、二相似、三分證。今之五百,是相似發位。何以知然?下文佛現淨土方得無生,乃是分證。言相似者,通別圓位皆約內凡。
問:何以但據相似發耶?答:聲聞乾慧菩薩伏忍,並未有發義。若聲聞性地菩薩柔順,方有發義。故多約此明發心位。
「願聞得佛」下,二、正請。寶積同類既有堪聞之機,騰機請說佛國因果。文為二:一、「願聞得佛土清淨」,即是請果。二、「願說菩薩淨土之行」即是請因。若論次第,應因先果後;今為時眾慕果行因,故先請果後請因也。初所以作此請者,上觀佛合蓋現瑞,知佛欲說佛國之果而現此相,故請說果。次請因者,淨國之果必籍勝因,大眾若聞淨國之果則慕果行因,故請因也。「佛言善哉」下,二、佛答。文為四:一讚許、二誡聽、三受教、四佛正答。「善哉」者,初明讚許。所以佛讚許者,寶積發問深得現瑞所表之意,又能為同輩致請諮決得宜,故讚許也。
「諦聽至汝說」,二、誡聽誡念。聽者生三慧善故,諦聽生聞慧、善思生思慧、念之生修慧。若雖聞不聽,無受潤因;聽而不思,無染旨趣;思而不修,終無證理。三慧若備,入道不疑。
「於是至而聽」,三、受教而聽。即是奉受三慧之誡也。
「佛言」下,四、佛正答。文為五:一佛正答、二身子生疑、三佛為釋、四梵王自述顯佛誠言、五佛現淨土時眾得益。初正答為二:一答果、二答因。答果又二:一正答、二譬顯。正答為三:一標章總答、二別釋、三結成。初文言「眾生之類是菩薩佛土」者,菩薩虛通至寂,境智俱忘無土不土,但為化生而取佛土,故舉眾生之類是菩薩佛土。然土不在菩薩眾生亦非共離,永寂如空不可說示,以悉檀方便隨意赴緣自在無失,已如前說。今約所化,故言眾生之類是菩薩佛土。眾生義,如前辨十界中說。所言類者,即氣類也。氣類無邊,無其正要不出二種:一有為緣集、二無為緣集。言有為者,即是界內染淨國土,迷真滯有而起結業,稟分段生死,皆其類也。二、無為者,即是界外有餘果報,及開中下寂光。此三土眾生,迷中道佛性,滯無為緣集,起諸結業受變易生死,皆是此類。約教辨者,藏通有為緣集,謂生滅無生之類。別圓無為,即無量無作之類。故約四教開兩緣集四種眾生。
問:所明三土,稟報不同、所居各異,云何悉同無為緣集?答:所迷理同,皆是無明變易生死,故通為一類。
問:若爾,云何分別三土不同?答:有餘五人雖同見真,界內惑盡,都未見中斷有為集,同生有餘受變易生,亦名方便生死。別圓兩教斷通惑者見空不空,以見空故斷有為集,及見不空侵無為集。若從初地初住訖于九地斷無為集,同受果報變易生死,亦名因緣生死;若十地下寂滅忍,餘二生在;等覺中忍,餘一生在;分住寂光,即開變易出於有後,無有後生死。雖復報殊所居各異,並是界外同迷中道,悉是無為緣集氣類同也。
問:何不以四種緣集對四土明四種眾生類耶?答:一往似便,於理有妨,無別自體法界異無為也。得失之事,至〈問疾品〉當更分別。若還約無為分出二種,是則無失,必應須開。但約四教開四眾生,此即便也。
若約觀心者,因緣所生即有為之類,從假入空破有為集成無為之類也。若入假名中道,破無為未盡,皆名無為之類。
「所以者何」下,二、別釋。但聖心難測,今作五意通此經文:一橫約染淨土通明四番經文、二竪對四土、三類通四土、四約觀心、五約教。初橫約同居者,依經有四。初云「隨所化眾生而取佛土」,今先明土闊狹不同,由所化多少故爾。如釋迦用百億以為同居,滿願成佛用恒沙大千以為同居。如世造宅,量其所居,所化眾生取土亦爾。又菩薩所化眾生修善多少異,故國土莊嚴優劣亦異,故云「眾生之類是菩薩佛土」。二、「隨所調伏眾生而取佛土」者,明諸菩薩為眾生取土淨穢不同,皆為調伏得宜,非關菩薩福慧優劣。如親育子,愛榮雖殊,皆為成就。取土亦爾,自有逼迫妨道則淨國安之,或憍奢妨道則穢土調伏,非為以穢令生苦惱、非以淨縱樂不修。何者?菩薩不為眾生作煩惱因緣,豈作淨穢令其流轉?正由眾生惡盡多少,取土不同。三、「隨諸眾生應以何國入佛智慧而取佛土」者,《法華》云「諸佛為一大事因緣故出現於世,為令眾生開佛知見。」故今明菩薩調伏眾生赴淨穢土,皆為令得入佛智慧。應以淨國入者,則事理俱急令入佛慧;應以穢國入者,則事寬理急令入佛慧。根性異故,取土不同,故云「眾生之類是菩薩佛土」。四、「隨諸眾生應以何國起菩薩根而取佛土」者,眾生入道,由根受法而入佛慧。菩薩觀眾生眼等六根何根偏利,若耳根偏利即聲為佛事,一切法趣聲、聲詮三諦及宣四教用起耳根,為菩薩根聚置一國,菩薩後成佛時聲為佛事。眼等餘根,例此可知。具如下文〈菩薩行品〉。正由六根偏利,故使佛事不同,皆為起眾生根類故也。如娑婆以音聲為佛事,乃至香積香為佛事,皆由眾生根類異故。同居之土佛事不同,故云眾生之類是菩薩佛土。二、竪對四土者,一隨所化對同居土、二隨所調伏對有餘土、三入佛慧對果報土、四起菩薩根對寂光土。初文者,界內具縛未見真理,心神動散善惡無定,菩薩方便觀其生熟,生則用穢、熟則用淨,生熟無量淨穢亦爾。二、調伏者,即有餘也。何者?諸阿羅漢能調難調,是名調伏。下文云「若住調伏心是聲聞法」,當知二乘及後三教菩薩界內惑盡皆名調伏。即出三界,即應有土,謂有餘也,當知菩薩為此眾生取有餘土。三、入佛慧者,初住已上見中道理破無明一品,乃至三十九品皆生果報,當知菩薩為此入佛智慧。四、起菩薩根者,對寂光土,前入佛慧總相見中,今明起根是別相見中之類。如聲聞總相慧為劣,緣覺別相慧為勝。故《華嚴》云「佛眼乃至佛意」,《鴦掘》云「所謂彼眼根於諸如來常具足無減,修了了分明見。」即是於一根塵了達三諦,一切諸法寂而常照無不通達。餘根塵亦爾。毘盧遮那遍一切處,是則以常寂土起菩薩根,當知眾生之類是菩薩佛土。以法界海六塵起後身菩薩之類,皆入寂光。
問:《仁王》云「三賢十聖住果報,唯佛一人居淨土。」今何以十地亦居寂光?答:因果與奪無生寂滅一切種智。
三、類通四土者,一通同居,如前四義。次通有餘者,隨所化眾生住方便觀,斷界內結。眾生不無福慧優劣,譬如諸天同寶器食飯色有異,為化此眾生,以有餘土淨穢調伏入於佛慧,以十界六塵起其諸根,令於諸塵通達無滯見寂光理。此即為有餘土眾生之類,並得通用四句。三、通果報土者,菩薩取於此土,正為教化別圓。諸地功德既有優劣,即是淨穢調伏進諸法門,進諸法門即是法身入佛慧也。令諸根明了,得佛諸法界海六根,即起根也。四、通寂光者,元品無明未盡,故須化也。果報既有高下,即是調伏進觀實相,即入佛慧入重玄門虛空法界海,自行化他橫竪轉明即是起根。四、約三觀觀四種境者,謂因緣、空、假、中境。境是心之所依,即土義也。眾生者,佛告諸比丘:「汝等日夜常生無量百千眾生。」今因緣,心多境多、心少境少,由照境多少名大小國。如是觀境名化心眾生,緣善緣惡即淨穢國,調能緣之心令住正道即調伏。如是調心悟解不定,隨觀善惡取悟不同,名淨穢土。善惡殊入,佛慧不異。起菩薩根者,隨觀善惡,了知此塵即是法界畢竟常寂,常寂之境發於真智,智所依境即是寂光。復次行人觀是四境非為著境,但伏煩惱心數眾生。隨一一境觀其闊狹與不調、入與不入、起與不起。深識此意,在因緣境中用此四心而起誓願,願諸眾生皆得如我,化此心數悉令清淨即是淨土。安立有為緣集眾生,以四種觀於空心多少調伏入慧起根即發誓願,願諸眾生如我調伏令心明,即是淨有餘土、安立無為緣集眾生。若但有行無願,不能淨佛國土,如有牛無御。有願無行,如有御無牛,皆無所到。行人住三觀心,願行具足,成就眾生。淨佛國土,意在此也。《大集》云「欲淨佛土,當淨爾心。」即四種心也,故佛答寶積云「隨其心淨即佛土淨」。行人當知,一切菩薩淨佛國土從此而起。五、約教,即為四別:一、所化眾生取同居土。四教所化未斷有為,即是凡夫惑斷不盡,即是聖人為此所化,取於同居淨穢諸土。若四教所化斷有為盡,為此所化取有餘土。若別圓二教所化,斷有為盡見真中道,無為未盡,為此所化取果報土。若圓教所化無為將盡,為此所化取寂光土。二、為調伏取佛土者,四教調伏眾生,斷有為無為盡不盡、若凡若聖,以教對土例前可知,但調伏之言異耳。三、因國入佛慧。若為稟四教眾生,稟何教斷何惑、若盡未盡,於何國土得開權顯實,隨其相應之土得入佛慧者而取四土,例前所化可知。四、起根取佛土者,若為稟聲四教起耳根,本斷有為未盡,為取聲為佛事同居之國,餘五塵為佛事起五根亦如是。若為稟聲四教眾生斷有為盡,取有餘音聲佛事之國,餘五根塵亦如是。若為稟別圓聲教見中道斷無為,取果報國聲為佛事,起耳根乃至意根。但此中眾生六根互用,隨一塵起一根即起六根。若為稟圓教斷無為將盡取寂光國,以六塵起六根者,皆是寂照之六根,令成妙覺六根。此釋別為眾生取土,傍下文〈菩薩行品〉之所明也。下文多倒,釋故難見,至文當別出也。
「所以者何至眾生故」,三、總明結成。明此四種取土,皆為饒益有為無為緣集眾生,即是總答眾生之類是菩薩佛土。
「譬如」下,二、譬。文為二:一開譬、二合譬。初為二:一開成譬、二開不成譬。初開成譬。「欲於空地造立宮室」者,譬能於空中見不空佛土,即成義也。四不可說故名為空,有因緣故說四因果名為不空。菩薩約四種苦集眾生,用四道滅,成四淨土。二、開不成譬者,「若於虛空終不成」也。譬於四不可說,不見四種四諦,四種佛土終不成也。
「菩薩」下,二、合譬,為二:初合成譬者,但地無空,終不得成。有地有空,可立宮室。欲淨佛土須二法合成,若純用有,凡夫三藏菩薩何能淨土?若純用空,二乘通教菩薩亦何能淨土?若空地具足,而立宮室乃得成就。以不可得空心緣於四種苦集眾生,而修四種道滅願行,乃成淨土因也。如《涅槃》四不可說,即是空也。以因緣故起慈悲誓願。修四土說四土也。不可說而說、不可立而立,空有不相失、不相妨,約不思議論四土也。如妙德問:「此室何以空?」淨名答云:「十方佛土亦復皆空」,又云「雖知諸佛國土永寂如空,而常修淨土教化於群生。」故知四不可說永寂如空。有因緣故亦可說者,謂起種種殊勝國土。「願取佛國者非於空也」,二、合不成譬。若但於空則淨土不成,此斥二乘及通教菩薩,修但空因不成淨佛國土。
「寶積當知」下,二、正答寶積問佛土因。文為二:一橫歷諸行修因、二竪窮心源修因。橫廣竪深,互相涉入、不得相離,但言不疊書,故前後說耳。《法華》云「如來知見廣大深遠」,合蓋現土廣長之相正表此也。橫竪經文,須更帖釋令高廣義成。今先橫明修淨土因有十七法門。文為三:初三科約三心,次六科約自行,後八科約化他。初三心即為四意:一別明、二通明、三觀心、四釋經。一、別明淨土行者,即三種菩提心。一觀四諦名為直心,二觀因緣名為深心,三發四弘名大乘心。初直心者,觀四諦理,即三三昧離邪見曲,名直心也。故《大論》云「是心無始,常曲不端,若得三昧心即端直。」今明聲聞修三三昧,緣四真諦,能發無漏,斷諸邪見,名調直定。深心者,即觀十二因緣,緣覺智慧深於聲聞,以觀因緣之智能侵除習氣。
問:淨土是菩薩行,何得約二乘心?答:《大品》明三乘,十地皆行皆學而不取證,佛亦學亦證。《法華》云「少欲厭生死」,實自淨佛土。若二乘心非淨佛土者,何得菩薩成佛之時有二乘眾生來生其國?
問:此中但云直心深心,何須強對二乘觀心?答:此經猶帶方便,故有此釋。准望《大品》、《法華》,恐是約二乘心修淨土行,為引二乘來生其國。故《大論》釋般若勸學中明自有佛土純是聲聞為僧,自有佛土純支佛為僧,自有佛土純菩薩為僧。諦緣觀心非淨佛土者,豈純聲聞來生其國?緣覺、菩薩類可知也。
問:此經云「隨諸眾生應以何國入佛智慧」,又《法華》明十方三世佛於同居土悉開三顯一。若有佛土純是聲聞,何得入佛慧而開顯耶?答:從多為論。同居土多開三顯一,《大品》有此明者,示十方不無此事。但諸佛所作常為一事,雖於同居,不得顯一。是諸聲聞於有餘土得入佛慧。大乘心是菩薩淨土,緣四諦起悲誓名大乘心。二乘自為,而聲聞但直、緣覺兼深、菩薩普濟能直能深,故加以大乘心也。
二、通明者三心只是一心,但名異耳。何者?三心只是一自性清淨,非二邊曲,名之為真;難究源底,名之為深;其性廣博,目之為大。菩薩雖觀四諦,不與聲聞而共,觀無作四諦修八直道,如《大經》明菩薩修八正道即是佛性。故文云「直心是道場,無虛假故。」若觀無作修八正道,即離邪小紆迴曲見,名真直心。當知直心正在此也。次菩薩雖觀因緣,不與緣覺而共。《大品》云「十二因緣獨菩薩法」,《大論》云「十二因緣名深法忍」,故知深心正在菩薩。大乘心者,不共二乘及藏通菩薩,如《大經》云「一實諦者名為大乘」。今此三心無三差別、不縱不橫,三德異名,欲令易解以三分別,雖復說三如世伊字。菩薩修此三心為眾心本,即是初心住於三德。若昔論三心因感於三身四教佛身之果,今明依因三心即感三土四種佛國之果。三、約觀心明三心者,初體假入空,空假二觀方便三心為別。若修中道三心,三即一、一即三。
四、釋經文,為三:初釋直心。今言「直心是淨土」者,前約教明直心是正因,能感正果,即是下文光嚴所述「直心是道場,無虛假故。」今約直心,明是依因能感依報國土果也。
問:何故偏約四諦明直心?答:餘皆並得約四諦便,亦何離四諦別有餘門?直心有五:一、世間及以四教。一世間直心者,如人實錄無有欺誑,此乃凡夫外道之直。雖世情亡云其直,猶有諂曲,亦言癡直,即其義也。二、四教則有四種八直之道,無四種邪曲。三藏約生滅離六十二見之曲,通教無生離生滅之曲,別教離恒沙之曲,圓教離二邊之曲。各就當教四諦修八直之道,皆名直心。此五直心,四權一實。今圓菩薩,知一切法非權非實,而雙修雙用悲誓教他修五直行、歎五直法,見修五直深生隨喜。菩薩如是,雖復未能八相成道,而能神通,在在處處用五直法成就眾生淨佛國土。若入初住即具真應,隨機利物即現淨穢同居,八相成道。非但往昔所化世間直心眾生來生,若往昔所化修生滅等四諦四八直眾生斷有為無為未盡者,此諸無諂眾生皆來生其國。若此眾生過去有頓、漸、不定、祕密等根性不同,菩薩成佛則現四身不同,法輪亦有頓等之異。初則赴緣以權方便,若至法華方便則捨但說無上道,廢昔三權同歸一實,所化眾生皆無住權教之諂,故言直心是菩薩淨土乃至來生其國。復次菩薩於有餘得成佛時,十善直心不得來生。何以故?界內結業猶未斷故。若昔所化修四八直,界內結盡,方生其國,即是三藏二乘、通教三乘、別圓一乘。凡七直心,無有為緣集妄諂眾生來生有餘之國,故言直心是菩薩淨土,七種不諂眾生來生其國。復次菩薩報土成佛,藏通二直皆不得生。何者?別惑未斷故。但昔所化別圓二種直心無二邊之諂來生其國,故云不諂眾生來生其國。復次菩薩於寂光土成佛之時,但昔所化圓教八直無諂眾生來生其國,其義如是。豈可一種世間癡直之心來生其國?
「深心至其國」,二、釋因緣辨深心義。約餘法門非為不得,亦何離十二因緣也。深心亦五:一事中深心,即修世間福也。四種約觀十二因緣以明深心,下智觀生滅、中觀無生、上觀無量、上上觀無作,三權一實。菩薩了知非權非實而權而實,雙修深心成就眾生淨佛國土,慈悲誓願一切普熏讚歎隨喜,上上成就具足真應二身,八相成道。隨四眾生應以佛身得度,四土成佛之時,是諸深心有緣之類皆來生其國,隨其所修若事若理而為說法。分別諸義,類直心可解。言「具足功德」者,緣覺深心修福德故。《法華》云「若人有福曾供養佛,志求勝法,為說緣覺。」即是此義。但具有二種:一橫具深心,淨同居土,名具功德來生其國。二竪具深心,窮因緣之源,所有功德於三土具足,即是竪具餘類直心。
「菩提心至其國」,三、明大乘心者,即四教大乘發菩提心,上求下化,故名為大。各緣四諦起四弘誓,名之為乘。三權一實。圓教菩薩修權實大乘,成就眾生淨佛國土,自行化他讚歎隨喜。後成佛時,同居四種、有餘三種、實報二種、寂光但一,餘類直心。

6 維摩經略疏卷第六
8 維摩經略疏卷第八

CBETA Code: T1778

© AI 帮你读佛经 - 如是我闻

This document is for personal learning only. Do not use for commercial purposes.

Visit rushiwowen.co

Copyright: Original texts from CBETA
AI translation for reference only — not authoritative, not a statement of final truth. Awakening of the Dharma requires personal practice.