---
title: "金剛經宗通 · 四斷聲聞得果是取疑"
description: "明代曾凤仪所著《金剛經宗通》是一部以禅宗视角注解《金刚经》的重要释论。作者融合儒释道三教思想，依天台宗判教体系，系统阐释般若性空与如来藏思想。本书通过逐段析义、贯通宗旨的方式，深入解读无我相、无住生心等核心教义，强调离相修善的实践法要。作为明代禅宗解经的代表作，它不仅促进金刚经的义理传播，更展现了中国佛教圆融特质，在佛教哲学史与经典阐释领域具有重要地位。"
url: "https://rushiwowen.co/ja/r/cmcxn785s09cil804hybiakrb"
---

### ○四、斷聲聞得果是取疑

> 四、声聞の果を得ることが執着であるという疑いを断つ

此疑從上所謂佛法即非佛法而來。天親菩薩論曰：向說聖人無為法得名，以是義故，彼法不可取不可說。若須陀洹等聖人取自果，云何說彼法不可取？既如證如說，云何成不可說？為遣此疑，成彼法不可取不可說故。經云：

> この疑問は、先に述べた「いわゆる仏法はすなわち仏法にあらず」という一文に由来します。天親菩薩の論にはこうあります。「先に聖人の無為法が名を得ると説いた。その意味において、その法は取ることも説くこともできない。もし須陀洹（シュダオン）などの聖人がその果報を自ら取るのであれば、なぜその法が取ることはできないと説くのか。また、証（しょう）のままに説くならば、なぜ説くことができないとするのか。」この疑問を払拭し、その法が取ることも説くこともできないことを成立させるために、経では次のように説かれています。

須菩提！於意云何？須陀洹能作是念：我得須陀洹果。不？須菩提言：不也，世尊！何以故？須陀洹名為入流，而無所入，不入色、聲、香、味、觸、法，是名須陀洹。須菩提！於意云何？斯陀含能作是念：我得斯陀含果。不？須菩提言：不也，世尊！何以故？斯陀含名一往來，而實無往來，是名斯陀含。須菩提！於意云何？阿那含能作是念：我得阿那含果。不？須菩提言：不也，世尊！何以故？阿那含名為不來，而實無不來，是故名阿那含。須菩提！於意云何？阿羅漢能作是念：我得阿羅漢道。不？須菩提言：不也，世尊！何以故？實無有法名阿羅漢。世尊！若阿羅漢作是念：我得阿羅漢道。即為著我、人、眾生、壽者。世尊！佛說我得無諍三昧，人中最為第一，是第一離欲阿羅漢。世尊！我不作是念：我是離欲阿羅漢。世尊！我若作是念：我得阿羅漢道。世尊即不說須菩提是樂阿蘭那行者，以須菩提實無所行，而名須菩提是樂阿蘭那行。

> 須菩提よ、どう思うか。預流果（シュダオン）を得た者は、「私は預流果を得た」と思うだろうか。 須菩提が答えた。「いいえ、世尊よ。なぜなら、預流とは流れに入るという意味ですが、実際には入るところはありません。色・声・香・味・触・法に執着しないからこそ、預流と呼ばれるのです。」 「須菩提よ、どう思うか。一来果（スダゴン）を得た者は、「私は一来果を得た」と思うだろうか。」 「いいえ、世尊よ。なぜなら、一来とは一度だけ来て還るとの意味ですが、実際には来ることも還ることもありません。だから一来と呼ばれるのです。」 「須菩提よ、どう思うか。不還果（アナゴン）を得た者は、「私は不還果を得た」と思うだろうか。」 「いいえ、世尊よ。なぜなら、不還とはもはや還ってこないとの意味ですが、実際には還らないということがありません。だから不還と呼ばれるのです。」 「須菩提よ、どう思うか。阿羅漢果を得た者は、「私は阿羅漢果を得た」と思うだろうか。」 「いいえ、世尊よ。なぜなら、実際には『阿羅漢』と呼べるような固定した法（もの）はないからです。世尊よ、もし阿羅漢が『私は阿羅漢道を得た』と思えば、それは私・人・衆生・寿命への執着があることになります。 世尊よ、仏さまは私（須菩提）について、『無諍三昧を得て、人々の中で最も優れ、第一の欲を離れた阿羅漢である』とおっしゃいましたが、私は『私は欲を離れた阿羅漢である』とは思いません。もし私が『私は阿羅漢道を得た』と思えば、世尊は須菩提を『楽阿蘭那（静けさを楽しむ修行者）』とはおっしゃらなかったでしょう。須菩提は実際には何も行じていないからこそ、須菩提は楽阿蘭那行（静けさを楽しむ修行）をしていると呼ばれるのです。」

傅大士頌前三果曰：捨凡初入聖，煩惱漸輕微。斷除人我執，創始至無為。緣塵及身見，今者乃知非。七返人天後，趣寂不知歸。

> 傅大士が三つの果位を讃えて曰く、 凡夫を捨てて初めて聖に入る。 煩悩は次第に軽く微かになる。 人我の執着を断ち除き、 ついに無為に至る。 縁塵と身見とを、 今やようやく非と知る。 七返り人天に生まれ変わりて後、 寂滅に趣きて帰るを知らず。

又頌第四果曰：無生即無滅，無我復無人。永除煩惱障，長辭後有身。境亡心亦滅，無復起貪瞋。無悲空有智，翛然獨任真。

通曰：上言無為法不可取，不可說，本須菩提語，何故於自語生疑耶？為佛說所謂佛．法者，即非佛．法，正破彼無為之法。彼欲泯諸法而歸於無，佛則現起諸法而不見其有，即無為法亦不見其有也。故須菩提疑：若無為法亦無性者，則一切賢聖如四果聲聞等，各各差別，各有所得，云何既已得果，又非果耶？佛以果未嘗無，但不自作證，即不見有果可得，故以四果有無作念詰之。彼自知原不作念，既不作念，又何果相之有？乃信如來所說，即佛法．非佛法．真是無住妙法也。

下文以如來有所得法試問之，即知實無所得。又以菩薩莊嚴佛土試問之，即知實非莊嚴。故佛印之曰，應如是生清淨心，應無所住而生其心。非是住於無為，便可為賢聖法也。

刊定記曰：於意云何？汝謂須陀洹人作念云：得須陀洹果否？答云：不也。若是者，以何義故得名須陀洹？以從凡夫地入聖人流類，而心無所得故。云何無得？於色等六塵境界皆無取故。若取六塵即入凡流逆聖流，唯不取著即入聖流逆凡流也，故名須陀洹。

四果之中，初為見道，次二修道，後一無學。初見道者，謂十六心．斷三界四諦下八十八使．分別麤惑。云何十六心？謂欲界四諦下各一忍一智以成八心，又合上二界為一。四諦類下，欲界觀斷，亦各一忍一智以成八心，即十六心也。忍即無間道，是正斷惑時；智即解脫道，是斷了時。所謂苦法智忍苦法智、苦類智忍苦類智，乃至道法智忍道法智、道類智忍道類智。斷至十五心道類智忍，名初果向；至第十六心道類智時，名證初果。人天二別，極七返生。何故七生？餘七結故。七結者何？謂欲界貪、瞋、癡，色、無色界愛、掉、慢，無明從中復斷。欲界中修所斷惑有四，即貪、瞋、癡、慢。此是俱生細惑任運起者，以難斷故，分為九品，所謂上上乃至下下。此九品惑，二、三果人斷之。斷至五品，名二果向；斷六品盡，名第二果。

向位中有二種家家，謂天及人。天家家者，謂於天趣或於一天或二三天，諸家流轉而般涅槃。人家家者，謂於人趣或於此州或餘州中，諸家流轉而般涅槃。已損六生但餘一生，是故一往天上，更須一來人間受生斷餘惑也。如是次第復斷二品，一生為間當般涅槃，是即名三果向。九品永斷名第三果，更不還生於欲界，杜絕紆絆故無再來。即以見道八品無為，乃修道九品無為為此果體。此二三果人斷惑，猶如截木橫斷而已。

如是復斷初禪地欲，乃至有頂第九品無間道時，一切說名阿羅漢向。此無間道亦名金剛喻定，以能永壞諸惑隨眠至解脫道名盡智，與漏盡得同時生故。如是名住阿羅漢果，總以八十九品無為為此果體。不生云者，謂我生已盡、梵行已立、所作已辦、不受後有。然前三句即是盡智，後句即是無生智，謂不向三界之中受有苦身也。以世間因亡果喪、出世間因成果證，應作自他利益事故、應為一切人天有貪著者所供養故。

如是四人皆不作念：我能得果。何以故？在證時無所得故。如云：實無有法名須陀洹至實無有法名阿羅漢。何故不生得果念耶？若是念生，有我等取，無異凡夫。四果人皆離身見，無彼取故。既無取心，證即無證。

彌勒菩薩偈曰：不可取及說，自果不取故。

佛於往日曾說：於我得是無諍三昧，不惱眾生，能令眾生不起煩惱故。若人嫌立，則復為坐，乃至不向貧家乞食，皆為不惱他也。人中第一者，諸大弟子各有一能，皆稱第一，如迦葉頭陀．阿難多聞之類，善現無諍最為第一，於諸離欲阿羅漢之中稱為第一。佛雖讚我，我於此時輒無是念。若我當此之時作如是念：我得阿羅漢道，行於無諍，不悟即空。何故如來讚言第一？言第一樂寂靜者，悟即空故。以須菩提不作是念，實無所行，故佛讚我無諍第一也。無諍者，謂離煩惱障及離三昧障，由離煩惱障得阿羅漢故，離三昧障得無諍故。

彌勒菩薩偈曰：依彼善吉者，說離二種障。須菩提住於此定，障及諍皆不與俱，故隨俗言無諍行無諍行也。實無所行，更何疑於得果是取哉？此世尊令彼自解自悟，默除所疑也。

昔翠微無學禪師因供養羅漢，僧問：丹霞燒木佛，和尚為甚麼供養羅漢？師曰：燒也不燒著，供養亦一任供養。曰：供養羅漢，羅漢還來也無？師曰：汝每日還喫飯麼？僧無語。師曰：少有靈利底。又長慶有時云：寧說阿羅漢有三毒，不說如來有二種語。不道如來無語，只是無二種語。保福云：作麼生是如來語？慶云：聾人爭得聞？保福云：情知你向第二頭道。慶云：作麼生是如來語？保福云：喫茶去。雪竇頌云：頭兮第一第二，臥龍不鑒止水．無處有，月波澄；有處無，風浪起。稜禪客．稜禪客，三月禹門遭點額。即此二則公案，俱具金剛般若眼，照用現前，却解得如來語。