---
title: "靈峰蕅益大師宗論 · 重刻大佛頂經玄文自序"
description: "靈峰蕅益大師宗論是明末高僧智旭的著作。明末佛教面臨內部僵化與外部挑戰，智旭大師立足天台宗，主張禪教律淨融合，回應時代弊病。該書匯集其書信、註疏與開示，系統闡述性相融通、淨土為歸的佛學思想，強調解行並進與實踐修行。作為中國佛教史上承先啟後的巨著，它深刻影響了後世漢傳佛教的發展，尤其對淨土宗的推廣貢獻卓著，被尊為淨土宗第九祖的智旭，其思想透過此論成為明清佛教的重要指南。"
url: "https://rushiwowen.co/ja/r/cmgn46k3s0oonk104uvmmofxr"
---

### 重刻大佛頂經玄文自序

性相二宗，猶波與水，不可分隔，其流弊也，至分河飲水。此豈文殊、彌勒之過，亦豈馬鳴、護法之旨哉？謂真如受熏，譬劫火洞然，虛空安得獨冷。謂真如不受熏，譬劫火洞然，虛空何嘗爛壞。故知得其語，合則雙美；失其宗，離則兩傷。《大佛頂》云「虛空體非群相，不拒諸相發揮。」只此一言，兩疑冰釋。善夫智者大師有言：「偏執法性生一切法，何異自生；偏執黎邪生一切法，何異他生。」例而推之，縱謂法性、黎邪和合生一切法，何異共生？非法性非黎邪生一切法，何異無因緣生？此之四句，無非是謗。儻妙達無生，不起性計，四句雖不可說，有四悉檀因緣亦可得說。謂真如不思議，熏生一切法，黎邪是可熏，性生一切法，皆無不可。乃知智者，真悟權實祕要，於經未來，懸合旨趣若此。經來，智者不可作。習台宗者昧唯識，習法相者迷圓理，所以眾解咸失綱要，究義理之攸歸，蚊咬鐵橛，判文字之下落，鑿孔栽鬚。旭未薙髮，曾研此典，每翻舊註，迷悶實多。後因雙徑坐禪，始解文字之縛，復因數番講演，深理葛藤之根，並探二宗，融以心鏡。直至溫陵弘法，方得取筆疾書。脫稿未幾，剞劂旋畢，板留甘露戒壇，不能攜至江外。茲遊普德，略露贓私，諸友重刻，復述片言，剖千古未破之藩籬，犯從來嚴設之禁忌，位卑言高，安免於罪，然出世君子，諒不以人廢言也。

> 性相二宗は、波と水のようであり、分けて考えることはできません。その弊害が進むと、河を分けて水を飲むようなことになります。これは文殊菩薩や弥勒菩薩の過ちでしょうか、それとも馬鳴菩薩や護法菩薩の本意でしょうか？真如が薫習を受けると言えば、劫火が燃え盛るのに、虚空だけがどうして冷たいままでいられようか。真如が薫習を受けないと言えば、劫火が燃え盛っても、虚空はどうして焼け爛れることがあろうか。だからこそ、言葉の真意を得れば、合わせれば双方が美しく、その宗旨を失えば、離れれば両方とも傷つくのです。『大仏頂経』には「虚空の体は群相にあらず、諸相の發揮を拒まず」とあります。この一言だけで、二つの疑いは氷解します。 善きかな、智者大師の言葉があります。「法性に偏執して一切の法を生ずるは、自生と何の異なることがあろうか。黎耶（阿頼耶識）に偏執して一切の法を生ずるは、他生と何の異なることがあろうか」。これを推し広げれば、たとえ法性と黎耶が和合して一切の法を生ずると言っても、共生と何の違いがあろうか。法性でもなく黎耶でもないものが一切の法を生ずると言えば、無因縁生と何の違いがあろうか。この四つの見解は、すべて謗りにほかなりません。もし無生を妙達し、性に執わず計らわなければ、四句は説くことができなくても、四悉檀の因縁によっては説くこともできるのです。真如は思議を超えて一切の法を薫生し、黎耶は薫習を受け、性は一切の法を生ずる、と言っても何ら差し支えありません。これによって智者大師が、権実の秘要を真に悟り、経典がまだ来ていない時代に、その旨趣を懸け合わせていたことがわかります。 経典が伝来した今、智者大師はもういません。天台宗を学ぶ者は唯識を理解せず、法相宗を学ぶ者は円融の理に迷う。そのため多くの解釈が綱要を失い、義理の帰するところを究めようとしても、蚊が鉄の棒を噛むようなものであり、文字の下落を判じようとしても、穴を穿って髭を植えるようなものです。 私はまだ剃髪する前、この経典を研究し、古い注釈を繰り返し読むたびに、迷いと悶えが多くありました。後に双径で坐禅を始め、ようやく文字の束縛から解放され、さらに数度の講演を通じて、葛藤の根を深く理解しました。そして二宗を探求し、心の鏡に融和させました。ついに温陵で弘法するに至り、筆を取って一気に書き上げました。脱稿して間もなく、出版もすぐに完了し、版木は甘露戒壇に残され、江外に携えることはできませんでした。 今、普徳に遊び、少しだけ私の考えを明かします。諸友が重刻するにあたり、また一言述べます。千古未だ破られざる垣根を切り開き、古来厳しく設けられた禁忌を犯し、位は低いが言葉は高い、罪を免れることはできません。しかし、出世の君子は、人を以て言を廃さないことを信じてくださるでしょう。