般若波羅蜜多心經略疏(并序)
唐翻经沙门法藏述
夫以真源素范,冲漠隔于筌罤,妙觉玄猷,奥赜超于言象,虽真俗双泯,二谛恒存,空有两亡,一味常显。良以真空未甞不有,即有以辨于空,幻有未始不空,即空以明于有。有空有故不有,空有空故不空,不空之空空而非断,不有之有有而不常;四执既亡,百非斯遣,般若玄旨,斯之谓欤?若历事备陈,言过二十万颂,若撮其枢要,理尽一十四行,是知诠真之教,乍广略而随缘,超言之宗,性圆通而俱现。「般若心经」者,实谓曜昏衢之高炬,济苦海之迅航,拯物导迷,莫斯最为。然则「般若」以神鉴为体,「波罗蜜多」以到彼岸为功,「心」显要妙所归,「经」乃贯穿言教,从法就喻,诠旨为目,故言「般若波罗蜜多心经」。
真如的本源和根本法则,深远寂静超越言语思虑,微妙的觉悟和玄奥的智慧,深奥难测超越文字表象。虽然真谛俗谛都已泯灭,但二谛真理恒常存在;空与有两者皆已消亡,唯一实相永远显现。因为真空从未离开妙有,即通过妙有来彰显真空;虚幻的有从未脱离空性,即通过空性来阐明妙有。由于空不离有,所以有并非实有;由于有不离空,所以空并非断灭。不执于空的空性才是究竟空(非断灭),不执于有的存在才是妙有(非恒常)。四种偏执既已破除,百般谬误自然消尽——般若玄妙的宗旨,不正是如此吗?
若将般若法门详细展开,经文超过二十万颂;若要概括其核心要义,十四行偈颂已说尽真理。由此可知诠释真谛的教法,可广可略随顺众生因缘;超越言诠的究竟宗旨,本性圆融无碍全体显现。《般若心经》实为照亮迷途的明灯,渡越苦海的快船,救度众生指引迷津,没有比这更殊胜的。
具体而言:"般若"以灵明觉照为体性,"波罗蜜多"以到达彼岸为功用,"心"字彰显核心奥义所在,"经"字表明贯穿佛陀言教。结合法义与譬喻,以诠释宗旨为纲要,故称为《般若波罗蜜多心经》。
将释此经,五门分别,一、教兴,二、藏摄,三、宗趣,四、释题,五、解文。
解释这部佛经,分五个方面说明:第一、教法兴起的因缘;第二、经典所属的藏部;第三、宗要旨趣;第四、解释经题;第五、讲解经文。
初、教兴者,依《大智度论》云,如须弥山王,非无因缘、非少因缘令得振动,般若教兴亦复如是,具多因缘。一、谓欲破外道诸邪见故,二、欲回二乘令入大乘故,三、令小菩萨不迷空故,四、令悟二谛中道生正见故,五、显佛胜德生净信故,六、欲令发大菩提心故,七、令修菩萨深、广行故,八、令断一切诸重障故,九、令得菩提、涅槃果故,十、流至后代益众生故。略说此十,具收彼意,令此教兴。
最初,关于教法兴起的缘由,依据《大智度论》所说,就像须弥山王不会无缘无故或仅因微小因缘而震动,般若教法的兴起也是如此,具备众多因缘。一是为了破除外道的各种邪见;二是为了让二乘行人回转向大乘;三是为了让小菩萨不迷失于空理;四是为了使人领悟二谛中道,生起正见;五是为了彰显佛陀的殊胜功德,令人生起清净信心;六是为了让人发起大菩提心;七是为了让人修习菩萨的深广行持;八是为了断除一切重大障碍;九是为了证得菩提、涅槃的果报;十是为了流传后世,利益众生。简略列出这十点,涵盖了教法兴起的要义。
第二、藏摄者,谓三藏之中契经藏摄,二藏之内菩萨藏收,权实教中实教所摄。
第二、关于归类。在三藏中属于经藏部分,在两藏中属于菩萨藏范畴,在权教实教中属于实教所摄。
第三、宗趣者,语之所表曰宗,宗之所归曰趣,然先总后别,总以三种般若为宗。一、实相,谓所观真性;二、观照,谓能观妙慧;三、文字,谓诠上之教。不越此三,故以为宗。别亦有三,一、教、义一对,以文字教为宗,余二义为趣;二、境、智一对,以真空境为宗,观照智为趣;三、因、果一对,以菩提因行为宗,菩提果德为趣。
第三,关于宗旨和归趣。语言所表达的是宗旨,宗旨所指向的是归趣。先总说后分说,总说以三种般若为宗旨:一是实相般若,指所观照的真理本性;二是观照般若,指能观照的微妙智慧;三是文字般若,指诠释前两者的教法。不外乎这三种,所以以此为宗旨。分说也有三对:第一对是教法与义理,以文字教法为宗旨,其余两种义理为归趣;第二对是境界与智慧,以真空境界为宗旨,观照智慧为归趣;第三对是因果,以菩提因行为宗旨,菩提果德为归趣。
「般若波罗蜜多心经」。
智慧到彼岸心经
第四、释题者亦有三,初、教义分二,谓「般若心」,是所诠之义;「经」之一字是能诠之教,即能诠般若之经,依义立名。二、就所诠义中,法、喻分二,谓「般若」等是所诠之法,「心」之一字是所引之喻,即般若内统要衷之妙义,况人心藏为主、为要,统极之本。三、就前法中有体用分二,谓「般若」是体,此云智慧,即神悟玄奥、妙证真源也;「波罗蜜多」是用,此云到彼岸,即由斯妙慧翻生死过尽,至真空之际,即简不到彼岸之慧,故以为名。谓体即用故,法之喻故,义之教故,立斯名耳。
关于这部经的题目解释分为三个层面:
第一层是从教法和义理来分:"般若心"是经中所阐述的真理内涵,"经"这个字则是承载真理的教法文字,这是以内涵来确立经名。
第二层在义理中又分实际法义与比喻:"般若"等是核心法义,"心"字则是引用的比喻——就像人体中以心脏为中枢要脉,般若智慧正是一切佛法的精髓所在。
第三层在法义中又分本体与功用:"般若"是本体,意为智慧,指能够领悟宇宙真相、证悟本源的觉悟;"波罗蜜多"是功用,意为抵达彼岸,指通过这般若智慧超越生死轮回,达到究竟解脱。这特别区别于那些不能到达彼岸的世俗智慧。
正因为本体即是功用,法义需要比喻来彰显,真理需要教法来传递,才确立了《般若波罗蜜多心经》这个名称。
「观自在菩萨」。
观自在菩萨
自下第五、解文。此既心经,是以无序及流通也。文中分二,初、显了般若,后、「即说呪曰」下,明秘密般若。何以辨此二者,谓显了明说,令生慧解,灭烦恼障;以呪秘密言,令诵生福,灭罪业障。为灭二障,成二严故,说此二分。就前文中亦二,初、略标纲要分,二、从「舍利子!色不异空」下,明广陈实义分。以义非顿显,故先略标,非略能具,故次广释。又前是据行略标,后即就解广陈。前中有四,一、能观人,二、所行行,三、观行境,四、明能观利益。
接下来是第五部分,解释经文内容。因为这是《心经》,所以没有序言和流通分。正文分为两部分:第一是显了般若,第二从“即说咒曰”开始,是秘密般若。
为什么要说明这两部分呢?显了般若通过明白的讲述,让人产生智慧理解,消除烦恼障碍;咒语通过秘密真言,让人诵持产生福报,消除罪业障碍。为了消除这两种障碍,成就两种庄严,所以说明这两部分。
在显了般若部分又分两块:首先从“舍利子!色不异空”之前是略标纲要分,之后是广陈实义分。因为深奥的道理不能一下子说清楚,所以先简单概括;简单的说明又不够详尽,所以再详细解释。另外,前面是根据修行简要提示,后面是就着理解详细说明。
略标纲要分包含四个要点:第一是能观修的人,第二是所修持的行法,第三是观修的境界,第四是说明观修带来的益处。
且初、能观人,「观自在菩萨」者,是能观人也,谓于理事无阂之境,观达自在,故立此名。又观机往救,自在无阂,故以为名焉。前释就智,后释就悲。菩谓菩提,此谓之觉;萨者萨埵,此曰众生。谓此人以智上求菩提,用悲下救众生,从境得名故。
首先说到能观察真理的人——“观自在菩萨”,就是指能够透彻观察实相的修行者。这个名号的含义是:对于“理”(空性真理)和“事”(现象事物)融通无碍的境界,能够观照通达而自在无滞,所以称为观自在。另一种解释是:观察众生根机而前往救度,自在无碍,因此得名。前一种解释侧重智慧境界,后一种解释侧重慈悲修行。“菩”指菩提,意为觉悟;“萨”指萨埵,意为众生。这个名号表示修行者以智慧追求无上觉悟,以慈悲救度世间众生,是从所证境界而命名的。
「行深般若波罗蜜多时」。
当深入修行智慧到彼岸的时候。
二、明所行之行。谓般若妙行有其二种,一、浅即人空般若,二、深即法空般若,今简浅异深,故云行深般若。言「时」者,谓此菩萨有时亦同二乘入人空观,故《法华》云,应以声闻身得度者,即现声闻身等。今非彼时,故云行深时也。
二、说明修行的内容。所说的般若智慧修行有两种:一种是浅层次的,就是认识到人我本空的智慧;第二种是深层次的,就是认识到万物本空的智慧。这里为了区分浅深层次的不同,所以说"修行深奥的般若智慧"。所谓"时",指的是这位菩萨有时也会像声闻、缘觉一样证悟人我空性的境界,所以《法华经》说:应该以声闻身份得度的人,菩萨就会显现声闻身来接引。但这里说的不是那种情形,所以特别指明是"修行深奥智慧的时候"。
「照见五蕴皆空」。
看清楚身体、感受、想法、行为、意识这五样东西,其实都是空的。
三、明观行境。谓达见五蕴自性皆空,即二空理,深慧所见也。
三、说明修行观照的境界。这是指能够透彻认识到五蕴的本性都是空的,这就是人空和法空的真理,是深刻智慧所照见的境界。
「度一切苦厄」。
解脱一切痛苦和灾难。
四、明利益。谓证见真空,苦恼斯尽,当得远离分段、变易二种生死,证菩提、涅槃究竟乐果,故云度一切苦厄也。上来略标竟。
第四点,说明修持的利益。当修行者证悟到真空实相,一切痛苦烦恼就能彻底消除。这样就能超越两种生死轮回:一种是分段生死(凡夫的生命分段),一种是变易生死(修行者的细微生死),最终成就无上菩提和涅槃的究竟安乐果位。所以经文说“能度脱一切痛苦灾厄”。
以上是简要的纲要部分。
「舍利子!色不异空,空不异色;色即是空,空即是色。受、想、行、识,亦复如是」。
舍利子啊!物质现象与空性本质没有差别,空性本质与物质现象也没有不同。物质现象本身就是空性,空性本身也显现为物质现象。感受、思想、行为、意识这些精神现象,也都是同样的道理。
自下第二、明广陈实义分,于中有五。一、拂外疑,二、显法体,三、明所离,四、辨所得,五、结叹胜能。初段文有四释,一、正去小乘疑,二、兼释菩萨疑,三、便显正义,四、就观行释。
接下来是详细说明真实义理的部分,分为五个方面:第一是消除外部的疑问,第二是阐明法义本体,第三是说明需要远离的执著,第四是辨明所能获得的境界,第五是总结赞叹般若的殊胜功用。第一消除疑问的部分又用四种解释来说明:首先是直接破除小乘的疑问,其次是附带解释菩萨的疑问,第三是顺势显发正确的义理,第四是从观修实践的角度来解释。
初中言「舍利子」者,举疑人也。舍利是鸟名,此翻为鹙鹭鸟,以其人母聪悟迅疾,如彼鸟眼,因立其名,是彼之子,连母为号,故曰鹙子。是则母因鸟名,子连母号,聪慧第一,标为上首,故对之释疑也。彼疑云:「我小乘有余位中,见蕴无人,亦云法空,与此何别?」今释云:「汝宗蕴中无人名蕴空,非蕴自空,是则蕴异于空。今明诸蕴自性本空,而不同彼,故云色不异空等。」又疑云:「我小乘中入无余位,身、智俱尽,亦空无色等,与此何别?」释云:「汝宗即色非空,灭色方空。今则不尔,色即是空,非色灭空,故不同彼。」以二乘疑不出此二,故就释之。
舍利子这个称呼,指的是提问的人。舍利原本是一种鸟的名字,翻译成中文就是鹭鸶。因为舍利子的母亲聪慧敏捷,就像这种鸟的眼睛一样明亮,所以用鸟名来称呼她。舍利子作为她的孩子,就连带着母亲的称号,被叫做鸜鹆子。这就是说:母亲因鸟得名,儿子随母称呼。他是弟子中智慧第一的人,所以特别把他列为上首弟子,针对他的疑问来作解答。
他提出的疑问是:“我们小乘修行到了较高境界时,认识到五蕴之中没有恒常的我,也说法性是空,这与大乘的空观有什么区别呢?”
解答是:“你们宗派说的‘五蕴无我’只是指蕴中没有独立人格,并不是说五蕴本身是空的。这样就把五蕴和空看作两回事。而现在要阐明的是:五蕴本来就是空性的,与你们的理解不同,所以说‘色不异空’等等。”
他又问:“我们小乘修行达到最高果位时,身心、智慧都寂灭了,同样没有色法等存在,这与大乘的空有什么差别?”
解答是:“你们宗派认为色法本身不是空,必须消灭色法才能得到空。现在的观点则不同——色法本身就是空,不需要等色法灭尽才现出空性,所以和你们的见解完全不同。”
因为小乘修行者的疑问主要集中在这两个方面,所以就针对这些来作解释。
二兼释菩萨疑者,依《宝性论》云,空乱意菩萨有三种疑。一、疑空异色,取色外空。今明色不异空,以断彼疑。二、疑空灭色,取断灭空。今明色即是空,非色灭空,以断彼疑。三、疑空是物,取空为有。今明空即色,不可以空取空,以断彼疑。三疑既尽,真空自显也。
其次要解释菩萨的疑惑。根据《宝性论》所说,对空性产生困惑的菩萨会有三种疑问:
第一、认为空和色是两回事,把空理解为在物质之外独立存在。这里阐明物质与空性没有差别,就是为了消除这种误解。
第二、以为空会毁灭物质,把空当作一种断灭。这里说明物质本身就是空性,并非物质消灭后才变成空,以此来破除这个错误认识。
第三、把空当作具体事物,执着空为实有存在。这里指出空就是物质本身,不能把空当作一个对象去执着。通过消除这三种疑惑,真正的空性自然就会显现。
三便显正义者,但色空相望,有其三义。一、相违义。下文云,「空中无色」等,以空害色故,准此应云「色中无空」,以色违空故,若以互存,必互亡故。二、不相阂义,谓以色是幻色,必不阂空,以空是真空,必不妨幻色。若阂于色,即是断空,非真空故;若阂于空,即是实色,非幻色故。三、明相作义,谓若此幻色举体非空,不成幻色,是故由色即空,方得有色故。《大品》云,若诸法不空,即无道、无果等。《中论》云,「以有空义故,一切法得成」。故真空亦尔,准上应知。是故真空通有四义,一、废己成他义,以空即是色故,即色现空隐也。二、泯他显己义,以色是空故,即色尽空显也。三、自他俱存义,以隐显无二是真空故,谓色不异空为幻色色存也,空不异色名真空空显也,以互不相碍,二俱存也。四、自他俱泯义,以举体相即,全夺两亡,绝二边故。色望于空亦有四义,一、显他自尽,二、自显隐他,三、俱存,四、俱泯,并准前思之。是则幻色存亡无阂,真空隐显自在,合为一味,圆通无寄,是其法也。
关于色与空的关系,可以从三个方面来说明:
第一是相互对立的关系。经文中说“空中无色”,因为空会消解色;同理也可以说“色中无空”,因为色会遮蔽空。二者若想并存,就必须先消除对方的独立性。
第二是互不妨碍的关系。因为色是虚幻的色,自然不会障碍空;空是真实的空,也不会妨碍虚幻的色。如果空会障碍色,那就是断灭的空,不是真正的空;如果色会障碍空,那就是实有的色,不是虚幻的色。
第三是相互成就的关系。如果虚幻的色完全不是空,就不可能成为虚幻的色。正是由于色即是空,色才能够存在。《大品般若经》说:如果万法不是空,就没有修行之道与修行果位。《中论》也说:正因为有空义,一切法才得以成立。真空也是如此,可以类推。
因此真空具有四种特性: 一、消融自己显现他者:因为空就是色,所以色显现时空就隐没。 二、消融他者显现自己:因为色就是空,所以色消尽时空就显现。 三、自身他者同时并存:隐与显本是一体,所以说色不异空时幻色依然存在,空不异色时真空依然显现,二者互不妨碍,同时并存。 四、自身他者同时消融:因为完全融为一体,双方界限消失,超越了一切对立。
色相对于空也同样具有这四种特性:一、显现他者则自身消尽,二、自身显现则他者隐没,三、同时并存,四、同时消融。都可以参照前面的思路理解。
这样看来,幻色的存在与消融互不障碍,真空的隐没与显现自在无碍,二者融为一体,圆融无碍,这就是真理的法则。
四就观行释者有三,一、观色即空以成止行,观空即色以成观行,空色无二,一念顿现,即止观俱行,方为究竟。二、见色即空,成大智而不住生死;见空即色,成大悲而不住涅槃;以色、空境不二,悲、智念不殊,成无住处行。三、智者大师依《璎珞经》立一心三观义,一、从假入空观,谓即是空故;二、从空入假观,谓空即是色故;三、空、假平等观,谓色、空无异故。
从观修实践的角度解释,可分为三个方面: 第一,观照物质现象本质是空,以此成就止的修行;观照空性能显现物质现象,以此成就观的修行。空与物质现象本无分别,在一念中同时显现,这就是止与观同时并修,方能达到究竟圆满。 第二,认识到物质现象即是空,成就广大智慧而不执着于生死轮回;认识到空性即是物质现象,成就广大慈悲而不执着于涅槃境界。因为物质与空的境界本无差别,慈悲与智慧的念头亦无分别,由此成就无执着、无住着的修行。 第三,智者大师依据《璎珞经》建立了一心三观的教义:一、从现象假有进入空性的观照,即认识到“色即是空”;二、从空性进入现象假有的观照,即认识到“空即是色”;三、空性与现象假有平等无二的观照,即认识到“色与空本无差异”。
「舍利子,是诸法空相」,
舍利弗,一切事物都是空性的体现,
第二、显法体。于中有二,先总后别,今初也。言「是诸法空相」者,谓蕴等非一,故云诸法;显此空状,故云空相。《中边论》云,「无二有此无,是二名空相」,言「无二」者,无能取、所取。有言,「有此无」者,有能取、所取。无是二、不二,名为空相。
第二、阐明经文的法义本体。这部分分为两段,先总体说明,再分别细说。这里是第一段,总体说明。
所谓“是诸法空相”,意思是:蕴、处、界等法不止一种,所以称为“诸法”;为了显示这些法其空性的状态,所以称为“空相”。《辨中边论》中说:“无二有此无,是二名空相。”这里说的“无二”,是指没有能取和所取的分别。所谓“有此无”,是指有能取和所取的分别。远离这“二”与“不二”的对立两边,就叫做“空相”。
「不生不灭,不垢不净,不增不减」,
不生不灭,不垢不净,不增不减。
二别显中,有三对六不。然有三释,一、就位释,二、就法释,三、就观行释。
在具体阐述的部分,有三组“六不”的解说。对此有三种解释方法:第一,是从修行阶位的角度来解释;第二,是从法义本身的角度来解释;第三,是从观照修行的角度来解释。
初就位释者,一、不生不灭,在道前凡位。谓诸凡夫死此生彼,流转长劫,是生灭位;真空离此,故云不生不灭也。二、不垢不净者,在道中菩萨等位。谓诸菩萨障染未尽,净行已修,名垢净位;真空离此,故名不垢不净。三、不增不减者,在道后佛果位中。生死惑障昔未尽而今尽,是减也,修生万德昔未圜而今圜,是增也;真空离此,故云不增不减。又《佛性论》中立三种佛性,一、道前名自性住佛性,二、道中名引出佛性,三、道后名至得果佛性。佛性唯一,就位分三;今真空无异,亦就位分异。又《法界无差别论》中,初、名染位,次、名染净位,后、名纯净位,皆同此也。
首先从修行阶位的角度来解释:第一,“不生不灭”,这是指尚未进入修行道路的凡夫阶段。意思是说,凡夫众生在此处死亡、在彼处出生,在生死流转中经历漫长的劫数,这是处于生灭轮转的位次;而真实空性超离这种状态,所以说它“不生不灭”。第二,“不垢不净”,这是指已进入修行道路中的菩萨等阶位。意思是说,菩萨的烦恼障染尚未完全断尽,但清净的修行已经开展,这称为垢净并存的位次;真实空性超离这种状态,因此称为“不垢不净”。第三,“不增不减”,这是指修行圆满后的佛果位次。生死迷惑障碍过去未断尽而今已断尽,这是“减”;修行所生的种种功德过去未圆满而今已圆满,这是“增”;真实空性超离这种状态,所以说它“不增不减”。另外,《佛性论》中建立了三种佛性:第一,道前称为“自性住佛性”;第二,道中称为“引出佛性”;第三,道后称为“至得果佛性”。佛性本是唯一,只是依阶位而分为三种;此处真实空性并无不同,也是依阶位而显现差别。又如《法界无差别论》中,最初称为“染位”,其次称为“染净位”,最后称为“纯净位”,都与这里的道理相同。
二就法释者,谓此真空虽即色等,然色从缘起,真空不生;色从缘谢,真空不灭。又随流不染,出障非净。又障尽非减,德满不增。此生灭等是有为法相,翻此以显真空之相,故云空相也。
这段是从法理的角度来解释:所谓真空虽然与色等事物不二,但色等事物是因缘和合而生起的,真空却无所谓产生;色等事物因缘消散而谢灭,真空也无所谓消亡。真空在生死流转中不会被污染,脱离障碍时也并非变得清净。障碍除尽时它不会减少,功德圆满时它也不会增加。这些生灭、增减等都属于有为法的现象,现在反过来用这些现象来彰显真空的特质,所以称之为“空相”。
三就观行释者,谓于三性立三无性观。一、于遍计所执性作无相观,谓彼即空无可生灭;二、于依他起性作无生观,谓依他染净从缘无性;三、于圜成实性作无性观,谓前二不有而非减,观智照现而不增。又在缠、出障,性无增减。又妄法无生灭,缘起非染净,真空无增减。以此三无性,显彼真空相。
第三从观修实践的角度解释,就是针对三种存在特性建立三种无自性的观法。 一、对虚妄分别的执着特性,作不执着表象的观照,认识到这些现象本质是空,没有真实生灭; 二、对缘起显现的特性,作无自生性的观照,认识到依赖因缘产生的染净现象,其本性并无实在性; 三、对圆满真实的特性,作无自性本质的观照,认识到前两种特性并非真实存在却也不曾消失,观照智慧朗然显现却无所增加。 无论众生处于烦恼束缚中,还是已解脱障碍,这真实本性都不会增减。 虚妄现象本无生灭,缘起显现不属染净,真空实相没有增减。 通过这三种无自性观法,彰显那真空的本来面目。
「是故空中无色,无受、想、行、识,无眼、耳、鼻、舌、身、意,无色、声、香、味、触、法,无眼界,乃至无意识界」,
因此,虚空中没有物质形态,没有感受、思想、行为、意识,没有眼、耳、鼻、舌、身、意六根,没有色、声、香、味、触、法六尘,没有视觉所及的领域,乃至没有意识所及的世界。
第三、明所离。然真空所离,历法多门,统略有四,一、法相开合门,二、缘起逆顺门,三、染净因果门,四、境智能所门。初「是故空中」者,是前不生不灭等真空中故。「无色」等者,彼真空中无五蕴等法,此就相违门故云无也,理实皆悉不坏色等,以自性空不待坏故,下并准知。此中五蕴,即合色为一,开心为四。二「无眼」等者,空无十二处,十二处即合心为一、半,谓意处全及法处一分;开色为十、半,谓五根、五境为十处,及法处一分。三「无眼界」等者,空无十八界,十八界中即色、心俱开,准上可知。释此三科,具如《对法》等论也。
第三,说明要远离什么。真正的空性所要远离的,涉及很多方面,概括起来主要有四种:一、从事物的表象来分合说明;二、从缘起的顺逆关系说明;三、从染污与清净的因果关系说明;四、从认识对象与认识能力的关系说明。首先,“是故空中”这句话,意思是前面所说的“不生不灭”等道理,都是在讲真正的空性。接着“无色”等句,是说在那真正的空性里,没有五蕴这些事物。这是从“与现象对立”的角度来说“无”的。按道理讲,其实并不是要破坏色等事物,因为事物本来就是空性的,不需要去破坏它。后面讲的也都是这个道理。这里说的五蕴,是把物质现象归为一类,把精神现象分为四类(受、想、行、识四蕴)。第二,“无眼”等句,是说空性中没有十二处。十二处是把精神现象归为一类半,把物质现象分为十类半。第三,“无眼界”等句,是说空性中没有十八界。十八界里,物质现象和精神现象都是分开来列举的,参照上面的道理就可以明白。具体解释这三类,在《对法论》等论著里有详细说明。
「无无明亦无无明尽,乃至无老死,亦无老死尽」,
没有无明,也没有无明的断尽;乃至没有老死,也没有老死的断尽。
二、明缘起逆顺门。「无无明」者,顺观无明流转门,以其性空,故云无无明也。「亦无无明尽」,逆观无明还灭门,以真空故无可尽也。此举初支,中间十支,皆应准此,故云「乃至」,末后一支谓老死,亦流转、还灭皆空也。
二、说明缘起的顺逆关系。“无无明”是顺着观察无明如何导致生死流转,因为它的本性是空的,所以说没有无明存在。“亦无无明尽”,是反过来观察如何断除无明而归于寂灭,因为真空之中本来就没有什么可断除的。这里举的是十二因缘最初一支“无明”为例,中间的其他十支,都应该按照这个道理来理解,所以经文中用“乃至”来概括。最后的一支“老死”,也同样在生死流转和还归寂灭这两个方面都是空无自性的。
「无苦、集、灭、道」,
没有苦、集、灭、道。
三、染净因果门。「苦」、「集」是世间因果,谓苦是生死报,先举令生厌;集是彼因,谓是烦恼、业,厌苦断集,先果后因故也。「灭」、「道」是出世间因果,灭是涅槃果,先举令欣;道是彼因,谓八正道,修之于后。皆空无有也。
第三部分,讲的是染污和清净的因果关系。
“苦”和“集”属于世间的因果。苦,指的是生死轮回的果报,先把它提出来,是为了让人心生厌离。集,就是苦的原因,指的是烦恼和造作的行为。人们因为厌恶苦果,才会去断除苦因,所以这里先说果,后说因。
“灭”和“道”属于出世间的因果。灭,指的是涅槃的果,先把它提出来,是为了让人心生向往。道,就是达到灭的原因,指的是八种正确的修行方法,需要后来去修习。
所有这些——苦、集、灭、道,它们的本质也都是空,并非真实存在。
「无智亦无得」,
没有智慧也没有获得
四、境智能所门。非但空中无前诸法,彼知空智亦不可得,故云无智也;即此所知空理亦不可得,故云无得也。
四、境界与智慧的能所关系。不但空性中没有前面所说的各种事物,就连认识空性的智慧本身也不可得,所以说“无智”;同时,所认识到的空性道理也不可得,所以说“无得”。
问:「前云空即是色等,明色等不亡,何以此文一切皆无,岂非此空是灭色耶?」答:「前虽不阂存而未甞不尽,今此都亡未甞不立,故《大品》云,诸法无所有,如是有。此无,此就无所有,前据如是有。又前就相作门,此就相害门,一法二义,随说无违。」
问:“前面说空就是色等,表明色等并未消失,为什么这里又说一切都不存在,难道这个空是要消灭色吗?” 答:“前面虽然不否定存在,但并非没有穷尽;这里虽然全然消解,却并非没有建立。所以《大品般若经》说:一切法无所有,而如是有。这里的‘无’是就无所有而言,前面的‘有’是就如是有而言。再者,前面是从相互成就的角度说,这里是从相互对治的角度说——同一法义具备两种面向,随顺所说并不矛盾。”
「以无所得故」,
无所求故
第四、明其所得。有二,初、牒前起后,二、正明所得,今初也。言「以无所得故」者,牒前起后也。以者,由也;故者,因也。由前无所得为因,令后有所得也,《大品》云,无所得故而得。
第四、说明所获得的境界。分为两部分:首先,承接上文引出下文;其次,正式说明所获得的境界。现在是第一部分。
所谓“以无所得故”,就是承接上文、引出下文的作用。“以”是“由于”的意思;“故”是“原因”的意思。由于前面所说的“无所得”作为原因,才使得后面能够“有所得”。《大品般若经》中说:正是因为无所得,所以才有所得。
「菩提萨埵依般若波罗蜜多故」,
菩萨依靠智慧到彼岸的缘故,
二、正明所得。有二,先、明菩萨得涅槃断果,后、明诸佛得菩提智果。前中亦二,先、举人依法,后、断障得果,今初也。言「菩提萨埵」者,举人也,义如前解。「依般若波罗蜜多故」者,明依此法行也。「故」者,起后也。
二、正式说明所证得的境界。分为两部分,首先说明菩萨证得涅槃的断除烦恼之果,其次说明诸佛证得觉悟的智慧之果。前一部分又分为二:先列举修行者所依据的法门,后说明断除障碍证得果位,现在是第一部分。 “菩提萨埵”是指修行菩萨道的人,含义前面已经解释过。“依般若波罗蜜多故”是说明依靠这智慧到彼岸的法门修行。“故”字的作用是引出后面的内容。
「心无罣阂」,
心无挂碍
二、断障得果。中有三,初、行成,二、断障,三、得果,今初也。言「心无罣阂」者,行成也,谓惑不阂心故,境不阂智故。
二、断除障碍获得果位。这部分分为三个阶段:首先是修行成就,其次是断除障碍,第三是证得果位。现在先讲第一阶段。所谓“心中没有挂碍”,就是指修行已经成就,意思是烦恼不再障碍内心,外境不再障碍智慧。
「无罣阂故,无有恐怖,远离颠倒、梦想」,
因为心中没有障碍,所以不会有恐惧害怕,远离那些颠倒错乱的念头和虚妄不实的幻想。
二、断障也。言「无罣阂故」,牒前起后也。「无有恐怖」者,外无魔冤之怖,即恶缘息也。「远离颠倒、梦想」者,内无惑障之倒,即恶因尽也。
二、断除障碍。所谓“无有罣碍”,是承接前文、引出后文。“无有恐怖”是指外部没有魔障怨敌带来的恐惧,也就是恶缘止息。“远离颠倒梦想”是指内心没有迷惑障碍导致的颠倒,也就是恶因除尽。
「究竟涅槃」,
彻底解脱
三、得果也。「涅槃」,此云圜寂,谓德无不备称圜,障无不尽称寂。简异小乘化城权立,今则一得永常,故云「究竟」。又释智能究竟尽涅槃之际,故云究竟。
三、证得果位。涅槃,此处称为圆寂,意指功德圆满无缺称为圆,烦恼断尽无余称为寂。区别于小乘暂时安立的化城,此处乃真实获得永恒常乐,故称究竟。又解释为智慧彻底穷尽涅槃真际,因此名为究竟。
「三世诸佛依般若波罗蜜多故」,
过去、现在、未来的一切佛,都是依靠这智慧到彼岸的方法,
第二、得菩提智果。于中有二,初、举人依法,二、明得果,今初也。谓三世诸佛更无异路,唯此一门,故云「依般若波罗蜜多故」也。
第二、获得觉悟智慧的果报。这部分包含两层意思:首先说明修行者依据的法门,其次阐明获得的果报,现在是第一层。意思是过去、现在、未来一切诸佛都没有其他途径,唯有依靠这一法门,所以说“依般若波罗蜜多故”。
「得阿耨多罗三藐三菩提」,
证得无上正等正觉
二、正明得果也。「阿耨多罗」,此云无上也;「三藐」者,此云正也;次「三」者,此云等也;「菩提」,此云觉也;即无上正等觉也。觉有二义,一、正觉,即如理智,正观真谛;二、等觉,即如量智,遍观俗谛;皆至极无边,故云无上也。
第二,正式说明所证得的果位。“阿耨多罗”,这里说的是无上;“三藐”,这里说的是正;接下来的“三”,这里说的是等;“菩提”,这里说的是觉;合起来就是无上正等正觉。觉有两层含义,一是正觉,就是契合真理的智慧,正确地观照真谛;二是等觉,就是周遍一切的智慧,普遍地观照俗谛;这两种智慧都达到了究竟圆满、没有边际的境地,所以称为无上。
上来所得竟。
之前所讲到的内容到此为止。
「故知般若波罗蜜多是大神呪,是大明呪,是无上呪,是无等等呪」,
所以应当知道,智慧到彼岸是极神妙的真言,是极光明的真言,是最殊胜的真言,是无与伦比的真言。
第五、结叹胜能。于中有二,先、别叹,后、总结,今初也。言「故知」者,牃前起后也。由佛菩萨依般若得菩提、涅槃果,「故知般若是大神呪」等,叹其胜能,略叹四德,然有三释。一、就法释。一、除障不虚名为神呪,二、智鉴无昧名为明呪,三、更无加过名无上呪,四、独绝无伦名无等等呪。二、约功能释。一、能破烦恼,二、能破无明,三、令因行满,四、令果德圜。三、就位释。一、过凡,二、越小,三、超因,四、齐果。谓无等之位互相济等,故云「无等等」。《十地论》云,无等者,谓佛比余众生,彼非等故;重言等者,此彼法身等故。何故不但说无等耶?示现等正觉故。
第五、总结赞叹殊胜功能。这部分分为两段:先分别赞叹,后总体总结,现在是第一段。文中说“故知”,是承接前文引出后文的意思。由于佛陀菩萨依靠智慧证得觉悟与涅槃的果位,“所以知道智慧是大神咒”等等,这是在赞叹它的殊胜功能,简略赞叹了四种功德,对此有三种解释。
第一种是从法理本身解释:一、消除障碍真实不虚,所以称为“神咒”;二、智慧观照没有暗昧,所以称为“明咒”;三、再没有能超过它的,所以称为“无上咒”;四、绝对无与伦比,所以称为“无等等咒”。
第二种是从功能作用解释:一、能破除烦恼;二、能破除愚痴无明;三、能使修行圆满;四、能使果位功德圆满。
第三种是从修证位次解释:一、超越凡夫;二、超越小乘;三、超越因地修行;四、等同佛果。所谓“无等等”,是指无与伦比的佛位又能平等济度众生,所以称为“无等等”。《十地论》说:无等,是指佛陀与其他众生相比,众生不能与之等同;重复说“等”,是指佛陀与众生在法性本体上是平等的。为什么不说“无等”而要说“无等等”呢?是为了显示佛陀已证得平等圆满的觉悟。
「能除一切苦,真实不虚」,
能够消除一切痛苦,真实不虚。
二、总结胜能。谓三苦、八苦、一切苦也。又分段、变易,亦云一切苦也。除苦决定,故云真实不虚也。
二、总结殊胜功用。指的是生老病死等三苦、爱别离怨憎会等八苦,乃至所有一切苦难。还有凡夫生死轮回的苦、圣者细微变迁的苦,也都统称为一切苦。能够彻底消除这些苦难,所以说这法门真实不虚。
上来广略不同,总明显了般若竟。
前面详细和简略地说明了各种情况,都是为了清楚阐明般若智慧。
「故说般若波罗蜜多呪,即说呪曰」,
因此说智慧到彼岸的咒语,便说出这咒语:
自下第二段明秘密般若。于中有二,初、牒前起后,二、正说呪词,今初也。前云是大神呪,未显呪词,故今说之。
接下来是第二段,讲解秘密般若。这部分分为两个层次:第一是承接上文、引出下文,第二是正式宣说咒语。现在开始第一层。前面提到这是大神咒,但还没有展示咒语的具体内容,所以现在来宣说。
「羯谛羯谛,波罗羯谛,波罗僧羯谛,菩提萨婆诃」,
[Gate gate pāragate pārasaṃgate bodhi svāhā]
二、正说呪词。此有二义。一、不可释,以是诸佛秘语,非因位所解,但当诵持,除障增福,亦不须强释也。二、若欲强释者,「羯谛」者,此云去也、度也,即深慧功能。重言「羯谛」者,自度、度他也。「波罗羯谛」者,「波罗」,此云彼岸,即度所到处也。「波罗僧羯谛」者,「僧」者,总也、溥也,即谓自他溥度,总到彼岸也。言「菩提」者,至何等彼岸?谓大菩提处也。言「萨婆诃」者,此云速疾,令前所作速疾成就故也。
二、正式解说咒语。这有两层含义。 第一,不可解释,因为这是诸佛的密语,不是凡夫境界所能理解的,只需诵持,便能消除业障、增长福慧,不必勉强解释。 第二,若要勉强解释:"羯谛"意为"去"或"度",是深妙智慧的功能。重复"羯谛"表示自度度他。"波罗羯谛"中,"波罗"意为"彼岸",即所到达之处。"波罗僧羯谛"中,"僧"意为"全部"、"普遍",即自他普度,共同到达彼岸。"菩提"指到达怎样的彼岸?即无上正觉的境地。"萨婆诃"意为"迅速",令前述功德迅速成就。
略释绝笔,述怀颂曰:「般若深邃,累劫难逢,随分赞释,冀会真宗。」
简单解释后搁笔,以述怀之偈作结:智慧深奥难测,多劫难以得遇,随己浅见略加赞叹解释,只盼能契合佛法真谛。
般若波罗蜜多心经略疏 法藏
般若波罗蜜多心经简释 法藏
长安二年,于京清禅寺,翻经之暇,属同礼部兼检校雍州长史荥阳郑公——清简成性,忠孝自心。金柯玉叶之芳葩,九刊三王之重寄。羽仪朝序,城壍法门。始自青衿,迄于白首。持此心经数千万遍,心游妙义口诵灵文——再三慇懃,令出略疏,辄以蠡管讵测高深云尔。
长安二年,在京城清禅寺翻译佛经的闲暇时,有幸结识礼部兼检校雍州长史荥阳郑公。他性情清雅简约,心怀忠孝。出身高贵如金枝玉叶,肩负着朝廷重任。在朝堂上风范卓然,在佛门中护持正法。从少年到老年,持诵这部《心经》数千万遍,心悟微妙义理,口诵神圣经文。他再三恳切请求我撰写简略的注疏,我只好以管窥天,尝试阐释这高深的佛法。
般若心经赞序
张说撰
万法起心,心人之主。三乘归一,一法之宗。知心无所得是真得,见一无不通是玄通。如来说五蕴皆空——人本空也;如来说诸法空相——法亦空也。知法照空,见空舍法。二者知见,复非空耶?是故定与慧俱空中法。入此门者为明门,行此路者为超路。非夫行深般若者,其孰能证于此乎?
一切现象都源于心,心是人的主宰。三种修行方法最终归于同一个真理,这一真理就是根本法则。认识到心本无所得才是真正的获得,领悟到真理则无所不通达。如来说五蕴皆空——人本为空;如来说诸法空相——万法亦空。明白万法皆空,见到空性便舍弃对万法的执着。这两种认识本身,难道不也是空吗?因此禅定与智慧都是空中的修行法门。进入此门者能得智慧,走此路者能超脱轮回。若非修习甚深般若智慧之人,谁能证悟这个道理呢?
秘书少监驸马都尉荥阳郑万钧,深艺之士也。学有传癖,书成草圣。迺挥洒手翰,镌刻心经;树圣善之宝坊,启未来之华业。
秘书少监驸马都尉荥阳郑万钧,是一位学识渊博的人。他痴迷于传承学问,书法造诣达到至高境界。于是亲自挥毫书写,镌刻《心经》;建立圣善的佛法道场,开创未来殊胜功业。
佛以无依相而说,法本不生;我以无所得而传,今则无灭。道存文字,意齐天壤。国老张说,闻而嘉焉。赞扬佛事,题之乐石。
佛陀以无依无靠的真相说法,佛法本来就不曾生起;我以无有所得的心传法,当下也没有灭失。真理蕴含在文字中,意境与天地等同。国老张说听闻后十分赞叹。为弘扬佛法,将此文刻于石碑。