涅槃论一卷
婆薮槃豆作
沙门达磨菩提译
顶礼净觉海, 住持甘露门,
亦礼不思议, 自性清净藏。
救世诸度门, 正趣实谛道,
及如学而学, 如法证实义,
愍长迷苍生, 含悲传世间。
向清净觉悟的大海致敬, 守护甘露法门的人啊,我也向你致敬。 也向不可思议的境界致敬, 那本性清净的宝藏。
救度世间的各种法门, 指引着走向真实真理的道路, 以及如实地学习、如实地修行, 依照正法证得真实的义理。
怜悯长久迷失的众生, 怀着悲心,将这法门传遍世间。
从初如是至流血洒地,名不思议神通反示分。〈纯陀〉、〈哀叹〉二品,名成就种性遣执分。从三告以下讫〈大众问品〉,名正法实义分。五行十功德,名方便修成分。〈师子吼品〉,名离诸放逸入证分。〈迦叶品〉,名慈光善巧住持分。〈憍陈如品〉,名显相分。云何得长寿金刚不坏身?迦叶欲共众生同闻故问。答意我修三业故得长寿。云何金刚不坏身问?一切众生皆败坏,云何得不坏?如前所行得不坏。云何坚固力?心无分别故得坚固。无来无去故长寿。不可说故不坏。无流动故坚固。云何得长寿,金刚不坏身故得长寿。云何不坏,得坚固力故不坏。迦叶为众生非一问可了,答法相不尽故问。
从开头一直到流血洒地这部分,叫做“不可思议神通反示分”。 〈纯陀〉和〈哀叹〉这两品,叫做“成就种性遣执分”。 从“三告”以下到〈大众问品〉,叫做“正法实义分”。 五行十功德,叫做“方便修成分”。 〈师子吼品〉,叫做“离诸放逸入证分”。 〈迦叶品〉,叫做“慈光善巧住持分”。 〈憍陈如品〉,叫做“显相分”。
为什么能够获得长寿、金刚不坏的身体呢? 迦叶为了让众生一起听到,所以这样问。 回答的意思是:因为我修习身、口、意三业,所以得到长寿。
为什么问金刚不坏的身体? 一切众生都会败坏,怎样才能不坏呢? 像前面所说的那样修行,就能得到不坏。
为什么问坚固的力量? 因为心没有分别,所以得到坚固。 因为没有来也没有去,所以长寿。 因为不可言说,所以不坏。 因为没有流动变化,所以坚固。
为什么得到长寿? 因为金刚不坏的身体,所以得到长寿。 为什么不坏? 因为得到坚固的力量,所以不坏。
迦叶因为众生的问题不是一个提问就能完全明白,回答事物的表象也无法穷尽,所以这样问。
愿佛开微密,广为众生说。云何微密?身外有佛亦不密、身内有佛亦非密、非有非无亦非密,众生是佛故微密。云何众生是佛?众生非有、非无、非非有非非无,是故众生是佛。
请佛为我们揭示这个深奥的秘密,广泛地为众生讲解。 什么是深奥的秘密呢? 如果说佛在身体外面,这不算是秘密; 如果说佛在身体里面,这也不是秘密; 如果说佛既不是有也不是无,这同样不是秘密。 真正的秘密在于:众生本身就是佛。 为什么说众生本身就是佛呢? 因为众生既不是有,也不是无; 既不是“不是有”,也不是“不是无”。 所以,众生本身就是佛。
云何得广大,为众作依止?何以故名广大?无有识相、无不是佛、行无不净、德无不满,故言为众作依止。见释迦依止者,不名依止。小乘解义,慈故令众生依止。实非阿罗汉,如与罗汉等者,昔教王宫生得阿罗汉,今说王宫非生、双林非灭。云何非罗汉如与罗汉等?迦叶未蒙佛教,不问四依止。问:如来若王宫非生、双林非灭,自然得戒,不由四果,实非阿罗汉。云何如来与罗汉等?解云:若如来实是阿罗汉,四依可与罗汉等。佛实非罗汉,那得言如与罗汉等?释迦身有二名:一名应来;二名菩萨实行。言应者,从莲华藏世界是大庄严佛,作太子现王宫生、双林灭,此是菩萨游戏法。第二真者,无所从来,云何与罗汉等?佛有二种名:一真佛,化同声闻阿罗汉,佛非实声闻,云何与四声闻等?解向前实有罗汉,可言我与罗汉等;前不曾有罗汉,言罗汉者我身自作,云何与等?又解释迦身名阿罗汉,性地菩萨云何与罗汉等。第二实行菩萨应来,亦能化作佛。释迦实是阿罗汉,可言等;释迦不曾是罗汉,云何等?是故正性地菩萨是阿罗汉,阿罗汉此菩萨,实非佛,罗汉云何与佛等?释迦实是阿罗汉,可言等;释迦不曾是罗汉,云何等?是故正实行菩萨是阿罗汉,是故王宫生、双林灭皆是游戏,菩萨现作,前实无阿罗汉,由我化故众生得阿罗汉,是故我作阿罗汉。第二莲华藏世界菩萨化,与我无异,是故实非阿罗汉如与罗汉等。若我实是罗汉,菩萨可与我等;执我为罗汉者,此非菩萨法相化通,皆是不实。解四依:欢喜地为初依;六地为二依;八地为三依;法云地为四依。化声闻,声闻虚断,不曾是阿罗汉,云何与等?菩萨名为法佛,亦名缘佛。云何法佛?从法中生,行法故得见故,名法佛。云何缘佛?有缘故见,名为缘佛。问:迦叶意若自解,不须如此问;若不曾闻、不曾见,云何作如此问?答:迦叶是十二童子,如来威神力加教故能问。迦叶所问,正是涅槃,更无异外。
怎样才能达到广大境界,成为众生的依靠?为什么称为广大呢?因为没有固定的认知相状、没有不是佛的境界、行为没有不清净的、功德没有不圆满的,所以说成为众生的依靠。如果认为释迦牟尼是需要依靠的对象,那就不叫真正的依靠。小乘的理解,是出于慈悲让众生有所依靠。实际上并不是阿罗汉,如果说如来与阿罗汉等同——过去说佛在王宫出生时就证得阿罗汉,现在则说王宫并非真实出生、双林并非真实灭度。为什么说不是阿罗汉却与阿罗汉等同呢?迦叶尊者没有受到佛陀这样的教导,所以没有问四依止的问题。问:如果如来在王宫不是真实出生、在双林不是真实灭度,自然得戒,不经过四果,实际上不是阿罗汉。为什么说如来与阿罗汉等同呢?解答说:如果如来真的是阿罗汉,四依止可以说与阿罗汉等同。但佛实际上不是阿罗汉,怎么能说如来与阿罗汉等同呢?释迦牟尼身有两种名称:一是应身如来;二是实行菩萨。说应身,是从莲华藏世界作为大庄严佛,示现为太子在王宫出生、在双林灭度,这是菩萨的游戏示现。第二种是真实法身,无所从来,怎么能与阿罗汉等同呢?佛有两种名称:一是真佛,化现同于声闻阿罗汉,但佛并非真实的声闻,怎么能与四种声闻等同呢?解释:如果先前真实有阿罗汉,可以说我与阿罗汉等同;但先前根本没有阿罗汉,所谓阿罗汉是我自身化现的,怎么能说等同呢?又解释:释迦牟尼身名为阿罗汉,但他是性地菩萨,怎么能与阿罗汉等同呢。第二种是实行菩萨应身而来,也能化现作佛。如果释迦真实是阿罗汉,可以说等同;但释迦从来不是阿罗汉,怎么等同呢?所以正性地菩萨是阿罗汉,阿罗汉就是这位菩萨,实际上不是佛,阿罗汉怎么能与佛等同呢?如果释迦真实是阿罗汉,可以说等同;但释迦从来不是阿罗汉,怎么等同呢?所以正实行菩萨是阿罗汉,因此王宫出生、双林灭度都是游戏示现,是菩萨化现所作,先前根本没有真实的阿罗汉,由于我的化现众生才证得阿罗汉,所以我化现为阿罗汉。第二种是莲华藏世界菩萨的化现,与我无异,所以实际上不是阿罗汉却与阿罗汉等同。如果我真实是阿罗汉,菩萨可以与我等同;执着认为我是阿罗汉的,这不是菩萨的法相化现神通,都是不真实的。解释四依止:欢喜地为初依;六地为二依;八地为三依;法云地为四依。化现声闻,声闻是虚妄断惑,从来不是真实的阿罗汉,怎么能说等同呢?菩萨名为法佛,也称为缘佛。什么是法佛?从法中出生,因为修行正法、因为得见正法,所以叫法佛。什么是缘佛?因为有因缘而见,所以叫缘佛。问:迦叶尊者如果自己已经理解,就不需要这样问;如果从来没有听过、从来没有见过,怎么会提出这样的问题呢?答:迦叶是十二童子,因为如来威神力的加持教导所以能问。迦叶所问的,正是涅槃真义,再没有其他不同的含义。
云何知天魔为众作留难?解:此迦叶正问如来身,不问未来。何以得知?众生身自不信,云何有外魔来作留难?如来今在道树下始成佛,正法将兴,魔畏失其徒众故作留难。
怎么知道是天魔给修行人制造障碍呢?
解释一下:迦叶在这里问的是如来本身的问题,不是问未来的事。为什么这么说呢?因为如果修行人自己内心都不坚定,哪里还需要外来的魔制造障碍呢?如来现在刚在菩提树下成佛,正法即将兴盛起来,魔就是因为害怕失去自己的信徒,所以才来制造障碍。
云何诸调御心喜说真谛?云何名调御?凡夫众生无所知,闻大乘是大乘、闻小乘是小乘、闻苦是苦、闻乐是乐,何以名调御?非苦说苦、非乐说乐、非常说常、昔日说小今说大,亦不名心喜说真谛、不名为调御。今说无常非无常、苦乐非苦乐、无来无去,是名说真谛。
为什么那些善于调伏自心的人,会欢喜地说出真理呢?什么才叫做“调御”呢?凡夫众生什么都不懂,听到大乘就说是大乘,听到小乘就说是小乘,听到苦就说是苦,听到乐就说是乐,这怎么能叫做“调御”呢?明明不是苦却说是苦,明明不是乐却说是乐,明明不是常却说是常,以前说小乘现在说大乘,这也不能叫做欢喜说真理,也不能叫做调御。现在说无常又不是无常,说苦乐又不是苦乐,没有来也没有去,这才叫做说真理。
正善具成就,演说四颠倒。正善具成就者,菩萨行四无量心,十波罗蜜无不平等,是名相中正善,菩萨行无不正善。声闻有彼此故,不名为正善;菩萨无彼此故,名为正善。第二正善者,昔教不正,声闻不具成就。今者涅槃理正,无来无去无生无灭,名为正善具成就。第二从欢喜已上至法云地,是名具成就。演说四颠倒,声闻人言我常乐我净、佛苦空无常是倒,声闻苦空无常、佛常乐我净亦颠倒。佛常乐我净、众生苦空无常亦是倒。云何如来说四颠倒?为声闻说。正说四颠倒是不颠倒,更无外法是颠倒不颠倒,是名心喜说真谛。经云「说法不有亦不无,是名真谛」。
真正圆满的善行,是能够讲清楚四种错误认识。所谓真正圆满的善行,指的是菩萨修行四种无量心,以及十种波罗蜜,全都平等无差别,在一切现象中都能做到真正圆满的善,菩萨的修行没有哪一样不是真正圆满的善。声闻修行人因为有“你”“我”的分别,所以不能称为真正圆满的善;菩萨没有“你”“我”的分别,所以称为真正圆满的善。第二种真正圆满的善,是说过去的教法不究竟,声闻修行人没能完全成就。现在这涅槃的道理是究竟的,没有来、没有去、没有生、没有灭,这才叫做真正圆满的善行成就。第二种是从“欢喜地”以上直到“法云地”,这叫做具足成就。
讲说四种错误认识,声闻修行人说“我”是常、乐、我、净,而佛说是苦、空、无常,这是颠倒;声闻认为是苦、空、无常,而佛说是常、乐、我、净,这也是颠倒。佛的常、乐、我、净,和众生的苦、空、无常,同样是颠倒。为什么如来要讲说这四种错误认识呢?是为了讲给声闻修行人听。正确地讲说这四种错误认识,其实它们本身并不是颠倒,除此之外更没有别的法可以称为颠倒或不颠倒,这就叫做内心欢喜地宣说真理。经上说:“讲说法,不说它有,也不说它无,这才叫做真理。”
云何诸菩萨能见难见性?迦叶有二种意:一欲使一切众生知有佛性;二不欲使见佛性。何以不欲使知见?欲令如来深解佛性。何以故名深?佛性非是可作可造可修可得故,名深。声闻狭小不究竟,不能见。菩萨行慈悲广济,不求见。为众生故、被缚故,名难见。第二解:佛性非是可见法,能见所见能知所知能修所修故,名能见难见性。
为什么各位菩萨能够见到难以见到的佛性呢?迦叶尊者有两个用意:第一,想让所有众生都知道有佛性存在;第二,又不想让他们轻易见到佛性。为什么不想让他们知道和见到呢?是为了让如来彻底理解佛性的深意。为什么说深呢?因为佛性不是可以造作、可以修习、可以得到的,所以称为深。声闻乘的见解狭隘不彻底,所以不能见到。菩萨行持慈悲,广泛救度众生,并不追求见到佛性。为了众生、因为被束缚的缘故,所以称为难见。第二种解释:佛性不是可以用眼睛看见的事物,没有能见的、所见的,没有能知的、所知的,没有能修的、所修,所以称为能见难见性。
云何解满字及与半字义?半字者渐教,满字者涅槃,满足教故名满字。摄佛教果功德尽,名满字。声闻缘觉教不满足故,名半字。涅槃名顿亦名渐。今论涅槃,二谛相对中满。就行有满不满,故名渐教;就理无满不满。是故涅槃名渐教,形半字。涅槃名顿教。第二复次言满半者,是众生妄想,理不是满不满,是故言涅槃渐教。云何诸菩萨能见难见性?是或但见法。又言云何解满字及与半字义?今更无见不见。
怎么理解“满字”和“半字”的意思呢? “半字”指的是渐进的教法,“满字”指的是涅槃,因为教法圆满满足,所以叫“满字”。 包含了佛教修行果位的所有功德,就叫“满字”。 声闻、缘觉的教法还不圆满,所以叫“半字”。
涅槃既可以说是顿教,也可以说是渐教。 现在讨论涅槃,是在真俗二谛相对的意义上说是“满”。 从修行实践来看,有圆满和不圆满的区别,所以叫渐教; 但从真理本身来看,并没有圆满或不圆满这回事。 因此,涅槃在相对于“半字”的意义上,也可以称为渐教。 涅槃也可以称为顿教。
第二点,再说“满”和“半”—— 这其实是众生的分别妄想,真理本身并没有满或不满。 所以说涅槃是渐教。
为什么诸菩萨能见到难以见到的本性? 他们或许只是见到了法。 又问:怎么理解“满字”和“半字”的意思呢? 其实到了究竟处,并没有“见”或“不见
云何共圣行?如娑罗娑鸟。如来在王宫,取妇有儿,或出家与声闻同。譬如娑罗娑鸟,共为一群不可分别,圣者如来与一切众生同修同行故,言云何共圣行,如娑罗娑鸟。第二解:色为圣人,声闻色心为圣人,菩萨圣人非心色。言有心色者,故非圣人。声闻圣人形色为共,菩萨圣人无青黄赤白心识,理共有心识凡夫,无心识圣人故言圣人。言娑罗娑鸟者总名,譬如来共一切众生不可分别。迦隣提者,譬涅槃别一切众生,还去声闻意。菩萨知如来与一切众生无差别,故名共。解有相舍离。如来未出世,有凡有圣相舍离;如来出世,一切众生不相舍离。声闻意。菩萨不相舍离者,如来不出世不相舍离,如来出世不相离。解世谛无苦空无常,第一义谛无常乐我净。有人言:无世谛,有常乐我净。浅解义理。又有人言:有是世谛,无是第一义谛;亦有亦无是世谛,非有非无是第一义谛。非有非无更无外法故,名共圣行。
怎么和圣人一起修行呢?就像娑罗娑鸟那样。如来在王宫里,娶妻生子,或者出家后和声闻弟子一样。好比娑罗娑鸟,聚在一起分不出彼此,圣者如来和一切众生一起修持、一起行动,所以说怎么和圣人一起修行,就像娑罗娑鸟。
第二种解释:色身是圣人,声闻弟子的色身和心识是圣人,菩萨圣人则不是心识和色身。说有心识色身的,就不是圣人。声闻圣人的形体样貌是共通的,菩萨圣人没有青黄赤白这些颜色分别的心识,从道理上讲,有心识的是凡夫,没有心识的才是圣人,所以叫圣人。说娑罗娑鸟是个总称,比喻如来和一切众生混在一起分不出来。迦邻提鸟,比喻涅槃境界和一切众生有别,这又回到声闻弟子的理解。菩萨知道如来和一切众生没有差别,所以叫“共”。解释有相状就要舍弃。如来没有出现在世间时,有凡夫相、有圣人相,要舍弃这些分别;如来出现在世间,一切众生就不再互相舍弃。这是声闻弟子的理解。菩萨认为不相舍弃的意思是:如来不出世时也不相舍弃,如来出世时也不相分离。
解释世间的道理没有苦、空、无常,第一义谛没有常、乐、我、净。有人说:没有世间谛,只有常乐我净。这是肤浅的理解。又有人说:有是世间谛,无是第一义谛;也有也无是世间谛,非有非无是第一义谛。非有非无之外再没有别的法了,所以叫共圣行。
迦隣提日月,太白与岁星。云何名日月?此日月者,譬喻凡夫见日月有出没,圣人不曾见出没。第二声闻人,见佛王宫生、双林灭。菩萨不曾见王宫生、双林入涅槃。第三日月没故,太白岁星出,世人生怪。如来入涅槃,声闻缘觉出,法与如来异,故言星出。众生妄见日月岁星有出没,而实无出没;众生见如来有生灭,而如来实无生灭。
迦邻提国的日月,太白星和木星。
为什么叫做日月呢?这个日月,是用来比喻凡夫俗子看见太阳月亮有升起和落下,而圣人却从来没看见过什么升起落下。
第二,声闻乘的人,看见佛陀在皇宫出生,在双林树下圆寂。菩萨却从不见佛陀在皇宫出生,也不见他在双林树下进入涅槃。
第三,太阳月亮落下了,太白星和木星就出现了,世间的人觉得奇怪。如来进入涅槃后,声闻和缘觉出现了,他们的教法与如来不同,所以说星星出现了。
众生错误地认为太阳、月亮和星星有升起落下,但实际上根本没有升起落下;众生看见如来有出生和圆寂,但如来实际上根本没有出生和圆寂。
云何未发心而名为菩萨?声闻有发不发,缘觉亦有发不发,菩萨亦有发不发,此三种菩萨名发心。云何发心者?果异可得名发心。如来从初教,众生有发不发。昔教有发,不名为发。云何不名发?见有佛异可得可求,差别不名发。何者名发?今说无相涅槃理薰故,令一切发,名为发。无有声闻缘觉菩萨,有发不发故。言未发心而名为菩萨,涅槃平等照一切故,一切未发心皆名为菩萨。迦叶何故问云何未发心而名为菩萨?发心者,见日月。不发心,不见日月。二发心者见常住,不发心者不见。向者如来出世有发不发,发者见、不发不见。今者涅槃平等照,发亦是发亦是不发。
为什么还没发心就能称为菩萨呢?声闻乘有发心的也有没发心的,缘觉乘有发心的也有没发心的,菩萨乘也有发心的也有没发心的,这三种菩萨都叫发心。什么叫发心呢?追求不同的果位就可以叫发心。如来从一开始教化众生,众生有发心的也有没发心的。过去的教法里虽然有发心,但不叫真正的发心。为什么不叫真正的发心呢?因为那时认为佛的境界是外在的、可以追求得到的,有这种差别心就不叫真正的发心。那什么才叫真正的发心呢?现在讲的是不执着于表象的涅槃真理,这种真理的熏陶让一切众生都能真正发心,这才叫发心。没有声闻、缘觉、菩萨这些分别,也没有发心不发心的区别。所以说还没发心就能称为菩萨,因为涅槃的平等智慧照耀一切,一切还没发心的众生都可以称为菩萨。迦叶为什么问“为什么还没发心就能称为菩萨”呢?发心的人就像看见日月,没发心的人就像看不见日月。真正发心的人能看见常住不变的真理,没发心的人就看不见。以前如来出现在世间时,有人发心有人不发心,发心的人能看见真理,不发心的人看不见。现在涅槃的平等智慧照耀一切,发心也是发心,不发心其实也是发心。
云何于大众而得无所畏?菩萨出世慈悲平等,不坏众生相故。言无所畏,菩萨无畏、众生亦无畏。云何众生不畏?菩萨出世不坏众生相,是故众生亦不畏。如来出世,以慈悲喜舍四无量心,平等无有差别,无有天魔外道乃至一阐提,如一子想无所畏。何以众生无所畏?一切众生视如来如父母,故无所畏。何以名阐提?不识佛、不识内外道,名一阐提。问:一阐提不识内外,与菩萨何异?解言:菩萨不识内外不杀,一阐提不识故行杀。犹如阎浮金无能说其过。解:此是和众义。阎浮檀金有四种。其四者何?一、青;二、黄;三、赤;四、紫磨。青者喻外道,黄者喻声闻缘觉,赤喻六波罗蜜菩萨,紫磨喻如来。阎浮金亦有青黄赤白,有四种诸色。二者世间好物,虽复端正犹有阙少。阎浮金者不如此物,不可说其过。喻如来得涅槃,亦种种声闻、外道、六波罗蜜菩萨,犹如阎浮金不可说其过。紫磨金具有众色,喻涅槃具有天魔外道、声闻缘觉、六波罗蜜菩萨。何以如此?此外更无异法。紫磨金一切具足,诸色不可说。声闻缘觉、六波罗蜜、外道种种有故不可说。涅槃理非青黄赤白法,亦青黄赤白故,言不可说。若有青黄赤白可说其过,此青黄赤白不曾有故不可说。云何处浊世不污如莲华?浊世者五浊。云何五浊?劫浊、烦恼浊。释迦出于五浊,王宫生有妻子,金银七珍种种财物,皆名为浊;不为所染故,名处浊世不污如莲华。第二第三乘法名之为浊,金者涅槃,不为三乘所染,故名不污。
为什么能在众人面前毫无畏惧?菩萨出现在世间,怀着平等慈悲的心,因为他不破坏众生的本来面貌。说无所畏惧,是指菩萨没有恐惧,众生也没有恐惧。为什么众生不害怕?因为菩萨出现在世间不破坏众生的本来面貌,所以众生也不害怕。如来出现在世间,以慈悲喜舍这四种无限宽广的心,平等对待一切,没有差别,没有天神、魔道,甚至包括一阐提,都像看待自己唯一的孩子一样,所以无所畏惧。为什么众生无所畏惧?因为一切众生看待如来就像父母一样,所以没有恐惧。为什么叫一阐提?不认识佛,也不分辨内道和外道,这样的人就叫一阐提。问:一阐提不认识内外道,这和菩萨有什么区别?解答说:菩萨虽然不认识内外道,但不会去伤害众生;一阐提因为不认识,所以会做出伤害的行为。这就好比阎浮檀金,没有人能指出它的缺点。解释:这是为了说明和合大众的意义。阎浮檀金有四种。哪四种呢?一、青色;二、黄色;三、赤色;四、紫磨色。青色比喻外道,黄色比喻声闻和缘觉,赤色比喻修习六波罗蜜的菩萨,紫磨色比喻如来。阎浮金也有青、黄、赤、白各种颜色,有这四种不同的色泽。第二,世间的好东西,虽然样子端正,但总还有欠缺。阎浮金不像这些东西,无法指出它的过失。比喻如来证得涅槃,也包含了种种声闻、外道、修习六波罗蜜的菩萨,就像阎浮金一样,无法指出它的过失。紫磨金具备各种颜色,比喻涅槃包含了天魔、外道、声闻、缘觉、修习六波罗蜜的菩萨。为什么是这样?因为除此之外,再没有别的法了。紫磨金一切具足,各种颜色无法一一评说。声闻、缘觉、六波罗蜜、外道种种都存在,所以无法评说。涅槃的真理,不是青、黄、赤、白这些具体的事物,但又包含了青、黄、赤、白,所以说无法评说。如果有青、黄、赤、白,就可以指出它的缺点,但这青、黄、赤、白从来不曾独立存在,所以无法评说。为什么身处污浊的世间,却能像莲花一样不被污染?浊世指的是五浊。哪五浊?劫浊、烦恼浊。释迦牟尼佛出现在五浊恶世,出生在王宫,有妻子儿女,拥有金银七宝等各种财物,这些都叫做浊;但他不被这些所污染,所以叫做身处浊世而不染,像莲花一样。第二、第三乘的教法也叫做浊,而金子比喻涅槃,不被三乘的教法所污染,所以叫做不染。
云何处烦恼,烦恼不能染?如医疗众病,不为病所污。迦叶问意据如来,三界烦恼、九十八使,如来出世不为所污。一切众生,三界烦恼、九十八使所污。第二声闻缘觉、六波罗蜜,计有烦恼可断、佛果可得,是故为烦恼所污。十地菩萨,行通达大智故,不为烦恼所污。第四大菩萨望果,亦为烦恼所污。今者涅槃非是因果所得,是故不为所污。第五四谛教乃至般若波罗蜜、法华,亦名烦恼所污,今者涅槃理,无流动、无得失、无起灭,是故不为所污,如医疗众病,不为病所污。如来出世始从三归五戒,乃至菩萨戒弹指低头,以渐教化治众生病,知烦恼故不为病所污。众生不知烦恼故,恒为病所污。第二次第教,亦名治众生病。第三名力教,神通变化身一切降伏,亦名治众生病。第四今时说涅槃,治前别教患,亦名疗众病。云何名患?一切众生未发心名患。见丈六发心,又解非丈六使发心。涅槃平等照,令使发心故,名疗众病。
怎么才能处在烦恼中,却不会被烦恼污染呢?就像医生治疗各种疾病,自己却不会被疾病传染一样。
迦叶提问的意思是针对如来而言的。三界的烦恼、九十八种烦恼的根源,如来出现在世间,不会被它们污染。而一切众生,则会被三界的烦恼、九十八种烦恼根源所污染。
第二种情况,声闻和缘觉修行者,以及修行六波罗蜜的人,他们心里认为有烦恼可以断除、有佛果可以得到,因此他们也会被烦恼污染。
十地菩萨,因为修行通达了广大的智慧,所以不会被烦恼污染。
第四种情况,大菩萨如果心里还期盼着证得果位,也会被烦恼污染。
而现在所说的涅槃境界,不是通过因果造作能得到的,所以不会被污染。
第五种情况,从四谛的教法,乃至般若波罗蜜、《法华经》的教法,也可以说会被烦恼污染。而现在所说的涅槃真理,它没有流动变迁、没有得失分别、没有生起和灭去,所以不会被污染。就像医生治疗各种疾病,自己不会被疾病传染一样。
如来出现在世间,从最初教导三归依、五戒开始,乃至教导菩萨戒、弹指低头等微小善行,都是逐步教化,治疗众生的心病。因为如来透彻地了知烦恼的本质,所以不会被这心病污染。众生因为不了解烦恼,所以总是被心病污染。
第二次第的教法,也可以说是治疗众生的心病。
第三种叫做神通力教,通过神通变化示现各种身形,降伏一切,也可以说是治疗众生的心病。
第四种就是现在所说的涅槃教法,是为了治疗前面那些分别教法的弊病,也可以说是治疗众生的各种病。
那么,什么叫做弊病呢?一切众生还没有发起求取觉悟的心,这就叫做弊病。见到佛的丈六化身而发心,又或者理解到并非仅仅因为丈六化身才发心。涅槃的平等智慧之光普照,能够促使众生发起觉悟之心,所以叫做治疗众生的各种病。
生死大海中,云何作船师?三界名生死,如来出世亦名生死。何以名生死?如来法能度众生令不生死,故言生死大海中作船师。第二丈六说次第法,乃至法华亦名生死法。今说涅槃,无来无去无生无灭,度前生死教,故名船师。初解丈六不生死,及教不生灭。第二丈六及教亦生死,涅槃无生灭。第三佛灭度后,谁能度生死?唯大菩萨能度生死。第四菩萨亦不能度,大涅槃理能度生死。喻世间船师,善解方便能知海难,烦恼大海三界为船,如来种种方便说三乘法为船师。世间船师指因指果,众生上船;如来方便说三乘法,说因说果,言出三界者犹是生死,是故以三界为船。初次第教者,以生死度众生故,名为船师;法华以万行为船师。今涅槃以无生死为船,何以示病所污?复有生死大海中,云何作船师?前去烦恼。又烦恼大海中作船师,度令到彼岸。云何舍生死?如蛇脱故皮。迦叶问:如来出世生死,今说入涅槃道。我不生不死,如蛇脱故皮不生灭。次第丈六所说是生死法,今者说涅槃不灭。前次第教此教无理,如蛇脱故皮,无利无功德。今者涅槃无生无灭,亦不破教。第二一切众生,乃至言说不言说,有形类悉有空名,唯涅槃是真实理。
在生死轮回的大海里,怎么当船夫呢?三界就叫做生死,如来出现在世间也叫做生死。为什么叫生死呢?因为如来的教法能帮助众生脱离生死,所以说在生死大海中当船夫。第二层意思是,佛的三十二相、八十种好这些形象,以及依次第所说的教法,甚至《法华经》的教法,也都叫做生死法。现在讲《涅槃经》,讲的是没有来、没有去、没有生、没有灭的境界,它超越了前面那些讲生死的教法,所以叫做船夫。最初的理解是,佛的应化身和教法本身不是生死,并且教导不生不灭的道理。第二层理解是,佛的应化身和教法也属于生死范畴,而涅槃才是无生无灭的。第三层是,佛灭度以后,谁能帮助众生度过生死呢?只有大菩萨能帮助众生度过生死。第四层是,连菩萨也不能真正度脱生死,只有大涅槃的真理才能度脱生死。打个比方,世间的船夫,善于运用方法,知道大海的危险。烦恼就像大海,三界就像船,如来用各种善巧方便,讲说声闻、缘觉、菩萨这三乘教法,这就是船夫。世间的船夫指出原因和结果,让众生上船;如来的善巧方便,讲说三乘教法,说明因和果,说能出离三界的人,其实还在生死之中,所以把三界当作船。最初的依次第教法,是用生死的法门来度众生,所以叫做船夫;《法华经》是用万种修行作为船夫。现在这部《涅槃经》,是用没有生死作为船,为什么又示现被疾病所染污呢?还有,在生死轮回的大海里,怎么当船夫呢?是帮助众生断除烦恼。又在烦恼的大海里当船夫,帮助众生到达彼岸。怎么舍弃生死呢?就像蛇蜕掉旧皮一样。迦叶菩萨问:如来出现在世间是生死,现在说要入涅槃。我没有生也没有死,就像蛇蜕掉旧皮,没有生灭。依次第所说的佛的应化身教法是生死法,现在说的涅槃是不生不灭的。前面依次第的教法,这个教法本身没有真理,就像蛇蜕掉的旧皮,没有利益也没有功德。现在说的涅槃,没有生也没有灭,但也不破坏前面的教法。第二层意思是,一切众生,乃至一切言语、非言语,一切有形的事物,都只是空名,只有涅槃才是真实的道理。
云何观三宝,犹如天意树?三宝名轨则,如来出世示现有三宝。由有三宝故,受三归得五戒,亦得弹指,亦得随意所修随意所得。如来亦名如意三宝,亦名如来如意、众生如意。云何众生如意?随意受三归五戒,乃至菩萨悉得果报故,名众生如意。如来如意者,随众生根感,故名如意。今言涅槃如意者,一切苦乐善恶无不是理,故名如意,故言观三宝犹如天意树。喻他化自在天有一树,能随诸天意所得故,名如意树。诸天行行久故,感得此树。三宝亦如是,众生行行久故,感得丈六,故名三宝犹如天意树。
为什么说看待三宝就像天上的如意树一样呢?三宝就是规矩和法则。如来出现在世间,向大家展示有三宝这回事。因为有了三宝,众生才能接受三归依,得到五戒,也能得到弹指礼敬的功德,想修什么就能修什么,想得什么就能得什么。所以如来也叫如意,三宝也叫如意,众生也如意。为什么说众生如意呢?因为众生随自己的心意接受三归依、五戒,乃至修菩萨行,都能得到相应的果报,所以叫众生如意。为什么说如来如意呢?因为如来随顺众生的根机和感应来度化他们,所以叫如意。现在说涅槃如意,是因为一切苦乐、善恶,没有一样不是真理的体现,所以叫如意。所以说看待三宝就像天上的如意树一样。打个比方,他化自在天有一棵树,能随天上众生的心意满足他们的愿望,所以叫如意树。天上的众生因为修行很久,积累了功德,才感得这棵树出现。三宝也是这样,众生因为修行很久,积累了功德,才感得如来显现丈六金身来度化他们,所以说三宝就像天上的如意树一样。
三乘若无性,云何而得说三乘者非,如来说一法?三乘者,众生根故,言一音说随类解。如来说三乘不名说,逐众生根故,有小有大。如来虽说三乘,非如来本意。何者如来本意?涅槃是。迦叶问意,三乘若无性,云何而得说?如来答意,一切诸佛不为众生说三乘。今者涅槃实相,小非小、大非大,当知三乘教是一相,无有大小。第三说涅槃理处,不道大、不道小,众生智差别,故教差别,理无差别大小故,得说大小。向者差别者,正是无差别,更无异外。
三乘如果没有固定的本性,那为什么还能说有三乘呢?这里说三乘,并不是如来特意说一个法门分成三种,而是因为众生根器不同,所以虽然如来用一种声音说法,但众生各自理解不同,这才有了三乘的分别。如来虽说三乘,但这并不是如来的本意。如来的本意是要让众生明白涅槃的道理。迦叶问的意思是:三乘如果没有固定本性,为什么还能说有三乘?如来的回答是:一切诸佛并不是为了众生而特意说三乘的。现在讲的涅槃实相,小乘并不是真的小,大乘也不是真的大。应当知道,三乘的教法其实是一个相,没有大小之分。第三层讲涅槃的道理所在之处,不说大也不说小。众生智慧有差别,所以教法有差别,但道理本身没有差别,没有大小之分,所以才能说有大有小。前面说的差别,其实正是没有差别,除此之外再没有别的意思了。
犹如乐未生,云何名受乐?迦叶问言:众生不知乐,云何说受乐?凡夫有苦无乐,菩萨有乐无苦。何以有乐?菩萨智通达到果故知乐,众生不知故苦。菩萨知果,言菩萨乐不是乐,众生苦不是苦,等是妄故。涅槃无苦无乐,名为大乐,故乐未生,云何名受乐?问:如来娑罗林说法,何以不纯戒,持得福戒?不得福戒,外道是,佛戒非。佛答意,向者杂教是涅槃,更无外道涅槃。云何诸菩萨而得不坏众?一、解声闻缘觉六波罗蜜菩萨乃至外道,有彼此、有得证,故名为坏众。第二菩萨密行密教,知众生根性,不坏众生相故名坏。菩萨所不坏者能坏、不能坏非菩萨。能作法如此不乖法相故,名不坏众。第三菩萨知涅槃无青黄赤白,无彼此故,名不坏众。第四不坏者,涅槃理非得非证、非造非作故,得不坏众。第五真理不坏众生,众生亦不坏理。何以如此?众生是理,理外更无众生,故不坏众。
就像快乐还没生出来的时候,怎么能叫感受到快乐呢?迦叶问:众生不知道什么是快乐,怎么能说他们感受到快乐呢?凡夫只有痛苦没有快乐,菩萨只有快乐没有痛苦。为什么菩萨有快乐?因为菩萨的智慧通达,能知道最终的结果,所以知道快乐。众生不知道结果,所以只有痛苦。菩萨知道结果,所以说菩萨的快乐不是真正的快乐,众生的痛苦也不是真正的痛苦,这些都是虚妄的。涅槃里没有痛苦也没有快乐,这才叫最大的快乐。所以说快乐还没生出来的时候,怎么能叫感受到快乐呢?
又问:如来在娑罗林说法,为什么不能纯粹地讲戒律?持戒能得福报,不持戒不能得福报。戒律是外道的,不是佛的。回答是说:之前的那些杂七杂八的教法,其实都是涅槃,涅槃之外没有外道。
为什么菩萨能不被破坏呢?第一种解释:声闻、缘觉、六波罗蜜,菩萨乃至外道,都有彼此之分,有得到有证悟,所以叫会被破坏的众生。第二种解释:菩萨秘密修行、秘密教化,知道众生的根性,不破坏众生的表象,所以叫菩萨不被破坏。能破坏的不能破坏,不是菩萨能做的事,做法如此,不违背法的真相,所以叫不被破坏的众生。第三种解释:菩萨知道涅槃没有青黄赤白,没有彼此之分,所以叫不被破坏的众生。第四种解释:不被破坏是因为涅槃的道理不是得到、不是证悟、不是造作、不是人为的,所以叫不被破坏的众生。第五种解释:真理不破坏众生,众生也不破坏真理。为什么这样?因为众生就是真理,真理之外没有别的众生,所以叫不被破坏的众生。
云何为生盲而作眼目导?迦叶问:云何作眼目导?一解前教声闻缘觉六波罗蜜,随其相解名生盲。如来解声闻缘觉六波罗蜜,若曾有所得,是不可开,此法曾有故开。譬如盲人不知青黄赤白,若有人语青黄赤白转迷。若道无青黄赤白,称所解,名作开喻。三乘人明有因有果,差别有得不得。今语涅槃,若有长有短、有得有不得转迷。言涅槃无青黄赤白,无得无证、无长无短故,名为开因。丈六修道持戒布施不是因,因佛性无得无修是名为因。一切众生视三乘人以为法,三乘者名青盲。非但三乘人,一切众生亦青盲。法非可见不可见、可开不可开、可至不可至,以教故道青盲;理不道青盲无青盲,是故道青盲不青盲不乖法相。若有此二种,可道不曾有、不曾无。何以说是有不有、无不无、开不开都不乖,故言开。
众生本来看不见真理,就像天生的盲人一样。迦叶问:为什么说佛的教法能当盲人的眼睛和向导呢?
第一层解释:以前的教法,比如声闻、缘觉、六波罗蜜,都是根据众生自己的理解程度来讲的,众生按自己的理解去修,就像盲人一样看不见真相。如果这些教法真的有个实实在在的东西可以得到,那就不该讲这些法。正因为这些法本来就不是实有的,所以才讲出来,用来引导众生。
打个比方:盲人不知道什么是青、黄、赤、白。如果有人告诉他这些颜色,他反而更糊涂。如果直接说根本没有青、黄、赤、白这些颜色,那正好符合他的理解,这就叫开导。
三乘的人,以为有因有果,有差别,有得到有得不到。现在告诉他涅槃,如果还说涅槃有长有短、有得有失,那他更糊涂。要说涅槃没有青黄赤白,没有得到,没有证悟,没有长短,这才叫开导。
再说这个“因”。靠丈六金身修行、持戒、布施,这些不是真正的因。真正的因是佛性,佛性本来就没有什么得到,也没有什么修不修,这才叫因。
一切众生都把三乘人当作修行的榜样,其实三乘人也是盲人。不只是三乘人,一切众生全都是盲人。真理本身不是看得见或看不见的,不是能开导或不能开导的,不是能达到或不能达到的。因为要教化众生,所以说众生是盲人;从真理本身来看,根本没有什么盲不盲,本来就没有盲这回事。
所以说“盲”和“不盲”,都不违背真理的本来面目。如果真有这两种对立的情况,那才可以说有或没有。但真理本来就没有有,也没有没有,没有开,也没有不开,怎么说都不违背真理,所以叫“开”。
云何示多头,唯愿大仙说?迦叶问意,如来初教种种多头,今涅槃何以唯一无二。如来答非我多头,众生昔行多根故,是故说多头。故言示多头。第二法多。何以名多?法相如此,所以示多头。第三所由说多。此法若有,可名多说;此法不曾有,是故不多说。第四涅槃理相如此,非是多不多。第五真理本末非是有无法,是故说不说无所妨碍。
为什么说示现多头呢?希望大仙您讲解一下。迦叶问的意思是:如来最初讲法时,用了各种各样的方式,为什么到了涅槃这里,就只说一个道理,没有第二个说法呢?如来回答说:不是我自己想搞出这么多头绪,是因为众生过去修行的根基各不相同,所以我才用多种方式来讲,这就叫示现多头。第二层意思:法本身有很多种,为什么说它多呢?因为事物的表象本来就是这样千差万别,所以叫示现多头。第三层意思:之所以说这么多法,是因为如果这些法真的有个固定的名字可说,那才叫多说;但法本身并没有实实在在的存在,所以其实不算多说。第四层意思:涅槃的道理本来就是这样,它谈不上多,也谈不上不多。第五层意思:真理的根本和枝末,本来就没有什么有或没有的分别,所以说不说都不会有什么妨碍。