題中大佛等二十字,乃一經之總名也。就此一題,有通有別。別題中云大佛等,乃據經而立,非無由也。如後第八卷中,文殊請結經名,如來金口親宣。即此一經,而有五種:第一名大佛頂悉怛多般怛羅無上寶印十方如來清淨海眼;第二名救護親因度脫阿難,及此會中性比丘尼,得菩提心,入徧知海;第三名如來密因修證了義;第四名大方廣妙蓮華王十方佛母陀羅尼呪;第五名灌頂章句諸菩薩萬行首楞嚴。蓋如來金口親宣如此經家,就五題中存其三,隱其二,成是一題。則知大佛頂三字,略取第一題者,所謂存其一也。若夫第二隱而不存,又知如來密因修証了義八字,全存第三題者,所謂存其二也。若夫第四亦隱而不存,又知諸菩薩萬行首楞嚴八字,略取第五題者,所謂存其三也。如是可見如來以妙智說彼五種,經家以巧慧集此一題,故曰大佛頂(云云)。略敘一經之來由如此。若釋其義,大佛頂之三字,古解甚多,今但舉其一二。有云:大之一字,蓋讚楞嚴大定,以其最尊是勝,猶如佛頂一般,故曰大佛頂也。若如是而釋者,明指大是法體,佛頂是譬喻。若以法喻而釋,此大佛頂之三字,乃題是經之題,經是題之經,據何明文而有是義?唯下文云:有三摩提,名大佛頂。不言如大佛頂。以此則知以法喻釋此三字,乃不可也。又有云:大即法身,佛即般若,頂即解脫。蓋以三字分配三德。若爾,則此三德,何經不談?何題不闡?乃獨以此三字割截分配,不唯於義不當,於文亦不穩。以此則知以三德釋此三字,亦不可也。畢竟何以謂之大佛頂?無他,即下文所謂常住真心者便是。這種常住真心,爾我現前,若聖若凡,若染若淨,無不具者。良由曠大劫來,因一念不覺,為彼無明動轉。或於一切法,念念分別;或於一切物,心心貪愛。既曰分別,乃無過不招;又曰貪愛,乃無惡不造。因此招過造惡,常住真心,本不生滅,而翻為生滅;常住真心,本無去來,而翻為去來。於是流轉三界,汩沒四生,如環而無窮,輪而不息。不唯眾生者然,即阿難雖曰出家,乃見如來三十二相之相而發心;雖曰多聞,乃緣如來八音四辨之聲而聽法。所以遇登伽淫女,亦為所轉;聞梵天邪呪,亦為取攝。究其所以,總由阿難不知常住真心,唯以聲色為事。以故遇如來,即為如來轉;見登伽,即為登伽攝。是於如來欲救護之,非無大神通也,乃手不為之援;非無大樂說也,乃口亦不為之說。唯頂中放光,光中化佛,化佛說呪而已。其故何哉?要阿難領會。佛既曰化,則所有三十二相之相,相非相;呪又化佛所說,則所有八音四辨之聲,聲非聲。而如來之相,尚云非相,而登伽之相,豈得以相而為相乎?如來之聲,尚云非聲,而梵呪之聲,豈得以聲而為聲乎?繇是可了內之見聞,外之聲色,全體真宗,無一可得,而常住真心,自得顯現。即就此常住真心,這種廓徹圓融,無不周徧,即是今題中佛頂之大也。就此常住真心,這種靈明洞照,無不明了,亦即今題中大頂之佛也。就此常住真心,這種尊極高勝,無不超越,亦即今題中大佛之頂也。如是大佛頂三字,全是常住真心之理體,皆因如來一番放光,化佛說呪之所顯現。所謂舉事顯理,以象示意者,此也。何等事,何等象,即無見頂相無為心佛也。何等意,何等理,即常住真心妙淨明體也。今理既顯,即事亦理,意既彰,即象亦意,以故稱之為大佛頂也。然此大佛頂之理體,何人得之?唯是如來,故即曰如來。如來者,乃果人之號也。若夫眾生背覺合塵,但如而不來,唯如來以妙明智合如來藏,亦如亦來,故稱為如來。如來有三:一、法身如來,所謂毗盧遮那遍一切處,一色一香無非中道者是也;二、報身如來,所謂以如實智契如實理,理如如智,智如如理者是也;三、應身如來,所謂智與理冥,能起其用,如月在天,影臨萬水者是也。此三者,皆能得之人也。若法身如來非得非不得,所得者即佛頂廓徹圓融之大也;報身如來非得而得,所得者即大頂靈明洞炤之佛也;應身如來得即非得,所得者即大佛尊極高勝之頂也。則知如來乃得大佛頂之理體者也,故曰大佛頂如來。然此如來以何為因而能得之?故即曰密因。密因者,如來即以大佛頂理體以為因心,最為微妙祕密之者。如下文云:有三摩提,名大佛頂。既曰三摩提名大佛頂,應知奢摩亦名大佛頂,禪那亦名大佛頂也。奢摩者,觀一切法皆空,乃一空一切空者是也;三摩觀一切法皆有,乃一有一切有者是也;禪那觀一切法皆中,乃一中一切中者是也。舉一即三,言三即一,三一圓融,不可思議,是為妙奢摩,乃報身如來以大佛頂之靈明洞照理體為因者也;三摩乃應身如來以大佛頂之尊極高勝理體為因者也;禪那乃法身如來以大佛頂廓徹圓融理體為因者也,故曰大佛頂如來密因。然此脩乃是性脩,證乃是性證。以其性脩自不同,凡夫偏乎俗,不同二乘偏乎空,不同偏漸偏乎中,如彼人等,皆不得謂之脩了義。唯如來全性起脩,脩性中之所具,方謂之脩了義也。以其性證自不同,或證乎天魔外道者,或證乎聲聞緣覺者,或證乎次第歷別者,如彼人等,皆不得謂之證了義。唯如來乃泯脩在性,證性中之本有,方謂之證了義也。如是則知以大佛頂三,發之乎奢摩等三,還得乎法身等三,而顯現大佛頂也。故合而言之,大佛頂如來密因。修證了義,就如來之果人,所有如此。若就菩薩因人,亦不外此,故曰諸菩薩。諸菩薩者,一往而言,有大小偏圓不同,故稱曰諸。若在今經之所的指,始於乾慧,終於妙覺,中間有十信十住等五十七之夥,故云諸菩薩也。然此菩薩,亦以大佛頂性具理體,發為行因,故曰萬行。行以進趣為義,略言之即六度,廣言之即八萬四千法門。今處中而說,但言萬行。若眾生有六蔽,從大佛頂性體行六度而對治之。若眾生有八萬四千煩惱,從大佛頂性體行八萬四千法門而對治之。今言萬行者,若介爾一念心捨,即是布施。一念心不犯,即是持戒。乃至一念心無痴,即是智慧。六度既爾,十度亦然。十度既然,萬行亦爾。雖有萬行,莫不從大佛頂理體而為脩習,故言諸菩薩萬行。則知如來果人之所以得果,唯此大佛頂。菩薩因人之所以成因,亦唯此此大佛頂。如是若理若行若證,無一不究竟堅固者,故曰首楞嚴。首楞嚴者,是梵語,此云一切事究竟堅固。何以見得一切究竟堅固?如下文如來對阿難所明,破妄心,顯真見,及夫三科七大,一一顯發,無非常住真心,妙真如性。又對富那所明,妄之所起,大性但遍。始以非心非空,乃至非常樂我淨,一切法俱非。次以即心即空,乃至即常樂我淨,一切法俱即。三以心空,乃至常樂我淨,皆離即離非,是即非即,唯一如來藏本妙圓心等。如此兩番,豈非是理之究竟堅固者乎?又自阿難請問,忽蒙天王賜與華屋,要因門入而去。如來為其始則泛明二種決定,次則的指圓通本根,三則更示安立道場。如此三番,豈非是行之究竟堅固者乎?又因阿難請問,乾慧及四十四心,乃至等覺,如來一一為其發明,豈非是證之究竟堅固者乎?如是若如來果人,菩薩因人,果人之果法,因人之因法,所有之理行證三,無往而不究竟堅固者,故曰大佛頂(云云)也。別題已竟。
经之一字,乃通题也。梵语修多罗,此云契经。何谓契经?以一经所诠,上契诸佛之理,下契众生之机故。又经者,常也,法也。常则三世不易,法则十界同遵。又经者,此方圣人所作谓之经,贤人所作谓之传;西方佛说谓之经,菩萨所说谓之论。以此代彼,故谓之经。又此通题之中,亦具通、别二意。若佗方众生,余根峻利,六尘皆可为经之体。如净名之香饭,食轮等者,法轮亦等,法轮等者,食轮亦等,即味尘可为经体也。如有土,或放光,或雨华,观此光与华者,皆得悟道,即色尘可为经体也。如有土,以天衣为触,触着身者,亦得悟道,即触尘可为经体也。如众香国中,闻其香者,亦得悟道,即香尘可为经体也。如有国土,令诸众生,但观诸法,于一念中,亦得悟入,即法尘可为经体也。若娑婆世界之众生,余根俱钝,耳根独利,故下文云:此方真教体,清净在音闻。则知此土唯声尘为经体也。此就别言如是,若通言之,即此土亦可色尘为经体。如佛现在,闻法音而得悟者,乃声尘为经体。若佛灭后,所有教法,唯纸墨传持,众生观此白纸黑字,亦能悟入,即此土亦可以色尘为经体也。然又一往声唯现在,色通灭后,若更推之,即灭后或从经卷中得者,乃属色为经体,或从法师及善知识闻而得入者,亦可声为经体也。如是则知此土声色二尘,皆通现在及灭后耳。上来因果并称,通别合举,故曰大佛顶云云也。
若约五重玄义而释此题,人法为名,常住真心为体,微密观照为宗,破妄显真为用,圆顿生酥为教相。及夫通别,各有教、行、理三义,皆可见。释法题竟。