般若心經疏
般若波羅蜜多心經疏
慧淨法師 作
夫以真宗沖粹,妙絕名詮之表;正覺幽凝,高栖像繫之外。將求性相,二智不能照真機;迹被淺深,三獸無以臻其極。然則即色非色,寄無色以為原;即空非空,要假空而遣色。故知至虗無像,而為眾像之宗;妙理無言,抑乃群言之本。斯蓋像出於無像,言出於無言。無言言者,蓋感物而言生;無像像者,亦因心而像著。無言言故,四辨所以弘宣;無像故,丈六所以垂跡。然則此多心經者,五乘之寶,運嚴萬德以成等;八藏之妙,高飾四珍而獨秀。首稱般若者,古釋有三,今解有五:一實相謂真理,二觀照謂真慧,三文字謂真教,四境界謂諸法,五眷屬謂萬行。要須福智具修,有空齊照,尋詮究旨,會理解生,慧性慧資,俱稱般若。波羅者,彼岸義、離義;蜜者,到義。由行般若波羅蜜,離諸鄣染,境盡有無,義洞真俗,覺滿寂圓,斯昇彼岸。般若者,大經之總名;心者,此經之別稱。經者,為常為法,是攝是觀。常則道冠百王,法乃楷模千業;攝則集斯妙理,觀則悟彼群生。庶令必離苦津,終登覺岸。一卷者,首軸無二,名之為一;開合卷舒,目之為卷。故言般若波羅蜜多心經一卷。
觀自在!菩薩行深般若波羅蜜多時。
此經唯有正宗,序分流通,在大品經首末。即此下章,廣明五蘊、十二入、十八界,空色生滅,垢淨增減,狀同龜毛,但有語言,實無相皃,乃至三乘境觀但空。若就妄而去,苦集滅道、十二因緣、六波羅蜜,是所乘之法,聲聞、緣覺及諸菩薩,是能乘之人。若有能乘人,即人執未亡,見有所乘法,法執仍在。若人法未除,此即凡夫情計,豈名菩薩?如人睡裏,夢見乘船度河,得至彼岸,忽爾睡覺,元在本處,河及船人,二俱不實。菩薩修道,了達人法俱空,已入七地,得無生忍,反觀能乘所乘,如夢如幻,是能菩提薩埵,依般若波羅蜜多,了達相見俱空,二障俱盡,而得涅槃。是故引三世諸佛為證,皆依般若波羅蜜多,得阿耨菩提。即此經教,利益廣大,欲令眾生修行流布,將釋此經,略為十門分別。
<ul><li>第一初入觀門緣起分</li><li>第二了蘊虗通度厄分</li><li>第三空色一如無二分</li><li>第四垢淨唯真無妄分</li><li>第五十二入中如幻分</li><li>第六三處體同名異分</li><li>第七三乘境觀俱空分</li><li>第八舉勝明空離障分</li><li>第九大智乘因至果分</li><li>第十護難流通神呪分</li></ul>
此經三乘具足,文義深玅,若受持讀誦,當成佛果,名教不思議。不生不滅,乃至無智亦無得,皆契真如妙體,名理不思議。謂起悲智,真俗雙行,不被涅槃生死所拘,是故得名觀自在菩薩,名行不思議。能用智慧,出離煩惱、所知二障等執,因圓果滿,得菩提、涅槃二種妙果,即名果不思議。此教、理、行、果,非心能思,出於心量之表;非口能議,離於言說之外。此教、理、行、果,是故俱名不可思議。就前觀門像起分中,文開兩段:初先標能行人,次明所行法。若先標能行人,即是觀自在菩薩;次明所行法,即深般若波羅蜜也。就般若之中,約為三分:第一文字,名淺般若;第二依文發慧,名中般若;第三照見五蘊體空,名深般若。一為能照,即名深般若;二為所照,五蘊等法。就五蘊法中:一為色法,堅、濕、煖、動;二為心法,受、想、行、識。次明空、色兩境,二俱不實;又明生滅、垢淨、增減,各無自性;後明十二入、十八界,乃至三乘,境觀俱空。無無明,亦無無明盡,即無中乘所觀之境;無老死,亦無老死盡,即無中乘能觀之人。無苦集,即無小乘境。無滅道,即無小乘能觀之智。無智亦無得,即無大乘所觀之境。以無所得故,即無大乘能觀之智。觀者,慧也。能見人法二空之理者,即是有無齊遣,藥病兩忘,不緣於相,攝境歸心,心境俱泯,無有二相。由如虗空,見此理體,名為自在。觀貪心虗妄,於布施門中而得自在。觀罪性空寂,於持戒門中而得自在。觀乃至愚癡性空,於智慧門中而得自在。觀小乘權教,於四諦門中而得自在。觀中乘漸教,於十二緣中而得自在。觀大乘離執,於菩提涅槃門中而得自在。觀色空,即眼自在。觀聲空,耳自在。乃至法虗空,即意自在。能觀心空,即內自在。所觀境不實,即外自在。內外無有一法可得,是故得名自在。行者若不用智慧,觀諸法空,攀緣心起。由心起故,取塵作業障,障其聖道,不名自在。乃為煩鏁,無無明鏁,妄想鏁,名相鏁,貪嗔癡等諸煩惱鏁。諸眾生在五蘊,枉輪迴二十五有,循環來往,經歷三塗,備受諸苦,不名自在。若依前發慧,了達人法皆空,煩惱所知,二障俱盡,行名自在。
菩提薩埵者,西域名菩提,是道質諦。薩埵名眾生,即是道心。眾生道者,通達義理。通為虗通,達為了達。虗通了達,心境俱空,而無鄣礙。譬如世間之道,有荊棘聚林坑穽等境,鄣人來往,不名為道。菩薩若見有心外等境,而起貪瞋,六度不通,一切俱礙,亦不名為道。菩提名智,薩埵名人有智人。菩提言慧,薩埵名人有慧人。智能鑒有即無有,慧能達空即無空。空有遣,名為智慧。有智慧者,名菩提薩埵。今以菩下却提,薩下除埵義,略而言之,故名菩薩。問曰:比來諸德,皆言觀自在菩薩是觀世音。此說云何?答曰:是何與言?是何與言?一切菩薩,亦入初地,煩惱障盡。既入四地,法執亦亡。人法二空,與境齊證。悲智齊設,真俗雙行。由有悲故,常處涅槃,不滯於空。由有智故,常處生死,不染煩惱。不被煩惱涅槃,二法所物,一切菩薩,皆得自在。何必觀音,獨稱自在?
行深般若波羅蜜多時者,為用加行,以無漏智照六根、六識、六塵、五蘊、十二入,觀心不間與理相應,念念進趣如人遠行,脚若不住即至前所。菩薩修道所行諸度,心不間斷得至佛果,是故名行。深者,了達人法俱空、色心齊遣、境觀兩亡,出於心量之表、離於言說之外,非口所宣、非心所測、非二乘境界,唯佛與佛乃能知之,故名為深。般若者,般有二義:一是清淨義,二是勝妙義。永離渾濁曰清,遠塵離垢曰淨,絕待無比曰勝,心口不測名妙。若含二義:一是智,二是慧。智如日是本體,慧如光是起用,體用雙言故名智慧。見人見法即是妄想,能了人法俱空名為智慧。起心動念、見有見無、見心見境、見空見色、見是見非、心外見有,一切法作二相差別者俱是妄想,了達一切法本來不生、本來不滅,無有二相猶如虗空,見此理體名為智慧。波羅有二義:一是此岸義,二是彼岸義。此岸者,一是分段生死凡夫此岸,二是變易生死七地已前菩薩此岸。彼岸有五義:一教彼岸,二是理彼岸,三是境彼岸,四行彼岸,五果彼岸。教彼岸者,此經文相能筌一實相法名教彼岸,即依此教筌得人法二空之妙理,名理彼岸。常觀此理,心不間斷,名境彼岸。雙離二執,即人執、法執。雙離二死,分段生死及變易生死。雙除二障,即煩惱障及所知障。雙證二空,即人空、法空。雙修二行,即自利行、利他行。自利行用智,離他行用悲,悲智雙行,名行彼岸。猶行此行,得至菩提之妙果,名果彼岸。蜜多有二義:一、離,二、到。離者,離一切心量及文字語言。到者,到真如實相之理。問曰:生死為此岸,涅槃為彼岸,未審中間體性云何?答曰:若離變易,未到涅槃,於其中間,名劣無漏種。俱生煩惱,雖未滅盡,不能令於眾生墮三惡道,習氣微弱,故名劣無漏種。既非二邊,亦名中道義。時者,即悟入之時。譬如千年闇室,明燈纔照,闇境則無。一切眾生,從無始已來,被煩惱蔽障,作種種業行,熏在識中,成就無量三塗種子。若智慧返照,一念之間,所有業障,悉皆消滅。作意觀察,煩惱滅時,故言為時。問曰:覺了觀心,可名般若。文字實相,俱非觀照,何得同稱般若?答曰:若無文字,眾生依何悟解?要假言鑿,方能覺照,是故文字稱為般若。要因覺照,照及實相,能照所照,一體一合,是故實相亦名般若。故論云:說智及智處,俱名為般若。智即般若是。智處者,一所照之處實相是。是故三處俱名般若。頌曰:
小乘雖證人無我, 法執迷情由未改。
涅槃生死不能物, 菩薩於中得自在。
向來所說,雖有能觀所觀三種般若差別不同,總明初入觀門緣起分。
照見五蘊皆空,度一切苦厄。
照者,慧也。如燈照暗,燈至而暗滅,慧生而無明盡。五蘊者,色、受、想、行、識。質礙名色,領納為受,取相名想,造作名行,了別曰識。蘊者,積聚義。積聚色、受、想、行、識以成其身,即三界四生俱用一體,各由過去無明、業、受為因,熏成善惡果報差別,而是無明、業、愛家果。若生天上及在人間,貧窮困苦、愛別離苦、怨憎會苦、求不得苦、生苦、老苦、病苦、死苦,皆依五蘊而起。八苦乃至三苦,三界受生無不是苦。若能了達五蘊皆是虗妄,觀色如聚沫,受如水上漚,想如春時炎,眾行如芭蕉,觀識如幻化,二薩中觀其體性不可得,所言皆空。五蘊若是有,八苦即不虗;五蘊之達空,八苦依何有?譬如暴風擊水成漚,即是漚非水;漚散作水,是水非漚。漚喻眾生,水喻佛性。擊真成妄,名曰眾生;了妄名真,苦無生處。故言照見五蘊皆空,度一切苦厄。問曰:三界有色蘊,既有色蘊,可言苦厄。無色界中,無色蘊應當無八苦?答曰:無色界中雖無麤色,細色仍在。世尊涅槃時,無色界諸天淚如細雨,若無有色,淚從何來?細色未亡,識種由在,雖居八定,見相未除,來往循環,未離八苦。頌曰:
四大五蘊無非色, 人我眾生本性空。
若能發慧當心照, 長辭苦厄出煩籠。
向來所舉,能照所照,五蘊色心,差別不同。總明第二了蘊虗空度厄分竟。
舍利子。色不異空。空不異色。色即是空。空即是色。受想行識。亦復如是。
色是形色也。堅濕煖動。即色蘊也。空即虗通。為無自性故。言色不異空空不異色者,為二乘人滅色取空,不知空是自心,心外見有空境,見境心礙,礙即名為色,故言空不異色。色即是空者,菩薩了達色性自空,非色滅空,非是無色名空,非是因觀故空,非心盡故空,非是拆法故空,猶如兔角龜毛,本無體性,故言色即是空。空即是色者,若心外見空,即還被空礙,故言空即是色。空不自空,因色故有空;色不自色,因空故有色。以空知有色,以色知有空,離空無別色,離色無別空。諸佛或時說色,或時說無色,諸法實相中,無色無非色。空亦如此。華嚴經云:心能採盡色,絲盡色非心,離心無盡色,離盡色無心。一切相待並准此。譬如有兩目俱睞在路獨行,其道兩邊俱有深坑其人不見,或落道東或落道西,當欲入坑不見正路,路逢一人引向中道。一切眾生亦復如是,為諸煩惱蔽於慧目,妄執空執色,聞說色不異空即執空是有,為說空不異色即執色是真,為說色即是空還執空為實有,為說空即是色還起色執不除,必竟逐語尋聲,為此遣心未盡。今以四重翻覆心境方始窮源。譬如有人兩目俱睞者,凡夫二乘慧眼未開不見中道是。兩畔深坑者,執斷執常執空執色,常起有無二邊惡見等是。路逢一人者,即諸佛如來是。教避深坑者,離二邊惡見為說菩提正路者是。至於空之與色皆是自心所變,了知心境不二,故言色不異空。受想行識亦復如是者,此是心法,色既翻覆四重,心法不異於色,略而不言,故云亦復如是。頌曰:
空色假待曾何實, 其中唯有一真如。
心境曉同如幻夢, 逍遙獨步入無餘。
向來所舉空色,翻覆四重不同,總明第三空色,一如無二分。
舍利子!是諸法空相,不生不滅、不垢不淨、不增不減。
此破生滅垢淨增減無有二相。舍利子名身子,母名舍利,因母得名故名舍利子。是諸法空相者,五蘊十二入十八界之類,體相俱空故名空相。不生不滅者,若見諸法有生即有法滅,法本無生何無有法滅?猶如翳眼妄見空華,即此空華本無體性,但為妄想蔽於慧目,法體之上而起妄心有生滅。五蘊若是有,謂是有故可言生。了達五蘊空,空中何有生?五蘊若有生,謂有生故可言滅。五蘊本無生,無生何有滅?故言不生不滅。不垢不淨者,凡夫煩惱未除,貪瞋現在而起我人,即執名為垢。二乘煩惱已盡,貪瞋伏離而證人空,得名為淨。垢若有可除,謂有可除得名淨。推尋垢體本來空,即此空中何有淨?故言不垢不淨。不增不減者,真如理體沉淪六道未必減少,得出三界不必增多。在纏名如來藏,出纏名為法身。出入語言雖殊,真如法體本來無別,以法性為身無有障礙,猶如虗空無有損減。
是故空中無色,無受、想、行、識。
此為重破色心二法齊舉五蘊皆空,恐不了。為此重舉色心若無自性,故言是故空中無色無受想行識。頌曰:
生滅虗空緣心戀, 淨識相違識不通。
增減了知無損益, 即與能仁法性同。
向來所舉三相差別不同,總明第四垢淨唯真無妄分。
無眼、耳、鼻、舌、身、意,無色、聲、香、味、觸、法。
此為破十二入如幻緣生無有實。無眼耳鼻舌身意者,此破六根空。云何是空?眼中皮皃為地大,目淚為水大,煖性為火大,動轉為風大。問曰:地是眼不?答曰:是地非眼。水是眼,不是水非眼。火是眼,不是火非眼。風是眼,不是風非眼。四大各各別,名之為自相。和合成眼根,名之為苦相。未有四大,無自性眼根。既有四大,無他性眼根。無自無他,即眼根空。眼性既空,亦無無眼。自下五根並准此。無色聲香味觸者,六根若是有,所對六塵並不虗。推尋六根既是空,所對六塵明非有。云何名根?為能生諸識故。云何名塵?能坌污淨心故。四塵成四大,四大成諸根。諸根對六塵,故立十二處。各各從緣生,是明無自性。問曰:前舉五蘊,或舉十二入、十八界,即此三相,有何差別?答曰:譬如網鳥之人,如其得鳥,止藉一目,不可以一目為羅。若能了凡證聖,止藉般若一法,不可以一法教人。為根有利鈍,證有淺深,是故世尊隨機接引,作種種方便,說三科法門,總令其悟入。頌曰:
堅濕煖動為根本, 如幻緣生死暫停。
內外兩邊雖有對, 觀其體性若乾城。
向來所舉根塵兩處不同,總明第五十二入中如幻分。
無眼界乃至無意識界。
此為破十八界。前舉根塵兩處皆空,是明中間六識各無自性,為有根塵發生六識。云何發生?答曰:因有色塵發生,眼根眼識生;因有聲塵發,耳根耳識生;乃至因有法塵發,意根意識生。由不達塵即妄想起,能為一切煩惱根本,重入本識,成無量三界四生之種子,輪迴六趣無有休已。云何名煩惱及貪瞋癡?答曰:以眼緣色名之為煩,色來觸眼目之為惱;六識緣六塵名之為煩,六塵觸六識目之為惱。貪瞋癡者,以眼緣色故,好色即貪,惡色即嗔,分別好惡名之為癡。二根中諸煩惱著准此。問曰:欲作何觀,行得勉此貪嗔癡煩惱?答曰:行者若能證心向內,返照諸根體性不可得,即名空門;諸塵是虗妄,即是識無生滅,即無願門;三處無無有,即名三空門;三處不被繫縛故,并名三解脫門;能通達六塵故,亦名六度門;諸識但寂滅,亦名真如門。六識滅即無煩,六塵空即無惱。塵既不實,不見有好色可貪,不見有惡色可嗔,無可分別心即無癡。若能與理相應,貪嗔癡俱滅,煩惱永盡,即名無餘涅槃。令言無眼耳鼻舌身意,無色聲香味觸法,無眼界乃至無意識界者,為破執有我、人、眾生、壽者。十八界者,差別義。六根緣六塵,各各差別,名十八界。以舉十八界用破我者,若眼中有我,耳裏應無。一一根塵中各各有我者,即一人上合有十八箇我。若一一根塵中無我,即十八界並無,故知我無實體。眼緣色塵,耳緣聲塵,乃至身緣觸塵,此為根,五塵並可見。意識緣法塵,其狀云何?答曰:五根對五塵,中間發五識。五根雖見聞覺知,不能分別,要藉同時意識分別,見青黃赤白、方圓分量等,名為法塵。同與五識,同緣五塵,於五塵中虗妄分別,名為法塵。問曰:意識能分別,未審意根有何功用?答曰:意根恒審思量為用,有三熏習、四差別。三熏習者:一、名言熏習,二、我愛熏習,三、有支熏習。四差別者:一、我慢,二、我愛,三、我見,四、無明。常與四惑煩惱相應,能作一切善惡之種子。五識向外緣五塵,意識同緣五塵,亦向內緣,名遍計所執性。七識依六識分別,向內緣以成得塵執受成種子,重入八識,一向內緣名緣,名依他起性。八識體是如來藏,根本是真,亦名圓成實性。根識緣色,意識隨後分別,眼識即滅;七識執受,意識亦滅;八識受熏,七識亦滅。行者若能證心內照眼,不緣色塵,意識無可分別,入初地即轉意識為妙覺察智六識,七識無可執受。七地轉七識為平等性智,八識不受熏,即如來藏淨。轉八識為大圓鏡智,亦轉五識為成所作智,即成所作智。妙覺察智為化身,平等性智為報身,大圓鏡智為法身。束八識以成四智,即四智而成三身。前言無眼耳鼻舌身意等者,為色心兩法分為十八界,了達色即是空,三際緣心俱不可得,此即色心本空,故知十八處非有。就妄而言,心外非無三處。若約理而說,並是一心虗變。頌曰:
內外中間十八處, 如言兔角本無形。
大聖應機方便說, 隨於用處立虗名。
向來所舉根塵三處差別不同,總明第六三處體同名異分。
無無明亦無無明盡,乃至無老死亦無老死盡。
此破中乘境觀如幻如炎,推求體性不可得故。無明及生老死是世俗諦,無明及生老盡名真諦。凡夫無智起心緣境即名無明,二乘無悲滅却無明入涅槃,菩薩有大智心境俱泯不同俗諦故即無無明。由有大悲為化眾生不入涅槃流,或不盡無明,故云無無明盡。凡夫無智故有生老死,菩薩照見五蘊皆空即無有老死。二乘無悲灰身滅智盡却生老死,菩薩有大悲為化眾生同其事業即不盡生老死。故云無無明亦無無明盡,乃至無老死亦無老死盡。無明者,由無智慧明即造諸行,行謂罪行、福行、不動行。殺生偷盜等諸邪見法名罪行,禮佛誦經布施持戒等名福行,坐禪得四禪八定伏心不起名不動行。但行人所作善惡等業,怖心未來果報,即是有為之法,終不勉生老病死,循環三界六道,種諸業之種子熏在識中,與生死魔軍交會之時,所戀生處,境界現前,業命已盡,受中陰等身,經七七日,託入母胎,攪父母精血,赤白和合,成其宍團,即為名色。即四陰:受、想、行、識。色即四:堅、濕、煖、動。即名六處:眼、耳、鼻、舌、身、意等,覺知冷、煖、苦、樂等,名之為觸。既有領納,目之為受。於母生愛,於父生憎,父精出時,謂是已有,名之為愛。貪著前境,目之為取。四大成就,名之為有。四十九日已前等風,次解離其母腹,名之為生。業命總盡,四大離散,名之為死。此即十二緣。無明與行為過去,識、名色、六入、觸、受、愛、取、有,此八支在母腹,稱現在生死。兩支名未來,無明與行為能引,識、名色、六處、觸、受,此五果種子為所引,愛、取、有,此現在三支,感得未來生死。中乘之人,觀無明滅,即不造行,行亦滅。以無行故,即無種子,識亦滅。識既滅故,乃至老死等滅,即出離三界,不受後有。喻如諸子,乘於鹿車,出於火宅。中乘之理,有無明,無明滅;有老死,老死滅。般若觀照則不然,無明本來不有,亦無無明滅;生究竟不可得,亦無老死盡。
無苦、集、滅、道。
此為破小乘四諦境觀俱無實體,以見相未亡,令觀五蘊體寂而證人空。舉此四諦以明因果者,集道二諦是因,苦滅二諦是果;苦集二諦是俗,滅道二諦是真。五蘊等法名苦果,無明愛業是集因;滅盡生死名槃果,戒定慧等為道因。問曰:一切內外等法皆以先因後果,即乘因至果。若如此者,理合先說因而後說果。今此經中先說五蘊苦果後說集因,其何故也?答:今世尊說四諦,為小乘根機下劣,不了人法二空。若先說集因後言苦果者,以凡夫不得宿命智,不能了達過去無明愛業,令觀現在果即知過去因。今日長命者,過去名不殺生來;今日短命者,過去殺生來;今日富貴者,過去布施持戒來;今日貧賤者,過去慳貪破戒來。一切因果皆如此。今舉果即知因,為此先舉五蘊苦果然後說因。若知五蘊是苦,即於現在五蘊苦果之上不作集因。欲滅集因要須修道,道者即三十七品戒定慧等以助道法。因持戒故心能定,能定故即能發慧。三乘具足即因果俱滅,滅盡因果名曰涅槃,出離凡夫故名真諦。問曰:真諦及四聖諦有何差別?答:三乘共觀五蘊淺深見解殊別,凡夫執五蘊是有躭染六塵,六塵愛著生死,諸苦逼切,輪迴六道,名為俗諦。為斷除生死,滅盡貪愛,執相未亡,灰身滅智,而證寂滅,出於俗網,故名真諦。四聖諦者,了達五蘊本空,苦無生處,名為苦聖諦。妄想不生,無明愛業,本來不有,集無和合,名集聖諦。於畢滅法中,了達一切法,本來不生,本來不滅,是名滅聖諦。能知人法俱空,色心俱遣,緣觀雙寂,境智兩亡,能緣所緣,二俱不實,無有二相,猶如虗空,作此觀者,名為道聖諦。問:舍利子!能是小乘法,人苦集滅道是小乘法,此即人法俱載。無明乃至老死,此是十二因緣,是中乘法,何故不言中乘人?此則有法無人,其故何也?答:中乘者,辟支佛乘,辟支名緣覺。佛之言覺,覺五蘊從緣生,一一蘊中,推求體性不可得,而證人空,分別煩惱,並皆以斷盡,觀緣即覺,名為緣覺。生於無佛世界,無師自覺,亦名獨覺。若在佛前,即名上根羅漢,不得稱為獨覺。一世界中,無有二佛,大小雖殊,為亂佛名,不得與佛同生一處。世尊初成道時,於鹿苑中,為五比丘,三轉十二行法輪。第一示相轉。諸比丘!此是苦,此是集,此是滅,此是道。第二勸修轉。諸比丘!此是苦,汝須知;此是集,汝須斷;此是滅,汝須證;此是道,汝須修。第三引證轉。此是苦,我已知;此是集,我已斷;此是滅,我已證;此是道,我已修。見苦斷集,證滅修道,即出三界。喻如諸子,乘於羊車,出於火宅,證得羅漢。是故經云:譬如有人,引導眾人,欲向寶山,道路懸遠,經三百由旬,眾人疲懈,皆欲退還。導師多諸方便,權作化城,令其歇息。佛道懸曠,經無量劫,久受勤苦,不能成,遂生退心。世尊乃說苦集道,即是行人歇息之處。今言無苦集滅道者,苦本不生,何苦之有?知集無和合,何斷之有?滅無所滅,何證之有?道本無形,何修之有?若有能人,即有所修道;既無能修人,亦無所道。此則人法俱空,證如如理。譬如有人,夢見怨敵相對,白刃相交;或夢見男女遠行,分離愛別;或夢見遺失財物,衣命不死;或夢見老病在牀,死時將逼。當爾之際,非常憂苦。既其睡覺,諸苦元無。一切眾生,亦復如是。從無始已來,無明蔽障,長夜睡眠,六□昏沈,妄見諸苦。般若纔照,人法俱空。身既不存,何苦之有?舉苦一諦不實,故知三諦非真。故云無苦集滅道。問曰:諸佛說法,或從深向淺,或從淺向深。今說此經,先說中乘,次說小乘,後說大乘,其故云何?答曰:諸佛說法,常依二諦,常詮第一義諦。第一義諦之中,文字俱離。若三乘是有實,有實依次說;三乘俱不實,不實有何次?故楞伽云:初地則為八,十地則為初。何以故?無所有故。有何次?
無智亦無得,以無所得故。
此為破執有大乘心。無智,無菩提之智德;無得,無涅槃之斷德。問曰:菩提、涅槃是有情所歸之處,二乘小果言無,信有之矣!大乘極果,何得言無?答:菩提、涅槃是眾生妄心執有,妄心既遣,體離有無,但除其病而不除法,即真如妙體出在有無之外,病即有情執心妄分別耳!故經云:無聲聞乘、緣覺乘、如來乘,乃至有心轉,諸乘非究竟。若彼心滅盡,無乘及乘者,無有乘建立,我說為一乘。若言涅槃是有,即法執未亡;若執有菩提,即人執未盡。菩提是體上之相,涅槃是相下之體。諸佛如來法眼清淨,見體不見相;菩薩法眼未明,見相不見體。涅槃云:十地菩薩見法性,如羅縠中視。今言無智亦無得者,雙破二執,雙證二空。悟菩提性寂,即除人執;了涅槃體如,即除法執。菩提、涅槃是所觀之境,以無所得故,即是能觀無相之智。問曰:法緣人設,即法後人先;人依法修,即法先人後。前後雖別,人法須存。若有法無,人法將虗;有人無法,學者無憑。若人法兩亡,便成斷見。今言人法俱空,豈可同乎塼石?佇貯資良決,決拔深疑。答曰:非無人法,名曰為空。從眾緣生,無其體性,如水中月、鏡像,相有體無。法之與人,亦復如是。言人空者,為除人我執;所言無法者,為除執法心。若無執二心,人法亦有何過?頌曰:
明與無明二相□, 說苦斷集謂凡愚。
人法性空非智得, 假設三乘並是無。
向來所舉三乘境觀,漸次大小不同,總明第七境觀俱空分。
菩提薩埵依般若波羅蜜多故,心無罣礙;無罣礙故。無有恐怖。遠離顛倒夢相。究竟涅槃
菩提薩埵者。道心眾生。般若智慧。波羅蜜多者彼岸到。心無罣礙。無罣礙故者。由前觀照。三乘境觀皆空。菩提涅槃。性相俱寂。蘊界入等體性恒空。故無罣礙。無罣礙故者。重疊前文。智慧觀照。然始覺了。無有恐怖者。不為生之所恐。不為死之所怖。故云無有恐怖。遠離顛倒夢想究竟涅槃者。心外見法名之為顛,不知自心所作名之為倒。譬如有人悞食莨菪毒氣入心,妄見空華及針等事,不知為毒所變,心外妄見針華,終日採華拾針而無休息。不食莨菪之人,當見採華拾針,並皆恠咲唱言狂顛。一切眾生迷於本性所見境界,不知從自心變,乃心外見有差別境界,即以心求境,智者見之如狂拾針而無有異,故言心外見法名之為顛,不了自心所作目之為倒。夢想者,為有所得中作善惡業名之為夢,分別涅槃生死為異名之為想,名相俱遣名為究竟,心境兩亡名為涅槃。頌曰:
薩埵依空無罣礙, 用智修真至涅槃,
遠離妄想除顛倒, 真謂收心向內觀。
向來所舉菩薩能離所離除妄證真差別不同,總明第八舉勝明空離障分。
三世諸佛依般若波羅蜜多故,得阿耨多羅三藐三菩提。
過去未來現在為三世。佛之言覺,自覺斷人執,覺他斷法執。凡夫不能自覺,二乘不能覺他,菩薩不能覺滿。異凡夫故自覺,異二乘故覺他,異菩薩故覺滿。如睡夢覺,如蓮華開不染污。二癡睡盡,名之為佛,皆依般若波羅蜜多故。以具前釋,得阿耨多羅三藐三菩提,總云無上正遍知覺。又菩提言道,菩提有五種:一發心菩提,在十信位;二伏心菩提,在地前三賢位;三明心菩提,初地至七地;四出倒菩提,八地至十地;五無上菩提,在佛果平等法中無有上下,故言無上。凡夫非正非真,二乘正而非真,菩薩真而非正,諸佛亦真亦正。後三名正,菩提名道。凡夫非正非道,二乘正而非道,菩薩道而非正,諸佛亦正亦道。此是諸佛真如法界身,與一切眾生同體。行者若能以無漏智慧,觀達煩惱妄想俱空,法界之身方顯。頌曰:
過去未來三世諸佛, 皆依般若得菩提。
凡夫有虗修正慧, 並與能人境智齊。
向來所舉,雖有因果先後不同,總明第九大智乘因向果分。
故知般若波羅蜜多是大神呪、是大明呪、是無上呪、是無等無呪,能除一切苦厄真實不虗,故說般若波羅蜜多呪。即說呪曰:
一舉呪德,二舉呪勝,三舉呪用,四舉呪體。是大神呪者,四魔頓遣三鄣俱亡,人法兩空心境雙絕,神通自在隱顯隨時,遇物變通凡聖莫測,是故名神呪。是大明呪者,無明並盡習氣頓除,無礙智光妄想俱盡,故曰是明呪舉呪德。是無上呪者,超出三界證大涅槃,十聖三賢莫能測度,故曰是無上呪。是無等等呪者,證圓鏡智照遍十方,由如日光無有等侶,故曰無等等呪舉呪勝。能除一切苦真實不虗者,從最清淨法界是法身,流出大智大定大慧名報身,即依報身流出大悲成化身,能出生入死教化三界六道眾生,皆入無餘涅槃,故曰能除一切苦真實不虗。舉呪用故,說般若波羅蜜多呪。即說呪曰:
揭帝揭帝。波羅揭帝。波羅僧揭帝。菩提薩婆訶
<ul><li>東方提頭賴吒天王</li><li>南方毗留博叉天王</li><li>西方毗留勒叉天王</li><li>北方毗沙門天王</li></ul>
夫言修道之體,自識當身本來清淨,不生不滅,無有分別,自性圓滿清淨之心,此是本師,乃勝念十方諸佛。問曰:何知自心本來清淨?答:十地論云:眾生身中有金剛佛性,猶如日輪,體明圓滿,廣大無遍,只為五蘊重雲所覆,如瓶內燈光不能照外。
般若波羅蜜多心經疏(終)
開元三年九月,於台州大雲寺得。