佛说梵网经菩萨心地品玄义
明 菩萨沙弥古吴 智旭 述
菩萨比丘温陵 道昉 订
夫道穷觉海。必称性以垂慈。教被群机。必摄末而归本。是以界内界外。混之弗齐。行布圆融。类之不隔。梵网经心地品者其众生之本源。诸佛之慧命乎。本源自性清净。故称为梵。慧命徧传尘刹。故称为网。万法之所集起。故称为心。凡圣之所依持。故称为地。约身。则舍那为本。释迦为迹。约土。则华藏为本。此界为迹。本迹虽殊。皆不离于梵网。约法。则九处所说为别。四禅今说为总。约义。则次第行位为别。初心木叉为总。总别虽殊。皆不出于心地。故机缘初熟。乃接众以觐本源。心地既敷。仍秉法而传异界。示成正觉。即广演总中之别。还至菩提。爰先敷别内之总至哉斯教。尤返迷归悟之要津。行菩萨道之根本也。拈一品而知一部指归。即一部而通一代仪法。观一佛而徧知十方三世楷模。廼绍先哲之芳规。补前圣之未备。将释经文。先陈五义。一释名二显体。三明宗。四辨用。五教相。
要探究觉悟的究竟境界,必须顺应本性来施与慈悲。教化众生,必须从枝末引导回归根本。因此不论凡圣境界如何混杂难以区分,修行次第与圆融法门如何看似不同,其实本质并无隔阂。《梵网经·心地品》可说是众生的本源、诸佛的智慧命脉。本源自性清净,所以称为"梵";智慧法门传遍微尘世界,所以称为"网"。它是万法生起的根源,所以称为"心";凡夫圣者依此修持,所以称为"地"。
从佛身来说,卢舍那佛是根本,释迦牟尼是应化示现;从佛土来说,华藏世界是根本,我们这个世界是应化之地。根本与应化虽然不同,都不离梵网法门。从教法来说,九处说法是分别开示,四禅天此刻所说是总纲;从义理来说,次第修行阶位是分别说明,初心戒律是总持。总纲与分别虽然不同,都不出心地法门。
所以当众生机缘成熟,佛陀便接引大众见证本源。心地法门既已开显,仍然秉持教法传扬他方世界。示现成佛,是广说总纲中的分别法门;回归菩提道场,则是先开显分别法中的总持要义。这部经教实在伟大啊!是迷途知返的重要途径,是行菩萨道的根本基础。
通过这一品就能把握整部经的宗旨,通过这部经就能贯通佛陀一代时教的仪轨法度。观察一尊佛就能遍知十方三世诸佛的修行典范。这里继承先贤的美好规范,补充前圣未曾完备之处。在解释经文之前,先说明五个要点:第一解释经名,第二显示体性,第三阐明宗旨,第四辨明作用,第五判释教相。
释名为二。初释佛说梵网经名。次释菩萨心地品名。
解释经名分为两部分。首先解释《佛说梵网经》这个经名,其次解释《菩萨心地品》这个品名。
初中为三。初释佛说。次释梵网。第三释经。
首先分为三部分:第一是解释佛所说的含义,第二是解释梵网的含义,第三是解释经文的含义。
初言佛说者。乃大圣慈尊四辩宣扬也。梵语具云佛陀。此翻觉者。自觉。觉他。觉行圆满。故名为佛。原始要终。具六即义。谓一切众生本具觉性。名为理佛。闻此理性。圆解初开。是名字佛。念念观心。伏五住惑。名观行佛。功深垢落。净于六根名相似佛。分破无明。分见法性名分证佛。无明断尽。理性圆显。名究竟佛。佛有三身。谓法报化。法即本觉性体。报乃始觉智圆。化则慈悲应现。有处云法身名毗卢遮那。此翻光明徧炤。报身名卢舍那。此翻净满。化身名释迦牟尼。此翻能仁寂默。然晋译华严皆称为卢舍那。唐译皆称毗卢遮那。只是梵音楚夏。未必专以此分法报。又华严或名释迦。或名遮那。本无异体。惟此经舍那自坐华台。释迦据百亿界。当知三身非一非异。机缘不同。见一异耳。又三身皆具单复二义。法身单者。惟指本来清净理体。报身单者。惟指无上功德智慧。化身单者。惟指应现如水中月。法身复者。一本性清净法身。即众生本源自性天真佛也。二离垢妙极法身。即诸佛所证究竟法界理也。报身复者。一自受用报身。即诸佛智断二德究竟实果。二他受用报身。即地上菩萨随其心量所见刹尘相好。一一相好皆无分剂者也。化身复者。一应现身。示成八相。二变化身。无而倐有。又化身亦名应身。应物示现。如月印水故也。示八相者。复有三种。一胜应身。谓地上大士所见。相好无量。及一类大根众生。虽未登地。繇善根力。亦能见之。此亦名为他受用报。二带劣胜应身。即通教三乘所见。接入别圆故胜。犹依事识故劣。三劣应身。即界内钝根所见丈六老比丘相。惟依事识不达相海无边之致。故名为劣。此三应身。复须约横竖以辨其相。约横辨者。只一丈六境本定身。界内钝根。见其在木树下坐生草座。以老比丘身。转生灭四谛法轮。界内利根。即见在宝树下。坐天衣座。以带劣胜应身。转无生四谛法轮界外钝根。又即见其在华藏界。坐华王座。以圆满报身。转无量四谛法轮。乃至界外利根。又即见其居寂光土。坐虗空座。以清净法身。转无作四谛法轮。此则佛身不动。机见自殊。故名横辨也。约竖辨者。如此经中千百亿释迦。自坐菩提树下。义当劣应。应藏教机。千华上佛。自居四禅宫中。义当带劣胜应。应通教机。故起信论云。菩萨功德成满。于色究竟处。示一切世间最高大身。谓以一念相应慧。无明顿尽。名一切种智。自然而有不思议业。能现十方利益众生即其证也。卢舍那佛。自据莲华台藏世界。义当他受用报。亦名胜应。应别教机。此则佛身不同。处所亦异。若藏教机转而为通。则离于树下。得见四禅中佛。若通教机接入别教。则从于四禅。还至华藏世界。惟圆人根利。于一切身若横若竖。了知皆即法身影现。故不别明身相处所。此名竖辨也。问。起信为圆顿大乘。胡得判作通教佛相。答。文中既言示世间最高大身。知是应化。非指法报。而通教为大乘初门。前通三藏。令不滞于化城。后通别圆。令同归于宝所。故功德成满菩萨。示现此身最切机宜。兼与今经宛合。以三千大千世界。统一色究竟天。故亦统一佛身。即所谓周匝千华上之千释迦也。于同居土中最为高大故名胜应。对方便土中犹属分段。故名带劣。言一念相应慧者。明是应通教机。言无明顿尽名一切种智者。约权。则断尽色心无知习气。亦称佛眼一切种智。约实。则是从法报而垂应化。言不思议业能现十方者。即所谓一华百亿国。一国一释迦。千百亿释迦。是千释迦化身也。无而倏有。又有二种。一示现佛相。二示九界相。如妙音观音等。随类现身。来时不知。去时不觉。佛佛道同。总以慈悲感应成兹妙用也。如此三身。义意无量。总非异体。法身如珠体圆。报身如珠光净。化身如珠影互涉。离体无光。离光无影。繇影知光。繇光见体。三身理明。梵网义显矣。又此三身。即是三德。法身即法身德。除中道外无别体故。报身即般若德。证理繇实智故。化身即解脱德。处处应现往故。三德秘藏。诸佛非增。众生非减。三身亦尔。但迷时为理即三身。乃至成佛时为究竟三身耳。说者。悦其所怀。谓诸佛久修久证一体三身。了知一切众生同具此德。大悲熏心。每思济度。今机缘初熟。廼接归本源世界。亲觐本尊。秉受心地法门。次复示成树下。普为凡夫结重轻戒。俾受者顿入佛位。成真佛子。度生本怀。于兹畅悦。据文。则上卷是舍那所说。下卷是释迦所说。然经传此界。必繇释迦之所覆述。题称佛说。当指释迦。亦以三身不异故也。问。三身既是不异。何故释迦擎接大众。还至莲华台藏世界。同礼舍那。答。三身不异。亦非定一以不异而异。故约竖辨。如此经中释迦亿国。舍那华台。以不一而一。故约横辨。如华严中不动寂场。徧于尘刹。又以一而不一。故华严明或见释迦。或无量寿。或复阿閦。或贤首等令人不作定一之见。以异而不异。故此经云如是千百亿。卢舍那本身。令人不作定异之见。佛身一异。既不可思议。说法传受。亦不可思议。谓初一番舍那传法。千释迦受之。次一番千释迦传法。千百亿释迦受之。第三番千百亿释迦传法。一切众生受之。乃至现在众生展转传法。后世众生次第受之。以言其异。则同者亦异舍那尚非千佛。千佛尚非百亿。况千百亿。岂即一切众生。是名为迹。是随情说。以言其同。则异者亦同。千百亿既即千佛化身。千佛又即舍那化身。彼一切众生。何独非舍那同体。故曰若人受佛戒。即入诸佛位。汝是当成佛。我是已成佛。是名为本。是随智说。为本施迹。繇迹显本。此擎接大众还莲华藏意也。舍那为本。千释迦为迹。千佛又为本。千百亿释迦为迹。千百亿又为本。一切众生为迹。乃至展转传法者复为本。受法者复为迹。本迹重重。不可思议。而离本无迹。迹是本家之迹。故云诸佛心内众生。离迹无本。本是迹家之本。故云众生心内诸佛。法华本迹。竖约尘劫。此经本迹。横约亿界。竖则古今不离当念。横则自他不隔毫端为本施迹。妙智随情。开迹显本。融情归智。岂不巧哉。又此经不惟横开本迹。知自他之不隔。亦复竖开本迹。显今古之常然。如下卷初云。吾今来此世界八千返。为此娑婆世界坐金刚华光王座。乃至摩醯首罗天王宫。为是中一切大众略开心地法门竟。岂非开显数数示成正觉之事。故法华经云。我实成佛已来。久远若斯。但以方便教化众生令入佛道。作如是说也。若谓概论受生行菩萨道。则观此大地。无有一微尘许非是菩萨舍身命处。又何止八千返耶。问开近显远。惟在法华。余部之所不共。今方初示成道。胡得便约发本为解。若此经既已发本。又何须法华更开。答。法华两番开显。皆点示界内权机。令归佛道。今经与华严同部。自被界外两机。纵令二乘在座。犹然若哑如聋。况未与法席。那知绝唱。故须直至法华。方得开会。不可谓根已熟者。亦至法华方开会也。问。佛三身中。的是何身说法。答。三身既非一异。自不容偏执何身说法。但为对治有异。故使诸经所说不同。或云报化非真佛。亦非说法者。此则恐人执相迷理。故惟示法性本觉以为真佛也。或云法佛者。自觉圣境。无言无说。说法现仪。皆化佛耳。此则恐人以法身堕在情量。故惟指化佛示三轮也。实则说法度生。非法身。亦不离法身。非报化身。亦不离报化身。若得四悉檀意。谓惟法身说法亦可。如云报化非说法者。谓惟报化说法亦可。如云法身无言无说。谓三身合乃说法亦可。如云功德和法身。处处应现往。谓三身各各说法亦可。法报佛为地上菩萨说法。胜应佛为地前及声闻缘觉说法。劣应佛为一切凡夫说法。谓三身总无所说亦可。如云四十九年不说一字。若不解四悉因缘。随执一句。皆名谤佛也。
首先解释“佛说”这两个字。这是指大慈大悲的佛陀,运用四种无碍的辩才来宣讲佛法。梵语“佛陀”,中文意思是“觉者”。因为他自己觉悟,又能使他人觉悟,并且觉悟的修行已经圆满,所以称为“佛”。从最初的发心到最终的成佛,都具备“六即”的含义。
所谓“六即”是指: 一切众生本来具备觉悟的本性,这称为“理佛”。 听闻这个本具的理性,生起圆满的理解,这称为“名字佛”。 念念观照自心,降伏五种烦恼,这称为“观行佛”。 功夫深厚,烦恼脱落,六根清净,这称为“相似佛”。 部分破除无明烦恼,部分证得法性,这称为“分证佛”。 无明烦恼彻底断尽,理性圆满显现,这称为“究竟佛”。
佛具有三种身体:法身、报身、化身。 法身是指本有的觉悟性体。 报身是指始觉的智慧圆满。 化身是指慈悲心随缘应现。 有的经典说法身名叫毗卢遮那,中文意思是“光明遍照”。 报身名叫卢舍那,中文意思是“清净圆满”。 化身名叫释迦牟尼,中文意思是“能仁寂默”。
不过,晋代翻译的《华严经》都称为卢舍那,唐代翻译的都称为毗卢遮那。这只是梵语发音的差异,未必专门用这个来区分法身和报身。而且《华严经》中有时称为释迦,有时称为遮那,本来就不是不同的本体。唯独在这部经中,卢舍那佛自己坐在华藏世界莲花台上,释迦佛则示现在百亿世界。应当知道,佛的三身既不是完全一样,也不是完全不同,只是因为众生机缘不同,所以看到的有一样的,也有不一样的。
再者,三身都具有单一和复合两种含义: 法身的单一含义:只指本来清净的理体。 报身的单一含义:只指无上的功德智慧。 化身的单一含义:只指随缘应现,如同水中的月影。
法身的复合含义: 一、本性清净法身,就是众生本来源头的自性天真佛。 二、离垢妙极法身,就是诸佛所证得的究竟法界理体。
报身的复合含义: 一、自受用报身,就是诸佛智慧与断德究竟的实果。 二、他受用报身,就是登地菩萨随其心量所见的如微尘数般的相好庄严,每一种相好都是无边无际的。
化身的复合含义: 一、应现身,示现八相成道。 二、变化身,无中忽然显现。 化身也叫做应身,因为顺应众生的机缘而示现,如同月亮映在水里一样。
示现八相成道的化身,又有三种: 一、胜应身,这是登地大菩萨所见的,具有无量的相好庄严。还有一些大根器的众生,虽然没有登地,但由于善根力的缘故,也能见到。这也称为他受用报身。 二、带劣胜应身,这是通教三乘圣者所见的。因为接引他们进入别教和圆教,所以称为“胜”;但因为还依靠事相的认识,所以称为“带劣”。 三、劣应身,这是三界内钝根众生所见的丈六老比丘相。只依靠事相的认识,不能通达相好如大海般无边的境界,所以称为“劣”。
这三种应身,还需要从横向和纵向两个方面来辨别它们的相状。
从横向来说: 只是同一个丈六金身,境界本是确定的。 三界内的钝根众生,看见佛在树下坐在草座上,以老比丘的形象,宣说生灭四谛的法门。 三界内的利根众生,就看见佛在宝树下,坐在天衣座上,以带劣胜应身的形象,宣说无生四谛的法门。 三界外的钝根众生,又看见佛在华藏世界,坐在华王座上,以圆满报身的形象,宣说无量四谛的法门。 乃至三界外的利根众生,又看见佛在常寂光土,坐在虚空座上,以清净法身的形象,宣说无作四谛的法门。 这就是佛身并没有动,而众生根据各自的根机所见不同,所以称为横向辨别。
从纵向来说: 像这部经中所说的千百亿释迦,自己坐在菩提树下,意义相当于劣应身,对应藏教根机。 千叶莲花上的佛,自己居住在四禅天宫中,意义相当于带劣胜应身,对应通教根机。所以《起信论》说:“菩萨功德圆满,在色究竟天,示现一切世间最高大的身相。”这是指用一念相应的智慧,无明顿时除尽,称为一切种智。自然而然有不思议的业用,能够示现十方利益众生。这就是证明。 卢舍那佛,自己安住于莲花藏世界,意义相当于他受用报身,也叫做胜应身,对应别教根机。 这样看来,佛身不同,处所也不同。如果藏教根机转成通教根机,就能离开树下,见到四禅天中的佛。如果通教根机被接引进入别教,就能从四禅天,到达华藏世界。只有圆教根器的人根性利,对于一切身,无论是横是竖,都能明了知道都是法身的影现,所以不另外说明身相和处所。这叫做纵向辨别。
问:《起信论》是属于圆顿大乘,为什么判作通教的佛相? 答:文中既然说“示现世间最高大身”,就知道是应化身,不是指法身报身。而通教作为大乘的初门,前面与三藏教相通,使修行者不滞留在化城;后面与别教、圆教相通,使修行者共同回归宝所。所以功德圆满的菩萨,示现这种身相最为契合众生的机缘,而且与这部经的内容完全吻合。因为三千大千世界,统一于一个色究竟天,所以也统一于一佛身,这就是所谓的周匝千叶莲花上的一千尊释迦。在凡圣同居土中最为高大,所以称为胜应身;相对于方便有余土来说还属于分段生死,所以称为带劣身。说“一念相应慧”,表明是应对通教根机。说“无明顿尽名一切种智”,从权教的角度说,是指断尽色法心法的无知习气,也称为佛眼一切种智;从实教的角度说,则是从法身报身而垂现应化身。说“不思议业能现十方”,就是所谓的一朵花上有百亿国土,一个国土有一尊释迦,千百亿释迦,就是千释迦的化身。
无中忽然显现,又有两种: 一、示现佛的相貌。 二、示现九法界的相貌。像妙音菩萨、观音菩萨等,随各类众生而现身,来的时候不知道,去的时候不觉察。诸佛的道法是相同的,都是凭借慈悲感应成就这种微妙的功用。
这样的三身,意义无量无边,总之并不是不同的本体。法身如同宝珠的本体圆满,报身如同宝珠的光明清净,化身如同宝珠的影子互相涉入。离开本体就没有光明,离开光明就没有影子。通过影子可以知道光明,通过光明可以见到本体。三身的道理明白了,《梵网经》的义理也就显明了。
再者,这三身就是三德: 法身就是法身德,因为除了中道之外没有别的体性。 报身就是般若德,因为证得理体是由于真实的智慧。 化身就是解脱德,因为能够处处应现往来的缘故。 三德秘藏,诸佛并没有增加,众生也没有减少。三身也是如此。只是在迷惑的时候,是“理即”的三身,乃至成佛的时候,是“究竟”的三身。
“说”字,是畅悦佛陀本怀的意思。诸佛长久修行、长久证得一体的三身,明了知道一切众生同样具备这种功德。大悲心熏习,常常思虑救度众生。如今众生机缘刚刚成熟,于是接引他们回归本源世界,亲自觐见本尊,领受心地法门。接着又示现成道于树下,普遍为凡夫制定重戒和轻戒,使受戒的人顿时进入佛位,成为真正的佛子。度化众生的本怀,在这里得到了畅悦。
根据经文,上卷是卢舍那佛所说,下卷是释迦佛所说。然而,经典流传到我们这个世界,必定是通过释迦佛的转述。经题称为“佛说”,应当是指释迦佛,这也是因为三身没有差异的缘故。
问:三身既然没有差异,为什么释迦佛要擎接大众,返回莲花藏世界,一同礼拜卢舍那佛? 答:三身没有差异,但也并非固定为一。因为在不异之中而有差异,所以从纵向来辨别,像这部经中释迦在亿亿国土,卢舍那在莲花台。因为在不一之中而有一体,所以从横向来辨别,像《华严经》中不动寂灭道场,遍满微尘刹土。又因为在一体之中而有不一,所以《华严经》说明有时见释迦佛,有时见无量寿佛,有时见阿閦佛,有时见贤首佛等,让人不作固定为一的见解。因为在差异之中而没有差异,所以这部经说:“这样的千百亿,都是卢舍那本身”,让人不作固定为异的见解。
佛身的一体和差异,既然是不可思议的,那么说法和传受,也是不可思议的。最初是卢舍那佛传法,千释迦接受;其次是千释迦传法,千百亿释迦接受;第三番是千百亿释迦传法,一切众生接受。乃至现在的众生展转传法,后世的众生次第接受。从差异的角度说,那么相同的也是差异的,卢舍那尚且不是千佛,千佛尚且不是百亿佛,何况千百亿佛,哪里就是一切众生呢?这叫做“迹”,是随顺众生的情识而说。从相同的角度说,那么差异的也是相同的。千百亿既然是千佛的化身,千佛又是卢舍那的化身,那一切众生,为什么唯独不是卢舍那的同体呢?所以说:“如果有人受持佛戒,就进入诸佛之位。你是未来佛,我是已成佛。”这叫做“本”,是随顺智慧而说。为了根本而施设迹相,通过迹相来显发根本,这就是擎接大众返回莲花藏世界的意义。
卢舍那是根本,千释迦是迹相。千佛又是根本,千百亿释迦是迹相。千百亿又是根本,一切众生是迹相。乃至展转传法的人又成为根本,受法的人又成为迹相。根本和迹相重重无尽,不可思议。然而,离开根本就没有迹相,迹相是根本家的迹相,所以说“诸佛心内的众生”。离开迹相就没有根本,根本是迹相家的根本,所以说“众生心内的诸佛”。《法华经》的本迹,是纵向约尘点劫来说;这部经的本迹,是横向约亿亿世界来说。纵向来说,则古今不离当下一念;横向来说,则自他不隔毫端。为了根本而施设迹相,是微妙的智慧随顺众生的情识;开显迹相而显发根本,是融会情识归于智慧。这难道不巧妙吗?
再者,这部经不但横向开显本迹,让人知道自他不相隔碍;同时也纵向开显本迹,显明古今本来如此。如下卷开头说:“我如今来这个世界已经八千次,为此娑婆世界坐在金刚华光王座上,乃至上升到摩醯首罗天王宫,为这其中一切大众大略开示心地法门完毕。”这难道不是开显屡屡示现成佛的事情吗?所以《法华经》说:“我实在成佛以来,久远得像这样。只是以方便法门教化众生,使他们进入佛道,作这样的说法。”如果认为只是泛论受生行菩萨道,那么观察这个大地,没有一微尘的地方不是菩萨舍身命之处,又何止八千次呢?
问:开近显远,唯独在《法华经》中才有,这是其他经典所没有的。现在这里刚刚示现成道,怎么能就根据显发久远本迹来解释呢?如果这部经已经显发了本迹,又何须《法华经》再来开显? 答:《法华经》的两番开显,都是点化三界内的权教根机,使他们回归佛道。这部经与《华严经》属于同一部类,自然摄受三界外的两种根机。纵然有二乘人在座,仍然像哑巴和聋子一样,何况没有参与法会的人,哪里知道这绝顶的唱导呢?所以必须一直到《法华经》时,才能开权显实、会三归一。不可以说根机已经成熟的人,也要到《法华经》时才开显会归。
问:佛的三身中,究竟是哪一身在说法? 答:三身既然不是一也不是异,自然不容许偏执是哪一身说法。只是为了对治众生的执着有所不同,所以使得各部经典的说法不一样。有的说报身化身不是真佛,也不是说法者,这是恐怕人们执着形相而迷失理体,所以只显示法性本觉作为真佛。有的说法身佛是自觉的圣境,没有言说,说法示现仪轨的都是化身佛,这是恐怕人们把法身堕在情识思量中,所以只指化身佛示现身口意三轮。实际上,说法度众生,非法身,也不离法身;非报身化身,也不离报身化身。如果懂得四悉檀的意趣,说只有法身说法也可以,如同说“报化非说法者”;说只有报身化身说法也可以,如同说“法身无言无说”;说三身和合才说法也可以,如同说“功德和法身,处处应现往”;说三身各自说法也可以,法身报身佛为地上菩萨说法,胜应身佛为地前菩萨及声闻缘觉说法,劣应身佛为一切凡夫说法;说三身总无所说也可以,如同说“四十九年不说一字”。如果不理解四悉檀的因缘,随便执着其中一句,都叫做诽谤佛法。
次释梵网为二。初约喻。次约法。初约喻者。经云时佛观诸大梵天王网罗幢。因为说无量世界犹如网孔。一一世界。各各不同。别异无量。佛教门亦复如是。故知以喻为名也。能喻惟一。谓梵王珠幢。所喻有二。谓世界及佛教门。世界即所被之机。教门即能被之法。法性平等。理非种种。繇机异故。教门亦殊初明所被之机不言众生而言世界者。举依报以该正报。所谓佛世界。乃至地狱世界。以此种种世界。皆是众生同别二妄所成。同中有别。别中有同。同别互缘。安立刹网。净秽差别。非言可穷。略而明之。有四种土。一常寂光土。二实报无障碍土。三方便有余土。四凡圣同居土。以四土摄十界者。寂光是佛世界。实报是菩萨世界。方便是声闻缘觉世界。同居是六凡世界也。于此四土。又各分净秽。及具横论竖论二义。今先明四土。初常寂光土者。常即法身。寂即解脱。光即般若。又三德皆常。性无迁故。三德皆寂。离尘劳故。三德皆光。极明净故。如此三法。不纵不横。名秘密藏。乃清净法身所游居处。约智名身。约理名土。身土一如。非二相也。此无各各别异之致。而实徧周别异界中。以别异世界。离此别无安立处故。实报无障碍土者。繇于全性起修称性所感真实果报。色心自在。尘刹互含。地上大士之所游居。身能现土。土亦现身。不违法性。胜妙庄严。具如华严所明法界安立海也。方便有余土者。出三界外三乘圣众修方便道之所游居。但离分段。未免变易。但尽见思。未除别惑。故名有余。谓有九人生于此土。藏教二人。声闻。缘觉。通教三人。声闻。缘觉。及六地以上菩萨。别教三人。十住。十行。及十回向。圆教一人。即是十信也。凡圣同居土者。三界九地。二十五有。本是凡夫有漏善不善不动业之所招感。而圣人亦复同居。其同居者有二种圣。一实。二权。实者。谓此圣人。始是凡夫。本繇夙业牵生此界。生此界后。因修道力。证三乘果。权者。谓此圣人。或是寂光实报方便土人。繇大悲愿力。哀愍众生。示生此界。非是业牵。以此二种圣人与凡杂处。故名凡圣同居土也。问。同居土中。圣有权实。上三土中。惟圣无凡。亦各有权实否。答。方便土中。二权一实。若从同居土中断见思惑。尽分段生。乃于方便土中受法性身。如前所明九人。总名一实。若寂光实报佛及菩萨。为诱定性二乘。及地前菩萨令入正位。示居方便。是名二权。实报土中一权一实。若别地圆住分破无明而得生者。名之为实。若寂光法佛现他受用报身。教诸菩萨令尽无明源者。名之为权。寂光土中。惟实无权。以是诸佛所游居故。次明四土各分净秽者。同居土中。五浊轻者则净。如极乐世界。妙喜世界等。五浊重者则秽。如今娑婆世界等。又或纯净无秽。或纯秽无净。或净兼秽。或秽兼净。或净转秽。或秽转净。各各不同。别异无量。皆繇众生业感。致斯差降。具如诸经广明。方便土中。析空拙度者秽。体空巧度者净。细论则九人所见。后后转胜。亦得展转论于净秽。实报土中。次第三观证入者秽。一心三观证入者净。寂光土中。分证名秽。究竟名净。问。同居繇业所牵。可分净秽。上之三土。皆是圣居。那复有秽。答譬如孙陀绝色。比于天女。不啻瞎猴。上味酥酡。禅天视之。不啻脓血。色界妙身。四空视之。逾于痈毒。小乘三昧。法眼观之。犹如痴醉。以此为例。净秽何穷。未登妙觉。秽终未尽。净终未极。故曰。一一世界各各不同。别异无量也。次明横论竖论者。竖则出于同居。乃入方便。出于方便。乃入实报。出于实报。乃入寂光。断惑既浅深不同。住处亦高下逈别。横则不移当处。所见自殊。于同居土。横超三土。谓见思断尽即见方便。尘沙断尽。分破无明。即见实报亦得分见寂光。无明断尽。即得了了见于寂光。于方便土。横超二土。谓实报寂光。于实报土。横超一土。谓常寂光。常寂光土。无复可超。亦无横竖。又约诸佛菩萨。三乘圣人。随于己土。横竖自在谓常寂光土。能为众生现下三土。实报土中。能为众生现下二土。方便土中。能为众生现同居土。又同居土中。能为众生示上三土。方便土中。能为众生示上二土。实报土中。能为众生示寂光土。故曰。无量世界。犹如网孔。互相涉入也。
接下来解释“梵网”这个名称,分两部分:先通过比喻说明,再直接解释法义。
首先是用比喻来说明。经中说:当时佛陀观察大梵天王用宝珠装饰的网罗幢,借此开示无量世界就像网孔一样。每一个世界都各不相同,有着无量的差别。佛教的法门也是如此。由此可知,“梵网”这个名称是通过比喻来建立的。
比喻中的能喻只有一个,就是梵天王的珠网幢;所喻则有两个:一是世界,二是佛教法门。世界代表所教化的众生根基,教门代表能教化的佛法。法性本是平等,真理本身没有种种分别,但由于众生根基不同,所以教法门径也有差别。
首先说明所教化的对象时,不说“众生”而说“世界”,这是通过依报来统摄正报。所谓佛世界,乃至地狱世界,这各种各样的世界,都是众生共同和个别的两种妄念所形成。共同中有个别,个别中有共同,共同与个别相互依存,从而建立了如网孔般交织的刹土世界。其中清净与污秽的差别,不是言语能够说尽的。
简略来说,有四种国土: 一、常寂光土 二、实报无障碍土 三、方便有余土 四、凡圣同居土
用这四种国土来统摄十法界的话:寂光土是佛的世界,实报土是菩萨的世界,方便土是声闻、缘觉的世界,同居土是六凡众生的世界。
在这四种国土中,又各自分为清净和污秽两种,并且都具有横论和竖论两种含义。现在先说明四种国土:
第一,常寂光土: “常”指法身,“寂”指解脱,“光”指般若。同时,三德都具足常义,因为自性没有变迁;三德都具足寂义,因为远离尘劳烦恼;三德都具足光义,因为极其明净。这样的三法,不纵不横,称为秘密藏,是清净法身所游历居住的地方。从智慧的角度称为身,从理体的角度称为土,身与土是一如的,并非两个不同的相。这里没有种种差别的形相,但实际上周遍于一切差别世界之中,因为一切差别世界离开这里就没有安立之处。
第二,实报无障碍土: 这是由于完全依自性起修,随顺自性所感得的真实果报。在这里色与心自在无碍,微尘与刹土互相含容,是登地大菩萨所游居的地方。身能够显现国土,国土也能够显现身,不违背法性,具足殊胜微妙的庄严,详细情况如《华严经》所阐明的法界安立海。
第三,方便有余土: 这是超出三界之外,三乘圣众修习方便道所游居的地方。虽然已经脱离了分段生死,但还未免有变易生死;虽然已经断尽见思烦恼,但还没有除去别惑,所以称为有余。总共有九种人生在这个国土:藏教二人——声闻、缘觉;通教三人——声闻、缘觉及六地以上菩萨;别教三人——十住、十行、十回向;圆教一人——即十信位。
第四,凡圣同居土: 三界九地、二十五有,本是凡夫有漏的善业、不善业、不动业所招感,而圣人也在这里共同居住。其中共同居住的圣人有两种:一是实圣,二是权圣。实圣是指这些圣人最初也是凡夫,由于过去世的业力牵引投生到此界,生到此界后,因为修道的力量,证得了三乘果位。权圣是指这些圣人原本是寂光、实报、方便土中的人,由于大悲愿力,哀悯众生,示现投生到此界,不是被业力牵引。因为这两种圣人与凡夫杂居共处,所以称为凡圣同居土。
问:同居土中,圣人有权、实两种,上面三土中只有圣人没有凡夫,是否也各有权、实呢? 答:方便土中,有二权一实。如果从同居土中断尽见思惑,了脱分段生死,在方便土中受法性身,像前面说明的九种人,总称为一实。如果是寂光、实报土中的佛及菩萨,为了度化定性二乘及地前菩萨,让他们进入正位,示现居住在方便土,这称为二权。实报土中有一权一实。如果是别教登地、圆教初住的菩萨,分破无明而得生实报土的,称为实;如果是寂光土中的法佛现他受用报身,教导诸位菩萨让他们穷尽无明根源的,称为权。寂光土中,只有实没有权,因为这是诸佛所游居的缘故。
接下来说明四种国土各分净秽: 在同居土中,五浊轻的就是净,如极乐世界、妙喜世界等;五浊重的就是秽,如现在的娑婆世界等。又或者纯粹是净没有秽,或者纯粹是秽没有净,或者净中兼带秽,或者秽中兼带净,或者由净转为秽,或者由秽转为净,各不相同,差别无量,都是由于众生业力所感,导致有这样的差别,详细情况如各种经典中所广泛说明的。
在方便土中,通过析空拙度证入的是秽,通过体空巧度证入的是净。详细来说,九种人所见的境界,后后胜于前前,也可以辗转论说净秽。
在实报土中,通过次第三观证入的是秽,通过一心三观证入的是净。
在寂光土中,分证的是秽,究竟证得的是净。
问:同居土是由业力所牵,可以分净秽,上面的三土都是圣人居住,怎么还会有秽呢? 答:譬如孙陀罗的绝色,比起天女,简直就像瞎猴一样;上味酥酡,禅天的人看来不过像脓血;色界的妙身,四空天的人看来胜过毒疮;小乘的三昧,法眼看来犹如痴醉。以此为例,净秽哪里会有穷尽呢?没有登妙觉位,秽终究没有尽,净终究没有极。所以说:“一一世界各各不同,别异无量。”
接下来说明横论和竖论: 竖论的话,出离同居土,才能进入方便土;出离方便土,才能进入实报土;出离实报土,才能进入寂光土。断惑既然有浅深不同,住处也就有高下迥别。
横论的话,不改变当下所处的地方,所见自然不同。在同居土中,可以横超三土:见思惑断尽就能见到方便土;尘沙惑断尽,分破无明,就能见到实报土,也能分见寂光土;无明断尽,就能了了分明地见到寂光土。在方便土中,可以横超二土:实报土和寂光土。在实报土中,可以横超一土:常寂光土。常寂光土,没有再可超的,也没有横竖的区别。
另外,从诸佛菩萨、三乘圣人的角度来说,随顺自己的国土,能够横竖自在:常寂光土能够为众生显现下面三土;实报土中能够为众生显现下面二土;方便土中能够为众生显现同居土。同时,同居土中能够为众生示现上面三土;方便土中能够为众生示现上面二土;实报土中能够为众生示现寂光土。所以说:“无量世界,犹如网孔,互相涉入。”
次明能被之法。法贵当机。机既万殊。法亦千变。概而为语。有四种教。良以众生流转二死。止因迷真迷中二种无明。迷真故有分段生死。须设界内教以度之。迷中故有变易生死。须设界外教以度之。而真中二迷。复各有轻重不同。故界内外人。又各有利钝根异。迷真重者为界内钝根。非析空观莫生其解。故有藏教法起。迷真轻者为界内利根。非体空观不逗其宜。故有通教法起。迷中重者为界外钝根。非次第三观莫治其惑。故有别教法起。迷中轻者为界外利根。非一心三观莫开其悟。故有圆教法起。就此四教。复各四门。谓有门。空门。亦有亦空门。非有非空门。凡四四一十六门。就十六门。又各具四种悉檀。谓诸众生闻一一门。或得欢喜益。是世界悉檀。或得生善益。是为人悉檀。或得灭恶益。是对治悉檀。或得入理益。是第一义悉檀。故曰佛教门亦复如是。犹如世界各各不同。别异无量也。又说此四教。更有四种化仪不同。或顿说。或渐说。或秘密说。或不定说。顿说者。顿示圆宗。或虽兼别。总被大机。如华严及此经等。渐说者。曲为小机。引权入实。如阿含为渐初。但说藏教。方等为渐中。并谈四教。而二乘秪得通益。般若为渐末。带通别正谈圆教。而二乘秪得别益。秘密说者。为此说顿。为彼说渐。一座一音。各自异解互不相知。不定说者。顿说中得渐益。渐说中得顿益。以小助大。以大助小。如此仪法。融摄难思。故曰佛教门亦复如是。犹如无量世界。喻以网孔。互相涉入也。约四教对四土三佛者。寂光法佛说圆教。实报报佛说别教。方便胜应佛说通教。同居劣应佛说藏教。又法佛能具说四教。报佛能说三教。谓藏通别。胜应能说二教。谓藏与通。劣应能说一教谓惟三藏。又同居中树下劣应须具说四教。众生根性杂故。色究竟天带劣胜应惟说三教。藏教之机不能见故。方便土中胜应身佛止说别圆二教。令见中道。界内二机皆绝分故。实报土中他受用报惟说圆教。令诸菩萨永尽无明源故。自受用报冥于法性。惟受真乐。等觉以下所不能见。无所说法。其诸菩萨所可见者。皆即他受用报耳。寂光法身惟是诸佛自觉圣智境界。无复可说。又报智冥法性身。离一切相。徧一切身。非说非不说。双炤说与不说。谓自受用报冥法身而寂然。是不说义。种种应身依法报而起用。即是说义。又不惟法身非说非默。双炤说之与默。即报化等身。亦各具说默二用。四辩宣扬。名之为说。三昧正受。名之为默。有云。说法则利益众生。默然则自受法乐。一往语耳。自有众生。闻佛说法而得欢喜生善灭恶入理者。复有众生。见佛默然而得欢喜生善灭恶入理者。是故如来一说一默。皆关四悉因缘。又说能诠表四教一十六门。门门令得四益。默亦能显示四教一十六门。门门亦得四益。若从说法荐取者。一往判是信行。若从默然荐取者。一往判是法行。又自有从说法而起随法。行者。自有从默然而起随信行者。事非一概。又从默然处荐取者。一往判是利根。从说法处荐取者。一往判是钝根。又自有利根则一闻便悟。钝根乃须入定示相者。亦非一概。今更约机感总述其意。树下千百亿劣应。正为应藏教机。而愽地凡夫有夙具通别圆根者。即于此劣应而闻后之三教。色究竟天带劣胜应身。正为应通教机。而诸天世人有夙具别圆根者。即于此带劣胜应身而闻后之二教。方便胜应身。正为接通入于别圆。故钝者但闻别教。利者兼闻圆法。实报土中华台报身。正应别圆二机。故华严圆而兼别。此经别而兼圆。葢诸佛现身说法。本为一实而施三权。必引三权而归一实。既以说法而引。亦以示相而引。说法而引。复有二义。一竖引。二横引。竖引者。先说阿舍以除凡情。次说方等以夺圣解。次说般若以会其法。后说法华以会其人。如前所明。于三渐中仅得三益。直至法华方得圆益。此约最钝根人。必须备历五味而竖入也。横引者。即秘密不定二种化仪。随其根性。或于阿含便悟圆常。或于方等。或于般若。便悟圆常。不必历尽诸味。随于何味。皆得超入。所谓置毒乳中。乳即杀人。酪及二酥。乃至醍醐随其毒发。皆即杀人也。示相而引。亦有二义。一竖引。二横引。竖引者。树下机熟。得见色究竟身。四天机熟。接归华藏世界。华藏机熟。证入平等法性也。横引者。只此丈六劣应生身。通教机熟。即见其为高大胜应。别教机熟。即见其为刹尘相海。圆教机熟。即见其为净妙法身也。此横竖二引。复各二意。若彼众生。未曾伏断见思尘沙无明。而得见胜应他报及法身者。即是夙因将熟。故佛以神力加被令见。见已方得惑断理彰。若彼众生。既已伏断三惑而得见三身者。即是现在功熟。故佛随机应之。如水清则月自现。然佛力亦因自力。自力亦缘佛力。感应道交。机法相称。尤见别异无量而互相涉入也。约喻释竟。
其次说明能够作为教法的内容。教法贵在契合众生的根机。既然众生的根机千差万别,教法也就有种种变化。概括来说,有四种教法。这是因为众生流转于两种生死(分段生死和变易生死),都是由于迷失真谛和迷失中道这两种无明。迷失真谛所以有分段生死,需要设立界内教法来度化他们;迷失中道所以有变易生死,需要设立界外教法来度化他们。而真谛和中道这两种迷失,又各有轻重不同,所以界内和界外的众生,又各有利根和钝根的差异。
迷失真谛严重的,是界内钝根众生,不用析空观就不能让他们理解,所以有藏教法门出现。迷失真谛轻微的,是界内利根众生,不用体空观就不符合他们的需要,所以有通教法门出现。迷失中道严重的,是界外钝根众生,不用次第三观就不能对治他们的迷惑,所以有别教法门出现。迷失中道轻微的,是界外利根众生,不用一心三观就不能开启他们的觉悟,所以有圆教法门出现。
就这四种教法,又各自有四种入门途径:有门、空门、亦有亦空门、非有非空门。总共有四四一十六种门径。就这十六种门径,又各自具备四种悉檀(教化众生的方法)。就是说,众生听闻每一种门径,有的得到欢喜的利益,这是世界悉檀;有的得到生起善根的利益,这是为人悉檀;有的得到灭除恶法的利益,这是对治悉檀;有的得到契入真理的利益,这是第一义悉檀。所以说佛教的法门也是这样,如同世界各不相同,差别无量。
再说这四种教法,还有四种教化方式的不同:或者顿说,或者渐说,或者秘密说,或者不定说。顿说,就是直接开示圆顿教法,或者虽然兼带别教,总体是针对大乘根机,如《华严经》和这部《梵网经》等。渐说,就是婉转地为小乘根机说法,引导他们从权教进入实教,如《阿含经》是渐教初期,只说藏教;方等经典是渐教中期,同时讲说四教,但二乘人只能得到通教的利益;般若经典是渐教后期,带着通教、别教而正式讲说圆教,但二乘人只能得到别教的利益。秘密说,就是为此人说顿教,为那人说渐教,在同一法座、同一音声中,各自有不同的理解而互不相知。不定说,就是在顿说中得到渐教的利益,在渐说中得到顿教的利益,以小乘助成大乘,以大乘助成小乘。这样的教化方式,融会摄受难以思议,所以说佛教的法门也是这样,如同无量世界,用网孔来比喻,互相涉入。
从四种教法对应四种佛土和三种佛身来说:常寂光土的法身佛说圆教,实报庄严土的报身佛说别教,方便有余土的胜应身佛说通教,凡圣同居土的劣应身佛说藏教。又,法身佛能够具足说四教,报身佛能说三教(藏、通、别),胜应身佛能说二教(藏与通),劣应身佛能说一教(只有三藏教)。又,在凡圣同居土中,菩提树下的劣应身佛必须具足说四教,因为众生的根性混杂的缘故。在色究竟天带着劣应身相的胜应身佛只说三教,因为藏教根机的众生不能见到的缘故。在方便有余土中的胜应身佛只说别教和圆教二教,令众生证见中道,因为界内藏、通二种根机的众生都没有分的缘故。在实报庄严土中的他受用报身佛只说圆教,令诸位菩萨永远穷尽无明的根源。自受用报身佛冥合于法性,只享受真实的法乐,等觉菩萨以下都不能见到,没有所说的法。那些菩萨所能见到的,都是他受用报身罢了。常寂光土的法身佛只是诸佛自觉圣智的境界,再没有可说的法。
又,报身的智慧冥合法性身,远离一切相,遍一切身,既不是说也不是不说,同时照见说与不说。就是说,自受用报身冥合法身而寂然不动,这是不说的意义;种种应身依托法身、报身而起妙用,就是说法的意义。又不只是法身佛不是说也不是默然,同时照见说与默然;就是报身、化身等身,也各自具备说和默然两种作用。以四无碍辩才宣扬法义,称为说;入三昧正受,称为默然。有一种说法:说法就能利益众生,默然就能自己享受法乐。这只是一般的说法罢了。本来就有众生,听闻佛说法而得到欢喜、生善、灭恶、入理的利益的;又有众生,见到佛默然而得到欢喜、生善、灭恶、入理的利益的。所以如来的一说一默,都关系到四种悉檀的因缘。又,说法能够诠释表达四教一十六门,每一门都能让众生得到四种利益;默然也能够显示四教一十六门,每一门也能让众生得到四种利益。
如果从说法中领悟的,一般判定是信行(凭信心修行);如果从默然中领悟的,一般判定是法行(凭教法修行)。又,自有从说法而起随法行(依法修行)的人,自有从默然而起随信行(依信修行)的人,事情不是一概而论的。又从默然处领悟的,一般判定是利根;从说法处领悟的,一般判定是钝根。又,自有利根人一闻就能开悟,钝根人则需要入定示现相状才能领悟,也不是一概而论的。
现在再根据众生的根机和感应,总体说明其中的意思:菩提树下千百亿化身的劣应身佛,正是为了对应藏教根机的众生,而博地凡夫中有过去世就具足通教、别教、圆教根性的,就在这劣应身佛处听闻后面的三种教法。色究竟天带着劣应身相的胜应身佛,正是为了对应通教根机的众生,而诸天和世人中有过去世就具足别教、圆教根性的,就在这带劣应身相的胜应身佛处听闻后面的二种教法。方便有余土的胜应身佛,正是为了接引通教进入别教和圆教,所以钝根的人只听闻别教,利根的人兼听闻圆教。实报庄严土中华藏世界的报身佛,正是对应别教和圆教二种根机,所以《华严经》是圆教而兼带别教,这部《梵网经》是别教而兼带圆教。
诸佛现身形说法,本是为了一个真实而施设三种权便,必定要引导三种权便归于一个真实。既用说法来引导,也用示现相状来引导。说法引导又有两种意义:一是竖引(次第引导),二是横引(顿超引导)。竖引,是先说《阿含经》来除去凡夫的情执,其次说方等经典来破除圣者的执著,再次说般若经典来融会法义,最后说《法华经》来融会行人。如同前面说明的,在三种渐教中只能得到三种利益,直到《法华经》才能得到圆教的利益。这是针对最钝根的人,必须经历全部五味(乳、酪、生酥、熟酥、醍醐)而次第进入。横引,就是秘密和不定二种教化方式,随众生的根性,有的在《阿含经》时就悟入圆顿常住的道理,有的在方等时,有的在般若时,就悟入圆顿常住的道理,不必经历所有五味,随在哪一味,都能超入。所谓把毒药放在乳中,乳就能杀人;酪、生酥、熟酥乃至醍醐,随着毒性的发作,都能立刻杀人。
示现相状引导也有两种意义:一是竖引,二是横引。竖引,就是在菩提树下根机成熟,能够见到色究竟天的胜应身;在四天王天根机成熟,接引回归华藏世界;在华藏世界根机成熟,证入平等法性。横引,就是只这丈六的劣应生身,通教根机成熟,就见到他是高大胜应身;别教根机成熟,就见到他是如微尘数相好庄严的身相;圆教根机成熟,就见到他是清净微妙的法身。
这横竖二种引导,又各有二种意思。如果那些众生,还没有伏断见思惑、尘沙惑、无明惑,而能见到胜应身、他受用报身以及法身的,就是过去世的因缘将要成熟,所以佛用神力加被令他们见到,见到以后才能惑断理彰。如果那些众生,已经伏断三惑而能见到三身的,就是现在的功夫成熟,所以佛随他们的根机应现,如同水清月亮自然显现。然而佛力也要依靠自力,自力也要借助佛力,感应的道理互相交融,根机与教法互相契合,尤其显出差别无量而又互相涉入。
次约法者。梵网即是众生心性。乃诸佛之本源。行菩萨道之根本。是大众诸佛子之根本也。自性本净名梵。尘介含摄名网。繇此心性。建立无量世界众生之法。及设无量教门诸佛之法。故曰心佛及众生。是三无差别。而此心性。体。绝染净。徧能出生染净诸法正染净时仍非染净。染亦法界。净亦法界。染净俱不思议。乃名为梵。所谓佛界清净。乃至地狱清净。即此心性。体非同异。徧能示现同异诸相。正同异时。仍非同异。异亦法界。同亦法界。同异俱不思议。乃名为网。所谓佛为法界。一切法趣佛。乃至地狱为法界。一切法趣地狱。略而言之。夫心者。不起而已。介尔有心。三千具足。谓一念心中。必具十界。于一一界。必各互含。便成百界。如此百界。各具相性乃至本末究竟等十如。共有千如。复次实法一千。假名一千。国土一千。则成三千。实法者地狱五阴。乃至佛界五阴。假名者。地狱假名。乃至佛界假名。国土者。地狱依报。乃至佛界依报。随指一法。随举一名。随拈一尘。无非法界。理事顿足。无欠无余。如一法。一切诸法亦复如是。如一名。一切诸名亦复如是。如一尘。一切诸尘亦复如是。而但云介尔有心。三千具足者。以众生太广。佛法太高。故且令观心。庶易悟入。只此介尔极微劣心。三千性相。炳然顿具。非前非后。不减不增。何以故。一念体圆。名为理具。随起念时。即名事造。良繇介尔所起之心。于十界中必落一界。一界既现。九界同彰。故地狱现时。一切法趣地狱。十界无非狱界。又狱界亦能徧起十界。乃至佛界现时。一切法咸趣佛界。十界无非佛界。又佛界亦能徧起十界。法性自尔。非关强造。只因此介尔一念之心。必全揽法界以为其体。而此法界。从来无有分剂。不可割裂。安得谓此介尔之心。止是少许法界理耶。又此介尔之心。既全具法界之理。必全具法界之事。以此法界。从来摄一切事罄无不尽。并无一事如微尘许。能出法界外者。倘谓介尔心中。但具法界全理。不具法界全事。不几有理外之事耶。所以念体念用。同名为心。念体则冥乎理具。而理具还包事造。念用则成乎事造。而事造还含理具。故此事理两重三千。皆即一念心中圆具。如帝网珠。光光融摄。重重无尽。难议难思。昏迷倒惑。此理常如。梵网理也。迷此理心。纷然五住。妄受二死。不契妙心。是成世界种种差别。诸佛愍之。随机设教。为圆为别。为通为藏。教设四门。门兼四悉。或顿或渐。或秘或显。广化众生。令归本际。梵网教也。背尘趋觉。秉教修行。小大随其夙根。钝利仍其惯习。或转或接。或借或会。从无量门。通一实境。梵网行也。繇理起教。因教发行。藉行契理。理非心外。教行亦然。理即法身。教即般若。行即解脱。迷成三障。悟显三身。自悟名佛。悟他名说。自他不二。名为梵网。约法释竟。
其次从法理的角度来说,《梵网经》所说的就是众生的心性。这是诸佛成就的根本源头,也是修行菩萨道的根基,更是所有佛弟子的根本依据。自性本来清净称为“梵”,尘世万物相互含摄称为“网”。正是依着这个心性,才建立起无量世界众生的存在现象,以及开设无量的教法门径来传达诸佛的真理。所以说心、佛、众生,这三者本质没有差别。
这个心性本身,其本体超越染污与清净的分别,却能普遍生出染净各种现象。正当显现染净时,其本体依然不落染净。染也是法界的显现,净也是法界的显现,染与净都是不可思议的境界,这才称为“梵”。所谓佛的境界是清净的,乃至地狱的境界也是清净的。
这个心性本体既非相同也非差异,却能普遍示现同异各种相状。正当显现同异时,其本体依然超越同异。差异也是法界,相同也是法界,同与异都是不可思议的境界,这才称为“网”。所谓以佛为法界,一切法都归向佛;乃至以地狱为法界,一切法也都归向地狱。
简略来说:这个心,不起念则已,只要微细的念头一生起,就具足三千世界的全体。就是说一念心中必然具备十法界,而每一界又必然互相含摄其他九界,这样就成百界。这百界各自具备相、性乃至本末究竟等十个方面,共成千如。再进一步,实法有一千,假名有一千,国土有一千,这样就组成三千。实法指地狱界的五阴,乃至佛界的五阴;假名指地狱界的名称概念,乃至佛界的名称概念;国土指地狱的依报环境,乃至佛界的依报环境。
随便指出一法,随便举出一个名称,随便拈起一粒微尘,无不是全体法界的显现。理体和事相顿时具足,不欠缺也不多余。如一法是这样,一切诸法也都是这样;如一个名称是这样,一切名称也都是这样;如一粒微尘是这样,一切微尘也都是这样。
之所以只说微细的心念具足三千,是因为众生法太广,佛法太高,所以暂且教人观心,才容易悟入。就这个极其微细的心念,三千性相明明朗朗顿时具足,没有前后次序,不减少也不增加。为什么呢?一念念体本来圆满,称为理具;随念头生起时,就称为事造。正因为微细心念生起时,在十法界中必定落入一界,一界既现,其他九界也同时显现。所以地狱界显现时,一切法都归向地狱,十法界无不是地狱界的显现;同时地狱界也能普遍生起十法界。乃至佛界显现时,一切法都归向佛界,十法界无不是佛界的显现;同时佛界也能普遍生起十法界。这是法性自然如此,不是勉强造作的。
只因为这微细的一念心,必然全部揽取法界作为它的体性,而这个法界从来不可分割,不能割裂,怎么能说这微细心只是少许的法界理呢?又这微细心既然完全具备法界的理体,必然完全具备法界的事相。因为这个法界从来含摄一切事相无不穷尽,并没有任何一件事哪怕微尘那么大能超出法界之外。如果说微细心中只具法界全理,不具法界全事,岂不是成了理外有事了吗?
所以念体念用都称为心。念体暗合理具,而理具还包含事造;念用成就事造,而事造还含容理具。因此这理具事造两重三千,都在一念心中圆满具足,如同帝释天的宝珠网,光光相融互摄,重重无尽,难以思议。众生昏迷颠倒时,这个真理依然常存不变,这就是梵网的理体。
迷失这个理心,纷然生出五种住地烦恼,妄受分段变易二种生死,不能契合微妙本心,于是形成世界的种种差别。诸佛哀愍众生,随众生根机设立教法,或圆教或别教,或通教或藏教。教法开设四门,每门又兼四悉檀,或顿教或渐教,或秘密教或显了教,广泛化导众生,让他们回归本来面目,这就是梵网的教相。
背离尘劳趋向觉悟,秉持教法修行,或小乘或大乘随其宿世根器,或钝根或利根依其惯常习气,或转教或接引,或借权显实或会权归实,从无量法门,通向同一真实境界,这就是梵网的修行。
由理体生起教法,因教法发起修行,借助修行契合理体。理体不在心外,教法和修行也是如此。理体就是法身,教法就是般若,修行就是解脱。迷惑时成为三障,觉悟时显现三身。自己觉悟称为佛,使他人觉悟称为说法,自他不二就称为梵网。从法理角度解释完毕。
第三释经者。先正释。次示通别。三明具义互含。先正释者。梵语修多罗。此翻契经。上契妙理。下契群机。故名为契。为法为则。今古常然。故名为经。从来译师。皆略去契字。直称为经。经乃此方之言。训法训常。法者轨持义轨生物解。任持自性。常者不变不坏义。轨持即契机。常即契理。字虽从略。义亦无减。而此经法。具有教行理三。言教经者。大圣垂慈。随类开示。所有训诰。法界同遵。故名为经。言行经者。一行。五行。万行。微尘数行。三乘圣众之所共繇。决无异趣。故名为经。言理经者。有佛无佛。性相常住。魔外不能令其坏。大圣不能有所作。竖穷横徧。体极真如。故名为经。又文字即教经。契机即成行经。契理即是理经。又此方以文字为教体。故指卷帙为经。于卷帙中。具足三经。能令众生解其所诠。即是教。依此生善灭恶。即是行。依此证入法性。即是理。当知卷帙。只是色法。于色尘中既具三经。余尘亦尔如佛在世时。以音声为教体。或随闻欢喜。随闻生善灭恶。随闻入证。于一音中。三经圆具。或从善知识。及说法人边闻言得益。亦复如是。随法行人历法观察。以法尘为教体。香积佛国以香饭作佛事。是味为教体。或有佛国以天衣作佛事。是触为教体。以要言之。六尘体是法界。故一一无非教经。亦无非行经。亦无非理经。但随根有利钝。致使迷悟不同耳。
第三,解释“经”这个字。先正式解释,再说明通称和别称,最后阐明它包含的多种意义。
先正式解释: 梵语“修多罗”,翻译成中文就是“契经”。“契”的意思是上契合微妙的真理,下契合众生的根机,所以叫“契”。“经”的意思是作为法则和准则,古今都是如此,所以叫“经”。
过去的翻译家,通常省略“契”字,直接称为“经”。“经”是中文的说法,有“法”和“常”两层含义。“法”指轨范和持守,轨范能让人生起理解,持守能保持自性。“常”指不变不坏。轨范持守就是契合众生机缘,常就是契合真理。字虽然简略了,意义并没有减少。
而这部经的法义,具备教、行、理三个方面。 所谓“教经”,是指佛陀大圣垂慈,随顺众生类别而开示,所有的教导,法界共同遵循,所以称为经。 所谓“行经”,是指一种修行、五种修行、万种修行、微尘数那么多种修行,是三乘圣众共同遵循的途径,绝无其他歧路,所以称为经。 所谓“理经”,是指无论有佛出世还是无佛出世,性相都永恒存在,魔和外道不能破坏它,佛陀大圣也不能对它有所增减,它竖穷过去未来,横遍十方世界,本体就是真如,所以称为经。
再者,文字就是教经,契合机缘就能成为行经,契合真理就是理经。 另外,我们这个世界以文字为教体,所以把书卷称为经。在书卷之中,就具足了教、行、理三经。能让众生理解它所诠释的,就是教;依此理解而生起善行、灭除恶行,就是行;依此而证入法性,就是理。
应当知道,书卷只是色法。在色尘之中既然具足三经,其余的声、香、味、触、法诸尘也是如此。比如佛陀在世时,以音声为教体。有的人随闻法音而生欢喜,有的人随闻法音而生善灭恶,有的人随闻法音而证入实相。在一音之中,三经圆满具足。或者从善知识以及说法人那里听闻法音而得到利益,也是如此。随法修行的人,历事观察,以法尘为教体。香积佛国以香饭作佛事,是以味尘为教体。有的佛国以天衣作佛事,是以触尘为教体。
总而言之,六尘的本体就是法界,所以每一尘无不是教经,也无不是行经,也无不是理经。只是随众生根机有利有钝,导致迷惑和觉悟有所不同罢了。
次示通别者。梵网是别名。别余经故。经是通名。同名经故。教行理三。皆论通别。具如台宗广明。有释经为能诠。佛说梵网为所诠者。兹所不用。以佛等五字。皆是能诠。字下之义。皆是所诠。若以能所判释。岂佛说梵网四字便非文字。而经之一字便无义耶。故惟得论通别也。
接着说明通用与专用的区别。“梵网”是专用名称,区别于其他经典。“经”是通用名称,所有佛典都可称为经。从教法、修行、义理三个方面来说,都有通用与专用的分别,详细内容在天台宗典籍中已有广泛阐述。有一种解释认为“经”是能诠释的载体,“佛说梵网”是被诠释的内容,这种观点我们不采用。因为“佛”等五个字都是能诠释的文字,文字背后蕴含的义理才是被诠释的对象。如果用能诠与所诠来区分,难道“佛说梵网”这四个字就不属于文字范畴?而“经”这个字本身就没有义理吗?所以只能从通用与专用的角度来辨析。
三明具义互含者。先明具义。谓佛等五字。各具教行理三义。佛即是教。生物解故。亦即是行。是心作故。又即是理。究竟性故。说即是教。四辩宣故。亦即是行。如说行故。又即是理。如理说故。梵即是教。显净法故。亦即是行。具梵行故。又即是理。清净性故。网即是教。示差别故。亦即是行。徧布列故。又即是理。相常住故。经即是教。善诠显故。亦即是行。共遵繇故。又即是理。不可坏故。
关于“三明”所含的深意是相互贯通的。先说明“具”的含义:是指“佛”等五个字,各自都具备教、行、理三方面的意义。
“佛”字代表教法,因为能令众生产生理解;也代表修行,因为是心所作;又代表真理,因为是究竟的体性。
“说”字代表教法,因为用四种无碍辩才宣说;也代表修行,因为依照所说的去实践;又代表真理,因为所说的内容完全契合真理。
“梵”字代表教法,因为显示清净的法则;也代表修行,因为具备清净的修行;又代表真理,因为本性清净。
“网”字代表教法,因为显示种种差别;也代表修行,因为普遍安立;又代表真理,因为现象本质永恒不变。
“经”字代表教法,因为善于诠释显发;也代表修行,因为大家共同遵循;又代表真理,因为真理不可破坏。
次明互含。谓佛等五字。各含诸字之义。佛即是说。令他悟故。亦即是梵。极清净故。亦即是网。三轮普覆法界海故。亦即是经。为天人师。极真常故。说即是佛。觉悟他故。亦即是梵。言音净故。亦即是网。具足四悉一十六门。摝诸众生出生死故。亦即是经。堪秉受故。梵即是佛。清净觉故。亦即是说。显示理故。亦即是网。互炤无穷故。亦即是经。清净之性不可坏故。网即是佛。覆护众生故。亦即是说。昭示众生故。亦即是梵。庄严清净故。亦即是经。竖穷横徧故。经即是佛。法身舍利故。亦即是说。永传慧命故。亦即是梵。离过绝非故。亦即是网义门无量故。更约品名互显者。佛即菩萨。不舍众生故。菩萨即佛。不违法界故。佛即是心。心外无佛故。心即是佛。佛性之外无别心故。佛即是地。荷负众生故。地即是佛。平等持载故。梵网即菩萨。自觉觉他故。菩萨即梵网。差别庄严故。梵网即心地。繇心所现故。心地即梵网。王所相应故。人即是法。实法所成故。法即是人。假名所显故。乃至人法即喻。假施设故。喻即人法。依理智故。经即是品。离别无总故。品即是经。离总无别故。一一互含。义理无际。尽一品文。尽一部教。尽一代法。尽十方三世诸佛所说。随拈一经。随拈一品。随拈一句。随拈一字。亦各互含。无限无剂。故云。一即是多多即一。文随于义义随文。又云。一中解无量。无量中解一。一字法门。海墨书而不尽。若不作此解释者。安窥梵网法喻之旨耶。
其次说明相互含藏的意义。所谓佛、说、梵、网、经这五个字,每个字都含藏其他字的意义。
"佛"就是"说"——因为佛陀说法使众生觉悟; "佛"也是"梵"——因为佛陀达到究竟清净; "佛"也是"网"——因为佛陀身口意三业普遍覆盖法界如海; "佛"也是"经"——因为作为天人之师,具足真实常住的体性。
"说"就是"佛"——因为说法能使人觉悟; "说"也是"梵"——因为言语音声清净无染; "说"也是"网"——因为具足世界、为人、对治、第一义这四种悉檀的十六门教法,救度众生出离生死; "说"也是"经"——因为值得众生秉承受持。
"梵"就是"佛"——因为清净觉悟的本体; "梵"也是"说"——因为能显示真理; "梵"也是"网"——因为相互映照无穷无尽; "梵"也是"经"——因为清净本性不可破坏。
"网"就是"佛"——因为庇护救护众生; "网"也是"说"——因为明白开示众生; "网"也是"梵"——因为庄严清净无瑕; "网"也是"经"——因为竖穷三际横遍十方。
"经"就是"佛"——因为是法身舍利; "经"也是"说"——因为永远传承智慧命脉; "经"也是"梵"——因为远离过失杜绝错误; "经"也是"网"——因为义理法门无量无边。
再就经品名称互相显发来说: 佛就是菩萨——因为不舍弃众生; 菩萨就是佛——因为不违背法界真理。 佛就是心——因为心外没有佛; 心就是佛——因为佛性之外没有别的心。 佛就是地——因为承载负荷众生; 地就是佛——因为平等持载一切。
梵网就是菩萨——因为自觉觉他; 菩萨就是梵网——因为差别庄严。 梵网就是心地——因为由心所显现; 心地就是梵网——因为心王心所相应。
人就是法——因为是实相法体所成; 法就是人——因为假名安立所显。 乃至人法就是喻——因为假借施设; 喻就是人法——因为依止智慧真理。
经就是品——因为离开别相就没有总相; 品就是经——因为离开总相就没有别相。
每一个字都相互含藏,义理没有边际。穷尽一品经文,穷尽一部教法,穷尽一代时教,穷尽十方三世诸佛所说,随便拈取一部经,随便拈取一品文,随便拈取一句话,随便拈取一个字,也都各自相互含藏,无限无量。
所以说:"一就是多,多就是一,文句随顺义理,义理随顺文句。"又说:"从一中理解无量,从无量中理解一。一个字所含的法门,即使用大海般的墨汁也书写不完。"
如果不作这样的解释,怎么能窥见《梵网经》法喻的深奥宗旨呢?
次释菩萨心地品名者为四。初释菩萨人名。次释心地法名。三就人法对释。四释品字。
接下来解释"菩萨心地品"这个名称的含义,分为四个部分:第一是解释"菩萨"这个修行者的含义,第二是解释"心地法"这个修行方法的含义,第三是将修行者与修行方法结合起来说明,第四是解释"品"字的含义。
先释菩萨者。梵语具云摩诃菩提质帝萨埵。此翻大道心成就众生。或翻觉有情。或云大士。或云开士。以其依四谛境。发四弘誓。擐大甲胄。能为难事。上弘佛法。下化众生。悲智双运。故获此名。今略去六字。但称菩萨。明此行位。须约四教。
首先解释“菩萨”的含义。梵语全称是“摩诃菩提质帝萨埵”,汉语可译为“发大道心、成就众生”,或译为“觉悟的有情”,也称为“大士”或“开士”。因为菩萨依据四谛的境界,发起四弘誓愿,披上大铠甲,能够承担艰难的事业,对上弘扬佛法,对下教化众生,慈悲与智慧同时运用,所以获得这个名称。现在省略了六个字,只称为“菩萨”。要说明这个修行阶位,需要依据四种教法来阐述。
一明藏教菩萨。创闻生灭四谛及事六度法。愍己愍他。大悲增上。发菩提心。誓度一切。历三阿僧祗劫。炽然修行六波罗蜜初僧祗中。离三恶道。及边地根缺女身。亦能常识宿命。但心犹未知作佛与不作佛。二僧祗中。心知作佛。口未能言。第三僧祗。功德渐备。了知作佛。口亦能言。三僧祗满。更住百劫修相好因。积百福成一相。治大千盲人悉瘥为一福等。如经广明。至最后生。住兜率天宫。待众生缘熟。示现降神母胎。乃至出家。坐菩提树。降伏魔军。齐此以前。总名菩萨。发真无漏三十四心。顿断见思习气。乃名为佛。此藏教中说菩萨于三阿僧祗劫久受生死。求大菩提。但自专精修行六度。而见思二惑。伏而不断。以见思若断。即证声闻辟支佛地。永入涅槃。不复能行菩萨道故。何以须作此说。谓此教门。本为界内钝根而设。正化二乘。傍化菩萨。正化二乘者。愍其久在火宅。了无出意。自非权示生灭四谛法门。尚不免被三界火烧。何繇得解佛之智慧。故须为说断见思惑。出分段苦。且入化城以苏息之。既为二乘说此法门。何得更说菩萨断惑利生。所以三祗止言伏惑。直至树下。方乃顿发无漏三十四心也。然使见思果在。则二生三生尚难保其不迷不退。况历三祗。故知此说。权中之权。已为通教所破。经云。安有毒器。堪贮醍醐。此之谓也。
第一类讲的是藏教菩萨。他们初次听闻生灭四谛和具体实践的六度法门,既怜悯自己又怜悯他人,大悲心不断增长,因而发起觉悟之心,立誓要度化一切众生。他们经历三大阿僧祇劫的时间,精进不懈地修行六波罗蜜。
在第一个阿僧祇劫中,他们能够远离三恶道,以及边地、根缺、女身等障碍,并且常常能够忆念起过去世的事情。不过这时心里还不清楚自己最终能否成佛。到第二个阿僧祇劫时,心里已经知道自己能够成佛,但还无法用言语表达出来。到了第三个阿僧祇劫,功德逐渐圆满,清楚地知道自己必定成佛,也能够用言语表达了。
三大阿僧祇劫修行圆满后,还要再经过一百劫修习相好庄严的因行。积累一百种福德才能成就一种相好,比如让一个大千世界的盲人全部重见光明,这样才算一种福德,具体内容经典中有详细说明。在最后一生中,菩萨会居住在兜率天宫,等待众生得度的因缘成熟,然后示现降生到母亲胎中,乃至出家、在菩提树下修行、降伏魔军等等。在这些示现完成之前,都称为菩萨。
直到发起真实无漏的三十四心,一下子断除见惑、思惑及其习气,这时才真正称为佛。藏教中说菩萨要经历三大阿僧祇劫长久地在生死中轮回,寻求无上觉悟。他们只是专心致志地修行六度法门,而对见惑和思惑这两种烦恼,只是降伏而不去断除。因为如果断了见思惑,就会证得声闻或辟支佛的果位,永远进入涅槃,不能再行菩萨道了。
为什么要这样讲呢?因为这种教法原本是为三界内根器较钝的众生设立的,主要教化声闻、缘觉二乘人,顺便也教化菩萨。主要教化二乘人的原因是:怜悯他们长久处在火宅之中,却完全没有出离的念头。如果不方便施设生灭四谛的法门,他们难免还要被三界之火燃烧,怎么可能理解佛的智慧呢?所以必须为他们讲说断除见思惑、出离分段生死之苦的法门,先让他们进入化城稍作休憩。
既然主要是为二乘人说这样的法门,又怎么能同时讲菩萨断惑利生的道理呢?因此才说三大阿僧祇劫中只是降伏烦恼,直到菩提树下才一下子发起无漏三十四心。然而,如果见思惑真的还存在,那么两生三生都难以保证不迷失、不退转,何况要经历三大阿僧祇劫?由此可见,这种说法是权巧中的权巧,已经被后来的通教所破除。经中说:哪有有毒的容器能够盛装醍醐呢?说的就是这个道理。
二明通教菩萨有九地。第十名佛。一干慧地。体阴界入如幻如化。总破见爱八倒。名身念处。受心法亦如是。住此观中。修正勤如意根力觉道。虽未得相似理水。而总相智慧深利。故称干慧。第二性地。从干慧增进。得成煖法。乃至顶法。忍法。世第一法相似得无漏性水。故言性地。三八人地。人者。忍也。体见假发真断惑。在无间三昧中。八忍具足。智少一分。名八人地。四见地者。见第一义无生四谛之理。断见惑八十八使皆尽。五薄地者。体爱假发真。断欲界思惑前六品尽。余三品在。烦恼薄也。六离欲地。体爱假即真。断欲界思惑尽。故名离欲。七已办地。体色无色爱即真。发无漏。断上八地思惑七十二品俱尽。故言已办。此前七地。与声闻人共。八辟支佛地。既断正使。兼侵习气。此地与缘觉人共。九菩萨地。从空入假。道观双流。深观二谛。进断习气色心无知。游戏神通。净佛国土。成就众生。学佛十力四无所畏也。第十地名为佛者。大功德力以资智慧。一念相应慧观真谛究竟。习亦无余。如劫火烧木。无复灰炭。香象渡河。到于边底也。此教亦名三乘共十地。以七地之前与三乘共。八地之前与支佛共。又此教名为通者。三人虽各不同。通观无生体法。同证无学。同出分段。同到化城。故称为通。又通前藏教。通后别圆。故称为通也。
其次说明通教菩萨有十个修行阶位,第九是菩萨地,第十是佛地。第一乾慧地:观照五阴、十八界、十二入如同幻化,全面破除常见与断见等八种颠倒见解,这称为身念处观,受、心、法的观照也是如此。住在这种观法中,修习四正勤、四如意足、五根、五力、七觉支、八正道。虽然还未获得相似的真理法水,但总相智慧已经深刻锐利,所以称为乾慧。
第二性地:从乾慧地继续进步,证得煖法,进而达到顶法、忍法、世第一法,相似地证得无漏法性之水,所以称为性地。
第三八人地:"人"就是"忍"的意思。体认假相而引发真智断除惑业,处于无间三昧之中,八种忍法全部具足,智慧还差一分圆满,称为八人地。
第四见地:亲见第一义谛的无生四谛真理,彻底断除八十八种见惑。
第五薄地:体认爱欲假相而引发真智,断尽欲界思惑前六品,剩余三品尚存,烦恼已经微薄。
第六离欲地:体认爱欲假相当体即是真空,完全断尽欲界思惑,所以称为离欲。
第七已办地:体认色界、无色界爱欲当体即是真空,发起无漏智慧,断尽上八地七十二品思惑,所以称为已办。
这前七个阶位,与声闻修行者共通。
第八辟支佛地:既已断除根本烦恼,同时破除部分习气,这个阶位与缘觉修行者共通。
第九菩萨地:从空观进入假观,真俗二谛双运,深刻观照二谛真理,进一步断除习气与色心微细无明,自在运用神通,清净佛国净土,教化度脱众生,修学佛的十力与四无所畏。
第十佛地:以广大功德力滋养智慧,在一念中与真理完全相应,智慧观照真谛达到终极,习气也彻底断尽。犹如劫火焚烧林木,不留丝毫灰烬;又似香象渡河,直接踏至河底。
这个教法也称为三乘共十地,因为前七地与三乘共通,前八地与辟支佛共通。之所以称为"通教",是因为声闻、缘觉、菩萨三者虽然修行各有不同,但都共同观照无生妙理体认诸法实相,同样证得无学果位,同样超出分段生死,同样抵达化城涅槃,所以称为通教。又因它前通藏教,后通别教圆教,所以称为通教。
三明别教菩萨。此教专被界外之机。机不一故。说亦不同。华严明十住十行十回向为三贤。十地为圣。此经明三十心十地。义意颇同。而名字逈异。至后释文中当辨。金光明但出十地佛果。胜天王明十地。涅槃明五行。如是增减不同。皆不出四悉檀意。而璎珞明五十二位。位次最为周足。至若唯识明资粮加行二位。颇似藏教。而通达位后。明修习十地。乃是别教地名。楞严于十信前。更加干慧。十回向后。明四加行。并取最初三渐次行以为能历。五十七位是其所历。能所合称。共名六十圣位。若单约所历。复除干慧非真。妙觉非路。则名五十五位真菩提路。若据干慧。名同通教。四种加行。复滥藏名。而义理逈别。此意多途。未易卒举。今且约璎珞明其阶次。一外凡十信位。一信。二念。三精进。四慧。五定。六不退。七回向。八护法。九戒。十愿。此十位。伏三界见思烦恼。次内凡十住位。一发心。二治地。三修行。四生贵。五方便具足。六正心。七不退。八童真。九法王子。十灌顶。初住断见惑。七住断思惑尽。证位不退。与藏通二佛齐。八住以上。断界内尘沙。伏界外尘沙。此十住名习种性。用从假入空观。见真谛理。开慧眼。成一切智。行三百由旬。三内凡十行位。一欢喜。二饶益。三无违逆。四无屈挠。五无痴乱。六善现。七无着。八难得。九善法。十真实。此十行断界外尘沙。名性种性。用从空入假观。见俗谛理。开法眼。成道种智。四内凡十回向位。一救护众生离众生相。二不坏。三等一切佛。四至一切处。五无尽功德藏。六随顺一切平等善根。七等随顺一切众生。八真如相。九无缚无着解脱。十入法界无量。此十回向。伏无明。习中观。名道种性。行四百由旬。从八住至此。名行不退。又此三十位。亦名三贤也。五明十地圣位。一欢喜。二离垢。三发光。四𦦨慧。五难胜。六现前。七远行。八不动。九善慧。十法云。初地用中道观。破一分无明。显一分三德。证念不退。开佛眼。成一切种智。行五百由旬。初到宝所。百界作佛。八相成道。利益众生。二地以上。地地各断一品无明。证一分中道。六明等觉位。从法云地更断一品无明。入一生补处。此十一位。俱名圣种性。齐此名为菩萨。更破一品无明。入第七妙觉位。了了见性。证大菩提。名之为佛。
三明别教菩萨。这一教专门接引超越三界之外的修行者。因为众生的根机不同,所以教法也有差异。《华严经》讲十住、十行、十回向称为三贤位,十地称为圣位。这部经讲三十心十地,含义大体相同,但名称差别很大,后面解释经文时会详细说明。《金光明经》只列出十地和佛果,《胜天王般若经》讲十地,《涅槃经》讲五行,这些经典对修证阶位的划分各有增减,都不出四悉檀的教化本意。而《璎珞经》所说的五十二个阶位,划分最为周全详尽。
至于《唯识论》讲的资粮位和加行位,表面类似藏教,但通过见道后的十地修行,实际上属于别教的地上菩萨位。《楞严经》在十信位前增加乾慧地,十回向后设立四种加行位,并将最初的三渐次修行作为能修的方法,五十七个阶位是所修的内容,能修与所修合起来共称六十圣位。如果单从所修阶位来说,除去乾慧地(非真实证位)和妙觉位(已超越修行路径),就称为五十五位真菩提路。虽然乾慧地的名称与通教相同,四种加行位也沿用藏教名称,但实际含义完全不同。这些差别涉及多方面,难以一一详述。
现在暂且依据《璎珞经》说明修行阶次: 一、外凡十信位:一信、二念、三精进、四慧、五定、六不退、七回向、八护法、九戒、十愿。这十个位次能降伏三界的见思烦恼。 二、内凡十住位:一发心、二治地、三修行、四生贵、五方便具足、六正心、七不退、八童真、九法王子、十灌顶。初住位断除见惑,七住位断尽思惑,证得位不退,与藏教、通教的佛果齐平。八住以上断除界内尘沙惑,降伏界外尘沙惑。这十住称为习种性,运用从假入空的观法,证见真谛理,开启慧眼,成就一切智。修行达到三百由旬的路程。 三、内凡十行位:一欢喜、二饶益、三无违逆、四无屈挠、五无痴乱、六善现、七无着、八难得、九善法、十真实。这十行断除界外尘沙惑,称为性种性,运用从空入假的观法,证见俗谛理,开启法眼,成就道种智。 四、内凡十回向位:一救护众生离众生相、二不坏、三等一切佛、四至一切处、五无尽功德藏、六随顺一切平等善根、七等随顺一切众生、八真如相、九无缚无着解脱、十入法界无量。这十回向降伏无明惑,修习中观,称为道种性。修行达到四百由旬的路程。从八住位到十回向位,称为行不退。这三十个位次也统称为三贤位。 五、十地圣位:一欢喜、二离垢、三发光、四焰慧、五难胜、六现前、七远行、八不动、九善慧、十法云。初地菩萨运用中道观,破除一分无明,显现一分法身、般若、解脱三德,证得念不退,开启佛眼,成就一切种智。修行达到五百由旬,初次抵达宝所,能在百个佛世界示现作佛,以八相成道教化众生。从二地以上,每地各断一品无明,证一分中道。 六、等觉位:从法云地再断一品无明,进入一生补处位。以上十一个位次都称为圣种性。到此境界称为菩萨。 再破一品无明,进入第七妙觉位,彻见佛性,证得无上正等正觉,这就称为佛。
四明圆教菩萨。圆教位次。名与别同。但别教次第渐修。圆教一心圆具。别教位位各不相收。圆教位位互相融摄。是为不同。今亦用璎珞五十二位。复依法华。于十信前。更明五品观位。一随喜品。若人夙植深厚。或从善知识。或从经卷。圆闻妙理。谓心佛众生。三无差别。此心即空即假即中。全体法界。顿具百界千如。种种性相。闻已信解。庆己庆人。欲开此心而修圆行。圆行者。一行一切行。略言为十。一者识知一念平等具足。不可思议。二者愍己昏迷。慈及一切。三者又知此心常寂常炤。四者用寂炤心破一切法即空即假即中。五者善识一心诸心若通若塞。六者能于此心具足道品向菩提路。七者又解此心正助之法。八者善识己心及凡圣心。九者安心不动不堕不退不散。十者虽识一心无量功德。不生染着。十心成就。其心念念悉与诸波罗蜜相应。名随喜品。二读诵品。内则勤修理观。外则读诵大乘。闻有助观之力。如膏助火。十心转明。三说法品。内解转胜。弘誓熏心。导利前人。化功归己。随说法净则智慧净。十心倍明也。四兼行六度品。正观增明。傍兼利物。能以少施。与虗空等。使一切法趣檀。檀为法界。事相虽少。运怀甚大戒等亦尔。理观为正。事行为傍。故言兼行。事福资理。十心弥盛也。五正行六度品。圆观淳熟。事理欲融。事不妨理。理不隔事。权实二智。究了通达。治世语言。资生产业。皆与实相不相违背。十心光猛。如火益薪也。此五品位。用圆三观圆伏五住烦恼。名为外凡。次入内凡十信。繇修圆行。善巧增益。五倍深明。得入圆位。善修平等法界。即入信心。善修慈愍。即入念心。善修寂炤。入精进心。善修破法。即入慧心。善修通塞。即入定心。善修道品。入不退心。善修正助。入回向心。善修凡圣位次。即入护心。善修安忍。即入戒心。善修离着。即入愿心。此是六根清净位。初心任运先断见惑。证位不退。七心任运思惑断尽。八心九心十心。任运断尽界内界外尘沙。证行不退与别教十回向齐。次明圣位。初住以圆观力。分破一品无明。三心圆发。谓缘因善心发。即解脱德。了因慧心发。即般若德。正因理心发。即法身德。如此三德。不纵不横。圆在一心。发得本有。故名初发心住。从二住去。乃至等觉。凡四十位。位位各破一品无明。各显一分三德。乃至妙觉。永别无明父母。究竟登中道山顶。成大菩提。证大涅槃。一切大理。大誓愿。大庄严。大智断。大徧知。大道。大用。大权实。大利益。大无住。即是十观成乘。圆极竟在于佛。卢舍那名净满。一切皆满也。然圆教行人。亦名菩萨。亦名为佛。以创闻圆理。能生圆解。是名字即佛。外凡五品。是观行即佛。内凡十信。是相似即佛。住行向地乃至等觉。皆名分证即佛。妙觉极果。究竟即佛。而等觉以下。五品以上。已背尘缘。未极觉海。亦名菩萨。又佛既有六即。菩萨亦然。乃至十界。皆明六即。妙觉即是究竟菩萨。亦是究竟缘觉声闻。究竟天人修罗。究竟地狱鬼畜生也。
四明圆教菩萨。圆教的修行位次,名称虽然与别教相同,但别教是依次第渐修,圆教则是一念心中圆满具足。别教每位次互不相融,圆教每位次互相含摄,这是根本区别。现在同样采用《璎珞经》的五十二位次,又依据《法华经》,在十信位之前更设立五品观行位:
第一随喜品。如果有人宿世善根深厚,或是通过善知识指点,或是阅读经卷,圆满听闻妙理,明白心、佛、众生三者无差别,此心即空即假即中,全体即是法界,顿时具足百界千如种种性相。听闻后信解不疑,庆幸自己与他人都能得遇此法,发心开启此心修习圆顿行法。圆行即是一行含摄一切行,简要来说有十种:一者了知一念心平等具足不可思议法;二者悲悯自己沉迷,慈心遍及一切;三者又知此心恒常寂灭恒常明照;四者运用寂照之心破一切法即空即假即中;五者善能辨别此心种种状态的通达与滞塞;六者能在此心中具足道品趋向菩提;七者又解悟此心修持正行助道的方法;八者善能识别自心及凡圣心之差别;九者安心不动不堕不退不散;十者虽识一心无量功德却不生染着。这十心成就时,念念都与诸波罗蜜相应,称为随喜品。
第二读诵品。内则精进修习理观,外则读诵大乘经典。听闻经教能助长观行,如膏油助火,使十心愈加明澈。
第三说法品。内心悟解愈加殊胜,弘誓愿力熏习心识,引导利益他人,教化功德回向自身。随着说法清净,智慧也愈加清净,十心倍加明利。
第四兼行六度品。正观日益增胜,同时兼顾利他事业。能以微少布施等同虚空,使一切法趣向布施,布施即是法界。事相虽少,心量广大,持戒等度也是如此。以理观为正修,事行为辅助,故称兼行。事相福德资助理观,十心更显兴盛。
第五正行六度品。圆观纯熟,事理趋于融通。事相不妨碍理体,理体不隔离事相,权实二智彻底通达。世间言语、资生事业,皆与实相不相违背。十心光明炽盛,如烈火添柴。
这五品位,运用圆融三观伏住五住烦恼,称为外凡位。其次进入内凡十信位,通过修习圆行,善巧增益,使观智五倍深明,得入圆教位次:善修平等法界即入信心,善修慈愍即入念心,善修寂照即入精进心,善修破法即入慧心,善修通塞即入定心,善修道品即入不退心,善修正助即入回向心,善修凡圣位次即入护心,善修安忍即入戒心,善修离著即入愿心。此即六根清净位,初心任运断除见惑,证得位不退;第七心任运断尽思惑;第八至第十心任运断尽界内外尘沙惑,证得行不退,与别教十回向位齐平。
其次说明圣位。初住位以圆观力量,分破一品无明,三心圆满显发:缘因善心发即是解脱德,了因慧心发即是般若德,正因理心发即是法身德。如此三德不纵不横,圆融一心,显发本有性德,故称初发心住。从二住至等觉共四十位,每位各破一品无明,各显一分三德。直至妙觉位,永断无明根源,究竟登临中道顶峰,成就无上菩提,证得大涅槃。一切大理、大誓愿、大庄严、大智断、大遍知、大道、大用、大权实、大利益、大无住,即是十观成乘,圆满极致在于佛果。卢舍那意为净满,一切功德皆得圆满。
然而圆教修行人,既可称为菩萨,也可称为佛。初闻圆理生起圆解,是名字即佛;外凡五品位是观行即佛;内凡十信位是相似即佛;住行向地乃至等觉皆是分证即佛;妙觉极果是究竟即佛。而等觉以下、五品以上,虽已背离尘缘,尚未穷尽觉海,也可称为菩萨。又佛既有六即,菩萨亦然,乃至十法界皆可明六即。妙觉即是究竟菩萨,也是究竟缘觉声闻,究竟天人修罗,究竟地狱饿鬼畜生。
次释心地法名者。据天台师但疏下卷戒品。则云亦是譬名。以品内所明。大士要用。如人身之有心。能总万事。能生胜果。为大士所依。义之如地。今据上品。具明菩萨三十心十地法门。当是指法之称。然三十心。无非菩萨之所游履。一一皆能生胜妙果。何独非地。而体性十地。一一皆能总摄诸法。一一何非菩萨妙心。但以相似位中。未证真实。故地亦名心。分证位中。堪任荷持。故心亦名地。则知心地二字。似别还通。约法约喻。皆无不可。且下卷重轻戒品。若云初发心中常所诵一戒。似向发心一位。别别拈此尘许法门。若云乃至十发趣十长养十金刚十地诸菩萨亦诵。我今亦如是诵。是诚一切菩萨之要用。一切大士之所依。喻以心地。愈觉融通矣。
接下来解释“心地法”这个名称的含义。根据天台宗祖师对下卷戒品的注解,认为这也是一个比喻性的名称。因为这一品中所阐明的内容,是菩萨修行的重要根本,就像人体有心脏,能够统摄所有机能,能够产生殊胜的果报,作为菩萨修行的依托,其意义如同大地。
现在依据上卷经文来看,其中完整阐述了菩萨三十心、十地的修行法门,这应当是指实修方法的称谓。然而三十心无不是菩萨实践履行的境界,每一个阶段都能产生殊胜微妙的果报,怎能说不是大地呢?而体证真如的十地境界,每一个阶位都能总摄一切法,每一个阶位又何尝不是菩萨的妙明本心?
只是在相似觉悟的阶位中,尚未证得真实境界,所以“地”也称为“心”;在分证觉悟的阶位中,已经能够承担重任,所以“心”也可称为“地”。由此可知“心地”二字,看似分别实则相通。无论是从实修方法还是从比喻角度来看,都是说得通的。
况且下卷的重戒轻戒品中,如果说“初发心中常所诵持的每一戒”,似乎特指发心这一特定阶段,分别选取这微尘般的法门;但如果说“乃至十发趣、十长养、十金刚、十地等一切菩萨也都诵持,我如今也如此诵持”,这就真正说明这是所有菩萨修行的根本要旨,是一切大士修行的依托。用“心地”来比喻,就更显得圆融通达了。
三就人法对释者。问。菩萨阶位。既有四教不同。今此心地。的属何教。答。正属别圆二教。非属藏通。藏通菩萨法门。虽亦从此心地流出。而机不相关。设别圆有接通之义。既已被接。不复名通。今就上下二卷。须作两番对释。次更合释会经。
三、从修行者与法门对应角度解释:有人问:菩萨的修行阶位既然有藏、通、别、圆四教的区别,那么现在所说的"心地法门"究竟属于哪一教?回答是:真正属于别教和圆教,不属于藏教和通教。虽然藏教和通教的菩萨法门也是从这个心地法门中流出的,但修行者的根机与这个法门不相应。即使别教和圆教有接引通教修行者的意义,但既然已经被接引,就不再称为通教了。现在根据经文上下两卷的内容,需要分两次对应解释,然后再综合解释以融会贯通经文。
先就上卷三十心十地对释者。若心心别历。地地渐证。即是别教菩萨。若一心一切心。一切心一心。一地一切地。一切地一地。即是圆教菩萨。又一往对位解释。则发趣十心。同于十住长养十心。同于十行。金刚十心。同于十向。体性十地。同于欢喜。乃至法云。若再往研义。则住行向位。念念皆应修习此三十心。欢喜等地。位位皆应游履此体性地。良繇菩萨行位。功德难思。若欲具说。众必惊疑。次第略明。人复徧执。故此经与华严。部味虽同。特示出入如华严十地明十波罗蜜。此则以十度为发趣十心。华严所明菩萨四摄。此经收在十长养中。此经所明十金刚心。大似圆教内凡十信。又第六不退心中。即具明三种不退。华严以十度分属十地。此则初地便具十力十号及不共法。而五地复专明十力。七地专明十八不共。十地专明十号功德。是以迷宗者便谓相违。得旨者知其互映。虽次第渐陈。而一地中。非不具足一切诸地功德。虽位位圆摄。而分证法身。亦自宛然成其高下。若不位位具德。则圆顿之义不成。若不宛然高下则四十二位徒设如月虽渐圆。月体非渐。月虽不异。光必渐增。可以悟性修交成义矣。
先来对上卷的三十心和十地作对应解释。如果每个心念分别经历,每个阶地逐步证得,这就是别教菩萨的修行方式。如果一念心具足一切心,一切心融归于一念心;一个阶地含摄一切地,一切地统归一个阶地,这就是圆教菩萨的境界。
再按修行阶位作对应说明:发趣十心对应十住位,长养十心对应十行位,金刚十心对应十回向位,体性十地则对应从欢喜地到法云地的十地位。若进一步探究深义,那么在住、行、向各位次中,每一念都应修习这三十心;在欢喜地等十地位次,每一地都应实践这体性地。
这是因为菩萨的修行阶位功德不可思议,若要详细解说,大众难免感到震惊疑惑;但若只按次第简略说明,人们又容易产生片面执着。所以这部经与《华严经》虽然同属圆顿教法,却特别展现不同的诠释角度:《华严经》在十地中重点说明十波罗蜜,本经则将十度纳入发趣十心;《华严经》所说的菩萨四摄法,本经收在十长养心中;本经所说的十金刚心,颇似圆教内凡位的十信位,且在第六不退心中完整具足三种不退转境界。
《华严经》将十度分别配属十地,本经则在初地便具足如来十力、十种尊号及不共法,而五地又专明十力,七地专明十八不共法,十地专明十号功德。因此不解宗旨者会觉得二者似乎矛盾,通达真义者则知其互相辉映——虽然次第渐进陈述,但每一地中都具足一切诸地功德;虽然各位圆融互摄,但在分证法身的过程中,阶位高下依然清晰可见。
若不在每个位次具足功德,圆顿教义就不能成立;若没有分明的高下阶位,四十二位的设立就失去意义。这好比月亮虽渐次圆满,月体本身并无增减;月光虽同出一源,光明却必然渐增。由此可以领悟本性修行相互成就的深意了。
次就下卷十重四十八轻戒对释者。藏教在家菩萨。但秉优婆塞戒。或兼秉善生经中六重二十八轻。出家菩萨。但秉沙弥比丘二种律仪若急于自度。唯持遮戒。即名二乘。若为众生故。善识开遮。即名菩萨。不别秉此重轻戒也。通教菩萨。与藏教同。别圆二教菩萨。正秉此戒。名子位中。从师受得。或千里无师。像前求受。若善修五悔者。不惟发得摄律仪戒。亦能发得定共道共。乃至证入五品十心。及登正位。受此戒已。极至佛身。于其中间。戒体常在。设隔世不忆。数数重受。亦非新得。惟退失大心。及毁犯十重。便失戒体失此戒者。如人坏心。如地崩陷。不复堪能修习善法。增长菩提。故知此戒。即心地也。此心地戒。从名字菩萨。直至等觉。位位修习。坚固成就。入妙觉位。戒体圆极。诸恶永净。万善悉满。是故名为卢舍那佛。若藏教菩萨。转入别圆者。未得定道。须从师受。已得定道。随发律仪。通教初心。亦复如是。若通教被别圆接者。既入真似二位随应发得胜妙律仪。不须受得。或为物作则。示现秉受。亦弥善也。问。下卷经云。一切有心者。皆应摄佛戒。又云。国王王子。乃至畜生。变化人等。但解法师语。尽受得戒。今明藏通菩萨不秉此戒。义云何通。答。此经不又云。众生受佛戒。即入诸佛位乎。国王乃至畜生。但秉此戒。即属别圆。不得名藏通也。且据即入佛位。位同大觉之言。则别教初心。尚非其分。何呪藏通。
接下来针对下卷十重四十八轻戒进行解释:
藏教在家修行的菩萨,只受持优婆塞戒,或者同时受持《善生经》中的六重二十八轻戒。出家修行的菩萨,只受持沙弥、比丘两种律仪。如果急于自我解脱,只持守遮止性戒律,就称为二乘修行者;如果为了众生而善于分辨开许与遮止的戒律,就称为菩萨,不需要另外受持这些重轻戒条。
通教菩萨与藏教情况相同。别教和圆教的菩萨,正是受持这部戒律的,在弟子位中从师长处求受戒法,或者千里内没有师长时,在佛像前自誓受戒。如果能精进修持五悔法门,不仅能够生起摄律仪戒,也能引发定共戒与道共戒,乃至证入五品十心阶位,登入正位。
受持此戒后,直至成就佛身,在这期间戒体始终存在。即使转世后不记得戒相,多次重新受戒,也不是新得戒体。只有退失菩提心,以及毁犯十重戒,才会失去戒体。失去此戒的人,如同人心败坏,如同大地崩塌,不再能够修习善法、增长觉悟。
由此可知此戒就是心地法门。这心地戒从名字位菩萨直至等觉菩萨,每个阶位都要修习,坚固成就。进入妙觉位时,戒体圆满至极,一切恶业永远清净,所有善法完全具足,因此称为卢舍那佛。
若是藏教菩萨转入别圆教法,尚未证得定共道共戒的,需要从师长处受戒;已证得定共道共戒的,会自然生起律仪。通教初发心菩萨也是如此。若是通教被别圆接引的修行者,既然进入真似二位,自然会生起殊胜微妙的律仪,不需要另外受戒。但为了给众生作示范,示现受持戒律,也是很好的。
有人问:下卷经文说“一切有心者,皆应摄佛戒”,又说“国王王子,乃至畜生,变化人等,但解法师语,尽受得戒”。现在说明藏通菩萨不受持此戒,如何贯通经义?
回答:此经不是又说“众生受佛戒,即入诸佛位”吗?国王乃至畜生,只要受持此戒,就属于别圆教法,不能称为藏通教了。况且根据“即入佛位,位同大觉”的说法,别教初发心尚且不能完全相应,何况藏通教呢?
次更合释会经者。夫以本源心地。出生一切菩萨行位。各各不同。于此菩萨位中。位位修行心地法门。亦复无量。非依心地之法。执成菩萨之名。非因菩萨之人。孰秉心地之法。人即是法。法即是人。繇人故有大菩提。繇法故有大涅槃。菩提是智。涅槃是理。无理外之智能炤于理。无智外之理为智所炤。理智双绝。理智圆彰。智无量故。理亦无量。理难思故。智亦难思。交融互摄。横徧竖穷。信如帝网明珠。光光相映。一珠中现一切珠。一切珠中一珠影。一切珠中一切珠。一珠各住一珠位。题称梵网。妙极于斯。又本源心地。不惟出生一切菩萨行位。亦复徧出一切诸法。所谓地狱心。乃至佛心。地狱地乃至佛地。而兹但云菩萨心地者。以菩萨上同慈力。下同悲仰。徧摄十界之义。尤为明显。且菩萨既论六即。六即便包十界。十界无非心地法门。又菩萨位中。不惟修此三十心十地。亦复徧修一切心地。所谓修于地狱心。地狱地。知即法界。乃至修于佛心佛地。知即法界。而兹但云菩萨者。以界界既各明六即。则一名即一切名。一义即一切义也。如此义理。无量无边。自非梵网。孰为其喻。故名梵网经菩萨心地也。
接下来要解释这部经为什么叫《梵網經》。本源心地能生起所有菩萨修行阶位,每个阶位都不相同。在这些菩萨阶位中,每一阶位修习的心地法门也是无量无边。不是依靠心地法门就能执着成就菩萨名号,也不是因为菩萨这个人来执持心地法门。人与法本是一体,法就是人,人就是法。因为人才有无上正等正觉,因为法才有大涅槃。菩提是智慧,涅槃是真理。没有真理之外的智慧能照见真理,也没有智慧之外的真理被智慧照见。当理智双亡时,理智反而圆满显现。智慧无量,真理也无量;真理不可思议,智慧也不可思议。二者交融互摄,横遍十方竖穷三际。确实像帝释天的宝网明珠,光光相映——一颗珠中显现所有宝珠,所有宝珠中映现一颗珠影,所有宝珠中含容一切宝珠,每颗宝珠又安住各自本位。经题称为"梵网",奥妙就在于此。
再者,本源心地不仅能生起一切菩萨修行阶位,还能普遍生起一切诸法。所谓地狱心直至佛心,地狱界直至佛界。但这里只说是"菩萨心地",是因为菩萨上与诸佛慈力相同,下与众生悲仰相通,普遍含摄十法界的意义特别明显。而且菩萨既讲六即修行次第,六即就包含十法界,十法界无不是心地法门。
在菩萨阶位中,不仅修习这三十心十地,也普遍修习一切心地法门。所谓修地狱心地狱界时,了知即是法界;乃至修佛心佛地时,了知即是法界。这里只说是"菩萨",是因为每个法界都阐明六即之理,如此则一个名称含容一切名称,一个义理涵盖一切义理。这样的义理无量无边,若不是用梵网作比喻,还有什么能象征这般境界呢?所以经题称为《梵網經菩薩心地》。
四释品字者。梵语䟦渠。此翻为品。品者。类也。义类相从。故名为品。此经有一百一十二卷。六十二品。今惟第十菩萨心地品上下两卷。什师诵出。然上卷明三十心十地。为入佛果之根源。下卷明十重四十八轻戒。又为行菩萨道之根本。性修因果。义理皆周。饮一滴而知大海。烧一丸而具众香。惟贵精修。不俟多也。
**四、解释“品”字的含义** “品”这个字,在梵语中称为“跋渠”,翻译成汉语就是“品”。所谓“品”,就是类别、分类的意思。把意义相近的内容归为一类,所以称为“品”。 这部《梵網經》原有一百一十二卷,共分为六十二品。但我们现在所传的,只有其中的第十品——《菩萨心地品》,分为上、下两卷,是由鸠摩罗什大师诵出并翻译的。 上卷主要阐明“三十心”与“十地”,这是成就佛果的根本基础;下卷则详细说明“十重戒”与“四十八轻戒”,这些又是修行菩萨道的根本准则。 从本性到修行,从因到果,其中的义理都已经完备周全。就像尝一滴水就能知道大海的味道,烧一粒香丸就具备种种香气一样,重点在于精要地修持
二显体者。略为三义。初明须显体。二正出体。三会异。
要阐明根本宗旨,可以从三个方面展开:首先要说明为何需要揭示根本宗旨,接着准确指出根本宗旨是什么,最后再会通各种不同见解。
初明须显体者。体是主质。乃名下之所诠。种种名言。意欲令人寻名得体。如因筌得鱼。因指得月。若逐名迷体。如捉蛇尾。反遭其螫。世尊所以常为比丘说筏喻也。即如此经。从梵网题名。心地品名。乃至上下二卷全文。一一无非能诠之名。就兹名下。一一皆显所诠之体。得此体已。方能全性起修。以修合性。又释名总诠三法。体章别在法身。宗章别在般若。用章别在解脱。教相分别。总别。故释名之后。须先显体。体虽法身。必具二德。虽具二德。还属法身。具二德故非纵。属法身故非横。不纵不横。故成妙体。妙体贵极。诸法中尊。一切万行之所归趣。无量功德之所庄严。种种言辩之所诠显。如众星拱宸。众流归海。故以礼释体。明是贵极之法。法身德也。悟此体者。穷法界源。到实相底。故以底释体。明是透彻之宗。般若德也。得此体者。会万殊而不二。徧众法而无遗。故以达释体。明是无碍之用。解脱德也。如此三义。为一妙体。迷之则历劫长沦。悟之则当下具足。经云。大众心谛信。汝是常成佛。我是已成佛。又卢舍那佛先现虗空光体性本源成佛常住法身三昧示诸大众。后开心地法品。意在于斯。
首先要说明必须彰显本体的原因。本体是根本实质,是名称概念所要表达的实质内涵。设立种种名称概念,本意是希望人们能通过这些名相去把握实质。就像借助渔具捕到鱼,顺着手指看到月亮。如果只追逐名相却迷失了本体,就如同抓住蛇尾,反而会被咬伤。这就是世尊经常为比丘们讲述筏子喻言的深意。
就以这部经来说,从《梵网经》这个总题,到《心地品》这个篇名,乃至上下两卷的全部经文,每一个字句无不是能够表达义理的名相。在这些名相之中,处处都彰显着所要阐释的本体。真正把握了这个本体,才能从真如自性中生起修行,通过修行与自性相契合。
再作说明:解释名相是从整体上阐述三法,本体章侧重法身,宗旨章侧重般若,作用章侧重解脱。教相分析则涵盖总体与个别。因此在解释名相之后,必须先显明本体。本体虽说是法身,必然具备另外两种功德;虽然具备两种功德,仍然归属于法身。因为具备两种功德所以不是纵向排列,归属于法身所以不是横向并列。不纵不横,才成为玄妙的体性。
这玄妙体性至高无上,在一切法中最为尊贵。是所有修行实践的最终归宿,是无量功德的庄严显现,是种种言说论述所要阐释的真义。如同群星环绕北极,百川归汇大海。所以用“礼”来解释“体”,表明这是最尊贵的终极真理,体现法身功德。
悟入这个本体的人,能够穷尽法界的源头,抵达实相的深处。所以用“底”来解释“体”,表明这是透彻根本的宗旨,体现般若功德。
证得这个本体的人,能融会万有差别而归于不二,遍及一切法相而无有遗漏。所以用“达”来解释“体”,表明这是圆融无碍的妙用,体现解脱功德。
这三重含义共同构成一个玄妙本体。迷失它则长劫沉沦,觉悟它则当下具足。经中说:“大众当诚心深信,你们是本来成就的佛,我是已经成就的佛。”又如卢舍那佛首先显现虚空光体性本源成佛常住法身三昧,展示给与会大众,然后才开示心地法门品第,深意正在于此。
二正出体者。此经以诸佛本源心地为体。言心地。则当体即是。更无他求。言本源。则法尔性德。非关修证。言诸佛。则出障圆明。非同在缠。以卢舍那佛。及一切世尊所证最极清净常住法身。全是众生心性之理。更无少许别法可得。此理即名为体。亦为一切教体。亦为一切行体。此即真正。魔外所不能坏。权小所不能滥也。
第二,明确说明根本宗旨。这部经是以诸佛本源心地作为根本宗旨。说到“心地”,就是指当体即是,不需要向外寻求。说到“本源”,就是指本自具足的性德,不是通过修行证得的。说到“诸佛”,是指已经超出障碍、圆满光明,不同于尚在烦恼束缚中的众生。因为卢舍那佛以及一切世尊所证得的至极清净常住法身,完全就是众生心性本具的理体,除此之外没有丝毫别的法可得。这个理体就称为根本宗旨,也是一切教法的根本,一切修行的根本。这就是真实不虚的宗旨,是魔道和外道不能破坏,权教和小乘不能混杂的。
三会异又二。先会诸经。次会义疏无作戒体。
三次会通的差异分为两部分。首先会通各部经论的要义,其次会通各家注疏中关于"无作戒体"的阐释。
先会诸经者。此经与华严同一部味。当以法界为体。法界与诸佛本源心地。同体异名。更无别体。又诸大乘经。皆以实相。
这部经和《华严经》属于同一类法味,应当以法界为根本体性。所谓法界,与诸佛的本源心地,其实是同一本体不同名称,再没有别的体性。再者,所有大乘经典都以实相为究竟。
印为经正体。实相亦即诸佛本源心地异名。以其离一切相。即一切法。超诸戏论。不可破坏。无相不相。故名实相。以其万法之所从出。万法之所归趣。故各法界。以其在凡不灭。在圣不增。迷悟宛然。体性常住。故名诸佛本源心地。乃至或名法住。或名法位。或名一切种智。或名一实境界。或名中道第一义谛等。无量异名。无量异义。究竟总无别体也。
印章是经文的真实本体。实相也就是诸佛本源心地的不同名称。因为它超越一切表象,同时就是一切法理,超脱所有概念分别,无法被破坏,既无固定形相又显现一切相状,所以称为实相。由于它是万法产生的根源,也是万法最终的归宿,所以称作法界。它在凡夫境界不曾减少,在圣者境界不会增加,迷妄与觉悟看似有别,但本体始终常住不变,因此称为诸佛本源心地。乃至有时称作法住,有时称作法位,有时称作一切种智,有时称作一实境界,有时称作中道第一义谛等等。虽有无数不同的名称和含义,终究都没有离开这个根本本体。
次会义疏无作戒体者。问。此品既以诸佛本源心地为体。何故智者大师义疏三重玄义之中。第二出体。乃明无作戒体。答。大师但疏重轻戒相以便行持。故仅列三重玄义。谓第一释名。第二出体。第三料简。葢戒法惟贵专修。故理体姑置不辨。若辨理体。则自性清净。无犯无持。亦无得失。于弘扬戒法。似非所急。故独明无作戒体。用彰修证之门。能如实修。自能合性。又大部教观。既已广开称性圆解。今正示秉戒成修。何须复谈理体。所以于三重中。虽名出体。乃是戒之常体。非是所依理体。以理体属性。戒体属修。理体于五重中属体。戒体于五重中属宗。言无作者。只是一作之后。不俟再作。所谓凭师秉受。直至未来。任运止恶。任运行善。故名无作。与无作四谛之义不同。以此无作戒体。乃是无漏色法。受之则得。不受则无。持之则坚。毁之则失。故属事不属理。属修不属性。属宗不属体。然事理非二。性修交成。宗体不隔。故起信论云。以知法性无染。离五欲过故。随顺修行尸波罗蜜。此经云。光非青黄赤白黑。非色非心。非有非无。非因果法。而戒光从口出。又云。计我着相者。不能生是法。灭寿取证者。亦非下种处。菩萨戒羯磨文云。先发菩提愿。乃堪受此戒。是则无作戒体。全依理体而发。而本净理体。全赖戒法而显。故义疏中出体一章。始则重在以修合性。指宗为体。次明止行二善。又属力用中事。而料简一章。宛同教相。虽曰三重。五义自足。略五成三。急在修证。四依利物。岂不巧哉。兹复曲为末世钝根。寡于闻见。既不能向大部教观。开圆解门。又不能知三十心十地。是何法义。徒受菩萨戒之虗名。何关修证。故略述教观大纲。以成合注。俾稍知性修不二之旨。既通释一品经文。须用五重玄义。无作自归于宗。心地乃成正体。古今异辙。意在于斯。
接着讨论义疏中关于无作戒体的问题。有人问:这部经既然以诸佛本源心地为体,为什么智者大师在《义疏》的三重玄义中,第二重"出体"却要阐明无作戒体呢?
回答是:大师只是疏解轻重戒相以便修行持守,所以只列了三重玄义:第一释名,第二出体,第三料简。因为戒法重在专修,所以暂不讨论理体。若要辨明理体,则自性本来清净,无所谓犯戒持戒,也无所谓得失。这对弘扬戒法来说,似乎不是当务之急,所以单独阐明无作戒体,用以彰显修证的门径。若能如实修行,自然能与自性相合。况且《法华玄义》等大部头的教观著作,已经广泛开显了称性圆解,这里正要指示如何秉戒修行,何必再谈理体?所以在三重玄义中,虽名为"出体",其实是指戒的常体,并非所依的理体。因为理体属于性德,戒体属于修德;理体在五重玄义中属"体",戒体在五重玄义中属"宗"。
所谓"无作",就是一经受戒之后不需再造作,所谓凭师传授,直至未来,自然止恶,自然行善,所以称为无作。这与无作四谛的含义不同。这种无作戒体,属于无漏色法,受戒则得,不受则无;持戒则坚固,毁戒则丧失,所以属于事相不属于理体,属于修德不属于性德,属于宗趣不属于体性。
然而事与理本非二致,性德与修德相互成就,宗与体并不隔离。所以《起信论》说:"因知法性本无染污,远离五欲过患,故能随顺修行尸罗波罗蜜。"本经也说:"戒光非青黄赤白黑,非色非心,非有非无,非因果法,而戒光从佛口出。"又说:"计较我执、执着相状之人,不能生起此法;灭寿取证者,也不是下种之处。"《菩萨戒羯磨文》说:"先发菩提愿,才能堪受此戒。"由此可见,无作戒体完全依理体而发起,而本净理体全靠戒法而显现。
所以义疏中"出体"这一章,开始时重在以修合性,指宗为体;其次阐明止行二善,又属于力用中的事相;而"料简"一章,宛同教相。虽说是三重玄义,五重义理自然具足。简略五重而成三重,重在急迫的修证,依四依利物,岂不是善巧至极吗?
这里再特意为末世钝根、见闻寡少之人考虑,他们既不能通过大部教观开启圆解之门,又不知道三十心十地是何法义,徒受菩萨戒的虚名,与真实修证有何相干?所以略述教观大纲,作成合注,使稍知性修不二的宗旨。既然要通释一品经文,必须运用五重玄义,无作戒体自然归入"宗",心地才成为正"体"。古今方法不同,用意正在于此。
三明宗者。体显于性。宗显于修。全性起修。故不二而二。全修在性。故二而不二。如梁柱是屋之纲维。屋空是梁柱所取。今以屋空喻体。梁柱喻宗。繇有梁柱。方得受用屋空。故次体之后。须明宗也。此经以佛性因果为宗。佛性非因非果。徧能出生一切因果。经云。一切众生。皆有佛性。此佛性者。即是诸佛本源心地。以此不生不灭为本修因。然后圆成果地修证。则因亦佛性。果亦佛性。据经文中。有三重因果。一者三十心十地为因。成等正觉为果。二者初发心常所诵戒为因。分满法身为果。三者谛信成佛为因。波罗提木义为果。又三十心十地。亦得传传论于因果。正觉惟果。谛信惟因。本源自性清净为因因。常住法身为果果。如此重重因果。会入非因非果。是此经宗致。文云。应当静观察。诸法真实相。不生亦不灭。不常复不断。不一亦不异。不来亦不去。如是一心中。方便勤庄严。夫不生不灭等。即真常佛性非因果法。亦名诸法实相。亦名一心。正显经体。而方便庄严。即是称性圆修。成妙因果。明此经宗也。方便庄严。复有二义。一者智慧庄严。二者功德庄严。上卷三十心十地。深明观慧。属于慧行。下卷十重四十八轻。备显止行二善。属于行行。此亦一往为语。若备论者。心地法门。具胜功德。无作妙戒。全繇慧明。故曰繇慧净故戒净。繇戒净故慧净。如两手互洗。不容前后。而此无作妙戒。及发趣长养金刚等心。体性平等诸地。同以本源清净佛性为所依体。以宗契体。体非宗外。悟体成宗。宗原属体。修证要门。孰过于此。
所谓三明宗,是本体显现在自性中,宗要显现在修行上。全体自性生起修行,所以不二而分为二;全体修行不离自性,所以分为二而实不二。就像梁柱是房屋的骨架,屋子的空间是梁柱所围成的。现在用屋子空间比喻本体,梁柱比喻宗要。正因为有梁柱,才能受用屋子空间,所以在阐明本体之后,需要说明宗要。
这部经以佛性因果为宗旨。佛性本不是因也不是果,但能普遍生出一切因果。经中说:"一切众生都有佛性。"这个佛性,就是诸佛本源心地。用这个不生不灭的佛性作为根本修行之因,然后圆满成就果地的修行证悟,这样因也是佛性,果也是佛性。
根据经文内容,有三重因果:第一,以三十心十地为因,成就无上正等正觉为果;第二,以初发心时常持诵的戒律为因,成就分证圆满的法身为果;第三,以深信能成佛为因,持守戒律为果。再者,三十心十地也可以层层推演因果关系,正觉纯粹是果,深信纯粹是因,本源自性清净是根本之因,常住法身是究竟之果。
这重重因果,最终汇归到非因非果的境界,就是这部经的宗旨。经文说:"应当静心观察,诸法的真实相貌,不生也不灭,不常也不断,不一也不异,不来也不去。在这样的心境中,以各种方法精勤修行。"这不生不灭等描述,就是真常佛性这个超越因果的法,也叫做诸法实相,也叫做一心,正是显示经的本体。而用各种方法精勤修行,就是依循自性的圆满修行,成就微妙的因果,这是阐明本经的宗旨。
这种修行方法又包含两方面:一是智慧修行,二是功德修行。上卷的三十心十地,深入阐明观照的智慧,属于智慧修行;下卷的十重四十八轻戒,完备显示止恶行善二种修行,属于实践修行。这虽然是大概划分,若详细论述,心地法门具备殊胜功德,无作妙戒完全依靠智慧显明。所以说因为智慧清净所以戒律清净,因为戒律清净所以智慧清净,就像两手互相清洗,不分先后。
而这无作妙戒,以及发趣、长养、金刚等心,体性平等的诸地,都是以本源清净佛性为所依的本体。宗要与本体相契合,本体不在宗要之外,悟得本体就成就宗要,宗要原本属于本体。修行证悟的重要门径,还有什么能超过这个呢?
四辨用者。用是力用。亦名功德。此经以舍凡入圣为用。上卷云。我已百阿僧祇劫修行心地。以之为因。初舍凡夫。成等正觉。下卷云。若人受佛戒。即入诸佛位。又云。但解法师语。尽受得戒。皆名第一清净者。今总释其意。须知传传舍凡。传传入圣。则传传清净。若云初舍凡夫成等正觉。则惟佛名圣。惟佛第一清净。若云受佛戒即入佛位。则但能解语便已入圣。便成清净。故佛顶从三渐次。直至妙觉。通名六十圣位。若约教道而论。则别教三十心名贤。十地名圣。圆教十信为贤。初住以去名圣。贤是相似清净。圣是分证清净。今更约六即义释。谓本源自性清净。是理即佛。亦理即圣。理即清净。此全是凡。因此经力用而舍。若解语受戒。即入佛位。是名字佛。亦名字圣。名字清净。因此经力用。最初而入。若常作谛信。静观实相。是观行佛。亦观行圣。观行清净。若三十心向果。是相似佛。亦相似圣。相似清净。若登体性十地。是分证佛。亦分证圣。分证清净。若法身智身满足。是究竟佛。亦究竟圣。究竟清净。因此经力用。次第而入。从前望后。一一为圣。从后望前。一一为凡。理即惟凡。正觉惟圣。舍凡须尽。入圣须极。又理即圣。亦理即凡。究竟圣。亦究竟凡。中间四即亦复如是。凡无可舍。圣无可入。无舍无入而论舍入。是名无作大功德力也。
第四是辨别作用。作用是指能力效用,也称为功德。这部经以舍弃凡夫境界、进入圣者境界作为根本作用。上卷说:“我经历百阿僧祇劫修行心地法门,以此作为根本,初次舍弃凡夫身份,成就无上正等正觉。”下卷说:“如果有人受持佛戒,就进入了诸佛的位次。”又说:“只要能够理解法师所说的法义,完全领受戒律,都称为第一清净者。”现在总体解释其中的含义:需要明白每一代传承都在舍弃凡夫性,每一代传承都在进入圣者境,这样传承延续永远清净。如果说“初次舍弃凡夫成等正觉”,那么只有佛才能称为圣者,只有佛才是第一清净。如果说“受佛戒即入佛位”,那么只要能够理解法义就已经进入圣者之列,就已经成就清净。所以《佛顶经》从三个渐次阶段开始,直到妙觉位,统称为六十圣位。如果按照教理来说,别教的十住、十行、十回向三十心称为贤位,十地称为圣位;圆教的十信是贤位,初住以上称为圣位。贤位是相似清净,圣位是分证清净。现在再依据“六即”义理来解释:所谓本源自性清净,是理即佛,也是理即圣,理即清净。这完全属于凡夫境界,需要凭借此经的力量作用来舍弃。如果理解法义、受持戒律,就进入佛位,这是名字即佛,也是名字即圣,名字清净。凭借此经的力量作用,最初就能进入。如果能够恒常深信,静心观照实相,这是观行即佛,也是观行即圣,观行清净。如果修习三十心趋向佛果,这是相似即佛,也是相似即圣,相似清净。如果登入体性十地,这是分证即佛,也是分证即圣,分证清净。如果法身与智慧身圆满具足,这是究竟即佛,也是究竟即圣,究竟清净。凭借此经的力量作用,依次第而进入。从前往后看,每一阶段都可称为圣;从后往前看,每一阶段都可称为凡。理即完全是凡,正觉完全是圣。舍弃凡夫性必须彻底,进入圣位必须达到极致。再者,理即虽是圣,其实也是凡;究竟虽是圣,其实也是凡。中间四个阶位同样如此。凡夫本质无可舍弃,圣境本质无可进入。在无舍无入中论说舍入,这就叫做无作的大功德力。
五教相者。此经于五时中。是第一时。日炤高山。于五味中。即是乳味。于化仪中。即属顿教。于化法中。即是别圆。然与华严同而不同。略有三义。一者华严遮那即是释迦。徧坐尘刹。此经舍那自坐华台。释迦自据千叶。二者华严诸会说法。不动而周。此经复从座起。乃至余处。三者华严十住多明圆义。而兼于别。十地多明别义。而兼于圆。此经三十心多明别义。亦复兼圆。十地多明圆义。亦仍兼别。一往为论。似较华严为劣。细寻厥旨。各有所繇。良以如来平等大慈。方便应现。巧具四悉。胜劣随机。或胜法中得劣益。或劣法中得胜益。事非一致。那容定判。且如遮那即是释迦。则三身一体之义。固为易彰。而释迦接见舍那。俨然有开迹显本之致。利根者亦堪取悟。又三十心名。逈与住行向异。或一心别对一位。或位位圆修此心。两经参合。逾彰法门之妙。今但粗定其相。则华严圆兼别。此经别兼圆。又释迦但云千百亿者。周帀千华。廼就二地菩萨所见。戒波罗蜜增上故也。只此二地所见法门。亦复全具一切事理因果。无量中一。一中无量。题称梵网。良有以也。又周帀千华。何必不表一念千法。既念念具足千法。亦法法互具无尽。聊示千百亿界。以表心地法门耳。五重义竟。
关于教相的判分,这部经典在佛陀说法的五个时期中,属于第一时期,就像朝阳最先照耀高山之巅。在教法演进的五种滋味中,相当于纯净的乳味。在教化方式中,属于顿超直入的顿教。在教法内容中,则兼具别教与圆教。
不过这部经与《华严经》既有相同之处又有区别,主要有三点不同: 第一,《华严经》中毗卢遮那佛就是释迦牟尼佛,法身遍满微尘佛国;而这部经中卢舍那佛安坐莲花台,释迦佛示现千叶化身。 第二,《华严经》中诸佛说法安坐不动而周遍法界;这部经中则有从座而起、移步他处说法的示现。 第三,《华严经》十住位多阐发圆教义理而兼有别教,十地位多阐发别教义理而兼具圆教;这部经三十心位多明别教义理而兼有圆教,十地位多明圆教义理仍含别教。
表面看来,似乎比《华严经》稍逊一筹。但仔细探究其中深意,各有其道理。这是因为如来以平等大慈心,善巧运用各种教化方式,顺应众生根器而显现或胜或劣的相状。有的在殊胜法中得到浅益,有的在浅近法中获得深益,情况各不相同,岂可一概而论。
譬如《华严经》中遮那即释迦的示现,固然容易彰显法报化三身一体的深义;而本经中释迦亲见舍那佛的记载,则鲜明展现了开迹显本的意境,利根行者同样能够借此悟入。再说三十心的名目,与十住十行十回向截然不同,或是一心对应一位次,或是每位圆修此心,两经相互参照,愈能彰显法门之妙。
现在暂且略判其相:《华严经》以圆教为主兼有别教,本经则以别教为主兼具圆教。至于经中只说释迦化现千百亿身,周遍千叶莲花,这是依二地菩萨所见境界而言,因其戒波罗蜜特别增上的缘故。单是这二地菩萨所见的法门,也已完全具足一切事理因果,无量中含摄一,一中含摄无量,经题称为“梵网”,确实深有寓意。
再说周遍千叶莲花,何尝不是表征一念具足千法?既然念念具足千法,自然法法互含无尽。这里权且示现千百亿佛土,正是为了表征心地法门的深广罢了。五重玄义阐释完毕。