No. 1281-A
上谕说,佛祖的道理,是以认识自己的本心为根本。能这样说的,才叫正知正见。用这个来帮助人、对待事,让人直接通达心的本源,才能算是佛祖的儿孙。所谓的外道、魔道,他们也有自己的知见,但因为错误地把那个能认识、能分别的“识神”当作生死的根本,以为是最高真理,错认了佛性,诽谤毁坏戒律修行,所以才叫他们外道、魔道。朕看密云悟和天隐修的语录,他们的言语句子、机锋作用,都是直接向上,直指人心,这才符合达摩祖师西来的本意,是得了曹溪禅宗正脉的人。等到看见密云悟的语录里,开示他的徒弟法藏、驳斥妄语的记载,其中所引用的法藏的话,真是骇人听闻,完全迷失了本性,无知乱说。不但不知道佛法的根本宗旨,就连他师父密云悟所悟的境界,也完全没有看到。放肆地凭自己想象胡说,欺骗世人,迷惑他人。这真是外道魔道的知见。所以他的师父一再驳斥,天隐修也有《释疑普说》来指斥他的谬误。但是当时那魔心没有停歇,他的著述,没有立刻销毁。像他的魔子弘忍,中了这毒害的,又写了《五宗救》这本书,一并流传开来,希望让魔说永不消失,造下无穷的魔业。天下后世,有慧眼的人少,不知道它的危害;就算有知道并驳斥的,有德行而没有地位,一个人的话,没有验证,别人不信。这将使得想要探究禅宗究竟的人,产生怀疑而不知道归向何处;而传染了他这套说法的人,会以为禅宗就是这样。开始是起了邪信,接着就具备了邪见。起了邪信,正信就断了;具备了邪见,正见就灭了。必然导致处处有他的魔种,人人继承他的魔说。自己本具的佛性宗义不明白,而语言条理上的枝枝蔓蔓却放肆地长出来。现在他的魔子魔孙,以至于不坐香,不结制,甚至喝酒吃肉,毁坏戒律,只以吟诗作文,讨好士大夫,跟娼优戏子的伎俩一样。这岂不是污浊了祖师的庭堂?如果不剪除,那么关系到诸佛的法眼、众生的慧命,可不是小事。朕是天下之主,秉持精纯专一、执守中道,来实行修身、齐家、治国、平天下的事。我身在局外,并不是开堂说法的人,对于悟、修(指密云悟、天隐修)有什么关系?又对于法藏、弘忍有什么关系?但是既然深深明了禅宗的宗旨,洞悉魔道外道的情况,清楚看见现在魔业的巨大,预见到将来魔患的深重,实在是不得不说,不忍不说。禅宗,是教外别传,可以无言,也可以有言。古德说:穷尽一切玄妙的辩论,就像把一根毫毛放在太虚之中;用尽世间所有的机巧,就像一滴水投进巨大的海洋。像这样说话,是句句话都从本性中自然流出的。就像三藏十二部经典,一千七百则公案,哪一个不是从本性中自然流出?从来没有一个实在的“法”可以束缚人天。现在魔藏立一个“○”相作为千佛万佛的祖宗,把袈裟上的一缕缕线当作宗旨的维系。搞出什么“四法”、“双头”,有“小法”、“大法”,有“大法之大法”,称为细宗密旨,有传有授。而他的魔子弘忍,用僧伽难提遇到童子拿着镜子直走上前的事,当作从来就有形象可以显示的证据,来证明他魔师那个“○”的形象没有错。又用多子塔前袈裟围绕一事,作为袈裟是宗旨所系的明证。又把临济打克符、普化的事,牵强附会成黄檗三顿棒的“彖象”。种种作为,都搞成实有的法,不胜枚举。完全是从知解上穿凿附会,失掉了自己的本心。黄檗说:现在的人只想要多知多解,反而成了堵塞。只知道多给小孩吃酥油,能不能消化,全都不知道。三乘学道的人,都是这个样子,都叫做吃了不消化的人。所以知解不消化,都是毒药,都是从生灭中求取,真如之中,根本没有这些事。吃不消的人多,而魔藏父子,则是已经饱受毒害的人了。佛法是不二的,怎么可以执定是“三”是“四”,而且还有什么密传的“三”、“四”之宗旨?广泛引用从上古德言句中相似的,来作注脚,反而用这个来校对、勘验那不立言说、单提向上的正宗。这好比仰面唾天,反而弄脏了自己的脸。赵州和尚说:老僧我这里,就用本分事接引人。如果要教老僧随着他们的根基来接引,自有三藏十二部经典接引他们了。只说个“无是非分别相”,早就不本分了,何况还清清楚楚地弄出个是非分别相来?世尊四十九年所说,古德一千七百则公案,总是语言文字。如果不认得这个,纵使字字句句依样画葫芦,就是魔说,就是谤佛。纵使能记得佛祖所说的三藏十二部、一千七百则公案,字字句句不差,也正是在光明海中,多加了泥渣。况且既然落入言语诠释,就和教相相同了。既然和教相相同,那么三藏十二部现在就有,又何必立一个“教外别传”的宗旨?任他横说竖说,能出得了三藏十二部之外吗?圣人有很多才能,佛有很多神通。才能不是圣人的根本,神通也不是佛的宗旨。孔子何尝懂得西方的梵语?如来也不能作震旦的唐言。才能和神通,各有其局限,和这个有什么相干?何况文字这一端,魔藏父子动不动就用不识字来讥笑密云,意思是说不如他们有学问。如果要诠释理论、讨论文章,自有秀才们在,哪里用得着宗门徒众?识字不识字,和这个又有什么相干?博通经史,好比剪彩纸花来添在树上的鲜花;目不识丁,也像饭熟了不用借邻居家的水火。像魔藏父子,他们的大病根,正在于“识丁”,却不识这个。现在如果蒙古人来,就接引蒙古人;俄罗斯人来,就接引俄罗斯人;暹罗、苏禄、琉球、日本的人来,就接引暹罗、苏禄、琉球、日本人。如果一定要等他们识得文字,然后才能接引,那么佛法就不能盖天盖地了。魔藏那套邪门外道的知见,自以为句句依据古人,字字禀承经典,哪里知道,就算穷尽三藏十二部,乃至十三经、二十一史、诸子百家,尽世间四库藏书,所有的文字,都给他贯串配合起来,极其棱角消磨、缝隙泯灭,自己说佛来了也开不得口,这正是佛出世也救不得。阿难做了三十年侍者,只因为多闻智慧,被佛呵斥说:你千日学慧,不如一日学道。如果不学道,一滴水都难消受。何况魔藏用邪门外道的知见,来唐突佛祖向上边的事,哪里还有资格被呵斥?只能瞒骗那些有眼无珠之徒,在明眼人面前,魔形自然暴露。赵州说:如今的知识分子,枝蔓上又生枝蔓,大都距离圣人很遥远了,一代不如一代。就像南泉平常说的“须向异类中行”,该怎么领会?如今黄口小儿,在十字街头,说些葛藤话,博取饭食,寻求礼拜,聚拢三五百人,说我是善知识,你是学人。可以知道,法藏父子的魔形,从数百年前,赵州早就给判定了,更不必等到亲眼看见才知道。悟和修(密云悟、天隐修)都用临济的一棒来指示人。魔藏斥责说:这是“一橛头禅”,是躲脚跟的窠臼。如果论到这件事,无论什么奇言妙句都用不着,虽然是一棒一喝,也是多余的法。古人不得已而用棒喝,原是为了剿绝情识见解,直指人心。魔藏如果用情识见解来领会,那就错谬得很了。古人不是说过吗?“一棒喝不作一棒喝用”,何尝执着这一喝一棒?魔藏的意思只是想抵排棒喝,希望把他妄立的那个“○”相、双头四法的实法拿出来,以奇取胜。殊不知这大大违背了教外别传、无法可传的宗旨。况且悟和修何尝说过一棒是千佛万佛之祖?而魔藏妄自捏造一个“○”相作为千佛万佛之祖,难道就不是躲脚跟的窠臼吗?如果把“○”相当作棒喝来用,还是躲脚跟的窠臼;如果把“○”相当作千佛万佛之祖,那简直是魔家的窟宅了。忠国师用九十七个“○”相给耽源看,耽源又给沩山、仰山看。魔藏杜撰,称这是燃灯佛以前没有文字的密印。当时耽源给仰山看,仰山一见,就烧掉了。耽源后来问仰山,仰山就重新集录了一本呈给耽源,完全没有遗失。又,沩山举出一个“○”相,里面写个“日”字,仰山就在地上画一个“○”相,里面写个“日”字,然后用脚抹掉。沩山大笑。魔藏只在仰山一见就能记忆的地方,诧为神奇,而不在沩山大笑的地方、仰山烧掉及用脚抹掉的地方去领悟。这就是所谓的“韩卢逐块”(良犬追土块,比喻被表面现象迷惑)。如果说九十七个“○”相奇特,朕现在就作八万四千个“○”相,归到八千三百九十七个“○”相,又归到七百九十一个“○”相,又归到九十五个“○”相,又归到九个“○”相,又归到一个“○”相。这正像入海算沙,也只是游戏华藏世界的一个玩具,有什么奇特?至于“三玄三要”,自从临济禅师提出来以后,古今的宗师,没有不拈提的,但都不能清楚明白地举出来。魔藏却执着黄檗的三顿棒来附会它,杜撰编排,这完全是不知道三玄三要。临济不是说过吗?“大凡演唱宗乘,须一句语具三玄门,一玄中须具三要。”首先提出“演唱”二字。演唱不能没有言句,言句必须识得玄要,才能成为活句。然而一玄而三要就具备,三玄而九要就全具。这样,才是以玄来立要,以要来贯穿玄。没有九要就不能贯穿三玄,得到九要而三玄才圆满。不分而分,分而不分。所以玄要之法,没有哪一法不包含。就像“一棒喝不作一棒喝用”,这是显而易见的。又像四料拣之法,也像春夏秋冬四季,虽然寒暑景色变迁,总不出这一年。这一年就是棒喝。曹洞宗的五位,也像五行互相具备,不出这一气。这一气就是棒喝。至于浮山九带,朕说一句中须具备九带,而九带中,须具备五十五束。又像汾阳十智同真,朕说一句中须具备十智同真,而一同真中,须具备五十五实。这样,和玄要的宗旨有什么区别?堆积扩展起来,难以全部列举。总之,历代祖师虽然更换面目接引世人,总不离世尊拈花、临济棒喝的宗旨。离开这个的,就是魔说。况且这个棒喝,能具备万法,能消融万法。这个棒喝哪有固定的相状?一个棒喝怎么能当作一个棒喝来用?魔藏不认识,看作是“一橛禅”。如果说到禅,就是一橛也已经属于多余设置了。魔藏还觉得不够,不知道必须要几橛,才称他的魔意。三顿棒与三日耳聋,难道还有别的意思?有什么相干呢?又,魔藏作《五宗录》序,用佛塔作比喻,把九级当作五时教义,把结顶处当作如来禅,把千丈旃檀从空破顶当作祖师禅,把五光三昧当作五家宗派。又自夸他的言论,是塔顶上再加一捧聚沙。种种魔说。一切教相,都属于工具。垦土种瓜,瓜长成了不是土;金从矿里炼出,矿难道就是金?他却说教义的层级尽了,那结顶处就是如来禅,简直同梦话一样。而且西来的大意,就是如来的涅槃妙心。五家分派,明明都归宗,怎么可以分佛、分祖,又分五家?就算是二乘与大乘,尚且像皮、肉、骨髓,层次分明,而分拆不开,何况是单提向上的事?五光、五派,有什么相干?很像汉代的迂腐儒生,说《尚书》二十八篇,对应云台二十八将。魔藏的意思只想推崇五宗是超佛
雍正十一年四月初八