起信论一心二门大意
杨州 智恺 作
夫一心法界者非理非事以非理故举体起万像之事以非事故全体成一味之理以成一味故性相平等名真如门以起万像故因果差别称生灭门以平等不异差别之平等故真如门内亦摄体用因果矣以差别不异平等之差别故生灭门中亦示自体性净也所以二门之中各摄诸法然则证斯一心之源者不动一身而徧十方之界入其普门者无移一念而穷三企之劫文殊法王恒居因位而犹称觉母观音大士既成果德而更徊恼界余幸生东隅仅会遗典虽慨不见佛而庆闻幽宗卒下愚之情括圣上之迹作四句之颂述二门之旨庶几悬乎日月传乎旷代矣则作颂曰。
所谓一心法界,既不是理,也不是事。因为它不是理,所以能整体显现万事万物之相;因为它不是事,所以能整体呈现一种纯粹的本质之理。因为能形成这种纯粹的本质之理,所以本体与现象是平等的,这叫真如门;因为能显现万事万物,所以因果有差别,这叫生灭门。因为平等与差别本身没有本质区别,所以真如门也包含了本体、作用、因果等内容;因为差别与平等本身也没有本质区别,所以生灭门中也显示了自体本性的清净。因此,这两门各自包含了所有法。那么,证悟这一心源头的人,不用移动身体就能遍及十方世界;进入这种普遍法门的人,不用动一个念头就能穷尽三劫的时间。文殊法王常处于因位,却仍被称为觉母;观音大士已经成就果德,却能回入烦恼世界。我有幸生在东方,仅能接触到这些遗留下来的经典,虽然感慨未能见到佛陀,却庆幸能听闻到这些深奥的义理。于是,我就用我这下等愚昧的心思,概括圣人的行迹,创作了四句偈颂,阐述这两门的主旨,希望它像日月一样悬挂在空中,流传于久远的时代。于是就作了这首颂。
平等之平等 平等之差别 差别之差别
一心流转门 差别之差别 差别之平等
平等之平等 一心还源义
完全平等中的完全相同 完全相同中的不同差异 不同差异中的全然不同 这是从心念变化中产生的各种状态:不同差异中的全然不同 不同差异中的完全相同 完全平等中的完全相同 这是回归心念本源的意义
释曰最初句中上平等者是一心法界诸法之总体诸法之中实贯于二门以为宗肝故论云依一心法有二种门一心真如门二心生灭门此二种门各摄一切世间出世间法等又云心真如者一法界大总相法门体也既总体而平等故名平等下平等者是心真如门情非情之通体净不净之等依其一心法界举体寂静远离名言毕竟平等更无能所之差别何有性相之殊异故论云是故一切法从本已来乃至毕竟平等无有变异不可破坏唯是一心故名真如既通体而无别故名平等问一心与真如是有何异邪解云一心法界者括因果理事而为中实是名一心心真如门者因果理事平等一味寂名言而为通体是名真如然则一心总理事而非理事强号之曰一心矣真如直尔就理体而寂名言假名言云真如矣。
这里是解释经文中的第一句话。经文里说的“上平等”,指的是“一心法界”——也就是一切现象和规律的总根源。所有事物都从它这里分化出来,分成两个类型,这两个类型就是修行的核心。所以经论上说:依据“一心法”,有两种类型:第一种是“心真如门”(本体清净的一面),第二种是“心生灭门”(现象变化的一面)。这两个类型各自包含了所有世间和出世间的一切事物。经论上又说:什么是“心真如”呢?它是整个“一法界”最根本、最普遍的本质和体性。既然它是万物的共同根源,没有任何差异,所以叫“平等”。
接下来说“下平等”,指的是“心真如门”。它是所有有生命和无生命物体的共同本质,也是清净和不清净现象的共同基础。“一心法界”这个整体本身就是静止的,远离任何语言和概念,从根本上讲,它没有不平等的地方,哪有什么“能认识”和“被认识”的差别,又哪有什么本质和表象的不同呢?所以经论上说:因此一切事物,从最开始起,乃至最终,从根本上讲,都是平等的,没有变动,不会消失,不遭到破坏,只是同一个“心”,因此叫做“真如”。因为它贯穿一切,没有分别,所以叫“平等”。
有人问:“一心”和“真如”有什么不同吗?解释一下:“一心法界”概括了原因、结果和事相、本质,把它作为最核心的东西,这叫做“一心”。“心真如门”则是原因、结果、事相、本质都圆融一体,平等得连言语都说不出来,仅仅作为共同本质,这叫做“真如”。尽管如此,“一心”虽然总括了事和理,但又不能用事和理来形容,勉强称之为“一心”。而“真如”直接专指本质本体,言语概念对它说是说不通的,只是借用“真如”这个名词罢了。
第二句中上平等者还真如门也下差别者生灭门中性净本觉谓一心法界虽自性不动而随他动转诸法自体而似各异不动平等而成差别譬如水波故云差别故论云心生灭门者依如来藏故有生灭心又云自体本觉也。
第二句里说的“平等”,讲的是真如门;后头说的“差别”,指的是生灭门。 所谓“本性清净本身觉悟”,就是指整个心性世界。 虽然心性本体是不动的,但它会随着别的原因而变动;各种事物本身虽然看起来各自不同,但是这种不同,是在不变平等的基础上产生的。 比如水和波浪——水面本来平静,但起了风就变成波浪。所以说“差别”。 因此,经论里说:“心产生和消失的门径,是依据如来根本真实存在的道理,所以才有了生灭心。” 又说:“心的本体,就是本来就有的觉悟。”
第三句中上差别者生灭门中自体本觉也下差别者生灭门内无明业相等也谓随染本觉不失自性不动而随他无明薰动而变成业相转相等恒沙万像故云差别故论云以依不觉故心动说名为业觉则不动动则有苦果不离因故等又经本云不思议薰不思议变是现识因等又有经云一味药随其流处有种种味等问性净本觉与随染本觉有何差别又随染本觉与根本不觉亦有何异邪解云如来藏心自性不动义名性净本觉即藏心随他动之义是名随染本觉自性动义名根本无明譬如湿性之水是自性不动不失湿性故随风之波是随他动义变动波浪故其起浪之风是自性动义能令动水故一心之藏亦复如是自性不动故从本是佛耳随他动故犹如凡夫故证一心源之时息随他动之凡愚成四智圆明之正觉依之正觉之智灭自性动之无明如风止时波即归水风是永灭准思可知。
佛法里提到"上差别"和"下差别"。"上差别"指的是生灭门里,众生本来就有的觉悟本性。"下差别"指的是生灭门里,无明、业相这些东西。为什么叫差别呢?因为"随染本觉"虽然没失去它清净的本性,但它不变不动,却能被外界的"无明"影响。无明一搅动,它就变成了业相、转相这些千差万别的样子,就像恒河里的沙子一样多。所以经书上说:因为"不觉"这回事,心就开始动,这个动就叫"业"。一旦觉悟了,心就不动了;心一动,就会招来痛苦,结果来自原因。还有经书说:有一种"不可思议的熏染"和"不可思议的变化",这是"现识"产生的原因。又有经书说:好比一味药,随着它流到不同的地方,味道就不同了。有人问:本来清净的觉悟和受污染后显现的觉悟差别在哪里?随染本觉和根本不觉悟又有什么不同?解答说:如来藏(我们内心本有佛性)不动的本性,叫"性净本觉";这个心被外缘搅动而产生的变化,叫"随染本觉"。心自己能动的本性,叫"根本无明"。打个比方:水本身是湿的,这就是"性净本觉",水不动的时候保持湿性。风吹水起了波浪,这个波浪就是"随染本觉"(被动变化的样子)。风能吹动水,让波浪起伏,这个风就是"根本无明"(主动搞事情的东西)。我们这一心也是这样:- 它本来不动,所以从源头来说,众生本来就是佛。- 但它会被外缘影响而动,所以看起来就像普通人。等到我们真正悟到了一心的本源,会停止被外缘牵着走,修成圆满的四种智慧(大圆镜智、平等性智、妙观察智、成所作智),成为真正觉悟者。觉悟者的智慧能消灭主动搞事的"根本无明"——就像风停了,波浪就回归平静的水面;风永远消失了。明白这个道理就可以了。
上来三句明一心流转义故第四句结云一心流转本际经云即此法身流转五道名为众生又有经偈云无明力最大能动一法界遍生死等。
前三句话讲的是,我们的心是怎么在不断变化中流转的,所以第四句总结说:“心在不停流转。” 有一部经文说:“这个法身(最根本的真实生命),在五道里流转,就变成了众生。” 还有一部经的偈颂说:“无明(无知、糊涂)的力量最大,它能推动整个法界都在变动,让众生在生死轮回中不停流转。”
第二行最初句中上差别者恒沙万像也下差别者还是自体本觉也谓此无明所动众生之心因本觉内薰之力缘佛菩萨善友之力初信一心之本源还起本觉之净用故更还云差别之差别故论云以此妄心有厌求因缘故即薰习真如自信己性知心妄动无前境界修远离法等。
第二句话开头的“上差別”,指的是像恒河沙数一样无穷无尽的各种现象。而“下差別”,指的其实是众生自身本来就有的觉悟本性。就是说,众生被无明所扰乱的心,因为内在有本觉的熏习力量,再加上外面有佛、菩萨和善知识的帮助,刚开始相信心只有一个根本源头。接着,又激发起本觉纯净的作用,所以经文里说这是“差别的差别”。因为这个原因,论中说:因为有这种妄心产生厌离和追求的因缘,所以就能熏习到真实的如来藏。自己开始相信自己的本性,知道心会妄动,实际并没有外在的境界,然后修行远离这些妄念的方法。
第二句中上差别者还是性净本觉也下平等者更亦心真如门也谓既信己性之一心其信心决定是名十信位此十信之位既起决定之信依此信故更解一心之源其心解决定名十解位此十解之位既起决定解依此解心发起随顺一心方便之行其行决定名十行位此十行之位所修之行既顺一心源无所不徧故以广大之作意总摄所修之行回向三处谓法界理及诸佛界并诸众生界是名三处是回向决定名十回向以此回向决定故成四善根位决择分善此善根决定名四善根以此善根决定故世第一心无间即入初地见道之位最初随分证一心之性此一心之性无所不徧故名徧满法界既无所不徧故名平等故论云以如实知无前境界种种方便起随顺行等。
第二句里,"上差别"指的是我们本来就有的清净觉悟本性;下面说的"平等",则是指心性的真实状态。意思就是:既然相信了自己本性的这颗心,这种坚定的信心就是"十信位"。到了这个十信的阶段,信心已经确立了,再依据这种信心,进一步弄明白这个心的源头;对这个源头有了确定的了解,就是"十解位"。到了这个十解的阶段,解悟已经确定了,再跟随这种解悟的心,发起顺应该心源头的修行实践;这样的实践确定了,就是"十行位"。在这个十行的阶段,所修的实践既然顺应了心源头,没有不遍及的地方,所以用广大的用心意志,把所修的实践全部聚集起来,回向给三个地方:即法界的真理、众佛的世界以及所有众生的世界。这三个地方叫作"三处"。这种回向确定了,就是"十回向"。因为这个回向确定下来,就形成了"四善根位",也就是能分辨善恶的善根。这个善根确定了,就叫"四善根"。以此善根确定下来,就达到了"世第一心",然后不间断地进入初地"见道"的位置,最初根据各人情况证得心性的一部分。这个心性没有不遍及的地方,所以叫作"遍满法界";既然没有不遍及的地方,所以叫作"平等"。所以论中说道:"因为如实了知无有过去的境界,用种种方便方法,发起随顺真心的行为等。"
第三句中上平等者还是心真如门也下平等者亦是一心法界也谓既见道之位初证一心之性渐次修远离之法还到金刚之位三企之行穷一念之间圆智斯起无明即灭成自然业起不思议用是名究竟觉是究竟觉名始觉佛斯则究竟觉一心理故始觉之智还同本觉既以始本无二故冥合真如寂静一味故论云以始觉者即同本觉又云而实无有始觉之异以四相俱时而有皆无自立本来平等同一觉故既本觉智冥合真如法界一相无能所殊还尽一心之源得徧满之身是名一法身斯一大法身穷十方而无不徧亘三世而无不到一切众生常见而不知故朝夕唱云敬礼常住三宝故大经云十方诸世界一切群生类普见天人尊清净妙法身又云无尽平等妙法界悉皆充满如来身无取无记永寂静为一切归故出世又此论云离念相者等虗空界无所不徧法界一相即是如来平等法身等。
再说第三个句子。前面说的"上平等",指的是心的真如境界。后面说的"下平等",指的也是一心法界的道理。就是说,当修行者到达"见道"这个位置时,刚开始证悟了"一心"的本性。然后一步一步地修行,用各种方法远离烦恼,不断精进,一直修到"金刚"的位置。当修行达到顶点的时候,在"一念"之间,圆满的智慧就生起来了,无明就彻底熄灭了。这样就能成就自然产生的妙用,起用不可思议的智慧。这就是"究竟觉"。这个"究竟觉"叫做"始觉佛"。因为是"究竟觉",所以就回归了"一心"的本体。因此,"始觉"的智慧,跟"本觉"本质上是一样的。既然"始觉"和"本觉"没有什么两样,那就完全契合了真如法性,进入了一种寂静、平等、统一的状态。所以《论》里说:"所谓'始觉',其实就是'本觉'。" 又说:其实根本没有什么单独的"始觉"和"本觉"的差别。因为"生、住、异、灭"四个阶段是同时存在的,它们都没有独立的实体,本来就平等,本来就是一体的觉悟。既然"本觉"的智慧与真如法性完全契合,法界就是一个整体,没有"能观"和"所观"的区别。这时就穷尽了"一心"的本源,得到了遍满一切处的身体——这就是"一法身"。这个"一大法身",穷尽十方世界,没有一处不遍及;贯穿过去、现在、未来三世,没有一处不到。一切众生虽然经常看见,却并不知道。所以,众生早晚都在唱诵:"恭敬礼拜常住的佛法僧三宝。" 所以《大涅槃经》说:"十方所有的世界,一切众生,都能普遍见到天人最尊贵的佛陀,清净微妙的法身。" 又说:"没有穷尽、平等微妙的法界,全都充满了如来的身体。如来不执取、不分别,永远寂灭宁静,是一切众生的归宿,所以示现于世。" 另外,这部《论》里又说:"离开一切妄念的实相,就像虚空一样,没有一处不遍满。法界就是一个整体,这就是如来平等的法身。" 等等。
上来三句明一心还源义故流转本际经云即此法界返流尽源说名为佛所以第四句结云一心还源义。
这一段经文讲的是"一心还源"的道理。所以《流转本际经》中说:就在这个法界里,如果能倒转回来,彻底回到最根本的源头,就叫做"成佛"。因此第四句总结说:这就是"一心还源"的意思。
我仰马鸣同体悲 略颂一心二门旨
所得功德施群生 随顺法界达流归
我仰望马鸣菩萨,他与一切众生同体大悲 我简略地赞颂“一心”与“二门”的含义 愿所有功德,回向给一切众生 顺着法界的道理,让众生都能回归本性