DonateZen HallLibrary
Skip to main content
  1. Heart Sutra Explanation (心經解)
  1. Heart Sutra Commentary (般若心經解)
  2. Heart Sutra Explanation (心經解)
←&→
Use ← → arrow keys to turn pages

Heart Sutra Commentary (般若心經解)

About 般若心經解

Qing · by 徐昌治解

4,345 · about 14 min

The "Commentary on the Heart Sutra" is a work by the lay Buddhist Xu Changzhi of the Qing Dynasty, providing annotations on the "Heart Sutra of the Perfection of Wisdom." Xu Changzhi, who lived during the late Ming and early Qing periods, was a renowned Buddhist scholar dedicated to the study and propagation of Buddhist scriptures. This commentary offers an in-depth explanation of the core ideas of the Heart Sutra, including the essential principles of Prajñā wisdom such as the emptiness of the five aggregates and the non-duality of form and emptiness, reflecting the thought of the Mādhyamaka school in Mahāyāna Buddhism. With its concise language and profound insights, this work holds an important place among Qing Dynasty Buddhist commentaries. It serves as a valuable resource for the study of the Heart Sutra and the history of Chinese Buddhist thought, and continues to be referenced by Buddhist scholars and practitioners to this day.


心經解
無依道人 徐昌治覲周父 解
男 徐升貞 徐乾貞 徐拱樞 徐頤貞 同挍
般若波羅蜜多心經
此梵語也。般若云智慧,即人之本心,超情離見,湛寂圓悟之稱。波羅蜜云到彼岸多,即眾生心,即人心。經,常也,法也。心是般若之體,般若是心之用,彼岸是般若心中所詣之實境。
觀自在菩薩。
觀有二義:一者能觀觀慧,二者所觀觀相。能所契證名為自在,以此契證之理而導眾生即名菩薩。以一切眾生妄知莫返,而起三毒造種種業,輪迴三界昇沈上下,窮劫無有得自在者。唯此菩薩了諸法空境智如如,在生死不為生死根絆,在涅槃不為涅槃果縛。自者顯物物頭頭無非自己,在者顯塵塵剎剎靡不充周。
行深般若波羅蜜多時。
行者,乃能修習之行也。深般若者,乃所契證之智也。時者,能所雙忘,智理俱泯之時也。此般若無形無相,無方無所,無內無外,無邊無表,無容擬議,故曰深。時字,追指曠劫以前而言。從此一得相應,則直至未來際,始終不離深般若矣。
照見五蘊皆空,度一切苦厄。
此釋前菩薩契入甚深般若,何由致耶。以一念中見之所及,即名色蘊。領納所見,即名受蘊。思惟不已,即名想蘊。遷變流動,即名行蘊。了別剖斷,即名識蘊。五者陰隱沉淪,纏縛人心,故謂之蘊。一切苦厄,指眾生也。言能修般若之菩薩,自心清淨圓融,略無一點罣礙,便能度世間眾生之有罣有礙而有苦厄者。和盤邈出心字,而不顯明心字,所以為妙。
一切五蘊,本來清淨,常住一心,原是如來藏之真空。
○守口攝意身莫犯,亦度世法也。出世三乘,亦不過依五蘊破除深淺建立,離五蘊亦無三乘諸法也。
凡夫無智,為五蘊所縛;二乘智淺,為斷空所縛。深般若照見五蘊本來自空,即五蘊離五蘊,不必屏除五蘊而後見其空也。這五蘊就是苦,五蘊既空,誰為苦者?
舍利子,色不異空,空不異色;色即是空,空即是色。
梵語舍利,此云鶖。葢此尊者其母目利,如鶖鳥之目,時人借以贊稱也。尊者因母得名,故呼為舍利子。此尊者聲聞中智慧第一,以智慧堪入般若,故世尊特召告之。
觀自在菩薩,照見五蘊皆空。這不是蘊自為蘊,空自為空,乃一體而即是的。色是法相之首,五蘊之初。故諸經欲釋空義,皆約色說。一則以色是堅固妄想凝結而成,是眾生最易執著處。二則與虗空體相敵對角立,是最難和會處。若於此勘破,則其餘四蘊,瓦解氷消。所謂一根既返源,六根成解脫也。
小乘認色為實有,異於空之虗無,遂見色能障空,而空為色礙。菩薩見一切色俱無自性,此無性之色即是無我空理,初不見有一絲毫可以點染得空,亦不見一絲毫可以夾雜得空,色相與空相初無差別,故云不異。
二乘與初心菩薩,見空為斷滅異於色之染污,遂致滅色證空,而色為空礙。菩薩見自性空為真空,周遍法界。此無我空理,徧在一切色中,不見空外有個染污的色相,亦不見空中有可斷滅的色相。空體與色體,了無變動,故云即是。
受、想、行、識亦復如是。
此以四蘊例推,前之色蘊,皆從緣生也。所言受者,領納為性,領順違俱非之三境,皆無實體。若領納于順,終有順性,遇違境時,理不應起,是知受即是空。所言想蘊,亦無實體,若想前境,前境有體,不復想後,既復想後,則知無體,非空而何?所言行蘊,念念遷謝,無有寔性,若性在內,不應遷外,性若在外,不應遷內,是知內外無得,非空而何?所言識蘊,識有其三,一曰阿賴耶,二曰末那,三曰了境,此三識其性元虗,互起互滅,本無可得,非空而何?所謂五蘊皆空者,如此不離五蘊而空五蘊,非行深般若到彼岸之菩薩,能如是乎?
舍利子!是諸法空相,不生不滅、不垢不淨、不增不減。
前推空蘊緣起無體,此直會歸自心,顯此經以心為主,而亦未涉心字。
上文已說明五蘊皆空,恐人不能領略,認作觀照功夫邊事,信不及實相本然,所以就諸法中指出空相來,使知本來實相。
尋常看色空是個相反的,那知便是真如自相,故復呼舍利弗而告之曰:五蘊即空,其實不獨五蘊,一切諸法都是即空的。諸法從緣而生,緣生無性,其實法本無生;諸法緣離則滅,滅惟緣滅,其實法本無滅,是不生不滅的。雖在有漏色中,而體空不染;雖在無漏色內,而空體如故,是不垢不淨的。此諸法空相,從來修證不到,德滿不增;本來變壞不得,障盡非滅,是不增不減的。
是故空中無色,無受、想、行、識,無眼、耳、鼻、舌、身、意,無色、聲、香、味、觸、法,無眼界乃至無意識界。
此以五蘊、六根、六塵、十二處而顯真空也。葢將萬法緣起,結歸自心,而亦未顯言心。
眼根由明暗二塵相牽相引,除其妄見,還其本明,都無所有。耳根由動靜二塵相攝相援,除其妄聽,還其本聰,都無所有。鼻根、舌根、身根,俱由生滅諸塵自離自合,除其妄知,還其本分,都無所有。意根由出入二塵相起相伏,除其妄想,還其本覺,都無所有。六塵又從根與識分別而有,所謂若從耳聽終難會,眼裏聞聲始得知。身安意肯,觸處皆恬。根塵識俱無,界從奚立?總為迷心重者說五蘊,為迷色重者說十二入,為色心俱迷者說十八界。此三科,有則為三有業障,無則為萬象俱空。三有者,三世也,亦三界也,即欲界、色界、無色界。五蘊只是色心二字,眼耳鼻舌身、色聲香味觸為色法,意為心法。佛性真空,有二種用:一自性用,一隨緣用。譬如明鏡空懸,不問物之來否,鏡光具能現之功,曰自性用。忽有物至,隨物現形,曰隨緣用。十二處,以內根外塵各有處所,故六識分別。六塵執妄成差,各有界限,名十八界。雖三六並舉,重在六識,六識本唯一識。
無無明亦無無明盡,乃至無老死亦無老死盡。
承上言,凡人有明有不明,皆眼界為之累耳。眼界既空,明到盡處,何無無明?不抵于盡,到此纔是眼之真空本相。生老病死,極是意中牽纏,不能忘情處。意識界既空,生到盡處,何無老死?不抵於盡,到此纔是意之真空本相。
真空中本來常覺,覺則不動,當其動時,原是堪然不動,純一大光明藏何從而有?無明自行識以至老死,當處發生,隨處滅盡,緣無可緣,起原無起,本性空六根之身且無,將甚的為老死而謂有老死盡耶?
無苦、集、滅、道。
苦集屬世間因果也,滅道出世間因果也。世間因果者,集是招感性,苦是逼迫性,以貪嗔癡招感報業而逼迫也。此逼迫性不出八苦,唯聲聞人知此苦,便修戒定慧道,而入寂滅涅槃。
十二緣既是大光明藏,那有流轉還滅種種差別次第耶?中下根則須說苦方畏,說滅方忻,說集方厭,說道方修,故說四諦法,此方便中之方便。若是真性空中,生死即法身,結業即解脫,煩惱即般若,有何苦集可以厭離,亦無滅道可以修證?四諦亦是無有的。
四皆名諦者,以如來實語永無變易故也。說此四諦而先果後因者,欲令眾生知苦而斷集,樂滅而慕道,始可離苦得樂也。
無智亦無得。
此世尊直以無智無得,統結上意。始焉以蘊與空,參觀著力,猶知有法有相。至於根塵識界都斷,而苦集滅道盡消。渾身世兩忘,心境俱融。真空真理,妙應無窮。又烏知夫般若而有智,與度一切苦厄而有得哉。
知空智與所知空理,皆不可得。曰:無智無得。
以無所得故。
承上起下。
菩提薩埵依般若波羅蜜多故,心無罣礙;無罣礙故,無有恐怖,遠離顛倒夢想,究竟涅槃。
至此纔揭出一個心字,所謂結歸自心也。葢前廣顯緣生,即是性空般若,一無所得,故曰以無所得故。菩薩依此性空般若,圓證自心,了無遺餘,故曰依般若波羅蜜多故,心無罣礙。且此心剎那不住,如大寶聚,纖毫不存,如閃電光,無容擬議,更無一物可作障礙。心法如是之淨,何恐怖而不除,何顛倒之不遠,何夢想之可亂,何涅槃之不得,其自在為何如。菩提薩埵者,能依之人也。般若波羅蜜多者,所依之法也。
菩薩於此無所得的真空,著個依字。色空生滅,淨垢增減,蘊界處入,緣諦智得,種種都是罣礙人心的法相。惟般若照見真空,到無所得處,則蕩然一無罣礙,何等自在?觀至此,業性都亡,一切所作,無有作者,依而無依。盡十方世界,在自己光明裏,安有一法與我為緣為對?正智既明,顛倒自息,無端夢想,消歸淨盡。所謂眼若不睡,諸夢自除;心若不異,萬法一如也。無恐怖,則出息不涉眾緣;無夢想,則入息不居陰界。生滅既滅,寂滅現前,無餘涅槃,方得究竟。
三世諸佛依般若波羅蜜多故,得阿耨多羅三藐三菩提。
此顯諸佛亦依般若性空而圓證自心。葢阿耨多羅雖然果稱,亦實自心之別名也。萬法至心而極,名曰無上。更無邪正等差,名曰正等。無法不了,名曰正覺。實覺昏迷之識性,能照萬法之重衢。是知三界無別法,惟是一心造。不惟菩薩如是修證,三世諸佛莫不皆依般若得成正覺。
故知般若波羅蜜多是大神呪,是大明呪,是無上呪,是無等等呪,能除一切苦,真實不虗。
故字緊接上文,可見般若波羅蜜多,是諸佛菩薩之托命,而六百卷之真諦也。其妙義豈易言哉。慧性降魔,是大神呪。心燈破暗,是大明呪。莫可踰越,是無上呪。無可等倫,是無等等呪。其神通廣大,果報無邊。此結般若功用廣大,除苦得樂,決定無疑。
故說般若波羅蜜多呪。即說呪曰:
揭諦,揭諦,波羅揭諦,波羅僧揭諦,菩提薩婆訶
揭,去也,度也。重言揭諦者,自度而普度他也。波羅揭諦者,慧筏也。波羅僧揭諦者,普願同登彼岸也。菩提薩婆訶者,慈航無滯礙也。佛說此呪,天龍八部等眾護持。此係密諦,夫非護善遮惡之意。呪者,願也,願諸眾生皆如我之得成正覺也。
○亦云鬼神王之名號。此經亦具三分:觀自在菩薩至度一切苦厄,屬序分。葢因菩薩而序起法門也。告舍利子至般若是大神呪,屬正宗分。正以性空會心,與聲聞說也。後說呪文,意屬流通。葢此流通,非同他經。以無相般若,非可文言贊說弘持,直於無言無說,無思無解,以默契於言先,領略於物表,是為真弘通般若,真流傳正宗。故以密呪,宣在經末。
般若六百餘卷,獨此名心經者,以其不說枝葉,而單說根本也。奘師為性、相二宗法主,其於相宗集成百卷,獨譯此卷,掃盡諸相,單說真空。此是文殊智門,却首舉觀自在者何?正以諸佛說法,單為眾生度苦,若不發大悲心,縱具根本智,自救不了。觀音是度苦厄大悲菩薩,故首舉之,以為真空妙智的榜樣。
此經凡六譯,一東晉姚秦鳩摩羅什譯,名摩訶般若波羅蜜大明呪經。二唐玄奘譯,名般若波羅蜜多心經。三唐般若利言譯,名與奘師譯同。四宋法月譯,名普遍智藏般若波羅蜜多經。五宋施護譯,名佛說聖佛母般若波羅蜜多經。六元達里麻剌怛柰譯,名出有壞聖母智慧到彼岸心經。
古傳奘師至罽賓國,道險,宿空室中,忽有僧口授心經,遂得降伏虎豹,避遠魑魅,達西域。
賢首以此經為釋迦牟尼佛說。尋珠云:此觀自在菩薩所說也。施護本云:世尊在靈鷲山中,入甚深光明,宣說三摩提竟。舍利子白觀自在菩薩言:若有人欲修學甚深般若法門者,當云何修學?而觀自在菩薩說此經。此經乃世尊所說大品般若之精要。故知菩薩之說,即世尊之語也。觀自在,即觀世音。
一、釋名,二、辨體,三、明宗,四、論用,五、判教相。今題以法喻為名,實相為體,觀照為宗,度苦為用,大乘為教相。

附

CBETA Code: X0562

© AI 帮你读佛经 - 如是我闻

This document is for personal learning only. Do not use for commercial purposes.

Visit rushiwowen.co

Copyright: Original texts from CBETA
AI translation for reference only — not authoritative, not a statement of final truth. Awakening of the Dharma requires personal practice.