DonateZen HallLibrary
Skip to main content
  1. Heart Sutra (阿毘曇心論)
  2. Volume 1 (第一)
  3. Realm Chapter (1 界品)
←&→
Use ← → arrow keys to turn pages

Heart Sutra (阿毘曇心論)

About 阿毘曇心論

Jin · by 尊者法勝造 · Source text translated by 僧迦提婆共慧遠等

29,842 · about 99 min

The *Abhidharma-hṛdaya-śāstra* is a significant Buddhist treatise composed by the Venerable Dharmaśri in ancient India. It was translated into Chinese during the Eastern Jin dynasty through the collaborative efforts of Saṃghadeva and Huiyuan, among others. This treatise belongs to the Abhidharma system of the Sarvāstivāda school, systematically elucidating fundamental Buddhist doctrines, including core concepts such as the five aggregates, the twelve sense fields, and the eighteen elements. It further provides an in-depth analysis of the afflictions and the path to liberation. As a representative work of early Buddhist scholasticism, it laid the foundation for subsequent Abhidharma studies. Within Chinese Buddhism, it holds considerable academic value and serves as an essential text for understanding the thought of the sectarian Buddhist schools. Its concise and systematic style of exposition has established it as a key canonical work for the study of Buddhist philosophy.


阿毘曇心論卷第一
尊者法勝造
晉太元元年僧伽提婆共惠遠於廬山譯
界品第一
前頂禮最勝, 離惱慈哀顏,
亦敬順教眾, 無著應真僧。
說曰:法相應當知。何故應知?法相者常定,知常定相。彼曰:定智有定智相則為決定,以是故說法相應當知。問:世間亦知法相,此極愚亦知堅相地、濕相水、熱相火、動相風、無礙相空、非色相識,如是一切不應已知復知;若已知復知,此則無窮;無窮者,此事不然。云何說法相應當知?答:世間不知法相。若世間知法相,一切世間亦應決定;而不決定法相者常定,不可說知法相而不決定。若然者,不決定亦應決定。但不爾,是以世間不知法相。復次堅相地,無常相、苦相、非我相,若不爾者,堅相應有常相、樂相、有我相。而不爾,是故堅相即無常相、苦相、無我相。若世間於地知堅相者,無常相、苦相、無我相亦應知。而不知,是故世間不知地堅相。問:前說法相應當知,此法云何?答:
若知諸法相, 正覺開慧眼,
亦為他顯現, 是今我當說。
問:佛知何法?答:
有常我樂淨, 離諸有漏行。
諸有漏行轉相生故離常,不自在故離我,壞敗故離樂,慧所惡故離淨。問:若有常我樂淨離諸有漏法者,云何眾生於中受有常我樂淨?答:
計常而為首, 妄見有漏中。
眾生於有漏法不知相已,便受有常我樂淨。如人夜行,有見起賊相,彼亦如是。問:云何是有漏法?答:
若生諸煩惱, 是聖說有漏。
若於法生身見等諸煩惱,如使品說,是法說有漏。問:何故?答:
所謂煩惱漏, 慧者之假名。
煩惱者說漏,漏諸入故、心漏連注故、留住生死故、如非人所持故,是故說有漏。問:此更有名耶?答:
是名為受陰, 亦復煩惱諍,
是法說盛陰。
說勞說諍。問:何故?答:
煩受諍起故, 是彼應當知。
身見等諸煩惱勞於眾生,故說煩惱,惱受身故說受,忿怒心故說諍。從身見等生諸有漏法,是生勞故說勞,生受故說受,生諍故說諍。已說盛陰,陰相今當說:
若遠離煩惱, 無漏諸有為,
一切雜受陰, 是陰聖所說。
謂法離身見等諸煩惱,亦解脫諸漏,有為從因生故。是一切及前說盛陰,此總說陰。是五陰:色、痛(應云覺也)、想、行、識。問:色陰云何?答:
十種謂色入, 亦無教假色,
是分別色陰, 牟尼之所說。
十種謂色入者,眼色、耳聲、鼻香、舌味、身細滑。亦無教假色者,如業品說。此色是色陰,分別色陰時,是世尊說。
所名曰識陰, 此即是意入,
於十八界中, 亦復說七種。
謂識陰即是意入,亦界中七種分別:眼識、耳鼻舌身意識及意。
餘則有三陰, 無教三無為,
謂是說法入, 亦復是法界。
餘則有三陰者,痛陰、想陰、行陰。無教三無為者,虛空、數緣滅、亦非數緣滅。此總說法入亦復是法界,如是此法說陰界入,但陰一向有為界,及入有為無為。已說陰界入,一一相今當說:
界中一可見, 十則說有對,
無記謂八種, 餘則善不善。
界中一可見者,色界此可視在此在彼,是故可見;當知十七不可見。十則說有對者,十界有對,眼色、耳聲、鼻香、舌味、身細滑,是各各相對、各各相障礙。處所若有一則無二,是故有對;當知八無對。無記謂八種者,眼、耳、鼻、香、舌、味、身、細滑,此非樂報可記亦非苦報可記,故曰無記。餘則善不善者,色、聲、意、法及六識。善身動是善色,不善身動是不善色,餘色無記。如是聲口動淨心七識界善,不善煩惱相應是不善,餘無記。法界識心相應,彼如心說。若不相應,如雜品說。
有漏有十五, 餘二三三有,
欲有中有四, 十一在二有。
有漏有十五者,五內界、五外界、五識界,漏止住故。餘二者,意界、意識界。法界,此或有漏或無漏,若漏止住是有漏,異則無漏。三三有者,意、法、識界是三有中可得,欲有、色有、無色有。欲有中有四者、香味鼻識舌識是一向欲有,中攝非色無色有,離欲揣食故一切香味是性揣食。十一在二有者,欲有、色有十一界:內五色、聲、細滑及是境界識,此非無色中,以離色故。
有覺有觀五, 三行三餘無,
有緣當知七, 法入少所入。
有覺有觀五者,五識界與覺觀俱麁,故覺觀相應。三行三者,意、法、識界此三行。若欲界及初禪是有覺有觀,若中間禪是無覺少觀,是上無覺無觀。餘無者,謂餘界非覺,俱亦非觀,俱不相應故。有緣當知七者,七界有緣,有此緣故,故曰有緣。如人有子謂之有子,彼亦如是。眼識緣色、耳識緣聲、鼻識緣香、舌識緣味、身識緣細滑、意識緣諸法。法入少所入者,若心心數法是有緣,餘則無緣。
九不受餘二, 為無為共一,
一向是有為, 當知十七界。
九不受者,受名謂若色根數,亦不離根,是心心數法,所行於中止住故。異則不受,於中九界不受,聲心法界非於中心心數法止住。餘二者,五內界若現在是受,於中心心數法止住。過去未來不受,非彼心心數法止住。色香味細滑若不離根及現在是受,如心心數法根中止住,彼中亦爾,不離根故。餘則不受。為無為共一者,一法界有為及無為。於中三種有常,故不可有為。餘法界無常,故有為。有為無為合施設故,是以為無為共一。一向是有為當知十七界者,十七界無常,故一切有為,是故一向有為。問:如是分別法相已,云何攝法?為自性、為他性?答:自性。問:何故?答:
諸法離他性, 各自住己性,
故說一切法, 自性定所攝。
諸法離他性者,謂眼離耳,如是一切法不應說。若離者是攝,以故非他性所攝。各自住己性者,眼自住眼性,如是一切法應當說。若住者是攝,故說一切法自性之所攝。已施設自性所攝,於中可見法一界一陰一入所攝,如是一切法。復次此義,契經品當廣說。

2 行品

CBETA Code: T1550

© AI 帮你读佛经 - 如是我闻

This document is for personal learning only. Do not use for commercial purposes.

Visit rushiwowen.co

Copyright: Original texts from CBETA
AI translation for reference only — not authoritative, not a statement of final truth. Awakening of the Dharma requires personal practice.