DonateZen HallLibrary
Skip to main content
  1. Mahāvairocana Sutra Worship Sequence Commentary (大毘盧遮那經供養次第法疏)
  2. Top (上)
  3. Chapter on the Stages of Practice for True Word Conduct (Part One) (1 供養次第法真言行學處品(上))
←&→
Use ← → arrow keys to turn pages

Mahāvairocana Sutra Worship Sequence Commentary (大毘盧遮那經供養次第法疏)

About 大毘盧遮那經供養次第法疏

Tang · by 不可思議撰

26,959 · about 90 min

The "Commentary on the Sequential Practice of Offerings in the Mahāvairocana Sutra," also known as the "Commentary on the Sequential Practice of Offerings" or the "Inconceivable Commentary," is a Tang Dynasty esoteric Buddhist text authored by the eminent monk Inconceivable. It serves as a commentary on the offering practices found in the Mahāvairocana Sutra. This commentary systematically elucidates the ritual procedures and meditative sequences for offerings in esoteric practice, emphasizing the alignment of body, speech, and mind. It is a vital text for understanding the practical system of Tang esoteric Buddhism. The author, Inconceivable, studied under Śubhakarasiṃha and participated in the translation of the Mahāvairocana Sutra. This commentary integrates Indian esoteric methods with Chinese practical traditions, exerting a profound influence on Tang esoteric Buddhism and later Japanese and Korean esoteric schools. It is regarded as a core text for studying the ritual practices of the Mahāvairocana Sutra.


大毘盧遮那經供養次第法疏卷上

Commentary on the Great Vairocana Sutra's Offering Ritual Procedure, Volume 1

零妙寺僧釋不可思議撰

Mysterious Wonders Temple Monk Shi Bu Ke Si Yi

稽首毘盧遮那佛, 實相法智緣起法,
聖者妙音阿闍梨, 垂恩令證法性海。
大毘盧遮那成佛神變加持經供養次第法真言行學處品第一
釋此經法,四門分別(初述大意 次說來由 三釋題目 四隨文解釋)。
初、述大意者,夫真性至理離言絕像,應機示現無相非顯,所謂阿字等門妙明其理。今此經者,理蘊於詞、意絕文外,是故以如來加持神力,對以祕印、導以真言,所以若不從師受學禁入其門,非其人者制妄授傳,未經灌頂禁其輒聞。若得見聞頂禮者,滅除恒沙之罪;如說奉行者,德海集於其身也。
次、說來由者,昔在中天竺國王有四子者,其王臨命終之時,王后請問:「大王若崩以後,何子當為嗣位?」王即答曰:「小子可能繼位也。」於是父王崩後,大臣百寮皆悉來集請問遺制,王后即答如王終言。是時王后及諸兄并大臣等奉請小子將繼王位,小子答曰:「我有誓願,出家學道,望濟群品。不堪繼位也。」母后等再三重請如父王遺言,小子亦如前辭謝。母后等再三請已,後強令繼位,小子不敢違逆,遂即王位。之後更亦思惟:「我住此國,不得出家。我之阿姨隣國為后,宜以投託,必能出家。」方便逃出,奔赴其國。到彼國境,即有鎮將問曰:「汝何人也?」小子即答曰:「我是中天竺國之王也。」鎮將曰:「若是國主,何以獨來也?」答曰:「我本冀望出家學道,若久住本國必不得出家,深冀出家學道。」禮拜遣使聞奏。王后聞之,使人來迎。小子見王后,䠒跪說志願。王后聞說,悲泣流淚哀愍傷心,良久曰:「汝姓是剎帝利,淨飯王子孫、釋迦如來遠從姪也。我聞釋迦捨太子位,出城入道乃成正覺。天下難捨唯弃寶位,汝同釋迦捨國王位,發大誓願,必得成佛哉。今日以後,隨百姓門持鉢乞食,麁飯持齋。可以悲傷矣。雖然,大丈夫所冀至心誓願,無可奈何。」便許出家。為請境內高德法師,為作弟子出家學問。小子稟姓明慧,一聞便領妙宗,二問比知千百,雖學不多年,所學者盡達。於是其法師辭曰:「我之所解盡矣,更無所以演說。吾聞其國賢聖太德,宜到彼所而學也。」小子奉教,禮謝而退。往至賢師之所,修學如前。乃至經歷五十餘國,乃至北天竺,乃有一城名乾陀羅。其國之王仰憑和上受法念誦,其經文廣義深,不能尋遂供養次第,求請和尚供養方法。和上受請,於金粟王所造塔邊求聖加被,此供養法忽現空中,金字炳然。和上一遍略讀,分明記著,仰空云:「誰所造也?」云:「我所造也。」云:「誰我也?」云:「我是文殊師利也。」即喚書人遂便寫取,即與其王一本,自寫一本隨行,將行流通四方也。所謂小子者,厥號善無畏三藏和上,即是小僧。不可思議多幸,面諮和上,所聞法要隨分抄記。
三、釋題目者,大毘盧遮那成佛神變加持經供養次第法真言行學處品第一者,大者,即是無邊義也。毘盧遮那者,是日,所謂即慧日也。成佛者,證正覺正智義也。神變加持者,神力所持也。經者,貫穿縫綴,能詮在此矣。供養者,理事供養。理者,會理入證,是云理供養也。事者,盡心竭力營辦香花供養佛海,是言事供養也。次第者,作禮及發遣之前後次第也。法者,軌則之義也。真言者,簡虛妄也。行學者,行學真言也。處者,此四種:一如法界自性、二教本也、三傳教師也、四妙山輔峯等也。品者,品類也。第一者,此法有五品,此品最初,故言第一也。是以言大毘盧遮那成佛神變加持經供養次第法真言行學處品第一。
四、隨文解釋者,此中有三分,謂序、正、流通。第一品是序、次三品是正說、末後一品是流通。就序分中,初有二頌:歸敬勸信序;「然初」以下,精勤修行序。初中有四門:初中二句者,敬主歎德門;次二句者,依經所現門;次二句者,成法得益門;次二句者,契本結說門。毘盧遮那,此云日也。開敷淨眼者,開悟妙理也。我者,文殊也。供養者,理事供養也。所資者,諸本尊也。眾儀軌者,諸印真言等也。為成次第者,禮拜發遣也。如彼者,指慧日尊也。令本心者,令悟本不生理之心也。我今一句者,結上已來之意。精懃修行序中,分為六門:初一偈之全,成就信解門;二一偈之半,勸信三寶門;三「有情信解」以下廿五偈,勸行制戒門;四「依此正住」一偈,依正戒重禁門;五「妙真言門」一偈,覺心得益門;六「欲於」已下十偈,一生成佛門。
就初段中,然初自他利成就者,舉所成果。無上智願之方便者,明能成智。成彼者,指所證果。發起等者,舉果顯因。
約第二段中,於滿悉地諸勝願等二句,總表佛僧二寶。彼等等一偈,別釋也。真言形者,即是真言字所莊嚴身。所住種種印威儀者,明印及右脇而臥也。所行道者,即是如法界自性。方廣乘者,即是《大日經》也。以上明諦信三寶了也。問:此中歸敬三寶與初分歸敬佛寶,其義云何?答:初分者顯文殊自敬,此中明後代修行者法則。問:文殊歸敬三寶不耶?答:歸敬。所謂我依《大日經》者,即是敬法。不輕自身,即是敬僧也。同體三寶可知。
約第三段中,有情信解上中下者,即是六趣眾生也。若於最勝等者,指前《大日經》。調伏行者,不犯三昧耶也。別律儀者,謂《大日經》也。具緣眾支分者,是修造道場支分也。一心住者,一心繫師所。三昧耶者,明平等本誓等也。道場者,妙圓壇也。教本者,是《毘盧遮那經》。親於尊所者,為灌頂之師也。獲勝三昧耶及護者,受傳法灌頂之人所得也。攝正真言平等行者,於本不生理中安心不動也。入此真言最上乘者,入者解也,最上乘者即是毘盧遮那所證理自體。密行者,行真言行者。軌範者,即阿闍梨等也。廣大諸功德者,軌範者即是功德大海,功德大海住在其身也。何以故?經云「若欲見佛禮拜、若欲供養佛,禮拜供養此人,與佛無異也。何以無異者?以五種真言心及印等莊嚴其身故。」契經者,指《毘盧遮那經》。莫過瞋者,如《華嚴經》廣說也。淨菩提心者,即是真言也。常懷忍辱不觀過者,於世間法忍中難忍,唯有背恩德者,故勸勵忍也。俟者,待也。所謂俟時者,正欲修真言者三昧之時也。忽有檀越請講說者,即語噵:「我修三昧,以後為汝講說。」當時不可也。清白醇淨法者,於體理中恒有得恒沙性無漏功德及布施等諸度門也。由諸酒者,此酒放逸之本,若飲者亂三昧也。增我慢者,增妄執,妄執深則習定更遠。今已等者,嘆略言義深。令廣知解生決定者,讚多聞之益也。從上以來戒理定慧略說已了。
第四段中,依此正住平等戒。正住平等戒者,住戒性心,不起持戒心也。前以明德,此禁犯因。
第五段中,妙真言門覺心者等相應者,有二:先觀本尊;觀本尊熟,自身作本尊。此心不散亂,言相應也。智者,悟本不生理。
第六段中,明法者,真言也。智者蒙師等二句,結前起後也。「妙山輔峯」以下三偈半,表行者所依處。此中有四處,各有表制:一、妙山者,高妙名山也。輔峯者,大山懷裏之峯,可居安隱也。半巖間者,石壁之中有穴可居也。龕者,有三種:一室龕、二土龕、三石龕,謂似窟而安尊像處名為龕也。窟者,石室也。兩山中者,泉石清潔,修行安穩處、河等處。芰者,菱角也。荷,蓮葉也。涇川者,常流水不絕也。洲者,水中可居所也。岸者,側傍也。謂河之崖側清潔之處,可居修道。次、一句現離可不宜處也。憒心,亂也、不靜也,謂人物所煩亂閙也。三、明草木林樹處。扶疏者,樹木敷茂貌也。林藪寂寥,可住修行處也。乳木者,桑穀也。祥草者,此土黃茅也。次二句明其可不也。四、明寺塔處。練若者三:一達摩、二檀陀伽、三摩登伽。達摩者,是菩提場也。檀陀伽者,是無穢草也。摩登伽者,無諠動處也。此中所說者,約摩登伽也。次一句明簡可不也。務,事也。五欲者,色聲香味觸。諸蓋纏者,五蓋,慳貪、瞋、昏沈睡眠、掉舉散亂、疑蓋。悉地者,成就,亦云成菩提。云淨命者,小欲知足之行。胡語頭陀之具有十六,經論隱顯,故說十二。十六,衣四、食六、處六。
衣四:著糞掃衣、著毳衣、著納衣、畜三衣。糞掃衣者,火燒、牛嚼、鼠嚙、死人衣等。外國之人,如此等衣棄於巷野,事同糞掃,名糞掃。行者取,浣染縫治,用供身。問:何唯受此衣?三品:下,治生活販,種種邪命得衣服;中,遠離前過受僧衣、且越施衣;上,不受僧、且越,受糞。何不受僧受此衣?僧法須同斷理僧事處分作使斷事賓人,亂心廢道。何不受且越?若受且越,為衣追求,多墮邪命。又則生親著,難得出離。又得處偏親,不得處便疎,妨等化。又數得生慢,不得怨言。彼無知,不識福田應施不施,或自鄙恥生憂悔。又數往廢道,不去致恨。又憎嫉好人,讒謗良善。不欲便往。見是多過,是故不受且越施衣。何唯受糞?少事增道,離過無罪,故唯受之。言毳衣者,濕洗鳥狩細毳。行者無糞可取,得此為衣。言納衣者,朽故破弊,縫納供身,不著好衣。何者?若求好衣,生惱致罪,費功廢道。又好衣未得,道人生貪著處。又在曠野多致賊難,或至奪命。言三衣者,五條、七條、大衣。上行之流唯受此三,不畜餘衣。何者?白衣求樂,畜種種衣。外道苦行,裸形無恥。佛住中道,捨離二邊,故畜三衣。又求多衣,費功廢道,少不濟事,畜三衣。然三衣,供身事足。若營作務大小行來,著五條。為善事,著七條。化攝俗人令至敬信,須著大衣。又在屏處著五條,入眾時著七條,若入王宮聚落之所須著大衣。又調和溫暖之時著五條,寒冷之時加七條,寒苦嚴切加以大衣。故往一時正冬,以夜天寒裂,如來於彼初夜分時著五條,夜久轉寒加七條,於夜後分天寒轉盛加大衣。佛便作念:「未來世中不忍寒苦諸善男子,以此三衣足得充身。」以此多義,故畜三衣。
食中六者,一乞食、二次第乞食、三不作餘食法食、四一坐食、五一揣食亦名節量、六不中後飲水。乞食者,人中有三:下、中、上。下品之流,雖恣出家,邪命自活。耕田種植、活生方博、作諸工巧,種種邪命自在活。中品,捨離前過受僧食且越請。上行之人不受僧食且越請食,唯行乞食。何不受僧且越請?過同前。何義故專行乞食?所謂有二:一自為省事修道、二為他福利世人。次第乞食者,通亦乞食收。彰乞食時離於偏過,別論凡愚貪味棄貧從富;小行悲狹捨富從貧;上行之流離貪去狹等慈眾生,不簡貧富次第乞等。言不作餘食法者,律中說:有人雖復次第乞食,於求處數得正食,餘食法數數食。行者作念:「此餘食法,世尊雖開聽病者,我今無病不應受,是故不作餘食法。」通而攝一坐食收,故經論中多不別說。律中別者,彼一坐食,不於中前食餘小食。此約遠離數數正食,有此不同,見故別說。一坐食者,有人雖不數數生食,而於中前數食其餘餅菓粥等。行者作念:「愚夫養身,為增煩惱受數數。我今為道、不為養身,為破煩惱、不為增結,故受一食。」又思:「為求一食已妨道,況求多食。」故唯一食。又觀飯食多苦中生,若受多食,惱亂彌多,故受一食。又觀飯食信心所施,一食叵消,何況多食?故受一食。一揣食者,經中亦名節量食。一受便止,名一揣食。節儉少食,名節量食,何況爽。有人雖受一食法,於一食中恣意飽噉,腹滿氣脹睡眠消息,半日不滅妨修道法,故須節量。又多食增長煩惱,難可折伏,故須節量。又多食增長睡眠,難消如病令身不安,故須節量。又行者為求法身,漸捨食身,故宜節量。節量至幾許?隨己所堪,三分留一施諸鳥獸,餘便自食,能少益善。所言不中後飲漿者,有人雖節量飲食,而猶貪味,於中後飲種種漿,菓漿、蜜漿、石蜜漿等。為求是漿,多致邪命,費功廢道,是故不飲。又觀此心難放縱,如馬無勒左右噉草,不能疾疾隨御者意,加以轡勒方能速進隨人意去,故裁斷。
處中六:一在阿蘭若處、二在塚間、三在樹下、四在露地、五常坐、六隨坐。阿蘭若者,此翻名為空閑處。如《雜心》說者,一弓有四肘,去村五百弓名一俱盧舍,半名阿蘭若處,計有三里許。頭陀行者極近在此,能遠益善。何在此?行者作念:「我本在家,父母親屬共相纏縛,為是捨之。今出家已,若還師徒同學知識共相結著,與俗無異。」是故須捨在蘭若。又聚落男女參雜,多增俗染,不宜住中。又近聚落,音聲憒閙,妨修定意。言塚間者,塚間多有尸屍,爛壞膖脹臭穢,覩臭穢易入不淨觀門。又塚間死尸破壞,由食火燒分離散滅,覩之易入無常觀門。又塚間骸骨分散,見之易入空無我觀。故在塚間。言樹下者,前在塚間觀察死尸得道事辦,故捨塚間來至樹下。又前塚間取死尸相,然彼多有哭泣等聲妨修止觀,故來樹下繫念思察。又樹蔭覆事同半舍,安身修道,故在樹下。有佛賢聖得道證果多皆依樹,故在樹下。露地坐者,樹下蔭濕,久居致患,故至露地。又樹上多有鳥雀,音聲閙亂妨修定意,故在露地。又行者久在樹下,著樹心生,或復分別此好彼惡,為除是患,故須捨樹來至露地。明了顯現所謂無礙,故在露地。又露地月光明照,心想明淨易入定,故在露地。常坐者,四威儀中行立太苦、臥則太樂,坐離二邊堪能長久,故須常坐。又行立心即掉動,難可攝持;臥則昏沈,入睡眠中;坐離沈掉,故須常坐。又求道者大事未辦,諸煩惱賊常伺人便,不宜安臥,故須常坐。又中多有成辦,食易消化、氣息調和,故須恒坐。言隨坐者,隨有草地得處便坐,故曰隨坐。隨別細分有此十六。
經論就此隱顯合宣說十二。依《四分律》,衣中立二、食中立四、處中立六,合為十二。衣中二者,一著納衣、二著三衣,餘皆不論。食中四者,一乞食、二不作餘食法食、三一坐食、四一揣食。次第乞者,乞食中收。所言中後不飲漿者,一坐中攝,故不別論。處六同上。依《十二經》,衣中立三、食中立三、處中立六,合為十二。衣中三者,一著糞掃衣、二著毳衣、三畜三衣,餘皆不論。食中三者,所謂乞食、一坐、一揣。餘皆不說,次第乞食中收。不作餘食法食及中後不飲漿,一坐中攝。處六如上。《大智度論》十二,與前復異。衣二,著納衣、著三衣,與《四分律》同。食五,一乞食、二次第乞食、三一坐食、四節量食、五中後不飲漿。不作餘食法,攝入一坐,更不別立。處中說五,除隨坐,餘如上。若依如上所說修行者,名為淨命人也。若雖如是依如上說,求名利者,亦名不淨行人也,亦噵邪命人也,亦噵佛法中大賊。是故經云「諸鬼見此者掃其脚跡」,即其義也。說淨命行竟。
已下說邪命不淨行。邪命四種:一方口食、二仰口食、三遺口食、四下口食。《十住論》第二云「五邪命法:一矯異、二自親、三激動、四抑揚、五因利求利。」矯異者,有人貪求利養故,若作阿練若、若著納衣、若常乞食、若一坐食、若常坐、若中後不飲漿、受如是等頭陀行。作是念:「作是行得供養恭敬,我作是行或亦得之。」為利養故改易威儀,名為矯異。二、自親者,有人貪利養,至檀越家語言:「如我父母兄弟姊妹親無異,若有所須我能相與,若有所作我為作,我不計遠近能來問訊,我住此者正相為耳。」為求供養貪著檀越,能以口辭索別人心,如是等名為自親。三,激動者,有人不計貪罪,欲得財物,作得物相。如是言:「是鉢好,若衣好、若戶鉤好、若尼師檀好,若我得者即能受用。」又言:「隨意能施,此人難得。」又至檀越家作是言:「汝家羹飯餅完香美,衣服復好。常供養我,我以親舊必當見與。」如是示現貪相,是名激動。四、抑揚者。有人貪利養故語檀越言:「汝極慳惜,尚不能與父母兄弟姊妹妻子親戚,誰能得汝物者?」檀越愧耻,俛仰施與。又至餘家作是言:「汝有福,得受人身不空,阿羅漢常入出汝家,汝與坐起語言。」作是念,於檀越生是心:「更無餘人入出我家,必謂我是。」是名抑揚。五、因利求利者,有人以衣、若鉢、僧伽梨、若尼師檀等資生之物,持語是人言:「若王王等及餘貴人與我是物。」作是念:「檀越或能生心:彼諸王貴人尚能供養,況我不與?」是人因以此利更求餘利,故名因利求利。若順諸佛菩薩行者,行人捧心示於佛,以此身心對人畜,又對牆如人面,無處造惡佛歡喜,故言順佛菩薩行。於正真言堅信解者,謂此真言知從清淨法界流,以此智慧力,如金剛不動不搖堅信解。具淨慧力能堪忍者,知此身心妄想起,妄想休息如太虛八風,所過不動念,故言慧力能堪忍。精進不求諸世間者,棄捨名利如涕唾,莫心迴顧如爛尸,直求悉地救頭燃,故言精進不求世間。常樂堅固無怯弱者,勇猛精進如金剛,隨不失如師子,是以堅固不怯弱。自他現法作成就者,見他得利如自獲,若見自身得利必與他,故言自他作成就。不隨餘天無畏依者,住心本尊直進修之,傍聞讚天不改動,故言不隨餘天無畏依。具此名為良助伴者,世間出世所有善,凡聖見皆歡喜,故言具此良助伴。

2 增益守護清淨行品(上)

CBETA Code: T1797

© AI 帮你读佛经 - 如是我闻

This document is for personal learning only. Do not use for commercial purposes.

Visit rushiwowen.co

Copyright: Original texts from CBETA
AI translation for reference only — not authoritative, not a statement of final truth. Awakening of the Dharma requires personal practice.