ご支援淨心禪堂すべての経典
メインコンテンツにスキップ
  1. 仁王般若経疏 (仁王般若經疏)
  2. 下五 (下五)
  3. 6 散華品 (6 散華品)
←と→
矢印キーでページをめくれます

仁王般若経疏 (仁王般若經疏)


仁王護國般若波羅蜜經散華品第六
正說六品為四:上三品明能護般若,第二〈護國〉一品明所護國土已竟,今此品是第三示物供儀令人供養。十六國王聞上說般若得益眾多,內心慶喜散華供養,因以題名,故云散華品。
問:供養多種,今何故散華?答:供養雖多,不出三種:一敬供養,謂香華等;二利供養,謂衣服等;三修行供養,謂六度四攝等。此品多明恭供養、修行供養也。此品文為六段:初明十六國王聞法歡喜散華供養;時諸國王下,第二發願;佛告大王下,第三如來述成;時佛下,第四現神力;佛現神足下,第五時眾得益;諦聽諦聽下,第六結。
爾時十六大國王聞佛所說十萬億偈般若波羅蜜,歡喜無量,即散百萬億行華,於虛空中變為一座,十方諸佛共坐一座說般若波羅蜜,無量大眾共坐一座,持金羅華散釋迦牟尼佛上,成萬輪華,蓋大眾上。
就初散華中有四:初散百萬億行華者,地前三十心華。二復散八萬四千波若波羅蜜華,初地已下十地華。三復散妙覺華,佛地華也。四諸天人散天華。就前三十心行華中有四:初明十六國王聞上說般若歡喜,即散百萬億行華。二華於空中變成一座,十方佛共坐一座說般若。三無量大眾共坐一座,持金羅華散釋迦上。四金羅華變成萬輪華,蓋大眾也。
問:何故一時間諸華變轉自在如此?答:以般若故,於一無所得心內作種種名,不可以相心而求。若約勸解,其事眾多,不可具出。下云諸華,例爾也。
復散八萬四千般若波羅蜜華,於虛空中變成白雲臺,臺中光明王佛共無量大眾說般若波羅蜜,臺中大眾持雷吼華,散釋迦牟尼佛及諸大眾。
第二地上行華。文有三:初明散華變成白雲臺;二明臺中光明王佛說般若;三臺中大眾持雷吼華散釋迦及大眾也。
復散妙覺華,於虛空中變作金剛城,城中師子吼王佛共十方佛大菩薩眾論第一義諦,時城中菩薩持光明華散釋迦牟尼佛上成一華臺,臺中十方諸佛說不二法。
第三佛地散妙覺華中,文有五:初明散妙覺華;二華於空中變作金剛城;三城中師子吼王佛共十方佛大菩薩論第一義諦;四時城中菩薩持光明華散釋迦佛成一華臺;五臺中十方佛說不二法也。
及諸天人亦散天華於釋迦牟尼佛上,虛空中成紫雲蓋,覆三千大千世界,蓋中天人散恒河沙華如雲而下。
第四諸大眾天人散華。有三:初散天華釋迦上;二華於空中成紫雲蓋,覆三千大千世界;三蓋中天人散恒沙華。此等若就事是敬供養,若約行即修行供養。
問:前後四番散華變成華蓋等,何故於中有佛說法、有不說法者?答:諸佛方便,約緣不同,不可定准。第一明散華供養訖。
時諸國王散華供養已,「願過去佛現在佛未來佛常說般若波羅蜜,願一切受持者比丘、比丘尼、信男、信女所求如意,常行般若波羅蜜。」
時諸下,品中大段第二發願。就文有二:初時諸天國王願三世諸佛常說般若;二願一切受持者下,願四眾所求如意,常行無所得般若也。
佛告大王:「如是如是。如王所說般若波羅蜜,應說應受,是諸佛母、諸菩薩母,神通生處。」
佛告下,品內大段此第三如來述成。就文有二:初述可,故云如是如是;二如王所說下,勸應說應受持,歎般若諸聖之本,有三句:是一切諸佛母、一切菩薩母、一切神通母。
時佛為王現五不思議神變:一華入無量華、無量華入一華,一佛土入無量佛土、無量佛土入一佛土,無量佛土入一毛吼土、一毛吼土入無量毛吼土,無量須彌無量大海入芥子中,一佛身入無量眾生身、無量眾生身入一佛身,入六道身、入地水火風身,佛身不可思議、眾生身不可思議、世界不可思議。
時佛為王下,品中第四神力現五不思議,即為五別:第一華變不思議,一華入無量者,少能入多;無量入一者,多能入少,故皆不思議神力也。二佛土不思議,無量佛土入一佛土,能變多土入一土故。三毛吼不思議,少能容多故。四須彌大不思議,多能入芥子故。五眾生不思議,無量眾生入一佛身故。五種神通稱不思議者,無得正觀之異名也。
佛現神足時,十方諸天人得佛華三昧,十恒河沙菩薩現身成佛,三恒河沙八部神王成菩薩道,十千女人現身得神通三昧。「善男子!是般若波羅蜜有三世利益,過去已說、現在今說、未來當說。」
佛現神足下,品中大段第五明得益。有二:初別明四種人得益;二善男子下,總舉波若有三世利益。別明四眾內,即為四別:一十方天人得佛華三昧者,此是華嚴三昧,第十地得之;二十恒河沙菩薩得成佛身;三三恒河沙八部神王成菩薩道,初地以上;四十千女人現身得神通,謂五神通也。善男子下,總舉般若明三世利益。
「諦聽諦聽,善思念之,如法修行。」
諦聽諦聽下,品中大段第六勸依三慧結勸修行也。

5 護國品
7 受持品

CBETA コード: T1707

© AI 帮你读佛经 - 如是我闻

この文書は個人学習専用です。商業目的での使用は禁止されています。

訪問 rushiwowen.co

著作権:原文は CBETA
AI 翻訳は参考文献のみで、権威あるものではありません