楞伽經集註
No. 324-A集註楞伽阿䟦多羅寶經序
朝議大夫新淮東安撫司參議
官竹齋沈瀛撰
我佛以一大事因緣,出現於世三百餘會,說法度眾生,本無二致,以眾生性有上中下之別,故佛語有淺深之異。於諸經中,如楞嚴、圓覺,皆為上根者說,故其語深遠,惟上根之人方可了解,而初機者未易究也。至若楞伽一經,以楞伽為名,實相為體,佛語心為宗,自覺聖智為用,其語深遠,又在楞嚴、圓覺諸經之上。故目今所說上根之人,無如內翰蘇公,尚曰:楞伽義趣幽眇,文字簡古,讀者尚不能句,而況遺文以得義,忘義以了心,所以寂寥於世,幾廢而僅存,而況餘人乎?少傅白公樂天與常禪師詩,有求師治此病,惟勸讀楞伽,又曰:人間此病治無藥,惟有楞伽四卷經。荊國王公介甫亦曰:楞伽我亦見髣髴。是知此經惟上上根人所深好而研窮之,其它人莫識也。達磨謂二祖曰:吾觀震旦所有經教,惟楞伽四卷可以印心,祖祖相授,心為心法,則知傳心之印,無出此經,有自來矣。今世談禪者浩浩,而於此經謾不知有,非不知有,正以所見不高,不能深識義趣,故不敢啟口耳。蘇內翰又謂:近世學者,各宗其師,務從簡便,得一句一偈,自謂了證,至使婦人孺子抵掌嬉笑,爭談禪悅,高者為名,下者為利,而佛法微矣。乃謂此經句句皆理,字字皆法,如毉之有難經。今俚俗毉師,不由經論,直授方藥,以之療病,非不或中,至於遇病輒應,懸斷死生,則與知經學古者不可同日語。世人徒見其有一至之功,或捷於古人,因謂難經不學而可,豈不悞哉?此正謂今日設也。仰惟雷菴受公老師飽學飽參,既有實學,遂見實相,非今虗頭禪衲比也。人皆於此經讀尚不成句讀,師乃敢抗志而註釋之,非精勤力學不能到也。且其註釋又非今講人之比,字字訂前人之訛,句句說經意之盡,其文不晦僻,其義又坦明,使蘇內翰復生而見之,亦歡喜讚歎不盡,而況餘人乎?凡於此道得其趣者而觀之,當手之而不釋也。竹齋沈瀛既見是書,合掌頂禮,普勸四眾至心讀誦,詳其註義,使佛語渙然冰釋,於一句中頓明見地,即達磨付囑之意便在眼前,其一堆八擔葛藤便可束之高閣矣。昔太保樂全張公安道,慶曆中嘗為滁州,至一僧舍,偶見此經,入手恍然,如獲舊物,開卷未終,夙障冰解,細視筆畫,手迹宛然,悲喜太息,從是悟入,常以經首四偈發明心要。蘇內翰過南都,親見公說,且以錢三十萬託公印施於江淮間,而內翰親為之書此經,印人心地明驗如此。敬庵居士黃公師說,靜照居士仲威之子,妙德居士節夫之姪孫,心心相傳,其於此經深解義趣,捐金鏤板以廣流通,是亦樂全公之意也。若其註釋本末,則具見於雷菴閣筆記,此不重述,惟以世人所共知蘇內翰、張太保二事冠于篇首,以啟人之信心云。雷菴又有普燈三十卷及楞嚴合論,捋繼此行于世。嗚呼盛哉!嗚呼盛哉!
慶元二年重午日序