法华疏决择记卷第一
杭州天竺寺沙门 崇俊 撰
杨州禅智寺释 法清 集疏
第一然释此序。初之两字。发语之端。至觉权真下。正陈所说。盖闻者。然凡述作。云盖闻窃以等。皆是不自尊之词。故孝经疏解。盖天子之孝。卑谦也。或盖者。略也。故玄经孝经云。盖者略也。意云。天子所说。天子之孝事无量。今所论者。且略而言之。然云盖闻。亦取其略义。以佛教虽即殷繁。今略而说之。故云下尔也。陈所说中。总分二。初至者乎。总叙教意。后从首称下。正解题目。前中又二。初有四句。异明现身设教。后振融山下。广显经之宗意。前中初两句现身。后二句设教。
疏至覺(至)誕跡者。現身也。至覺者。至極之覺。然覺有三。如來覺行窮滿。異於凡夫二乘及菩薩等。故稱至覺。權者。本無此事。應物而現。故稱為權。真者。真實成就。總名為真。且一釋云。至覺者。三身之總號。何以知然。梵云佛陁。此言覺者。良以三身俱是佛故。權者化身。真者報身。然三劫積因。功成道滿。以對化佛。故得真名。問何故但舉化報二身。不明法佛。答法身是本。報化是末。本即體性湛然。不可論其成與不成。今欲應物而言。所以旦談化報。故此據末以明。不說其本。各據一義。亦不相違。或云。至覺同前。權真者。具有三身。謂化及他受。並稱為權。自受及法身。皆名為真。問何故以爾。答以他受用及化身佛。為應十地二乘等宜。故總稱權。若自受用及法身佛。果滿酬因。自受法樂。真際常住。永絕過非。所以二身總名真也。故此權真二字。三身備矣。又云。至覺者報身。權者化身。真即法身。夫以佛果不自然而成。必由脩因。而方尅得果。雖復已滿大悲。理須應物。應物有益。推功歸本。在乎法身。故今三身次第。意在茲矣。上來三說。各有旨趣。若論文意。初二釋優。若以義求。後解亦得。且略論意。用啟來蒙。其中廣義。至下當辨。餘皆例爾。學者應知。辨憑也。機根也。誕生也。依玉篇云。信也。跡蹤也。然正覺之體。含其權實。將欲度物。必憑機而利見。根緣既熟。故王宮以現生。故云爾也。
疏靈樞擅妙(至)揚筌者。設教也。靈謂靈奇。樞謂樞機。益是如來所說樞辨。猶今世人戶轉明孔。如門能開能合。喻佛且然。以能隨顯。名曰樞機。故周易云。樞機之發。榮辱之主。又云。橫曰開。竪曰鍵。鍵即樞也。如書云。尺樞可以御兩扇。寸轄可以輔雙輪。擅者專也。獨也。佛專玅故。猶如諸隻稱曰專城。佛獨玅故。亦猶鬪鷄得勝。擅先鳴故。如言擅作此事。獨作此事等。應謂契應。群謂眾多。品者物類。揚者舉也。筌者取魚物也。筌者香草。鈴者衡此。詮玉篇具也。今取從竹。餘非此用。
下广显经之宗意中。初别叙经意。后从藻掞下。总显胜。初中文五。初六句药草喻。第二两句化城喻。第三两句火宅喻。第四句解髻珠喻。第五两句医师喻。
疏振融山(至)珠茂者。此初也。藥草喻品正明出現世間隨欲說法。融朗也。秀出也。世尊色身明朗。猶如金山。為欲利樂。出于大千。故經云。如來身色如金山。即其義也。騰謂涌。委者輸也。眾流之水。東注於海。故曰也。海者喻佛智慧。顯說教門。多委如來智慧海也。八萬者。合具足言八萬四千。且舉大數。故言八萬。如亦俱舍頌。牟尼說法薀。數有八十千。又如漢書藝論誌云。詩三百者。其實有三百六篇。或委海者。即書云。欲察大海。先察委源。委源者。水之本也。以委源喻根本。大海譬後得。然大海之水。起自委源。如來後得。發乎根本。從於後得。演八萬四千之法門。故云然也。此解甚佳。智者悉當。津者渡也。故論語子路問津。注云。津者渡也。意明八萬法門各是一濟渡義。靉靆者。廣雅云。靆猶翳薈。翳薈雲興盛皃。通俗文。雲覆曰為靉靆。庇蔭也。驟駃也。然靉靆雲興。必降甘雨。喻佛慈悲既發。大蔭群生。三草二木。下自廣彰。
疏然以幼商(至)化城者。第二段也。然以者。標舉生起之詞。幼者小也。商行賣也。倦疲懈也。線遠也。險阻也。始初也。循順也。故論語云。夫子循循然也。鄭玄云。循者順也。誘引導也。其意可見。當如下辨。
疏雅子翫於(至)優駕者。第三段也。稚幼也。翫好也。羬軒者。玉篇(五咸渠炎二反)今取初讀。說文作此。庶咸切。麙切韻山羊。爾雅羊商。六尺為羬。亦如馬八尺。名為駥。郭璞注云。周禮。馬八尺已上為龍。牛七尺為之犉(如均反)五尺為。音滯。音。㺃四尺為獒。鷄三尺為鶤。鶤音昆。玉篇錢來之山。有羊而馬尾。有云獸鳥。其形如羊而馬尾。名羬羊。今有大月支國。有大羊而驢尾也。竟畢也。照明也。又作照。亦明也。取前為正。晉進也。如周易晉卦。坤下希上。晉彖曰。晉進也。明出地上。故曰也。犪者。准㘦韻。作𧀥(渠追反)龍也。字乃從牛。如招而紹(三反渠追無反)。又說文玉篇等。並無擾作達讀。有人引莊子云。憐蚿。謂蚿曰。吾以一足。趻踔而行。此一足牛。日行千里。所以知者。故下經云。其疾如風。又山海經云。東海中有流汥山。有獸如牛。倉身而無角。出入水側。必有風雨。其光如日月。其音如雷。其名曰。黃帝得之。以其皮作皷。聲聞五百里。以威天下。此上二文。並單作。然按爾雅。犩(魚威反)牛。郭璞云。即𤛾牛也。𤛾(臣悲反)如牛而大。肉數千斤。出蜀中。山海經曰。崏山多𤛾牛。卒依爾雅。作此𤛾字。今茲流傳。乃作𤛾字。傳寫者謬。
疏由是摧十軍(至)明珠者。第四段也。十軍者。雜藏經云。欲憂愁飢。濁愛唾眠。怖畏疑毒。及名利自高。輕慢彼等。至下當釋。爾雅曰。后君也。又云。十軍者。十煩惱也。不及前解。未見教文說十煩惱。以為十軍。
疏建八諦(至)妙藥者。第五段也。八諦者。有作無作。各四諦聖。故名為八。下文自說。無煩預陳。問論判此經。都有七喻。今疏所舉。何故唯五。答論意為治七種慢人。所以總明七喻。今唯五者。且幼約如來自說。若窮子繫珠。此之二喻。蓋是中下聲聞領悟。所以不明。或云。今此序意。但總談經之大旨。何必具引。是以不說。雖有此判。前解為勝。極有深致。達者詳之。
疏藻棪(至)千古者。下總顯勝能中。初正顯勝。復立喻況。此初也。藻文末也。准棪玉篇從乎。餘瞻餘瞻(二反)猶艶。若從本說文(七冊反)。相傳云(舒焰反)。覆也。意顯此經文巧覆棪。眾經如下。寂然閑居等。學士深歎巧麗。因茲生信。如書云。摛摛棪天遲。即其事也。先師云。餘瞻反。意飛上之意。如焰騰上也。且司馬相如子虗賦。揚德意誦天子聞。故謂之摛天庭。䆳軼百宗之外者。䆳深也。軼(徒結反)車相遇。又以質反。意顯此經深遠。遇於百家之外。百宗者。百家之宗旨也。籠七地而孤榮九分者。七地者。所謂種性等七地。九分者。小乘九部。此等七地九部。下自引尺。冠五乘而獨穎千古者。五乘者。謂三乘并人天也。或云。三乘不定。及無性也。頴秀也。故尚書云。嘉禾合𩓙。
疏大矣哉(至)萬象者。下立喻以況中。初正舉宗。後立喻況。此初也。大矣哉者。歎美之詞。一實者。一乘也。兩權者。謂二乘也。
疏豈可以溟輸(至)乎者。此立喻況也。溟者海也。莊子曰。北溟有魚。南溟天池。玅高者。梵云蘇迷盧。此云妙高。方比也。峻高也。躅直錄反。躑也。迹也。意云。海雖深。不可比此經之幽旨。山雖峻。不可類此經之高顯。大意高於須彌。深於巨海。已上總當別顯經之宗旨也。
疏首稱玅法(至)都名者。自下正解題目。就中初總釋。後別解。前中初解一部之總名。第二釋品之別號。此初也。宏大也。強旗也。如旗幡等。以標軍眾。今茲題目。標經眾義。旌(青盈反表也)。
疏序品第一(至)別目者。此釋品之別號。如鏡可以鑒形。觀品即知其事。顯異筌之別。目者。品之別名也。
疏淫含持軌(至)彰蓮者。此別解。於中初別解題目。後釋經義。及與品名。前中初正解題目。後明經法被物有益。初中復二。初法喻別說。後法喻對辨。此初也。法合持軌者。此釋法也。法有二義。一者任持。二者謂軌持則。任持不捨自性。軌則可生物解。故唯識云。法謂軌持。軌謂軌則。持謂任持。今法具包二義。故云爾也。綰群祥以稱玅者。解玅字。綰繫也。花兼秀發者。釋花字。論解蓮華有其二義。一出水。二開敷。今言秀者出水。發者開敷。總眾美而彰蓮者。釋蓮字也。
疏体业俱陈。法喻双举。有法喻对辨也。体谓体性。业谓功用。无量义谈体性。法华明功用。法喻双举者。玅法是法。莲华是喻。此经以法喻为名。故言双举。
疏半滿之途(至)方著者。此明經法被物有益。半謂二乘。滿謂大乘。故經云。為諸聲聞。說半字法。為諸菩薩。說滿字義。取捨之路方著者。此經宗明一乘為實。二乘為權。令捨二權。而取一實。著者明也。
疏經者為常(至)是實者。下釋經及品名。於中初釋經名。後解品因。就解經名又兩。初總列。後別釋此。初也。
疏常則道軌(至)覺岸者。此別釋中。初有四句。牒釋經名。後有兩句。明說經意。常則道軌至庸生者。此牒釋經名。庸生者。凡夫也。常愚拒知。名之為庸。庶令畢離至覺岸者。此明說經之意。庶望也。畢竟也。苦津者。三界生死也。經者。究極也。覺岸者。佛果也。然佛說法。望令眾生畢竟離此生死苦津。終究登于佛果彼岸。
疏序者由也(至)故名第一者。此解品目。序者由也等者。釋序字也。品者類也等者。解品字也。派分池流也。彚音謂。類也。第者次也等者。釋第一兩字也。經有二十八類等者。總合釋第一也。
疏一為酬因(至)顯時機者。敘經起中。略有五義。且大意云。謂酬自酬他。生信生解。授果授因。現益當益。約法約人。如次配五。思之可知。
疏初酬因(至)酬說因者。下釋酬因。文三。一列其六所以。三牒名辨相。此初也。
疏佛果不可虗成(至)六義者。總明六因次第所以。初辨。後結。佛果不可虗成等者。行因。行不孤起必願資生者。願因。行願雖復自興等者。求因。雖逢緣以等者。持因。得果既圓等者。相因。大相既彰等者。說因。由此酬因。具斯六義者。總結也。所以可知。不復別釋。
疏酬行因者。下牒名辨相。然此六因。各有两意。初引文示。后总判释。且行因中。初至下当知来。是引教文。诸佛道法既尽行之下。是总判释。下皆例然。至文自显。
疏方便品中至下当知者。引文也。又有人云。举八甚深意。取第二修行甚深。余之七种。乘便故来。又云。总举八深。通明酬行。云何乃言。唯取第二。观今此解。其理稍通。文义略明。前释为善。无第六第八者。无第六无上。第八不共声闻辟支佛所作任持甚深。即经略论广。至下当知者。方便品也。
疏諸佛道法(至)因行者。總判意也。所修萬行。皆種智因。要由具行。方得成佛。然今果滿。酬彼因行。故說是經。兼亦勸他。修於因行。即明自利他。悉周𬾨矣。
疏酬願因(至)佛身者。引文也。攝釋云。願因者。夫願有多。不出二種。如瑜伽四十八云。願有二種。一求菩提。二利樂他。因中之願。具有兩種。果中唯一。但願度生。果已滿故。如我昔所願等者。攝云。問現四生沉溺九有。願滿無異。豈不爽歟。答願眾生如我行因趣果。生既發心。欣無上覺。證入道因。故對有緣言滿無失。攝敘多解。已辨其非。今之所陳。唯申正說。下皆類然。不復繁述。上雖已具。今更助明。佛於因中發願。願令眾生如我行因證果。佛今圓滿。果已圓故。二云。如我昔願。今者滿足。非諸眾生並得成佛。名為滿足。既言化一切眾生。皆令入佛道。故知俱勸行因證果。非皆得佛名願滿足。壽量品云至成就佛身者。前因中求願。此果位發心。下引攝釋。但言攝云。讀者須知。
疏若昔因中(至)出世故者。判意也。若昔因中者。方便品願也。若今果位者。壽量品願也。若因若果。皆須發願。願如我身。得入佛道。今酬說經。亦令眾生而發此願。行願相符致出世故者。此通意也。設外難云。夫求佛果。必假修行。前說行因。足得趣果。何須更說酬願之因。故此答云。行願相符。致出世故。問願有幾種。答然願隨因。何量之有。且准聖教。亦可略論。且如瑜伽。有二。一求菩提。二利樂他。諸經有四弘誓願。藥師一十二。彌陀四十八。華嚴一百四十。更有多種。不可具言。問願誓何別。今此雙舉。答誓願少異。願寬誓狹。自有願非誓。謂但發一念願心。而不起弘誓之志。自有誓即願。如立誓言。我當勇猛精進。更不退轉等。又如發菩提心經。願有十種。誓有六心。十願者。一願我所有善根。與一切眾生。悉共迴向無上菩提。二願我迴向菩提已。以此善根。常得供養一切諸佛。不生無佛國中。三願我得生諸佛國已。常得親近隨侍左右。無剎那頃。遠離諸佛。四願我親近佛已。為我說法。即得成就菩薩五通。五願我成就通已。通達世諦假名。解第一義。得正法智。六願我得正智已。以無猒心。為眾生說。示教利喜。皆令開解。七願我能開解眾生已。以佛神力。遍至十方。供養聽法。廣攝眾生。八願我於諸佛所受正法已。能轉清淨法轉。十方眾生。聽我法者。聞我名者。捨離惱發菩提心。九願我能令眾發菩提心已。常隨將護。除無利益。與無量樂。捨身命財。攝受眾生。負荷正法。十願我荷正法已。雖行正法。心無所行。亦無不行。為化眾生。不捨正願。六誓者。菩薩發心。先建至誠。立決定誓之心。終不放逸懈怠慢緩。何故以立決定誓。有五事持故。一能堅固其心。二能制伏煩惱。三能遮放逸。四能破五蓋。五能懃修六度。云何立誓。所謂布施乃至智慧。菩薩以十大願。持正法行。六大誓制放逸心。必能精進。修集六度。成阿耨菩提。又發菩提心。須具十德三觀。至下當辨。又如阿闍世王經。遇緣雖同。由願故果別。彼云。往昔過去無量大劫。有佛出世。號一切度。與諸弟子。在路而行。有三小兒。見佛及侍者光明嚴肅。互相謂曰。可共供養。二小兒曰。既無華香。以何供養。其一小兒。即脫頂上白珠。以著手中。便謂二小兒曰。可以供養。其二小兒。亦各脫珠。而供養佛。二中一曰。不敢如佛。願如世尊左邊尊者。一曰願如右邊。一小兒曰。願得如佛在中而行。時三小兒發此願已。即以自珠。同散佛上。二發聲聞心。珠在兩肩。一發菩提心。殊在佛頂。變成寶蓋。蓋中有佛。佛告舍利弗。願左邊者。汝身是也。願右邊者。目連是也。願中間者。即我身是也。汝等畏生死故。不發菩提心。欲疾涅槃。我為利益諸眾生故。廣發勝心。遂致成佛。上之所引。為欲令知。若至講時。取要而已。
疏酬求因(至)達多是者。引文也。
疏以佛過去(至)求重者。判決也。兼釋外難。難云。但願相資。理然得果。何故又說酬求之因。故此釋之。其義云爾。故今宣說等者。然今說此。非但影酬自求之行。亦令一切眾生。生尊重心。於善友所。尊重求之。問為王求經。與十六王子。及常不輕時。為前為後。答未見文說。且相傳云。為王已前。未求此經。若十六王子。及常不輕身。已求此法。是故為王。應在前也。又問。此為王時。與捨身求半偈時。何者前後。答捨身求偈。此亦未求法華。以理推之。應在前也。餘有是妨。准而通之。上來判釋。乍觀可爾。既無憑據。先後難詳。
疏酬持因(至)我身是者。文引也。初依菩薩供五恒佛等者。攝云。問依何地位。立此四依。答相傳多釋。一云。見道前劫。為第一依。未入聖故。初之三地。為第二依。同世間故。次四五六。為第三依。同二乘故。餘之四地。為第四依。純菩薩故。又真諦釋。如下疏引。問准下學無學人。供養五十世界塵佛。方成正覺。二十六恒。一何少耶。答若供養自國佛。二十六恒。若約他方。數乃塵界。又云。起通供養佛。世界五十。若依業力。二十六恒。更增壽命二百萬億等者。問劫增之時。只有八萬。今何乃多。答淄酬云。四善根人所受用立所見佛身土。一四天下故。壽不同凡夫。如海龍王經云。時有輪王。王十六四天下。由此菩薩於前二位所感。王化國土。勝劣不同。壽命亦異。
疏故為往時(至)受持者。判釋也。然說此經。非直酬於住持。亦勸眾生。常受持也。
疏酬相因(至)名妙法蓮華者。引文也。既成佛已等者。有人辨酬相因。總有六種。一外相。為諸菩薩。說大乘經。二內相。入無量義定。三無相。雨四華。四地相。振六動。五遠相。放毫光以遠矚。有本作照字。六近相。眾見此已疑生者。說八相。於前之中加二。四眾矚作。八部歡喜。雖有此說。前六者好。
疏三世諸佛(至)此經故也者。總辨也。餘經無此。初大相者。攝云。問初相者何。答說無量義經入定等瑞。總名初相。若爾涅槃在於遺教前說。涅槃應是遺教初相。答不例。非涅槃後定說遺教。法華經前畢說無量。無量所以得名初相。體用兩法相因說故。又彼經者。雖為菩薩。傍益二乘。作聞此漸。又云。入定雨華。放光動地。總名初相。餘經不具雨華等事。故言失也。問何故不取無量義經。答雖無量後即說法華。彼經自為菩薩而說。彌勒等眾復無疑。故非其相。問光等非首。如何說初。答正宗前故。得稱初也。問餘經何故無此初相。答自昔未曾說二乘作佛。今欲開㩲顯實旨。恐有疑生。故現奇禎。拂彼迷意。故大般若經第七十七。四百九十八。五百五十六等云。佛言憍尸迦。若入聲聞獨覺正性離生者。不復能發阿耨多羅三藐三菩提心。何以故。彼於生死行流。已作限隔故。維摩經云。聲聞之人。猶如敗種。順權方便經第一云。聲聞如敗種。無所加設。大樹緊那羅經云。入正位者。燒敗於種。於大乘中。永非法器。更有多文。恐繁不具。今談此等。悉皆成佛。與昔說別。意旨難信。是以餘經。無此初相。又依菩提資粮論云。菩薩之人。猶如穀種。穀種可生。有成佛義。聲聞之人。猶如於米種不可生。無成佛義。又菩薩如下淤泥。可生蓮華。聲聞如似高原。蓮華叵生。菩薩不言。我與如來。一種無異。而有進修。名之為下。聲聞自言。我與如來。一種無差。不肯進修。名為高原。唯此經中。說聲聞不定性者。皆得作佛。以是難故。故須現此初大相也。
疏酬說因(至)種智故者。引文也。可略。
疏三世諸佛(至)說斯玅法者。判釋也。問所言說因。其相云何。答攝云。今觀疏意。乃為二釋。一成佛出世。是說法因。故疏自云。諸佛成道。必說一乘。二未成佛前。願成佛已。說於一乘。故疏結云。皆是因中方便求趣。復云。故赴宿因。說斯玅法。若爾。說因願因。二有何別。答願成正覺。名為願因。願說玅法。名為說因。對望不同。故分為二。然上六因。汎言各兩。亘酬行中二。一自利。二利他。若指經文。其相甚廣。今但依疏引文所明。既云晝行諸佛無量道法。即是自利利他二行備矣。願因有二。一因中願。二果中願。因者。方便品云。我本立誓願等。果者。壽量品云。每自作是意等。求因二者。一自求。二他求。自者。天授品云。吾於過去。求法華經等。他者。疏略不引。理合有之。即如藥王玅莊嚴等。說他藥王求事。即他求。持因中二。一近持。二遠持。近者如經。常不輕。臨終之時。聞二十千萬億偈。悉能受持。遠者。更增壽命。乃至心於諸法中。受持此經等。或名現時持後時持。相因二者。一古相。二今相。古者如經。文殊告言。乃至即說大法等。今者。即釋迦放光等。說因二者。一開權。二顯實。權者。指鹿苑所說。實者。即靈山所談。如文所引。即合開權顯實之兩意也。攝云。問所述六因。為因果因。為因果由因。答有二釋。一云。因果之因。若爾。大相佛位方起。何得言因。答昔見他佛。現相方說。逐自發心。將說現相。二云通二。前四在因。後二居。果居果即以因由名因。然觀疏意。有二釋意。故疏結云。皆是因中方便求趣。即前順釋。義雖已備。今更助明。向言初四在因。後二居果者。初四因果之因。在過去故。後二因由之因。在現在故。或可初四如向所辨。第五果中之因。在現在故。第六通二義。以二世有故。若過去世。若成佛竟。必欲為生說大乘故。問此之六因。各是何釋。答前之五因。唯約持業。後之一種。通持業依主。然說因中。有其兩意。若依前說。說即是因。持業釋也。若依後說。說之因故。是依主釋。問六因之中。幾內幾外。答願行求三。唯是於內。相說二種。唯是於外。持因一个。兼通內外。問幾通幾別。答行願求時四是通。餘經有故。餘二是別。屬此經故。或相通餘。問幾自及他。答前四為自。次一通自他。謂說無量義。乃至放光為自。四眾瞻仰。八部歡喜。為他說因。唯自現身。即說因故。問幾正因助因。答說因為正。餘為助也。問幾古幾今。答前四是古。相說是今。問幾因與緣。答行相為因。餘者為緣。問幾悲幾智。答總通悲智。問何故已前不說此經。至于今日。方演斯法。答為離四過非故。所以今時方說。言四者何。一處。二時。三器。四法。離此四非。所以四十年前。世尊未說四非之義。行相易知。不煩別釋。智者思之。問如來有大神力。何以初不為說。今時始說。威力何在。答一作業定。二報決定。若業決定。佛力不排。若爾。既佛力不排。何須先種種方便。何不待彼業盡根熟。而為說耶。答若不先以種種方便。及淨名等示現。呵諸聲聞。今時聞亦不解。所以先須方便。欲為大乘之漸。故曰也。上來所引。有作此釋。故敘之耳。講時不必繁文。事在臨機而已。
疏后酬请者。此下将欲正明酬请。先叙菩萨成佛因由。故此已下。至永出三界来。总明成道。是时三千大千世界主等下。正明请说。
疏如经中说者。此下所引。是智度论。然彼论中。叙诸经所说。故今疏主。言如经说。
疏菩薩初生(至)出三界者。此明菩薩成道也。且依佛本行經云。釋迦本名護明菩薩。為化眾生。住兜率天。壽四千歲。天壽滿已。五衰相現。告勅諸天。勿生憂惱。當於春初萬物滋茂。正取鬼宿星合之時。為彼諸天。說於法要。菩薩將下。諸天號泣。時淨居天。告眾言曰。莫生憂惱。菩薩下生。定成正覺。還來至此。為汝說法。護明菩薩於夜下生。從摩耶夫人右脇而入。是菩薩母。夢見白象入己右脇。入是胎時。光明普照。六種震動。種種奇特未曾有法。母懷菩薩。滿十月已。入園觀看。至波羅叉樹。准因果經。樹名無憂。以菩薩威力。枝自然曲。柔軟低垂。摩耶夫人。即舉右手。執波羅叉垂曲樹枝。仰觀虗空。菩薩見母立地攀枝。即從母胎右脇而出。當生之時。放大光明。此等已下。並如文引智度論說。
疏即行七步放大光明者。涅槃经第四云。南行七步。示现欲为无量众生。作上福田。西行七步。示现昼永断老死。是最后身。北行七步。示现已度诸有生死。东行七步。示现众生而作导首。四维七步。示现断除种种烦恼。四魔种性。成于如来。应供正遍知。上行七步。示现不为不净之物之所染污。犹如虗空。下行七步。示现法尔灭地狱火。令彼众生受隐乐。
疏我生胎分盡(至)眾生者。攝云。菩薩有三。一者。一生所繫。二者。最後之身。三者。坐於道樹。上生即一生所繫。下生𡱈得二身。今說偈身。即當第二。若乃成佛。三生並盡。今此三生。唯約化佛。餘未見文。以理而言。亦通餘有。如第七地。唯此一身。即受變易。名一生繫。八地已上最後身。往自在宮。坐蓮華座。名坐道場。此取自受。有三生也。若他受用。理亦如是。觀音之身。名為最後。其坐道場。一生所繫。未見成證。理必定有。問一生補處。約何等生。名為一生。答且如彌勒。昔在人中。名一生者。一大生也。若據小且。而有四也。天中中有。及本有。二人中中有。及本有。二合乃四生。如七生等。依大生說。實理論生。有二十八。若爾。何故智度論說彌勒三生。答以在人中。即得成佛。故除人中本有一生。但言三也。問得變易生。已捨胎藏。云何于今。方說無耶。答捨之與受。俱示相言。理實久離此之穢業。問若論化相。盡有情界。有情界有。化何盡耶。答生既無盡。化亦無窮。且據一期八相之事。言盡何失。又問經說菩薩處胎。猶如嬰兒。又經言如五歲童子。華嚴經明摩耶夫人腹。郭周法界。含容一切。菩薩在中。為諸菩薩。說諸玅法。何故不同。答根器有異。見聞不等。故曰也。遊出四門等者。佛本行經。爾時虗空。有一天子。名曰作瓶。告太子曰。今須覺察。早棄捨出家。作瓶天子。欲令太子出園觀看。發厭離心。太子即喚馭者。嚴駕好車。馭者依命。太子乘車。從城東門出。作瓶天子。化作一老人。太子見已。即問馭者。此是何人。時馭者因彼天子神通之力。白言。如此人者。世名為老。太子復問。何者名老。馭者曰。凡名老者。為於衰耄所逼。諸根漸敗。無所覺知。氣力綿微。身體羸瘦。既到苦處。被親族駈。無所能故。不知依怙。兼且此人。亦不能久。非朝即夕。其命將終。以是因緣。故名為老。太子復問。此人獨爾。一切皆然。馭者曰。一切眾生。皆有此法。太子又問。我今此身。受老法耶。馭者曰。貴賤雖殊。凡是有生。悉皆未過如老法。問已通。迴車入宮。作瓶天子。如前方便。令出園林。太子乘車。從城南出。天子化作一病人。太子見問。此是何人。天子以神通力。今馭者言。此病人。太子復問。此何人名病。馭者言。此人身體。不善安隱。威德已愚。困篤無力。死時將至。無處歸依。欲得求活。極大困苦。以是因緣。故名病也。復有問答。准前而引。乃至迴車還入宮。爾時天子。如前方便。令太子出遊觀園林。太子出城西門。天子化作一死人。太子問曰。此何人也。天子神力。令馭者答。此名死屍。復問。死屍是何。答曰。此人已捨世間之命。無有威德。今同木石。猶如墻壁。無有別異指棄一切親族知識。唯獨精神。自向後世。從今已後。不復更見。故名死屍。餘之問答。如前可知。爾時天子。如前方便。太子乘車。從北門出。天子化作一出家相。太子問言。此是何人。時天子以神力故。令馭者答。此人名為出家之人。復問。出家者此行何行。答曰。此人恒常行善法行。善行平等。調伏諸根。善伏自身。能與無畏。於諸眾生。生大慈悲。善能護念一切眾生。以如是故。名為出家。太子勑令引車。向出家人所。汝是何人。天子神力。令彼報言。我今名為出家之人。復問。何名出家。彼答言。我見世間諸行。盡是無常。捨一切世事。求解脫故。捨家出家。善行諸行。我名出家。若依因果經。皆是淨居天子之所化為。又彼經老病死三。並問從者。第四沙門相。問化比丘。依普曜經。諸天化作老人等相。攝云。何問彼時。云何得有沙門。答有兩釋。一云是化。若爾。侍者云何識耶。雖無正教。外俗教中。何妨說有沙門等狀。博聞乃識。亦猶犧皇等君。所有形像。記之典冊。達觀知委。問犧皇等君。是彼外事。外典可記。沙門非外。何得為例。答周書記佛生滅等事。宣尼說彼西方聖人。西方外論記。千年後有佛出世。此豈非外記內事耶。彼亦何失。二云。外道沙門。雖非是正。而亦厭世。承此生欣。踰城出俗。累年外學。若不爾者。云何見彼內道沙門。而求外法。准此二解俱通也。思之。又云。按智度論第一。太子以刀剃髮。持上玅寶衣。貿麤布僧伽梨。以衣准人。沙門是化。而未甄分。故於外道。修苦樂行。然依本行經。皆天子神力。令馭者答。因果經。太子問化比丘。比丘自答。普曜經問於御者。御者具答。准本行因果兩經。攝釋問答。乃是徒設。若依普曜。問答無妨。有智之者。幸願審思。
中夜观察见诸伎人等者。本行经云。太子在宫。夜睡眠时。净居诸天。至迦毗罗城。是时城内。所有人民。皆悉迷闷。有一天子。名曰法行。来至宫中。以神通力。令诸婇女。现种种恶相。太子深生厌离。作瓶天子。于夜半时。告言。今生一切诸天人。愿令太子舍离出家。修学圣道。太子闻已。从宫中出。合十指掌。至心念于一切诸佛。念已仰瞻虗空。时护世四王等。知太子出家时至。皆来聚集。诸天唱大声言。今时至矣。欲求胜法。莫住于此。太子思惟。我今时至。宜出家也。即唤同日所生奴子车匿告言。汝速被我今同日所生马王干涉。车匿再三。方被干涉。乃至太子谓马曰。我今最后乘。不复更乘也。时空中有一夜叉。名曰钵足。及诸夜叉众。各以手承马之四足。安徐而行。车匿白言。宫门已开。太子曰。我心决定无疑。出宫门已。至毗耶啰门。有一夜叉。名曰善入。共五百夜叉。见太子来。共相谓。太子夜半而来。我等可为太子开门。善入夜叉。开彼门已。太子出城。欲界诸天。各作端正摩那婆身。在太子前。引导太子。平坦道路。梵王及眷属围绕。在太子右边。忉利天众。在太子左边。四大天王及干闼婆等。执持甲杖。在太子前道而行。虗空诸天。散华供养。从夜半行。至明星出。行二由旬。摩诃僧祇师言。十二由旬。复有诸师。行百由旬。至一聚落。名弥尼迦。至日出时。到䟦伽婆仙人居处。净居诸天。去太子不近不远。有一华鬘。名须蔓那。于其华下。作一净发师。执利剃刀。不远而立。太子见已。谓净发师。汝能为我净发以不。彼报曰。我能为之。即以利刀。剃于太子。无见顶相。绀螺发髻。时天帝释所落之发。以衣承之。将向天中。而以供养。剃落发已。己观于体上。犹有天衣。念言。此衣非是出家之服。谁能与我袈裟色衣。时净居天。知太子心。化作獦师。身着袈裟。在太子前。于是太子。以迦尸迦衣。价直千万亿金。复为种种栴檀香等之所薰修。从獦师所。易得袈裟。遣车匿还已。自手执刀。割于头发。剃除发须。身着袈裟。准智度论。令被自马行十二由旬。今疏所引。十四由旬。应有别据。请更捡勘。
䟦伽婆者。本行經註云。隨言凡師。有處言賢守。於熈熈連河側等者。依本行經。從迦毗羅出。迬往向彼優樓頻螺聚落之所。居連河邊。菩薩作念。今諸眾生。求解脫者。悉行種種眾雜苦行。見已發心。欲行可畏極苦之行。而有偈說。菩薩既至尼連河。以清淨心岸邊坐。為諸求道不真故。欲行大苦。化彼邪徒。菩薩復更思惟。世間或有沙門婆羅門。制限食故。而建立行。各守清淨。彼等或唯食麥。或烏麻。或小豆大豆。種種苦行。菩薩念言。我今亦應如是。日別上食一粒烏麻。或一粳米大小豆等。日日如是。經于六年。厭其非道遂食乳糜者。菩薩六年既滿。至春二月十六日。作如是思。我今不應將如是食而證菩提。我今更從誰邊。求美好之食。有一天子。知菩薩心。速詣善生村主二女之邊。至已告言。汝當知時。菩薩今求美食。然後欲證阿耨菩提。汝等今可為彼備辨。足十六分玅好乳糜。二女聞已。歡喜踊躍。不能自勝。速集十千牸牛。而搆乳取轉更將飲五百牸牛。更別日搆此五百牛。轉持乳將。飲於二百五十牸牛。如是一百二十五。六十。三十。十五。後日搆此十五牛乳。著於一分淨好粳米。為菩薩煑乳糜。其彼二女煑乳糜時。現種種相。爾時菩薩。至於二月二十三日。於晨朝時。齊慗著衣。欲向優樓頻螺聚落。而行乞食。漸漸至於難提迦村。在村主家大門之外。默而立。欲求食故。是時善生村主二女。即便取一金鉢。盛貯安置和蜜乳糜。滿其鉢中。自手執持。向菩薩前。白言。唯願受我蜜和乳糜。菩薩問言。我若食誰。後將此鉢。付囑與誰。女言付與仁者。菩薩言。我如是器。無有因。處。女言。仁者隨意。思念所作。菩薩受已。至尼連河岸。到已。持所得食。安清淨之地。脫衣入彼河中澡浴。菩薩浴時。虗空諸天。以種種微玅香末。和彼水。雨種種雜下而於水上。菩薩浴已。欲度彼水。彼流遄疾。不能得濟。爾時彼河。有一大樹。名頞誰那(隨言今者)。彼樹之神。名柯俱婆(隨言小峯)。時神以諸瓔珞莊嚴之臂。引向菩薩。是時菩薩執樹神手。得度彼河。菩薩食彼糜訖。以金鉢器。棄擲河中。向菩提樹。
受吉祥草等者。本行经云。菩萨念言。欲证菩萨。当坐何座。即自觉知。应坐草上。时净居诸天白言。如是如是。过去诸佛。皆坐草座。菩萨思惟。谁能与我。是时忉利帝释天王。即化其身。为刈草人。于菩萨前立。刈取于草。菩萨至彼人边。问言。汝名字何。答言。我名吉利。菩萨闻已念言。我今欲求自身吉利。且为他人。以求吉利。我今定当证获菩提。菩萨告曰。与我草不。时刈草人。即便奉草。菩萨受往菩提树下。又依因果经。名为吉祥。金刚座者。广百步。准大般若经第二。如来所行之处。法尔有金刚座。不尔。佛身便陷于地。
降伏魔军者。菩萨向菩提树。生如是念。此欲界内。是彼魔王波旬为主。我今应语令知。若不告彼。不成大觉。所以者何。为欲降伏魔彼波旬故。摄受彼故。亦兼摄受降伏一切欲界诸天。彼之魔众。魔宫殿中。复有无量无边诸魔眷属诸天。已于往昔。种诸善根。若闻我证菩提。则悉来至。发菩提之心。菩萨思已。从眉间白毫相中。放一光明。名能降伏散魔军众。放此光已。应时即至魔之宫殿。翳彼一切诸魔旧宫本业之光。又复斯光。傍遍三千大千世界。作大光明。一切皆满。彼时波旬。于睡眠中。心忽惊动。自然梦见不吉祥相。从睡而寤。遍体战栗。心意不安。普唤一切魔家眷属。皆令集聚。汝等诸人。我见不祥梦已。甚大恐怖。我应不久必失此处。恐思更有大威德福力之人。来生此处。替代于我。有一夜叉。名曰香兽。守护于彼菩提之树。去不远。见菩萨来。即更告一同伴。名为赤眼夜叉言。仁者汝速为我。往魔王边。咨如斯语。昔𤘽留孙。及𤘽那含。并迦叶等。诸天大仙圣。于此地中所居之处。成等正觉。今复更有精进之人。具足诸相。侵于魔王境界所住。是彼释种净饭王子。名悉达多。已舍苦行。来至于此。愿大王知时。赤眼闻已。速诣波旬所。如上说之。魔王闻已。即召他化自在。化乐兜率。三十三天四天等。并诸龙夜叉。乃至摩睺罗伽。鸠槃茶。罗刹。毗舍遮等。而勅之言。汝等悉集。听我处分。有释迦种姓之子。欲取菩提。我等相共至彼。断其如此勇猛之心。勿令取证。遂装束四种精兵。带甲持仗。又无量百千万亿天神鬼兵。能现种种可畏之相。如是军众。奉命即行。魔王告一切夜叉众言。汝等宜减少众。速诣菩提树下。伏藏而住。莫使释种在于此间。时诸夜叉。去树不远。伏藏而住。遥见菩萨来时。身体赫奕。犹如金山。照曜放光。不可譬喻。复闻树神报已。悉皆星散而走。魔王谓菩萨言。汝今不合此树下。何以故。此处多有毗舍遮夜叉罗刹。恒来食人。菩萨报言。我心无畏。亦非无智。但我久知。往昔诸佛。在此树下。得成圣道。以是来此。有一夜叉。语菩萨言。汝可速疾移他处去。菩萨报言。我愿在此。得成菩提。时彼夜叉白魔王言。更作何事。能得彼去。波旬报言。唯应种种方便。不听此处。菩萨见魔作是语已。舖草而坐。发如是愿。我今坐彼往昔过去诸佛所坐。金刚之处。坐已当伏魔王。断诸烦恼。当证微玅甘露清凉之法。尔时魔王。从彼地所。隐身不现。经少时间。即化其身。头发解乱。分土满身。着鹿褐衣。江唇干。状若饥渴。手中执持一大束书。速疾而来。向菩萨前。将所持书。掷与菩萨。江如是言。此一封书。汝释种摩那摩许遣我送来。此一封是尼楼駄许。一封是枝提伽。此一封是难陀。此一封是阿难陀。自外诸书。各各是彼诸释种童子。寄与汝来。其书上伪抄不实。虗妄言词。作如是语。提婆达多。今在于此迦毗罗城。以受王位。入汝宫内。尽皆纳受汝之妃后。取于汝父净饭大王。系牢狱中。自余叔父。白饭斛飰甘露饭。并诸释种王。尽皆駈逐。遣出城外。汝见此书。速疾须来。菩萨闻已。思惟世间境界。悉皆无常。秽污不净。念念生灭。无暂时住。思已誓言。我不成道。不起此座。魔王复告诸军众言。汝等齐意。莫惊莫怖。莫畏莫走。我试彼心。乃告诸女言。汝等各各。听用我言。汝宜至彼释种子边。试观其心。有欲情不。其诸魔女。听父𠡠已。到彼处已。去菩萨不远。现种种谄媚之相。菩萨深心寂定。本来清净无垢。善摄诸根。调伏心意。彼既见已。生惭耻也。还向父所。陈己不能。魔王即自往菩萨所。白言。汝今何故。来在于此。此多恶龙。云雨野兽。可畏可惊。黑夜处所。独自入斯林下坐。汝可不畏彼一切诸怨贼盗之人。菩萨报言。我今欲求寂灭涅槃。往昔诸佛所行之处。最上无畏。诸有尽处。以求是故。独自在此树下而坐。魔复语言。汝速离此处。定得转轮王。七宝具足。统领一切。又汝身体柔软。长在深宫。今旷野多诸独兽。恐损汝身。又还本宫。得受五欲。悦目适心。然菩提难得。徒疲劳耳。菩萨报言。汝今不须作如是语。何以故。我意不乐五欲之事。我亦久舍四天下中。丰乐之处。及以七宝。我今不久。定取菩提。当得作佛。魔王更以方便。白菩萨言。速起速起。仁自小来。未见战鬪。战鬪刀兵。甚可怖畏。菩萨闻说。确然不从。我今已坐金刚窂固。结跏趺坐。甚难破坏。为欲证彼甘露法故魔。王波旬。汝欲作随意。魔王嗔发。语菩萨言。汝今何故。独树下魔。出虗吼之声。汝不见我所领来种兵众象马车步诸杂军等。以种种可怖之事。加及菩萨。尔时魔众。尽其威力。不能惊动菩萨一毛。菩萨语魔王言。汝善谛听。我本来此菩提树下。将一把草。铺已而坐。所以者何。恐畏后时共魔王波旬。成于怨雠。鬪诤相竞。恶口骂詈。汝魔波旬。造诸恶行。无有善心。我今欲断汝魔波旬一切怨雠。欲灭汝等一切恶业。我若成就无上菩提。一切诸事。付嘱于汝。愿汝回心。生大欢喜。一切魔众。皆悉退散。势屈不如。各各奔游。问华严经有十相。未委此中有几种也。答十相者。一现舍天寿相。二现受生相。即王宫诞质。此二略而不说。三现为童子相。作是誓已下是。四现作出家相。游出四门下是。五现作苦行相。于熈连河下是。六现向菩提树相。厌其非道下是。七现降魔相。以智慧下是。八现乐寂净成无上相。证大菩提下是。九现转法轮相。是时下是。十现入涅槃相。此一且不说。然今正明出世。未明入灭。故此不论入灭相也。
疏鶖子等請(至)真應之果者。問何故鶖子彌勒文殊等。請境行果。各不同耶。答鶖子小聖。未能修行一乘之法。然但執我與如來等。不知所得而是其權。所以問境。欲知捨權取實故。文殊大智。能行一乘之行。所以問行。彌勒菩薩。果尅當生。次居佛位。所以問果。故有差別。攝云。問鶖子問境。如何為說果之與因。開示悟入。前三為果。後一因故。答智所緣故。且得名境。示彼令知。使修進也。
疏破疑者(至)諸疑悔者。下破疑文三。初明起疑之人。次顯疑除所以。後通釋妨難。前中。初明疑人。後總結成中。先聲聞。後菩薩。此初也。於中兩意。初佛自成道。至永不作佛來。此正明聲聞起疑所由。二故舍利弗。至斷諸疑悔。引文為證。
疏諸小菩薩(至)且無分者。此菩薩也。然有二類。疑他聲聞不得作佛。次有一類。疑自亦無菩提之分。
疏由是三乘俱有疑网者。总结成也。问前明疑人。但声闻菩萨。不说缘觉。何故结文言三乘人俱有疑也。答向言声闻等。即等独觉。故总结云。俱有疑网。亦可法华会上。无独觉果人。除疑得记。故前不引。有求彼者。斯亦为说。故此结文。三乘俱尔。然此疑中。可为四句。一疑自不疑他。谓二乘是。二疑他不疑自。谓地前顿悟菩萨。三自他俱疑。谓地前渐悟菩萨。四他俱不疑。地上菩萨。今所破者。但破前三。
疏由此經言(至)當作佛者。此顯疑除所以。言聲聞成佛無疑。由據佛所化應成之者。故作是說。非謂定性二乘二得成佛。此經正意。不破彼故。
疏此中破疑(至)除悔者。此釋妨難。難云。破疑之中。亦破悔不。故此釋云。此中破疑。亦兼破悔之相。云何疏云。昔悔修小。乃至知小乃為大之因故。若爾。何不標章。言破悔也。
疏云疑通三乘(至)不說除悔之唯小有者。舍利弗等。不定性二乘。未說法華已前。常悔修小行。悔。悔證小果。所以悔唯小有。菩薩修行大乘。元不學小。故無有悔。以寬攝狹者。疑通三乘。故名為寬。悔唯小有。故名為狹。今舉破疑。以攝於悔。故云然也。攝云。問何故經云。求三乘人。疑悔皆斷。答有二釋。一云。文約義繁。合而言也。理實菩薩無得有悔。大勝小劣。不可悔勝方求劣也。二云。亦有如不定性諸小菩薩。於大菩薩。起懸岸想。退求小位。斯豈非悔。雖有此理。然無顯文。說悔修大。以至理言。有悔修大。故信解品云。悔來至此。竊作是念。此或是王。乃至不如往彼貧里。肆力有地。復云何故至此。按此等文。即悔修大。若爾疏主。何乃言無。答疏意不彰菩薩有悔。然法華會無有此者。信解品中。敘昔事故。問三根聲聞。各至何處。而斷疑耶。答上根聲聞。昔未聞大。不為授記。疑無佛分。今聞大教。授記作佛。所以疑除。故下經云。十方佛土中。唯有一乘法等。又云。汝等既已知。乃至心生大歡喜。自知當作佛等。舍利弗聞佛說已。譬喻品初。踊躍歡喜。即起合掌。乃至得未曾有。又云。今從世尊。聞所未聞。未曾有法。斷諸疑悔。今日乃知。真是佛子等。佛述成已。便為授記。即是上根斷疑之處。故下經云。舍利弗。汝等信受佛語。諸佛如來言無虗妄。又偈云。諸求三乘人等。又佛從定起。偈云。舍利弗當知。諸佛語無異等。又云。一切諸世尊。皆說一乘道。今此諸大眾。皆應除疑惑。又云。聲聞若菩薩。聞我所說法等。又云。千二百羅漢。悉亦當作佛等。又云。汝等既已知。諸佛世之師。隨宜方便事。無復諸疑惑。心生大歡喜。自知當作佛。其中根人。聞說火宅三車事已。便生領解。佛述成已。便為授記。故授記云。我等亦如是。每惟小乘過。不知當云何。得佛無上慧。雖聞佛音聲。言我等作佛。心尚懷憂懼。如未敢便食。若蒙佛授記。爾乃快安樂。佛為之記。便即疑除。其下根人。聞化城已。五百弟子品中。便生領解。佛述已記。既得記已。心生領解。便自悔責。故彼品云。世尊我等常作是念。自謂已得究竟滅度。今乃知之。如無智者。又云。我今乃知實是菩薩。得授阿耨多羅三藐三菩提記。以是因緣。甚大歡喜。得未曾有。即是下根斷疑之處。問何故上根疑除方記。中下不耶。答根勝劣異。劣假聞記。迷情乃息。中望下勝。對上不如。故亦得記。復始疑晝。問悔通小有。即彼三品。並得有不。答上根有悔。經自具陳。中下二根。今略指述。序品末云。諸求三乘人。若有疑悔者等。譬喻品云。願為四眾。說其因緣。令離疑悔。即中根也。授記品云。每悔惟小乘過等。且中根也。五百弟子品云。頂禮佛足。悔過自責。即下根也。問三根有悔。悔有新舊。何者是耶。答五百弟子品中言悔。聞記方生。即新悔也。餘者是舊。問疑即通於三乘。未知菩薩疑且新舊不。答吉藏師云。菩薩舊疑者。昔稟三乘之教。既疑道理有三。或疑退隨二地。或疑進成佛道。今疑者。疑佛所說。今昔相違。昔說有三。今不應明一。今辨有一。昔不應說三。故方便品云。菩薩聞是法。疑網皆已除。問菩薩新疑。出何文也。答身子請中云。求佛諸菩薩。大數有八萬。欲聞具足道。當知菩薩亦有疑也。問八萬大士。皆是法身菩薩。何容有疑。答身子權行。接引實人。法身菩薩應同新學。故無過也。問何故除疑三乘俱說。列名授記。獨無緣覺。答不障被三。但緣覺機。於法華會。根獨未熟。故不列名。無亦得記。除疑索車。據彼向說。不談彼果。故下言。諸求三乘人。即是據向。或可但據彼之根性。作如是說。非要有向索車斷疑。
疏后破执者。下破执且三。初明能执人。次正说除执。后引文释成。能执人中。初人中。初声闻。后菩萨。声闻中二。初列差别。第二引论解释。前中复两。初且泛列。后引文明。
疏聲聞有二(至)不定性者。汎列聲聞。有其二種。餘人善根涅槃時盡者。謂定性聲聞。是菩薩等外。名之為餘。身中功德。解脫神通勝遍等總名善根。莊嚴論中。取此名為頓捨所捨。如燈焰滅。不在諸方。或無漏種。名為善根。應審。
疏然瑜伽及法华论者。下引文。明声闻差别也。
疏二增上慢(至)羅漢者。今此舉後。而列於前。如報執初禪為初果等。皆是慢人。其相至下自明。未煩預舉。
疏三退已(至)種性者。若依瑜伽。名不定性。據法華論。名退還發。問何故不同。答攝云。法華一會。多是退心。不言不定。瑜伽總談。不言退心。不定性寬。退心言狹。有不定性。非退心故。
疏經六十劫(至)小果者。文如下引。須檢敘。問六十劫者。是何劫也。答雖無文定斷。義准不是日月歲等之劫。以時節大少理。應合是增減劫也。
疏非不定性(至)不定性故者。此遮簡也。有不定性。且名退心。有不定性。但名不定。不名退心。故言非不定性。是皆退類。然此意云。非不定性。盡是退類。有不是退者。何者是耶。即如疏云。且有昔日未求於大等下是。
疏法华论云者。下引论释。于中。初引。后释。从退菩提心下是。
疏其趣寂(至)令發心者。此趣寂增上慢。佛不與記。以根未熟故。所以佛不與記。若常不輕菩薩。與此二人授記。經云。汝行菩薩道。當得作佛。據論。菩薩與記。令發心故。非即實得作佛佛然。攝云。發心有二。一發趣向心。二發信向心。增上即初。趣寂第二。合而言之。總名發心。又菩薩有二。一者初業。二者久修。久修達器。隨性與記。如勝鬘經。菩薩堪能荷四重任。求菩提者。授菩薩乘等。若初業者。未識根器。但總發願。今得作佛。即般若經。我皆令入無餘涅槃。不輕同此。
疏菩萨与记具理性因者。摄云。问案瑜伽论。理智双有。方名具因。今但有理。何得名具。答此经论云。示现众生。皆有佛性。若非理者。云何皆有。疏主依此。约理名具。具犹总也。众生齐有。故立具名。更有余释。如下当悉。问菩萨与记。尚令生信。佛何舍耶。答佛记作佛。必具国土名号等事。增上慢者。善根未植。而无此事。故佛不记。又有释云。如威音王佛时。根未熟者彼。佛不记。后末法中。不轻与记。何妨释迦在日。根未熟者。佛与不记。后末法中。有人与记。未必即是释迦却推弟子。令遣记别。以三世同。故举为例。
疏其趣寂者无大性者。此下疏主。正于论文。大意如何。谓论中言。趣寂声闻。根未熟故。佛不与记。菩萨与记。疏主意云。论言趣寂根未熟非。应言不熟。若增上慢。言未无失。其趣寂人。元来无有大乘之性。何得论其熟与不熟。理合应言。趣寂无大性。佛不与记。菩萨与记者。约具理因。具令信心不愚于大。所以与记。非趣寂人。根未熟故。后当可熟。菩萨与说。又菩萨与记。亦非令发趣大乘心。言当作佛。而与趣寂人记。若尔。何须与记。即次疏云。菩萨愿心。方便化之。令生信意。所以无记。何以知然。即次引文。如般若经。为证可悉。余文可知。
疏菩萨亦二者。下明菩萨。言且二者。前列声闻。有其二种。故此菩萨。还有其两。故称且言。
疏由生数少或令无故者。摄云。前三果人。有七生等。名生数少。无学生尽。名曰令无。或在凡位。经六十劫。三生修习。于此生中。从初生至极。且名令无。或初果人。能超得果。且曰全无。有云。涅槃经说。有二根性。一者利根。能超得果。即于此身。得罗汉果。或名全无。二者钝根。次第得果。摄云。问顿渐之义。岂由生数。若不由者。何事须言。答举生数等。意显得圣。得圣而有学无学别。显二差别。并能回趣。非言生数。证渐悟义。问理虽可通。致生数言。且非至要。且言二乘。即乃包尽。何藉生数。答若不言数。恐不能悉。学无学等。并能回趣。故非无要。
疏若从二凡者。摄云。二乘凡位。具二种性。修二乘行。未得二果。齐此已还。并名二凡。
疏曾发二心曾修二行者。谓发二乘心。曾修二乘行。
疏具彼性故修彼行故者。上句显前曾发二心。下句显前曾修二行。
疏聞思悟解(至)何必證悟者。此通妨難。難云。若曾發二心等。即名漸悟。既未證果。何名為悟。故此通云。聞思悟解。且名為悟。何要證果。名為後悟也。
疏況復且有(至)分等者。先解其義。後方釋文。雜集論第十三云。未具資粮補特伽羅。已具未具資粮補特伽羅。已具資糧補特伽羅。乃至如是三種補特伽羅。由成就順解脫分。順解脫分。順決擇分。各三品故。約能引生順決擇分。及諦現觀。如其次第。未定已定。即此生時。於諦增上清淨信勝解相。是順解脫分。即於此法。諦察法忍相。是順決擇分。如其次第。信增上故。慧增上故。此中三品。順決擇分者。謂除世第一法。由世第一法性唯一剎那。必不相續。即此生時。定入現觀。非前位故。決云。前文意顯資糧加行二位之中。各有三品。如其次第。未定已定。即此生時。然加行位。分為三品。未定已定。即此生時。在煗頂忍。除世第一法。第一法唯一剎那。名不相續。不可分之。然言即此生時定入現觀者。此據剎那生說。前解脫分。言即此生。約一期說。又解。俱約一期生說。以世第一法云即此生時。既除世第一法。明約一期。雖增上忍。且一剎那。猶隔世第一法。非即此剎那生無間入見故。又復通分𣽈頂忍三。為三時故。彼論復有六種順決擇分。一隨順順決擇分。二勝進。三通達。四餘轉。五一生。六一坐。最初所起。緣諦境行。下品善根。即此善根。轉成中品。是名勝進順決擇分。望前下品。是增勝故。即此善根。增至上品。於此生中。決定堪能。通達諦理。是名通達。又此位中。不定種性者。為迴向最勝菩提。及諸獨覺。為求無師自證菩提。轉趣餘生。是名餘轉。若於此生。定能通達。是名一生。若於此座。定能通達。是名一座順決擇分。然今文中。但言已定生。即此生時。及一坐順決擇分。意取生數少者。故不舉餘。此意攝云。此依凡位。望去見道。說為多少。問既約聞思。而釋於悟。何以生等。為理證耶。答但曾發二心。曾修二行。即名漸悟。況復亦有去。二見道生數近者。不名漸悟。言生數者。意證文修。亦名漸悟。非以生數。證彼入見。方行大行。然非是彼師之本意。疏中兩釋。約生數者。非疏家意。疏主往在數門敷闡。諸德諍此頓漸之義。有人約此生數以判。故敘之耳。疏主但據或得二聖。或行二行。迴趣大者。即名漸悟。
疏經據劫定(至)少者。此會涅槃文也。若言未入聖位。而有迴向心。名漸悟者。何故涅槃經說。須陀洹人。八萬劫等。迴心劫數。不言凡夫。故此會云。其意可見。
疏此經所說(至)未爽者。此除執中。初述聲聞。後敘菩薩。此經所說至為化記故者。述聲聞也。然此意云。據論四種聲聞中。中雖為二。說法華一會。正為退心。兼為應化。以滿慈子。且在會故。義兼為三者。攝論十義中。無決定種性。今言義兼者。是疏主意。義兼定性。言十義者。至一乘章。當具分別。
雖亦可為二菩薩(至)未爽者。此敘菩薩意云。此經雖為頓漸二說。然經正宗。唯為漸悟。即三根聲聞等益是。若據下經云。菩薩聞是法。疑網皆已除。然准此義。兼為頓悟。理且未失。
疏摄论十义解一乘云者。下引释成就中。初至小意来。明执小意。第二即摄论云下。引释成。
疏三种练磨心者。一菩提广大屈。引他况己练。二万行难修屈。省己增修练。三转依难证屈。引麤况玅练。然无性世亲摄论。皆广明相。今且依世亲。而叙释之彼第六卷云。论曰。无量诸世界。无量人有情。刹那刹那。证觉无上正等菩提。是为第一练磨其心。由此意乐。能行施等波罗蜜多。我已获得如是意乐。我由此故。少用功力。修习施等波罗蜜多。当得圆满。是名第二练磨其心。若有成就诸有障善。于命终时。即便可爱一切自体。圆满而生。我有妙善。无障碍善。云何尔时不当获得一切圆满。是名第三练磨其心。彼自释曰。此中对治三种退屈心故。唯修三种练磨心。所以者何。以诸菩萨。闻于无上正等菩提。最胜甚深广大。难可证得。心便退屈。对治此故。修第一练磨心。又诸菩萨。闻所修行波罗蜜多。最胜甚深广大难证得。心便退屈。对治此故。修第二练磨心。由此意乐能行施等波罗蜜多者。此中意乐。谓信及欲。菩萨于诸波罗蜜多。真实有性。具功德性。有堪能性。深生信解。是名为信。深信解已。乐欲修行。是名为欲。菩萨既得如是信欲。自性意乐。少用功力。修习六种波罗蜜多。当得圆满。又诸菩萨。于佛甚深广大言教。思议决择善巧转时。如是思量。如是无上正等菩提。难可证得。隔一念心。方可证得。心便退屈。对治此故。修第三练磨心。我有妙善者。我有一切十种地中。玅善积集。福智资粮。无障善者。谓金刚喻定。能破在骨麤重微细极难破障。此定无间。得一切障离系转依。云何尔时不当获得一切圆满者。此中意说。于障离系。似彼命终时。一切种智。如彼体圆满。又于此中三种练磨心者。谓诸菩萨善根无缺。善根力持。由此力故。则能三种练磨其心。心无退屈。初当显示第一练磨心。谓人趣中。无量世界。无量有性。刹那刹那。能证无上正等菩提。云何我今独不能证。次当显示第二练磨心。谓诸菩萨。作是思惟。我此意乐。离诸障碍。波罗蜜多。悭等障碍皆无有故。不由功用。波罗蜜多。当得圆满。故证佛菩提。后当显示第三练磨心。有障善者。谓由世间善。而成其善。此有障善。尚命终时。即便可爱一切自体圆满而生。况我今者。由无障善。而成其善。不当成佛无上菩提。无有是处。论曰。此中有颂。人趣诸有情。处数皆无量。念念证等觉。故不应退屈。诸净心意乐。能修行施等。此胜者已得。故能修施等。善者于死时。得随意自满。胜善由永断。圆满云何无。复有余处颂云。十方世界诸有情。念念速证善逝果。彼既丈夫我且尔。不应自轻而退屈。是为第一。汝已恶道经多劫。无益受苦尚能超。今修少善得菩提。大利不应生退屈。是为第二。薄地凡夫初发心。向据远证菩提果。我已精进经多劫。不应退转劫沉轮。是为第三。三种练磨。论自解释。文相可见。不复繁言。余之料简。且依摄释。彼云。问依三练磨。未登圣位。云何得言。我有玅善。及无障善。答从当为论。若修不息。必得二善。二善既有。可不得果。非时已得。名有玅善。问此三练磨。在何地位。答有二释。一云。总在十信初位。二云。第一在十信前。及十信中第二。在彼十解前。及十解位。第三在彼十回向前。及回向位。故唯识云。此资粮位。于二种障。虽未伏除。修胜行时。有三退屈。而能三事。练磨其心。于所证修。勇猛不退。又云。三位中。通三退屈。不假别配。问三种练磨。通能所治。各以何法。而为自性。答能练磨。总以闻思二慧。而为自体。由闻于他发心修行。引他例己。䇿发自心。比量知故。故是闻思。所练体者。本有种姓。及菩提心。四菩萨菩提分等。所治即是三种退屈。所知障摄。即彼为体。由横思量。谓自无能。谓菩萨心。非众行因。谓果难得。故是法执所知障摄。问练磨者何义。答谓䇿发心。令其猛利。对治退屈。是练磨义。且犹练金。复似磨镜。令心纯净。立练磨名。
疏斷四處障(至)分別者。緣法義為境者。攝云。法謂能詮之文。義謂所詮之義。無性攝論第六云。似文似義。釋論云。似外相博。實唯在內。准此即以有似於無。內似外也。四處者。依世親攝論第六云。由離聲聞獨覺作意故。論釋曰。謂斷聲聞等諸作意故。攝云。由者因義。因離作意障。能入所知相。餘三准此。斷作意故者。釋離作意。云所由也。此言斷者。但是伏也。後三且爾。此意說云。初修菩薩。見生死苦。涅槃為樂。欲捨生死。欣趣涅槃。此即名為二乘作意。障大菩提。故須先斷。由觀生死涅槃同無相性。及脩大悲。斷執小乘生死作意。作意即障。持業釋名。或二無學執自乘極。不趣大乘。亦名二乘作意也。第二論云。由於大乘諸疑離疑。以能永斷異慧疑故。論釋曰。謂於大乘甚深廣大。能永斷除異慧及疑。此中異慧。謂鄭惡慧。於理動搖。疑謂猶豫。由於大乘諸疑離疑者。謂於大乘。安立法相。三自性教。謂若如說諸法皆無自性。無生無滅。本來寂靜。自性涅槃。諸如是等。永無異門。依遍計所執自性而說。若說諸法如幻陽𦦨。夢相光影。影像谷響。水月變化。諸如是等。虗妄異門。依依他起自性而說。若說諸法真如實際。無相勝義。法界空性。諸如是等。真實異門。依圓成實自性而說。於此一切異慧及疑。永無復轉。論釋自明。無繁別敘。攝云。問標言疑離疑。離疑之言。目於何法。答能斷彼疑。名為離疑。或云。諸小菩薩。先於佛說。顯密三藏。種種不同。而生疑惑。名為諸疑。後執一是。斥餘為非。自為決定。名為離疑。據實未悟。依妄解。名為離疑。然攝釋中。斷前解正。若以義推。後釋且得。第三論云。由離所聞所思法中我我所執。斷法執故。論釋曰。此中意說。斷除法執。斷執故者。乃至所聞所思法中。執我我所。終不於彼如實悟入。攝云。雖離諸疑。然隨所聞。若教義等。皆執有性。便障唯識法空觀智。故斷法執。方入真觀。故釋論云。執著皆無。於其勝義。證現觀故。第四論云。由於現前住安立一切相中。無所作意。無所分別。斷分別故。此中有頌。現前自然住。安立一切相。智者不別。得最上菩提。論釋曰。謂加行分別智轉時。如理作意。住一切定心。諸相作意。分別皆斷。斷分別故者。謂於現前色等現住。及骨鏁等定所安立。一切所緣。諸境界相。皆不作意。無所分別。由無分別。方便能入。若異分別。終不能入現前自然住等。攝云。斷分別言。而通一切分別之法。若隨別說。是忍一位。能觀之智。此即勝障入初地障。入初地時。自滅名斷。問何以復須斷此忍位分別智觀。答此忍雖離能所分別法執。然自有彼微細分別。障彼初地無分別智。故須滅也。問何者為處。答處者處所。即四所障。由此四障。障四觀行。從彼所障。名之為處。或此四障。是分別心所居之處。障即是處。前釋依主。後釋持業釋。此此中總意。初二障彼厭小欣大之行。後二障彼捨妄證真之行。故得障名。若能斷智。即觀無相。及於三性。由證法空。及證無能所。斷分別心。如次四智。斷彼四障。問於何地位。斷四障耶。答於十信位。斷於初障。在十解位。斷第二障。在十迴向。乃至忍位。斷第三障。在世第一。斷第四障。問何以然耶。答十信位中。由離小心。初入大乘十信位故。所以能斷初障。若十解位。由於大乘。離疑惑故。而得正解。修菩薩行。所以能斷第二障。若十迴向。至忍位中。由作遍計觀。遣所執故。所以能斷第三障。若在世第一位中。由分別觀智。加行息滅。得成初地最上覺故。所以能斷第四障也。問引三練磨。斷四處障。有何意耶。答引四障來。釋成破執。兼說除疑。第一第三。即破執義。第二即是破疑。其第四障。文便引來。然三練磨。有對治義。亦乘便來。非以練磨除四處障。
疏今破此執(至)是經者。明破執。意顯二乘非極者。破執二乘果為極也。住二乘者等者。破菩薩執。以小菩薩。執唯已依大乘修行。可得成佛。已住聲聞。不得作佛。今說此經。住二乘者。且得作佛。故破彼執。
疏由此攝論(至)二種者。彼中二乘作意。即執二果為極。言我能然。餘不能爾。即諸小菩薩。執唯已依大乘修行。可得成佛等。名二種也。
疏诸疑离疑即是前破也者。前破疑中摄也。问此顿渐二悟。执佛菩萨已有分等。与破疑中何别。答执是决定。疑则犹豫。故二有别。今且论破小菩萨。若依华严。八地已上诸大菩萨。且有烦恼。且无烦恼。无烦恼者。现行已伏。有烦恼者。谓贪求无上菩提。作意欣求。而修行故。据此而论。非独破小。然依此经。且说破小。
疏初彰記(至)是經者。下彰記三。初標舉。次引證。後結成。此初也。彰者明也。問過去十六子時。已聞法華。下經我在十六數。曾亦為汝說。既云聞一偈時。皆得成佛。何言未為授記。答溜洲解云。自退入聲聞已來。未為授記。雖先為說。亦已妄失。故下經云。我昔教汝志願佛道等。故下經云下。引證。故此以前下。結成也。下例如斯。不復繁述。
疏後彰行者(至)行故者。且三。初標。次引。後判釋結成。此初也。
疏故下經云(至)一事故引者。文也。攝云。問若未先行。今說令行。可名彰行。佛子心淨。即先已行。如何得言。今說法華。為彰行耶。答舉大先行。令復小者且慕行之。舉勝引劣。冀令二乘。見賢思齊。且不違也。此經上下。多有此妨。倣斯通釋。
疏要由修福慧(至)功德者。判釋也。要由修福慧等者。攝云。初之五句。如次配眷屬境界文字實相觀照般若。並名因行。第六一句。即一乘果。由前五因。得此果故。或云。初之兩句。明修福慧空有二行。次之四句。明觀教理行果四種。雖云修行。未知如何可以修之。故舉教等。令依修習。同本彰於行。何故說彼理教等耶。答雖言於行。要在理等。若不因詮。行從何起。不知理果。而何所欣。故說無失。因即七地等者。七地者。依瑜伽四十九云。前之六地。唯菩薩地。第七一種。菩薩如來。雜立為地。何等為七。一種性地。二勝解行地。三淨勝意樂地。四行正行地。五決定地。六決定行地。七到究竟地。如是七種菩薩地中。最後一種。名為雜地。未發心位。名為種性。發心已去。在於地前。名勝解行。入於初地。名淨勝意樂。從離垢至遠行。名行正行。第八地菩薩。名為決定。有三決定。一種性。二發心。三不虗行。此第八隨在第三決定。第九地菩薩。名決定行。第十地菩薩及佛地。名到究竟。第十因究竟。佛地果究竟。四菩薩行者。一菩提分法行。二神通行。三波羅蜜多行。四成就有情行。又問。七地既通因果。何故言因即七地四菩薩行。答第七究竟。通因及果。因說七地。理且無失。下隨所應等者。攝云。下文散廣。不可繁談。今略敘之。示方隅耳。其七地者。如舍利弗等。在法華會。未解一乘。未趣大乘。名種性地。或初發心。亦種性地。經二萬劫。到十信故。分別功德品云。八世界微塵眾生。發菩提心。觀音品云。八萬四千眾生。發無等等心。此等並名勝解行地。分別功德品云。眾生得無生法忍。天親釋云。而是初地。即是第三增上意樂地。又云。菩薩得聞持及旋陀羅尼。即是第四行正行地。此且一相而說也。又云。菩薩能轉不退法輪。即當第五決定地攝。又云。菩薩得樂說辨才。即屬第六決定行地。又云。菩薩能轉清淨法輪。即是第七究竟地中。菩薩位攝。壽量且明三身佛果。即第七地果究竟攝。彼等經文。下疏自說。四菩薩行。下且自明。
疏初利今(至)得益故者。利今文二。初略釋意。第二辨相。此初也。
疏此有二類(至)證利者。下辨相中。初列。次辨。此初也。
疏果記利者(至)益今者。下辨中。先標。次敘。此標也。會二者。會二乘教行。歸一乘之理果。或云。總會二乘教等。歸一乘教等。故稱會二。破二者。二乘執二果為極。今說非極。令歸至極。此義至下一乘章說。蓋是靈山一會。三根聲聞。授記作佛。即是利今。果記利也。攝云。問授記何不在前彰記門攝。答前門攝談。而為記別。後門別記。利益不同。故分二門。且無失矣。
疏方便品下者。下叙释中。初经。后论。虽知六处示现授记下是。自下科判。随义略指。不能具列。智者当思。
疏经出六处示现授记者。意云。此六记中。有因法华佛记。有不因非佛记。为有简故。故言经也。
疏二者同記(至)俱時與記者。攝云。問法明普明。二種不同。何名同耶。答法普雖異。明名同故。故名同記。若爾。善現名為名相。學無學等。名為寶相。相名同故。應名同記。答經品不同。根性且異。不可為例。問品同性等。即名同記。慶喜羅睺。性等品同。應名同記。答性品雖同。名不同教。又云。滿慈一人。名為法明。餘名普明。以少從多。總名同記。斯且無失。又云。慶喜羅睺。合名同記。為欲簡別五百千二百等。故言後記。若言同記便濫彼故。為言慶喜等。與五百等。同一記故。若言前同記。後同同記且濫。故但言後記。
疏与天女记者。摄云。法师品中。言八部等。一切闻经。皆与授记。据此文宽。得有天女。或但此经。通记之处。即摄释女。非𡱈一品。然准经文。无有天女得记之处。不依上释。论乃难通。学者当审。
疏初已三及第五(至)當知者。料簡也。問初二第五。理則不違。第四一種。既不由聞法華。何名利今記也。答然在於會。可言利今。
疏合四位益者。摄云。问前二位。为是此界。为彼方耶。若是彼方。何开此经。现益之事。若此界者。经无明文。以何为准。又复疏主。下释彼文云。前二位彼土得益。一何𭿺𥍿。答准上下疏。疏有二意。一者。四位总此界益。故判四位。总名利今。二者。前二彼界之益。经文形势。有此难准。故为二释。又云。初之两益。由闻彼佛说法得益。后之二类。遥见地动获益故。前后各二。别观文势。初二似如彼方。审而长读。俱为此益。前后皆有娑婆世界言故。故皆属此也。摄云。问四位之中。第二第四。而云记者。何佛记耶。答为二释。或即彼佛。或即释迦。文不明言。任情取舍。问彼佛者。何名现益。答由闻法华。赖彼佛记。且名现利。问既得授记。何不属彼果记利中。答虽云得记。文不记为成佛之事。但可记彼地位等事。故非属果。
疏分別功德(至)菩提心者。問既言得菩提。得何地位。又復何非果現利攝。答論云。八生等得者。證初地菩提故。此非得果。現生中證。故現證攝。問若是初地菩薩。何故經中云摩訶薩。答地前菩薩。望未發心。及二乘等。且名大故。又菩薩有五。一發心菩薩。十信已前。發厭生死。求菩提心。二伏心菩提。三賢中伏煩惱故。三明心菩提。即初地上。證百法明門等。四出倒菩提。八地已上。離分段死變易故。五無上菩提。佛果位是。今言得菩提。即第三門心也。餘義至文當釋。下皆例然。
疏前之五記(至)法華者。結判也。前之五記等者。即前引論。六種記中。取前五記。是果記利。此二十五類等者。天授品中有四位。分別品有十一位得證。一位發心。并前為十六。藥王品下。有其九品。以九配前。成二十五也。問如何靈山。安此多眾。答如無色界。共立毛端。或可是佛不思議力。如真會等。或此等多眾。皆是變淨土後。聞經得益。不同於穢。後二解好。又問釋迦既是化身。如何獲益。乃是登地等菩薩。又資糧位。見一四天下化佛。加行位。見一三千化佛。無見報身者。哲答云。以三身相依。化即報法。不相離故。又地前見報。且見化佛。若登地見化。且成報也。
疏利后者。自下有三。初标。次引。后总释成。
疏散廗已後(至)皆是利後者。此標也。餘文可尋。不能繁指。攝云。問他隨喜福尚無邊。自受持等。云何乃少。答理實無限。若具彰陳。恐諸小智。心生狂亂。狐疑不信。故般若云。我若具說。心即狂亂。是故略舉。隨喜猶多。故智親聽。福不應冥。復有人問。佛在自說。可為利益。滅後遺教。何成益耶。答只如先帝雖崩。遺制猶須行用。厥父雖歿。告身且蔭子孫。所以佛之遺教。且有利益。
疏初显时者。下时文两。一总略释。二广辨时。
疏諸佛設教(至)大乘所攝者。略釋也。問此正明時。何須說機。答將欲辨時。先須約教。教不孤起。必對其機。機緣有殊。教分頓漸。由此方能識教時分。意云。由機有異。時且不同。或云。此通解時機二別。前解為勝。如勝鬘經等者。攝云。勝鬘說彼四實一權。為對決定四種機故。頓教大乘者。即四乘中。大乘是也。一乘權者。即彼經會以前說言。唯一乘者。是權說也。問彼經上下。總無此言。何得以知一權四實。答直據顯文。彼似非有。以理取教。之即非無。言四乘者。經云。攝受正法。
善男子。建立大地。荷四重任。乃至授以大乘。言一乘者。经云。若如来随彼所欲。而方便说。即是大乘。无有二乘四乘。不言随欲方便。故明四实。一乘即言随欲方便。明说一权。若不尔者。随欲等言。何所彰表。问随何意欲。说一无二。答法华等。随不定意。说一无二。胜鬘会之。云方便说。问若说一权。应唯三实。四中大乘即一乘故。答唯说一乘。不立余运。此佛权说。名之曰权。非大体无。名为权也。四中大乘。对大根性。同余三乘。有所对器。故四名实。问四对定四。应器名实。一对不定。随性非权。答望自不定。是实非权。形四定性。故权非实。如此经中所说一乘等者。摄云。问胜鬘说四同重担。即言四实一乘为权。法华说乘。同诸草木。且应一权三乘是实。答法华本为不定声闻。故说一实。下因转破。说三草木。而非本故。故非三真。理实各对定性而言。且得言实。对望不同。故不相例。又云不同。以不定声闻。必舍小归大。故一称实。若尔。舍小归大。大得实名。身子舍大学小。小应名实。答不例。舍小归毕竟更学大。
疏古有释言者。下广辨时中。初古。后今。古中。初叙教时。后定是非。
疏古有釋言(至)等是者。法苑云。昔時有隱士劉虬。立五時教。或有說云。真諦三藏立五時教。然菩提流支。別作。文疏破之。真諦居梁。流支在魏。故知不是真諦等作。先師云。齊朝時人。年二十八。為當陽令。二十九為南郡亟。南郡荊州是。丞今之司馬。年三十三棄官。居武都山。立教有二。一頓。二漸。頓如華嚴等教。漸復有五時七階差別。言五時者。一佛初成道。為提謂波利。說五戒十善人天教門。二佛成道後。十二年中。說其三乘差別教門。如次應知四諦因緣六度。未說空理。三佛成道十二年後。於三十年。說空宗般若維摩思益。未說一乘破三歸一。四佛成道四十年後。於八年中。說法華辨一乘義。破三歸一。未說佛性。明佛常住。五將滅一且夜談涅槃。皆有佛性。說身常住。是了義教。七階者。第二時中。別開三乘。即為七地。親撿劉註經。不見此之說。應別製造。有如是明。因此略明。古來諸德。立時不同。一後魏菩提流支。唯立一時。所以經云。佛以一音演說法等。二北梁曇無讖。立二種教。所謂頓漸。頓如楞伽等。為諸菩薩上根性說。漸者始從鹿苑。終至雙林。藉淺至深。故即同其半滿二字。三梁朝真諦。立三時教。佛成道後。七年已來。名轉法輪。七年已後。四十八年已來。名照法輪。即般若等。自此已後所說諸法。名持法輪。即解深密等。四隋朝笈多。立四時教。一四諦教。即小乘經。二無相大乘。即般若經。三法相大乘。即楞伽等。四觀行大乘。即華嚴明賢聖行位故。五唐朝波頗三藏。立五時教。一四諦教。二無相大乘。三觀行大乘。四安樂大乘。即涅槃經。說常樂我常。五守護大乘。即大集經等。佛遣諸佛。守護國土等。
疏唯说三乘有行之教者。摄云。总对三乘而说。于有三乘。各依自乘所观观行差别。而为有也。
疏说彼三乘同行空教者。摄云。对彼三乘。总相说空。三故悟异。二乘达我空。菩萨双悟。
疏此中猶未(至)佛性者。指壽量品我在靈山等。此略明常住。不如涅槃分明顯說常住佛性。金剛之身。不可壞故。故涅槃云。若有人言。如來之身。是無常者。云何此人。舌不墮落。又諸佛所師。所謂法也。以法常故。諸佛亦常等。
疏乍观可尔理即不然者。下觉爱破也。初且总非。后按文难。此初纵夺非也。乍观可尔。且纵许。理即不然。即夺破。
疏提謂經說(至)教也者。按文難也。初至名曰密成。是按教文。云何但言第一唯是世間教也者。正難也。宣律師感通記云。即摩伽陀國。向北一千餘里。有國名縛唱。有處說此䓗嶺。東向五百里。有一長者。名曰提謂。與五百人。南海採寶。迴過摩伽陀國。去上茅城六十里。近伽耶城。忽然雲霧暗天。風雷九十起。時提謂等。不知所由。有善卜者。云是樹神。遂將蜜。而共求之。樹神知來。化作一人。於路而立。謂提謂曰。汝何所之。提謂二人。具陳上事。樹神答曰。神者我是。問曰。何故為穴。神曰。有迦毗羅國淨飯王子。捨國出家。於苦行林。六年修道。在我樹下。成等正覺。號之為佛。長者根熟。聞佛名已。心生歡喜。樹神語曰。佛成道。未有供養。汝之蜜。可將奉佛。提謂遂即却報餘人。聞悉隨喜。俱至佛所。樹神教令。達佛作禮。却住一面。奉佛蜜。佛便受之。與受三歸。并為廣說三歸功德。聞已。發菩提心。佛便為記。號曰齊成。若准文引普曜經云。曰密成。有本齊成。傳寫者謬。問佛初成道。未有法僧。云何為彼提謂。受三歸耶。答提謂見佛。佛為佛寶。三歸功德。名為法寶。僧雖現無。令歸未來。故歸三寶。或依一體。佛即收三。若據律中。有二賈人。來至佛所。為授二歸依。
疏先懺悔(至)吾我本淨者。先懺悔彼等者。攝云。問佛適成道。法猶未唱。何得有謗法之𠍴。而言悔耶。答罪通過現。佛示令悔。四大本淨等者。攝云。悟四大等本唯真理。離於妄執。故名本淨。但申正解。非者不敘。又攝云。按覺愛難五時教。引提謂經云。四大本無。乃至六塵本無。又云。吾我本淨。是人無我。即此備明二空。窮宗之記者。准此疏主。取意而談。本無本淨。義同文異。或經有異。故不相違。悟四大等。明法空理。吾我本淨。明悟生空。疏本言五。而筆誤也。又五我本淨者。即五蘊是。若爾五我五蘊何別。答依他遍計有別。謂諸外道。妄執五我事等。世尊為破此妄執故。說其五蘊。不能了蘊是眾緣生。妄執為實。若能證知本唯真理。名之為淨。同既有四大本淨。何不有四我本淨。答外道多執內蘊為我。故不說之。或言五蘊中。即攝四大。故不別說。若爾者。言色蘊時。即攝四塵。何須別立四大淨耶。故前解勝。得不起法忍者。准仁王及大般若。忍有五種。各各有三品。一者伏忍。地前三賢。為三品故。二信忍。初三地證不壞信故。三順忍。次三地順二乘觀故。四無生忍。次三地分段煩惱更不起故。名不起法忍。五寂滅忍三品。第十地及等玅覺。得柔順忍者。攝云。准仁王經。四五六地。名為順忍。相同二乘順無生故。依佛地經。唯第六地。名為順忍。論自釋云。隨順無生法忍故。問何乃不同。答仁王總約近遠得名。佛地唯依近順名順。問柔者何義。仁王佛地。何無柔言。答柔者調柔。我見若存。是非等起。不名調柔。四地永亡。故得柔稱。又此三地。能斷害律。羸劣隨眠。得名柔也。廣略不同。故諸教異。三百龍王。得信忍者。攝云。按仁王經。初二三地。得不壞信。相同世間修絕或修。總名信忍。而言龍者。化相而言。實大菩薩。故華嚴云。何阿耨池龍。出水洽濟瞻部洲人。皆大菩薩。若不爾者。豈畜生身。有得聖耶。若許。便違一切聖教。自餘天等至道意者。十信已前。發大乘心。然尚未入十信位中。且可即是十信初心。十億天心至十善者。十信善位中。有上中下三品。十善中。下品善粟散王。上品十善鐵輪王等。提謂長者滅三界苦者。既入初地。或是八地。便受變易。更永不受三界分段生死苦身。故言滅三界苦也。即是初地或八地者。謂經自言滅三界苦。即是出分段死。入變易生。經中為無悲智二言。故置或字。提謂若是智增。即是初地。若是悲增。即是八地。由此不定。故疏云或。
疏云何但言(至)世間教也者。上總引文。今正為難。難意云。然提謂經。或得不起法忍。乃至或授成佛記。據斯此義。皆為菩薩。云何乃言。第一唯是世間因果教也。
疏但為此日(至)法輪方名轉者。攝云。此釋外難。外難意云。為提謂等。說法之日。有得坐者。何不當即名轉法輪。至五比丘。始名為轉。答意如文。問經文自言。提謂等眾。得果大小。各各不同。何故不名三乘同觀。答但言果別。不說同觀。問五比丘時。豈說同觀。答即下所引。大般若之轉四諦。是同名同觀也。溜洲云。法輪有二。一化漸悟。二被頓悟。三七日後。名轉法輪。據化漸悟。若依頓悟。初七日等。且得名轉。若不爾者。如何得言。佛所施為。無非法輪。總有二義。三乘同觀。二一座成坐。故得名轉。故云。三轉法輪於大三千。攝云。法輪有二。一者同行。同觀四諦理故。二者別行。三乘觀境。得果名別。三七日後。名轉法輪。據通行說。若言凡所施為。並名法輪。依別行言。且不相違。
疏次第二时教。此牒起也。
疏觉爱难云有教者。此正破中。初按文。后云何乃言下正难。觉爱者。菩提流支。此云觉爱。大般若云。佛在鹿野小者。此文即当第三七日三乘之人。同观四谛。若尔何故解深密经云。佛初一时。在波罗痆斯仙人堕处。唯为发起声闻乘者。以四谛相。转正法轮。彼此俱是大乘。一三得益。何乃乖返。答曰。据理。初转法轮。三乘俱益。正为声闻。傍兼中大。深密据正。说利声闻。般若通其傍正故谈。三乘得益。正傍别说。且不相违。
疏是知一雨(至)先後者。上已難竟。下申自義。兼及釋成。是知一雨普潤稟教不同者。此述自義。不可說佛教必有先後者。此返釋也。意云。佛所說法。猶如一雨。受潤有殊。不可定判佛教先後。
疏今依古义正者。自下叙今。先破。后释。此初也。今依古师。觉爱且破初二两时。自余三时。且如彼破。乍虽可尔者。纵词。理即不然者。夺意。
疏依今新經(至)三時者。下釋中。先略舉。後廣引文。此略舉也。然此意者。若頓悟之教。唯有一時。以大機不從小發故。若漸次之教。即有三時。以從小至大乘故。
疏解深密经者。下广引三。初引诸教。次会通。后结成。
疏依於三性(至)性已者。三性者。唯識頌云。由彼彼遍計。遍計種種物。此遍計所執。自性無所有。依他起自性。分別緣所生。圓成實於彼。常遠離前性。釋曰。就二頌中。初一頌解遍計性。次半頌解依他。後半解圓成。言遍計所執性者。周遍計度。故名遍計。謂由虗妄。分別執彼。若我若法。自性差別。總名遍計。言依他起性者。謂三界心。及心所等。依他眾緣。而得起故。此性非無。名依他起。如外種子。託眾緣生。且名依他。言圓成實性者。二空所顯。圓滿成就。諸法實性。名圓成實。言三無性者。唯識頌云。即依此三性。立彼三無性。故佛密意說。一切法無性。初即相無性。次無自然性。後由遠離前所執我法性。釋曰。即依前三性。立三無性。依遍計所執。立相無自性性。依依他起性。立生無自性性。依圓成實性。立勝義無自性性。問云何依三性。立彼三無性。答唯識論云。謂依此初遍計所執。立相無性。由此體相畢竟非有。如空華故。依次依他。立生無性。此如幻事。託眾緣生。無如妄執自然性故。假說無性。非性全無。依圓成實。立勝義無性。謂即勝義。由遠離前遍計所執我法性故。假說無性。非性全無。如太虗空。離遍眾色。而是眾色無性所顯。言皆是遍計所執性已者。謂於三性。說三無性。總是遍計所執性。問何以說三無性皆是遍計。答說三無性。是佛密意。說一切法。皆無自性。非性全無。說密意。言顯非義。謂後二性。雖體非無。而有愚夫。於彼增益。妄執實有我法自性。此即名為遍計所執。為除此執。故佛世尊。於有及無。總說無性。上且略敘所要。廣如唯識所說。
疏毗湿传药者。摄云。此云有功德药。有言此云天马耳。形如干姜。摄云。取前为正。一者名宽。二者疏主。三藏门侍。相传非谬。此意说云。于诸丸散汤等之中。若置此药。令余诸药。功能转胜。于一切教。置此三性。了义云经。义乃显了。余喻准此。
疏波罗痆斯者。摄云。此乃河名。义无相当。故不制也。问唯菩萨念佛三昧经云。波罗奈城。云何名河。答城从于河。立名无失。
疏仙人堕处者。摄云。按婆娑云。昔时有王。将诸婇女。在园游观。有五百仙人。乘空而度。见已堕落。因立名焉。问瑜伽深密。文既言堕。为同小部。为取大乘。若同大乘。何乃言堕。答为二释。随转理门。文言堕故。二依大乘义。堕者即是住之异名。
疏總密說有(至)有其何性者。然第一時。但總密意而說言有者。其有依他圓成。有其遍計。不的言有何性。故云然也。
疏總密說空(至)且空何性者。此第二時中。但總密意。即說言空。不的言空。空其何性。為空遍計。為且依圓。
疏有為無為(至)為空者。依他圓成二性為有。依他即有為。圓成無為。其遍計性。我及我所。體性是空。如空華等。
疏转照持者。转四谛法。置他身中。含生解故。说般若空。合以智慧。照破有执。明非空有。意除滞着。方何任持。以为究竟。
疏涅槃亦言(至)如是者。攝云。問按涅槃經。初醫服乳。喻於外道。客醫斷乳。及後教服。皆譬如來。如何有教。同於外道。經言初醫。性復頑嚚。且後不知病起根原。復不善解風冷熱病一切諸患。豈我世尊有斯過耶。答慧日論曰。此對外道執有我。為破此有。令入人空。且密說人空。義顯為小。初說法有。次破法有。密說法空。涅槃會中。方為顯說。除外道執有故說空。除聲聞執空故說有。以聞佛性。非妄計我故非有。有常等故非空。合第二時。攝釋有破。然今疏之取意而立。智者當思。復有釋云。初醫服乳多死者。喻凡夫外道著我。沉淪。不服皆差者。喻二乘無我。出證涅槃。後和藥服者。雙對凡夫及二乘等。對治凡夫妄執有我。須說無我。對治二乘執無我理。須說有我。此言我者。即是大般涅槃。樂淨常我。故中百論偈云。諸佛或說我等。
疏若以偏圓(至)不相違者。此下初判。次遮。後會。若以偏圓等者。判釋也。從小向大。教有三時。非如古師。一五時等偏圓者。小乘名偏。大乘名圓。從小向大。名依偏圓。非一五等者。一謂覺愛。五謂劉虬。意云。若依偏圓。教有二別。非一五等。不可難等者遮難。難云。若教定三。何故經言。一雨普潤。三草不同。既言一雨。故知。教但有一。何得立三。其頓悟之機至不相違者。會通也。一果之證者。攝云。不證小果。唯取大乘。名一果也。
疏此經三周(至)此經者。自下先總判釋。後為顯第三時下。結成也。
疏后显机者下。显机中。先引教文。后总判释。前中五类。一明一机有二。涅槃法华。二说两机有三。善戒地持摄论。三显三机有二。且法华涅槃。四彰四机且二。般若胜鬘。五论五机。文有三别。所谓楞伽庄严瑜伽。
疏依涅槃(至)大乘性者。下明一性。初引文明。後彰所為。此初也。
疏此經既說(至)教被彼性者。此彰所為。且有本云。初彼大乘根性。
疏然性有二(至)作佛者。將明根異。先標種性。後方辨釋會違。然性有二等者。釋也。如下自明。不能預舉。前皆有之等者。釋會也。前皆有之。後性或無者。辨釋。意云。前之理性。一切凡聖。悉皆有之。若四智菩薩行性。有無不定。故置或言。言談有藏無說皆作佛者。會違也。然涅槃經。一切眾生。皆有佛性。悉得成佛者。意云。有行性者得成。非唯理性亦成。若爾。何名一切皆成。答談其有者藏隱無者。故稱一切。即少分一切。非言一切有無性等皆得成佛。又云。談有理性藏無行性。故言皆作佛。前解應正。智者當思。
疏依善戒經(至)無性也者。下明且性。文三。善戒地持。合一處說。於中。初引。後被。此初也。六處殊勝者。此出無漏種性之體。無始者顯法示義。六處殊勝者。謂十二處中。第六意處。攝第八識。其識含藏本有無漏種子。此無漏體是殊勝。此第六意。六中數。故言六處。更有餘解。不及此釋。廣如唯識疏。
疏此被有性非被于无者。此彰所为也。
疏依有非无胜劣异故者。下皆文三。初标。次引。后彰所为。下皆例然。学者当悉。此初也。问此下皆先标起。何故前引善戒地持。答云。作者随时。不可齐一。然下标文。不过依有。非无胜劣有异。有无俱彰。大小类别。依同非异。以别摄通。通别类异。现当非有等。若准摄释。总先通解。今各至文而辨。庶使新学易知。依有非无胜劣异故者。下引摄论。依有性说。不依无性。以菩萨声闻皆是有性。菩萨为胜。声闻名劣。此且应言。依同非异。文略不言。
疏天親攝論(至)智力者。引文也。十力有根上下智力者。佛能觀知。觀所度生。根有上下。故佛智力。有上下也。上者菩薩。下者聲聞。
疏依有非無(至)就別者。標也。依有非無。如前無別。依異非同者。二乘別說。不一處明。故言非同。以通就別者。三乘別明。不說不定。即以不定。就別而論。
疏远尘离垢者。摄云。论有二释。一云。由见所断诸烦恼缠。得离系故。名为远尘。由彼随眠。得离系故。说名离垢。二云。以现观时。有麤我慢。问无间转。名之为尘。若遍了知所取能取。所缘平等。即彼断灭。故说远尘。一切见道所断烦恼。随眠断故。故说名离垢。
疏有無俱彰(至)攝通者。有性無性俱明。故言有無俱彰。菩薩為大。二乘為小。故云大小類別。二乘合說。而不別明。故言依同非異。三乘別明不說不定。即以別性。而攝通性。故云以別攝通。
疏涅槃經言(至)一闡提者。彼經二十四云。初病者。謂定壽命。是人已於無量世中。修三品善故。如單越人壽命千年。次病者。是義云何。善男子。如是之人。命雖未盡。有九因緣。能夭其壽。一知食不安。即反食之。二多食。三宿食未消。而復更食。四大小便利。不隨時節。五病時不隨醫教。六不隨瞻病教勑。七強耐不吐。八夜行。以夜行故。惡鬼打之。九房室過差。以是因緣故。若遇即差。不過不差。後病者以命盡故。初喻菩薩。若遇善友諸佛菩薩。諮受深法。若不遇者。悉當成。何以故。以能發菩提心故。次喻二乘。若聞善友諸佛菩薩所說深法。發菩提心。不值不聞。則不能發。後喻闡提。若遇善友諸佛菩薩。聞說深法。及以不遇。俱不得離。一闡提心。以斷善故。不能發心。若能發心。則不復名一闡提也。攝云。問四依菩薩。供佛極多。獨覺之人。自然悟道。何言菩薩不遇疾療。二乘要值。方得病療。答言遇不遇。約始發心。不障後時得奉多佛。聲聞必出得遇無違。麟角一人。望遠且遇。或從多分。理且無爽。問准何得知。菩薩不遇。亦能發意。若瑜伽論云。菩薩四緣。而能發心。四緣下當自引。至時檢敘。
疏依有非无通别类异者。依有非无者。如前已说。通别类异者。通谓不定性。别谓三乘性。
疏虽未证入正性离生者。摄云。正性有二义。一者涅槃。二者圣道。见所断惑。为众惑本。犹如生食。为众病本。名之为生。圣道能断。名为离生。又大般若三百七十八云。以何为生。以何为离。佛言。菩萨以一切有所得为生。以一切无所得为离。又四百八中。以生食等。而为喻也。问何故前释般若不同。答前依瑜伽对法等论。通三乘释。般若唯依菩萨以明。望义异也。意云。不定性人。虽未入见道。离彼烦恼。闻此法已。皆发道心。或离生者。即离异生性。此解且善。智者应思。
疏諸論雖說(至)離生者。攝云。有迴心已。即受變易。有未受者。論據即受。說聖迴心。經依未受。故言未入。正性離生者。此人雖曾行二乘行。未得小果。聞大乘經。即發菩提。意云。此不定性人。未得小果。而即迴心。既是凡夫。未得無漏。所以不能即受變易。若准此義。前解漸悟二師之中。後師為正。問如有一類。具三乘性。先不發心。不修二行。而頓求大者。此人為是頓悟。是名漸悟。為是定性。為不定性。此義應思。有解云。雖頓修大。仍是漸悟。不定性收。以有二乘種性故。今解不然。是頓悟攝。仍名不定。不修二行。如何名漸。問豈諸聖者。受變易已。方始迴心。而言今說不受變易。已迴心者。答得聖迴心。即受變易。非謂受變易已然始迴心。問其變易生。為一度受。為復多耶。答非一。謂聖者迴心已去。欲擬長時修道。願我所有。無漏資本。招生之業。令得十劫二十劫等。隨短長分限。時既滿已。更當如是發願。乃至成佛。
疏此經被彼(至)定性者。大乘定性。謂發阿耨菩提心。小乘定性。即遠塵離垢。問何故般若唯約有性。不言無性。答據入聖者。而辨乘性。故無無性。且依是說。然未盡理。何者。今但對緣而說。所以故無。或可前說且得。
疏有无双彰以通从别者。准前思择。
疏又勝鬘經(至)授以大乘者。汎明重擔。總有四種。一凡夫以妻子為重擔。二前三果人。以愛結為重擔。三二乘無學。以變易為重擔。四菩薩以所化眾生。而重擔。今明菩薩荷負四生如大地者。地有二義。一普遍義。即喻菩薩遍六道化。二堅固義。即喻菩薩化眾生時。逢難不退。四喻者。攝云。相傳總有三釋。一云。大海最重。以喻凡夫。諸山次輕。喻於聲聞。草木轉輕。喻於緣覺。眾生最輕。喻於菩薩。准此依障輕重為喻。二云。海喻菩薩。理性深廣。山喻獨覺。樂處寂靜。神通稍高。草木喻聲聞。得涅槃已。後報盡故。眾生喻闡提。但有人天生得善根。力漸微小故。喻理如是。然文不次。三云。海喻闡提。生死無盡故。山喻聲聞。諸見不動故。草木喻獨覺。神通之障。執輕小故。眾生喻菩薩。二障執輕小故。教理行果。義非邪妄。名之為正。體苞軌持。目之為法。攝者苞含。受謂領納。證法在心。名為攝受。無聞者。無聞熏習。法爾無漏。非法者。非聖法器。
疏依有非無(至)非有者。依有非無。通之與別。且如前說。依有非無者。謂無性中。大悲菩薩。此經亦被。不可言無性也。所以故言。依有非無。現當非有者。無性之中。有二種人。一現非有。即焚燒善根。二當非有。大悲菩薩。亦有本言依有及無。以焚燒大悲。同是無性。故言及無。
疏佛盡一切眾生(至)眾生故者。然有解云。而眾生界。無有盡期。菩薩願心。未可成佛。但以依他因緣道理。三祗劫滿。自然果圓。雖得佛果。以願力故。常在生死。故度眾生。以不捨眾生故。故言菩薩常不入涅槃。維摩經云。雖得轉於法輪。而不捨於菩薩之道。是菩薩行。又菩薩不同二乘入於涅槃。何以故。一以知諸法本來涅槃。二不捨一切諸眾生故。有期二義。所以不入。非謂不成佛故。名不入涅槃。請智者思之。
疏有無並說(至)畢無者。現斷畢無。此無性有二。一現斷即蹔時。二畢無謂畢竟無因。餘者可見。
疏第五有二種(至)謂無因者。攝云。按莊嚴論第一云。一向行惡行。普斷諸白法。無有解脫分。少善且無因。釋云。無般涅槃法者。是無性位。此略有二。一者。時邊般涅槃法。二者。畢竟無涅槃法。時邊法者。有四種人。一者。一向行惡行。二者。普斷諸善法。三者。無解脫分善根。四者。善根不具足。畢竟無涅槃法。法者無因故。彼無般涅槃性。謂此但求死。不樂涅槃。因此便明無性差別。然闡提有三。一者一闡提。此云愛樂生死。愛樂生死故。二阿闡提。此云不愛樂。謂不愛樂涅槃故。三阿顛底迦。此云畢竟。畢竟無成佛義故。此三闡提。及智增菩薩。應為四句。一因成果不成。大悲菩薩。二果成因不成。謂時邊人。三因果俱不成。謂畢竟人。四因果俱成。謂智增菩薩。
疏依有及無(至)通別類異者。當成不成者。攝云。當成不成。並同無性。當成有三釋。此一釋之法。所謂菩提。此當成法。而不得成。是以結名。當成不成。餘文准前。問何故楞伽第五。無性無畢竟耶。答此約證法而說。或大悲菩薩。在第五中。與此同明。故無畢竟。何以故。俱名無性。不可一有一無。故不取也。前解為勝。問上來引文。言同異者。依何而說。答同者。約二乘同斷惑障。同證生空理等言異者。據利鈍劫數神通說法等。攝云。問上所引教。根器不同。各何所以。答依有無通別等者。是釋所以。雖有斯釋。終未離難。難云。何故依彼。無有等性。一五等別。實理解者。教所被器。器類不同。故一五等。種種有異。何乃須責。
疏若以一乘(至)經也者。此總別釋。非說一乘之處等者。三周說法。是正一乘。流通已下。即是非之處。謂莊嚴品中。傍利聲聞。居流通分。此即重釋前所引文。又云。此意非是。但說一乘之處。要被聲聞。今言被者。以會中有之。非要一切。此後解審。