法界无差别论疏领要钞卷下
光严无际大师 普观 述
自下第二因门论三初结前生后初句结前后句生后征问能起彼心之因。
接下来是第二部分,讲的是“因门”。这部分分三段来说。第一段先总结前面,引出后面。第一句总结前面,后面几句引出下文,提问能生起那种心念的原因是什么。
二颂中下立颂略标因有四种信智定悲如其次第一句一义。
这两句偈颂里,下面设立偈颂,简略标出四种因:信、智、定、悲,按顺序第一句对应一个含义。
三释中下释颂具显二初分章二问云下随释论二初问二答二初喻后法喻中疏二初正释二今此下料简二法中二初释论文后辨义相前中论四初信为种子二初正释中初标示后谓于下释成二初顺释后以若下反成。
这是对《金刚经》一段注释的说明文字,我来用大白话解释一下:这部分是解释经文的第三层意思,主要说明“颂文”如何完整地展现了两个要点。首先是把内容分章节,其次是根据“问云”等字眼来随文解释。解释部分又分为“论”和“答”两部分。“论”这部分先讲,它用一个比喻来说明道理。这个比喻的讲解又分两步:第一步是正面解释含义,第二步是“今此下料简”,也就是根据当前上下文来辨析、选择最合适的理解。“答”这部分是讲道理本身,也分两步:先解释论文本身的意思,然后再辨析其中义理的展现方式。论文的解释又分四个小点:第一点是“信为种子”,也就是把“信心”比作种子。这点的解释又分两步:1. 正面解释:先标出要点,然后用“谓於
二深信下引成三初唯识彼论第六曰云何为信于实德能深忍乐欲心净为性对治不信乐善为业然信差别略有三种如疏具列由斯对治不信彼心爱乐证修世出世善忍谓胜解此即信果乐欲谓欲即是信果确陈此信心净为性此性澄清能净心等以心胜故立心净名如水清珠能澄浊水故名为信二梁摄论三位佛性一自性住佛性即是本性二引出佛性即修得性三至得果佛性修因满足又初即本性二即本性引出三即本性至果初即道前次即道中后即道后佛性唯一就位分三言佛性者诸佛所师所谓法也其性平等犹如虗空于诸凡圣无所限碍名为佛性既无限碍何故偏去佛性佛性据觉时语所以知者为随其流处成种种味法身流转五道名曰众生据此因缘不名佛性今对声闻淳热人说有其佛性为声闻人先向无余不求作佛今回声闻并堪作佛故说佛性教兴如此三起信论四种信心初信根本中真如之法诸佛所师众行之原故非直悬起信心亦乃乐念观察后信三宝中各有二一标所信之胜德二即起胜因以愿求。
二、深信下面引用并形成三点,首先说唯识。
《唯识论》第六卷说:什么是信?就是对真实、功德、能力,深深认可、乐于追求,心性清净为本质,能对治不信,乐于行善为作用。然而信的差别,大致有三种,如疏中详细列出。由此对治不信,使心爱乐证悟和修行世间、出世间的善法。“忍”指胜解,这就是信的结果;“乐欲”指欲求,也就是信的结果。明确陈述:这信以心清净为本质,此性澄清,能清净心等,因为心最为殊胜,所以立名为“心净”。就像清水珠,能澄清浊水,所以叫做“信”。
第二,梁朝《摄论》说佛性有三种位次:一、自性住佛性,就是本性;二、引出佛性,就是修得的性;三、至得果佛性,修行因缘圆满。又,第一种即本性,第二种即从本性引出,第三种即本性达到果位。第一种在见道之前,第二种在修道之中,第三种在修道之后。佛性本来只有一个,就修行位次分为三种。所谓佛性,就是诸佛所师法的,也就是法。其性平等,犹如虚空,对于凡夫圣人没有限制障碍,所以名为佛性。既然没有限制障碍,为什么偏偏去掉佛性呢?佛性是就觉悟的时候说的。所以知道,因为随其流转之处,成为种种味道,法身流转于五道,就叫做众生。根据这个因缘,不叫做佛性。现在对声闻中根机纯熟的人说,他们有佛性。因为声闻人先前趋向无余涅槃,不求作佛,现在让他们回小向大,都能堪当作佛,所以说佛性。教法兴起的缘由就是这样。
第三,《起信论》说四种信心。初信根本,就是真如之法,是诸佛所师法的,是一切修行的根源。所以不只是凭空生起信心,也要乐于忆念观察。后信三宝,其中各有两点:一、标明所信三宝的殊胜功德;二、随即发起殊胜的因行,以愿求为目标。
二智慧為母中初正明梵云般羅枳穰(二合)順古訛略故言般若西方梵字有界有緣界是體義緣是助義若之一字是界通目智慧般那是緣助之義目智目慧而不同也以般助若言般若者謂即慧也揀擇之義以那助若言那若者謂即智也決斷之義若通言之智處說慧慧處說智隨用皆得今云智慧是約通說後經云下引成為母之義也。
梵语里有个词叫“般罗枳穰”,按照古代的简化说法,就叫“般若”。 西方的梵文词语,有的表示主体,有的表示辅助。 “若”这个字是主体,泛指智慧。 “般”和“那”是辅助成分。 用“般”来辅助“若”,组成“般若”,指的是“慧”,意思是辨别、选择。 用“那”来辅助“若”,组成“那若”,指的是“智”,意思是决断、判断。 如果笼统地说,在说“智”的地方也可以指“慧”,在说“慧”的地方也可以指“智”,根据具体用法都可以。 这里说的“智慧”,是就通称而言的。 后面经文里提到的,就是用来确立“智慧为母”这个含义的。
(“二合”表示这是两个音节合在一起念。)
三定为胎藏梵语三昧此云正受谓在定中心一境性不受诸受故名正受。
"三昧"这个词,是梵语的音译,意思就是"正受"。什么叫"正受"呢?就是说当你在打坐入定的时候,心完全安住在一个境界上,不胡思乱想,也就不会感受到外界的各种干扰和烦恼,这种平静专注的状态就叫"正受"。
四大悲为乳养二初正释后佛性下引成中初引佛性成上二种后又大下明具三缘佛地论第五曰如经说言弘济大慈无待大悲平等法性圆满成故论释慈有三种一有情缘二法缘三无缘初发心位诸菩萨等多分修习有情缘慈多是有漏以世俗有为境界故修正行位诸菩萨等多分修习法缘之慈亦多有漏大乘教法为境界故得无生忍诸菩萨等多分修习无缘之慈虽有所缘缘法界故譬如根等异熟诸法无有分别不作加行任运转故说名无缘平等性智相应大慈或有说者唯缘法界所缘分别永无有故不缘有情及诸法故名无缘慈复有说者亦缘诸法如实义者亦缘有情但无分别平等行相了知一切假立有情性平等故缘生等法性平等故无我真如性平等故名平等智此智相应就所缘境得具三慈但无分别平等行故说名无缘声闻等悲不能拔济一切有情唯缘欲界少分行相暂时而转如来大悲普能拔济一切有情通缘三界徧满行相恒时而转言无待者无所观待恒救不舍谓无所待随其所应拔济三界所苦有情恒转不舍大慈大悲无瞋不害无痴善根以为自性与乐拔苦行相有异俱有三种有情缘等慈是无瞋悲是不害慈缘无乐欲与其乐悲缘有苦欲拔其苦此大悲无差别转故名平等此即法性或缘平等法性为境由此大悲如前修习圆满成故平等性智圆满成就。
四种大悲作为滋养的基础,分为两部分:首先是正面的解释,之后从“佛性”开始引证说明。中间部分先引用佛性来证明前面提到的两种慈悲,然后从“又大”开始说明具备三种因缘。
《佛地论》第五卷说:就像经中所讲的,广泛救济的大慈、无需条件的大悲,都是因为平等法性圆满成就的缘故。
论中解释“慈”有三种: 一、有情缘慈:初发心的菩萨们大多修习这种慈心,多数属于有漏,因为是以世俗有为境界为对象。 二、法缘慈:进入正行位的菩萨们大多修习这种慈心,也大多属于有漏,是以大乘教法为境界。 三、无缘慈:证得无生法忍的菩萨们大多修习这种慈心。虽然有所缘的对象,但所缘的是法界本身。就好比树根等异熟果报的法,没有分别,不用刻意造作,自然而然运行,所以称为“无缘”。这是与平等性智相应的大慈。
有的说法认为:无缘慈只缘法界,对所缘的分别彻底断除,不缘有情众生,也不缘各种法,所以叫无缘慈。 还有的说法认为:它也缘各种法。按照真实的道理来说,它也缘有情众生,只是没有分别,以平等的心行去了解一切假名安立的有情,本性都是平等的;缘生灭等法,其性也是平等的;无我的真如本性也是平等的,所以称为平等智。与此智相应,就所缘的境界而言,具备了三种慈心,但因为是无分别的平等心行,所以称为“无缘”。
声闻等的悲心,不能普遍救度一切有情众生,只缘欲界,范围狭小,行相有限,而且是暂时生起的。如来的大悲,则能普遍救度一切有情,通缘欲界、色界、无色界,行相周遍,恒常不断。
所谓“无待”,就是没有条件、没有期待,恒常救济,永不放弃。意思是,不等待任何条件,随顺众生的需要,救度三界中受苦的有情,恒常运转,不舍弃他们。
大慈和大悲,以无嗔、不害、无痴这三种善根为体性。给予快乐和拔除痛苦,它们的行相虽然不同,但都具备有情缘等三种类型。慈心与无嗔相应,悲心与不害相应。慈心缘于众生没有快乐,想要给予他们快乐;悲心缘于众生有痛苦,想要拔除他们的痛苦。
这种大悲,没有差别地运转,所以称为“平等”。这就是法性,或者说,是以平等法性为所缘的境界。由于这种大悲,像前面所说的那样修习,得以圆满成就,所以平等性智也圆满成就。
二此上下辨义相二初略指义相二佛性下广辨义门二初指论标门二论皆是一性宗旨故此用之佛性论第二中释佛子有于四义一因二缘三依止四成就初言因者有二一佛性二信乐此两法佛性是无为信乐是有为信乐约性得佛性为了因能显了正因性故信乐约加行为生因能生起众行故二缘者谓般若波罗蜜能生菩萨身是无为功德家缘故三依止者破空是等乐有之人执断无处有乐净等故菩萨修破空三昧能除彼执由此定力是故菩萨法身坚固则不羸弱四成就者菩萨大悲利益佗事无尽故由真如不尽众生无数故利益他事亦复无尽是佛性为应得家因故一因如父身分二缘如母三依止如胞胎四成就如乳母故诸菩萨由此四义名为佛子〔文〕宝性论偈信法及般若三昧大悲等与今疏中四义同也。
这段内容讲的是“佛子”的四种含义。根据《佛性论》的解释,这四种含义分别是:因、缘、依止、成就。第一,“因”有两个方面:一是佛性,二是信乐。佛性是自然无为的,信乐是主动有为的。信乐依靠佛性,能显露出人的根本觉悟;信乐通过努力修行,能让人产生种种善行。第二,“缘”指的是般若智慧。它能让菩萨的法身不断成长,为那些无为的功德提供依靠。第三,“依止”是指破除执着。有些人对“有”特别贪恋,有些人对“空”特别固执,这两种执着都在“断”和“常”之间摇摆。菩萨通过修习破除空执的禅定,能清除这些执着。凭借这种定力,菩萨的法身变得坚固稳定,不再脆弱。第四,“成就”是指菩萨的大悲心。菩萨利益众生的事情没有尽头,因为真如本性无穷无尽,众生数量更是多如牛毛,所以菩萨度化众生的事业也永无终结。总之,佛性就像是“因”,信任佛法就像是“缘”,禅定好比是“依止”,大悲心好比是“成就”。菩萨之所以被叫做“佛子”,就是因为具备了这四种品质。《宝性论》中也有偈颂说到“信、法、般若、三昧、大悲”,这和前面《佛性论》里的四种含义是一致的。
二一就下依次列释八初配位既云多分就增胜说意显位行亦互通故。
翻译文本:以下是关于“初地配位”的解释。“既云多分就增胜说”,意思是说大都是根据比较殊胜、比较好的方面来说的,“意显位行亦互通”,实际上是说这些位次和修行其实是相通的。
二行相中佛性论辨相分中明因品云复次有四种因能除四障得如来性义应知四因者一信乐大乘二无分别般若三破虗空三昧四菩萨大悲四障者一憎背大乘二身见计执三怖畏生死四不乐观利益佗事初障阐提二障外道三障声闻四障独觉由此四惑能令四人不能得见自性清净法身三破障中宝性论第三云初依体因故说一偈自性常不染如宝空净水信法及般若三昧大悲等此初半偈示现何义偈言云云后半偈者示现何义偈言有四种障碍谤法及着我怖畏世间苦舍离诸众生此偈明何义偈言阐提及外道声闻及自觉信等四种法清净因应知此偈明何义略说一切众生界中有三种众生何等为三一者求有二者远离求有三者不求彼二求有有二种何等为二一者谤解脱道无涅槃性常求住世间不求证涅槃二者于佛法中阐提同位以谤大乘故是故不增不减经言舍利弗若有比丘比丘尼优婆塞优婆夷若起一见若起二见诸佛如来非彼世尊如是等人非我弟子舍利弗是人以起二见因缘从暗入暗从冥入冥我说是等名一阐提故偈言谤法故阐提故远离求有者亦有二种何等为二一者无求道方便二者有求道方便无求道方便者亦有二种何等为二一者多种外道种种邪计谓僧佉卫世师尼揵陀若提子等无求道方便二者于佛法中同外道行虽信佛法而颠倒取彼何者是谓犊子等见身中有我等不信第一义谛不信真如法空佛说彼人无异外道复有计空为有以我相憍慢故何以故以如来为说空解脱门令得觉知而彼人计唯空无实为彼人故宝积经中佛告迦叶宁见计我如须弥山而不用见憍慢众生计空为有迦叶一切邪见解空得离若见空为有彼不可化令离世间故偈言及着我故及外道故有方便求道者亦有二种何等为二一者声闻偈言怖畏世间苦声闻故二者辟支佛偈言舍离诸众生故及自觉故不求彼二者所谓第一利根众生诸菩萨摩诃萨何以故以诸菩萨不求彼有如一阐提故又亦不同无方便求道种种外道等故又亦不同有方便求道声闻辟支佛等故何以故以诸菩萨见世间涅槃道平等故以不住涅槃心故以世间法不能染故而修行世间行坚固慈悲涅槃心故以善住根本清净法中故又彼求有众生一阐提人及佛法中同阐提位名为邪定聚众生又远离求有众生中堕无方便求道众生名为不定聚众生又远离求有众生中求离世间方便求道声闻辟支佛及不求彼二平等智菩萨摩诃萨名为正定聚众生又除求于无障碍道大乘众生余有四种众生何等为四一者阐提二者外道三者声闻四者辟支佛彼四众生有四种障故不能证故不能会故不能见如来之性何等为四一者谤大乘法一阐提障此障对治谓诸菩萨摩诃萨信大乘法故偈言信法故二者横计身中有我诸外道障此障对治谓诸菩萨摩诃萨修行般若波罗蜜故偈言及般若故三者怖畏世间诸苦声闻人障此障对治谓诸菩萨摩诃萨修行虗空藏首楞严等诸三昧故偈言三昧故四者皆舍利益一切众生舍大悲心辟支佛障此障对治谓诸菩萨摩诃萨修行大悲为利益众生故偈言大悲故是名四种障障四种众生为对治彼四种障故诸菩萨摩诃萨信修行大乘等四种对治法得无上清净法界到第一彼岸何以故依此四种清净法界修习善法此是诸佛随顺法子于佛家生是故偈言大乘信为子彼若以为母禅胎大悲乳诸佛如实子偈言信等四种法清净因应知故四建立中亦是明其四种不增减也。
**翻译正文:** 在“修行表现”这一部分,《佛性论》的《辨相分》里有一品叫《明因品》。其中说道:还有四种因,能够除去四种障碍,让人得到如来的本性,这些道理应该了解。哪四种因呢?第一,相信喜欢大乘佛法;第二,没有分别的智慧;第三,能破虚空的禅定;第四,菩萨的大慈悲心。哪四种障碍呢?第一,讨厌大乘佛法;第二,执着身体和“我”的错觉;第三,害怕生死轮回;第四,不喜欢为别人做好事。第一种障碍让人变成“一阐提”;第二种障碍让人变成外道;第三种障碍让人变成声闻(只为自己解脱的小乘修行者);第四种障碍让人变成独觉。因为这四种烦恼,这四种人不能见到自己本来清净的法身。在破除障碍方面,《宝性论》第三卷说:首先根据“本体因”,说了一个偈子。偈子说:“自性常不染,如宝空净水。信法及般若,三昧大悲等。”这前半句在说什么意思?后半句又在说什么意思?后半句说:有四种障碍——诽谤佛法、执着自我、害怕世间的苦、放弃度众生。这个偈子在讲什么?它说:“一阐提、外道、声闻、以及独觉。信等四种法,是清净的因。” 这个偈子意思是什么?简单说:所有众生里面,有三种众生。哪三种呢?第一,想要“有”;第二,想要远离“有”;第三,既不追求那个“有”,也不追求远离“有”。追求“有”的人又有两种:哪两种呢?第一,不相信有解脱,觉得没有涅槃的境界,总想住在世间,不想求取涅槃;第二,在佛法里,跟一阐提一样同类,因为他们诽谤大乘佛法。所以《不增不减经》里说:舍利弗,如果有比丘、比丘尼、优婆塞、优婆夷,生起一种见解,或者两种见解,诸佛如来就不是他们的世尊,这样的人也不是我的弟子。舍利弗,这样的人因为生起两种见解,从黑暗走向黑暗,从昏暗走向昏暗。我说他们叫一阐提。所以说:因为诽谤佛法,所以成了一条阐提。远离追求“有”的人也有两种:第一,没有求道的方法;第二,有求道的方法。没有求道方法的人又有两种:第一,各种外道,种种错误的看法。比如:僧佉、卫世师、尼犍陀、若提子等等。他们没有求道的方法;第二,在佛法里却同外道一样行事。虽然相信佛法,但理解颠倒。那是谁呢?比如犊子等人,认为身体里有“我”,不相信最高的真理,不相信真如法性空的道理。佛说这种人跟外道没区别。还有的人,把空当成“有”,因为他们有傲慢和执着的缘故。为什么?因为如来为他们讲空解脱门,让他们觉悟。可他们却觉得只有空是真实的。针对这些人,《宝积经》里,佛告诉迦叶:宁可修行执着“我”像须弥山那么大,也不要用傲慢的众生把空当成“有”。迦叶,所有的错误见解,通过认识空都可以离开。但如果把空执念成“有”,那就无法教化,不能离开世间。所以说:因为执着自我,所以成了外道。有求道方法的人也有两种:第一,声闻。偈子说:害怕世间的苦,这是声闻的原因。第二,辟支佛。偈子说:放弃度众生,这是独觉的原因。既不追求“有”,也不追求远离“有”的,是谁呢?那是第一等有智慧的人——各位大菩萨。为什么?因为菩萨不像一阐提那样追求“有”;也不像那些没有求道方法的各种外道;也不像有求道方法的声闻和独觉。为什么?因为菩萨看到世间和涅槃是平等的;因为他们不执着于涅槃的心;因为他们不被世间事污染;还能在世间做事,心中始终怀着坚定的慈悲和涅槃心态;因为他们能安住在根本的清净法里。另外,追求“有”的众生,一阐提以及在佛法中同样的阐提之位,叫做“邪定聚”众生。远离追求“有”的众生里,那些没有求道方法的,叫做“不定聚”众生。远离追求“有”的众生里,那些求脱离世间的声闻、独觉,以及既不求“有”也不求“离”的平等智慧的菩萨,叫做“正定聚”众生。除了追求无障碍道的大乘众生,还有四种众生。哪四种?第一,一阐提;第二,外道;第三,声闻;第四,独觉。这四种众生因为四种障碍,所以不能证得、不能体会、不能见到如来的本性。哪四种?第一,诽谤大乘佛法——这是一阐提的障碍。对治这种障碍的方法:各位菩萨相信大乘佛法。所以说“信法”。第二,执着身体里有“我”——这是外道的障碍。对治这种障碍的方法:各位菩萨修习智慧。所以说“及般若”。第三,害怕世间的苦——这是声闻的障碍。对治这种障碍的方法:各位菩萨修习虚空藏、首楞严等各种禅定。所以说“三昧”。第四,放弃利益一切众生,失去大悲心——这是独觉的障碍。对治这种障碍的方法:各位菩萨修习大悲心,为了利益众生。所以说“大悲”。这四种障碍挡住了四种众生。为了对治这四种障碍,各位菩萨通过相信和修习大乘等四种对治方法,获得无上清净的法界,达到智慧的彼岸。为什么?因为依靠这四种清净法界,修习善法。这是诸佛的好孩子,是在佛家里出生的。所以说:“大乘的信仰是孩子,般若智慧是母亲,禅定是胎,大悲是乳。诸佛真正的好孩子就是这样。”又说:“信等四种法,是清净的因。” 在“建立”这一部分,也是讲明白“四种不增不减”的道理。
五成因中寶性論曰又依果業故說一偈淨我樂常等彼岸功德果猒苦求涅槃欲願等諸業此初半偈示現何義偈言略說四句義四種顛倒法於法身中倒修行對治法此偈明何義彼信等四法如來法身因此能清淨彼向說四種法彼次第略說對治四顛倒如來法身四種功德波羅蜜果應知偈言略說四句義故此明何義謂於色等無常事中起於常想於苦法中起於樂想於無我中起於我想於不淨中起於常想是等名為四種顛倒應知偈言四種顛倒法故為對治此四種顛倒故有四種非顛倒法應知何等為四謂於色等無常事中生無常想苦想無我想不淨想等是名四種不顛倒對治應知偈言修行對治法故如是四種顛倒對治依如來法身復是顛倒應知偈言於法身中倒故對治此倒說有四種如來法身功德波羅蜜果何等為四所謂常波羅蜜樂波羅蜜我波羅蜜淨波羅蜜應知偈言修行對治法故是故聖者勝鬘經言世尊凡夫眾生於五陰法起顛倒想謂無常常想苦有樂想無我我想不淨淨想世尊一切阿羅漢辟支佛空智者於一切智境界及如來法身本所不見若有眾生信佛語故於如來法身起常想樂想我想淨想世尊彼諸眾生非顛倒見是名正見何以故唯如來法身是常波羅蜜樂波羅蜜我波羅蜜淨波羅蜜世尊若有眾生於佛法身作是見者是名正見世尊正見者是真佛子從佛口生從正法生從法化生得法餘財如是等故又此四種如來法身功德波羅蜜從因向果次第而說淨我樂常應知云何次第從因向果謂誹謗大乘一闡提障實無有淨而心樂著取世間淨此障對治謂諸菩薩摩訶薩信大乘修行證得第一淨波羅蜜果應知於五陰中見有神我諸外道障實無神我而樂著取我此障對治謂諸菩薩摩訶薩修行般若波羅蜜證得第一我波羅蜜果應知(乃至)諸聲聞人畏世間苦為對治彼畏世間苦諸菩薩摩訶薩修行一切世間出世間諸三昧故證得第一樂波羅蜜果應知辟支佛人棄捨利益一切眾生樂住寂靜為對治彼棄捨眾生諸菩薩摩訶薩修行大悲住無限齊世間常利益眾生證得第一常波羅蜜果應知是名諸菩薩摩訶薩信及般若三昧大悲四種修行如是次第得如來身淨我樂常四種功德波羅蜜果應知。
根据《宝性论》所说的道理,因为遵循因果规律,所以说了这样一个偈颂:清净无染、真实自我、永恒安乐等,这些是佛的功德;因为厌恶痛苦而追求涅槃,产生各种愿望和行为,这半句偈颂讲的是什么意思?偈颂简要说明了四个方面的含义,以及四种颠倒的观念。在佛的清净法身中,人们有错误的认识,所以需要修行来对治这些错误。这个偈颂说明的是什么道理?就是说,信心、般若、三昧、大悲这四法,能清净如来的法身。前面所说的四种方法,按照顺序,用来对治四种颠倒的观念。要知道如来的法身有四种功德,这些是修行波罗蜜得到的果实。偈颂说的简要解释这四层意思就是这个道理。这说明什么道理?就是说,我们面对各种无常的事物时,常常生起“它是永恒”的想法;在痛苦的事情上,却生起“它是快乐”的想法;在本来没有“我”的境界里,却生起“有一个我”的想法;在不清净的事物上,却生起“它是清净”的想法。这些就被称为四种颠倒的认识。偈颂所说的“四种颠倒法”就是这个意思。为了对治这四种颠倒,就有四种正确的观念。哪四种呢?就是说,在无常的事物上,要认识到它是无常的;在痛苦中,要认识到它是苦的;在无我中,要认识到它是无我的;在不净中,要认识到它是不净的。这四种就是正确的观念,用来对治颠倒的认识。偈颂所说的“修行对治法”就是这个意思。然而,这四种对治颠倒的正确观念,如果用在如来的法身上,反而又成了颠倒的错误认识了。偈颂说的“于法身中倒”就是这个意思。所以,为了对治这种错误,又讲了如来的法身有四种功德,是修波罗蜜的结果。哪四种呢?就是常波罗蜜、乐波罗蜜、我波罗蜜、净波罗蜜。偈颂所说的“修行对治法”就是讲要认识到这四种功德。所以,《胜鬘经》里说:世尊,一般的凡夫众生,在五阴构成的这个身体上生起颠倒的想法,把无常当作常,把苦当作乐,把无我当作我,把不净当作净。世尊,一切阿罗汉和辟支佛,他们虽然有空性的智慧,但对一切智者所知的境界以及如来的法身,本来却看不见、摸不着。如果有众生相信佛的教导,对如来的法身生起常、乐、我、净的想法,世尊,这样的众生并没有颠倒,这叫做正确的见解。为什么?因为只有如来的法身,才是真正的常波罗蜜、乐波罗蜜、我波罗蜜、净波罗蜜。世尊,如果有人对佛的法身这样理解,这就是正确的见解。世尊,有正确见解的人,才是真正的佛弟子。他们是从佛的口里出生的,是从正法里出生的,是从佛法教化里变化出生的,他们获得了佛法这个最真实的财产。所以,这四种如来的法身功德波罗蜜,是按照从因到果的顺序来说的。顺序是:清净无染、真实自我、永恒安乐。要知道顺序是怎样的,从因到果就是说:有一种诽谤大乘佛法的一阐提,他们的障碍是,实际上没有真正的清净,却喜欢执着世间那种不清净的东西。对治这种障碍,就是菩萨摩诃萨相信大乘佛法,通过修行证得最清净的果位。还有,外道在五阴中以为有一个真实的“神我”,实际上根本没有一个真实的“我”,但他们却喜欢执着这个“我”。对治这种障碍,就是菩萨摩诃萨修行般若波罗蜜,证得最真实的“我”的果位。乃至,那些声闻修行者害怕世间的痛苦。为了对治他们害怕世间苦的毛病,菩萨摩诃萨修行一切世间和出世间的各种禅定,从而证得最快乐的果位。辟支佛修行人,抛弃了利益一切众生,喜欢独自住在寂静中。为了对治他们抛弃众生的毛病,菩萨摩诃萨修行大悲心,在无限的世界里常利益众生,从而证得最永恒的果位。这就是菩萨摩诃萨依靠信心、般若、三昧、大悲这四种修行,最后依次证得如来的清净、真实自我、安乐、永恒这四种功德果实。
六约地上行成中初配位后此约下显徧通也。
七得果中宝性论曰复次以声闻辟支佛大力菩萨三种意生身中无净我乐常波罗蜜彼岸功德身是故圣者胜鬘经言唯如来法身是常波罗蜜乐波罗蜜我波罗蜜净波罗蜜如是等故此明何义以如来法身自性清净离一切烦恼障智障习气故名为净是故说言唯如来法身是净波罗蜜以得寂静第一自在我故离无我戏论究竟寂静故名为我是故说言唯如来法身是我波罗蜜以得远离意生阴身因故名为乐是故说言唯如来法身是乐波罗蜜以世间涅槃平等证故故名为常是故说言唯如来法身是常波罗蜜八增起异行中前四义者信智定悲于四之外别加方便故言增起。
三自性门三论初征起谓上文中已辨能起彼心之因故此征问所发心性。
二立颂中上半无染自性即同起信真如二义中如实空义从本已来一切染法不相应故下半具净自性即如实不空义即是真心常恒不变净法满足。
三解释二初分科初中下释三初标数论牒前文合应知此菩提心等有二种相即起后也。
二列名中论列二名初离染相二具净相如是二相随一一具不相舍离谓由离染必性具净由其具净必性离染。
三释义中二初释离染清净相二初标示二法中下释成三初法中三初总标次以诸下别释三初明所灭烦恼次是故下明所依心性后智亦下明能治觉智又后此中下结示。
二喻中下二初标分总示自性在缠故云同相无垢出缠故云胜相二前中下依文别释二初本性净后离垢净前中二初总示二四喻下别释二初约别义释后约通相释初中二初约德又二初属今文中初四义后又释下四德二又宝下会佗论后言为下约障。
三合中下二初合本性净后合离垢净。
二白法下释白法所成相二初标分二法中下释相二初法后喻法中又二初正释论文二即此下通前显意四初明本有修生无二二前性下显性离治离无二三又性下约二相以明因果四又此下总合四义以显融摄二喻中须弥山此云妙高以其体备众宝故称为妙论正取此以为喻体。
四异名门三初征起前中已明自性故此征问异名。
二立颂二初标章二前中下释相二初约果明异名言十号者法华三云我是如来应供正徧知明行足善逝世间解无上士调御丈夫天人师佛世尊一谓如来者乘如实道来成正觉故即倣同先迹号二应供者堪受人天广大供养故即堪为福田号三正徧知者理无偏邪无法不照故即实智穷原号四明行足者明是证行行是教行二行圆满故名明行足即修行满足号五善逝者善好也逝去也不向余三界二乘去唯向大菩提去故即直往菩提号六世间解者明解世间故即权智圆明号七无上士者士谓士夫徧于众圣于众圣中更无过上故即位超诸圣号八调御丈夫者调谓调练御谓控御即巧摄有情号九天人师者谓轨范说五乘教利益众生故即导轨众生号十佛世尊有自觉觉佗觉行圆满故名为佛由比天上人间共所尊重故曰世尊即无师自觉号二后颂约因明异名二初类同法界二下半下明说异名。
三释中下释颂二初标章二前中下论二初释初颂有四初牒以前智断为心自性客障永离即是断德胜德成就即是智德二二得下转至佛果四德圆满三三如下引经解释二初指经所出二宝性下引论示义四四如下会文归义二又如下释后颂法性法界真如实际体虽是一约其义类故有异名。
五无差别门三初征起谓前门中虽显异名而此心性本无差别故此征也。
二立颂中有二初总显谓此颂中上二向总相标显无差别义二下十下别显谓一颂半别显十种名号三辨释中论二初释总显此心属因法身属果疏中会通因果虽殊本来一味由此以成无差别义二释别显中二初释文后配义前中又二初标示二列释三初释前七二释第八二初正释二胜鬘下引成二初引胜鬘云依如来藏故有生死是下转义依如来藏有涅槃是上转义二引宝性二初引文二此是下拣辨宝性引胜鬘经所释性即如来藏性依如来藏故有生死等属如来藏缘起宗实教义也唯识论释无始时来界界是因义即种子识属唯识法相宗权教义也是故结言二宗不同也三释九十文中各有标举列释。
二又此下配义初三约世谓三际者初则现世故成三也次四约因果二行后三约法初一总者谓一切法所依止故能持染净后二别者随染非常随净非断以立其义也。
六分位门三初征前明心性心性本无差别约其分位有不净等故此征焉。
二颂中四句初句众生唯杂染故名不净位次句菩萨染中净故名染净位后二句障累永尽故曰如来名极净位。
三释中下论三初牒指前门即由此心无差别相故有分位不净等殊。
二就正下正显其相论三初杂染位真如随染说名有垢自性住者即是本性众生界者界即因义故自性住佛性与众生作依因也二染净位疏有三义释其染净断修对望引出耶修得性三极净位习气最细亦皆永尽最极清净说言无垢修因满足故至得果三如说下引成二初指经标示二前中下随标解释二初别释三位论三初不净位二初按文略释三初牒举二二为下正显二初为惑业所缠缚二二从下随苦报所漂流此兼前科以明众生三道轮转三三名下结名。
二又释下依义委明二初正释中初明本际烦恼为动法身之缘此住地者即是根本无明住地为烦恼藏胜鬘经云烦恼有二一住地烦恼二所起烦恼次显法身随染作众生义不染而染即法身流转五道故作众生染而不染即众生自性本空故众生即如也后今就前门下结名前门谓即不染而染故作众生也。
二问余下问答二初余说不同问余处说者谓即权宗与此实教所谈有异故申此问二答宝性下引论历宗答二初引论标示宝性论中七种义句中有众生义句耶当彼论如来藏品二一若下历宗料拣四初小乘宗法有我无是其宗计二龙树提婆即空无相宗三无着世亲即唯识宗四马鸣坚慧即法性宗疏三初正明次楞伽下引证后如是下结指密严疏本未尝一见高丽目录亦所不载。
二染净位论三初牒举二正释二初分章二前中下释相三初断障论中二句疏约猒舍以分地前地上二行二成行中于十波罗蜜谓施戒忍进禅般方便愿力智度于十地中约其偏增各明一度故名别行八万四千则成通行三结所为为求菩提。
三三说下结名二初约猒求释名二引胜鬘成立二初正引文二宝性下结论释二初正明猒求行二又云下因辨起行因二初论家正辨三初辨示起因中二初正辨又二初顺明二非离下反显二若无下例成二是故下引经成立。
三向说下征释决疑。
二解云下疏主重明三初申论意二又起下辨起因二初引证引立一论二经皆明众生本有熏习为起行因二与喻下约宗拣显三仍此下明业用前引宝性于不定聚众生能作二种业等故今指示。
三极净位亦有三初牒举二正释二初标分显意谓此四德展转蹑前生起后德故劝应知二初中下随章解义四初断障德中初牒释后此明下结成二明证性德下二初约证性释中初标示后清净下牒释二又释下约超位释三殊胜德二初约悲智福释二又释下约恩智福释四自在德中初正释后此自下指陈三三说下结名。
二上来下通结无二二初结指标门二初中下依门述释论三初本末相摄门二牒文略释二密严下引经广解二初引文二解云下配释二初以论对经二于一下开门示义二初标举二此中下释成二全体印定门三简各定义门二初标分二随释三初能持门申二初正释后以众生下分能所真妄释二能依门中初正示义后何以尔者下出所由三纵夺门中初以义从夺释成后是故下法喻结显。
七无染门三初征前明分位众生在缠云何无染故此征焉。
二颂中疏二初配释颂文二问此下蹑迹通妨。
三释中下二初问二答中疏二初略指法喻二答意下广释文意二初总示。
二又法下别释二初开义二今此下释文。
八常恒门三初征亦由前所明分位门既说有生灭何得常恒故此征诸。
二颂三初标示二常二何故下征释二义中初征次谓若下释如其次第释上二常后是即下结是真如常者拣非情谓常也三各初下通指法喻。
三释中下二初标章二前中下随释二初释初颂论二初问此问从前分位中来二答疏二初总分二答意下别释论二初喻后合喻中疏二初正显意二问生下征释二初二法相例问二答是下示义引证答二初情谓超情有异答二初示义三胜鬘下引证二又以下生灭法身不齐答二初示义能依生灭是虗假故所依法身是真实故言不齐喻中劫火以喻生灭虗空以喻法身二华严下引证二初引华严世界有为故有成败虗空无为故无增减二引宝性。
二是故下引经释后颂二初总示二前中下别释二初简妄非真论二初总显虗妄二别显妄义中初法说次如水下喻明后当知下合结。
二顯真非妄論二初明體無妄法亦有法喻二明體具勝德論二初總顯無為然則性相二宗所說有為無為名數體性有所不同若法性宗依龍樹釋摩訶衍論云總攝諸無為名為不生滅不生不滅是無為法之總相故總攝諸有為故名為生滅生滅是有為法之總相故如是有為無為二法各有幾數何等各字頌曰無為雖無量略說有四種謂真如本覺始覺與虗空有為雖無量略說有五種謂根本無明及與四相品長行釋曰無為法有四種一者真如二者本覺三者始覺四者虗空有為法有五種一者根本無明二者生相三者住相四者異相五者滅相若法相宗依慈恩大師百法決頌云幾有為幾無為頌曰有為九十四無為唯六種若非惑業為隨應則不定釋曰有為九十四無為唯六種者虗空等六是無為法餘是有為若非惑業為隨應則不定者謂三十一唯是有為(三十一者根本煩惱有六隨煩惱有二十不定有二謂睡眠惡作不相應有三謂異生性無想定無想報總有三十一種)六種無為(一虗空二擇滅三非擇滅四不動五想受滅六真如)所餘六十三(心法有八心所法中徧行有五別境有五善有十一不定中有二邑有十一不相應〔行〕有二十一)通有為無為性有生滅非惡惑業之所為故。
二别显四德疏三初会本经义彼经此论二名小异故兹会诸二引宝性而释二初标门二随释二初离过门中具引如前者以恒故不死常故不生清凉故不病不变故不老二实德明常恒清凉不变则是如来法身实德三又释下按今文释则以今文对于常乐我净四德。
九相应门三初征意云既未至果云何而与净法相应故此征之。
二颂文有二初约喻总显二后一下约染简净二初示义中空如来藏义准释摩诃衍论所引契经别说有十〔广如彼云〕第六空如来藏谓一切诸空覆藏如来故胜鬘契经作如是说世尊空如来藏若离若脱若异一切烦恼藏故此明何义所谓示生灭门一切染法隐䨱自相本觉无量性功德故以何一切染法总名为空所谓染法幻化差别体相无实作用非真故名为宗而能隐䨱法身如来实德真体是为如来之藏从能藏染立名第七不空如来藏一切不空不被染故胜鬘经中作如是说世尊不空如来藏过于恒沙不离不脱不异不思议佛法故此明何义所谓显生灭门自相本觉备过恒沙性功德故所谓一切净法实有作用远离虗假故言不空显出时名法身隐覆名如来藏从所藏净立名二又佛下引论会前二如来藏义可知矣。
三释中下二初总示意二就答中别释二初分总别科二案文述释二初释初颂二立理论二初举喻况中总为一灯谓光时等同时同处和合无异故别具三义谓体相用义用别故二以法合下二初标举二如宝下引而释二初援颂文二彼释下广引散释三初总标二通者下别释中三初释通次释知漏尽智后释漏尽三乃至下通结。
二解云下解義二引教證二初標分二就法下釋相論三初法二初牒文略釋二此中下依義廣明三初標示二初辨相下列釋五初辨相中初標舉次如起信下指論後解云下示數然此辨相全依起信三大義中自相大義圓滿功德門龍樹釋此則有二種一有名數量功德二無名過量功德有名所謂六種性義功德何者為六一大智慧光明義本覺般若能除無明闇故或名廣大圓滿殊勝般若實智光明性義二徧照法界義本覺般若照達一法界原故或名周徧通達一法界藏自然性義三真實識知義本覺般若離虗假解或名離妄想解決定了知實際性義四自性清淨心義本覺般若無量性功德自然本有非得佗力而離塵累或名本有明白離邊中性義五常樂我淨義本始二覺從無始來遠離四障圓滿四德或名如來正覺自然性德離煩惱幼不修行性義六清凉不變自在義二種本覺譬如明鏡相具隨違故或名具足隨順逆違無碍陀羅尼全徧性義是名六種論曰從本已來自性滿足(乃至)清凉不變自在義故又準圓滿經中說此自性功德十七於初二中各開二種於次二中各開三種於後二中如次開四與三故或說本數之名有二十五最後一中開十一故言十七者大智慧義大光明義徧一法界義照一法界義真實義識義知義自性義清淨義心義常義樂義我義淨義不義變義自在義言二十五者前數不功德中開八種故變功德中開二種故一上流轉變二下流轉變言八不者如中觀論不生不滅不常不斷不一不異不來不去所言無名本覺體中自性功德無量無邊離於言量過於心所何止數量作如是部(部者總也)本有功德雖無有量不出三數故論曰具足如是過於恒沙如是無量無邊功德各有體相耶唯一心量無別法體何者心法雖一而有二種陀羅尼自在用故何為二一自不離彼二彼不離自論曰不離如是性德從無始來一向妙有自性非佗俱故論曰不斷如是一切功德唯是一自作一異不能一何以一法界故論曰不異如是深理一切菩薩二乘凡夫心不思惟言不論量絕遠而遠論曰不思議故何等境界唯大覺者自乃軌則論曰佛法如是無量性德具縛至大覺具足無所闕少何者是諸功德自然本有非由佗力而立論曰乃至滿足無有所少義故名為如來藏亦名如來法身(〔余〕詳以偽論文煩芿故今撮略于茲所以不足隨信也)今疏本數名字以本六德開成十種於中第六有二德者謂即清凉不變為二蓋準寶性所引不增不減經中常恒清凉不變四德故此開其第六為二。
二定义中疏二初问难二答实下释通二初答释二会通前中二初标举二列释三初约实无中初正明后若尔下转释中初蹑上文修德为难云若尔等后以是下约其离脱不离脱义对拣释通。
二約實有中三初正明次如來下引証彼經中有九喻寶性論曰萎華中諸佛眾蜂中美蜜皮𥢶中堅實糞穢中真金地中真寶藏諸菓子中芽朽故弊壞衣纏褁真金像貧賤醜陋女懷轉輪聖王燋黑泥模中有上妙寶像(前六句句各一喻後六句二句各一喻)眾生貪瞋癡妄想煩惱等塵勞諸垢中皆有如來藏華蜂𥢶糞穢地菓故弊衣貧賤女泥模煩惱垢相似佛蜜實真金寶芽金像王上妙寶像等如來藏相似〔廣釋如彼〕論又曰偈言華蜂等諸喻明眾生身中無始世界來有諸煩惱垢佛蜜等諸喻明眾生身中無始來具足自性無垢體(文)佛性論云立九譬者一為顯貪欲煩惱故立蓮華化佛譬二為瞋煩惱故以蜂為譬三為無明惑故立糓中粳糧譬四為上心三種煩惱故立金墮不淨譬五為顯無明住地故立貧女寶藏譬六為顯見諦惑立庵羅樹子譬七顯思惟惑故立弊帛褁金寶譬八為顯不淨地惑立貧女懷王子譬九為顯淨地惑故立模中金像譬〔文〕又依雲華要問答曰如來藏義者依大方等如來藏經我以佛眼觀一切眾生諸煩惱中有如來智乃至一舉彼天眼觀未敷華內有如來身結跏趺坐明如來藏本性具德喻二譬如淳蜜在巖樹中無數群蜂圍繞守護有人巧智除蜂取蜜明本德去染成淨喻三譬如粳糧米未離皮𥢶貧愚輕賤謂為可棄除蕩既精常為御用明藏在染同愚異淨喻四譬如真金墮不淨處隱沒不現經歷年載真金不壞明藏在染難壞喻五譬如貧家有珍寶藏寶不能言我在於此又無語者不能開發明藏在染闕緣喻六譬如庵羅菓內種不壞種之於地成大樹王明藏德會緣成菓喻七譬如有人持真金像行諸佗國經於險路懼遭劫奪褁以弊物令無識者棄指曠野人謂不淨有天眼者知有真金像即為出之令佗敬禮明真德除染生信喻八譬如女人貧賤醜陋而懷貴子經歷多時人謂賤想明轉想會真成智喻九譬如鑄師鑄真金像既鑄成已外雖燋黑內像不變開模出像金色晃曜明反染歸真應體喻(文)今疏引成實有性功德義華嚴涅槃佛性論大意同諸後此中下結顯有法喻合。
三約翻對中三初標舉次故彼下引文後解云下示義然此所引起信亦即自相大義問答決疑門此二一發起略問難違門二發起廣答解釋門初問難相何謂舉說文相違前後雜亂審其理故前後相違真如決擇分中作如是說論曰心真如者即是一法界大總相法門體所謂心性不生不滅一切諸法唯依妄念而有差別若離心念則無一切境界之相是故一切法從本已來離言說相離名字相離心緣相畢竟平等無有變異不可破壞唯是一心故名真如自相大義決擇分中作如是說論曰從本已來自性滿足一切功德所謂自體有大智慧光明義故(乃至)亦名如來法身如是相違故以為難論云問曰上說真如其體平等離一切相云何復說體有如是種種功德已說發起問難門次說廣答解釋門此亦有二一總二別初亦二一真如總二生滅總如次可見論云。
答曰雖實有此諸功德義而無差別之相等同一味唯一真如即是真如總謂雖自相大義門中作如是說具種種德過於恒沙而生滅門界量非真如門此門無差別相平等一相獨存真如以此義故無相違過此下明其緣由決斷其疑論曰以無分別離分別相是故無二真如門中有同無異此下釋生滅總有二一問二答廣略有異二重問答不同初問論曰復以何義得說差別即是開合問謂若諸法本來平等一相無二體者復有何法而非平等以此為依建立差別則是舉異疑異此下發起答說決斷此疑論曰以依業識生滅相示則是總答謂真如門中無過恒沙一切染法以為所治亦無能治過於恒沙一切淨法以為對量是故真如門中作如是說一切諸法平等一相無有二體等而生滅門所治染法無量能治淨法亦爾是故生滅門中作如是說本覺體中具種種德無量無邊過恒沙等是乃大意次當別說所言依者則根本無明住地一切染法之所依故言業者業相也言識者轉等諸識也生滅相者門總稱也言示者相反顯示也若是三法德起當緣由故已說略說分次說廣說分就此有二一問二答此問略而答廣論曰此云何示即是詰問問其所由此下直答此問答釋有三一自宗正理二非道邪行三具舉對量論曰以一切法本來唯心實無於念即是第一自宗正理謂法性從無始來唯是一心無一一法而非心故論曰而有妄心不覺起念見諸境界故說無明即是第二非道耶行謂總舉本上之諸無明住地故此下直顯具舉對量差別如上所說本覺體中六德各各待觀何以過患為對謂根本無熏習心海發起種種諸識隱覆般若實智增長愚迷癡闇即不覺無明界量為對心性寂滅無起即本覺慧明安立德則建立顯示論曰心性不起即是大智慧光明義故此下顯第二德若此妄心起見達境一向唯轉虗妄境不能通真實境界何則真偽相違不契本故論云若心起見則有不見之相此下明徧觀義而真心離轉見故通達諸法無所不至真實知見離於能見論曰心性離見即是遍照法界義故此下明第三德論所言若心有動即是無明熏習氣故虗妄而轉為對心性寂滅無有喧動正直無顛倒解即實智照隨理建立顯示論云若心有動非真識知此下顯第四德謂妄法無始來無自體為對自性清淨本有功德建立顯示論曰無有自性此下顯第五德謂妄法四相所遷非常三苦俱轉非樂二種自在無故非我一道清淨無故非常此四以為對量本覺體中四德建立顯示論曰非常非樂非我非淨此下顯第六德謂妄法燒真心故名熱以惱亂諸有情故名惱破滅變德令不作故衰變由此一切眾生不得自在待此為對清涼不變自在德故以立示論曰熱惱衰變則不自在此下顯示無邊功德相義謂所治染法無數量故以能治亦然矣論曰乃至具有過恒沙等妄染之義對此義故心性無動則有過恒沙等諸淨功德相義示現此下結圓滿德謂若一心有動轉相更見前境可緣能所心境二差別故本德則不圓滿而本性德雖過恒沙唯一心量無有二也是則圓滿自在性德結縛及解脫位中亦恒具足名為法身名如來藏論曰若心有起更見前法可念者則有所少如是淨法無量功德即是一心更無所念是故滿足名為法身如來之藏(〔斷曰上來偽論義調至猥拙矣雖乃不足取而用焉亦撮略而已也〕)。
二又上下会通二初通前三说初一成果即至得果次一本性即自性住后一翻染即引出佛性也二第三下别辨后一二初尅分齐二初以义指属焉言第三者指于前三说中第三翻对妄染而说净德尅定分齐则属真如三大义中相大义摄二是故下引经证成中初喻明后合说。
二此中下辨相依四初总标义此中所说妄中四义一依真无体义即起信疏无明二义中无体即空义二违真覆障义即有用成事义也若对次文真中四义则成前后准义合云一违真覆障义二依真无体义以配下文一随缘义二不变义则各由初义故顺流作众生各由第二义故自性常清净义方相当学者应悉二此真下别释相中初别属四义由初义者即违真覆障义及随缘义第二义者即依真无体义及不变义余二可知次又各下前三后一后又在下通具四义中初总明次是故下别示后是故下通结三今此下示今意第三义者妄中反自诠佗真中反显由此义故有恒沙德四问答下由问答中有三重第一重中在缠出障皆无问智见真如不同答第二重中类例因中计果问就缘说有不同答第三重中染净相例问违顺有翻不翻答。
三相应下二初示义意二此论下明广略中初明此略后起信下明彼广中初标示次一谓下列释。
四业用下二初以义指归二胜鬘下引文成立所引经论皆是内熏猒求义矣。
五摄果下言此恒沙功德相义就因隐时名性功德就果显时则名解脱般若法身言故名佛法者亦即结归起信论中佛法二字。
三恒沙下结指。
二喻说下二初别喻二德后通释下具有三义其后通意深符论旨以其灯有光明热色宝珠光色形状各互不相离互不相脱故日相应今疏脱一互字应云以互不相离等。
三法合下二初总释疏中科名言总释者释字恐误宜作牒字二次言下别显文中功德二字若贴本论宜云故说恒沙如来法也。
二复次下释后颂二初一谓下释三初在缠不染二初正释二初法说二如迷下喻明二依是下证成二二以下随染隐体中初正明后此是下示义三三以下烦恼即空二初正释二是故下证成二初引文后此等下结成。
二释不空中初标示次一有下列释三一有自体二具性德三体相冥和。
后不离下指例。
十不作义利门四初征起前辨相应具含性德何以不能作义利耶故兹征诸。
二立颂中六句前二句法后四句喻略举三喻释中九影显故。
三解释二初问后答二初总示二又此下别释二初标示通别二一运下列释别喻有九如文一中五见谓身边等五总名恶见八世界下三初正明次宝性下引证然论意谓以真如通一切法今简去非情故约六处众生数中取彼毕竟真如理以为性种性后喻伽下拣辨六处珠胜即十二处中第六意处能摄赖耶表义名言熏习之种故曰珠胜无始传习谓由约彼有为性中建立不同是故权实二教有异九空云下二初正辨阙修则别喻一义二又释下兼明总结则通结前九。
四二重颂下二初示意前标言摄此言重者谓摄前义重复颂故二初三下释文后句反此在缠阙用则显出缠能为大利。
十一作义利门三初征前明在缠不作义利出缠则能作大义利故此征焉。
二颂中下二初总别科分二前中下依文述释二初明出障故能益生二初出障中论二初喻说二次半下法合二就益下明益生中论二初举喻显用二下半下以法合益以此三事合前三益二明具德故能益生二初总示二初中下别释论二初具德三初悲智相导德中二初释前二句中三有谓欲有色有无色有了知缘生无自性故皆空寂也既了空寂何染之有后若尽下释后二句中初正释次以约下结成维摩经下指会梵言维摩诘此云无若垢彼经所谓香积诸来菩萨向佛求法复还本土佛言有尽无尽平等法门汝等当学言尽者有为法言不尽者无为法当住平等不住二边今尽不尽皆无所着即无住处行也二心云徧空德中初蹑前征起次谓住下释成中有法喻合三定持住法德中初述释后前门下对前示义二下半下益生中初约世间后法雨下约出世二种益中举一兼一以影显故由灭惑故而生德既其生德则必灭惑也。
三释中下论三初总举反前二明具智断德三以法成益二初标分二前中下释相论二初成自益二初证法成人益二受用法乐益中初正释文后又释下重配义二初约四德亦又释下约三德二为一下明成佗刹。
十二一性门三初征谓前所明在缠出障义用虽珠皆同一性故兹征诸。
二颂中下二初分门二初中下随释论三初标异义一性门中初总指此字二宝性下别释四义中初引彼属此二又宝性下依彼释此三然此下以义指归二标境智一味门二初标示二前中下释成二初法说中初依此论释后又宝性下引论而释二喻况中初牒举此有三义一通喻下正释中初约通别后此冷下生喻体后宝性下指同焉。
三标因果一乘门三释中下二初总别科分二前中下依门述释三初释异义一性门二初释法身涅槃无二义论二初牒执总非言戒等者谓等收定慧解脱知见小乘说为五分法身二引颂释成中释此引颂文初释初二句次即涅槃下释第三句后言即下释第四句二二复次下具释四义无差别性文二初指经标示二初中下依义释成论四初佛果即涅槃二初略消文二亦菩提下广辨义二初叙述诸说中初总标二一云下别列有五后五释下指归今论二言即下涅槃即法身三言世下法身即如来中初正释后故转下引成四言复下如来即圣谛二初标义二引释下二初拣非二显是下二初总示二前中下别释论二初明苦灭显真中二初六句飜苦二五句显真二明离染显净下二初离染二显净中二初正显二结成谓此法身具恒沙德是故名为不空之法也。
二释境智一味门二初标门摠示二前中下依义别释二初法说论三初明所证法深二明能证智妙二初标宗二校量中二初二乘浅智所不能知中初正释二初约见修释后又释下通诸位释后胜鬘下引证二唯佛妙知所能证会中初正释后由此下结成第三结境智无二中初正释后楞伽下引成二喻况中言同前者如前偈中疏文已释。
三释因果一乘门二初标门总示有一乘章如别说者谓建立一乘义分齐二初中下依义别释三初因一果无异论二初显一道分之为三若法华云于一佛乘分别说三二释无差别二初反释疏三初正释二胜鬘下引成三准此下结指二顺释中如来藏法界名异体同而此法界界即性义二果一因无异论二初牒计总非二初正明二问三乘下通难二初牒难二答今下释通二初正答前难中二初标举二一前下列示二前同下通前结意二以正理破中初正明后是故下结显三引教成无二二初证无异因论三初总遮妄取二显真实证三释成证相二证一味果论二初标举二所谓下释相中言解脱道证累外法界者今疏中累字误作界字今改正之谓解脱道障累永尽故云累外言法界者义通三处无不徧故三此是下结略回向。