一切佛语心品之一
夫法界之性,元无悟迷;含识之伦,是分真妄。真妄本乎一心,迷悟彰于万法。法无别法,似有现前;心匪异心,宛成相续。良由真极不觉,妄动想生;达妄元真,知真想灭。是以十二类生成等正觉,妄见迁流;三十二相对现凡容,翻成倒想。故我大觉世尊,脱珍御之服,衣垢弊之衣,指真际作无明,号如幻为虗伪。根身器界,随情量所区分;报土应身,依智鉴而差别。如镜览妍媸,慧物现形,无相之空明本寂;如月随来去,唯人自见,虗悬之皓魄无亏。就妍媸以拟镜光,即去来而窥月体。乃目眚所由生,斯圣智不容默矣。无相空明,何容言说?第曰非媸非妍。虗悬皓魄,无用指陈,唯说非来非去。冀触目以悟心,惧弃月而观指。因媸指妍,即来说去。穷镜光之媸相无端,妍复何待?究月体之来踪无像,去且何从?妍媸皆妄,镜体本空;来去悉虗,月质元皓。所以百八句剿绝言诠,当下发明何义?八种识推穷生灭,无始虗伪非因。真智本无分别,遂成不觉之心;本寂不守灵源,翻为妄动之识。心不生识,恒涅槃于流注之中;识不离心,徒生死于常住之内。一翳在目,千华乱空;一妄盲心,众情关智。翳除目在,华尽空晴;妄释心圆,情捐智朗。若犹智封情宇,斯举智皆情;心昏识海,即全心是识。不思议熏变,生死之本际难知;诸虗妄因依,根识之相续何已?若不覆彼真识,必致误计生因。流注因迷,乃有眼识色明之集;胜妙犹识,何异龟毛沙油之愚。有无妄计,因果成虗。总为不了现前,将为别有;抑亦未尝见始,错拟冥初。夫心无前际,凡有所现,皆属迷生;识非后缘,但了初相,悉同幻起。厌生趣寂灭摄受,不难见境界之终;舍妄证真成对治,究未明生灭之始。所以悟无差别,迷有浅深;心无异同,识有边际。是故藏海难思,觉心常住;生死涅槃,无有作者。圣凡之建立空彰,妄想所现,圣智所行。根尘心识,不离一真,迷悟之津涘常远。真如性上,情想各别,六趣所以升沉;无为法中,智行多岐,四圣因之高下。八识止有迷过极,波浪沸腾,海水之湿性常在;七转元无真因,虽渊澄恬静,精湛之流势靡停。故湛合不离识际,斯明触所以受生。全波是水,指愚者以不二之门;真实离言,进修行于自悟之处。究竟悲智,圆三相于自觉之源;净除现流,超五法于思议之外。舍此自宗,即堕邪见。不觉自心所现,妄作生因;审知万法归空,又沦断灭。穷兔角之所从,析牛角于既尽。始于相待,究属无因。依空故色,依色故空,分别历然;去色明空,去空明色,取舍宛尔。讵知一时顿现,梦中岂有后先;二相无差,觉后谁为彼此。悟则全悟,达妄何用破除;迷不知迷,因根乃有顿渐。离阴界入,得解脱灭门;列施戒忍,显波罗蜜道。破此即阴之凡情,斥彼无因之异说。指缘起无性,妄有想生;示妄想从迷,情非体具。引归自觉,顿入忘言。舍攀缘能所之心,明究竟差别之相。说分报化,乘无二三。声闻如实而知,仅别异因;菩萨不忘本愿,犹防寂乐。第一义谛,尚非二乘境界;常不思议,岂同外道相因?自觉真因实有,自性无常;异相秪落思量,本住不属见闻。但涉所知,遂将觉变成境;圣智逈超分别,莫迷当念始见。理不诠心,不觉自心。随修习生,诸乘各成种性;非无佛性,乘神力摄阐提。亦有因缘,故知迷悟同缘,心知各别;圣凡一实,觉想攸分。如阴界入,一见吾我,一见无我,真义自此悬殊;若心意识,异法是即,异法是离,觉体未尝变易。破执归实,性乃有三;因我示无,智遂成二。达诸法实相,名相即是如如;善自性真空,妄想皆为正智。如妄想自性,依于缘起;对现色身,入诸法如幻。不堕有无,徧游刹土;普摄众生,而非灭度。显示玄义,岂落言诠?对治分别之心,故说无有境界;蠲除无我之想,为言如来藏门。莫住方便之机,唯应内证之法。甚深空空,非言说之所显;增进上上,得自觉之所行。离于四句,过此三支。现水月光影之中,出建立诽谤之外。禅那列四,圣乐唯三。空无相无愿,实谛最为相应;受寂静觉知,内身唯堪默契。销心意识生死之冰,还如来藏涅槃之水。自性空事,非断非常;如幻觉华,不坏不死。故凡自性之外,妄见涅槃,皆属因缘,但有言说。如幻之法,恒居生死,同于惑乱,当处无生。无性故说无生,无生故说如幻。如幻无过,此文殊、普贤境界,不可言宣;无生性离,非外道、二乘所知,故为止论四果,不超心量二觉。选择涅槃,离赖耶无有藏性,离不觉无有赖耶。七转本自无生,分别徒增不觉。不觉缘起,妄有相生;觉妄由迷,圆成性尔。十方三世,总是一乘;世出世间,元无二我。达妄想无性之传,究自觉非他之旨,始知心不生缘,缘不生心。心缘双泯,寂照徧于河沙;事理交融,空有彰于海印。一地即一切地,一切地即一地。了法无生,融影像于水镜之中;顺性起用,胪种类于空明之宇。断外色之罗汉,害有心之觉身。佛无自他,法齐今古,究竟都无一字,随类始有三身。若执有反得无因,若依无成于坏法。法界本自无生,妄有不废缘起。性相寂静,何容取有之心?因果历然,难空无作之业。有无不计,始入自宗;方便随机,不能无说。因宗示说,由说达宗,种种不实,即第一如实。自性本空,妄想生处,即妄想不生,随缘岂别?一生一不生,妄见成邪?四相四平等,真觉无二。以语入义,修多罗显示心源;别识明智,如来地唯缘自得。一切诸法,心为自性,住于内心,即无转变之相;一切相续,觉为了因,还于本觉,方为如实之知。遮妄计而言法空,离恐怖而说性有,皆非诣极之谈,唯随方便而示。不应立宗,诸法自相始明;不是无智,妄想无知自别。了义之教,旨在言前;修行得宗,悟超理外。依语取义,诬罔名言;达法岐涂,蠲除世论。但知离于文句,而非默然;更识远诸缘心,不成断灭。则相待之真妄顿融,斯对治之能所俱绝。如实解脱,唯自证知;无住涅槃,是法平等。非因非果,如来知觉;有自无他,即色即法。诸佛妙应,岂空无义?无性非无,异名非有。非无则不生之性,不随缘灭;非有则不灭之法,岂待缘生?不随缘灭,而为众生说于不生;不待缘生,而为众生说于不灭。假借方便设施,建立大乘章句。所以善义始号多闻,观指深诫愚者。无见相斯妄想性实,离钩锁即分别慧空。二种恶见,因迷诸法始生;三有微心,惟依自觉中住。非常无常,决定无性;有摄不摄,差别随人。觉法异相,犹属二乘禅寂;本愿忆念,尚待八地觉持。度河之梦已醒,盛火之光始徧。诸住无有究竟,何异初心?佛地顿严始觉,即为最胜无生。常过异彼虗空,方便所得不同。因作自性无垢,不觉而成诸趣之因;七转摄持无我,犹余习气之咎。藏性本无生灭,客尘似有浊清。从俗入真,且依五法;由智及净,唯了一心。三世诸佛,过世间望,建立自通,非如优昙钵;无漏习气,非刹那义,住于正法,视若揵闼婆。六度亦分权实,三佛互相发明,进二乘于究竟,勉三有以洁清,悉属权施,皆为化说。若论本住,都无语言,唯说非乘,使自明悟。本觉清净,不借功勋;自性庄严,宁容污染?所谓根本智明,差别慧满,始终本末,会极无言者矣。总之,大道无朕,秪住目前;至理忘怀,匪推劫外。所以掩室摩竭,杜口毗邪。不说而说,揭万象之森罗;不闻而闻,会千机于寂莫。才涉情谓,已堕今时;但要指归,徒夸物表。是故某夜成佛,某夜涅槃,中间不说一字;生死本际,涅槃本际,随顺岂有二流?妙在不知,亦过在不知;迷此非句,即悟此非句。全身梦里,觉处不移褦襶之间;差别想中,回机只在顾鉴之内。如水涵月,内外双融;如镜合空,寂光交彻。从古讫今,自昼弥夜,不以有人而更如辉媚,岂以空劫而遂减虗明?失之者同此心知,得之者不易闻见。大须知有,何用更无?摩尼宁纷于五色,全象岂隐于众盲?存真去妄,难逃续凫截鹤之讥;牖暗塞明,岂免夷岳填沟之诮?所以八识元虗,五法皆假,二我妄自执持,三性误相依立。千差万别,不过一迷;原始要终,究归当念。信直捷之无他,曾总持于终尽。始于不觉,终于不觉,水中之乳难分;圣濯凡情,凡袪圣见,黑里之煤易辨。岂知情忘智合,想尽体圆?故曰:大道秪在目前,至理宁推劫外。
法界的本性,原本没有觉悟与迷惑的区别;一切有情众生,却分出了真实与虚妄。真实与虚妄都源于一心,迷惑与觉悟显现在万法之中。万法并无别法,只是好像显现在眼前;心也不是另一个心,却宛然形成了相续不断的现象。实在是因为真实到了极点反而不能觉知,妄念一动,妄想就产生了;若能通达妄念本空即是真实,了知真实,妄想自然息灭。因此,十二类众生都能成就无上正等正觉,却因虚妄的见解而流转生死;三十二相庄严之身示现凡夫容貌,反而成了颠倒的妄想。所以我大觉世尊,脱去珍贵的法衣,穿上粗弊的衣衫,指真实境界为无明,称如幻现象为虚伪。根身与世界,是随众生情识度量而区分的;报土与应身,是依智慧观照而显现差别的。
如同镜子照见美丑,有智慧的物体才会现形,那无相的空明本体本是寂静的;如同月亮随人走动而看似来去,只是各人自己所见,那虚悬的皓月本身并无增减。如果只从美丑去揣测镜子的光,只从去来去窥探月亮的体,这就是眼病产生的根源,也是圣智不能沉默不语的原因。无相的空明,哪里容得下言语描述?只能说“不是丑,也不是美”。虚悬的皓月,无需指陈说明,只说“不是来,也不是去”。希望人们触目便能悟心,害怕人们舍弃月亮而只看手指。借着丑来指出美,借着来说明去。穷究镜光中丑相的来源,了无端绪,那么美又从何等待?探究月亮体性的来踪,并无形象,去又往哪里去?美丑都是虚妄,镜体本自空寂;来去全是虚假,月质原本皓洁。所以用一百零八句剿绝言语诠释,当下发明什么义理?八种识推究生灭,无始以来的虚伪并非实因。
真实智慧本无分别,却因不觉而成了不觉之心;本寂之体不守灵明本源,反而翻作妄动之识。心若不生识,则于念念流注之中常处涅槃;识若不离心,则于常住真心之内徒受生死。一点翳障在眼,便见空中千花乱舞;一念虚妄蒙心,众多情识便遮蔽智慧。翳障除去,眼睛还在,乱花散尽,天空晴朗;妄念消释,心体圆明,情识捐弃,智慧朗照。如果仍然让智慧被情识的屋宇封住,那么举心动念便全是情识;心若昏昧于识海,那么全心就都是识。不可思议的熏习变化,是生死的根本际涯,难以知晓;种种虚妄的因缘依止,根与识的相续不断,何时能止?若不覆盖那真实之识,必然导致错误地计度生起之因。相续流注因迷惑而生,于是有眼识、色尘、光明等聚集;即使追求胜妙境界仍属识心分别,与愚人计度龟毛、沙中榨油有何不同?对有、无的虚妄计度,使得因果也成了虚妄。总归是因为不能明了现前境界即是全体,以为别有他物;也是因为未尝见到最初的本来,错误地推测有一个冥昧的初始。
心没有前际,凡有所显现,都属于迷惑而生;识并非后缘,只要了知最初的相状,便知悉同幻化而起。厌恶生死趣向寂灭而加以摄受,不难见到境界的终结;舍弃虚妄证取真实成为对治,终究未能明了生灭的开始。所以觉悟没有差别,迷惑却有浅深;心体没有异同,识用却有边际。因此,藏识大海不可思议,觉悟之心常住不变;生死与涅槃,并没有一个造作者。圣凡的建立只是空幻地彰显,是妄想所现,圣智所行。根、尘、心、识,不离一真法界,但迷惑与觉悟的岸边却常相隔遥远。真如性上,情想各别,六道众生因此有升有沉;无为法中,智慧与修行多有不同,四圣因此有高有下。八识只有迷惑的过失到了极点,便如波浪沸腾,但海水的湿性常在;七转识原本没有真实的起因,即使深渊澄澈恬静,那精微的流势也未曾停息。所以湛然合一的境界若不离识的边际,这“明”与“触”便是受生的原因。全体的波就是水,这是指示愚者不二法门;真实之理离于言说,这是引导修行者进入自悟之地。究竟的悲智,圆融三相于自觉的源头;净除现前的流注,超越五法于思议之外。舍弃这自宗正见,就会堕入邪见。不觉知一切是自心所现,就会妄立生起之因;审知万法归于空性,又会沦入断灭之见。穷究兔角从何而来,分析牛角直至尽头。始于相对待而成立,终究属于无因之论。依空故有色,依色故有空,分别历历分明;除去色以显空,除去空以显色,取舍宛然如此。岂知一切是同时顿现,梦中岂有先后次序?两种相状本无差别,觉悟之后谁为彼此?觉悟便是全体觉悟,通达虚妄何必再用破除?迷惑却不知迷惑,根据根器才有顿渐之分。
离开五阴、十八界、十二入,得以进入解脱寂灭之门;安立布施、持戒、忍辱等,显示波罗蜜之道。破除这种认五阴为实有的凡情,斥责那种主张无因的异说。指出缘起无自性,虚妄才有妄想生起;显示妄想源于迷惑,情识并非本具之体。引导回归自觉,顿时进入忘言境界。舍弃能缘所缘的攀缘之心,明了究竟的差别之相。说教分为报身、化身,但佛乘并无二、三之分。声闻如实地了知,仅仅能辨别不同的因;菩萨不忘本愿,仍须防范沉溺寂灭之乐。第一义谛,尚且不是二乘境界;常不思议,岂同外道的相待之因?自觉的真实之因确实存在,但自性本是无常;执着异相只会落入思量分别,本住之法不属于见闻范畴。一旦涉及所知,便会将觉悟变成所缘之境;圣智迥然超越分别,不要迷惑于当下一念才能得见。理不能诠释心,不觉知自心。随修习而生起,诸乘各自成就种性;并非没有佛性,凭借佛神力也能摄受一阐提。也有因缘,所以知道迷惑与觉悟同依一缘,心与知却各各不同;圣人与凡夫同一实相,觉悟与妄想却有分别。如同对五阴、十八界、十二入,一种见解执著我,一种见解证得无我,真实的义理从此悬殊;如同心、意、识,在不同法上即是,在不同法上即离,觉悟的本体未尝变易。破除执着归于真实,本性于是有三种;因我执而开示无我,智慧便分成两种。通达诸法实相,名相即是如如;善于了知自性真空,妄想皆为正智。如同妄想自性,依于缘起;对现色身,入诸法如幻。不堕于有或无,遍游一切佛土;普摄一切众生,而并无众生实灭度。显示玄妙义理,岂会落入言诠?为对治分别之心,所以说无有境界;为蠲除无我之想,而说如来藏门。不要停留在方便的机宜,只应内证自心之法。甚深的空空之理,非言语所能显;增进的上上之智,得自于自觉所行。离于四句,超越三支。显现于水月光影之中,超脱于建立诽谤之外。禅那分为四种,圣乐唯有三种。空、无相、无愿,与真实谛最为相应;领受寂静觉知,唯内身自心堪能默契。销融心、意、识生死的冰,还归如来藏涅槃的水。自性空之事,非断非常;如幻觉知的花,不坏不死。所以凡在自性之外,妄见有一个涅槃,都属于因缘所生,只是言说而已。如幻之法,恒处生死,同于惑乱,当处即是无生。无自性故说无生,无生故说如幻。如幻并无过失,这是文殊、普贤的境界,不可言宣;无生之性离于言说,非外道、二乘所能知,所以为他们宣说四果,不超越心量与二觉。选择涅槃,离了阿赖耶识便没有藏性,离了不觉便没有阿赖耶识。七转识本自无生,分别只是徒增不觉。不觉缘起,妄有相生;觉知虚妄源于迷惑,圆成实性本来如此。
十方三世,总是一乘;世间出世间,原本没有两个我。通达妄想无自性的流传,究明自觉非他的宗旨,才知心不生于缘,缘不生于心。心与缘双双泯灭,寂照遍满恒河沙数世界;事与理交融无碍,空与有彰显于海印三昧。一地即是一切地,一切地即是一地。了达诸法无生,融影像于水镜之中;随顺本性起用,罗列种类于空明之宇。断除外色的罗汉,损害有心的觉身。佛无自他之分,法齐今古之隔,究竟都无一字可说,随众生类始有三身示现。若执着有,反而落入无因;若依从无,则成破坏正法。法界本自无生,虚妄显现不废缘起。性相寂静,哪里容得下执取有之心?因果历然分明,难以空却无作之业。不计较有或无,才入自宗正见;方便随顺机缘,不能没有言说。因宗而显示言说,由言说而通达宗义,种种不实之言,即是第一如实之语。自性本空,妄想生起之处,即是妄想不生之地,随缘岂有差别?一生一不生,是虚妄见解成邪?四相与四平等,真实觉悟并无二致。以言语悟入义理,经藏显示心性本源;辨别识相明了智慧,如来地唯是自缘自得。一切诸法,心为自性,安住于内心,即无转变之相;一切相续,觉悟为了因,还归于本觉,方是如实的知见。为遮止妄计而说法空,为离恐怖而说性有,都不是究竟至极之谈,只是随顺方便而开示。不应建立宗派,诸法自相才得显明;不是没有智慧,妄想无知自然分别。了义之教,旨趣在言语之前;修行得宗,觉悟超越道理之外。依语取义,是诬枉名言;通达法义走上歧途,应蠲除世间言论。但知离于文句,并非默然无语;更要识得远离种种攀缘之心,不成断灭之见。那么相待的真妄顿时融通,这对治的能所俱皆断绝。如实的解脱,唯有自证方知;无住涅槃,是法平等。非因非果,是如来的知见觉照;有自无他,即色即是法。诸佛的微妙应化,岂是空无意义?无自性并非全无,异名并非实有。非无,则是不生之性,不随缘而灭;非有,则是不灭之法,岂待缘而生?不随缘灭,而为众生说不生;不待缘生,而为众生说不灭。假借方便设施,建立大乘章句。所以善于义理才称多闻,观指认月深诫愚者。不见相则妄想性空,离钩锁则分别慧空。两种恶见,因迷惑诸法始生;三有微细心念,唯依自觉之中安住。非常与无常,决定无自性;有摄与不摄,差别随人而异。觉知法的异相,仍属二乘禅寂;本愿忆念,尚待八地觉心任持。渡河之梦已醒,盛火之光始遍。诸住地并无究竟,与初发心有何不同?佛地顿时庄严始觉,即为最胜无生。常恒超越不同于虚空,方便所得各有不同。因造作自性无垢,不觉而成六趣之因;七转识摄持无我,犹有余留习气之过。藏性本无生灭,客尘似有浊清。从俗谛入真谛,暂且依五法;由智慧达清净,唯了一心。三世诸佛,超越世间期望,建立自宗通途,非如优昙钵花;无漏习气,非刹那生灭之义,安住于正法,视若揵闥婆城。六度也分权实,三佛互相发明,接引二乘入究竟,勉励三有得洁清,都属于权宜施设,皆为教化言说。若论本住之法,全无语言,只说非乘,使众生自明自悟。本觉清净,不借功勋;自性庄严,岂容污染?所谓根本智明,差别慧满,始终本末,会归至极,无言可说。
总之,大道无迹可寻,只在目前;至理超越思虑,不待推求劫外。所以世尊在摩竭陀国掩室,在毗耶离城杜口。不说而说,揭示万象森罗;不闻而闻,会合千机于寂寞。才涉及情识言说,已堕当下时空;但求指归心要,徒然夸耀物表。因此,某夜成佛,某夜涅槃,中间不说一字;生死本际,涅槃本际,随顺岂有二流?妙处在不知,过失也在不知;迷于此“非句”,即悟于此“非句”。全身在梦里,觉悟之处不移于懵懂之间;差别想之中,回转心机只在顾盼鉴照之内。如水涵月,内外双融;如镜合空,寂光交彻。从古到今,自昼至夜,不因有人而增添光辉明媚,岂因空劫而减损虚明?失去者同此心知,得到者不易闻见。大须知有,何用更无?摩尼宝珠岂因五色而纷乱,完整大象岂因众盲而隐藏?存真去妄,难逃续鸭脚截鹤颈之讥;开窗塞明,岂免平山岳填沟壑之诮?所以八识本虚,五法皆假,人我法我妄自执持,三性误解相依而立。千差万别,不过一迷;推究始终,终归当下一念。信受直截了当别无他途,曾总持于究竟尽头。始于不觉,终于不觉,如水乳交融难分;圣者涤除凡情,凡夫祛除圣见,如黑中煤色易辨。岂知情忘则智合,想尽则体圆?所以说:大道只在目前,至理宁推劫外。
○初序分分二
开头部分
△初、序经缘起。
(一)开篇:阐明此经的缘起。
如是我闻:一时佛住南海濵楞伽山顶,种种宝华以为庄严,与大比丘僧及大菩萨众俱,从彼种种异佛刹来。是诸菩萨摩诃萨,无量三昧自在之力神通游戏,大慧菩萨摩诃萨而为上首,一切诸佛手灌其顶,自心现境界善解其义,种种众生、种种心色、无量度门随类普现,于五法、自性、识、二种无我究竟通达。
我亲自听闻:那时佛陀住在南海边的楞伽山顶,用各种珍宝花朵庄严道场,与大比丘僧众及大菩萨们在一起。这些菩萨都是从不同佛国世界前来集会的。诸位大菩萨皆具足无量的禅定自在力,以神通智慧自在游戏。其中以大慧菩萨为上首弟子,一切佛陀都曾亲手为他灌顶。他善于通达自心所现境界的深意,能随众生种类普遍示现各种身形、各种心念色相,运用无量救度法门,对五法、自性、八识、人法二种无我皆已彻底通达。
涅槃会上,阿难请佛结集诸经以何冠首,佛言:当以如是我闻,一时佛住。遂为诸经通例也。此经直指众生现前根身器界悉唯心现,如梦如幻,非有非无,一念不觉,斯万法齐彰,当处发明,则一心靡异。此诸佛菩萨不思议境界,非二乘外道所知,故一时当机与同来在会诸大菩萨皆得三昧自在神通游戏,善解自心所现,随众生种种心色方便度脱,皆于五法自性、八识无我究竟通达,堪能听受如来第一了义,不堕疑网,不为一切异因愚法之所惑乱。所共集会诸大丘,丘皆一乘,化现不同,定性声闻不堪登起,故此缘起与本经唯心之旨相应显示也。
在涅槃法会上,阿难请佛陀指示结集一切经典时应当以什么开头。佛陀说:应当用“如是我闻,一时佛住”作为起始。这就成了所有经典的通用体例。这部经直接指出,众生眼前的身体与世界,都是心识所显现的,如同梦境幻影一般,既不是绝对的有,也不是绝对的无。只要一念不觉悟,万千现象就纷纷呈现;一旦当下觉悟,就会发现一切都不离此心。这是诸佛菩萨不可思议的境界,不是声闻、缘觉二乘或外道所能了解的。因此,当时在场的与会大众以及同来的诸位大菩萨,都已证得三昧自在、神通游戏,善于了知自心所显现的境界,能随顺众生种种心念与形相,以方便法门度化解脱他们。他们都对五法、三自性、八识、二无我等道理彻底通达,能够聆听承受如来最究竟的第一了义教法,不会陷入怀疑之网,也不会被各种外道邪见和愚痴法门所迷惑扰乱。所有聚集在此的法会大众,都是究竟一乘的圣者,只是应化示现的形象不同。那些执着于小乘定性的声闻众,是无法参与这样的大法会、发起大心的。所以,这段缘起的叙述,正与本经“万法唯心”的根本宗旨相互呼应、清楚显现。
△次当机偈赞。
(接下来是当机者以偈颂赞叹。)
尔时,大慧菩萨与摩帝菩萨,俱游一切诸佛刹土,承佛神力,从座而起,偏袒右肩,右膝着地,合掌恭敬,以偈赞佛:
这时,大慧菩萨和摩帝菩萨一起游历诸佛国土,凭借佛陀威神力加持,从座位起身。他们袒露右肩,右膝跪地,双手合十恭敬地以诗偈赞叹佛陀:
诸佛刹土即众生刹土,此菩萨能于众生日用通达如来境界,所谓见一切色皆是佛色,闻一切声皆是佛声,游一切刹土皆诸佛刹土也。以此上承诸佛神力,下为在会发机,所有赞佛皆含经义,不可别有旨趣耳。
诸佛的国土就是众生的国土,这位菩萨能在众生的日常生活中通达如来的境界,也就是看见一切形色都是佛的形色,听见一切声音都是佛的声音,游历一切国土都是诸佛的国土。凭借这样的境界,向上承接诸佛的神妙力量,向下为法会中众生启发悟机,所有赞叹佛德的言辞都蕴含着经典的深义,并没有其他特别的意图。
世间离生灭,犹如虗空华,智不得有无,而兴大悲心。一切法如幻,远离于心识,智不得有无,而兴大悲心。远离于断常,世间恒如梦,智不得有无,而兴大悲心。
世间万物的生起与消失,本质上如同空中幻现的花朵,真实智慧既不认定它存在,也不认定它不存在,却由此生起广大的慈悲心。一切现象都如幻影一般,远离心识的分别造作,真实智慧既不认定它存在,也不认定它不存在,却由此生起广大的慈悲心。远离“断灭”与“永恒”的两种极端见解,世间永远如同梦境,真实智慧既不认定它存在,也不认定它不存在,却由此生起广大的慈悲心。
世间如虗华,一切法如幻,世间恒如梦。此即众生日用顿见如来不思议境界,非智之所能有无也。如来悯此众生不能自觉,枉随心识,妄计断常,是兴大悲,方便度脱。菩萨深领此意,故于赞佛独露全经旨趣,此为善解其义也。
世间万物如同虚空中绽放的花朵,一切现象都如幻影般不真实,世间永远如同梦境。这正是众生在日常中刹那瞥见如来不可思议的境界,不是凭借智力能够判断存在或不存在的。如来怜悯这些众生不能自我觉悟,白白跟随心识分别,错误地执着于断灭或永恒,因此发起大悲心,以种种善巧方法救度解脱。菩萨深刻领会此中深意,所以在赞叹佛陀时独独显露出整部经典的核心旨趣,这才是真正善解经义的表现。
知人法无我,烦恼及尔𦦨,常清净无相,而兴大悲心。
认识到人与万法皆无实我,烦恼如同燃烧的火焰般虚妄不实,心性始终清净不染、不执着于任何表象,由此生起广大的慈悲之心。
凡夫执阴中我,则烦恼依起。二乘观阴无我,而所知未忘。二皆属迷,非有浅深也。此言人法无我,烦恼尔𦦨,常自清净,本皆赞佛之辞。然实指凡夫二乘,当体全空。良由不觉,妄见流转。如来深知,而起悲度。虽无众生得灭度者,而十无尽句,本愿弘深耳。按三细:初依不觉心动,名业相。二依动能见,名转相。三依见境界妄现,名现相。此三属八识,为无始虗伪习气。后依现相,对境分别,成六麤智相,为法执俱生。二依智起念不断,名相续相,为法执分别。此二法我,虽属七识,然根极能见,依不觉起,最为微细。十一地犹有二分,所知愚故,非二乘所窥也。所知即此尔𦦨也。三依念起著名执取相,为人执俱生。四依执起计名计名字相,为人执分别。此二人我,起一切根本烦恼,亦属七识。然依境分别,为所执持。故二乘观人无我,亦能除断,而七识法我不断也。奘师以分别属六识,俱生属七识。然此推原生起之由,故总言七识耳。五依惑造业,名起业相。六依业招报,名苦系相。此二属人天。然总三细六麤,悉由不觉。觉即全空,所谓常清净无相也。
普通人执着于身心现象中的自我,烦恼便随之而生。修行解脱道的人观察身心现象没有自我,却未能放下对事物的分别认知。这两种状态都属于迷妄,并没有深浅之别。这里所说的人与事物皆无实我,烦恼如同火焰,本性始终清净,原本都是赞叹佛陀境界的话语。然而实际上指出:普通人与解脱道修行者,其存在本质当下就是完全空寂的。实在是因为未能觉悟,才虚妄地显现出轮回流转。如来透彻了知这一切,因而生起慈悲救度之心。虽然并没有实在的众生得到灭度,但如来以十大无尽誓愿所展现的根本愿力,确是宏大深远的。根据三种微细心识状态:第一,依于不觉悟而心念起动,称为业相。第二,依于起动而产生能见的功能,称为转相。第三,依于能见而使境界虚妄显现,称为现相。这三种属于第八识,是无始以来虚妄不实的习气。之后,依于现相,面对境界进行分别,形成六种粗显心相中的第一种——智相,这属于与生俱来的法执。第二,依于智相不断生起念头,称为相续相,这属于后天分别的法执。这两种对事物的执着,虽然属于第七识,但其根源在于能见的功能,依不觉悟而起,最为微细难察。即使到了十地菩萨,仍存有极细微的二分执着,这是因为还存在对认知对象的迷惑,不是解脱道修行者所能窥见的。这里所说的认知对象,就是指这如火焰般的烦恼。第三,依于念头生起贪爱执着,称为执取相,这属于与生俱来的人我执。第四,依于执着进行种种思量分别,称为计名字相,这属于后天分别的人我执。这两种对自我的执着,生起一切根本烦恼,也属于第七识。然而它们是依于外境分别而生,是被执取的对象。所以解脱道修行者观察人无我,也能断除这两种执着,但第七识中对事物的执着却未能断除。玄奘法师将分别执着归属于第六识,俱生执着归属于第七识。但这里推究的是烦恼生起的根源,所以总说为第七识。第五,依于迷惑造作行为,称为起业相。第六,依于业力招感果报,称为苦系相。这两种属于人天轮回的范围。然而总结来说,从三种微细相到六种粗显相,全都是由于不觉悟。一旦觉悟,这一切当下全然空寂,就是所说的恒常清净、无有表象。
一切无涅槃,无有涅槃佛,无有佛涅槃,远离觉所觉,若有若无有,是二悉俱离。
没有所谓的涅槃境界,也没有证得涅槃的佛,更没有佛进入涅槃这回事。要超越能觉悟的心与所觉悟的境,无论认为涅槃存在或不存在,这两种见解都要全然放下。
前四偈言众生日用悉是如来境界,此言如来涅槃不异众生生死,故曰一切无涅槃也。若有涅槃宁无生死,既有生死即有生死众生,有众生入生死,有生死众生即有涅槃佛,有众生入生死即有佛入涅槃,是觉与所觉宛成相待,岂知一切众生已般涅槃不更涅槃,如来明见故能随顺本际,生死涅槃都如梦幻,既绝能所之心,不堕有无之见,无上正真非尽思度量所测也。
前面四句偈颂说众生的日常起心动念都是如来的境界,这里说的是如来证入涅槃与众生的生死轮回本无差别,所以说一切法本无涅槃可得。如果认为有涅槃可证,那岂不是还有生死可断?既然有生死轮回,就有轮回中的众生;有众生陷入生死,有生死中的众生,也就有证入涅槃的佛。有众生进入生死,就有佛进入涅槃——这样能觉悟的主体与被觉悟的对象就形成了对立依存的关系。哪里知道一切众生其实早已圆满涅槃,无需再另求涅槃。如来透彻明了这个真相,所以能够随顺法界的本来面目,看透生死与涅槃都如同梦幻。既然断除了能觉与所觉的分别心,就不会落入有或无的偏见之中。这无上真正的道理,不是用尽心思揣度所能测度的。
牟尼寂静观,是则远离生,是名为不取,今世后世净。
佛陀在寂静中观照,这就是超脱了生灭的束缚,称之为不执着,能使今生与来世都得到清净。
法身无性无生,非心非识,此牟尼寂静,顿离一切生灭见相。若作此观,一刹那诸取俱断,从当下已眼豁开,直至未来,自然净念相继。大鉴所谓前念不生,后念不灭也。此因赞佛,而指人于此着眼耳。上初序分竟。
法身没有固定的性质、也没有生起的过程,既不是心也不是识,这是如来的寂静境界,当下就能超脱一切关于生灭的执着和表象。如果能这样去观照,一刹那间所有的执着都会被斩断,从当下开始心眼豁然开朗,直到未来,清净的念头自然持续不断。这就是六祖惠能所说的“前一个念头不产生,后一个念头不熄灭”。这里是通过赞叹佛的功德,来指引人们在这个关键处用心体会。以上是序分的第一部分结束。
○二、正宗分,分二:初、直指离言绝证广大微妙第
第二、主要部分,分二段:首先,直接指示超越言语、断绝思虑的广大微妙第一义。
一义法门。分二:
一个道理的法门。分两部分:
△初问一百八句。
一开始提出的一百零八个问题。
尔时大慧菩萨偈赞佛已,自说姓名:我名为大慧,通达于大乘,今以百八义,仰咨尊中上。
这时大慧菩萨以偈颂赞叹佛陀后,恭敬报上自己的名号:我名为大慧,已通达大乘教法,现在怀着对您——最尊贵的圣者——的敬仰,以一百零八个根本问题向您请教。
菩萨自言通达大乘,葢欲当时后世知所问义皆为一乘切要,非余乘差别也。
菩萨自称通达大乘,是希望当时与后世的人都能明白:他所提问的义理,都是指向唯一佛乘的关键所在,并非其他乘法的差别境界。
世间解之士,闻彼所说偈,观察一切众,告诸佛子言:汝等诸佛子,今皆恣所问,我当为汝说,自觉之境界。
世间能够通达真理的人,听到那些偈颂后,观察在场的所有大众,便告诉诸位佛弟子说:你们这些佛弟子,现在尽管随意提问,我会为你们解说,觉悟者亲证的境界。
自觉境界,十方三世如来所证。四卷反复推明,总不逾此,故首为揭示也。
自觉的境界,是十方三世如来所证得的真理。四卷经文反复阐释推演,总归不超出这个核心,所以开篇就首先点明。
爾時大慧菩薩摩訶薩,承佛所聽,頂禮佛足,合掌恭敬,以偈問曰:云何淨其念?云何念增長(魏譯云:云何淨諸覺?何因而有覺)?云何見癡惑?云何惑增長(魏譯云:何因見迷惑?何因有迷惑)?何故剎土化,相及諸外道?云何無受次?何故名無受(魏譯云:寂靜及次第。唐譯云:及無影次第)?
这时,大慧菩萨恭敬地承蒙佛的允准,向佛足顶礼,合掌致敬,用偈语问道:怎样才能让念头清净?念头为什么会增长(魏译作:怎样净化各种觉知?觉知因何而生起)?如何看清愚痴迷惑?迷惑为什么会增长(魏译作:什么原因产生妄见迷惑?什么原因导致迷惑存在)?为什么佛国示现种种变化相,以及出现各种外道?怎样是无觉受的次第?为什么称为无受(魏译作:寂静及其次第。唐译作:以及无影次第)?
念,谓妄觉也。痴惑,谓不觉也。真如无性,不觉妄动,见惑才生,故有妄觉。欲净妄觉而穷妄觉之所起,欲悟不觉而究不觉之所从,始知真如无性,佛佛秘旨所宜首问也。刹土,即国土。化相,谓一切变化六道之相。先言外道,后出无受,此欲辨邪正差别也。无受,谓牟尼寂静,不受一法,离诸影相。次即诸地次第,所谓无为法而有差别也。
念头,指的是虚妄的觉知。愚痴迷惑,指的是不觉悟。真如本身没有固定不变的自性,因为不觉悟而产生虚妄的动念,见解和迷惑刚刚生起,所以就有了虚妄的觉知。想要净化这虚妄的觉知,就要探究它从哪里生起;想要觉悟这不觉悟的状态,就要追究它从何而来。这样才会明白真如无自性的道理,这是诸佛秘传的宗旨,所以应当首先提出这个问题。
刹土,就是国土。化相,指的是一切变化显现的六道轮回之相。先说到外道的见解,然后才点出“无受”的境界,这是为了辨别邪见与正法的差别。“无受”,指的是佛陀寂然宁静,不执着于任何事物,远离一切虚幻的影相。接着讲菩萨修证的诸地次第,这就是所谓的无为法却显现出差别的相状。
何故名佛子?解脫至何所?誰縛誰解脫?何等禪境界?云何有三乘?唯願為解說。緣起何所生?云何作所作?云何俱異說?云何為增長(唐譯云云何諸有起)?云何無色定,及與滅正受?云何為想滅?何因從定覺?云何所作生,進去及持身?云何現分別?云何生諸地?
为何称为佛子?解脱要到达何处?谁被束缚谁得解脱?怎样的禅修境界?为何会有三乘教法?恳请为我解说。缘起从何处产生?如何区分能造作与所造作?为何会有各种不同的说法?为何会有业力增长?(唐代译本说:为何各种现象会生起)为何有无色界定及灭尽定?如何灭除妄念?什么因缘使人从定中觉醒?如何产生造作行为,以及进退举止与维持生命活动?为何会产生分别认知?如何证入菩萨诸地?
解脱至何所?欲显牟尼寂静无有缚脱,故复曰谁缚谁解。言无解缚者,皆迷悟妄见耳。禅境界,指凡圣诸禅定。缘起,谓因缘所生法也。作所作,谓能作所作业果也。俱异说,指外道邪说也。增长,谓三有因果,何因增长也。无色定,谓四空。灭正受,谓灭尽。想灭,谓无想定也。从定觉,谓如来何故从定而觉?起诸作用,示身去住也。现分别,谓现说种种差别之法。生诸地,谓建立诸地行相也。
解脱要到达哪里呢?是为了显示佛陀的寂静境界中本无束缚与解脱,所以又问:谁被束缚?谁得解脱?所谓没有解脱与束缚,都是因为迷妄和觉悟而产生的虚妄见解罢了。禅境界,指的是凡夫与圣者所修的各种禅定。缘起,说的是因缘所生的一切事物。作所作,是指能造作的因与所造作的业果。俱异说,指的是外道的各种邪说。增长,是问三界(欲界、色界、无色界)的因果,是依什么因缘而增长演变的。无色定,指的是四空定。灭正受,指的是灭尽定。想灭,指的是无想定。从定觉,是问如来为何从禅定中觉起?起诸作用,是指示现身形,有去有住等行为。现分别,是指示现演说种种有差别的法门。生诸地,是指建立菩萨各地修行的行相与境界。
破三有者谁?何处身云何?往生何所至?云何最胜子?何因得神通,及自在三昧?云何三昧心?最胜为我说。
破除三界束缚的是谁? 在何处以什么形态存在? 将往生到什么地方? 怎样成为最殊胜的修行者? 凭借什么获得神通力, 及自在无碍的禅定境界? 什么是禅定的核心要义? 请世尊为我解说这些最殊胜的法义。
破三有,总指三乘出三界有也。既出三界,住于何处,受何等身,往生何所,言三乘圣人同出三界,然身土不同,应化各别也。最胜子,指诸菩萨。神通,谓六神通。三昧,翻正受也。三昧心,谓住三昧之心,与三昧同异也。
破除三种存在状态,这总的是指声闻、缘觉、菩萨这三乘修行者,都出离了欲界、色界、无色界这三界的存在束缚。
既然出了三界,那他们住在哪里呢?拥有什么样的身体?又往生到什么地方去呢?意思是说,这三乘的圣人都同样出离了三界,但他们所住的环境(土)和所用的身体(身)不一样,他们应机度化众生的方式和显现也各不相同。
“最胜子”,指的是诸位菩萨。 “神通”,说的是天眼通、天耳通、他心通、宿命通、神足通、漏尽通这六种神通。 “三昧”,翻译过来就是“正受”,意思是心念端正、安住一境的状态。 “三昧心”,指的是安住于三昧状态时的心,它和三昧本身是相同还是有所不同呢?
云何名為藏?云何意及識?云何生與滅?云何見已還(魏譯云何因見諸法?何因斷所見)?云何為種性,非種及心量?云何建立相,及與非我義?云何無眾生?云何世俗說?
什么是“藏”?什么是“意”和“识”?什么是“生”和“灭”?为什么见到了又退转(魏译作:为什么能见到诸法?又因什么断除所见?)?什么是“种性”、“非种性”以及“心量”?如何建立“相”,以及“无我”的道理?为什么说“无众生”?什么是世俗的说法?
藏谓藏识,意谓七识,识谓六五识也。生灭即诸根识所现生灭,见即生灭之见,还谓还于无见也。同此一心而有藏意识之别,而有见生灭、见不生灭之异,此迷悟虗妄悉无所有也。种性,三乘种性。非种,谓无种性,指外道阐提也。心量,谓同一心而各有剂量也。建立相,谓我相也。非我义,谓无我相也。众生即我相。异说,谓于我法即无众生,而于世俗说有者,何也?
藏指的是藏识,意指的是第七识,识指的是第六识和第五识。生灭就是眼耳鼻舌身意这些感官所显现的生灭现象,见就是对生灭现象的执着,还就是回归到没有执着的状态。同样是一颗心,却有藏识、意、识的分别,又有执着生灭与不执着生灭的差异,这些迷惑和觉悟的虚妄分别其实都是不存在的。种性,是指声闻、缘觉、菩萨这三乘的根性。非种,指的是没有种性,是指外道和断灭善根的一类人。心量,是说虽然同是一心,但各自有局限和范围。建立相,指的是执着有一个“我”的相状。非我义,说的是没有“我”的相状。众生就是“我”的相状。异说,意思是说在究竟的真理上并没有众生,但在世俗的层面为什么又说有众生呢?
云何为断见,及常见不生?云何佛外道,其相不相违?云何当来世,种种诸异部?云何空何因?云何刹那坏?
怎样才是断灭之见,以及永恒之见不生起?为何佛陀与外道的见解,其表相并不相违背?为何在未来世代,会出现种种不同的宗派?什么是空?它因何而生?为何一切现象都在刹那间坏灭?
断常皆外道邪见。见不生,谓二见不生,即如来正法也。佛与外道相不相违,统一心平等而言之也。异部,谓佛灭度后,弟子结集经部各异也。谓一心平等,佛外无别,而我法弟子反有异见,何也?空,谓诸法性空也。现见诸法而言空者,何也?刹那,微细念也。念念不停,而刹那不住,非无智之所知也。
断灭和恒常都是外道的错误见解。所谓不生见解,是指断灭与恒常这两种见解都不生起,这才是如来的正法。佛与外道所说的相与不相并不矛盾,是从一切心平等无别的角度来说的。所谓异部,是指佛灭度后,弟子们结集经典时形成的不同部派。既然心性平等,佛与外道本无分别,为何我佛的法和弟子们反而产生不同见解呢?空,是指一切事物的本性是空。明明现前见到种种事物,却说它们是空,这是为什么呢?刹那,是极细微的念头。念头念念不停,而每一刹那都不停留,这不是缺乏智慧的人所能了知的。
云何胎藏生?云何世不动?何因如幻梦,及揵闼婆城,世间热时𦦨,及与水月光?何因说觉支,及与菩提分?云何国土乱?云何作有见?
为何有胎藏生起?为何世间看似不动? 为何一切如幻如梦境,如海市蜃楼, 如阳炎、如水中月影? 为何要讲说觉支与菩提分法? 为何国土会有动乱?为何众生执着“实有”之见?
胎藏生,谓众生分段生死也。世不动,谓国土屡迁,而真性常住也。幻梦、揵闼婆城、热时𦦨、水月光,总喻众生与世界不实也。何因如者,谓众生生死,世界迁流,宛尔现前,而言如幻梦等者,谁当觉知也。觉支、菩提,皆指正智,即觉幻梦者也。国土乱,谓国土迁流。作有见,谓国土迁流。而众生无智,妄见实有,是何觉迷之相远也。
众生分段生死,称为胎藏生。国土虽变迁,真性却常住,称为世不动。幻梦、海市蜃楼、阳焰、水中月影,都是比喻众生与世界并非真实存在。“何因如”的意思是:众生的生死、世界的变迁,明明就在眼前,却说它们如同幻梦等,那么,到底是谁能够觉知这一切呢?觉支与觉悟,都指的是正智,也就是能觉知幻梦的那个智慧。“国土乱”是指国土变迁。“作有见”是指国土变迁,而众生缺乏智慧,错误地认为它们是真实存在的,这正说明了觉悟与迷妄之间的差距是多么巨大。
云何不生灭,世如虗空华?云何觉世间?云何说离字?离妄想者谁?云何虗空譬?如实有几种?几波罗蜜心?何因度诸地?谁至无所受?
什么是不生不灭,世间如同虚空中的幻花? 如何觉知世间万象? 如何解说离于言字的真义? 远离妄想的人又是谁? 为何以虚空作比喻? 真实境界有几种? 多少种波罗蜜心要? 凭借什么超越诸地次第? 谁能达到无所执受的境界?
不生灭、虗空华,皆指世间而言。世间本不生灭而妄见生灭,本如空华而妄见实有,是有待乎觉者也。觉世间,即觉此不生灭如空华之世间也。既觉世间,便达如幻,不堕有无,非言说可及,故曰离也。言说既离,则分别顿息,一切诸法犹如虗空,见本实相得达彼岸,徧历诸地至于无受。此可次第证知,葢欲世尊分明显示也。如实有几种,谓所证真如三乘差别。几波罗蜜心,谓得度生死亦分三乘也。
不生不灭、虚空幻花,都是针对世间现象来说的。世间本无生灭却妄见生灭,本如空中幻花却妄见实有,这正需要觉悟啊。觉悟世间,就是觉悟这个不生不灭、如幻花般的世间。既然觉悟了世间,便能通达一切如幻,不落入有或无的执着,这不是言语能表达的,所以说“离”啊。言语既已超越,分别心便顿时止息,一切现象犹如虚空,见到本来的真实相貌,得以到达彼岸,经历各个修行阶位直至无所执受的境界。这是可以依次第去证悟知晓的,是希望世尊能清晰开示。所谓“如”有几种,是指所证悟的真如境界在三乘中的差别。“几波罗蜜心”,是说度脱生死的方法也分三乘。
何等二无我?云何尔𦦨净?诸智有几种?几戒众生性?谁生诸宝性,摩尼真珠等?谁生诸语言,众生种种性?
什么是两种无我?怎样使烦恼清净?智慧有哪几种?戒律如何安立众生本性?是谁生起珍宝的特性,如摩尼珠、珍珠等?是谁产生各种语言,以及众生的种种差别性?
二、无我中,法无我为极细,故重言尔𦦨。尔𦦨即所知障,属法执也。智有根本差别,戒有比丘、菩萨也。摩尼宝性属器世间,语言种性属众生世间。问中或器世间,或众生世间,或出世间,或佛,或弟子,或愚,或外,前后不定,亦一时错综,不必类齐,但可随语得义。要知总从一真法界,妄见差别如幻,不可思议耳。
在无我境界中,法无我的道理最为微细,所以特别强调“尔焰”。尔焰就是所知障,属于对事物本质的执着。智慧有根本智与差别智的不同,戒律也有比丘戒与菩萨戒的分别。摩尼宝珠的清净本性属于物质世界,语言种姓的差异属于众生世界。提问中有时涉及物质世界,有时涉及众生世界,有时涉及超世间的境界,有时谈及佛陀,有时谈及弟子,有时谈及愚痴凡夫,有时谈及外道,前后内容并不固定,也常交错展开,不必强求类别整齐,只需随着语句理解其中真义。重要的是要明白:这一切都是从唯一真实的法界中,因虚妄分别而显现出种种差别幻象,其本质是超越思议、不可言喻的。
明處及伎術,誰之所顯示?伽陀有幾種,長頌及短句?成為有幾種?云何名為論(唐譯云:道理幾不同,解釋幾差別)?云何生飲食,及生諸愛欲?云何名為王,轉輪及小王?云何守護國?諸天有幾種?云何名為地,星宿及日月?解脫修行者,是各有幾種?弟子有幾種?云何阿闍黎?佛復有幾種?復有幾種生(唐譯云:如來有幾種,本生事亦然)?
智慧修行的方法和技艺,是由谁开创传授的呢?诗歌偈颂有几种形式,长颂和短句如何区分?世间规律有多少种类?怎样才称为论著(唐代译本说:道理有多少不同,解释有多少差别)?饮食是如何产生的,种种贪爱欲望又是怎样生起的?什么叫做国王,转轮圣王和普通国王有什么区别?如何守护国土?天界众生分为多少种类?大地、星辰、日月各有什么特性?获得解脱的修行者,可以分为多少类型?弟子有哪几种?怎样才称得上是导师?佛陀有哪些不同的显现方式?又有多少种示现世间的经历(唐代译本说:如来有多少种示现,本生故事也是如此)?
明处谓五明:一、声明;二、工巧明;三、医方明;四、因明,谓考订邪正;五、内明,谓分说五乘。前三外论,后二内论也。伽陀翻偈,长颂短句,皆修多罗说,成所说之理,论内外解释之别,此问说法当有几种也。饮食、爱欲、人王、诸天、大地、星宿、日月,总言众生器。二、世间名相。修行、弟子、阇黎、佛生,谓出世间差别名相也。修行通三乘,弟子兼菩萨、声闻。阇黎翻轨范,有五种轨范生,谓如来多生修行,以至成佛所现生事也。
“明处”指的是五明:一是声明(语言文字);二是工巧明(工艺技术);三是医方明(医药知识);四是因明(逻辑推理,用来辨别正邪);五是内明(佛法教义,分别阐述五乘教法)。前三种属于外道学问,后两种属于佛门论典。 “伽陀”译为偈颂,无论长颂短句,都是佛经中的说法形式,用来成立所讲的道理;论典则分内外解释的差别——这是在问说法应当分为几种。 饮食、爱欲、人王、诸天、大地、星宿、日月,总括来说都是众生所依的器世间。第二类是世间各种名相概念。修行、弟子、阇黎、佛生,则指出世间的差别名相。 “修行”通指三乘修法,“弟子”兼含菩萨与声闻。“阇黎”译为轨范师,有五种轨范生,指的是如来多生修行,直至成佛过程中所示现的种种生事迹相。
魔及諸異學,彼各有幾種?自性及與心,彼復各幾種?云何施設量(唐譯云云何唯假設)?唯願最勝說。云何空風雲?云何念聰明?云何為林樹?云何為蔓草?云何象馬鹿?云何而捕取?云何為卑陋?何因而卑陋?云何六節攝?云何一闡提?男女及不男,斯皆云何生?
魔众及各派外道,他们各有几种类型?事物的本质与心识,这两者又各自分为几种?为何一切只是假名安立?恳请最尊贵的您为我们解说。为何会有虚空、狂风、云气?为何会有记忆与聪慧?为何会有森林树木?为何会有藤蔓杂草?为何会有象、马、鹿等众生?为何会有捕猎的行为?为何会有卑劣低贱的现象?是什么导致了卑劣低贱?为何说一年分为六个时节?什么是一阐提?男人、女人以及不具备男女根者,这些都是如何产生的?
性与心,皆指众生根欲。施设量,即心性剂量,假为施设也。念聪明,谓世聪。六节摄,西域以两月为一节,年分六节。一阐翻信,提翻不具,谓信不具。此亦问众生器世间名相差别也。
性格与心识,都是指众生的根器与欲望。所谓“施設量”,就是针对心性的深浅程度,权宜设立的教法。“念聪明”指的是世间的小聪明。“六节摄”:古印度将两个月划为一节,一年分为六节。“一阐”译为“信”,“提”译为“不具”,合起来就是信心不具足。这里也是在询问众生及其所处物质世界的名称与表象的种种差别。
云何修行退?云何修行生?禅师以何法,建立何等人?众生生诸趣,何相何像类?
**关于修行退转与成就的问答** 什么是修行退步?什么是修行进步? 禅师依据什么法门,接引什么样的人? 众生流转于各道轮回,呈现怎样的形态与类别?
修行有进有退,生即进也。禅之法顿渐不同,人之根大小不一,此出世间差别也。诸趣谓六道四生,相类即诸趣相类。众生世间,幻妄自多岐耳。
修行有进步有退步,生起就是进步。禅法有顿悟渐修的不同,人的根器有大小的分别,这是出世间法的差别。诸趣指的是六道四生,相类就是各类众生形态相似。众生世间,虚幻妄念自然生出许多分歧罢了。
云何为财富?何因致财富?云何为释种?何因有释种?云何甘蔗种?无上尊愿说。云何长苦僊?彼云何教授?如来云何于,一切时刹现,种种名色类,最胜子围绕?云何不食肉?云何制断肉?食肉诸种类,何因故食肉?
什么是财富?如何获得财富?什么是释迦族?为何会有释迦族?什么是甘蔗王族?请无上尊者为我们解说。 什么是长年苦修的仙人?他们如何教导众生? 如来为何能在一切时空中显现,化现种种名号、形相和身份,被最殊胜的弟子们围绕? 为何不应食肉?为何要制定戒律禁止食肉?那些食肉的众生,又是因为什么缘故而食肉?
此犹世间、出世间差别也。释种甘蔗种。昔阿僧祗劫时,有菩萨为国太子,让国为道,从瞿昙婆罗门学,改姓瞿昙。后归住城外甘蔗园精舍,为捕贼所伤,血流于地。大瞿昙以天眼观见神足,至园取血,着左右器,嘱曰:此道士若至诚,当使血化为人。后十月左右,血各成男女,遂为甘蔗种。其后懿摩王生四庶子,为嫡所𧮂。王摈出国,住雪山直树林。其母追至,各为其婚,竟得成立。王闻欢喜,发言曰:此真释子,能自存立。因此名释。释翻能,谓有材能也。第四子名庄严,即白净王所承也。一切时刹。谓一切时、一切刹,随类普现也。
这还是世间和出世间的区别。释迦族的甘蔗种姓来历是这样的:在过去无数劫前,有位菩萨身为太子,舍弃王位出家求道,跟随瞿昙婆罗门学习,改姓瞿昙。后来他回到城外甘蔗园的精舍居住,被强盗所伤,血流在地上。大瞿昙以天眼观察到他的神异,便到园中取了他的血,分别放在左右两个容器里,并嘱咐说:“这位道士若是至诚之人,就让这血化为人形。”过了十个月,左右两处的血各自变成了男孩和女孩,于是形成了甘蔗种姓。后来懿摩王有四个庶出的儿子,遭到正室陷害。国王将他们驱逐出国,他们就住在雪山的直树林中。他们的母亲追来,为他们各自婚配,最终得以成家立业。国王听说后很高兴,说道:“这真是释迦的子孙,能够自立生存。”因此称为“释”。释的意思是“能”,就是说有才能。第四个儿子名叫庄严,就是白净王所承袭的一脉。一切时刹。指的是在一切时间、一切世界,随众生类别而普遍示现。
云何日月形,须弥及莲华?师子胜相刹,侧住覆世界,如因陀罗网,或悉诸珍宝,箜篌细腰鼓,状种种诸华,或离日月光,如是等无量。
为何会有日月形状,须弥山及莲花形?(这是指各种佛国净土的形态)有像狮子般殊胜的国土,有侧立或覆盖的世界,如同帝释天的宝网,(指重重无尽、相互映现的庄严景象)或全是种种珍宝所成,有的如箜篌、细腰鼓的形状,有的似各式各样的花朵,有的甚至无需日月光明——如此种种,无量无边。
须弥玅高山,统四天下为一世界。莲华,谓华藏世界。师子,于世界为最胜世界,有侧有覆,总诸胜劣。如陀罗网,陀罗翻帝,帝网千珠,珠珠交彻,言无尽也。日月箜篌,细腰华果,皆世界形相。珍宝,谓世界为珍宝所成。离日月光,谓无垢光明,不藉日月也。
须弥山这座神奇的高山,统领着四天下构成一个完整的世界。莲花,指的是华藏世界。狮子,在世界中是最殊胜的世界,有侧面的有覆盖的,总括了各种优胜与低劣的世界。如同帝释天的宝网,帝网有千颗宝珠,每颗珠子都互相映照透彻,表示无穷无尽。日月如箜篌,细腰如花果,都是世界的形状样貌。珍宝,是说世界由珍宝所构成。远离日月光,指的是没有污垢的清净光明,不依靠日月的光芒。
云何为化佛?云何报生佛?云何如如佛?云何智慧佛?云何于欲界,不成等正觉?何故色究竟,离欲得菩提?善逝般涅槃,谁当持正法?天师住久如?正法几时住?悉檀及与见,各复有几种?毗尼比丘分,云何何因缘,彼诸最胜子,缘觉及声闻?何因百变易?云何百无受?
什么是化现佛?什么是报身佛?什么是如如佛?什么是智慧佛?为什么在欲界,不能成就无上正等正觉?为何在色究竟天,远离欲望才证得觉悟?如来圆满涅槃后,谁来护持正法?导师住世多久?正法能流传多长时间?各种教法及见解,又各分为几种?戒律与比丘的修行分别,是出于什么因缘?那些最殊胜的弟子,缘觉与声闻众?为何有百种转变?什么是百种无执受?
化佛千百亿身,此随类化也。大化千丈卢舍那,为十地菩萨现,亦称他报身也。如如智慧,皆指法身。如如本觉,智慧始觉,此为自报。始本合一,理智双融也。卢舍那于色究竟天得菩提道,而不于欲界者,为示离欲得清净也。谁当持正法,谓何等根欲,方堪传持正法也。诸佛住世,正法住世,各有久近,亦自他因缘也。悉,徧也。檀,翻施。见,指所被之机。谓如来徧施之教,与所被众生之机,共有四种:一、世界悉檀,得欢喜益;二、对治悉檀,得灭恶益;三、为人悉檀,得生善益;四、第一义悉檀,得悟理益也。毗尼,翻律。比丘为持律之人。因缘,结戒因缘也。百变易,百无受,此言菩萨、缘觉、声闻差别也。变易,谓变易生死,未至佛地,犹居方便,易麤为妙也。无受,谓无余涅槃,三乘皆证也。
化身佛有千百亿个身体,这是根据不同众生的需要而变化出来的。最大的化身是千丈高的卢舍那佛,这是为十地菩萨显现的,也叫做他报身。如如智慧,都是指法身。如如是本来的觉悟,智慧是开始觉悟,这叫做自报身。开始觉悟和本来觉悟合为一体,理性和智慧就完全融合了。卢舍那佛在色究竟天成就了觉悟之道,而不在欲界成佛,是为了显示离开欲望才能得到清净。谁能担当护持正法的重任,是说具有什么样的根器和愿望,才够资格传承和护持正法。诸佛住世的时间,正法住世的时间,各有长短,这也是由于自身和他人的因缘造成的。悉,是普遍的意思。檀,翻译过来就是布施。见,指的是所教化的对象。就是说如来普遍施行的教法,与所教化的众生根机,总共有四种:一、世界悉檀,能让众生得到欢喜的利益;二、对治悉檀,能让众生得到灭除恶行的利益;三、为人悉檀,能让众生得到生起善行的利益;四、第一义悉檀,能让众生得到领悟真理的利益。毗尼,翻译过来就是律。比丘是持守戒律的人。因缘,是制定戒律的原因和条件。百变易,百无受,这是说菩萨、缘觉、声闻的差别。变易,说的是变易生死,还没有到达佛的境界,仍然处在方便的修行阶段,把粗糙的转为微妙的。无受,说的是无余涅槃,这是声闻、缘觉、菩萨三乘都能证得的。
云何世俗通?云何出世間?云何為七地?唯願為演說。僧伽有幾種?云何為壞僧?云何醫方論?是復何因緣(唐譯云云何為眾生廣說醫方論)?
什么是世俗的共通道理?什么是超越世间的智慧?怎样才是菩萨的第七地境界?恳请您为我详细解说。僧团有哪些不同的类型?什么样的行为会导致僧团败坏?医药与教理的论述应当如何展开?这些又是基于什么因缘而产生的呢?(唐代译本中写道:为什么要为众生广泛阐述医药与教理的论述呢?)
五地菩萨,涉俗利生,名世间。通至七地,生因俱尽,始名出世。僧有大乘、二乘。坏僧,谓破律、破见也。佛喻良医,谓如来随缘化现,应病与药,如世良医也。
五地菩萨,涉足世俗利益众生,称为世间。直到七地,产生烦恼的根源完全断尽,才称为出世。僧众有大乘、二乘之分。坏僧,指破坏戒律、破坏正见。佛比喻为良医,是说如来随顺因缘显现,对应众生的病症给予法药,就像世间的良医一样。
何故大牟尼,唱说如是言:迦叶拘留孙,拘那含是我?何故说断常,及与我无我?何不一切时,演说真实义,而复为众生,分别说心量?何因男女林,诃梨阿摩勒,鸡罗及铁围,金刚等诸山,无量宝庄严,僊闼婆充满?
为什么伟大的觉者,会这样宣说:迦叶佛、拘留孙佛、拘那含佛都是我?为什么既讲断灭与永恒,又讲自我与无我?为什么不始终演说究竟的真理,却要为众生分别解说心的种种境界?为什么会有男女林、诃梨树、阿摩勒树、鸡罗山以及铁围山、金刚山等诸山,有无量的珍宝庄严,充满仙人与乾闼婆?
迦叶、拘留孙、拘那含是我,谓今古自他无一二相,此真实说也。而复说常、说断、说我、说无我,广为众生分别心量者,根有大小,法有邪正也。断、常、我皆指外道,无我指二乘也。男女林即尸陀林,其林生果,状如男女。诃梨、阿摩勒,二果名,此即现前果木。推而鸡罗、铁围、金刚诸山无量庄严,一切僊神充满其间,极耳目之内,耳目之外何因而有?终名何等?此不可以心意得也。乃知一百八句穷尽世间及与出世,然不越五法、三自性、八识、二无我,忽而扣击真诠,忽而指点俗谛,似无伦次,而皆自心所现,如幻不思议境界,无有浅深,岂分难易?唯证方知也。
迦叶佛、拘留孙佛、拘那含佛都是我,这是说明过去、现在、自己、他人本无差别相,这是真实的说法。而佛又有时说“常”、说“断”、说“我”、说“无我”,广泛为众生分别心量境界,是因为众生根器有大小不同,所修的法也有邪正差别。“断”、“常”、“我”都是指外道的见解,“无我”则是指声闻、缘觉二乘的教法。男女林就是尸陀林(坟场树林),这种树林结的果子形状像男女身形。诃梨、阿摩勒是两种果子的名称,这些都是眼前可见的果树。推展开来,像鸡罗山、铁围山、金刚山等无数庄严的山水,一切仙道神灵充满其中,这些都在我们耳目所能感知的范围之内——那么耳目所不及的范围又是因何而有?最终又该称作什么?这不是靠心思意念能够揣测得到的。由此可知,这一百零八句问答已经穷尽了世间法与出世间法的所有范畴,然而总不离五法、三自性、八识、二无我的框架。经文时而叩击究竟真理,时而指点世俗道理,看似没有固定次序,其实都是自心所显现的、如幻象般不可思议的境界,其中没有深浅之分,哪有什么难易之别?只有亲自证悟才能明白。
○次答直指非句分二。
接着回答直指并非句义的部分,分为两段。
△初牒
缘起分
无上世间解,闻彼所说偈,大乘诸度门,诸佛心第一。善哉善哉问,大慧善谛听,我今当次第,如汝所问说。
无上世间导师,听闻大慧菩萨所问的偈颂,深知大乘法中一切修行法门,以诸佛心要为根本。善哉善哉,你问得真好!大慧啊,请仔细聆听,我现在就按照次第,为你解答所问的内容。
序经以百八问为大乘度门,佛心第一。谓诸佛自觉境界,不出自心所现世间出世一切诸法。迷为名相,悟即如如。故即所问已具所答,以见机感相搆,更无别指也。此下一依原问牒过,然后显示建立。但所牒词,略有转换,微露密旨,不可不谛观也。
这部经以一百零八个问题作为大乘修行的入门途径,佛心是第一要义。说的是诸佛亲自觉悟的境界,都不超出自心所显现的世间与出世间的所有事物。迷惑时,它们只是名称和表象;觉悟了,它们就是真实如如的本体。所以,问题本身就包含了答案,以此表明机缘与感应的相互契合,并不需要另外指点。从这里开始,完全依据原问题逐条引述,然后再展开说明建立义理。只是引述的语句,略有调整转换,暗中透露深奥的旨意,这不能不仔细体会。
生及与不生涅槃空,刹那趣至无自性。
生命与无生,涅槃与空性,都是在刹那之间显现的,它们都没有固定不变的本质。
此转牒原问,而先以生与不生二法,括尽问意,乃带云究竟无自性,正微露密旨也。涅槃摄不生义,刹那微细流注。摄生义而曰空刹那,正指其念念不住,相续似生,而非实生也。不生以对生而言,若无生义,则不生无所显,故涅槃刹那,究至无自性也。下文牒词,各有所领,先后错综,或重略略,不可楷定耳。
这是承接前面问题的转折,而先用“生”与“不生”两种法门,概括了问题的全部含义,随即附带说到“究竟无自性”,正是微微透露出深密的旨意。涅槃包含了“不生”的意义,刹那微细的念头相续流转,则包含了“生”的意义。而说“空刹那”,正是点出这些念头念念不停留,相续不断好像有生起,实际上并非真实生起。“不生”是针对“生”而言的,如果没有“生”这个含义,那么“不生”也就无法显现,所以无论是涅槃还是刹那,推究到底都是没有独立自性的。下文承接的词句,各有其领会的侧重,先后次序交错综合,有时详说有时略说,不能机械地确定。
佛诸波罗蜜。佛子与声闻,缘觉诸外道,及与无色行,如是种种事。
佛陀的各种修行法门,佛家弟子与声闻众,缘觉众及诸外道修行者,乃至无色界的种种禅定境界,这些不同层次的修行事相。
此领?云何名无受?几波罗蜜心?何故名佛子?云何有三乘?云何俱异说?云何无色定?
这段偈颂在问:什么叫做“无受”?几种波罗蜜心的境界?为何称作“佛子”?为何会有三乘的分别?为何会有种种不同的说法?什么是“无色定”?
须弥巨海山,洲渚刹土地,星宿及日月,外道天修罗。解脱自在通,力禅三摩提,灭及如意足,觉支及道品。
须弥山、广阔海洋、高山大地、岛屿沙洲、诸佛国土,星辰日月,外道诸天与阿修罗。 解脱自在的神通,种种禅定三昧境界,寂灭境界与神足通,七种觉悟支与三十七道品。
须弥二句,领须弥及莲华一切国土名相也。星宿二句,领诸天有几种三句。解脱四句,领何因得神通及自在三昧,何因说觉支及与菩提分。力即五力,三摩提即三昧,如意足即四如意足,觉支即七觉支,道品即三十七助道品也。
须弥山这两句,是承接前面关于须弥山及莲花世界等一切国土名称与形相的提问。星宿这两句,是承接诸天有多少种类等三句提问。解脱这四句,是承接凭借什么获得神通及自在三昧、凭借什么宣说觉支与菩提分这些提问。力指的是五力,三摩提就是三昧,如意足即是四如意足,觉支即是七觉支,道品即是三十七助道品。
诸禅定无量,诸阴身往来,正受灭尽定,三昧起心说。心意及与识,无我法有五,自性想所想,及与现二见。
禅定境界无量无边,各类生命形态轮回流转,从灭尽定中出离,三昧境界中心念生起。心、意与识三者,破除我执后呈现五种法相:自性、能取之相、所取之境,以及能见与所见二种执着。
(此段揭示修行中虽证得各种禅定境界,乃至达到灭尽定,若未彻悟心源,仍会在定中起心动念。根本在于未破能所二执,心、意、识未转,自性妄想未消,故有五种法相显现。)
阴身往来,领众生生诸趣。诸禅灭尽及三昧起,领云何无色定四句。心意四句,总领五法、三自性、八识、二无我。问中虽无五法自性句,然所列众生世间、器世间,皆五法中名相妄想。一切诸禅解脱,即正智如如。又缘起离想真实句,即三自性,所谓意具而词错综耳。
众生的身心活动流转不息,牵引着各类生命在六道中轮转。关于各种禅定境界的息灭与三昧的现起,这领起后文对无色界禅定的四重辨析。而心意活动的四句总纲,实则统摄了五法、三自性、八识、二无我的完整体系。提问中虽未直接列出五法与三自性的名目,但所列举的众生世间与物质世界种种现象,皆属五法中的名相分别与虚妄执取;而一切禅定解脱境界,即是正智与如如的体现。至于缘起性离于妄想的真实义句,正对应三自性原理——这是义理本已完备而文句表达错综交织的缘故。
乘及诸种性,金银摩尼等,一阐提大种,荒乱及一佛,智尔𦦨得向,众生有无有。
乘法和各种修行根性, 金银摩尼宝等比喻, 断尽善根的一阐提与大种性, 世间荒乱与唯一佛境, 智慧如火焰般趋向觉悟, 众生存在与不存在的问题。
乘及诸种性,重领三乘种性。金银摩尼等,领谁生诸宝性。一阐提,领云何一阐提带。言大种,以外道计大种为生因也。荒乱,即国土乱。一佛,领迦叶、拘留孙、拘那含是。我智尔𦦨,领云何尔𦦨净。得向,领解脱修行者。众生有无,有领断见常见也。
乘以及各种根性,再次说明三乘的种性差别。金银摩尼宝等,解释这些珍宝特性从何而生。一阐提(断善根者),说明为何一阐提仍具佛性潜质。所谓大种,指外道误认地水火风为万物本源。国土荒乱,即指世间动荡不安。一佛,指迦叶佛、拘留孙佛、拘那含佛等古佛。我智慧如火焰,阐释如何以智慧火焰净化心识。得向,指趋向解脱的修行者。众生有无问题,涉及断见(死后全无)与常见(永恒不变)的谬误。
象馬諸禽獸,云何而捕取?譬因成悉檀(唐譯云云何因譬喻相應成悉檀),及與作所作。
如何捕捉大象、马匹等各种禽兽?这就像通过比喻来说明道理,以及行为和造作的关系。
象马二句,领云何象马鹿?云何而捕取?譬因。成悉檀,领悉檀及与见,谓如来说法非言所及,所以譬通,譬所悟处即为相应,遂成机感,所谓见也。作所作,领云何作所作?
这好比象、马、鹿,怎样才能捕捉到呢?这是比喻因缘。成就悉檀法义,便领悟悉檀及其见解,意思是如来说法不是言语所能完全表达的,因此用比喻来通达,比喻所悟之处就是相应,于是形成机缘感通,这就是所谓的见解。造作与所造作,就是问:什么是造作,什么又是所造作呢?
叢林迷惑通,心量不現有。(唐譯云:眾林與迷惑,如是真實理,唯心無境界。)諸地不相至,百變百無受。醫方工巧論,伎術諸明處,諸山須彌地,巨海日月量,下中上眾生,身各幾微塵?
在世间种种现象中,众生因迷惑而无法通达真相,心的真实体量无法显现。(唐代译本说:种种现象与众生迷惑,其实都是真实之理,只有心识而无外在境界。) 修行阶位并非逐级到达,百般变化中并无实在的受者。 医方、工巧、论理等技艺,种种学问技艺的领域, 乃至诸山、须弥山、大地,浩瀚海洋与日月星辰, 下等、中等、上等一切众生,他们的身体各由多少微尘构成?
丛林,就当时所见,槩喻目前诸法。迷惑,指百姓日用。此葢通有情无情,同在一真法界,而于心量无所露现也。此二句问中所无,然带下二句,当是以凡例圣。诸地不相至,虽领何因度。诸地百变百无受,虽领云何百变易,云何百无受。若以觉自心量,则地地本不相到,行布圆融,皆无实法。所谓百变易百无受,犹为心量所限,未尽迷情也。医方二句,领明处及伎术。诸山须弥地,下至毛孔眉毛几,乃大慧问所不到,世尊推而揭之。量,度数也。上中下,总指十界众生,谓诸众生合几微尘成一身量也。
丛林中当下的所见,比喻眼前一切现象。迷惑,指的是百姓日常生活中的种种。这是贯通有情众生与无情万物,共同处于同一真法界之中,而在心量上却没有丝毫显露。这两句是提问中没有的,但连带下面两句,应当是以凡夫的情形来类推圣者的境界。各个修行阶位互不抵达,虽然领会了,又凭借什么来度过呢?各个阶位百般变化又百般无所执受,虽然领会了,为何说是百般变化,又为何说是百般无所执受。如果觉悟了自心本有的心量,那么每一地本就互不触及,次第修行与圆融无碍,都没有实在的定法。所说的百般变化、百般无所执受,仍然被心量所局限,未能穷尽迷惑的实情。医方两句,是领会并说明处所及技艺。诸山、须弥山大地,下至毛孔、眉毛的细微处,是大慧菩萨提问所未涉及的,世尊推衍并揭示出来。量,是度量的意思。上中下,总指十法界的众生,是说一切众生聚合多少微尘才构成一个身体的形量。
一一刹几尘,弓弓数有几?肘步拘楼舍,半由延由延。
每一个刹那有多少微尘, 每一弓的长度里有多少数目? 从肘到步的距离有多少拘楼舍, 半由延乃至整个由延又有多少?
按旧注刹刹土,大千世界为一刹土,二尺为一肘,四肘为一弓,五百弓为一拘楼舍,十拘楼舍为一由延,由延即由旬也。
根据旧注解释,“刹”即刹土,一个大千世界就是一个刹土。两尺为一肘,四肘为一弓,五百弓为一拘楼舍,十拘楼舍为一由延,由延也就是由旬。
兔毫窗尘虮,羊毛𪍿麦尘,钵他几𪍿麦?阿罗𪍿麦几?独笼那佉棃,勒叉及举利,乃至频婆罗,是各有几数?
兔毛尖上的微尘,羊毛上的麦尘,一钵他有多少麦尘?一阿罗有多少麦尘?从独笼那佉梨、勒叉、举利,直到频婆罗,这些数量各是多少?
古注云:七微尘成一窻尘,七窻尘成一兔毛头尘,七兔毛头尘成一羊毛头尘,七羊毛头尘成一牛毛头尘,七牛毛头尘成一虮,七虮成一虱,七虱成一芥,七芥成一大麦。𪍿,即大麦也。钵他,一升也。阿罗,一斗也。独笼,一斛也。那佉梨,十斛也。勒叉为一万,举利为一亿,频婆罗为一兆也。
古代注释说:七个极微尘合成一个窗尘,七个窗尘合成一个兔毛端上的微尘,七个兔毛头尘合成一个羊毛端上的微尘,七个羊毛头尘合成一个牛毛端上的微尘,七个牛毛头尘合成一个虮卵,七个虮卵合成一个虱子,七个虱子合成一粒芥子,七粒芥子合成一粒大麦。 (“”就是大麦。“鉢他”是一升,“阿羅”是一斗,“獨籠”是一斛,“那佉梨”是十斛。“勒叉”指一万,“舉利”指一亿,“頻婆羅”指一兆。)
為有幾阿㝹,名舍梨沙婆?幾舍梨沙婆,名為一賴提?幾賴提摩沙?幾摩沙陀那?復幾陀那羅,為迦梨沙那?幾迦梨沙那,為成一波羅?此等積聚相,幾波羅彌樓?(唐譯云:幾塵成芥子?幾芥成草子?復以幾草子,而成於一豆?幾豆成一銖?幾銖成一兩?幾兩成一觔?幾觔成須彌?)是等所應請,何須問餘事?
有多少微尘,能构成一个芥子?多少芥子,能聚成一个草籽?多少草籽,才能积成一粒豆?多少豆子,才够一铢的重量?多少铢,才合成一两?多少两,才凑成一斤?多少斤,才能堆成须弥山?这些数量关系,是你应当询问的,何必去追问其他无关的事呢?
本译梵语,唐翻此土,可对悉也。前后三节,总揭尘数,难知前古注依西域度量,未可以此土画一耳。
此经梵语原典译为汉语,可对应理解。前后三部分,总述微尘数量之广,难以尽知。古注依据西域度量标准,未可与此方标准完全等同。
声闻辟支佛,佛及最胜子,身各有几数?何故不问此?火𦦨几阿㝹?风阿㝹复几?根根几阿㝹?毛孔眉毛几?
声闻、辟支佛,如来及最胜弟子们,各自身体有多少微尘组成?为何不问这些呢?火焰中有多少极微尘?风中又有多少极微尘?每一根感官有多少极微尘?毛孔与眉毛各有几许微尘?
三乘圣人,正依二报各有大小而言。根各有几尘,毛孔眉毛几推,而火𦦨风轮,一切境界,穷极数量,则非一切智莫能及也。然要责大慧不问者,葢欲穷其所不知,以显唯识之理。谓一切根身器界,皆唯内识,似有现前,非由众多积聚。例知三乘行相,诸禅三昧,色与无色,外道天僊,四生三涂,总惟识变,元非实有,此佛意也。若以佛果妙智,则一切差别,自然非诸菩萨境界。读前后反揭语意,方得本经旨趣耳。
三乘的圣者们,正报和依报各自有大小之分。每一根感官有多少微尘,毛孔眉毛有多少数量,乃至火焰风轮等一切境界,穷尽它们的数目,那就不是一切智的圣人无法做到了。然而这里特意指出大慧菩萨不问这些,是为了追究那些无法知晓的事物,从而彰显唯识的道理。意思是说,一切根身、器世间,都只是内在心识的显现,看似在眼前存在,并非由众多实物积聚而成。以此类推,三乘的修行相状、各种禅定三昧、色界与无色界、外道神仙、四生三途,总之都是唯识所变,原本并非实有,这才是佛陀的深意。如果以佛果的微妙智慧来看,那么一切差别境界,自然不是诸位菩萨所能完全了知的。读者要结合经文前后反复揭示的语意,才能领会本经的宗旨。
护财自在王,转轮圣帝王,云何王守护?云何为解脱?广说及句说,如汝之所问。众生种种欲,种种诸饮食。
护财自在王,转轮圣帝王,如何守护国土?如何获得解脱?你所问的详细义理和简要法要,皆因众生有种种欲望、种种饮食需求。
此以下复领前问。护财自在王三句,领云何名为王三句。广说句说,领伽陀长短句。众生种种欲二句,领云何生饮食二句。
从这里开始再次回应前面提出的问题。“护财自在王三句”,是回应“什么叫做王三句”。“广说句说”,是回应“伽陀长短句”。“众生种种欲二句”,是回应“云何生饮食二句”。
云何男女林,金刚坚固山?云何如幻梦,野鹿渴爱譬?云何山天僊,揵闼婆庄严?解脱至何所?谁缚谁解脱?云何禅境界,变化及外道?云何无因作?云何有因作?有因无因作,及非有无因?云何现已灭?云何净诸觉?云何诸觉转,及转诸所作?云何断诸想?云何三昧起?破三有者谁?何处为何身?云何无众生,而说有吾我?云何世俗说?唯愿广分别。所问相云何,及所问非我?云何为胎藏,及种种异身?
为什么有男女众生的聚集,如金刚般坚固的障碍之山?为什么一切如幻梦,如渴鹿追逐阳焰的譬喻?为什么有山间天仙,乾闼婆乐神的庄严境界?解脱究竟归于何处?谁在束缚?谁得解脱?什么是禅定境界,神通变化及外道见解?什么是无因造作?什么是有因造作?有因无因的造作,以及非有因非无因的情形?为什么现象显现后随即寂灭?如何净化种种觉知?怎样使觉知转化,并转变一切造作行为?如何断除种种妄念?三昧定境如何生起?破除三界束缚的是谁?在何处证得何种身相?为什么说本无众生,却又说有自我?世俗言说如何理解?祈请您详细解说。所问的这些现象本质是什么?以及所问的“无我”如何理解?什么是生命孕育的胎藏境界,以及种种不同的身形?
云何男女林六句,领何因男女林六句也。中带云何如梦幻野鹿渴爱,譬正见现前林木,皆识心影现,如幻梦不可得,野鹿奔𦦨,渴爱所惑耳。变化及外道,领云何刹土化相及诸外道。云何无因作四句,领俱异说。无因有因,即有无二见,非有非无,不出四句也。现已灭,领见已还。净觉三句,领净其念念增长也。云何断诸想二句,重领云何为想灭,何因从定觉。云何无众生六句,总领云何建立相四句,先后顿错。胎藏,领胎藏生。种种异身,领种种名色相也。
关于男女林等六句,是在回应前面“何因男女林”等六句。中间连带说明“为何如梦幻、野鹿渴爱”,比喻正见现前时,所见林木都是心识的影像显现,如同幻梦般不可得,就像野鹿奔向阳焰,是被渴爱迷惑所致。“变化及外道”两句,是回应“为何刹土化相及诸外道”。“云何无因作”四句,是回应各种不同的异说。无因、有因,就是有、无两种见解,非有非无,总不出这四句范围。“现已灭”,是回应“见已还”。“净觉”三句,是回应“净其念念增长”。“云何断诸想”两句,是再次回应“为何想灭”和“何因从定觉”。“云何无众生”六句,总体回应“云何建立相”四句,只是次序先后略有交错。“胎藏”,是回应“胎藏生”。“种种异身”,是回应“种种名色相”。
云何断常见?云何心得定,言说及诸智,戒种性佛子?云何成及论?云何师弟子,种种诸众生,斯等复云何?云何为饮食,聪明魔施设?云何树葛藤,最胜子所问?云何种种刹,僊人长苦行?云何为族姓?从何师受学?云何为丑陋?云何人修行?欲界何不觉,阿迦腻咤成?
如何破除常见与断见? 如何让心安定下来? 言语表达与各种智慧, 戒律种性与佛弟子是什么关系?
如何成就修行与展开讨论? 老师与弟子应当怎样相处? 世间种种众生, 又该如何看待?
关于饮食、聪慧与魔障的设立, 应当如何理解? 如同树木与藤蔓缠绕的问题, 是佛弟子们常提出的疑问。
为什么有种种不同的佛国净土? 仙人为何长期苦修? 什么是尊贵的种姓? 应当跟随怎样的老师学习?
什么是丑陋的相貌? 什么样的人真正在修行? 欲界众生为何不能觉悟? 如何成就色究竟天的境界?
心得定,领云何三昧心也。言说及诸智二句,领谁生诸语言,及诸智有几种,几戒众生性也。云何成及论,领成为有几种,云何名为论也。云何师弟子,领弟子有几种,云何阿阇梨。种种诸众生二句,领男女及不男。云何为饮食,领云何生饮食。聪明魔施设,领云何念聪明,与魔及诸异学也。树葛藤,领林蔓草。种种刹,领云何日月形,乃至如是等无量也。长苦行,领云何长苦僊。族姓,领释种甘蔗种。从何师受学,领建立何等人。丑陋,领卑陋。修行,领修行进退也。欲界何不觉二句,领欲界不正觉四句。阿迦腻咤,此云色究竟也。
心得定,是问如何达到三昧的心境。“言说及诸智”这两句,是承接“谁产生了种种语言,以及智慧有几种,几种戒律与众生本性”的问题。“云何成及论”,是承接“成为有几种,什么叫做论”的问题。“云何师弟子”,是承接“弟子有几种,什么是阿阇梨”的问题。“种种诸众生”两句,是承接“男女及不男”的问题。“云何为饮食”,是承接“如何产生饮食”的问题。“聪明魔施設”,是承接“什么是念聪明,与魔及各种外道”的问题。“树葛藤”,是承接“林蔓草”的问题。“种种刹”,是承接“日月形状是怎样的,乃至如此等无量事物”的问题。“长苦行”,是承接“什么是长苦仙”的问题。“族姓”,是承接“释迦种姓、甘蔗种姓”的问题。“从何师受学”,是承接“建立何等种姓的人”的问题。“丑陋”,是承接“卑陋”的问题。“修行”,是承接“修行进退”的问题。“欲界何不觉”两句,是承接“欲界不正觉”四句的问题。阿迦腻吒,这里说的是色究竟天。
云何俗神通?云何为比丘?云何为化佛?云何为报佛?云何如如佛,平等智慧佛?云何为众僧?佛子如是问。箜篌腰鼓华,刹土离光明。
什么是世俗的神通?什么是真正的比丘?什么是化现的佛?什么是报身的佛?什么是如如不动的佛,平等智慧的佛?什么是僧众?佛弟子这样提问。箜篌、腰鼓、妙花,清净刹土与光明境界。
俗神通领世俗通,比丘领毗尼比丘分,化佛领云何为化佛四句,众僧领僧伽有几种箜篌二句,同领日月形无量刹土余意也。
世间神通对应世俗神通部分,比丘对应戒律比丘部分,化佛对应何为化佛的四句偈颂,僧众对应僧伽有几种及箜篌两句偈,共同对应日月形态、无量佛土等未尽含义。
心地者有七,所问皆如实,此及余众多,佛子所应问。一一相相应,远离诸见过,悉檀离言说,我今当显示。次第建立句,佛子善谛听!
心地的境界有七种,你们所问的都契合真实义理。这些问题以及其他众多疑问,都是求道者应当探究的。每一种境界都与实相相应,能使人远离各种错误知见。真理本超越言语表述,但我现在要为你们开示。我将依次建立法义的脉络,诸位求道者请专心聆听!
(注:心地七种境界指七种圣贤位次,悉檀指宗趣纲要。)
心地有七,领问七地也。总言众多所问,皆如实理。葢谓麤言及细语,皆归第一义。故曰:一一相相应,远离诸见过。此先约定,以出直指之意。若不契本无言,则不但世谛流布,即第一义谛,揆之如实,亦属名言。所以离言显示,世尊谆切告诫,然后建立,下文自明也。所领独以七地终者,七地思惑已尽,慧心显著,与此无间悉檀,互相明证,亦非无旨耳。
心地的境界有七个层次,须菩提领会的正是这七地的奥义。总体而言,众多提问都契合真实的道理。也就是说,无论是浅显的言语还是精微的表述,最终都归于究竟的真理。所以说:每一种现象都与实相相应,远离一切错误的见解。这里先确立原则,以阐明直指人心的本意。如果不能契合本来无言的实相,那么不仅世俗的言论流传会偏离,即便是对最高真理的推究,若按真实义衡量,也仍属于名相概念的范畴。因此要超越言语来显示真义,世尊恳切地告诫之后,才建立言说体系,这在下文会自然阐明。所领会的教义特别以第七地为终结,是因为到了第七地,思惑已断尽,智慧心显著,与此经所阐扬的无间断的教法相互印证,这安排也并非没有深意。
△次答
再答
此上百八句,如诸佛所说:不生句生句,常句无常句,相句无相句,住异句非住异句,刹那句非刹那句,自性句离自性句,空句不空句,断句不断句。
这一百零八种命题,正如诸佛所宣说的那样:关于不生与生的命题,关于恒常与无常的命题,关于现象与不执着于现象的命题,关于住留变异与并非住留变异的命题,关于刹那与并非刹那的命题,关于自性与超越自性的命题,关于空与不空的命题,关于断灭与不断灭的命题。
如诸佛所说,谓世尊所酬,与三世诸佛无异,佛佛同一秘密也。究所答语,只不无非离四字。此直指之词,但遮其非,而不言其是。若有所是,何异于非?如金庄严具,谓非瓶、非盘、非钗、非钏,使人当下豁然,非谓非瓶、非盘、非钗、非钏,而明其所为金也。夫全藏即识,谓藏无自性,不能自守,妄有所觉,知其为妄,无觉所觉。所谓全识即藏,无有藏者,谁知为藏也?所谓识者,于自境界,不能泯然自尽,分别遂生悟,葢悟其妄生分别耳。分别自境,与分别他境,皆分别摄,即明其所为金者也。故凡有言句,悉由分别;凡有分别,皆为世谛。三界二十五有,世谛也;是非、善恶、男女、身财建立,世谛也;乃至三乘十二部、内外因果、进退证向,无非世谛。夫世谛之不可言第一义谛也,第一义谛非分别所得,非言说所诠。若分别言说第一义谛,是为分别言说非第一义谛也。若离分别言说,则第一义谛当下豁然。三乘十二部,第一义谛也。内外因果,进退证向,第一义谛也。乃至三界二十五有,是非善恶,男女身财,建立林木,风云星宿,车服居宅,产业邪正,俛仰屈伸,昼夜睡觉,无非第一义谛。法华云:不如三界见于三界之相,如来明见无有差谬。故知第一义谛离分别,泯言说,自知自证而已,所谓直指之词也。此固不之无之,离之非之,而不言其所,是三世如来同一秘密也。不生句。生句,唐译生句。非生句,即世所谓生句而指其非,非谓无生之理即在生句中也。常,谓无常计常之常相,兼事相理相也。住异,即生住异灭四相之二也。
正如诸佛所说,世尊的应答,与三世诸佛没有不同,佛佛同此一秘密。推究所答的话语,只是不离“不无无非”这四个字。这是直指人心的言辞,只遮除其“非”,而不言说其“是”。若有一个“是”可得,与“非”又有何异?譬如用金子做的种种庄严器具,说它“不是瓶、不是盘、不是钗、不是钏”,让人当下豁然明白,并非是说“不是瓶、不是盘、不是钗、不是钏”之后,再去指明那是什么金子。那如来藏全体即是识,是说藏性本无自性,不能自己守持,妄然有所觉知,知道这觉知是虚妄的,也就没有了能觉与所觉。所谓全体识即是藏,并没有一个实在的“藏”存在,又是谁在知道这是“藏”呢?所谓的“识”,在于面对自己的境界时,不能寂然泯灭、自然消尽,分别心便由此生起所谓的“悟”,这悟其实是悟到那分别心是妄生的罢了。分别自己的境界,与分别他人的境界,都属于分别的范畴,这就是在指明那金子本身了。所以凡有言语句义,都出自分别;凡有分别,都属于世俗谛。三界二十五有,是世俗谛;是非、善恶、男女、身财等种种建立,是世俗谛;乃至三乘十二部经教、内外因果、进退证入等,也无非是世俗谛。世俗谛不可言说第一义谛,第一义谛不是分别心所能得到,不是言语所能诠释。若用分别心、言语去说第一义谛,那所说的只是分别言说的“非第一义谛”。若能离开分别言说,那么第一义谛当下就豁然显现。三乘十二部经教,即是第一义谛。内外因果,进退证入,即是第一义谛。乃至三界二十五有,是非善恶,男女身财,所建立的林木,风云星宿,车服居宅,产业邪正,俯仰屈伸,昼夜睡觉,无不是第一义谛。《法华经》说:不像三界众生所见的三界之相,如来明见无有差错谬误。所以知道第一义谛离分别,泯言说,只是自知自证而已,这就是所谓的直指之词。这固然是“不”它、“无”它、“离”它、“非”它,而不言说它的所在,这正是三世如来同一的秘密。不生句。生句,唐代译本作生句。非生句,即是就世间所谓的生句而指出其非,并非说无生的道理就在生句之中。常,是指将无常计执为常的“常相”,兼有事相与理相。住异,即是生、住、异、灭四相中的住相与异相。
边句非边句,中句非中句,常句非常句,缘句非缘句,因句非因句,烦恼句非烦恼句,爱句非爱句,方便句非方便句,巧句非巧句,净句非净句,成句非成句,譬句非譬句,弟子句非弟子句,师句非师句。
((此处列举的都是各种概念和范畴,但真正的佛法超越这些二元对立,所以每个概念都要加上“非”来破除执着。))
有界限的说法并非真正的界限,无界限的说法也并非真正的无界限;说“永恒”并非真正的永恒,说“无常”也并非真正的无常;说“因缘”并非真正的因缘,说“非因缘”也并非真正的非因缘;说“烦恼”并非真正的烦恼,说“无烦恼”也并非真正的无烦恼;说“贪爱”并非真正的贪爱,说“无贪爱”也并非真正的无贪爱;说“方便法门”并非真正的方便,说“非方便”也并非真正的非方便;说“巧妙”并非真正的巧妙,说“不巧妙”也并非真正的不巧妙;说“清净”并非真正的清净,说“不清净”也并非真正的不清净;说“成就”并非真正的成就,
边,谓有边无边。此外道邪见中,乃我法中道义也。此二句原问所无,然边即俱异摄,中即常见不生句摄。下文多有问意具而词无者,当倣此也。上常,世间无常计常。此常,谓外道计有常性也。方便,谓一切圣教及世教所作方便。巧,巧合之义,亦方便摄也。
边缘,指的是认为事物有边界或没有边界。这些外道的错误见解,其实在我佛法中道义里已经包含。这两句原本问题中没有提及,但“边”属于“俱异”范畴,“中”则属于“常见不生”一句所摄。下文还有许多问题含义具备但语句未明说的情况,应当参照此例理解。上文说的“常”,是指世间本是无常却错误执着为常。这里说的“常”,是指外道执着有一个恒常不变的本性。“方便”,指的是一切圣贤教法及世间教化所施设的权宜方法。“巧”,是巧妙契合的意思,也属于“方便”的范畴。
種性句非種性句。三乘句非三乘句。所有句非所有句(魏譯云寂靜見非寂靜見)。願句非願句。三輪句非三輪句。相句非相句(唐譯云標相句非標相句)。有品句非有品句(唐譯云有句非有句無句非無句)。俱句非俱句。
(关于)种性这一概念,不是说种性这一概念。(关于)三乘这一概念,不是说三乘这一概念。(关于)“所有”这一概念,不是说“所有”这一概念(北魏菩提流支的译本中,这里写作“寂静见”这一概念,不是说“寂静见”这一概念。)。(关于)愿求这一概念,不是说愿求这一概念。(关于)三业运作这一概念,不是说三业运作这一概念。(关于)事物的表象这一概念,不是说事物的表象这一概念(唐代实叉难陀的译本中,这里写作“标相”这一概念,不是说“标相”这一概念。)。(关于)存在类别这一概念,不是说存在类别这一概念(唐代实叉难陀的译本中,这里写作“有”这一概念,不是说“有”这一概念;“无”这一概念,不是说“无”这一概念。)。(关于)两者并存这一概念,不是说两者并存这一概念。
所有句,谓寂静如实所有之句也。愿,即自愿处之愿,为菩萨句摄。三轮,谓身轮、口轮、意轮,所谓三轮。业,空也。相,谓建立法相也。
所有句,指的是寂静如实的一切言说。愿,就是发自本心的誓愿,属于菩萨道的范畴。三轮,指的是身轮、口轮、意轮,这就是所谓的三轮。业,本质是空性的。相,指的是对事物表象的分别与建立。
緣自聖智現法樂句非現法樂句,剎土句非剎土句,阿㝹句非阿㝹句,水句非水句,弓句非弓句,實句非實句(唐譯云大種句非大種句),數句非數句,數句非數句,明句非明句(魏譯云通句非通句),虗空句非虗空句(魏譯云虗妄見非虗妄見)。
缘起于圣智显现的法乐境界并非真正的法乐境界,国土现象并非真实的国土,微尘现象并非真实的微尘,水流现象并非真实的水流,弓器现象并非真实的弓器,实体现象并非真实的实体(唐代译本称为大种现象并非真实的大种),数量概念并非真实的数量,计算方式并非真实的计算,光明现象并非真实的光明(北魏译本称为通达现象并非真实的通达),虚空现象并非真实的虚空(北魏译本称为虚妄见解并非真实的虚妄)。
缘自圣智法乐,谓证自圣智所有法乐也。实句,谓外道以四大种为有实性,能生诸法也。上句数,即所补三十二句数法。下句数,谓数量之数也。明,三明之明,即三明六通义。虗空,谓妄见如虗空也。
源自证得圣者智慧的法喜,这是指亲身体证圣者智慧所获得的法乐。"实句"是指外道认为地、水、火、风四大元素具有真实不变的体性,能够产生一切现象。上文所说的"句数",就是前面补充说明的三十二种句法。下文所说的"数",是指计算数量的意思。"明"是指三明中的明,即三明六通的涵义。"虚空"是指虚妄的见解如同虚空一般。
雲句非雲句。工巧伎術明處句非工巧伎術明處句。風句非風句。地句非地句。心句非心句。施設句非施設句。自性句非自性句。陰句非陰句。眾生句非眾生句。慧句非慧句。涅槃句非涅槃句。爾𦦨句非爾𦦨句。外道句非外道句。荒亂句非荒亂句。幻句非幻句。夢句非夢句。𦦨句非𦦨句。像句非像句。輪句非輪句(唐譯云火輪句非火輪句)。揵闥婆句非揵闥婆句。天句非天句。飲食句非飲食句。婬欲句非婬欲句。見句非見句。波羅蜜句非波羅蜜句。戒句非戒句。日月星宿句非日月星宿句。諦句非諦句。果句非果句。滅起句非滅起句(唐譯云滅句非滅句。起句非起句)。治句非治句(唐譯云醫方句非醫方句)。相句非相句。支句非支句(唐譯云支分句非支分句)。巧明處句非巧明處句。禪句非禪句。迷句非迷句。現句非現句。護句非護句。族句非族句。
云的说法不是云的说法。技艺工巧明处的说法不是技艺工巧明处的说法。风的说法不是风的说法。地的说法不是地的说法。心的说法不是心的说法。施设安立的说法不是施设安立的说法。自性的说法不是自性的说法。五阴的说法不是五阴的说法。众生的说法不是众生的说法。智慧的说法不是智慧的说法。涅槃的说法不是涅槃的说法。你这样的说法不是你这样的说法。(唐译说“尔焰”,指所知、境界。)外道的说法不是外道的说法。荒乱的说法不是荒乱的说法。幻化的说法不是幻化的说法。梦的说法不是梦的说法。火焰的说法不是火焰的说法。影像的说法不是影像的说法。轮的说法不是轮的说法。(唐译说火轮的说法不是火轮的说法。)乾闼婆的说法不是乾闼婆的说法。天的说法不是天的说法。饮食的说法不是饮食的说法。淫欲的说法不是淫欲的说法。见解的说法不是见解的说法。波罗蜜的说法不是波罗蜜的说法。戒律的说法不是戒律的说法。日月星宿的说法不是日月星宿的说法。真谛的说法不是真谛的说法。果位的说法不是果位的说法。灭与起的说法不是灭与起的说法。(唐译说灭的说法不是灭的说法,起的说法不是起的说法。)对治的说法不是对治的说法。(唐译说医方药法的说法不是医方药法的说法。)相状的说法不是相状的说法。支分的说法不是支分的说法。(唐译说支分句非支分句。)工巧明处的说法不是工巧明处的说法。禅定的说法不是禅定的说法。迷执的说法不是迷执的说法。显现的说法不是显现的说法。守护的说法不是守护的说法。种姓的说法不是种姓的说法。
轮,火轮也。治,对治之治,谓如来应病与药,如世良医也。相有三答,初答一切事理俱无体相,次答建立法相,此答形相,即众生生诸趣何相何状䫫也。支,支分,谓形体分段也。迷即迷惑,现即现二见也。护谓守护国族种族也。
轮,指的是火轮。治,是对治的治,意思是如来根据众生的病症给予相应的药方,如同世间高明的医生。关于相的问题有三重回答:第一重回答是一切事物和道理都没有固定的体相,第二重回答是建立法相,这里回答的是形相,也就是众生投生到各种生命形态中,是什么相貌、什么状态。支,是支分,指的是身体的分段形体。迷就是迷惑,现就是显现出二种错误见解。护指的是守护国家、家族和种族。
僊句非僊句。王句非王句。攝受句非攝受句。寶句非寶句。記句非記句。一闡提句非一闡提句。女男不男句非女男不男句。味句非味句。事句非事句(唐譯云作句非作句)。身句非身句。覺句非覺句。動句非動句。根句非根句。有為句非有為句。無為句非無為句。因果句非因果句。色究竟句非色究竟句。節句非節句。叢樹葛藤句非叢樹葛藤句。
仙人的语句不是真正的仙人语句,君王的语句不是真正的君王语句。 摄受众生的语句不是真正的摄受语句,珍宝的语句不是真正的珍宝语句。 预言授记的语句不是真正的记语句,断尽善根者(一阐提)的语句不是真正的一阐提语句。 女性、男性、非男非女的语句不是真正的女男不男语句, 滋味感受的语句不是真正的味语句, 事件造作的语句不是真正的作语句(唐代译本中写作“作句非作句”)。
身体形相的语句不是真正的身语句, 觉知感受的语句不是真正的觉语句, 动作运行的语句不是真正的动语句, 感官根门的语句不是真正的根语句, 有为造作的语句不是真正的有为语句, 无为寂灭的语句不是真正的无为语句, 因果关联的语句不是真正的因果语句, 色界顶端的语句不是真正的色究竟语句,
时节片段的语句不是真正的节语句, 丛生树木葛藤缠绕的语句不是真正的丛树葛藤语句。
摄受,谓摄受与摄受者。世间出世法,皆有摄受义。记,记论也。味,义味之味,谓所诠之义味也。事,即世出世间所作之事。觉,谓觉知,即因境分别之心。动,对静言。根,谓根身也。
**摄受**,指的是能接纳的和被接纳的对象。世间法和出世间法,都包含接纳的含义。**记**,是记论的意思。**味**,是义理意味的“味”,指所诠释的道理内涵。**事**,就是世间和出世间所造作的行为。**觉**,指的是觉知,也就是因对境而产生分别的心。**动**,是相对于静而言的。**根**,指的是根身(即身体感官)。
雜句非雜句(魏譯云種種見非種種見),說句非說句,毗尼句非毗尼句,比丘句非比丘句,處句非處句(唐譯云住持句非住持句),字句非字句。大慧,是百八句,先佛所說,汝及諸菩薩摩訶薩,應當修學。
各种见解并非真实的各种见解,言说教法并非真实的言说教法,戒律教义并非真实的戒律教义,比丘修行并非真实的比丘修行,安住境界并非真实的安住境界(唐代译本写作:住持教法并非真实的住持教法),文字名相并非真实的文字名相。大慧啊,这一百零八种教法,是过去诸佛所宣说的,你和诸位大菩萨应当认真修习。
杂,谓众多言说也。处,犹居处,有住而持之之义。世间出世,皆有住持,谓担荷主持也。再言先佛所说,谓此佛法世法,一切事理因果,无不当下分别性离,言语道断,三世如来,同一秘密深切告诫,始终无二也。
杂,指的是众多的言说。处,好比居所,含有安住并执持的意思。无论世间法还是出世间法,都有其安立和支撑的根本,也就是承担、荷负与主持。再次强调这是过去诸佛所说的,是为了说明:无论是佛法还是世间法,一切事相、道理、因果,都应当当下就远离分别之性,达到言语道断的境地。过去、现在、未来三世如来,都以同一秘密而深切的方式告诫我们,自始至终没有两样。
○上初直指离言绝证广大微妙第一义法门竟。二示言说所入第一义识海常住以显惟心分八。初明八识因果邪正以显圣智自觉分二。初略明八识因果邪正以表离妄所证分七。
**第一段:直指离言绝证的广大微妙第一义法门,至此结束。**
**第二段:显示通过言语所能契入的第一义识海常住境界,以彰显万法唯心的道理。分为八部分。**
**第一部分:阐明八识的因果、邪正,以彰显圣者智慧的自证境界。分为两部分。**
**第一小部分:简要阐明八识的因果、邪正,以表明远离虚妄所能证得的境界。分为七小节。**
△初、示诸识生灭难知。
首先说明,各种心识的生灭变化难以了知。
尔时,大慧菩萨摩诃萨,复白佛言:世尊,诸识有几种生、住、灭?佛告大慧:诸识有二种生、住、灭,非思量所知。诸识有二种生,谓流注生及相生。有二种住,谓流注住及相住。有二种灭,谓流注灭及相灭。
这时,大慧大菩萨再次向佛请教:世尊,一切心识有几种生起、持续和消失的方式呢?佛告诉大慧:一切心识有两种生起、持续和消失的方式,这不是凡夫思虑所能完全了知的。诸识有两种“生”:一是相续不断的微细生起(流注生),二是显现境界相的粗重生起(相生)。有两种“住”:一是相续不断的微细持续(流注住),二是境界相状的粗重持续(相住)。有两种“灭”:一是相续不断的微细消失(流注灭),二是境界相状的粗重消失(相灭)。
三界唯心,万法惟识。楞伽四卷,始终本末,一以贯之。出世世间,无一二相,无言说相,当处全真,岂容拟议?如来所为,总百八句,而槩云非者,为不可说示,而以遮语微悟之也。悟之而更以识请者,唯识之理不穷,则惟心之量不现。诸识,八种识也。第八如来藏,亦名识藏,亦名现识,此生佛迷悟之源也。解深密为始教菩萨,不能担荷八识,别立第九,即指此识真相也。起信论立业相、转相、现相,谓如来藏转为识藏,依迷说也。此识全妄全真,原无二体,但就迷悟,似有殊用。谓生灭与不生灭和合,非有两心,亦指点迷时不生灭相宛尔耳。七意,梵语末那。六意识。五眼耳鼻舌身识,共名分别事。总为八种识也。问诸识而先诘生住灭者,穷诸识之情状也。答生住灭而首言非思量所知者,谓生灭中大有文殊普贤境界,唯证始知,非声闻缘觉所及也。流注,谓真法无性,不能自守,故有迁流之义。此以不觉妄动为生,一往不返为住,无想及昏醉闷绝为暂灭。灭已复生,无有穷尽。若论果证,须由观察智力,至金刚地,而后异熟始空。然华严十住初心,明见佛性,亦能当下知归,与佛无别,所谓因果相彻也。相谓诸识业用,即下文种种不实虗妄,及一切根识等相。此相未覆真时,以有流注,念念不停,当生有灭,未易为愚者说也。
一切现象都源于心,所有事物都只是意识的显现。《楞伽经》四卷的内容,从头到尾,都贯穿着这个核心。无论是超越世俗的境界,还是世间万象,都没有独立不变的实体,也没有可以用言语完全描述的本质,当下就是真实的全部,哪里容得我们去揣测议论呢?如来所做的,总括为一百零八个问题,而大体上都说“不是”,正是因为真理无法用言语直接说明,所以用否定的方式来让人微妙地领悟。领悟之后,还进一步询问关于“识”的道理,是因为如果不彻底弄清唯识的义理,那么心本身的无限境界就无法显现。这里说的“诸识”,指的是八种识。第八识是如来藏,也叫识藏,也叫现识,这是一切众生与佛陀迷悟差别的根源。《解深密经》为了引导初学菩萨,因为他们还不能直接承担八识的深义,所以另外设立了第九识,指的就是这个第八识的真实体性。《大乘起信论》设立了业相、转相、现相,说如来藏转为识藏,这是依据众生迷惑的状态来说的。这个识,既是虚妄的全体,也是真实的全体,原本没有两个实体,只是根据迷和悟的不同,似乎有不同的作用。说它是生灭与不生灭的和合,并不是有两个心,也只是指点在迷惑时,那个不生灭的体性依然宛然存在罢了。第七识,梵语叫末那识。第六是意识。前五识是眼识、耳识、鼻识、舌识、身识,它们共同负责对具体事物的分别。总共有这八种识。询问各种识,却先追问生、住、灭的现象,是为了彻底探究诸识运作的情状。回答生、住、灭,却首先说这不是思量分别所能知道的,意思是生灭现象中,其实蕴含着文殊、普贤菩萨那样甚深的境界,只有亲自证悟才能知晓,不是声闻、缘觉二乘的修行者所能达到的。“流注”,是说真实的法性本无自性,不能自己保持不变,所以有迁流变化的含义。这里以不觉悟而妄动为“生”,一直向前不回头为“住”,进入无想定以及昏醉、闷绝等状态为暂时的“灭”。灭了之后又会再生,没有穷尽。如果说到最终的果地证悟,必须依靠观察的智慧力量,到达金刚喻定那样的坚固地位,然后异熟识的种子习气才会空尽。然而《华严经》讲到十住的初发心时,就能明见佛性,也能当下知道归宿,与佛没有差别,这就是所谓的因果互相贯通。“相”指的是诸识的业力作用,也就是下文所说的种种不真实的虚妄现象,以及一切感官、意识等表象。这些表象在没有遮蔽真相时,因为有“流注”的作用,念念不停,正在生起时就有灭去,这个道理不容易对愚钝的人讲清楚。
△二、略说识相依真迷起。
二、简要说明心识如何依真性而生起迷惑。
大慧!诸识有三种相,谓:转相、业相、真相。
大慧!各种心识都具备三种特征:一是转相(能够转变认知的现象),二是业相(造作行为的现象),三是真相(本来清净的真实状态)。
转不住之义,谓诸识念念不住也。业即起信三细之业,起信单指八识初相,而此言诸识皆因不觉妄动也。虽不觉妄动,而念念不住,当处全空;虽不觉妄动,念念不住,而全体皆真,无别转业也。流注及相,但指迷中生灭,此就转业指出真相,是生灭中具足如来行处,唯当证知,非可以意得也。天亲菩萨造论,谓诸佛如来行处,唯有真识,不能如是分别观察,入于识空,故依识入一切法无我,非谓一向谤真识也。
转不动的含义,是指各种心识在每一念中都不停驻。业就是《起信论》所说的三种微细业相,《起信论》单指第八识最初的动相,而这里说一切识都是因为不觉悟而虚妄动念。虽然不觉悟而虚妄动念,但每一念都不停驻,当下即是全然空寂;虽然不觉悟而虚妄动念,每一念都不停驻,但全体都是真实,并没有另外的转动之业。相续流转及种种表象,只是指迷惑状态中的生灭现象,这里从转动之业指出真实本性,说明生灭之中本就具足如来的境界,这只能亲身证悟得知,不是靠思维揣测能得到的。天亲菩萨造论时说,诸佛如来的境界,唯有真实心识能够契入,如果不能这样分别观察,进入心识的空性,那就需要依靠心识来悟入一切法无我,这并不是说要一味否定真实心识。
大慧!略说有三种识,广说有八相。何等为三?谓真识、现识及分别事识。大慧!譬如明镜持诸色像,现识处现亦复如是。
大慧,简单来说有三种识,详细来说有八种形态。哪三种呢?就是真识、现识和分别事识。大慧,好比明亮的镜子能映照各种影像,现识所呈现的境界也正是如此。
三种总摄八识之相。现指第八,分别指前七,真则总摄二识也。真譬镜,现譬镜光。镜光能现,故云现识。镜光所现,众像胪然,故云分别事识也。凡圣之识体无二,迷悟之作用攸分。佛性流转,舟行岸移,都无实事尔。
三种相总摄八种识:现识指第八识,分别识指前七识,真识则总摄这两种识。真识好比镜子,现识好比镜子的光。镜光能映照万物,所以称为现识。镜光所映照的种种影像清晰分明,所以称为分别事识。凡夫与圣者的识体本无差别,只因迷惑与觉悟的作用而有所分别。佛性在生死中流转,如同船行时岸在移动,其实都没有真实不变的事物。
大慧現識及分別事識,此二壞不壞相展轉因(魏譯云:大慧了別識、分別事識,彼二種識無差別相,遞共為因)。
大慧啊,现前的了别识与分别事识,这两种识之间既非完全毁坏也非永恒不变,它们相互辗转、互为因果。(魏译本说:大慧,了别识和分别事识,这两种识没有绝对差别的相状,它们交替成为彼此的因缘。)
现与分别,俱有坏不坏二相。非单以现为不坏,而以分别为坏也。现识坏相者,种种不实诸虗妄是也。分别坏相者,一切根识是也。此二识差别之相,所以为坏。然差别中,元有无差别真相。由于无始不觉,故无差别隐而差别现。差别既现,则无差别益隐,所谓展转因也。若单以现为不坏,则流注虗伪,误作真因。单以分别为坏,则根尘缘会,谁为对现?乃知迷则二坏之因相厘然,悟则一真之寂静宛尔。若明藏转由生,始信覆真所灭耳。
显现与分别,都包含不坏与坏两种状态。并非单纯认为显现是不坏的,而分别就是坏的。显现识的坏相,指的是各种不真实的虚妄现象。分别识的坏相,指的是一切感官与意识的作用。这两种识之所以呈现为坏相,是因为它们存在差异变化。然而在差异变化之中,原本存在着无差别的真实本性。由于无始以来的不觉悟,所以无差别的真相隐没,而差异现象显现。差异现象一旦显现,无差别的真相就更加隐没,这就是所谓的辗转影响。如果只把显现当作不坏,就会把流动不实的虚妄现象,错误当作真实的根本。如果只把分别当作坏相,那么根尘因缘和合时,又是谁在对境显现呢?由此可知,迷惑时两种坏相的原因清清楚楚,觉悟时那唯一的真实寂静就自然呈现。若能明白藏识流转由妄念而生,才能相信遮蔽真心的妄念是可以消除的。
大慧!不思议熏及不思议变,是现识因。
大慧!那些无法用思维揣测的熏染作用和无法用思维揣测的转化作用,就是现前识显现的根源。
现识一真识耳,真如无性,念念不觉,重为无明,由是三细一时变现。此熏变因相不可思议,如虫御木,偶尔成字,本非实性也。
现识原本只是真识的显现,真如本身没有固定不变的性质,只因念念相续未能觉悟,便重新陷入无明,由此三细境界在刹那间同时显现。这种熏染变化的起因是不可思议的,就像虫子啃食木头,偶然形成类似文字的痕迹,本就不是真实的本质。
大慧,取种种尘及无始妄想熏,是分别事识因。
大慧,执着于各种外在境界以及无始以来妄想的习气熏染,这就是分别事识生起的原因。
分别事识,亦一真识耳。由外六尘引起内见,分种子习气,以为前七实我,成分别事识因相。岂知迷真心而为妄想,变内识而似现前,复取现前发挥虗妄,所谓自心取自心,非幻成幻法也。
**区分事物的意识,其实也是同一个真实的意识罢了。** 由于外界的色、声、香、味、触、法这六种尘境,引发了内在的分别认知,从而分化出各种潜在的习惯和力量,形成了前七种识(眼、耳、鼻、舌、身、意、末那识)执着于有一个真实的“我”,这就构成了我们区分、执着于万事万物的意识活动的起因和相状。
哪里知道,这其实是迷失了本有的真心而产生了虚妄的念头,把内在的识转变成了好像真实呈现在眼前的境界,然后又去执着这些“眼前”的境界,进一步发挥出更多的虚妄。这就是所说的:自己的心去执着于自己的心所显现的境界,把本来并非虚幻的东西,变成了虚幻的法相。
△三、示悟真不灭。
第三、说明觉悟真理永不消亡。
大慧,若覆彼真识,种种不实诸虗妄灭,即一切根识灭,是名相灭。
大慧,如果遮盖了那个真实的识性,种种不真实的虚妄都消失了,那么一切感官和意识的作用也就止息了,这就叫做“相”的灭除。
覆,返也,归也。自迷真为现真如佛性,因不觉而起见相,种种不实虗妄,以故流转根识,曾不自觉。瞥尔知归,则种种虗妄,如汤沃冰,根尘识心,应时消落。到此唯有真识,更无余识耳。种种不实虗妄,指八识之相。根识,谓前七识相也。生则流注先生,灭则诸相先灭。在覆真时,当下圆彻,略无次第。然顿悟渐除,根欲未一,不妨亦存行布也。
“覆”是返回、归向的意思。从迷失真心到显现真如佛性,由于不觉悟而产生见解和表象,种种不真实的虚妄,因此流转于根与识之间,自己却从未觉察。忽然间知道归向,种种虚妄便如热汤融化寒冰,根、尘、识、心,当下消散脱落。到了这里,只剩下真实之识,再没有其他识了。 种种不真实的虚妄,指的是八识的表象。根识,说的是前七识的表象。生起时,是流注先产生;灭去时,是诸种表象先消失。在返归真性时,当下圆满透彻,丝毫没有次第。然而顿悟之后还需渐渐消除习气,根与欲望尚未合一,不妨也保留一些渐次的修行步骤。
大慧,相续灭者,相续所因灭则相续灭,所从灭及所缘灭则相续灭。大慧,所以者何?是其所依故。依者,谓无始妄想熏;缘者,谓自心见等识境妄想。
大慧,所谓"相续的灭除"是指:如果相续产生的根源灭除了,相续自然就会灭除;如果相续所依从的条件和所攀缘的对象灭除了,相续也会灭除。大慧,为什么呢?因为这些都是相续存在的依托。所谓"依",指的是无始以来妄想习气的熏染;所谓"缘",指的是由自我认知所产生的各种分别境界的妄想。
相续,即流注也。流注以种种不实虗妄相为因,此即无始妄想熏也;而以一切根识相为缘,此即自心见等识境妄想也。所因灭,则流注自灭;所从之因灭,故所缘亦灭;因缘悉灭,则流注自灭耳。总之,迷则真成流注,葢谓如来藏自性不守,不能自返也。此流注性,动生见相,目为虗妄,而即以虗妄为依。茫茫识性,无所栖泊,即以自所妄动之见相而为凭赖,所谓因依也。依此虗妄,变似根识,而即以根识为缘。茫茫识性,无所引发,即以自所变现之根识而为游戏,所谓缘现也。乃知因缘二相,长养流注,二相可坏,而流注之真相不坏。但在迷中,不能自守,只名流注,不名为真,覆与不覆之别也。故悟则流注即真,瞥尔知归,顿忘依托,所有出兴,不假缘现,所谓相灭,而流注至此乃究竟灭也。所以迷则二坏不坏相,展转为因;悟则流注与相,互相解脱。然要之,迷悟妄分,真性无别,此智者所为释然自合尔。
相续,就是心念的持续流动。这种持续流动以种种不真实的虚妄现象为内在原因,这就是无始以来妄想习气的熏染;而以一切感官与意识的表象为外在条件,这就是自心所见的种种分别境界所产生的妄想。如果内在的原因息灭了,那么持续流动自然就会止息;所依赖的原因消失了,所以外在的条件也就跟着消失;因与缘都灭尽了,那么心念的持续流动自然就停歇了。
总而言之,迷惑的时候,真实本性就显现为心念的流动,这是因为如来藏的自性未能安住,不能返归本然。这种流动的特性,一动就产生能见与所见的表象,我们称之为虚妄,而心念就依托在这虚妄之上。茫茫然的识心,没有归宿之处,就把自己妄动产生的见相作为依靠,这就是所谓的“因依”。依托这种虚妄,变现出类似感官与意识的分别,并把这些分别作为攀缘的条件。茫茫然的识性,没有其他引发之处,就把自己变现出来的根识分别当作游戏场,这就是所谓的“缘现”。
由此可知,因与缘这两种表象,滋养着心念的持续流动。这两种表象是可以坏灭的,但流动背后的真实体性却不会坏灭。只是在迷惑之中,不能安住于自性,只叫作“流注”,不称为“真”,这就是本性被覆盖与未被覆盖的区别。
所以觉悟的时候,心念的流动当下就是真实。刹那之间知道归处,顿时忘却了所有的依托,一切的显现,都不需要凭借外缘而现起,这就是所谓的“相灭”,而心念的持续流动到此时才彻底止息。
因此,迷惑时,那可以坏灭的表象与不可坏灭的真实体性,互相辗转成为因由;觉悟时,心念的流动与一切表象,彼此互相解脱。然而究其根本,迷惑与觉悟只是虚妄的分别,真实本性并无差别,这就是有智慧的人能够释然明白、自然契合的道理。
大慧,譬如泥团、微尘非异非不异,金庄严具亦复如是。大慧,若泥团、微尘异者,非彼所成而实彼成,是故不异;若不异者,则泥团、微尘应无分别。
大慧,就像泥团和微尘的关系,既不是完全不同,也不是完全一样;黄金和用黄金制成的饰品也是如此。大慧,如果泥团和微尘是完全不同的东西,那么泥团就不应该由微尘构成,但实际上泥团确实是由微尘组成的,所以说它们不是完全不同;但如果认为它们完全一样,那么泥团和微尘之间就应该没有分别了。
此喻藏识真相与转识非一非异,以明转识灭而藏识自真相不灭也。外道断见,秪为不识流注生因,故取真则与妄同收,去妄则兼真共弃,迷悟未分,斯一异难言耳。
这个比喻说明藏识的真实状态与转识既不是同一个东西,也不是完全不同的东西,是为了表明转识会灭,而藏识自身的真实状态是不会灭的。外道的断灭见解,正是因为不认识心识相续流动产生的根源,所以他们执着于“真实”时,就把虚妄也一起收进来了;想要去除“虚妄”时,又把真实也一并抛弃了。迷惑与觉悟没有分清,这“一”与“异”的关系自然就难以说清了。
如是,大慧,转识、藏识真相若异者,藏识非因;若不异者,转识灭,藏识亦应灭,而自真相实不灭。是故,大慧,非自真相识灭,但业相灭;若自真相识灭者,藏识则灭。大慧,藏识灭者,不异外道断见论议。
大慧,如果转识和藏识的真相是不同的,那么藏识就不能作为转识的根源;如果它们不是不同的,那么转识息灭时,藏识也应当一起息灭,但它的自真相实际上并不会息灭。所以,大慧,并非自真相识息灭,只是业力造作的相状息灭;如果自真相识真的息灭了,那藏识也就息灭了。大慧,如果认为藏识会息灭,那就和外道主张断灭的见解没有差别了。
前现识,即此藏识。分别事识,即此转识也。藏识原与转识作生起因,故非异。而藏识真相,不与转识俱灭,故非不异。迷真为藏,真相恒居于业相之中。悟藏元真,业相顿融于自真之内。故业因迷有,藏以悟捐。异熟空时,藏识亦灭,而自真相不灭。论曰:所言灭者,唯心相灭,非心体灭。又曰:唯痴灭故,心相随灭也。
眼前显现的识,就是这藏识。分别事物的识,就是这转识。藏识原本作为转识产生的根源,所以两者并非不同。但藏识的真实体性,不会随着转识一同消亡,所以也并非没有差别。迷失真实而成为藏识,真实体性便恒常处在业力造作的现象之中。觉悟藏识本元即是真实,业力造作的现象当下就融归到自身真实之内。所以,业力现象因迷妄而有,藏识也会随着觉悟而舍弃。当异熟果报的业力空尽时,藏识也就灭除了,但自身真实体性不会灭除。论中说:所说的灭,只是心中虚妄现象的灭除,并非心之本体灭除。又说:唯有愚痴灭尽的缘故,心中虚妄的现象也随之而灭。
△四、出邪断异因。
四、指出错误断灭与异见的根源。
大慧,彼诸外道作如是论,谓摄受境界灭,识流注亦灭;若识流注灭者,无始流注应断。大慧,外道说流注生因,非眼识色明集会而生,更有异因。大慧,彼因者,说言若胜妙、若士夫、若自在、若时、若微尘。
大慧,那些外道提出这样的理论,认为只要停止攀缘外在境界,心识的相续流转也会止息;如果心识的流转止息了,那么无始以来的生命相续就应该断绝。大慧,外道所说的相续流转的产生原因,并非由眼识、外境、光线等条件聚合而生,他们主张另有其他根源。大慧,他们所说的根源,有的说是某种殊胜的妙有,有的说是神我,有的说是自在天,有的说是时间,有的说是极微尘粒。
摄受境界,谓诸识招揽尘相也。此相灭时,流注潜伏,昧者不觉,妄见空寂,遂以为断,不知流注无始之迷相可捐,而自真相不断。葢由真识熏变,不能自守,随缘施设,前缘既谢,后缘续起,真识于中暗自度越,所谓业识茫茫,无本可据,即此流注也。流注元真,因迷乃有,眼识色明,共相生住。外道惑为胜妙,成于异因,菽麦未分,宛同生灭,因非真因,究归断见也。按数论师计二十五谛,分为九位,由先黄赤僊人精修禅定,有神通力,知八万劫事,八万劫前,冥然不知昧为冥初自性,故第一位名曰冥初,亦名胜性。二、智大,亦名觉大,冥初之际,觉知增长,故谓从冥生觉。三、我心,亦名我执、我慢,此由觉有,故谓从觉生我心。四、五唯量,亦名五微,即色、声、香、味、触,以色等五由我执心现,故谓从我心生五唯。五、五大,即地、水、火、风、空,此五徧一切处,称为大,由极微生,故谓从五唯生五大。六、五知根,即眼、耳、鼻、舌、身,因五大而成故,谓从五大生。七、作业根,即口、手、足及大小便,此五能作业用,亦因五大而成。八、心平等根,指肉团心,即意根。平等者,以此根能徧根境,亦五大所成,并五知、五作业为十一根。九、神我,乃八识。外道不知八识,执为神我,能生诸法,常住不坏,此神我即胜妙也。胜论师计六句为生因,谓实、德、业、大,有同异和合。又从实句中计有九法,谓地、水、火、风、空、时、方、我、意。又时散外道执一切法皆从时生,彼见草木以时开落荣枯,计时为常为一,是万物因,是涅槃因也。顺世师计一切色心等法,皆用四大极微为因,然四大中最精灵者,能有缘虑,即为心法,此极微即微尘也。涂灰外道计大自在天,体实遍常,能生诸法。明论师计大梵时、方、本际、自然、虗空、我,七法常住,能生一切法,此大梵即士夫也。外道所计虽多,不出断常二见,非常计常,亦总成一断耳。
摄取外境,就是各种心识攀缘外尘所形成的现象。这些现象消失时,心识的相续流注仍在暗中持续,愚昧的人觉察不到,错误地认为一切归于空寂,便以为是断灭,却不知那无始以来的迷惑相状虽可舍弃,但自心的真实体性从未断绝。这是由于真识受熏习而转变,不能安住本然,随着因缘条件而显现种种相用,前一个因缘谢落了,后一个因缘又接续生起,真识就在这当中暗自流转过渡,这就是所谓的“业识茫茫,没有根本可以依凭”,指的就是这种相续流注。流注的根源本是真实,只因迷惑才显现为相续。眼识对色彩、光明的认知,共同构成了生起和存在的现象。外道迷惑于此,将其视为殊胜美妙的实体,形成了各种错误的因由,就像豆子和麦子还没分清,却妄谈生灭,所立的因不是真正的因,终究落入断灭的见解。
(按:数论师建立二十五谛,分为九类。源自古代黄赤仙人精修禅定,获得神通力,能知晓八万劫内的事,但对八万劫以前的事,则昏昧不知,误以为最初有一混沌冥然的本性,所以第一类叫做“冥初”,也叫“胜性”。第二是“智大”,也叫“觉大”,认为从冥初状态中,觉知增长,所以说“从冥生觉”。第三是“我心”,也叫“我执”、“我慢”,认为觉性存在后,就有了“我”,所以说“从觉生我心”。第四是“五唯量”,也叫“五微”,即色、声、香、味、触,认为这五尘是由我执之心所显现,所以说“从我心生五唯”。第五是“五大”,即地、水、火、风、空,这五种元素遍及一切处,称为“大”,由极微细的五唯所生,所以说“从五唯生五大”。第六是“五知根”,即眼、耳、鼻、舌、身,由五大构成,所以说“从五大生”。第七是“作业根”,即口、手、足及大小便处,这五种能造作功用,也由五大构成。第八是“心平等根”,指肉团心,即意根。称为“平等”,是因为此根能遍及诸根与境界,也是五大所成,与五知根、五作业根合为十一根。第九是“神我”,这其实就是第八识。外道不了解八识,执着有一个“神我”,能产生一切法,常住不坏,他们所执的这个“神我”就是所谓的“胜妙”。胜论师建立六句义为产生之因,即实、德、业、大(大有)、同异、和合。又从“实”句中分出九法,即地、水、火、风、空、时、方、我、意。又有“时散外道”执着一切法都从时间产生,他们看见草木随时间而开花、落叶、繁茂、枯萎,便认为时间是恒常、唯一的,是万物的原因,也是涅槃的原因。顺世师认为一切物质和精神现象,都以地水火风四大极微为因,而四大中最精微灵妙的部分,能够产生思虑,就成为心法,这个极微就是微尘。涂灰外道执着大自在天,本体真实、遍在、恒常,能产生一切法。明论师执着大梵、时、方、本际、自然、虚空、我,这七法常住,能生一切法,这里的大梵就是“士夫”(创造主)。外道所建立的见解虽多,但都不出断见和常见两种,把无常的错认为恒常,总体上也都归结为一种断灭之见。)
復次,大慧!有七種性自性(魏譯云外道有七種自性),所謂:集性自性、性自性、相性自性、大種性自性、因性自性、緣性自性、成性自性。
再者,大慧啊!外道所说的自性有七种,那就是:由各种因素聚合而成的自性、事物固有的本质自性、形态相貌的自性、地水火风四大元素的自性、作为直接原因的自性、作为辅助条件的自性、以及由因缘和合而成就事物的自性。
上言外道异因,此乃详言。异因中有七种立教,总不越四句,所谓自生、他生、共生、无因生也。因性自性,即自生大种性自性;缘性自性,即他生集性自性;相性自性、成性自性,即共生性自性,即无因生。论云:且数论者,执我是思,受用萨埵剌阇答摩所成大等二十三法。萨埵翻有情,亦云勇猛;剌阇翻微,又牛毛尘等;答摩翻暗,新总翻贪嗔痴。由此自性合三事故,能生诸法,所谓集性自性也。又二十五谛中,神我为主,能生诸法,常住不坏,所谓性自性也。相性自性,即胜论师六句,以实德业大有同异和合诸有相法为生起因,而六句中和合句即成性自性,此执诸法和合为用也。大种性自性,即顺世师谓四大是常,能生诸法。因性自性、缘性自性,即二声论师:一、待缘生,即以声为生法之因;二、待缘显,即以生声之缘为因也。如来穷极外道所计,证成异因,然后出我法第一义心,所以立彼我之辨也。
前面说到外道主张不同的生起原因,这里要详细说明。这些不同的原因包含七种立论体系,总括起来不外乎四种根本见解,就是所谓的自生、他生、共生和无因生。“因性自性”,指的是自生观点中的“大种性自性”;“缘性自性”,指的是他生观点中的“集性自性”;“相性自性”和“成性自性”,指的是共生观点中的“性自性”,也就是无因生。
论中说:比如数论派,执着有一个能思维的“神我”,它受用由萨埵、剌闍、答摩三者所构成的大等二十三种现象。萨埵译为“有情”,也译作“勇猛”;剌闍译为“微细”,又好比牛毛尖上的微尘;答摩译为“暗钝”,新的译法总括为贪、嗔、痴。由这“自性”结合三事,就能产生一切现象,这就是所谓的“集性自性”。另外,在二十五谛的体系中,以“神我”为主宰,它能产生一切现象,永恒存在不会坏灭,这就是所谓的“性自性”。
“相性自性”,指的是胜论师所立的六句义,他们以实、德、业、大有、同异、和合这些有相的现象作为生起的因由,而六句义中的“和合句”就是“成性自性”,这是执着诸法因和合而产生作用。“大种性自性”,指的是顺世师认为地、水、火、风四大是恒常的,能产生一切现象。
“因性自性”和“缘性自性”,指的是两种声论师的观点:一种是等待外缘而生,即以声音作为产生现象的根本原因;另一种是等待外缘而显现,即以产生声音的条件作为原因。
如来彻底究明了外道所执着的种种计度,证实了这些都属于不同的错误原因,然后才揭示出我所主张的、基于第一义谛的真心法门,这就是之所以要设立“彼我之辨”的缘由。
△五、示正因以别邪妄。
五、揭示正确修行的根本原因,以区分邪见与妄念。
复次,大慧!有七种第一义,所谓:心境界、慧境界、智境界、见境界、起二见境界、超子地境界、如来自到境界。大慧!此是过去未来现在诸如来、应供、等正觉性自性第一义心,以性自性第一义心,成就如来世间出世间出世间上上法圣慧眼,入自共相建立,如所建立,不与外道论恶见共。
另外,大慧啊!有七种第一义的境界,分别是:心的境界、智慧的境界、觉悟的境界、见解的境界、生起两种错误见解的境界、超越菩萨诸地的境界,以及如来亲证圆满的境界。大慧啊!这就是过去、现在、未来一切如来、应供、等正觉者所体证的自性第一义之心。正是凭借这自性第一义之心,如来成就了世间、出世间乃至最殊胜的出世间的无上法门,具足圣者的智慧之眼,洞彻诸法自相与共相的建立;而如来的这种建立,绝不与外道那些邪谬的见解相同。
正法真因亦有七种差别,然种种境界皆第一义境界,无有凡圣浅深之异,三世如来圣慧眼入自共相所建立如也。如即七种实相,无有凡圣浅深,悉同一味,非圣慧眼莫能证知耳。心境界即如来藏转为识藏,并前七诸根识一切心王心所,皆心所行之境界也。慧境界指闻思修及诸禅定三昧,智谓根本智也。根本智发,然后了达空如来藏、不空如来藏,如实知见,所谓二见境界,超即超此也。菩萨至十一地尚有二愚,过此因位乃尽。如来自到境界即无上正等正觉,始称唯心,因忘果极也。外道不知自心现境界,初由不觉熏变成识,元无实体,妄以为实,执为自性。二乘不达法空,滞于权小,皆日在第一义中迷真狥妄。如来愍此愚痴,广施法要,即就凡圣唯识差别指出如来自性第一义心,启凡愚以穷七归一之权,示大智以即七即一之实,以此成就世间出世间上上法,一切如来自他受用由斯建立。故虽有自共相,总不越如实真义所为,与外道恶见别也。
正法的真实根源也有七种不同层次,但这些不同的境界其实都是最高真理的境界,并没有凡夫与圣者、浅显与深奥的区别。过去、现在、未来三世如来,都是以圣者的智慧之眼,契入事物个别的相状与共通的相状所建立的“如”的境界。这个“如”就是七种真实相状,没有凡圣深浅的分别,全都融为同一法味,若不是圣者的智慧之眼,就无法真正证知和理解。
“心境界”指的是如来藏转化为识藏,连同眼耳鼻舌身意前六识及末那识这七种识,以及一切心王(主导的心识)和心所(伴随的心理活动),这些都是心所运行、感知的境界。“慧境界”指的是通过听闻、思惟、修习以及各种禅定、三昧所获得的智慧。“智”指的是根本智。根本智慧生起之后,才能彻底了悟“空如来藏”和“不空如来藏”,获得如实的知见。所谓需要超越的“二见境界”,要超越的就是这个。菩萨修行到第十一地,仍然有两种微细的愚痴,要超越这个因地的修行阶段才算圆满。
“如来自到境界”就是无上正等正觉,到了这个境界才能称为真正的“唯心”,因为修行的因行已经完成,证果达到了究竟极致。外道不能了知一切境界都是自心所显现,最初由于无明不觉,熏习变化成了心识,其本体原本没有真实实体,却错误地认为实有,执着为永恒不变的自性。声闻、缘觉二乘修行人不能通达诸法性空,停滞在权宜、浅小的教法中。他们其实都身处第一义谛(最高真理)之中,却迷失了真如,追逐虚妄。如来怜悯众生的这种愚痴,广泛施设种种佛法要义,正是针对凡夫与圣者在唯识认知上的差别,指出如来藏自性即是第一义心。这是为了启发凡夫愚钝之人,用“将七种差别归于一真”的权宜教法引导他们;同时向大智慧者展示“七种差别当下就是一真”的究竟实相。以此方法来成就世间与出世间最上乘的佛法,一切如来自身受用的法乐和度化众生的受用,都是由此建立。所以,虽然存在个别相状与共通相状的不同,但总归不超出如实真实的义理范围,这与外道的错误见解是有根本区别的。
大慧,云何外道论恶见共?所谓自境界妄想见,不觉识自心所现,分齐不通。大慧,愚痴凡夫性、无性、自性第一义,作二见论。
大慧,什么是外道们共同的错误见解?他们总是执着于自己感知的境界,产生虚妄的见解,不能觉察到这一切不过是自心所显现的影像,因此无法通达事物真实的界限与本质。大慧,愚昧无知的凡夫,对于本性、无自性以及自性第一义谛这些究竟真理,总是分裂为两种对立的观点来争论。
外道恶见,皆由妄想,不觉自心所现,故日在第一义中,枉作有无二见,此不与正法共也。如来藏性,纯一不杂,无有人法,故曰无性。无性之性,名第一义心。华严云:不识第一义谛,故名无明。在无明中,见法分齐,不知心现,计有计无,秪增妄想,所谓自境界也。自见不除,妄执成论,故下文更出其过也。
外道的错误见解,都源于妄想,不能觉察一切境界皆是自心所显现,因此在最究竟的真理中,徒然产生“有”和“无”两种执着,这与正法是相违背的。如来藏的本性,纯粹不杂,并没有真实的“人”和“法”可得,所以说它是无自性的。这无自性的本性,就叫做第一义心。《华严经》说:因为不认识第一义谛,所以叫做无明。处在无明之中,看见事物有种种差别相,不知道这是自心所现,于是执着为实有或执着为实无,只是增加了妄想,这就是所谓的“自心所现境界”。自己的错误见解不消除,妄想执着就会形成一套理论,所以下文将进一步指出它的过失。
△六、斥外道有无邪断。
第六、驳斥外道执着有或无的邪见谬误。
复次,大慧!妄想三有苦灭,无知爱业缘灭,自心所现幻境随见,今当说。
还有,大慧!当人们停止在欲界、色界、无色界这三界中的妄想执着,痛苦就会止息;当无明、贪爱和业力的连锁反应断除,由自心显现的虚幻境界也会随之消散。现在我来为你解说这个道理。
将出有无妄计之过,即虑其深迷难知,故谓惑业苦尽,始信自心所现,悉如幻境。葢言其见过之习气难除,如幻之境界未易见耳。三有,欲界、色界、无色界也。苦,果也。三有苦果,从妄想生,故曰妄想三有苦。无知谓根本无明,爱谓贪欲,即润生无明也。此二无明,能结三有业因,所谓惑也。由此二惑,作生死业系,故云业缘也。惑业苦三,唯心所现。外道不达如幻境界,执为实有,妄生分别,惑复起惑,苦益加苦,深着虗妄,不能暂舍。故如来郑重其说,而后出之,意固深切。
要指出执着“有”和“无”这两种虚妄分别的过错,又担心人们沉迷太深难以理解,所以说要等到迷惑、业力、苦报都穷尽了,才会相信自心所显现的一切,都如同幻境。这是说那种错误知见的习气很难清除,如同幻境的真相不容易见到啊。三有,指的是欲界、色界、无色界。苦,是果报。三界中的苦果,都是从妄想中产生的,所以叫做“妄想三有苦”。无知指的是根本无明,爱指的是贪欲,也就是滋养生命轮回的无明。这两种无明,能够结成三界的业因,这就是所谓的“惑”。由这两种迷惑,造作系缚生死的业力,所以称为“业缘”。迷惑、业力、苦报这三者,都是自心所显现的。外道不能通达这如幻的境界,执着为真实存在,虚妄地产生分别,迷惑之上又起迷惑,苦上更加苦,深深执着于虚妄,一刻也不能放下。所以如来郑重地宣说这个道理,而后才揭示出来,用意本来是十分深切的。
大慧,若有沙门、婆罗门,欲令无种有种因果现及事时住,缘阴界入生住,或言生已灭。
大慧,如果有修行人或宗教师,想要说明无因生果、有因生果这些现象及其发生过程,认为五蕴、十八界、十二处等条件聚合而产生并持续存在,或者说产生之后就立即消灭。
沙门翻勤息,凡出家为道,亦该正法邪外也。婆罗门翻净行,西域在家为道,即此土儒门也。无种谓不知藏识真相,徒见无明发业,以为本无今有,如计冥初以为生因,成大等二十三果,有如是现。有种谓不知流注及相,皆唯识现,原非实性,妄计四大微尘等以为生因,成一切果,有如是现。及计此所生事,依时而住,如散时师,计时为常为一,为万物因也。或云缘阴界入生住,此执五蕴实我实法,同于有种。或云生已复灭,同于无种也。
出家人称为“勤修止息”,凡是出家修行的人,也都包含了正法和外道。在家修行者称为“净行”,在印度是在家人修道的称呼,相当于我们这里的儒家。
所谓“无种”,是指不知道藏识的真实面目,只看到无明引发业力,就以为事物本来没有、现在才有,比如认为宇宙最初有个混沌状态是产生万物的原因,从而形成了二十三种现象,有这样的见解。
所谓“有种”,是指不知道心识的相续流注和外在现象,都只是心识的显现,原本不是真实的本性,却错误地认为地、水、火、风等极微的粒子是产生万物的原因,形成了一切现象,有这样的见解。
以及认为这些所生的事物,是依靠时间而存在的,就像一些主张时间论的学派,认为时间是永恒不变的、是单一的,是万物的根本原因。
(注释:有的说法认为,是依靠五蕴、十八界、十二处而生起和存在,这是执着五蕴为真实的自我、真实的法,和“有种”的见解相同。有的说法认为,事物产生之后又会消灭,这和“无种”的见解相同。)
大慧!彼若相续、若事、若生、若有、若涅槃、若道、若业、若果、若谛,破坏断灭论。所以者何?以此现前不可得,及见始非分故。大慧!譬如破缾不作缾事,亦如焦种不作芽事。
大慧!那些关于相续、事物、生起、存在、涅槃、修行之道、业力、果报、真理的见解,如果执意破坏、断灭一切,都是错误的断灭之论。为什么呢?因为这种观点在当下现实中根本无法成立,而且从最初就无法见到真实完整的道理。大慧!就好比打破的瓶子不能再当瓶子用,也像烧焦的种子再也发不出芽来一样。
相续即流注,事即相也。因缘和合曰生,因缘别离曰灭,现在因果曰有,生灭既灭曰涅槃。超情绝智曰道,依理成行曰业,所作已办曰果,第一义成曰谛。相续至有,世间法也。涅槃至谛,出世间法也。外道不识自心所现幻妄非实,而以现前幻妄执为因相,或为果相,毋论世间生灭,即出世间无生灭法,妄见为有,妄见为无,究归磨灭,故曰不可得也。不达无明生相真如自体,非其所见,故曰见始非分也。迷于本觉生灭徒然,不了目前有无悉妄,此世尊指为破坏断灭也。喻如破缾不作缾事,焦种不作芽事,谓非真因,必无真果也。
相续就是心念的流动,事就是事物的表象。因缘和合称为生,因缘离散称为灭,当下的因果称为有,生与灭都止息了称为涅槃。超越思虑、断绝分别称为道,依照真理去实践称为业,该做的都已完成称为果,第一义谛圆满成就称为谛。从“相续”到“有”,属于世间法的范畴。从“涅槃”到“谛”,属于出世间法的范畴。外道不能认识这一切都是自心显现的虚幻假相并非真实,反而把眼前虚幻的假相当作真实的因相,或者当作真实的果相。且不说世间生灭法,即便是出世间那无生无灭的法,他们也虚妄地认为是有,虚妄地认为是无,最终都归于空无断灭,所以说“不可得”。不能通达无明生起之相,其本质就是真如自体,并非他们所见的那样,所以说他们对事物开端的见解是错误的。对本有的觉悟迷惑不觉,生灭只是徒然发生,不明白眼前一切有无现象全是虚妄,这就是世尊所指斥的破坏断灭之见。好比破碎的瓶子不能再作瓶子用,烧焦的种子不能再发芽,这说的是:如果不是真正的因,就必定没有真正的果。
如是,大慧,若陰、界、入性,已滅、今滅、當滅,自心妄想見無因故,彼無次第生(唐譯云:應知此則無相續生,以無因故,但自心虗妄所見)。
大慧啊,正是这样。如果五阴、十八界、十二入这些现象的本质,无论是过去已经消失的、现在正在消失的、还是未来将要消失的,都只是源于我们自心的妄想分别,而找不到一个真实存在的根源,那么这些现象的生起也就没有真实的先后次序。(唐代的译本说:应当明白,这就没有相续不断的生起,因为没有真实的根源,只是自心虚妄分别所显现的。)
此明断灭之论,为不识流注生因也。次第,谓流注相续也。阴、界、入虽灭而有相续,此相续生因迷真而起,根尘随现,根尘虽灭而相续不灭,相续即灭而相续之体不灭,谓但业相灭而自真相不灭也。今外道谓阴、界、入性已灭、今灭、当灭,乃自妄想计以为阴、界、入不从迷得,徒见其自生自灭,秪成无因耳。故知不识流注生因,不但生疑真生,即灭亦疑真灭。疑真生则不达真如迷起之原,疑真灭则不明自性无生之体,此有无二计俱为断灭也。
这里说明断灭的论点,是因为不认识心识相续流转的生起根源。所谓次第,就是指心念像水流一样连续不断。五蕴、十八界、十二入虽然会消失,但相续的力量仍然存在,这种相续的生起根源是由于迷失真如而起,根尘境界随之显现,根尘境界即使消失而相续的力量不会消失,相续的力量即便息灭而相续的本体不会消失,意思是只有造作的业相会灭,而本自真实的体性不会灭。现在外道认为五蕴、十八界、十二入的本性已经灭去、正在灭去、将要灭去,这是他们用自己的妄想分别,认为五蕴、十八界、十二入不是从迷惑中产生的,只看见它们自己生起自己消灭,这就成了没有原因的生灭。由此可知,不认识心识相续的生起根源,不但会对真实生起产生怀疑,就连灭去也会怀疑是真实的灭。怀疑真实生起就不能通达真如因迷惑而显现的根源,怀疑真实灭去就不能明白自性本来无生的体性,这种执着有和执着无的两种见解都属于断灭论。
大慧,若复说无种有种识三缘合生者,龟应生毛,沙应出油,汝宗则坏,违决定义。有种无种说有如是过,所作事业悉空无义。
大慧,如果还有人主张,没有种子、有种子和识这三样东西因缘和合就能产生事物,那岂不是说乌龟能长出毛、沙子能榨出油了?这样的见解就背离了你所修学宗派的根本,违背了佛法中确定的真理。这种“有种子”“无种子”的说法存在如此严重的过失,依此建立的种种修行作为,最终都会落空,毫无真实意义。
妄计三缘合生,犹迷于内识变似之旨也。一切根尘,皆由内识变似现前,缘会非无,迷起非有,本无生理,误执因相,是龟无毛,因而生毛,沙无油,因而出油,违决定义,彼宗有如是过也。岂有无因而能有果,所作事业,悉空无义耳。
妄想执着于三种条件聚合而产生事物,这是仍然迷惑于内在意识变现显现的道理。一切感官与外在现象,都是由内在意识变现显现于眼前的,因缘聚合时并非不存在,迷惑生起时也并非真实存在,本无生起的实体,却错误地执着于因缘的表象,这就像乌龟本来没有毛,却认为它有毛而生出毛来;沙子本来没有油,却认为它有油而榨出油来,违背了确定的真理,那种观点存在这样的过失。哪里会有没有原因却能产生结果的事情呢?那样所造作的一切事业,就都成为空洞没有意义的了。
大慧,彼诸外道说有三缘合生者,所作方便因果自相,过去、未来、现在有种无种相,从本已来成事相承觉想地转,自见过习气作如是说。如是,大慧,愚痴凡夫恶见所噬,邪曲迷醉无智,妄称一切智说。
大慧,那些外道主张有三种条件聚合而产生万物的说法,他们建立种种修法门径,讨论因果的本来自性,又执着过去、未来、现在存在“种子”或“无种子”的表象,认为这些现象从无始以来就形成了具体事物,代代相承,在意识觉知的地界中流转——这些都是由于他们自己的谬误见解和习气影响,才说出这样的理论。正是如此啊,大慧!愚昧的凡夫被邪恶的见解所吞噬,心思邪曲、迷惑沉醉,缺乏真正的智慧,却妄自称自己所说的一切都是智慧之言。
三缘合生。世尊亦尝谓世间因果,有如是方便自相,此自迷真而言,而非执此以定有无因相也。外道有无妄计,穷八万劫于无知,执三缘生于暂现,昧于三世迷起之因,成于觉想见过之习,从本已来,成事相承,世人不知,惑为智说,故世尊重斥之,以示天下万世也。方便,谓缘生之方便也。方便所作,望无明为果相,望业系为因相,世间因果,由迷而生,执迷起见,着为定论,疑误初学,为害岂浅欤?
三种条件聚合而生起。世尊也曾说过世间因果,有这样一种权宜设立的自相,这是从迷失真性角度而言的,并非要执着这个来断定有无真实的因相。外道或执着“有”或执着“无”的虚妄计度,在无知中穷究八万劫的过去,执着于暂时显现的三种缘生现象,不明白过去、现在、未来三世迷惑生起的根源,形成了以觉想妄见为习惯的认知,从无始以来,这些错误见解代代相传,世人不能了知,反而迷惑地当作智慧学说,所以世尊严厉驳斥它们,以昭示天下万代。方便,指的是缘生现象的权宜说法。依方便而建立的种种现象,相对于无明来说是果相,相对于业力束缚来说则是因相,世间的因果,都是因为迷惑而产生的,执着迷惑生起妄见,并将其当作固定不变的道理,疑惑误导初学佛法的人,这种危害难道还小吗?
△七、示离妄所证。
七、说明远离虚妄才能证悟的境界。
大慧!若复诸余沙门、婆罗门,见离自性浮云、火轮、揵闼婆城,无生幻𦦨、水月及梦,内外心现妄想,无始虗伪不离自心,妄想因缘灭尽离妄想,说所说、观所观,受用建立身之藏识,于识境界摄受及摄受者,不相应无所有境界,离生住灭,自心起随入分别。大慧!彼菩萨不久当得生死涅槃平等大悲巧方便,无开发方便。大慧!彼于一切众生界皆悉如幻,不勤因缘,远离内外境界,心外无所见,次第随入无相处,次第随入从地至地三昧境界。
大慧!如果还有其他的修行者、宗教师,能够看清一切现象如同浮云、火轮、海市蜃楼般没有真实自性,如同无生的幻焰、水月与梦境一般,内在、外在的一切心识所显现的,都是无始以来的虚妄分别,从未离开过自心;当这种由妄想构成的因缘灭尽,超越了妄想,能说的与所说的、能观的与所观的,乃至由感受、认知所建立的身体与含藏一切种子的识——在识所分别的境界中,能执取的对象与能执取的心,都变得不相应、无所有,远离生起、停留与灭去,只是从自心中生起、随顺进入种种分别。大慧!这样的菩萨不久将会证得生死与涅槃平等的大悲善巧,以及无造作、自然发起的方便智慧。大慧!他了知一切众生界都如幻如化,不刻意造作因缘,远离内在、外在的境界分别,心外再无所见,逐步随顺进入无相的境界,逐步随顺从一地升至另一地的禅定智慧之中。
不达迷起,妄见法生;达妄元虗,观同幻化。若不觉之,差别顿空;即顺性之,智悲无碍。此设修行正见,所以别外道邪计也。谓沙门、婆罗门,若能反迷为悟,见一切法皆无自性,如浮云等无有生灭,所有内外一切心相,但因无始不觉虗妄,全体皆心,无有分别。作此观已,一切分别心境顿尽,一切分别言说亦尽。观现前器界根身,皆藏识变现,直下与能取、所取两不相应,无一切生灭境界,然后从自心现量起诸分别。此菩萨所以不久得生死、涅槃二俱平等,所有方便悉无功用。观众生界缘起无生,远离内外心境,无一切心外之见,入初地无分别智。由是从地至地,诸禅三昧次第证入。尔
不明白迷惑生起,就会错误地认为事物真实产生;明白虚妄本空,就能观察到一切如同幻影变化。如果不能觉悟这点,种种差别对立当下就空了;如果顺应这个本性,智慧与慈悲就圆融无碍。这是为了建立修行者的正确知见,用以区别外道的错误见解。
意思是,无论是出家沙门还是婆罗门,如果能够从迷惑回头,觉悟过来,看清一切事物都没有独立不变的本性,就像浮云一样没有真实的生灭。所有内在、外在的一切心念和现象,都只是因为无始以来不觉悟而产生的虚妄,全部都是心的显现,本质上没有分别。这样观察明白之后,一切分别的心念和境界当下就消失了,一切分别的言语和概念也随之消失。观察眼前的世界、身体,都是藏识所变现的,当下就能与能执取的心、所执取的境两者都不相应,没有一切生灭的境界,然后从自心本具的现量中,生起种种分别妙用。这就是菩萨能够很快证得生死与涅槃二者平等,所有度化众生的善巧方便都自然无作的原因。观察众生世界因缘生起,本质无生,远离内在心念与外在境界的执着,没有一切心外实有的见解,从而证入初地的无分别智。由此从一地到一地,各种禅定三昧依次证入。
解三界如幻分别观察,当得如幻三昧,度自心现无所有,得住般若波罗蜜,舍离彼生所作方便金刚喻三摩提,随入如来身,随入如如化,神通自在慈悲方便具足庄严,等入一切佛刹外道入处,离心意意识,是菩萨渐次转身得如来身。
看透三界如同幻影般虚妄,通过细致观察分别,就能证得如幻三昧。超越自心所现的一切虚幻境界,安住于智慧到彼岸的境界,舍弃那些由因缘造作产生的修行方法,达到如金刚般坚固的三昧定境。由此便能自然契入如来的法身,融入真如的化现,获得自在的神通、圆满的慈悲与方便,具足一切庄严功德。平等融入所有诸佛净土与外道境界,远离意识分别的执着。这样的菩萨逐步转化身心,最终证得如来法身。
此八地至十地相也。八地断俱生我执尽,证无功用道,所作皆息,十方如来,同声劝发,始以如幻观,观三界如幻,得如幻三昧,度自心现无所有也。自心现无所有,即无功用道,乃八地行相,至此始得度越,至九地方能说法利生,十地方能分身十方,承事诸佛,所谓得无碍般若波罗蜜也。彼生,指生相无明也。十地以后,以金刚喻方便智力,断生相无明,证如来法身真如,常住自然,而有不思议业用,具足方便,具足庄严,徧入一切佛刹,及外道入处,所谓上与十方诸佛同一慈力,下与六道众生同一悲仰也。至此方称离心意识,得方便二转依果,此菩萨顿悟自理,净除业流,二俱殊胜,故曰渐次得也。
这是从八地到十地的境界相状。八地时,彻底断除了与生俱来的自我执着,证得了无功用道,一切造作都已止息,十方世界的如来佛,一同出声劝勉启发,这才开始用如幻的观法,观照三界如同幻象,证得如幻三昧,度脱了自心所显现的一切都无所有的境界。自心显现的一切都无所有,就是无功用道,这是八地的修行相状,到了这里才算超越过去。要到第九地,才能真正讲说佛法利益众生;第十地,才能分身遍布十方世界,承奉侍候诸佛,这就是所谓的获得无碍的智慧到彼岸。这里说的“彼生”,指的是生相无明。十地以后,用金刚喻定般的方便智力,断除生相无明,证得如来的法身真如,恒常安住,自然本然,而有不思议的业力作用,具足一切方便,具足一切庄严,普遍进入一切佛国净土,以及外道修行者的处所,这就是所谓的向上与十方诸佛同一慈悲之力,向下与六道众生同一悲悯仰赖之心。到了这个地步,才能称作脱离了心、意、意识的分别,获得方便的两种转依果位。这些菩萨顿然觉悟自心本具的理体,清净除灭业力的流转,这两方面都特别殊胜,所以说是逐步证得的。
大慧!是故欲得如来随入身者,当远离阴界入心因缘所作,方便生住灭妄想虗伪,唯心直进观察无始虗伪,过妄想习气,因三有思惟无所有,佛地无生到自觉圣趣,自心自在到无开发行。如随众色摩尼,随入众生微细之心,而以化身随心量度,诸地渐次相续建立。是故,大慧!自悉檀善应当修学。
大慧啊!所以说,想要证得如来境界、让如来智慧融入自身的人,应当远离五蕴、十八界、十二入这些因缘和合所产生的现象,舍弃那些由方便假设而生起、安住与坏灭的虚妄分别。要直接观照自心,深入觉察无始以来累积的虚伪习气,超越一切妄想执着的惯性强力。因为三界存在的思维模式本质是空无所有的,在佛的境界中本无生灭,如此方能抵达自觉圣智的境地,让自心得大自在,进入无需造作修行的自然状态。就像那颗能随众色变化的宝珠,如来智慧也能融入众生细微的心识之中,随着众生的心量显现相应的化身,并依据菩萨各地境界的深浅,次第相续地建立教法。因此,大慧啊!你应当好好修学这究竟圆满的善妙法门。
此结重示修行方便也。心因缘者,心识。心因缘,诸识二种生也。谓阴、界、入诸心因缘所起方便,一切生灭分别虗伪所当远离也。既远离已,当住唯心,更无岐路。直进,言无岐路也。即以此心观察无明发业之过,与分别人法一切习气所起因相,思三界如幻,达佛地无生,到自觉圣智,得心自在,无功用行。如随色摩尼,随入众生心而以化身,随众生心量所受而为化度,依种种地方便建立,此自悉檀所当修学也。悉檀,法施也。总之,修行方便,先当发明二种生灭,皆由无始不觉,遂成虗伪,住于唯心,顿除习气所起人法二障,始知三界原空,直下无生,不由功用也。
这段总结再次开示修行的方法。"心因缘"指的是心识。所谓心因缘,就是各种识的两种产生方式。就是说,五蕴、十八界、十二入这些心因缘所生起的现象,一切生灭变化、分别虚妄的境界,都应当远离。远离之后,就应安住于唯心的实相,再没有别的岔路。"直进",说的就是没有岔路。就用这颗心,去观察无明引发业力的过失,以及分别人、法一切习气所生起的因由和相状,思维三界如同幻化,通达佛地本无生灭,证入自觉圣智,获得心的自在,达到无造作的修行境界。就像随色变化的摩尼宝珠,随着进入众生的心识而示现化身,随顺众生心量所能接受的而进行教化度脱,依据种种地域和方式善巧建立法门,这是自宗的法施所应修学的。"悉檀",就是法施。总之,修行的方法,首先应当明了两种生灭,都是由于无始以来的不觉悟,才形成了虚妄,安住于唯心实相,顿时消除习气所引起的人、法二种障碍,才能知道三界原本是空,当下就是无生,不依靠任何造作功用。
上初略明八识因果邪正,以表离妄所证竟。
前面已经简略说明了八识的因果、邪正关系,以此表明远离虚妄后所能证得的境界。
楞伽阿䟦多罗宝经心印卷一
音释参
(疏㬱切,叢立貌。)庭
庭院
(他定切,徑庭隔遠貌。)棙
(“他定切”是反切注音法,表示读音;“径庭”指相差很远,形容差距极大。)相隔甚远。
(力至切。)溟涬
(力至切。)溟涬
(溟,莫逈切。涬,下頂切,混茫貌。)贗
溟,读音是莫逈切。涬,读音是下顶切,意思是混沌不清的样子。
(魚㵎切。)眚
(读音同“鱼涧”的切音。)灾祸
(所景切。)揵
(所景切。)揵
(渠年切。)推
(渠年切。)
(通回切。)褦襶
愚笨无知。
(褦,奴代切。襶,丁代切)箜篌
(褦,读音如“奴代”切音。襶,读音如“丁代”切音)箜篌
(箜,苦紅切。篌,胡鉤切。)𪍿
箜,音苦红切。篌,音胡钩切。
(古猛切。)佉
佉 (这是梵文咒语,大意是:虚空、空性。修持此咒可以观照诸法空性,破除执着,证得智慧)
(古猛切。)
(丘伽切。)㝹
(丘伽切。)㝹
(奴鉤切。)吒
[完整梵文音译咒语] (这是种子字咒语,大意是:摧毁一切烦恼与障碍的威猛力量。修持此咒可以破除无明、降伏魔怨,获得清净与解脱的智慧)
(发音提示:“吒”字在此处读作“奴钩切”的音。)
(丑亞切。)覆
遮盖
(方祿切。)埵
(音同“方禄”切。)埵
(都火切。)剌
刺痛。
(郎達切。)分齊
分界。
(俱去聲,齊劑同。)
(“俱”字读去声,与“齐”、“剂”读音相同。)