DonateZen HallLibrary
Skip to main content
  1. Vimalakīrti Sutra Commentary and Notes (維摩經疏記)
  2. Volume 1 (第一)
  3. Jingming Commentary Volume Five (淨名疏卷第五)
←&→
Use ← → arrow keys to turn pages

Vimalakīrti Sutra Commentary and Notes (維摩經疏記)


淨名疏卷第五
今傍涅槃經者,彼唯一句舉勝況劣,今附一句離為四句,於中先列句,若通下別判也。三即分為七門解釋,後六雖殊莫不皆成初乘戒也。所謂乘戒之信法乃至乘戒之自他,亦可云信法之乘戒、自他之乘戒,中五展轉更互論之。若欲生起此七門者,初為成根具立乘戒,為成乘戒須開信法。又由信法種子別故,感於大小兩乘不同,由乘大小有漸頓化,能引之人須垂應迹,為成受化須示觀心,以觀心故化物機熟。婆藪來者,具如釋籤大經。鬼神來者,具如大經列眾文明。大品放光至來聽法(檢)。舍衛三億,具如止觀記。聽講講說為信乘者,善自斟量勿失其旨。言善得其意者,如佛意故。既言為種,種有明昧。若微遠種,畜生道中久遠一句尚得為因,況復聽講講說者耶?故知佛意不以但令聞已說已端拱待發。若如是者,精進徒施必欲為種,佛意欲令分起行故、菩提故、為利他故、伏煩惱故、隨照了故、厭生死故、達文字故、遠眷屬故、為乘急故、為俱急故、無悕取故、遠名利故、亡彼我故、折憍慢故、敬求者故、不請友故、請加被故、讚他說故、遠雜語故、離戲笑故,捨如是等二十法已,略可微為信行乘種。若不爾者,為種實難。木叉等者,木叉,戒也;念處,乘也。故云等者,如止觀記,以由造逆,雖現墮苦;未造逆時,為種已定。藍弗生天,由無乘種,福盡墮苦。若爾,調達尚乃得為乘種,何須上來二十法耶?答:調達未逆,已得𤏙法,尚不與向二十為儔,何得却以調達為比?若不畏墮苦,任如調達,何須更論乘戒四句?況教門引逆勸進詞耳。以此義故,須善取意。瓔珞禪,禪有梵王者(檢),處空浩漫者,初禪覆於一箇鐵圍,二禪覆小千,三禪覆中千,四禪覆大千,皆以下擬上,略知方所,不同於空,不可擬故。但諸天身量、壽命長短,於此非急,故不具列。問:勝天甚多者,何故於色但列初禪?僧護經,僧護比丘為四龍說法等者,龍有視、觸、氣、噓等毒,有視者閉目,有噓者閉口,有觸者遠住。文云開口,恐字誤也。事相具如止觀記。十寶山,如止觀記。夜叉下,諸部因緣,略如法華疏記。未可定用者,依餘經文,但云近佛,得善宿名,不可定云男女不同宿也。一、發起者至應土也者,具表三正、三依。雖兼表正,意正在依。若準此意,說普集時,身相已勝,但未論勝土。今於勝身,加以合葢,表說諸土。問:寶積是何時來?答:準此經文,似普集末。何以知然?經云:爾時,毗耶城有長者,乃至合成一葢。此文既無聞經之言,但云持葢來供養佛,驗知只是普集竟時云爾時也。準下歎於勝應法云說法不有亦不無等,似如聞法,何妨爾前曾聞勝法?以不云聞普集經故,但是至此見勝應佛,約身擬法於理無妨。復次下引法華意具騰五時者,所以此中騰五時者,全借法華意明今部中五,第三若不具騰焉知近遠?既表淨土法身等者,既見勝應必表法身,土既表境境必有智,故云豈不等也。離身無別土者,此法身身土不二之明文也。諸部文中雖有此意文相不顯,不得此文將何以消諸部碩妨?通前說普集經等者,準此亦知寶積普集會末始來,既云彼時驗在前也。例如先說無量等者,彼乃由開故合,此明由正有依,開意本合依正不殊,不二而二為物故爾。如海水非等者,此山乃是四寶所成,依阿含經東青南黃西白北頗,而隨山變本無四色。亦表等者,即為辨前後,具如前說。五種性者,習種性、道種性、聖種性、等覺性,一性有百,各以十善互嚴故也。十善以為眾善之本,故通淺深。或可表器世間者,然前文中已表依土,依土即是器世間竟,故知此中但表依中小世間耳,即如一山一洲之例。

淨名疏卷第四
淨名疏卷第六

CBETA Code: X0340

© AI 帮你读佛经 - 如是我闻

This document is for personal learning only. Do not use for commercial purposes.

Visit rushiwowen.co

Copyright: Original texts from CBETA
AI translation for reference only — not authoritative, not a statement of final truth. Awakening of the Dharma requires personal practice.