サポート淨心禪堂すべての経典
メインコンテンツにスキップ
  1. 周易禅解 (周易禪解)
  2. 第2巻 (第二)
  3. 上經之二
  4. 比 (比)
←と→
矢印キーでページをめくれます

周易禅解 (周易禪解)


...(坤下坎上)
比:吉。原筮元永貞,無咎。不寧方來,後夫凶。
用師既畢,踐天位而天下歸之名「比」,「比」未有不吉者也。然聖人用師之初心,但為救民于水火,非貪天下之富貴。今功成眾服,原須細自筮審,果與元初心相合而永貞乃「無咎」耳。夫如是,則萬國歸化,而「不寧方來」,彼負固不服者,但自取其凶矣。佛法釋者,善用對破法門,則成佛作祖,九界歸依名「比」。又觀心釋者,既知對破通塞,要須道品調適,七科三十七品相屬相連名「比」。仍須觀所修行,要與不生不滅本性相應,名「原筮元永貞,無咎」。所謂圓四念處,全修在性者也。一切正勤根力等,無不次第相從,名「不寧方來」;一切愛見煩惱不順正法門者,則永被摧壞而「凶」矣。
〈彖〉曰:比,吉也。比,輔也,下順從也。原筮,元永貞,無咎,以剛中也。不寧方來,上下應也。後夫凶,其道窮也。
比則必吉,故非衍文,餘皆可知。佛法釋者,約人則九界為下,順從佛界為輔;約法則行行為下,順從慧行為輔。「剛中」,故能全性起修、全修在性。上下應者,約人則十界同稟道化,約法則七科皆會圓慧也。「其道窮者」,約人則魔外不順佛化而墮落,約法則愛見不順正法而被簡也。
〈象〉曰:地上有水,比。先王以建萬國,親諸侯。
「建萬國,親諸侯」,即所謂開國承家者也。佛法釋者,地如境諦,水如觀慧;地如寂光,水如三土差別,皆比之象也。約化他,則建三土剎網,令諸菩薩轉相傳化;約觀心,則立陰界入等一切境以為發起觀慧之地。觀慧名「諸侯」也。此是道品調適,謂七科三十七品相比無間。
初六:有孚比之,無咎。有孚盈缶,終來有他,吉。
柔順之民,率先歸附,「有孚」而「無咎」矣。下賤之位,雖如缶器,而居陽位,有君子之德焉,故為「有孚盈缶」,將來必得徵庸,「有他吉」也。約佛法者,初六如人道、六二如欲天、六三如魔天、六四如禪天、九五如佛為法王、上六如無想及非非想天。今人道易趣菩提,故「有他吉」。約觀心者,初六如藏教法門、六二如通教法門、六三如愛見法門、六四如別教法門、九五如圓教真正法門、上六如撥無因果邪空法門。今藏教正因緣境,開之即是妙諦,故「有他吉」。
〈象〉曰:比之初六,有他吉也。
六二:比之自內,貞吉。
柔順中正之臣,上應陽剛中正之君,中心比之,故正而吉也。佛法釋者,欲天有福,亦復有慧,但須內修深定,又通教界內巧度,與圓教全事即理相同,但須以內通外。
〈象〉曰:比之自內,不自失也。
六三:比之匪人。
不中不正,居下之上,又無陽剛師友以諫諍之,故曰「比之匪人」。佛法釋者,魔波旬無一念之善,又愛見決不與佛法相應。
〈象〉曰:比之匪人,不亦傷乎?
六四:外比之,貞吉。
柔而得正,近于聖君,吉之道也。但非其應,故名「外比」,誡之以「貞」。佛法釋者,色界具諸禪定,但須發菩提心,外修一切差別智門,又別教為界外拙度,宜以圓融正觀接之。
〈象〉曰:外比于賢,以從上也。
九五既有賢德,又居君位,四「外比」之,理所當然,亦分所當然矣。
九五:顯比。王用三驅。失前禽,邑人不誡,吉。
陽剛中正,為天下之共主,故名「顯比」。而聖人初無意于要結人心也,如成湯于四面之網解其三面,任彼禽獸驅走,雖「失前禽」,邑人亦知王意而不警誡,此所謂「有天下而不與」,吉之道也。佛法釋者,法王出世,如杲日當空名「顯比」。三輪施化,又初中後三語誘度,又令種熟脫三世得益,名「王用三驅」。于無緣人善用大捨三昧,即諸佛弟子亦不強化無緣之人,名「失前禽,邑人不誡」。觀心釋者,實慧開發,如赫日麗天名「顯比」。一心三觀,又轉接會前三教,名「王用三驅」。覺意三昧,隨起隨觀,不怕念起,只怕覺遲,一覺則歸于正念,不以前念之非介懷,名「失前禽,邑人不誡」。
〈象〉曰:顯比之吉,位正中也;舍逆取順,失前禽也;邑人不誡,上使中也。
上六:比之無首,凶。
陰柔無德,反據聖主之上,眾叛親離,不足以為人首矣。佛法釋者,窮空輪轉,不能見佛聞法,假饒八萬劫,不免落空亡。觀心釋者,豁達空,撥因果,自謂毘盧頂上行,悟得威音王那畔,又那畔實不與真實宗乘相應,業識茫茫,無本可據,生死到來,便如落湯螃蟹也。
〈象〉曰:比之無首,無所終也。
從「屯」至此六卦,皆有「坎」焉。「坎」得「乾」之中爻,蓋中道妙慧也,其德為陷為險。夫煩惱大海,與薩婆若海,豈真有二性哉?且從古及今,無不生于憂患、死于安樂,故四諦以苦居初,佛稱八苦為師。苦則悚惕而不安,悚惕不安則煩惱海動而種智現前矣。聖人序卦之旨,不亦甚深也與?

師
小畜

CBETA コード: JB096

© AI 帮你读佛经 - 如是我闻

この文書は個人学習専用です。商業目的での使用は禁止されています。

訪問 rushiwowen.co

著作権:原文は CBETA
AI 翻訳は参考文献のみで、権威あるものではありません