No. 485-B金刚经如是解序
初祖达摩西来,特称楞伽四卷可以印心,究不若金刚一卷常为心印。是以黄梅五祖首行倡导,宣其经旨,从而作解者八百余家。曹溪六祖初既因文悟入,后复以之启口作坛经,更了以一言曰:法非有无谓如,皆是佛法谓是。应知此经佛与须菩提一句一棒、一字一喝,语言文字刬尽无余,的的教外别传。西来第一义为佛祖慧命所统,于群经中尊胜称王,信也。
达摩祖师从西方来到中土,特别推崇《楞伽经》四卷可以印证本心,但终究不如《金刚经》一卷能作为永恒的心印。因此五祖弘忍首先倡导《金刚经》,宣讲其宗旨,后来为此经作注解的有八百多家。六祖惠能起初因经文而悟入,后来又用它开启众生智慧作成《坛经》,更用一句话点明:不执着于有无称为"如",一切都是佛法称为"是"。要知道这部经中,佛陀与须菩提一问一答,字字如棒喝,彻底扫除语言文字的执着,确实是教外别传的正法。这部经承载着西来第一义谛,是佛祖智慧法脉的根本,在众多佛经中最为尊贵殊胜,确实如此。
其文藏有三译,元魏留支.陈天竺真谛二译,要不如姚秦鸠摩罗什所译,辞特简明,义无脱误。是以震旦诵习,日月争光,而注释多门,意见差别。
这部经典共有三种译本,分别是北魏菩提流支和南朝陈代真谛的翻译,但都不如后秦鸠摩罗什所译的本子。罗什译本文字特别简洁明了,义理没有遗漏和错误。因此汉地传习诵读,其光辉与日月争辉,但各家注释繁多,见解各不相同。
愚自弱冠志学,即知三教会通。丙辰岁,以梁生奇缘,皈依憨山大师,于东游之日,得受金刚决疑,以为指归。其大意谓:佛说法三十年,上首弟子犹是怀疑,此经随空生所疑处,即便逐破,所谓疑悔永已尽,安住实智中。憨师现示肉身于曹溪,称七祖与六祖觌面,是能不随分演说,真契佛祖心印,并契宣尼一贯无言之大旨者,即南岳之得金刚无碍智,中峰之能用世语入佛知见,不过是也。越今四十余载,其间所闻演说,所见著述,描抹此经面目者,不知几何?而乃得见坦公先生如是解,是直以镜照镜,诸相不立,以光接光,众尘消陨,只提如是我闻四字,便摄全经,并摄全藏,若水入乳,若芥投针,梵语华言,拈来即合,引申触类,无境不融,以至孔孟精微,和盘托出,老庄玄妙,彻底掀翻,头头尽获家珍,无假揉和窠臼。自非降大任而投险囏,出自困衡动忍,安能与箕畴岐易同放光明?更非宗教全彰福慧,两足从入泥入水中,履道坦坦,安得具金刚眼,得金刚心,代佛口宣无上甚深妙谛,现长者宰官身而为说法?具眼者,谓是无垢再来,复按时节因缘,当益信也。
我从二十岁立志求学时,就明白儒释道三教可以融会贯通。丙辰年,因与梁生的一段奇妙缘分,得以皈依憨山大师。后来大师东游时,我获得《金刚经决疑》传授,将其作为修行指南。其核心要义是:佛陀说法三十年,连最优秀的弟子仍存疑惑,此经针对须菩提的疑问逐一破除,正如经中所说"疑悔永已尽,安住实智中"。憨师现肉身于曹溪,被尊为七祖,与六祖当面印证,他能随缘说法而不拘泥形式,真正契合佛祖心印,也与孔子"一以贯之"的默然宗旨相通。正如南岳慧思获得金刚无碍智、中峰明本善用俗语阐释佛理,都是这个道理。
距今四十余载,这期间听过多少讲解,见过多少注解,试图阐释此经真义的著作不知凡几?直到得见坦公先生这般解说,犹如以镜照镜不立相,以光接光消尘垢,仅"如是我闻"四字便统摄全经、包罗全藏,如水乳交融,似芥子投针。梵文汉语信手拈来皆相合,触类旁通无境不融,乃至孔孟精微处和盘托出,老庄玄妙义彻底彰显,处处彰显本分家风,不假雕饰造作。若非肩负大任历经磨难,从困境中磨练心志,怎能与《洪范》《周易》同放光明?若非宗教圆融福慧双修,深入红尘而履道坦荡,怎能具足金刚慧眼,成就金刚心肠,代佛宣说无上妙谛,现宰官身而为说法?明眼人当知这是无垢净士再来,若考察时代因缘,必当更加确信。
此解早已寿梓于吴门镇海古刹,兹重梓藏册,流通于楞严经坊,将紫栢、憨山两尊者同向寂光首肯,真历劫胜因也。古德有云:见闻为种,八难超十地之堦;解行在躬,一生圆旷劫之果。则以无是翁作如是解,即谓如如、六如悉归剩义,如之一字亦不喜闻可也。是万法俱来,丝毫不挂之第一义也。
这部注解早已在吴门镇海古寺刻版印行,如今重新刊刻收录成册,在楞严经坊流通。此举得到紫柏、憨山两位尊者的默许认可,实在是历劫难逢的殊胜因缘。古德曾说:见闻佛法种下善根,能超脱八难直登十地;解行并重亲身实践,一生可圆满旷劫果报。因此这位无是翁作此注解,即使说真如、六如都属多余,连"如"字也不必执着亦可。这正是万法皆空、一丝不挂的第一义谛。
顺治丁酉腊八日擕李道一居士谭贞默槃谈谨撰
顺治丁酉年腊月初八日,携李道一居士谭贞默,恭敬撰写。