紫柏尊者全集
長松茹退
諸法無生。何謂也。心不自心。由塵發知。塵不自塵。由心立塵。由塵發知。知果有哉。由心立塵。塵果有哉。心塵既無。誰為共者。若謂無因。烏有是處。吾以是知山河大地。本皆無生。謂有生者情計耳。非理也。故曰。以理治情。如春消冰。
一切事物本无生灭。这是什么意思呢?心念并非独立存在,是外境引发知觉;外境也不是独立存在,是心念建立外境。既然外境引发知觉,这知觉真的存在吗?既然心念建立外境,这外境真的存在吗?心念与外境都不存在,又有什么能共同作用呢?如果说没有因缘存在,这种说法也不对。我因此明白山河大地,原本都没有生灭。所谓生灭只是妄念分别,并非真实道理。所以说,用真理对治妄念,就像春日融化寒冰。
千年暗室。一燈能明。一燈之明。微吹能冥。明暗果有常哉。如明暗有常。則能見明暗者非常矣。知此者可以反晝為夜。反夜為晝。而能晝能夜者。初無晝夜也。明暗無代謝。謂有代謝者。隨分別始至也。如分別不生。明暗何在。悲夫。明則能見。暗則不能見。是謂塵使識。若識能使塵。則明暗在此。而不在彼矣。故曰若能轉物。即同如來。
千年的黑暗房间,一盏灯就能照亮。一盏灯的亮光,微风吹过就能熄灭。光明与黑暗真有固定不变的本质吗?如果明暗是固定不变的,那么能感知明暗的觉性就不是恒常的了。明白这个道理的人,可以颠倒昼夜,能让白昼变黑夜,黑夜变白昼。而真正主宰昼夜的觉性,原本就超越昼夜的分别。明暗本无更替,所谓明暗交替,不过是因分别心而起。若不起分别,明暗又在何处?可悲啊!人们总以为明亮时能看见,黑暗时看不见,这是被外境牵着鼻子走。若是觉性能够主宰外境,那么明暗的主动权就在觉性这里,不在外境那里了。所以说:若能转物,即同如来。
火性無我。寄於諸緣。外諸緣而覓火性。何異離波覓水者哉。火性既如此。彼六大獨不然乎。噫。道遠乎哉。觸事而真。聖遠乎哉。體之即神。今觸事不能真。體之不能神。葢分別性未亡也。無塵智亦未明也。
火的本质没有独立自性,依托于各种因缘而生。若离开外在的因缘去寻求火的本质,这与离开波浪去寻找水的本质有何区别?火的本质如此,地、水、火、风、空、识这六大难道不也是这样吗?啊!大道难道遥远吗?在每一件事物中都能体认真理。圣境难道遥远吗?亲身实践就能通达神妙。如今人们接触事物不能体认真理,实践修行不能通达神妙,都是因为分别心尚未消除,无染的智慧也未能显现。
明暗生晝夜。晝夜生寒暑。寒暑生古今。脫離吾現前一念。彼皆如石女生兒。故曰。十世古今。始終不離於當念。又曰。覓心了不可得。雖然。了不可得而有。如無可得。則不可得者。曷能獨存哉。
光明与黑暗生出昼夜。昼夜生出寒暑。寒暑生出古今。若脱离我当下这一念,它们都像石女生子般虚妄。所以说:十方世界古今时空,始终不离当下这一念。又说:寻觅本心终究不可得。然而,虽不可得却真实存在。若真不可得,那不可得的状态又如何能独自存在呢?
如來藏中。不許有識。此古人之言也。吾則不然。眾人心中。不許有如來藏。夫何故。凡聖皆獨立故。譬如一指屈伸。正屈時。伸何所有。正伸時。屈何所有。一現前。一不現前。固不同。而全露指體。本無優劣。故曰。師子遊行。不帶伴侶。
如来藏中不容许有识的存在,这是古人的说法。我却不同意。众人心中不容许有如来藏的存在。为什么呢?因为凡夫和圣者都是独立存在的。就像一根手指的屈伸,当它正在弯曲时,伸展的部分在哪里?当它正在伸展时,弯曲的部分又在哪里?一个显现,一个不显现,固然不同,但完全展现的指体本身并无优劣之分。所以说,狮子独自行走,不需要伴侣。
空外無色。色外無空。空兮色兮。根情而有。外情而觀。則空色奚寄。故曰。情為化母。萬物皆子。母亡子隨。乃自然之勢也。或曰。有可情化。空豈能化。憨憨子曰。空待色有。色化空殞。此理之必然者也。子何獨疑。
空之外没有色,色之外也没有空。空和色,都是因为情执而产生的。如果抛开情执去观察,那么空和色又依附于何处呢?所以说,情执是造化的根源,万物都由它而生。根源消失了,万物也随之消亡,这是自然而然的道理。有人问:有的东西可以被情执所造化,难道空也能被造化吗?憨憨子回答:空依赖于色而存在,色消亡了空也随之消失。这是必然的道理,你为何单独对此有疑问呢?
道不生虗。則有形者。何所置之。人心不虗。則無窮之善。自何出焉。故曰。虗則能容。能容則大。大則無外。無外則獨立。而獨立者。在堯不加多。在紂不加少。然堯得之。紂失之也。
道若不虚无,那些有形之物将何处安放?人心若不虚无,那无穷的善又从何而生?所以说,虚无才能包容,包容才能广大,广大才能无边无际,无边无际才能独立存在。这种独立,在尧的时代不会增加,在纣的时代也不会减少。然而尧得到了它,纣却失去了它。
性變而為情。情變而為物。有能泝而上之。何物非性。五行相生。復能相克。天下好生而惡克。殊不知外生無克。外克無生。故達者。知生生克。聞死不惑。知克生生。聞生不盈。
本性转化为情欲,情欲转化为外物。若能追溯本源而上,万物无不是本性。五行相生,又能相克。世人皆喜生而厌克,却不知无克则无生,无生亦无克。所以明达之人,明白生中有克,听闻死亡也不困惑;懂得克中有生,听闻生机也不自满。
出者有隱者之心。處者有出者之情。皆惑也。夫出而不決。為忠不徹。處而不果。是謂大惑。噫。大惑不除。雖處於幽巖深壑之閒。何異市朝。
隐居的人怀有出仕的念头,做官的人藏着归隐的心思,这都是迷妄。身居官位却犹豫不决,是为臣不忠;隐居山林却迟疑不决,这叫大迷妄。唉!若不能去除这大迷妄,纵然住在深山幽谷之中,又与闹市朝廷有何分别?
見水不能渡者。以其無筏。見空不能蹈者。以其無翼。然筏與翼。皆屬於木。木生於土。由是而觀。是見土不能渡。不能蹈也。古之人有知於此者。故能不筏而浮滄海。不翼而履太空。
看见水却无法渡过的人,是因为没有船筏。看见天空却无法行走的人,是因为没有翅膀。然而船筏与翅膀,都由木材制成。木材生长于土地。由此看来,其实是看见土地却无法渡过、无法行走啊。古代有人明白这个道理,所以能不用船筏而横渡大海,不靠翅膀而行走虚空。
我不待我。而待於物。物不待物。而待於我。兩者相待。而物我亢然。故廣土地者。見物而忘我。略榮名者。見我而忘物。一忘。一不忘。何異俱不忘。唯俱忘者。可以役物我。
我不依赖自身,而依赖外物。外物不依赖自身,而依赖我。两者相互依赖,却使外物与自我对立。所以追求扩张土地的人,只见外物而忘却自我;轻视名誉的人,只关注自我而忽视外物。一方遗忘,一方不忘,与两者都不忘有何区别?唯有同时忘却外物与自我的人,才能驾驭外物与自我。
鳥能飛。魚能游。然微空水。則翼不可展。尾不能動。故野馬奔於遠郊。長風游於太虗。苟無肆足之地。容怒之天。則殆而已矣。故君子之處小人。若不能使之各得其所用而不棄。則君子聞道。奚益於世。
鸟能飞翔,鱼能游动。但如果没有天空和水,翅膀就无法展开,尾巴也无法摆动。所以野马奔驰在辽阔的原野上,长风遨游于广漠的虚空。如果没有可以自由奔跑的大地,没有可以容纳怒气的天空,那就危险了。因此,君子对待小人,如果不能让他们各自发挥所长而不被抛弃,那么君子领悟了大道,对世间又有什么益处呢?
待欲熾。始乃治之。何異一杯之水。救積薪之火也。唯為之於未有。所謂未昏而我本明。未動而我本靜。慎之可耳。如明極則照生。靜窮即動起。照為昏媒。起為動引。故聖人預知此。乃設止觀之藥。治昏動之病。一朝病除藥廢。則向我本明本靜者。又不名明靜。乃曰。定慧者。葢不欲忘其復性之功也。
等到欲望炽盛时才开始对治,这与用一杯水去扑灭堆积柴草的大火有什么不同?唯有在未发生时就做好准备。所谓未昏沉时我本自明,未散动时我本自静,谨慎对待即可。若光明到极致就会产生观照,静极则动必生起。观照可能成为昏沉的媒介,动念则会引发散乱。所以圣人预知此理,便设立止观法门作为药方,来治疗昏沉散动的病症。一旦病症消除药物停用,则回归本自光明、本自寂静的状态,此时又不称之为明静,而称之为定慧,这是为了不忘恢复本性的功夫。
飲食男女。眾人皆欲。欲而能反者。終至於無欲。嘻。唯無欲者。可以勞天下。可以安天下。
世人都贪求饮食男女之欲。能回头克制欲望的人,最终才能达到无欲境界。啊!只有无欲之人,才能为天下操劳,才能使天下安定。
身非我有。有之者愚也。破愚莫若智。智不徒生。必生於好學。學而能辨之。非智安至此。故曰。學非是道。然足以破愚。愚破智開。始可入道矣。
身体并非我真正拥有。执着于拥有身体是愚昧的表现。破除愚昧没有比智慧更好的方法。智慧不会凭空产生,必定来源于勤奋学习。通过学习才能明辨是非,没有智慧怎能达到这种境界。所以说学习本身并非道,但足以破除愚昧。愚昧破除智慧开启,才能开始进入真正的道。
能病病者。病奚從生。以不能病病。我故病焉。然病之大者。莫若生心。心生則靡所不至矣。豈唯病哉。故曰。眼病乎色。耳病乎聲。心病乎我。唯忘我者。病無所病。可以藥天下之病。
能觉察疾病的人,病从何而生?因为不能觉察疾病,所以我才会生病。然而最大的病,莫过于心生妄念。心念一起,便无所不至,岂止是生病呢?所以说:眼睛被色彩所迷,耳朵被声音所扰,心被我执所困。只有忘我的人,才能超越病痛,治愈世间一切疾苦。
松本無聲。風入濤生。銅本非鏡。鏡成生明。無情者。有情之待也。無聲者。亦有聲之待也。不明待明。明即不明。聲即無聲。情即無情。故曰有待。無待者。皆無自體唯自心建故。達心無我者。雖處吉凶之域。而吉凶不可得而惑。
松树本来没有声音,风吹过才掀起松涛。铜本身不是镜子,铸成镜子才能照见影像。无情物,是衬托有情众生的依托。无声处,也是衬托有声之物的依托。不明朗需要明朗来衬托,明朗即是不明朗。声音即是无声。有情即是无情。所以说有所依托。无所依托的事物,都无自性,只是由自心所建立。通达心性无我的人,虽身处吉凶之境,却不会被吉凶所迷惑。
無物不神。不神有心。心有而能無者。無豈能醉哉。無不能醉。有不能昧。可以顛倒天地。有無萬物。神耶。非神耶。
没有一样东西不具备神性。不具备神性的东西也有心。心虽然存在却能达至虚无境界,虚无又怎能使人迷惑呢?虚无不能迷惑人,实有不能蒙蔽人。这样的人能够翻转天地,化生万物万象。这是神妙境界吗?抑或并非神妙境界?
刻木為魚。魚腹空虗。以物擊之。聲出於無。無能出聲。無果無乎。聲從無出。聲果有乎。噫。舉一類諸。何物能愚。
用木头雕成鱼,鱼腹中空。用东西敲击它,声音从虚空中发出。虚空能发声吗?虚空本无声。声音从虚空中显现,声音真的存在吗?唉。以此类推,还有什么事物能迷惑我们呢?
有形至大者。莫若天地。無形至大者。莫若虗空。有道者。知彼二者皆自心影響。故見空不空。見形非形。
有形体最大的,莫过于天地。无形体最大的,莫过于虚空。得道的人,知道这两者都是自心的显现,所以看见空而不执着于空,看见形而不执着于形。
龍為鱗蟲之長。孰不賓焉。然長而有欲。則人可以豢之。豢之者犬豕也。今龍亦可豢之。豈真龍也哉。
龙是鳞虫的首领,谁不臣服呢?然而身为首领却有贪欲,那么人就可以豢养它。被豢养的是猪狗之类。如今连龙也能被豢养,这难道是真正的龙吗?
介然有知。唯施是畏。此老氏之言耳。曹溪大鑑。則曰。對境心數起。菩提作麼長。則又若有知不乖無知也。老乎。曹乎。同乎。異乎。吾不得而知。付之副墨之子。俟來者辨之。
稍微有点知识,最怕的就是刻意施为。这是老子的话。曹溪慧能大师却说:面对外境心中念头不断生起,菩提智慧又如何增长。这又像是有知与无知并不相违背。老子啊,曹溪啊,相同吗,不同吗,我无法判断,就留给文字记载,等后来人去分辨吧。
今有百人焉。異口而同音。使聽之者疑若一人焉。嗟夫口異者。情之所感也。音同者。性之所出也。敢問性。對曰。音之前。心之初。唯無思者。可以契同耳。
现在有一百个人,虽然嘴不同,但发出的声音相同,让听的人怀疑是否是一个人。唉,嘴巴不同,是因为情感的感受不同;声音相同,是因为本性相同。我斗胆问什么是本性。回答说:在声音之前,在心思之初,只有没有杂念的人,才能与本性相契合。
世人見畫鳥以為非真。見飛鳥則以為真鳥也。殊不知人借五行為身。析而觀之。身則不有。何況有人。人既不有。則畫鳥飛鳥。獨能有哉。故曰。真待假有。假忘真隨忘。若然者。何真何假。
世人看见画中的鸟,以为不是真的;看见飞着的鸟,就以为是真鸟。殊不知人依靠五行构成身体,分开来看,身体都不存在,更何况有实在的人。人既然不存在,那么画中的鸟和飞着的鸟,又怎么能独立存在呢?所以说,真实依赖虚假而显现,虚假消失时真实也随之消失。如果是这样,什么是真,什么是假?
芻狗未陳。錦綉飾焉。既祭。牧竪踐焉。夫芻之為狗。芻不增多。狗復為芻。芻不減少。由是而觀。狗徒有名。實唯芻也。或者見芻則以為薪。見狗則以為畜。狗能防盜。薪能傳火。盜能殺人。火能燒山。一相因。萬相因。以至無窮。竟不可以知識知。故曰。一波纔動萬波隨。
用草扎成的狗还没摆上祭台时,人们用锦绣装饰它。祭祀结束后,牧童就会践踏它。草做成狗的形状,草的总量并没有增加;狗形拆散还原成草,草的总量也没有减少。由此看来,狗只是个虚名,实质仍是草料。有人看见草料就当柴火,看见草扎的狗就当牲畜。狗能防盗,柴能传火。盗贼会杀人,烈火能烧山。一个现象引发另一个现象,千万现象相互牵连,以至无穷无尽,终究不能用寻常认知来理解。所以说:一个波浪刚起,千万波浪就跟着涌来。
學所以破愚也。今有人於此。不以學破愚。而以學周欲。即此而觀。則聖人設教。本在藥眾人之病。今藥生病。則聖人之技窮矣。故曰。醍醐成毒藥也。
学习本是为了破除愚昧。如今有人在这里,不用学习来破除愚昧,反而用学习来满足私欲。由此看来,圣人设立教化,本来是为了医治众人的弊病。现在药反而成了病,那么圣人的方法也就无用了。所以说,甘露也会变成毒药。
豆在瓶中。春至則能萌芽。人在欲中。覺生則能夢除。故曰。有大覺而後知有大夢也。夫大夢者。併夢覺而言也。夢覺則夢除。覺覺則覺除。覺夢俱除。始名大覺焉。
豆子放在瓶中,春天到来就会发芽。人处在欲望中,觉悟生起就能消除迷梦。所以说,只有获得大觉悟之后,才能明白什么是大梦。所谓大梦,是连同梦与醒一起说的。从梦中醒来,梦境就消除了;觉悟到觉醒本身,觉醒也消除了。当觉与梦都消除时,这才称为大觉悟。
莊周夢為蝴蝶。蝶夢為莊周。此就有心而言也。吾則曰。我夢為山河。山河夢為我。此該有心無心而言也。噫。能有心能。該有心無心者。果夢耶。果不夢耶。
庄周梦见自己变成蝴蝶。蝴蝶梦见自己变成庄周。这是从有意识的角度来说的。而我说:我梦见自己变成山河。山河梦见自己变成我。这是涵盖了有意识和无意识的状态。唉,能够有意识,又能涵盖有意识和无意识的,到底是梦呢,还是不是梦呢。
萬物本閒。閙之者人耳。人而不閙。天下何事。故垂衣裳而天下治者。非出有心也。
世间万物原本安宁。纷扰皆是人为。人若不作闹。天下有何事端。所以垂衣拱手而天下太平。并非刻意为之。
一盆之水。一拳之石。足以盡泰山滄海也。夫何故。大不自大。待小而大。小不自小。待大而小。待小而大。則天地可以置於芥子矣。待大而小。則毛孔可以容乎虗空矣。虗空無形。毛能容之。況天地萬物者乎。故曰。毫釐非細。閒關其內。虗空非大。廣容無外。
一盆水,一块石头,就足以展现泰山和大海的本质。为什么呢?大的东西并非自己就是大,而是通过小才能显出其大;小的东西并非自己就是小,而是通过大才能显出其小。借助小来显大,那么天地也可以放进一粒芥子;借助大来显小,那么毛孔也能容纳整个虚空。虚空没有形状,毛孔都能容纳它,何况天地万物呢?所以说:毫厘不算细小,其中可以包含万千;虚空不算广大,却能无边无际地包容一切。
種松所以棲鶴也。養鶴所以代風也。故列子泠然乘風而遊於八荒之外。返而失其故居。猶謂在八荒之外也。故曰。道非有無。豈可以方所求之哉。道非遠近。豈可以去來疑之哉。唯不求不疑者。非上智則下愚矣。
种松树是为了让鹤栖息。养鹤是为了代替风。所以列子轻飘飘地乘风遨游到八方极远之地。回来后却找不到原来的住处。还以为自己仍在八方之外。所以说。道不在有或无之间。怎么能从方位去求取呢。道不分远和近。怎么能用去来怀疑它呢。只有既不追求也不怀疑的人。不是最聪明就是最愚笨了。
心有真心妄心。真心照境而無生。妄心則因境牽起者也。真心物我一貫。聖不能多。凡不能少。妄心則境有多種。或以有為境。或以無為境。或以諸子各偏所見為境。故曰。心本無生因境有。六合之外。六合之內。羅籠盡矣。又老氏以身為大患。身無患無。而不言所以然之旨。曰假借四大以為身。則無身之所以然明矣。夫心本不勞。形累之勞。身遺則心無能勞之者。心果有乎。昔人有言全神者。心將遺之。況於身乎。故曰。有心則罪福有主。心忘主無。雖有罪福。孰主之哉。
心分为真心和妄心。真心观照外境而不生分别,妄心则因外境牵引而生起。真心贯通物我,圣人不曾增多,凡夫不曾减少。妄心则因外境不同而现多种相状:或以"有"为境,或以"无"为境,或以诸子百家偏执之见为境。所以说:心本无生,因境而生。天地内外,尽被罗网笼罩。
老子认为身体是重大祸患,若身体不存在则祸患也不存在,但未说明其根本道理。所谓"假借四大构成身体",则无身体的本质便显而易见。心本无劳碌,形体使其劳碌;舍弃身体则心便无所劳碌。心果真存在吗?古人说"保全精神"时,连心都要舍弃,何况身体呢?所以说:有心则罪福有归属,忘却此心则归属消亡。纵然存在罪福,又有谁来承担呢?
我心未起。義路莫造。故窮天下之辨。盡天下之義。皆謂之以網張風翦龜之毛也。雖然。善行者無足跡。善言者無舌力。如是言。如是行。謂之不言而言。不行而行。不言而言者。言滿天下本無言。不行而行者。行徧天下本無行。故曰。不行而至。不言而信也。
我的心念尚未生起,道理也无从建立。因此,穷尽天下的辩论,耗尽天下的义理,都如同张网捕风、剪龟毛般徒劳。尽管如此,善行走的人不留足迹,善言说的人不需舌力。这样说话,这样行动,称为不言而言、不行而行。所谓不言而言,是指言语遍满天下却本无言语;所谓不行而行,是指行动遍及天下却本无行动。所以说,不必行动就能到达,不必言语就能取信。
眾人以為高不過乎天。厚不過乎地。故曰天高地厚。無能匹者。殊不知天地雖高厚。亦有形之大者。夫有形離無形。形何所從。無形離有形。無形誰明。明也者。有無一致之謂也。
人们认为没有比天更高的,没有比地更厚的,所以说天高地厚,没有能与之相比的。然而他们不知道,天地虽然高厚,也只是有形的最大之物。有形之物离不开无形,有形从何而来?无形之物离不开有形,无形由谁来显现?所谓显现,就是有与无归于一致的境界。
勇而不義謂之暴。仁而不明謂之倒。倒也者。以小傷大之謂也。唯仁不仁。乃合乎道。
勇敢却不讲道义,这叫残暴。仁慈却不辨是非,这叫颠倒。所谓颠倒,就是因小失大。唯有仁者能分辨什么是不仁,这才符合大道。
月在秋水。春著花容。雖至愚者。亦未有見之而不悅也。殊不知外我一心。則水無所清。月無所明。春無所呈。花無所榮。知此者。可與言即物會心之大略也。
月亮映在秋天的水中。春天绽放出花朵的容颜。即使是最愚笨的人,见到这般景象也没有不感到愉悦的。殊不知如果抛开自心去看待,那么水便无所谓清澈,月亮无所谓明亮,春天无所谓展现,花朵无所谓繁荣。明白这个道理的人,才可以与他谈论通过事物领悟心性的要义。
生公聚石為徒。與之談涅槃大意。羣石皆點首而肯之。夫石本無心。豈有耳哉。無心無耳。於意則肯首。於聲則能受。肯之。受之。心耶。耳耶。
生公聚集石头作为弟子,向它们讲解涅槃的要义。众石头都点头认同。石头本无心,怎会有耳?既无心也无耳,却能在意上点头,在声上接受。这认同与接受,是心还是耳所为?
見欲忘身者。乃欲重於身也。見身忘欲者。乃身重於欲也。欲重之人。雖多才奚為。唯聖人因其欲而用之。終使之無欲焉。重身之人。固能忘欲。身為欲本。心則主之。而不能忘心。則身亦欲也。故曰。唯忘心者。則身無所勞。
看见欲望就忘记身体的人,是把欲望看得比身体更重要。看见身体就忘记欲望的人,是把身体看得比欲望更重要。欲望太重的人,即使才华再多又有什么用。只有圣人能根据人的欲望来引导他们,最终让他们达到没有欲望的境界。重视身体的人,固然能忘记欲望。但身体是欲望的根本,心是主宰。如果不能忘记心,那么身体本身也会成为欲望。所以说,只有忘记心的人,身体才不会感到劳累。
蛇可以為龍。眾人可以為聖。今眾人滿天下。而登聖者何稀焉。噫。風行於上。俗成於下。顧其鼓舞者何如耳。如鼓舞者不得其人。雖聖人滿天下有若無也。
蛇可以化为龙。凡人可以修成圣者。如今天下凡人众多,而能登圣境者何其稀少。唉,教化之风在上推行,习俗在下形成,关键在于引导者如何作为。若引导者不得其人,纵使圣人遍布天下,也如同不存在一般。
稚子弄影不知為影所弄。此譚子之言也。吾則曰。影弄稚子。不知為稚子所弄。譚言可以義求。吾言難以理通。譚兮。吾兮。孰先孰後。孰智孰愚。吾不得而辨。且付之無辨子焉。
孩童嬉戏影子,不知反被影子戏弄。这是谭子的话。而我说,影子戏弄孩童,不知反被孩童戏弄。谭子的话可从道理推求,我的话却难以用常理解释。谭子啊,我啊,谁先谁后,谁智谁愚,我无法分辨,且交给"无辨子"去评断吧。
吾讀莊子。乃知周非老氏之徒也。吾讀孟子。乃知軻非仲尼之徒也。夫何故。老氏不辯。周善辯。仲尼言性活。軻言性死。辯則失真。死則不靈。失真不靈。賢者之大疵也。
我读庄子,才知道庄周不是老子的门徒。我读孟子,才知道孟轲不是孔子的门徒。为什么呢?老子不争辩,庄周却善于争辩;孔子谈人性是活泼的,孟轲谈人性是僵化的。争辩就失去真谛,僵化就没有灵性。失去真谛又缺乏灵性,这是贤者的大毛病。
羊不知驢。驢不知馬。馬不知龍。謂驢不能百里。謂馬不能千里。謂龍不能蜿蜒九霄。是皆以己盡人者也。夫人可以己盡。則道可以力得矣。何君至尊。臣不得而獻之。父至慈。子不得而傳之耶。故曰。人不可以己盡。道不可以力得。唯舍己盡人者。無情不盡。無道不得也。
羊不了解驴,驴不了解马,马不了解龙。认为驴不能跑百里,认为马不能行千里,认为龙不能腾飞九霄。这都是以自己局限去评判他人。如果人可以凭一己之力穷尽真理,那么道就可以靠蛮力获得了。为何君主如此尊贵,臣子却无法献上真理?父亲如此慈爱,儿子却无法传承真谛?所以说,人不能以一己之力穷尽真理,道不可凭蛮力强求。唯有放下自我局限去体察众生的人,才能通达一切真情,证悟无上大道。
日高則羣陰自滅。雲厚則杲日失明。今有人於此。不以無生之水。沃貪欲之火。而爍靈焚和。終無息矣。
太阳高升时,黑暗自然消散;乌云密布时,光明也会隐没。世人若不用无生法水浇灭贪欲之火,任凭它焚烧心灵、耗损和气,终将永无宁息。
晝想之。夜夢之。想想夢夢。積歲成劫。萬古一息。或謂之延。或謂之促。延兮。促兮。有兮。無兮。唯離念者。乃知此也。
白天想它,夜里梦它。想啊梦啊,年复一年,时间积累成劫,万古不过一瞬。有人说是漫长,有人说是短暂。漫长也好,短暂也好,存在也好,虚无也好,只有超越念头的人,才能明白这个道理。
岷山而至石頭。從高而下也。岷山如在天。石頭如在淵。天上有水。魚龍藏焉。淵中有陸。人物寓焉。在上者。不以陸低。而設底脫之防。在下者。亦不以水高。而憂衝洗之患者。命也。業也。故曰知見。每欲留於世閒。業運屢常遷於國土。
从岷山到石头城,是由高向低而行。岷山仿佛在天际,石头城如同在深渊。天上有水,藏着鱼龙;渊中有地,住着人物。居于高处者,不因地势低而担心坠落;处于低处者,也不因水位高而忧虑淹没——这是命数,也是业力。所以说:知见总想留存世间,但业力流转常使国土变迁。
男見女喜悅。女見男亦喜悅。男女雖別。而喜悅未嘗不一也。噫。喜悅之初。有不累於喜悅者存焉。人能知此則喜悅乃思無邪也。
男人见到女人心生欢喜,女人见到男人也心生欢喜。男女虽有分别,但欢喜的本质并无不同。啊,在这欢喜生起的源头,还有不被欢喜所束缚的本性存在。人若能明白这一点,那么欢喜便是纯真无邪的。
儉可以積福。亦可以積禍。吾同眾人之儉。儉非吾儉。福必積矣。如儉人而不儉己。禍必積焉。故曰。同人之儉者。人雖餓死而不怨。儉人而不儉己者。雖溫飽而不懷也。
节俭可以积累福报,也可以积累灾祸。我与众人一同节俭,这种节俭不是出于我个人的节俭,福报自然会积累。如果对别人节俭而对自己不节俭,灾祸必定会积聚。所以说,与众人共同节俭的人,即使他人饿死也不会怨恨;对别人节俭而对自己不节俭的人,即使生活温饱也不会受到感激。
少而不老。老而不病。病而不死。則生者無媒矣。生而不少。少而不老。老而不病。則死者亦無媒矣。噫。死為生媒。生為死媒。譬如環輪。端從何起。故曰。生本無生。死本無死。或者橫生橫死耳。
年少而不会衰老,衰老而不会生病,生病而不会死亡,那么生者就没有过渡的媒介了。活着却不经历年少,年少却不经历衰老,衰老却不经历疾病,那么死者也没有过渡的媒介了。唉,死亡是生命的媒介,生命是死亡的媒介,就像圆环的轮子,起点从何处开始呢?所以说,生原本无生,死原本无死,只是人们妄自生出生死之见罢了。
吳人嗜鱸魚蓴菜。燕人嗜駝乳牛乳。蓴菜驢魚。牛乳駝乳。味雖不同。嗜無兩種。鱸魚蓴菜。眾人以為鮮。駝乳牛乳。眾人以為羶。噫。如舌根不搖。識不嘗味。天雨甘露。地產甘肥。孰知嗜哉。
吴地人爱吃鲈鱼莼菜,燕地人爱喝驼奶牛奶。莼菜鲈鱼,牛奶驼奶,味道虽然不同,但贪爱的执念没有两样。鲈鱼莼菜,众人觉得鲜美;驼奶牛奶,众人觉得腥膻。唉!如果舌根不动,心识不尝滋味,就算天降甘露,地出美食,又有谁能分辨出爱憎呢?
公之私之。皆自心出。公則天下喜之。私則天下怒之。喜則福生。怒則禍生。知福生於公。而不能以公滅私者。欲醉其心也。
公心与私心,都从自心产生。秉公则天下欢喜,徇私则天下愤怒。欢喜则福报生起,愤怒则灾祸降临。明知福报源于公心,却不能以公心克制私欲者,是被欲望迷乱了本心。
制欲不難。唯自重難。人而能自重。雖高爵厚祿不能動之。果能昭廓不動。至於動而無欲。則幾於聖矣。古有節婦。謂餓死猶勝生失節。失節生猶死。遂餓而死。是以天下仰其遺烈。如月在寒空也。
控制欲望并不困难,难的是自我珍重。人若能珍重自身,即使高官厚禄也无法动摇他。果真能做到光明磊落毫不动摇,乃至行动时毫无私欲,那就接近圣人的境界了。古代有位守节的妇人,说饿死也比活着失去节操要好。失去节操地活着如同死去,于是她选择饿死。因此天下人都敬仰她留下的刚烈品格,就像寒夜中皎洁的明月。
皎如青天。忽爾生雲。吾清淨心中。念生忽然。念自生耶。固有生之者乎。生而能返。出而能歸者也。生而不返流浪他鄉。竛竮辛苦。朝之莫之。弗得暫安。如長風驅雲。雲雖無心。茫茫不能已者。風使之然也。故曰。境風浩浩。凋殘功德之林。心火炎炎。燒斷覺山之路。山上有天。誰得見之。
天空晴朗如洗,忽然生出云朵。我清净的心中,忽然生出念头。念头是自己产生的吗?还是本来就有什么东西让它产生?念头产生了还能回归,出现了还能返回。如果念头产生后不回归,就会在外漂泊流浪,孤苦无依,从早到晚不得片刻安宁。就像长风驱赶云朵,云虽无心,却茫茫然不能自主,是风让它这样的。所以说:外境的风浩浩荡荡,吹落了功德的树林;心中的火熊熊燃烧,烧断了觉悟的山路。山顶之上还有天,谁能见到呢?
飲食之於人也。所以資其生耳。今有人於此。不以飲食資生。反乃傷之者。盖不節之過也。飲食而能節之。小則可以資一身一家。大則可以資天下。故曰。智者能調五臟。充而用之。能調天下非誇也。
人依靠饮食来维持生命。如今有人不以饮食滋养生命,反而损害身体,这是由于不知节制的过错。若能节制饮食,小则可以养活自己和一家,大则可以养活天下人。所以说,智者懂得调和五脏,善用饮食,就能治理天下,这并非虚言。
昔之人有力拔山者。氣吞天下者。人在地上口在人面而能拔山。山地也。口亦地也。謂之地拔地。地吞天下。於理則無悖。反是雖有其辭。乃過壯之耳。
从前有个能拔起山的人。还有能吞下天下的人。人站在地上,嘴长在脸上,却能拔起山。山是地的一部分。嘴也是身体的一部分。这叫地用嘴拔地。地用嘴吞天下。从道理上讲并不矛盾。反过来看,虽然话说得豪迈,其实是过于夸张了。
天下以美婦人譬好花。以好花譬美婦人。殊不知以人譬花。以花譬人。而能譬譬者。非花非人也。故曰。境緣無好醜。好醜起於心。
世人常把美丽的女子比作鲜花,又把鲜花比作美丽的女子。他们却不知道,无论是把人比作花,还是把花比作人,真正能够作比的既不是花也不是人。所以说:外境本无美丑之分,美丑源自人心。
胡馬依北風。越鳥巢南枝。南人解乘舟。北人解乘馬。人物雖殊。便常則一也。故使農人揖讓於明堂之上。置縉紳於耕鋤之閒。久習雖亦安之。終非其常也。是以聖人不以反常教天下。但以中庸教之者。率其常而已矣。常則久。久則遠。遠生大。大無不盡。何必反常。桃李芳濃。遊蜂不待召而聚。花落亦不待遣而散。殊不知花有榮悴。而樹無代謝。夫樹無代謝。則今日之零落。安知不為異日芳濃之本與。昔人有方受相印而貴震天下。即題詩於館壁閒曰。霜松雪竹鐘山寺。投老歸歟寄此生。噫。大悲菩薩。手眼何多。果乃一些瞞他不得。良有以夫。
胡马依恋北风。越鸟筑巢南枝。南方人擅长乘船。北方人擅长骑马。人物虽不同,习惯却一致。所以让农夫在朝堂上行礼,让官员去田间耕种。长久习惯虽也能适应,终究不合常理。因此圣人不以反常之道教导天下,只用中庸之道教化众生,遵循常态而已。常态才能持久,持久才能深远,深远方能广大,广大则无所不包。何必追求反常?桃李芬芳浓郁,游蜂不召自来;花谢时也不需驱赶自会散去。殊不知花有开谢,树木却无更替。既然树木永存,今日的凋零,怎知不是来日繁茂的根基?昔有人刚受宰相印信,显贵震动天下,随即在驿馆题诗:钟山寺的霜松雪竹,终老于此了却余生。唉,大悲菩萨千手千眼,果然一丝也瞒不过他,确有道理啊。
開眼見山水。合眼夢山水。開眼所見。世以為真。合眼所見。世以為不真。殊不知真與不真。離心無塵。塵尚非有。況山水乎哉。
睁眼看见山水,闭眼梦见山水。睁眼所见,世人以为真实;闭眼所见,世人以为虚幻。殊不知真实与虚幻,离开心识便无外尘。外尘尚且不存在,何况山水呢。
聞鐘聲而能卜陰晴者。耳聰英於人者也。過萬馬一見而不忘其毛色者。目明雄於人者也。故世皆以為極聰明之人也。雖然。合聰不聰。合明不明。聰之與明。果聰明歟。果不聰明歟。昔人有言曰。世人之耳非不聰。耳聰特向經中聾。世人之目非不明。目明特向經中盲。若然者。彼能卜陰晴之聰。辨馬色之明。豈真聰明也耶。
听到钟声就能预知阴晴的人,是因为耳朵比常人更灵敏。见过万匹马而能记住每匹毛色的人,是因为眼睛比常人更锐利。世人都认为这是极其聪明的人。然而,真正的聪慧不在于此,真正的明达也不在于此。这样的耳聪目明,究竟是聪明呢,还是不聪明呢?古人曾说:世人的耳朵并非不聪,只是对佛法充耳不闻;世人的眼睛并非不明,只是对经典视而不见。如此说来,那些能预知阴晴的耳力,辨别马色的眼力,哪里称得上是真正的聪明呢?
孟軻言性善。荀況言性惡。楊雄言性善惡混。夫言善言惡者。是析一而為二也。言善惡混者。是併二而為一也。噫。性也者。非一非二。而一而二。孰能析之。孰能併之。吾以是知析之者併之者。皆畫蛇添足者也。
孟子讲性善。荀子讲性恶。扬雄讲性善恶混。那些讲善讲恶的,是把一体分成两半。讲善恶混的,是把两半合为一体。唉,性这个东西,既不是一也不是二,既是一也是二,谁能分割它?谁能合并它?我由此明白那些分割它合并它的人,都是画蛇添足罢了。
吾讀墨子。然後知其非大悖於孔子者也。吾讀楊子。亦知其非吝一毛而不拔者也。今曰墨子悖孔氏。楊朱吝一毛。是皆不讀楊墨書者也。楊墨骨已朽。而不朽者寓於書。然不讀其書。而隨人口吻以妄排之。假使楊墨不死。聞其排語。寧不捧腹而絕倒歟。
我读了墨子的书,才知道他并非完全违背孔子。我读了杨子的书,也明白他不是吝啬到连一根毛都不肯拔的人。现在有人说墨子违背孔子,杨朱吝啬一根毛,这些都是没读过杨墨著作的人。杨墨的尸骨早已腐朽,但他们的思想却留在书中。如果不读他们的书,只是跟着别人随口批评,假使杨墨还活着,听到这些批评,恐怕会捧腹大笑吧。
十習六交。惡情所積。果熟徵報。所以詶因也。若夫十號具足。萬德周隆。亦善情所積。果熟詶因也。然惡積則受苦。善積則受樂。如一心不生。萬法何咎。人而知此。則將善不敢恃。況敢為惡。而甘受苦哉。故曰。善雖是美。惡固非善。善不藉惡。則為善無資矣。惡不藉善。則為善無師矣。今有人於此。必欲逐盡小人。然後天下始可治者。豈聖人之心也耶。
十种恶习与六种交争,是恶念积聚所致。当恶果成熟时,就会显现报应,这是因果的回应。至于具备十种尊号、德行圆满无缺的境界,同样是善念积累的结果,善果成熟时自然回报善因。然而恶念积聚就会遭受苦报,善念积聚就会享受乐果。倘若心念不起,万法又有何过错?人若能明白这个道理,就会对善行不敢自满,更何况敢于作恶而甘心受苦呢?所以说,善行虽美,恶行本非善道。善若不借助恶的对照,行善便失去参照;恶若不借助善的指引,行善就失去榜样。如今有人执意要彻底清除小人,认为这样天下才能太平,这难道是圣人的本意吗?
火勝水。水必成湯。水勝火。火必成涼。是故易之泰卦。貴權在君子。亦使小人各得其所也。然聖人不病於臨。而病於大壯者。至泰且固守而不敢進。噫。非憂深慮遠者。孰能知此。
火强于水时,水必沸腾;水强于火时,火必冷却。因此《易经》泰卦的道理,在于君子掌握权柄,也让小人各得其所。但圣人并不担忧局势稳定之时,反而忧虑强盛过甚的状态——即使达到泰和之境,也固守本位不敢冒进。唉,若非深谋远虑之人,谁能明白这个道理?
吾讀易。然後知六十四卦。本無常性。故曰。周流六虗。上下無常。所以性之情之。惡之好之。凶之吉之。循環無端。變化無窮矣。
我研读《易经》,由此明白六十四卦原本没有固定不变的属性。所以说,阴阳在六个爻位间周遍流动,或上或下并无定准。因此对性的认知、对情的感受,厌恶与喜好,凶险与吉祥,循环往复没有尽头,变化发展永无穷尽。
中庸之未發。即易之未畫。發而皆中節。即易之已畫。或曰中。或曰和。或曰道。或曰易。中也者。未發不昧已發之謂也。和也者。已發不乖未發之謂也。先天謂之道。後天謂之易。故曰。形而上者謂之道。形而下者謂之器。器成則易行乎其中矣。外器而求易。猶外卦而求爻也。寧有是處。
中庸所说的未发状态,就是易经中未画卦象时的状态。一旦发动而都能合乎节度,就是易经中已经画出的卦象。有时称之为中,有时称之为和,有时称之为道,有时称之为易。所谓中,是指未发时也不遮蔽已发的状态。所谓和,是指已发时不违背未发的本性。先天阶段称之为道,后天阶段称之为易。所以说,超越形体的称为道,具有形体的称为器。器物形成后,易就运行于其中了。抛开器物去寻求易,就像抛开卦象去寻求爻位一样,哪有这样的道理呢。
深山大澤。龍蛇生焉。茂族巨姓。善惡出焉。苟不得有福慧者為之長。折攝於未有。則滅族殺身之禍。將必不可免矣。故曰。一微涉動境。成此頺山勢。
深山和大湖,是龙蛇生长的地方。大的家族和显赫的姓氏,善与恶都会从中产生。如果没有有福报和智慧的人来领导,在事情发生之前加以约束和引导,那么灭族和杀身的灾祸,就必定无法避免了。所以说,一个微小的举动牵涉到变化的环境,就会形成像山崩一样的巨大影响。
則未至時。不知是福。禍至而追思無禍之日。真大福也。豈待必得萬鍾。然後為福哉。
在祸患还未到来时,人们往往不觉得平安是福。等到灾祸降临,才追忆从前无灾无难的日子,才明白那才是真正的福分。难道非要等到拥有万钟俸禄,才能算是福气吗?
勤於善者。不知善之所積。甘於惡者。亦不知惡之所積。善之所積。以其不知。福莫大焉。惡之所積。亦以其不知。禍莫大焉。良以不知生於所忽。禍之始也。知而勤之。福之梯也。故曰。忽則昧心。知則不昧。
行善不懈的人,不会察觉善行在累积。沉溺作恶的人,也不会察觉恶行在堆积。善行累积却不自知,这样的福报最为深厚。恶行堆积而不自觉,这样的祸患最为深重。究其根源,蒙昧生于疏忽——这正是灾祸的开端;明理而精进——这才是福报的阶梯。所以说:疏忽导致内心昏昧,觉知使人保持清明。
人之心慮。整之則熱惱將自洗落。而漸入清涼之域。忽而不能整。則眾苦不召而至矣。至則難遣。曷若整之於未至。用力少而收功多耶。故曰。諸天正樂。修羅方瞋。是皆心慮弗整。被其所覆也。覆則本心隱蔽。非明而勇者。心慮豈易整之哉。
人的心思意念,若能调理得当,那么热恼烦恼便会自然消除,逐渐进入清凉自在的境地。倘若疏忽而不加以调理,种种痛苦便会不请自来。痛苦一旦降临便难以排遣,何不在它们尚未到来时就加以调理呢?这样花费的力气少,而收获的功效却很大。所以说,诸天享受正法之乐,阿修罗却正陷于嗔怒之中,这都是因为心思意念没有调理,被烦恼所覆盖的缘故。一旦被覆盖,本心就会被遮蔽,若非聪慧而勇敢之人,心思意念岂是那么容易调理的呢?
轉識成智。非解圓而精於止觀者。未之能也。夫佛性有三。緣因。了因。正因是也。緣因不明。了因不生。了因不生。正因難冥。冥也者。所以復之也。今有人於此。欲復其性而忽了因。欲發了因而忽緣因。譬如不糓而欲苗。不苗而欲。安有是理乎。文始雖言轉識成智。而不言轉識成智之所以然。所以然不明。是有名無實也。或曰。敢問轉識成智之所以然。對曰。若能探釋氏唯識之書乎。若能悉緣因了因正因之旨乎。曰未也。將能之矣。噫。若果能之。則轉識成智之所以然。乃在子而不在文始也。
将识转化为智慧。若非理解圆满且精通止观的人。是无法做到的。佛性有三种。即缘因、了因、正因。缘因不明确。了因就无法生起。了因不生起。正因就难以显现。显现。就是为了恢复本性。现在有人。想要恢复本性却忽视了了因。想要生起了因却忽视了缘因。就像不耕种却想要禾苗。不培育禾苗却想要收获。哪有这样的道理呢。文始虽然说到将识转化为智慧。但没有说明这样做的原因。原因不明确。就是有名无实。有人问。请问将识转化为智慧的原因是什么。回答说。你能研读佛教唯识的经典吗。你能完全理解缘因、了因、正因的教义吗。回答还没有。但将会去学习。唉。如果真的能做到。那么将识转化为智慧的原因。就在于你自己而不在于文始了。
文始轉識成智之說。但言其成。不言其所以成。所以成之說不明。則義由何精。凡義精。乃可以入神致用耳。雖然義有多塗。豈易言哉。性變而為識。識有多種。曰含藏。曰傳送。曰分別。曰見色。聞聲。齅香。嘗味。覺觸。知法。總謂之八識。唯含藏前五。果轉非因轉也。六之與七。乃因轉非果轉也。然彼七識。皆坐轉非行轉也。行轉也者。唯分別事識之能事也。夫何故。以其量備心所備故也。合理之謂比。謂比度而知。知而不謬於聖經。合轍故曰比量。不合則非量矣。現量也者。初無分別。照境無思也。是以有志於轉識成智者。苟非精辨事識。則轉識成智所以然之說。終不明矣。吾故曰。文始言其成。不言其所以成也。
文始真人关于转识成智的论述,只说明了转化的结果,没有阐明转化的原理。若转化原理不明确,义理怎能精深?唯有义理精深,方能通神致用。虽说义理有多重路径,但岂能轻易言说?本性转化为识,识又分为多种:含藏识、传送识、分别识,以及见色、闻声、嗅香、尝味、觉触、知法等识,总称八识。其中前五识是果转而非因转,第六识与第七识则是因转而非果转。然而这七识都属于坐转而非行转。所谓行转,唯有分别事识能够达成。为什么呢?因为行转需要具备心所和量度。合乎理则称为比量,即通过比度而认知,这种认知不违背圣贤经典,符合法度故称比量;若不相合便是非量。现量则最初不加分别,直观照境不起思虑。因此有志于转识成智之人,若不精研辨明事识,那么转识成智的根本原理终究难以明了。所以我说:文始真人只说明了转化结果,未阐明转化原理。
吾讀文始。雖愛其文章精潔。光而且曠也。精則不襍。潔則清。而無塵俗習。光乎其𦦨不可掩。曠乃包博冲遠。非淺識者可窺也。雖然精之潔之光之曠之。其粗也。不可精不可潔不可光不可曠者。豈精精潔潔。光焉曠焉而能暴之哉。吾以是知不能暴者。精而至於密者也。故其言曰。聖智造迷。鬼神不識。不可為。不可致。不可測。不可分。強曰天。曰命。曰神。曰玄合。曰道者。亦密之之謂也。
我读《文始》。虽然喜爱它文辞精炼简洁,光明而开阔。精就是不杂乱,洁就是清净,没有尘世习气。光明如火焰不可掩盖,开阔则包容广博深远,不是见识浅薄的人能看透的。虽然如此,精炼、简洁、光明、开阔,这些都是粗浅的。真正不可精炼、不可简洁、不可光明、不可开阔的,难道仅凭精之又精、洁之又洁、光明再光明、开阔再开阔就能显露吗?我因此明白无法显露的,是精微到极致的。所以它说:圣人的智慧制造迷惑,鬼神也无法辨识。不可作为,不可达到,不可测度,不可分割。勉强称为天、称为命、称为神、称为玄合、称为道的,都是对极致精微的表述。
饑飽無常法。故飽可以治饑。饑亦治飽。非但饑飽可以相治。生能治死。死能治生。死若不可治。則生生之道息矣。生若不可治。則生者不死矣。今乃生必有死。此天下之共見者也。吾以是知生本無生。死本無死。而謂禍福莫烈乎死生者。安知此乎。
饥饿与饱足没有固定不变的法则。因此饱足可以消除饥饿,饥饿也能解除饱足。不仅饥饿与饱足能够相互转化,生命能治愈死亡,死亡也能治愈生命。如果死亡无法被治愈,那么延续生命的道路就会断绝。如果生命无法被治愈,那么活着的人就不会死去。如今活着必然会有死亡,这是天下人都能看到的。我由此明白生命原本无所谓生,死亡原本无所谓死。那些认为祸福没有比生死更严重的人,又怎能懂得这个道理呢?
般若總八部。雄文六百餘卷。若天風海濤。音出自然。文成無心。可謂出聖之智母。陶凡之紅爐也。而弘法大士。乃束八部雄文成心經。字無三百。而顯密要領。罄備之矣。或者再束心經歸一句。使反約精求者。習化心通。則我法二空。無勞舉足。彼岸先登矣。雖然二空之解未精。而入神致用之機。豈易發哉。
般若经典共有八部。宏伟的经文达六百多卷。如同天风海涛般,声音自然流露,文字浑然天成。可谓超凡智慧的源泉,度化众生的洪炉。而弘扬佛法的大士,将八部浩瀚经文浓缩为心经。全文不足三百字,却涵盖了显密教法的精要。有人更进一步将心经归结为一句真言,使精进修持者在反复锤炼中心领神会,便能证得我法二空,无须费力即可抵达彼岸。然而若未能透彻理解二空真义,想要真正体悟佛法妙用,又岂是容易之事。
初心學者。當先求精我空之解。曰我之有我。根於五蘊。若離五蘊。我本無我。且彼聚而成我耶。散而成我耶。聚而成我。聚必有散。我豈真我。散而成我。我則有五。聚散求之。我終無我。是謂我空。彼五者。初唯識變而有。識如幻夢。精而觀之。識化法無。是謂法空。二解既成。依解起行。當於憎愛榮辱之地。死生聚散之場。力而行之。則又不在解而在行也。
初学佛法的人,应当首先深入理解"我空"的道理。所谓"我"的存在,其实是基于五蕴的假合。若离开五蕴的聚合,本就没有真实不变的"我"。试问:是五蕴聚合形成"我"呢,还是五蕴分散形成"我"?若是聚合形成,聚合终将离散,这样的"我"岂是真实?若是分散形成,那么"我"就有五个,无论从聚合或分散的角度推求,终究找不到真实不变的"我",这就是"我空"。至于五蕴本身,最初只是心识变现的产物。心识犹如幻梦,若深入观察,就会了知心识所变现的诸法皆无实体,这就是"法空"。这两种见解确立后,就要依此见解来修行。面对爱憎、荣辱、生死、聚散等境界时,要努力实践这些道理。关键不在于理解,而在于践行。
吾讀棱嚴。始悟聖人會物歸己之旨。而古人有先得此者。則曰。若人識得心。大地無寸土。又曰。我今見樹。樹不見我。我見何見。棱嚴文字之妙。委曲精盡。勝妙獨出。此眉山之言也。
我读《楞严经》,才明白圣人将万物归于自身的宗旨。而古人中早有领悟此理的,便说:若有人识得本心,大地便无一寸土。又说:如今我见树,树却不见我,我所见的到底是什么。《楞严经》的文字精妙,阐释详尽透彻,殊胜超绝。这是苏东坡的评价。
口腹累人。陽物多事。至於滅身敗國亡家者豈少哉。然得其機而制之不難。不得其機而強制之。非惟無益。亦足致狂。夫機者何。噫。心未生時。心將生時。心正生時。心生已時。機乎機乎。果在誰乎。知此則口腹絕長蛇封豕之技。陽物無星火燒山之猛矣。
口腹之欲拖累人,情欲多生事端。因此导致丧命、败国、亡家的例子还少吗?但若能把握关键时机加以控制,并不困难;若不能把握时机而强行压制,不仅无益,反而会引发狂乱。那么关键时机是什么?啊!心念未起时,心念将起时,心念正起时,心念已起时——关键啊关键,究竟由谁掌控?明白这一点,口腹之欲便无法施展毒蛇猛兽般的伎俩,情欲也不会像星火燎原般猛烈难制了。
老氏宗自然。夫自然也者。即無為之異稱也。無為即不煩造作之謂也。若然者。則聖人設教。將教誰乎。何者。以善既自然。惡亦自然。則無往而非自然。果如此。則眾人之希賢。賢希聖。始從勉然。而終至於自然之說。老氏大悖也。故老氏但言其終。而略其始之說行。則薰惡為善之教。將戰而不能全勝矣。夫始終一條也。故眾人希賢。賢希聖。此盡其始也。聖希天。盡其終也。盡始也者。以理治情之謂也。盡終也者。復其性也。性復則向謂一條者。昭然在前矣。夫復何事。至此則知自然。俱掉棒打月耳。
老子崇尚自然。所谓自然,就是无为的另一种说法。无为即无需人为造作的意思。如果是这样,那么圣人设立教化,是要教导谁呢?因为善既然是自然的,恶也是自然的,那就没有什么不是自然了。果真如此,那么众人向往贤德,贤人追求圣境,起初需要努力,最终达到自然的说法,就与老子思想大相违背了。所以老子只谈最终境界,而忽略初始阶段的学说一旦流行,那么用善行熏陶改变恶习的教化,将会难以完全成功。其实始终是一体的。众人追求贤德,贤人追求圣境,这是完成初始阶段;圣人追求天道,这是达成终极境界。完成初始阶段,就是以天理约束人情;达成终极境界,就是恢复本性。本性恢复后,之前所说的一体境界,就会清晰地呈现在眼前。还需要做什么呢?到了这个境界才明白所谓的自然,都如同举棒打月般虚幻不实。
終天下之道術者。其釋氏乎。六合之外。昔人存而不論。六合之內。論而不議。非不可論。恐駭六合之內。非不可議。恐乖五常之意。今釋氏遠窮六合之外。判然有歸。近徹六合之內。畫然無混。使高明者。有超世之舉。安常者。無過望之爭。是故析三界而為九地。會四聖而共一乘。六合之外。唯不受後有者居之。六合之內。皆有情之窟宅也。能依者名之正報。所依者謂之依報。聖也。凡也。非無因而感。皆因其最初發心為之地。有以緣生為歸宿者。有以無生為歸宿者。唯佛一人。即緣生而能無生。即無生而不昧緣生。遮之照之。存之泯之。譬如夜珠在盤。宛轉橫斜。衝突自在。不可得而思議焉。故其遠窮近徹。如見掌心文理。鏡中眉目也。吾故曰。終天下之道術者。其釋氏乎。
纵观天下一切学说思想,能够究竟圆满的恐怕只有佛教了。古人对于六合之外的事物,虽然知道存在却不加讨论;对于六合之内的事物,虽然讨论却不作深究。并非不能讨论,是怕惊扰世俗常情;并非不能深究,是担心违背人伦纲常。而佛教既能彻底探究六合之外的玄奥,给出明确答案;又能清晰洞察六合之内的现象,条理分明毫不混淆。它让智慧超群者发起超越尘世的愿行,也让安于常态者不起非分之争。因此佛教将三界划分为九地,统摄四圣同归一乘妙法。六合之外,唯有解脱轮回的圣者才能安住;六合之内,则是一切众生的栖居之所。能依的主体称为正报,所依的环境谓之依报。无论是圣者还是凡夫,他们的境遇都不是无缘无故产生的,都取决于最初发心的方向。有人以缘起生灭为归宿,有人以究竟无生为归宿。唯有佛陀,既能即缘起而证无生,又能于无生中了知缘起,遮照同时,存泯无碍。犹如夜明珠在玉盘中滚动,纵横自在,其妙用不可思议。所以佛教对远近幽显的彻悟,就像看清掌纹、明镜照面般透彻。因此我说:能够究竟天下一切道术的,恐怕只有佛教了。
憨憨子正沐時。以背示匡石子曰。若見廣長舌相乎。曰不見。噫。見生不見。善反不見。豈惟背有舌。眼有耳。將毛與髮。無往而非見矣。
憨憨子正在沐浴时,把后背给匡石子看,说:你看见广长舌相了吗?回答说:没看见。唉!能见的反而看不见,善于反观的反而看不见。难道只有背上有舌相?眼睛也能听,毛发之中,无处不是能见之性啊。
一條也者。初本不遠。在吾日用中耳。日用而不知者。外物累之也。殊不知物不自物。待我而物。我若能忘我。物豈能獨立乎。故曰。唯忘我者。不惟物不能累。物且為之轉也。
所谓道,其实本来并不遥远,就在我们的日常生活中。人们每天运用它却不知道,是因为被外物所牵累。殊不知外物并非自己成为外物,而是依赖于我们的认知才显现为外物。若能忘却自我,外物又怎能单独存在呢?所以说,唯有忘却自我的人,不但不会被外物拖累,反而能转化外物。
一盆之水。奚異滄海。謂之盆。謂之海者。情而已矣。如情忘則海尚不有。何況於盆。是時也。昭然現前者。盆乎海乎。
一盆水与大海有何差别。称它为盆,称它为海,不过是心的分别罢了。若放下分别,连大海的念头都没有,何况是盆。到那时,明明现前的,是盆还是海。
通紅而告我者。熾炭也。飄白而告我者。飛雪也。紅白雖殊。告我則一耳。色為五塵之先。先者能告。則餘者寧弗告哉。雖然具有目目耳耳。以至意意者。亦惡能領旨乎。
通红而告诉我的是炽热的炭火。飘白而告诉我的是飞舞的雪花。红白虽然不同,告诉我这件事却是一样的。颜色是五尘中最先的,最先的能告知,那么其余的难道不能告知吗?尽管如此,拥有眼睛眼睛耳朵耳朵,直到意识意识的人,又怎能领会其中的旨意呢?
緣明有見。是謂眾人。不緣明能見。是謂聖人。然而鴟鴞夜撮蚤虱察秋毫。晝則瞋目而不見丘山。因暗有見。明成無見。又虎狼猫犬晝夜俱見。則與不緣明之見何別。嘻。虎狼有待則見。而聖人有待亦見。無待亦見。故曰聖人處明暗之域。開物成務。明暗不能累焉。
因为光明才能看见,这是普通人;不依赖光明也能看见,这是圣人。然而猫头鹰夜里能抓跳蚤虱子,看清细小的东西,白天瞪大眼睛却看不见山丘——它们依靠黑暗才能看见,遇到光明反而看不见。虎狼猫狗白天黑夜都能看见,这与不依赖光明的见性有何区别?啊!虎狼需要特定条件才能看见,而圣人不论有条件还是无条件都能看见。所以说圣人处于光明或黑暗的境地,都能洞察万物成就事业,光明与黑暗都不能成为他的障碍。
呼聖人聖人應。呼眾人眾人應。說者以聖人之應謂之唯。眾人之應謂之阿。夫唯與阿皆應。而有不同者情也。同者性也。性與情相去不遠。故曰性相近也。習相遠也。既近可以習遠。遠者獨不可習近乎。吾以是知性本無常。情亦無常。性若有常。情何所生。情若有常。性何所光。光則圓。圓則明。明即覺也。圭山曰。統眾德而大備。爍羣昏而獨照。故名圓覺。
呼唤圣人,圣人回应。呼唤众人,众人回应。言说者将圣人的回应称为唯,众人的回应称为阿。唯与阿都是回应,之所以不同在于情,相同在于性。性与情相差不远,所以说性相近,习相远。既然相近可以通过习惯变得遥远,那么遥远者难道不能通过习惯变得相近吗?我由此知道性本无常,情也无常。性若有常,情从何生?情若有常,性何所显?显则圆满,圆满则明澈,明澈即是觉悟。圭山说:统摄众德而完备,照破群昏而独明,因此称为圆觉。
水有蛟龍。山有虎豹。樵者不敢入焉。漁者不敢浴焉。以其有物故也。知其有物而避之。不若忘我。忘我物亦忘之。故古之人能與蛇虎為伍。而兩相忘者。豈有他道哉。
水中有蛟龙,山中有虎豹。砍柴的人不敢进山,打鱼的人不敢下水,是因为知道那里有危险之物。知道有危险而躲避,不如忘记自身存在。忘记自己,危险之物也就被遗忘。所以古时的人能与蛇虎共处,彼此相忘,哪有什么特别的方法呢。
風雨霧。一耶三耶。謂之一。則風本非雨。雨本非霧。霧非兩者。謂之三。非霧則風雨無本。故曰霧醒成風。不醒成雨。三即一兮。一即三兮。三即一。三何所有。一即三。一亦本無。知此者。可與言一心三觀之理也。
风雨雾。是一还是三。说是一,风本不是雨,雨本不是雾,雾也不是风和雨。说是三,没有雾,风和雨就没有根本。所以说雾清醒时成为风,不清醒时成为雨。三就是一,一就是三。三即是一,三又有什么。一即是三,一原本也无。明白这个道理的人,可以和他讨论一心三观的道理了。
鑿地可以得泉。披雲可以見天。地也。雲也。情之譬也。泉也。天也。性之喻也。今有人於此。欲堅於地。濃於雲。且恣而弗制。不唯傷生。終必滅性也。
挖地可以得到泉水。拨开云雾可以看见天空。地和云,是比喻情欲。泉和天,是比喻本性。现在有人这样,想要比地更坚硬,比云更浓密,并且放纵不加节制。不仅会伤害生命,最终必定毁灭本性。
孟軻排楊墨。廓孔氏。世皆以為實然。是豈知孟子者歟。如知之。則知孟子非排楊墨。乃排附楊墨而塞孔道者也。雖然孔氏不易廓。而能廓之者。吾讀仲尼以降諸書。唯文中子或可續孔脉乎。外通。或有能續之者。吾不得而知也。
孟子批判杨朱和墨家,弘扬孔子学说,世人都认为确实如此。但这哪里是真正了解孟子呢?如果了解孟子,就会知道孟子并非单纯排斥杨朱墨家,而是反对那些依附杨墨学说却阻塞孔子之道的人。尽管如此,孔子学说本不易被真正弘扬,而能够弘扬孔子之道的人,我阅读孔子之后的各种著作,或许只有文中子能延续孔子的血脉吧。其他学派或许也有能延续孔子之道的人,我就不得而知了。
人身生蟣虱。則怒其咂我。輙捫死之。殊不思大道為身。蟣虱天地。天地為身。蟣虱萬物。人乃萬物中之一物耳。人能推其所自。則知離大道。無天地。外天地。無萬物。而所為人者。特靈焉而已。即形骸而觀之。蟣虱與人何異。以為秒而捫之。非忘其所自者。孰能忍乎。
人的身上生出虱子,就会恼怒它叮咬自己,随手捏死它。却不想想大道化育人身,虱子寄生于天地;天地化育万物,人不过是万物之一罢了。人若能推究自身根源,就会明白离开大道就没有天地,脱离天地就没有万物。所谓人,不过是稍具灵性而已。单从形体来看,虱子与人有什么差别?因它微小就掐死它,若不是忘了自身根源的,谁能忍心这样做呢?
古皇徵慶喜曰。汝心果在內耶。對曰。心在身中。曰果在中者。汝能見五臟六腑乎。曰不見。愀然乃再徵之曰。汝處室中。見室中之物乎。曰見。今汝言心在身中。而不能見身中之物。法喻相悖。於理非通也。喜窮於內。必奔於外。殊不知內為外待。外為潛根待。潛根為明暗待。反觀見內為中閒待。中閒為隨所合處待。隨所合處。為一切無著待。則徧計橫執。緣待而立七處也。天機深者。了內窮。即外窮。虧一喪兩。則餘處寧煩排遣然後省哉。
古代圣王问阿难:你的心果然在身体内部吗?阿难回答:心在身体之中。圣王说:若真在体内,你能看见五脏六腑吗?阿难答:看不见。圣王神色严肃地再次追问:你在屋内时,能看见屋里的东西吗?阿难答:能看见。圣王说:现在你说心在身体里,却看不见体内的器官,这个道理和比喻相互矛盾,在逻辑上说不通。阿难执着于内心存在,必然会转向外境寻求。殊不知内在依赖外在,外在依赖感官根基,感官根基依赖明暗条件,返观内照依赖中间状态,中间状态依赖随遇而合之处,随遇而合又依赖无所执着的境界。正是由于妄念分别执着,依待各种条件才建立了七处妄执。悟性高深之人,明白穷究内心即是穷究外境,缺失一处则丧失两边,其余各处何需费力排遣才能觉悟呢?
八者可還。皆前塵耳。唯能見八者不可還。見精也。即此而觀。則見精本妙萬物而無累明矣。今有人於此。緣明則見。不緣明則不見。此果見精之咎乎。噫。明了不起。五根本妙。故眼可以聞聲。耳可以見色也。
那八种可以返还的,都是外尘现象。只有能感知这八种现象的见精无法返还。见精本身。由此看来,见精原本就能奇妙地照见万物而不受束缚,这是很清楚的。现在有个人,遇到光亮就能看见,没有光亮就看不见。这难道是见精的过错吗?唉,若能不生起分别心,五根原本就具足妙用。所以眼睛可以听声音,耳朵可以看颜色。
如喜怒有常。既喜則終不能怒。既怒則終不能喜。以其無常。所以正喜時。忽聞不可意事。隨勃然而怒。正怒時。忽聞可意事。隨欣然而喜。故曰喜不自喜。物役而喜。怒不自怒。物役而怒。嗚呼。物奴我主。我不能喜怒。物役之而喜怒。何異奴之役主。而人為萬物之靈。竟不能役物。終為物役。可不悲哉。
如果喜怒有常,那么高兴时就不会转为愤怒,愤怒时也不会转为高兴。正因为无常,所以正在高兴时,突然听到不如意的事,立刻就会勃然大怒;正在愤怒时,忽然听到可心的事,马上又会转怒为喜。所以说喜并非自主而喜,是被外物驱使而喜;怒并非自主而怒,是被外物驱使而怒。唉!外物本是奴仆,我们才是主人,可我们却不能主宰自己的喜怒,反被外物驱使着喜怒。这与奴仆使唤主人有何区别?人作为万物之灵,竟不能支配外物,最终反被外物驱使,怎能不令人悲哀呢?
吾身至微。盈不六尺。六尺在大化之閒。何異大海一漚。然是身所託者。猶多焉。盖以至微之身。毛孔有八萬四千。一毛孔中。一蟲主之。吾饑彼亦饑。吾飽彼亦飽。吾為善彼皆蒙福。吾為惡彼皆嬰禍。故有志於養生者。生不可輕。如果重生。先養其主。主者誰。主乎生者也。噫能主乎生者。果有生乎。是以唯無我者。可以養生。主生既無我。生果生乎。知此者。可與言養生之道也。
我的身体极其微小,高度不满六尺。六尺之躯在浩瀚宇宙中,与大海中的一个泡沫没有差别。然而这具身体所承载的生命却非常多。如此微小的身体,有八万四千个毛孔,每个毛孔里都住着一条小虫。我饥饿时它们也饿,我饱足时它们也饱。我行善时它们都得福,我作恶时它们都遭殃。所以有志于养护生命的人,不可轻视生命。若想珍重生命,先要养护生命的主宰。主宰是谁?就是主宰生命的东西。唉,能主宰生命的,真的存在吗?因此只有无我之人,才能真正养护生命。既然生命的主宰本无自我,生命又何尝真实存在?明白这个道理的人,才能与他谈论养生的真谛。
智者老人以七喻。譬五欲之無益於人也。故其言曰。五欲者得之轉劇。如火益薪。其𦦨轉熾。五欲無樂。如狗嚙枯骨。五欲增諍。如鳥競肉。五欲燒人。如逆風執炬。五欲害人。如踐毒蛇。五欲無實。如夢所得。無欲不久。假借須臾。如擊石火。學人思之。亦如怨賊。嗚呼。一微涉動。五欲生焉。五欲害人。七喻作焉。能善觀一微者。則於因成假中。了知五欲初無所從也。夫何故。未生五欲。正生五欲。五欲生已。四運精而推之。則一微非有。唯一微之前者。固自若也。
智者老人用七个比喻,说明五欲对人无益。他说:追求五欲只会让人更痛苦,就像往火里添柴,火焰会越烧越旺。五欲并不带来快乐,如同狗啃枯骨。五欲增加争斗,犹如群鸟抢肉。五欲焚烧人心,好比逆风举着火把。五欲伤害人,就像踩到毒蛇。五欲虚幻不实,如同梦中所得。贪欲无法长久,短暂如敲石迸出的火花。修行人要明白,五欲就像仇敌。唉!心念稍动,五欲就产生了。五欲害人,所以用七种比喻来说明。善于观察细微心念的人,就能在因缘和合中明白五欲本无来处。为什么呢?五欲未生时、正生时、生起后,用四种运转来推究,会发现这微细心念也是虚妄的。唯有那最初的本心,始终如如不动。
魚在水中不知水。人在心中不知心。如魚能知水。人能知心。魚果魚乎。人果人乎。是以滴水可為六合之雲。微塵可容萬方之剎者。非龍非聖。人孰能之哉。吾以是知為龍不難。魚知水難。為聖人不難。人悟心難。故曰。日用而不知者眾人也。
鱼在水里却不知道水的存在。人在心中却不知道心的存在。如果鱼能知道水,人能知道心,鱼还是鱼吗?人还是人吗?因此,一滴水可以化作天地间的云彩,一粒微尘可以容纳万千世界,这不是龙或圣人能做到的,普通人谁能做到呢?我由此明白,成为龙并不难,难的是鱼能知道水;成为圣人并不难,难的是人能觉悟本心。所以说,每天使用却不知道其存在,这就是普通人。
天地可謂大矣。而不能置於虗空之外。虗空可謂無盡矣。而不能置於吾心之外。故以心觀物。物無大小。以物累心。心不能覺。惟能覺者。始知心外無物也。故曰。諸法無法體。我說唯是心。不見於無心。而起於分別。
天地可以说是很大了,却无法存在于虚空之外。虚空可以说是没有尽头了,却无法存在于我的心之外。所以用心去观察万物,万物就没有大小之分;让外物牵绊内心,内心就难以觉察。只有能觉察的人,才知道心外没有事物。所以说:一切事物都没有固定不变的实体,我所说的只是心。不在无心之处有所见,而由分别心生起。
積字成句。積句成章。積章成篇。積篇成部。部所以能詮所以然之說也。所以然之說不明。則字字句句章章篇篇。如蟲蝕木。偶爾成文。蟲豈有心。乃蝕之乎。蟲既無心。寧有義寓於文哉。義也者。心之變也。如喜怒未發。但謂之中。已發則曰仁。曰義。曰禮。曰智。曰信。仁有仁之宜。義有義之宜。禮智信亦各有其宜。如春宜溫。夏宜熱。秋宜涼。冬宜寒。冬而不寒。則謂之不宜也。是故會眾義。整而不紊謂之理。由理而行。無往不達謂之道。由道而造乎歸宿之地謂之德。德也者。如得字成句。得句成章。得章成篇。所以成部也。
字积累成句。句积累成章。章积累成篇。篇积累成部。部是为了说明根本道理的学说。如果根本道理不明白,那么字字句句章章篇篇,就像虫子蛀木头,偶尔形成纹路。虫子难道是有心的吗?不过是蛀蚀而已。虫子既然无心,哪里会有意义寄托在纹路中呢?意义是心的变化。就像喜怒未发时,只称为中;已发时就称为仁、义、礼、智、信。仁有仁的合宜,义有义的合宜,礼智信也各有其合宜。比如春天应该温暖,夏天应该炎热,秋天应该凉爽,冬天应该寒冷。如果冬天不寒冷,就称为不合宜。因此,汇聚各种合宜,有条理而不紊乱称为理;按照理去行动,无往不通称为道;通过道达到归宿之地称为德。德就像得到字形成句,得到句形成章,得到章形成篇,从而成就部。
吾讀洪範。乃知箕子聖人也。聖人而不在位。紂在位。商亡可知已。箕謂五福六極。唯敬天愛民者。天以五福應之。反是則以六極應之。由是而觀。則報復之理。因果之條。釋氏未東之日。而中國有欲治天下者。未始不嚴於此也。今謂因果之談。報復之唱。乃釋氏皷惑愚者之技。豈君子所當道哉。噫。是說也。不唯得罪於釋氏。亦箕子所當惡也。
我读《洪范》,才知道箕子是圣人。圣人不在位,纣王在位,商朝灭亡可想而知。箕子讲五福六极,认为只有敬畏上天、爱护百姓的人,上天才会以五福回应他;反之则以六极回应。由此看来,报应之理、因果之律,早在佛教传入中国之前,那些想要治理天下的人,没有不严格遵循的。现在有人说因果报应之说,是佛教蛊惑愚人的伎俩,这难道是君子该说的话吗?唉,这种说法,不但得罪佛教,也是箕子所厌恶的。
畫屏花鳥。非不悅目也。如欲使之香。使之鳴。雖聖如神禹。吾知其不能也。今有人於此。智不能周一身。力不能縛一雞。衣之冠之。而周旋揖讓。非不悅目也。然使之為上治民。何異使畫花香。畫鳥鳴乎。
屏风上的花鸟,看起来赏心悦目。但若想让它们散发香气、发出鸣叫,即便是大禹那样的圣人,也做不到啊。如今有些人,智慧不足以周全自身,力气连只鸡都制不住。给他们穿戴整齐,行礼作揖,看起来倒也体面。可要是让他们治理百姓,这与要求画中花香、画里鸟鸣有什么区别呢?
水在釜中。非火不能熱也。種在土中。非春不能生也。愚在心中。非學不能破也。今天下學非不學也。所學在於周欲。而不為破愚。是以世喪道。道喪世。世道交喪之風。扇之未已也。噫。扇之未已。則將有不可勝言者至矣。
锅中的水,没有火就不会热。
土里的种子,没有春天就不会生长。
心中的愚痴,不学习就无法破除。
如今天下人并非不学习,
但所学只为满足欲望,
而不为破除愚痴。
因此世间丧失正道,
正道远离世间。
这种世道互相丧失的风气,
愈演愈烈。
唉!若此风气不止,
将来必有无法言说的祸患降临。
伊蘭之臭。天下之至臭也。而得旃檀熏之。則可以為香。今謂下愚者。終不可教。何異伊蘭終不可使之香也。如伊蘭得旃檀而熏之。亦可以為香。則下愚何獨不可教之。但教而無倦為難。果能教而不倦。則金石可貫。人雖至愚。知覺固有。即其固有。熏之以教誨之香。久而至於熟。則其至愚之臭。亦熏而成香矣。故曰。教而無倦。惟聖人能之。
伊兰的臭味,是天下最臭的。但如果用檀香来熏它,也可以变香。现在有人说最愚笨的人终究不可教导,这跟说伊兰永远不能变香有什么区别?如果伊兰得到檀香的熏染也能变香,那么最愚笨的人为什么偏偏不能教导呢?只是要做到教导不倦怠很难。如果真能不倦怠地教导,那么金石也能穿透。人即使最愚笨,也本有知觉。就着他本有的知觉,用教诲的香气来熏染他,时间久了熏染纯熟,那么他最愚笨的臭味,也能被熏成香气了。所以说,教导而不倦怠,只有圣人能做到。
夜夢地裂。將欲逃之。逃前恐前裂。逃後恐後裂。逃左右恐左右裂。是時也。計無所出。猶逃心不能已。恐怖萬出。既春雪撲窓。春夢頓覺。則床前後。床左右。地本如故。裂何曾裂。橫謂裂者。乃徧計耳。如故者。依他也。噫。徧計雖忘。依他不忘。猶夢覺覺存。覺為夢本。夢本不忘。豈真覺也耶。
夜晚梦见大地裂开。想要逃跑。往前逃怕前面裂开。往后逃怕后面裂开。往左右逃怕左右裂开。这时候。想不出办法。却还是忍不住想逃。恐惧万分。忽然春雪拍打窗户。春梦顿时惊醒。再看床前床后。床左床右。地面原本如常。何曾裂开过。所谓裂开。不过是虚妄分别罢了。如常的。是依他起性啊。唉。虚妄分别虽已忘却。依他起性仍未遗忘。就像梦醒后觉知仍在。觉知是梦境根源。根源不忘。怎能算真正觉醒呢。
本惟一觸。了觸非性。則謂之妙觸。受觸所轉。乃觸而已。妙則失焉。故曰。妙觸宣明。若然者。則廣長舌相不在口。而搖於身矣。寧惟身哉。待身者觸。觸既為入妙之階。則聲聲色色。皆廣長舌相也。雖然。苟非聽之於踵。則音豈易領哉。
原本只是一个触觉。明白触觉并无自性,就称之为妙触。被触觉所转,那就只是普通的触觉。妙处就失去了。所以说,妙触能宣显明悟。如果是这样,那么广长舌相就不在口中,而在身体上显现了。岂止是身体呢?承载身体的是触觉。触觉既然成为进入妙境的阶梯,那么一切声音形色,都是广长舌相了。尽管如此,如果不是用脚后跟去倾听,声音又怎么容易领会呢。
豎而趍者謂之人。能豎者亦可以橫。非有豎而非豎者。惡能豎豎橫橫。有知此者。可與言性之似也。
直立行走者称为人。能直立的也可以横向移动。并非只有直立才叫直立。怎能区分直立与横卧?明白这个道理的人,才可以与他讨论人性的相似之处。
力不足生畏。理不明生疑。是故大言而欺人者。畏人者也。觸事生疑。無事謂事者。乃不明所致也。心既不明。則中無主。中無主。謂我能見能聞。聰明特羣。非愚而自欺者。惡至此歟。
力量不足就会产生畏惧。道理不明就会滋生疑惑。所以夸夸其谈欺骗他人的,其实是畏惧他人的人。遇到事情就心生疑虑,无事生非的,都是因为不明事理所致。内心既然不明事理,心中就没有主见。心中没有主见,却自以为能见能闻,聪明过人,这不是愚昧又自欺欺人吗?怎么会沦落到这种地步呢?
孟軻見王公大人則藐之。藐之也者。有心乎。無心乎。如有心非能藐人。乃自藐也。如我無心。奚用藐為。彼王公大人。一觸無心之人。將忘勢之不暇。何待藐之。然後使之服耶。故曰。飄瓦撲人人不怒。虗舟觸人人亦不怒。知其無心故也。君子懷道而遊於諸侯之門。苟不以虗心應之。則無所不至矣。
孟子见到王公贵族就轻视他们。这种轻视,是有心的呢,还是无心的呢?如果是有心,那就不是轻视别人,而是轻视自己。如果我是无心的,那又何必故意轻视呢?那些王公贵族一旦遇到无心之人,连自己的权势都来不及在意,哪里还需要别人轻视才会屈服呢?所以说,飘落的瓦片砸到人,人不会发怒;无人的空船撞到人,人也不会发怒。因为知道这些都是无心的缘故。君子心怀大道周游于诸侯之间,如果不用虚静之心应对,那就没有什么是做不出来的了。
惠不可妄受。受則當思惠之所自來。愛我而來耶。哀我而來耶。愛出於敬。哀出於憐。敬則我何德之有。而當其敬。憐則既為男子。豎趍於天地之閒。使人憐我。我不能憐人。豈丈夫也哉。故曰幣厚言甘。道人所畏。
恩惠不可随便接受。接受了就应当思考这恩惠从何而来。是因爱我而给予的吗?还是因怜悯我而给予的?爱源于敬重,怜悯源于同情。若出于敬重——我有什么德行配得上这份敬重?若出于同情——我既为堂堂男儿,顶天立地活在世间,反要他人同情我,而我却不能同情他人,这还算大丈夫吗?所以说:厚礼甜言,正是有道之人所警惕的。
牡丹諺謂之花王。盖尊其艶麗之富耳。殊不知青松托根於白石之上。當風霜𪷤洌之時。為雲濤於萬木之叢。使聽者低回而不能去。以為海潮初鳴。夫松鳴使塵心蕩然。雷鳴能使羣蟄頓醒。鐘磬鳴能生人道心。以此言之。則牡丹之艶麗。惡能有青松勁節之風哉。
牡丹被称为花中之王。这是推崇它富丽娇艳的外表罢了。殊不知青松扎根于白石之上,在寒风凛冽的时节,于万木丛中掀起松涛阵阵,令听者徘徊流连不忍离去,恍若海潮初涌。松涛能使凡心涤荡,雷鸣可使蛰虫惊醒,钟磬之声能启发向道之心。由此看来,牡丹的艳丽外表,怎能比得上青松的坚贞气节呢?
梅以香欺雪。雪以白欺梅。兩者各恃其所長而相欺。互不能降。故酣戰不已。噫。天風忽起。雪捲花飛。則向之所恃者安在。故曰。恃長而欺人者不能終。
梅花以香气压倒白雪,白雪以洁白压倒梅花。两者各自倚仗长处互相较量,彼此都不能让对方屈服,所以激战不休。哎,忽然间天风大作,雪片纷飞,花瓣零落,先前所倚仗的优势又在哪里?所以说,倚仗长处欺凌他人的人,终究不能长久。
海有大魚。背負萬山。山有大獸。尾占千里。眾人聞而不信。茲請實之。微四塵則大地不有。微三塵則大水不有。微兩塵則大火不有。微一塵則大風不有。然地以水浮。水以火浮。火以風浮。風以空浮。空以心浮。夫心也者。萬物一體。物我同根者也。以此而言。則焦螟可以負太山。螻蟻可以抗雷雨。魚大而背負萬山。獸大而尾拖千里。夫復何疑。
海里有一种巨大的鱼,它的背上驮着万座高山。山中有一种巨大的兽,它的尾巴长达千里。人们听说后都不相信,现在我来证实这些说法。
如果没有四种微尘,大地就不会存在;没有三种微尘,大水就不会存在;没有两种微尘,大火就不会存在;没有一种微尘,大风就不会存在。然而,大地是浮在水上的,水是浮在火上的,火是浮在风上的,风是浮在虚空中的,虚空是浮在心上的。
心这个东西,与万物是一体的,物与我同根同源。这样说来,那么微小的虫子可以背负泰山,蝼蚁可以抵挡雷雨。鱼大了可以驮万座山,兽大了尾巴可以拖千里长,这还有什么可怀疑的呢?
眾人愛富貴而惡貧賤。所以富貴貧賤之累。至於死猶不覺也。殊不知富貴貧賤。本是一條。而一條之上。強愛之。強惡之。豈理也哉。故曰。理有情無者。聖人得之。眾人失之。噫。得之者。雖死生在前。直使為一條。況富貴貧賤乎。
人们都喜欢富贵而厌恶贫贱,因此被富贵贫贱所牵累,到死都未能醒悟。殊不知富贵与贫贱,本是一体的。在这同一事物上,硬要分出喜爱与厌恶,这难道合理吗?所以说,真理本是无情无偏的,圣人领悟了这一点,而常人却迷失了。唉,悟得此理的人,即使生死大事当前,也能视之为一体,更何况富贵贫贱呢?
死生根於有我。有我根於無我。若然者。則有我乃無我之枝條也。而善反者。即枝條而求根本。譬如甕中捉鱉。囊中探物耳。奚難之有。雖然眾人有我習熟。無我習生。熟而能生。生而能熟。非大明至勇者。豈易之哉。
死亡源于执着自我。执着自我源于无我。既然如此,那么执着自我就是无我的分支。善于返本归源的人,从分支就能找到根本。好比瓮中捉鳖,囊中取物,有什么困难呢?不过世人习惯执着自我,不习惯无我。能将习惯的变成不习惯的,不习惯的变成习惯的,若非大智大勇之人,怎能轻易做到?
有我無我。譬一指屈伸。屈伸無常。指無隱顯。今有人於此。見屈伸而忘指體。則在堯而不能加。在紂不能損者。終失之矣。
有我无我,如同手指的弯曲伸展。弯曲伸展变化无常,但手指本身并无隐藏或显现。如今有人只看到弯曲伸展而忘记手指的本质,那么在尧的时代不能增加什么,在纣的时代也不能减少什么,终究还是迷失了。
聖人眾人。本唯一光。然聖人不假日月燈之明。直用本光自照。所以處昏暗之中。而昏暗不能昧也。眾人則不然。本光固有而不能用。反緣日月燈之明。方始得見。此明一謝。則暗相現前。是時也。伸己指而不能見。況見天地萬物者哉。
圣人和普通人,原本都拥有同样的光明。但圣人不依靠日月灯的光亮,而是直接运用本有的光明照亮自己。因此即便身处黑暗,黑暗也无法遮蔽他们。普通人则不同,虽然本有光明却不会使用,反而依赖日月灯的光亮才能看见。一旦这些外在的光亮消失,黑暗立刻显现。到那时,连自己的手指都看不见,更不用说看清天地万物了。
滄海無際。氷凝千尺。一夕陽回。氷生微響。則氷復為水。可立待也。吾觀復卦。一陽生於五陰之下。陽似不能勝陰。然機在陽而不在陰。則陰不勝陽多矣。如初發心大士。即成正覺。盖眾人生於五欲火中。一旦心發清涼。非至明大勇者。孰能臻此。故因該果海。譬層氷之初泮。則知復水不久焉。果徹因源。盖氷離水無體故也。噫。氷水似殊。故質礙之與融通。大相懸絕。然離氷無水。離水無氷。知此者。可與言襍花之大意矣。
大海无边无际,千尺寒冰凝结其上。一旦夕阳回暖,冰层便发出细微声响,随即融化为水,顷刻可待。我观《复》卦之象,一阳生于五阴之下,看似阳不胜阴。然生机在于阳气而不在于阴气,故而阴不胜阳之例多矣。譬如初发菩提心之菩萨,当下即成正觉。众生皆生于五欲火宅之中,一旦心中生起清凉之念,若非具足大智慧大勇猛者,谁能至此?是以因行周遍果海,犹如坚冰初融,便知复归为水指日可待;果德通达因源,盖因冰离水则失其本体。呜呼!冰水看似迥异,故有凝固滞碍与融通无碍之天渊差别。然离冰无水,离水无冰。悟此理者,方可共论《华严》之玄旨。
老氏以為五音可以聾耳。五色可以瞽目。介然有知。可以惑我無知。殊不知耳目無所有。有因身有。知亦無所有。有因境有。嗚呼。身心既有。則死生榮辱好惡是非。靡所不至矣。是以大覺夫子。教天下以四大觀身。四蘊觀心。而八者現前。則身心並無所有。身心既無。則所謂死生榮辱好惡是非。譬如片雪飛於紅爐之上。惡得有哉。然身心之執雖解。而八者猶未滌除。復教之以四塵觀四大。前境觀分別心。如天機深者。即了悟外四塵則四大無所有。外四大四塵亦無所有。外前境則分別心亦無所有。外分別心則前境亦無所有。能所互洗。物我蕩然。是時也。無身之身。無心之心。昭然在前矣。始知形充八極。大患莫能累焉。智周萬物。熱惱莫能焚焉。駕四弘之輪。乘十願之馬。飛行無際。碾窮色空。盡使博地含靈。頓躋覺地。乃大士之能事也。
老子认为,五种音调会使人耳聋,五种色彩会使人眼盲。固执地坚持自己的认知,会迷惑我本来的无知。他却不知道耳朵和眼睛本身并无实体存在,只因有了身体才存在;认知本身也无实体存在,只因有了外境才产生。唉!既然有了身心存在,那么生死、荣辱、好恶、是非等各种分别就都随之而来了。因此,觉悟的佛陀教导世人用"四大"来观察身体,用"四蕴"来观察心念。当这八种观法现前时,就会明白身心其实都不存在。既然身心都不存在,那么所谓的生死、荣辱、好恶、是非,就像一片雪花落在红热的火炉上,怎么可能存在呢?
虽然放下了对身心的执着,但这八种分别仍未彻底清除。佛陀又进一步教导:用"四尘"来观察"四大",用"外境"来观察分别心。悟性高的人当下就能明白:离开四尘,四大就不存在;离开四大,四尘也不存在;离开外境,分别心就不存在;离开分别心,外境也不存在。能观察的主体和被观察的客体互相消融,物我的对立完全消失。这时,无身之身、无心之心就清晰地显现了。
这才知道:身形充满宇宙,任何灾祸都不能拖累;智慧遍照万物,任何烦恼都不能灼烧。驾驶四弘誓愿的车轮,乘坐十大愿力的骏马,自在飞行没有阻碍,彻底超越色与空的界限。让所有众生都能顿时达到觉悟的境地,这才是菩萨的真正本领。
心本無我而靈。故不可以有我求之。亦不可以無我求之。以有我求之。渠既無我。豈不乖渠耶。以無我求之。渠既靈然。豈不乖渠耶。既不可以有我求。復不可以無我求。則我終不可得渠耶。果如此。不唯眾人絕希聖之階。即聖人繼往開來之功。可得而泯已。但渠非有無可求。要在從緣會得。故曰。從緣薦得。永無退失。緣也者。如眾人以十惡五逆之緣熏之。則渠發現阿鼻之相。乃至以人緣熏之。聲聞大士之緣熏之。則九界發現之相。皎如日星。唯佛一人。若不以無作之緣熏之。則渠且不能發現殊絕之妙相焉。由是而觀九界之相。既循緣業發現。今有人於此。能循緣業。沂而上之。則彼無我而靈者。不待召而至矣。
心原本无我却又灵明。因此既不能以有我之心去寻求它,也不能以无我之心去寻求它。若以有我之心寻求,它既本无我性,岂不与它相违背?若以无我之心寻求,它既灵明不昧,岂非同样与它相违?既然不能以有我之心求取,又不能以无我之心求取,那么我终究无法证得它吗?果真如此,不仅众生断绝成圣之路,连圣人继往开来的功德也将湮灭。实则它不落有无之求,关键在于随因缘契合而得。所以说:因缘契合而悟,永无退转。所谓缘,譬如众生以十恶五逆之缘熏染,它就显现地狱之相;乃至以人天之缘熏染,以声闻菩萨之缘熏染,则九法界显现之相,明如日月星辰。唯有佛陀,若不以无作妙缘熏染,它尚且不能显现殊胜绝妙之相。由此观之,九法界之相既是随业缘显现,今有人能溯业缘而上,那无我而灵明者,不待召唤自然现前。
宗儒者病佛老。宗老者病儒釋。宗佛者病孔病李。既咸謂之病。知有病而不能治。非愚則妄也。或曰。敢請治病之方。曰學儒而能得孔氏之心。學佛而能得釋氏之心。學老而能得老氏之心。則病自愈。是方之良。蒙服之而有徵者也。吾子能直下信而試之。始知蒙不欺吾子也。且儒也。釋也。老也。皆名焉而已。非實也。實也者。心也。心也者。所以能儒能佛能老者也。噫。能儒能佛能老者。果儒釋老各有之耶。共有之耶。又已發未發。緣生無生。有名無名。同歟不同歟。知此乃可與言三家一道也。而有不同者名也。非心也。
信奉儒家的人批评佛教和道家。信奉道家的人批评儒家和佛教。信奉佛教的人批评孔子和李耳(老子)。既然都说对方有毛病,知道自己有病却不能医治,这不是愚蠢就是狂妄。有人说:斗胆请教治病的药方。回答是:学习儒家而能领会孔子的本心,学习佛教而能领会释迦的本心,学习道家而能领会老子的本心,那么毛病自然痊愈。这个方子的灵验,我亲身服用后已有验证。你如果能当下相信并尝试,就会知道我没有欺骗你。况且儒家、佛教、道家,都只是名称而已,并非实相。实相就是心性。心性,是能够成为儒家、佛教、道家的根本。唉,能够成为儒家、佛教、道家的,究竟是儒释道各自独有呢?还是共同具备呢?还有已发未发、缘生无生、有名无名,是相同还是不同?明白这些才可以谈论三家本是同源。那些不同的只是名称,不是心性。
今有人於此。能讀四庫書。而約者不明。書多奚為。夫約者心也。心為萬化之主。反不能自信。乃勤朽骨糟粕惑矣。或曰。敢問心所。曰在眼能見。在耳能聞。如生心動念即情也。非心也。噫。惟明心者。可與復性矣。
现在有这样的人,能够阅读四库全书,却对简约的道理不明白。书籍再多又有什么用呢?所谓简约,就是心。心是万物的主宰,反而不能自信,却去费力钻研那些腐朽的糟粕,真是糊涂啊。有人问:请问心在哪里?回答说:在眼睛就能看,在耳朵就能听。如果生出念头、产生想法,那就是情,不是心了。唉,只有明白心的人,才可以恢复本性啊。
古有道戰。德戰。仁義戰。智勇戰。道戰無心。德戰懷恩。仁義戰乃所以安天下之生也。智勇戰乃所以強遂其志也。或有沒巴鼻戰者。不得無心而敵。敵則敗。不得有心而敵。敵則敗。畏敗而不敢敵者亦敗。噫。惟雲門德山善戰之帥也。
古代有以道作战,以德作战,以仁义作战,以智勇作战。以道作战无心机,以德作战心怀恩惠。以仁义作战是为了安定天下苍生,以智勇作战是为了坚定实现志向。还有一种毫无章法的战斗,既不能无心应对敌人,应对就会失败;也不能有心应对敌人,应对也会失败。因害怕失败而不敢应战的,同样会失败。唉,只有云门和德山才是善于作战的统帅啊。