释禅波罗蜜修证第七之一
上已广明内外方便,行者若能专心修习,系念禅门,必有证验,是故第七、广明修证。故经言:「修我法者,证乃自知。」今明修证中,自开为四:第一、修证世间禅相;第二、修证亦世间亦出世间禅相;第三、修证出世间禅相;第四、修证非世间非出世间禅相。
前面已经详细说明了修行禅定的内外准备方法。修行者如果能专心修习,把心念持续安住在禅修法门上,必定会获得实际的体验验证。所以第七部分,要详细说明修行验证的境界。正如佛经所说:“修习我所传法门的人,验证的境界只有自己真正知道。”
现在说明修行验证的内容,分为四个方面: 第一、修证世间禅定的境界特征 第二、修证兼具世间与出世间特性的禅定境界特征 第三、修证出世间禅定的境界特征 第四、修证超越世间与出世间对立的禅定境界特征
今第一、释修证世间禅者,则为三:一、四禅;二、四无量心;三、四无色定。今前释修证四禅。四禅者:一、初禅;二、二禅;三、三禅;四、四禅。
首先解释修证世间禅定的内容,分为三类:一、四禅;二、四无量心;三、四无色定。现在先说明修证四禅的方法。四禅包括:一、初禅;二、二禅;三、三禅;四、四禅。
今论色界根本正定,但说有四。若通方便中间,是则不定。若萨婆多人,说有未到地及中间禅,足四禅为六地定。若昙无德人,例不说有未来禅,而说有欲界定、中间禅,以为六地定。若《摩诃衍》及瞿沙所明,则具有欲界、未到地、中间禅,足四禅为七地定。此中融会,以义推之。
现在讨论色界根本正定时,只说有四种禅定。如果包括预备阶段和中间禅定,那就不固定了。萨婆多部的人说,有未到地定和中间禅,加上四禅共有六种禅定。昙无德部的人,则不承认有未到地定,而说有欲界定和中间禅,也构成六种禅定。若是依据《大乘》和瞿沙论师的观点,则包含欲界定、未到地定、中间禅,加上四禅共有七种禅定。这里需要融会贯通,根据义理来推究。
今据正禅而论,但说有四:
现在根据正确的禅修法门来说,禅定主要有四种:
第一、释初禅修证,如经偈说:
初禅的修行与证悟,正如经中偈颂所说:
离欲及恶法, 有觉并有观,
离生及喜乐, 是人入初禅。
已得离婬火, 则获清凉定,
如人大热闷, 入冷池则乐。
如贫得宝藏, 大喜觉动心。
分别则为观, 入初禅亦然。
远离欲望和恶法, 有觉知并有观察, 从烦恼中解脱并充满喜悦, 这样的人就进入了初禅。
已经远离欲望之火, 便获得清凉的定境, 就像酷热难耐的人, 跳入清凉水池般快乐。
如同穷人得到宝藏, 大喜让觉知波动心识。 分辨思考就是观察, 进入初禅也是如此。
佛此偈中具明修证初禅之相,但意难见,今当分别。
佛陀在这首偈颂中完整说明了修证初禅的境界,只是含义较难领会,现在应当加以解说。
就明初禅中,开为三别:第一、释名;第二、明修习;第三、明证相。
在说明初禅时,分为三部分:第一、解释名称含义;第二、说明修习方法;第三、阐明证得境界的表征。
第一、释名者,所言初禅者,禅名支林。行者初得支林之法,故名初禅。复次,觉观等法,名之为支。行者修初禅觉观之法,必于前发,故说觉观名为初禅。
第一、解释名称:所谓初禅,"禅"指的是各种修行要素的集合。修行者初次获得这些要素的修行方法,所以称为初禅。再者,觉知和观察等方法,都称作修行要素。修行者修习初禅的觉知观察方法,这些必定会在最初阶段生起,因此说觉知观察就是初禅的特征。
问曰:若言在前发得,故为初禅者,欲界、未到地最在前发,何故不得受初禅之名?
问:如果说在前面生起的禅定就是初禅,那么欲界定和未到地定是最先生起的,为什么不能称为初禅呢?
答:禅名功德丛林,欲界、未到等未有支林功德之法,虽复前发,不名初禅。复次,《摩诃衍》说欲界、未到、中间,智多而定少,是处非乐。既非正地,是故不得受初禅之名。
回答:禅修被称为功德的森林。在欲界和未到地定等境界中,尚未具备支林功德的法门,虽然先前有所显现,但不能称为初禅。再者,《大智度论》指出:欲界、未到地定和中间定这些阶段,智慧多而禅定少,并非安乐的处所。既然不是真正的禅定境地,因此不能获得初禅的名称。
复次,言初禅者,亦名有觉有观三昧,为有人疑言觉观心中无定,是故佛说觉观三昧。《地持论》说:「名觉观俱禅。」此禅发时,必与觉观俱发,亦名圣说法定。此定内有觉观语言道未断故,与说法之名,如是等种种名字不同。
再者,说到初禅,也称为有觉有观三昧。因为有人怀疑在觉观心中无法得定,所以佛陀才说觉观三昧。《地持论》中说:"名为觉观俱禅。"这种禅定生起时,必定与觉观同时生起,也称为圣说法定。由于这种定境中觉观的语言功能尚未断除,所以有"说法"这个名称。像这样有种种不同的名称。
第二、明修习,复开为二:前明所修之法,后辨能修之心。
第二、说明修习方法,又分为两部分:先说明所修的法门,再辨析能修的心念。
第一、明所修法者,即是阿那波那,为修习根本初禅之法。就中即有三意:一、释息名;二、辨息相;三、明用息不同。
第一、要说明修持的方法,就是通过数息观,作为修习根本初禅的基础方法。这其中包含三个要点:一、解释呼吸的名称;二、辨别呼吸的状态;三、说明运用呼吸的不同方法。
第一、所言阿那波那者,此是外国语,秦言阿那为入息,波那为出息。《安般守意三昧经》言:「安之言生,般之言灭。」若约息生灭明,义如上说;若约心生灭为语,是则不定。今用入出息为正番。
第一、所谓"阿那波那",这是外国的语言,在汉语中"阿那"指的是入息,"波那"指的是出息。《安般守意三昧经》说:"安"指的是生起,"般"指的是息灭。如果从呼吸的生灭来说明,含义如上所述;如果从心念的生灭来讨论,那就不一定了。现在我们采用入息出息作为主要的解释方式。
二、辨息相中有四:一、风;二、喘;三、气;四、息。分别四种之相,具如调息中说。但数风则散,数喘则结,数气则劳,数息则定。行者应当舍三存息,善取不声不结,绵绵若存若亡之相而用之。
在辨别呼吸状态时,可分为四种类型:一是风相,二是喘相,三是气相,四是息相。这四种状态的详细区分方法,都在调息法门中有具体说明。但要注意:若专注于风相会导致心神散乱,专注于喘相会使气息缠结,专注于气相将使人劳倦,唯有专注于息相才能得入禅定。修行者应当舍弃前三种状态,只安住于息相,善巧地把握那种不粗重、不滞涩,如丝绵般细微绵长、若有若无的呼吸状态来用功。
三、明用息不同者,一师教系心数出息。所以者何?数出息则气不急,身不胀满,身心轻利,易入三昧。有师教数入息,何故尔?数入息:一者、易入定,随息内歛故;二、断外境故;三、易见内三十六物故;四、身力轻盛故;五、内实息贪恚故。有如是等胜利非一,应数入息。有师教数入出无在,但取所便而数。无的偏用,随人心安,入定无过,即用三师所论,皆不许出入一时俱数。何以故?以有息遮病,生在喉中,犹如草叶,吐则不出,咽则不入,此患生故。又师依四时用数,今所未详。
三、说明运用呼吸方法的不同:
有一位老师教导系心数出息。为什么呢?因为数出息时气息不会急促,身体不会胀满,身心轻快利落,容易进入三昧境界。
另有老师教导数入息,原因何在?数入息有五大益处:第一,容易入定,随着吸气自然向内收敛;第二,能阻断外境干扰;第三,容易观见体内三十六种成分;第四,身体轻安精力充沛;第五,能切实平息贪嗔烦恼。具备如此众多殊胜利益,应当数入息。
还有老师主张不必执着数入息或出息,只需选择适合自己的方式计数即可。没有固定偏向,随个人心安而定,只要入定过程没有过失就可以采用。三位老师的论述都不同意同时计数出入息。为什么呢?因为这样会产生气息阻滞的毛病,感觉喉中如有草叶卡住,吐不出也咽不下,由此引发疾患。另有老师依据四季变化来调整数息方法,这个观点目前还未能详细领会。
第二、明能数之心,亦为三意:一、明能数之心;二、明转缘;三、料拣。
第二、说明计数时的心态,也分三方面来讲:一、说明计数时的心态;二、说明如何转换所缘境;三、分析辨别。
一、明能数之心者,以细念之心摄心对息,从一至十,令心不散,故名数息。若数不满十,名数减;若至十一,名数增。然增减之数,并非得定之道。若从一至十,恒具十,无有间一之失,故名数法成就。若于中间心窃异缘,数法则乱,是故心觉散乱义强。若以一为数者,一则无间。若有异缘,便不时觉。是以但缘一息,不能除乱。若过十者,更一法起,一心缘二,即有乱生,故名为增。夫数息者,但细心约息记数而已,不得多取数相。若息多,则气满腹胀体急,坐欲不安。
能数呼吸的这个心,要用微细的念头收摄心神,专注在呼吸上,从一数到十,让心不散乱,这就叫做数息。如果数不到十就中断,叫做数减;如果超过十数到十一,叫做数增。但不论是数减还是数增,都不是获得禅定的正确方法。如果从一数到十,始终完整保持十个数,中间没有漏掉一个数字,这才叫做数息方法成就。如果在数息过程中,心里偷偷攀缘其他事物,数息的方法就会混乱,这时就会明显觉察到心念散乱。如果只数一个数字,单一的数字没有间断相,即使心生杂念,也不容易及时觉察。所以只缘一个呼吸,并不能消除散乱。如果超过十继续数,就会有另一个法生起,一个心同时缘两个对象,混乱就会产生,所以叫做数增。数息这个方法,只需微细的心念随着呼吸记数而已,不能过分执着数字的相状。如果呼吸太粗重,就会气满腹胀、身体紧绷,导致坐禅时不安稳。
二、转缘者,初数于息,觉息微微,当置数息,便随于息,任运出入。若心欲静,便舍随,凝心止住。心若暗忽,即便静照色息。心若浮动,即便舍观归数及随止也,是故名还。心不驰荡,凝神寂虑,故名为净。行者若能如是善巧摄录,心则易定。
其次说到调整方法:刚开始数呼吸时,觉察气息渐渐细微,这时就该放下数息法,转而自然地跟随呼吸的出入。如果心想要安静,就放下随息法,收摄心神安住当下。若心境昏沉模糊,立即静心观照身体与气息的存在。若心念浮动散乱,就放下观照,回归数息、随息或止息的方法,这就称为"返本还源"。心念不再四处飘散,凝聚精神使思虑平定,所以称为"清净"。修行者若能这样善巧地收摄调整心念,便容易进入禅定境界。
第三、料拣息为初门者。
禅修入门第一法
问曰:一切法门悉可为初,何故但说阿那波那以为初门?
有人问:所有的修行方法都可以作为起点,为什么偏偏要选择观呼吸作为入门的方法呢?
答曰:不然。今依佛教,如经说:「阿那波那是三世诸佛入道初门。」是故释迦初诣道树,欲习佛法,内思安般,一数,二随,乃至还、净,具如《瑞应经》所说。
答:并非如此。依据佛陀的教导,正如经文所言:"安那般那(出入息念)是十方三世一切诸佛证入圣道的根本途径。"因此释迦如来初登菩提树时,为修习佛法,向内观照呼吸法门,从数息、随息开始,直至还息、净息,完整修证过程皆如《瑞应经》所载。
复次,提婆初出世时,伏外道已,诸人信敬,度人出家,不可称数。于是大集在家、出家七众弟子及刹利、婆罗门等,大众之中,升师子座,泪下如雨。尔时,大众皆悉默念:「将非佛法欲灭,外道复兴邪?将非国大扰乱,疫病流行邪?」菩萨尔时知大众心念,以白㲲巾拭泪,更整容服,举右手而言:「亦非佛法欲灭,外道将兴,非国不安,疫病流行,但伤佛日潜辉,贤圣月没,袈裟之中空无所有耳。」于时大众闻此语已,各自感伤,发声大哭。尔时,飞鸟杂类在虚空中,缤纷乱坠,皆悉悲鸣。尔时,菩萨以慈软音安慰大众,而说偈言:
再者,提婆菩萨最初出现在世间时,降伏了外道之后,众人对他深信敬仰,随他出家修行的人数多得无法计算。于是在一次盛大集会中,他召集了在家与出家的七类弟子,以及王族、婆罗门等各界信众。在万众瞩目之下,他登上师子法座,泪水如雨般落下。
这时全场大众都暗自思忖:“莫非佛法将要衰灭,外道又要兴盛了吗?或是国家将有大动乱,瘟疫要流行了吗?”菩萨当即感知到众人的心念,用白棉巾拭去泪水,重新整理仪容,举起右手说道:“并非佛法将要衰灭,也非外道即将复兴;不是国家动荡,也不是瘟疫流行。我只是悲叹佛日渐渐隐没光芒,圣贤如月沉西山,袈裟之下竟空无实证之人啊。”
在场大众听闻这番话,个个感同身受,不禁放声痛哭。那时连空中飞翔的各类鸟儿也纷纷坠落,悲鸣声响彻云霄。这时菩萨便以慈悲柔和的音声抚慰大众,诵出如下诗偈:
佛日常在世, 无目不见耳,
贤圣月不没, 障碍故不见。
若能净肤翳, 当自得覩见,
何为没忧海, 痴醉如婴儿?
佛陀时时在世间,可惜无眼看不见; 圣贤如月永不沉,只因障碍难显现。 若能清除心中尘,自然能见真实面, 为何沉溺忧愁海,痴迷如婴醉梦间?
尔时,大众闻菩萨慈音,心各醒悟,摄心安坐,寂然无声,谛观菩萨,咸欲闻法。尔时,菩萨普告大众而说偈言:
这时,众人听闻菩萨慈悲的法音,内心都获得觉醒,收摄心神安坐,寂静无声,专注凝视着菩萨,都渴望听闻佛法。此时,菩萨普告大众,以偈颂说道:
佛说甘露门, 名阿那波那,
于诸法门中, 第一安隐道。
因缘次第起, 不杂诸妄想,
譬如种石榴, 芽茎次第生。
华实及色味, 自然非可作,
时至时自证, 非如脂粉色。
汝等调熟地, 惠汝石榴种,
令心入甘露, 道法次第生。
佛祖开示甘露法门, 名为安那般那呼吸法, 在所有修行法门中, 是最安稳的觉悟之道。
如同因缘次第显现, 不掺杂丝毫妄想分别, 好比种植石榴树, 嫩芽枝干依序生长。
花开结果与色香, 皆是自然成就非造作, 时节因缘成熟时, 自证境界不似脂粉妆饰。
诸位耕耘调柔心地, 赐予石榴种子般妙法, 令心安住甘露境界, 正道妙法次第显现。
从此以来,西国法师相传不绝,多以此法为学道之初。若四依大士、六通菩萨说法度人,此为首唱,岂非入道初门?末代相承,说法教授自不修禅,既无内道,出言即便破人修定,若观提婆之说,乃以禅定为要。世人颠倒,实可哀哉!
从古至今,西域的高僧们代代相传,大多把禅修作为学道的入门途径。像那些具足四种依止的大菩萨、成就六种神通的圣者,他们说法度化众生时,首先强调的就是禅定。这难道不正是修行的基础吗?可惜到了这个时代,有些人讲授佛法却不亲自实践禅修,内心没有真实的体悟,一开口就否定他人修习禅定。看看提婆尊者的教导,明明把禅定当作关键。世人这样颠倒认知,实在令人叹息啊!
复有人言:「禅法一向不得处众说之。」敬寻提婆在大众中广说禅定,今时岂顿杜口?但不得言:「我证是法,某证是法,及禅秘密微妙境界。」向人说此,获罪不轻。
又有人说:“禅法绝对不能在大众面前讲说。”但考察提婆菩萨当年在大众中广泛讲解禅定,如今怎能突然闭口不谈呢?只是要注意不可对人说:“我证得了这种境界,某人证得了那种境界”,以及禅定中那些秘密微妙的境界。若向他人透露这些,所获罪过实在不轻。
第三、明证禅相,通方便论证自有三阶:一、证欲界定相;二、证未到定相;三、正明证初禅相。一、明证欲界定,自有二意:一、正明证相;二、明得失。
第三、说明证得禅定的相状,通过修行方法证得可分为三个阶段:一、证得欲界定的相状;二、证得未到定的相状;三、正式说明证得初禅的相状。一、说明证得欲界定,包含两方面内容:一、正式说明证得的相状;二、说明得证后的得失关系。
今说欲界中自有三:一、麁住心;二、细住心;三、证欲界定。
现在说明欲界中的修行有三个层次:第一是粗住心;第二是细住心;第三是证得欲界定。
一、麁住相者,因前息道诸方便修习,心渐虚凝,不复缘虑,名为麁住。细住相者,于后其心泯泯转细,即是细住心。当得此麁细住时,或将得时,必有持身法起。此法发时,身心自然正直,坐不疲倦,如物持身,若好持身,但微微扶助身力而已。若是麁持身者,坚急劲强,来则苦急坚强,去则宽缓困人。此非好法。心既细已,于觉心自然明净,与定相应,定法持心,任运不动,从浅入深,或经一坐,无分散意,所以说此名欲界定。入此定时,欲界报身相未尽故。
第一,粗住的状态是怎样的呢?通过前面数息等各种方法的修行练习,内心渐渐变得空灵宁静,不再攀缘思虑,这就叫做粗住。细住的状态呢?之后内心变得越来越微细安定,这就是细住的状态。
当达到或即将达到这种粗住和细住的时候,必定会有一种支撑身体的方法生起。这个方法出现时,身体自然就会挺直,打坐也不会觉得疲倦,好像有东西在支撑着身体似的。如果是好的支撑方法,只是轻轻地辅助身体的力量而已。如果是粗糙的支撑方法,就会显得生硬强烈,来的时候让人感到紧张僵硬,去的时候又让人觉得松弛困乏。这不是好的方法。
内心变得微细之后,觉察的心自然会清明洁净,与禅定相应。定法维系着内心,自然而然地保持不动,从浅到深,有时候一坐下去就不会散乱,所以把这个叫做欲界定。进入这个定境的时候,因为欲界身体的果报还没有完全消除。
二、明得失者,入欲界定,法心既浅,未有支持,难得易失。易失因缘,是事须识。失定有二种:一、从外缘失,谓得定时,不善用心,内外方便,中途违犯,则退失禅定。复次,若行者当得定时,或向人说,或现定相,令他知觉,或卒有事缘相坏,如是等种种外事,于中不觉不识,障法既生,则便失定。若能将护,本得不失,障不得生,故名为得。二者、约内论得失者,有六种法能失禅定:一、希望心;二、疑心;三、惊怖;四、大喜;五、重爱;六、忧悔。未得禅有一,谓希望心。入禅有四,谓疑、怖、喜、爱。出禅多有忧悔,此则能破定心令退失。若通论此六,皆得在未入住出中。俱有此六法,能退失定;若能离此六法,即易得定。以不失故,名得也。此虽近事,若不说者,则人不知。若善取其意,则知遮障。
二、说明得失:进入欲界定时,禅定功夫尚浅,未能稳固,容易获得也容易失去。必须认清导致失定的因缘。失去禅定有两种情况:
第一,因外在缘缘而失定:指获得禅定时未能善用其心,在修行方法与境界把握上出现偏差,中途违背修定原则,导致退失禅定。再者,若修行者得定后,或向他人炫耀,或故意显露定境让他人知晓,或突遇外事干扰破坏定境。诸如此类外在因素,若未能及时觉察应对,障碍生起便会失定。若能善加护持,既得之定便不会丢失,障碍也无从生起,这就称为得定。
第二,从内在因素论得失:有六种心态会导致禅定退失:一、希求心;二、疑惧心;三、惊怖心;四、狂喜心;五、贪着心;六、忧悔心。未得定时主要是希求心过重。入定后有四种障碍:疑惧、惊怖、狂喜、贪着。出定后多生忧悔。这些心态都能破坏定心导致退失。若总体来看,这六种障碍在未入定、住定、出定三个阶段都可能出现。若能远离这六种心态,就容易获得禅定。因不失去既定境界,所以称为得定。
这些虽是修行中的常见现象,若不明确指出来,修行者往往难以自知。若能正确理解其中要义,便能知晓如何避免修行障碍。
二、明证未到地定相,因此欲界定后,身心泯然虚豁,失于欲界之身,坐中不见头手床敷,犹若虚空,此是未到地定。所言未到地者,此地能生初禅故,即是初禅方便定,亦名未来禅,亦名忽然湛心。证此定时,不无浅深之相,今不具明。
其次说明证得未到地定的情形:在进入欲界定之后,身心进入空寂豁达的状态,感觉不到欲界身体的存在,静坐时看不见自己的头手和坐具,仿佛置身虚空,这就是未到地定。之所以称为未到地,是因为这个定境能够引发初禅,是初禅的准备阶段,也可称为未来禅,或忽然湛心。证入这个定境时,其实有着深浅不同的状态特征,这里就不详细说明了。
复次,此等定中,或有邪伪,行者应证,其相非一,略出二事:一、定心过明;二者、过暗。并是邪定。明者,入定时见外境界青、黄、赤、白,或见日月星辰、宫殿等事,或一时日乃至七日不出禅定,见一切事,如得神通,此为邪,当急去之。二者、若入此定,暗忽无所觉知,如眠熟不异,即是无心想法,能令行人生颠倒心,当急却之。此则略说邪定之相,是中妨难,非可具以文传。
再者,这些禅定境界中,有些是虚妄不正的,修行者应当明辨。其表现有多种,现简要说两种情形:一是定中境界过于清晰;二是定中境界过于昏暗。这两种都属于邪定。
所谓境界过于清晰,是指入定时看见外界景象,比如青、黄、红、白等各种颜色,或者看见日月星辰、宫殿楼阁等物象。有时甚至持续一天乃至七天不出禅定,所见种种景象,仿佛获得神通一般。这些都是虚妄之相,应当立即舍离。
所谓境界过于昏暗,是指进入这种定境时,突然陷入昏昧毫无知觉,如同熟睡一般。这就是失去正念的状态,会使修行人生起颠倒妄想,应当立即摒弃。
以上简略说明邪定的表现。其中种种障碍难以尽述,无法完全通过文字传达。
复次,若依《成论》、《毘昙》分别二定,为不便也。今依尊者瞿沙所明分别二定有异,亦应无失。具如前引《摩诃衍》中释,而多见坐人证定之时,实有两种定相不同,是故今说欲界、未到二定各异。
再者,如果依照《成实论》、《毗昙》的理论来区分这两种禅定,其实并不妥当。现在按照尊者瞿沙的观点来辨别这两种禅定的差异,应该也没有错失要义。正如先前引用《大乘论》的解释所述,而且实际观察修行者证入禅定时,确实能见到两种不同的定相特征。因此现在要说明:欲界定与未到定(未至定)是两种不同的禅定境界。
第三、明证初禅相,自有六种:一、名初禅发相;二、明支;三、明因果体用;四、明浅深;五、明进退;六、明功德。
第三、说明证得初禅的境界,可分为六个方面:一、初禅发生的状态;二、说明其组成部分;三、说明因果本质与作用;四、说明深浅差别;五、说明进步与退转;六、说明功德利益。
第一、正明初禅发相中,复为四意:一、正明初禅发相;二、简非禅之法;三、释发因缘;四、分别邪正。
第一、说明初禅发起的真实状态,分为四个部分:一、真正说明初禅发起的表现;二、辨别那些并非真正禅定的状态;三、解释发起禅定的因缘条件;四、区分正定与邪定。
第一、初禅发相者,行者于未到地中证十六触成就,即是初禅发相。云何是证?若行者于未到地中,入定渐深,身心虚寂,不见内外,或经一日乃至七日,或一月乃至一年,若定心不坏,守护增长,于此定中忽觉身心凝然,运运而动,当动之时,还觉渐渐有身,如云、如影动发,或从上发,或从下发,或从腰发,渐渐遍身。上发多退,下发多进,动触发时,功德无量。
初禅发相的情形是:修行者在未到地定时证得十六触成就,这就是初禅发相。什么是证得呢?如果修行者在未到地定中,入定渐深,身心空寂,不见内外分别,或经过一天乃至七天,或一月乃至一年,若定心不退失,守护增长,在此定中忽然感觉身心凝定,有微微的动触生起;当动触发生时,又渐渐感觉身体的存在,如云如影般发动,或从上半身发起,或从下半身发起,或从腰部发起,渐渐遍及全身。从上发起的多易退失,从下发起的多易增进。动触发起时,功德无量。
略说十种善法眷属与动俱起。其十者何?一、定;二、空;三、明净;四、喜悦;五、乐;六、善心生;七、知见明了;八、无累解脱;九、境界现前;十、心调柔软。如是十法,与动俱生,名动眷属胜妙功德庄严动法。若具分别,则难可尽,此则略说初动触相。如是或经一日,或经十日,或一月四月,如是一年,此事既过,复有余触次第而发,故名初禅。
简要说明十种与“动触”同时生起的善法眷属。这十种是哪十种呢?一、心念安定;二、内心空灵;三、心境明朗清净;四、心生欢喜;五、身心安乐;六、善心自然生起;七、知见清晰明了;八、没有负担束缚,感到解脱;九、禅定境界清晰现前;十、内心调和柔顺。这十种善法,伴随着“动触”一起生起,称为“动触”的眷属,是以殊胜微妙的功德来庄严“动触”这一法。如果要详细分别解说,那就难以穷尽,这里只是简略说明初禅“动触”的相状。像这样,或者经历一天,或者经历十天,或者一月、四月,乃至一年,这个“动触”的阶段过去之后,还会有其他的禅触依次发起,所以称为初禅。
余触发者,谓八触也:一、动;二、痒;三、凉;四、暖;五、轻;六、重;七、澁;八、滑。
其他的身体感受触发,指的是八种触觉反应:一、身体摇动;二、皮肤发痒;三、感到清凉;四、感到温暖;五、身体轻快;六、身体沉重;七、感觉滞涩;八、感觉滑润。
复有八触,谓:一、掉;二、猗;三、冷;四、热;五、浮;六、沈;七、坚;八、软。此八触与前相虽同,而细分别不无小异,更别出名目,足前合为十六触。此十六种触发时,悉有善法功德眷属,如前动触中说。行者因未到地,发如是等种种诸触功德善法,故名初禅初发。并是色界清净四大,依欲界身中而发,故《摩诃衍》云色界四大造色,着欲界身中。
还有八种触觉感受,分别是:一、晃动;二、安稳;三、清凉;四、温暖;五、轻浮;六、沉重;七、坚固;八、柔软。这八种触觉虽然与前面提到的触觉大体相同,但仔细辨别起来仍有细微差别,因此另外列出名称,加上之前的八种总共成为十六触。这十六种触觉生起时,都伴随着相应的善法功德,就像前面描述动触时所说的那样。修行者因为进入未到地定,而引发这些种种触觉感受和功德善法,所以称为初禅的初步生起。这些都是色界清净的四大元素,依托在欲界身体中显现,因此《大智度论》说:色界的四大所形成的物质现象,会附着在欲界的身体之中。
問曰:二十七觸何故有去取?復出異觸名料簡(云云)。
有人问:为什么这二十七种触感要有取舍?还要另外提出不同的触感名称来分辨说明呢?(详细解释如下)。
第二、料简非禅之相者。
第二、辨别那些不是真正禅定的现象。
问曰:行者于初坐中未得定心,亦发如是冷、暖、动等触,既无如上所说功德之事,有人言:「此是病法起。」所以者何?如重、澁等,是地大病生;如轻、动触,是风大病生;如热、痒等触,是火大病生;如冷、滑等触,是水大病生。复次,因暖、热、痒等,生贪欲盖;因重、滑、沈等触,生睡眠盖;因动、浮、冷等,生掉悔盖;因强、澁等,生疑盖;又因重、坚、澁等,生瞋盖。当知触等发时,能令四大发病,及生五盖障法。或言是魔所作,若发动时,如上。过上所说,皆魔触发,云何以此为初禅耶?
有人问:“修行者在刚开始打坐、心念还未安定的时候,也会出现这些冷、暖、动等身体感受,既然没有上面所说的种种功德利益,有人说:‘这是生病的现象。’为什么这么说呢?比如沉重、涩滞等感受,是体内地大失调引起的病相;比如轻浮、晃动等感受,是风大失调引起的病相;比如发热、发痒等感受,是火大失调引起的病相;比如寒冷、滑利等感受,是水大失调引起的病相。再者,因为暖、热、痒等感受,会引发贪欲的障碍;因为沉重、滑利、昏沉等感受,会引发睡眠的障碍;因为晃动、浮躁、寒冷等感受,会引发散乱后悔的障碍;因为僵硬、涩滞等感受,会引发怀疑的障碍;又因为沉重、坚固、涩滞等感受,会引发嗔恚的障碍。应当知道,这些身体感受出现时,能让身体四大失调生病,并且引发五种障碍修行的烦恼。也有人说是魔的干扰,如果这些感受发动起来,像上面所说的种种过患,都是魔引发的触受,怎么能把这些当作是初禅呢?”
答曰:不然。若如汝向所说触发之相,此是生病生盖之触。若如上说及增者,亦是魔触发相。今说不尔,若未得未到地定,而先发触者,多是病触,是生盖及魔所作。若触发时,无如上所说十种功德眷属者,亦是病触生盖及魔触也。今所说触发者,要因未到地定发,亦具足有诸功德眷属俱发,故以此为初禅发相,何可疑哉?
回答是:并非如此。你刚才所说的那些禅定体验,其实是疾病和烦恼障碍引发的现象。如果像前面提到的那些异常增强的状况,也属于魔扰的征兆。现在要说的并非这类情况。如果还没有达到未到地定,就出现各种身体反应,大多属于病态反应,是烦恼障碍或魔扰所致。即使出现反应时,如果没有前面提到的十种功德相伴随,也属于病态、烦恼障碍或魔扰的现象。
现在要说明的真正禅定体验,必须是经由未到地定而引发,并且具足各种功德善相同时显现,这才算是初禅发起的真实征兆。有什么可怀疑的呢?
问曰:未到地前发触,但是生病生盖及魔触,亦有治病除盖非魔触不?
问:在未到地定之前出现的身体感应,都是生病、障碍和魔扰的反应,那么有没有能够治病、消除障碍并且不是魔扰的感应呢?
答曰:亦有此义。
回答:确实有这样的道理。
问曰:若尔,与初禅触复云何异?
问:如果这样,它与初禅的觉受又有什么不同呢?
答曰:有异。欲界虽有治病除盖及非魔触,而非初禅触者,此犹是欲界中四大色法,不能发定,无诸功德支林善法,故不名初禅。此则略出欲界善、不善触相,但行人初坐,或有证此一两,或都不证。然既有此法,故略出之耳。
答:有差别。欲界虽然也有治病、消除障碍以及非魔扰的现象,但这些并非初禅的触觉。这仍然是欲界中的四大物质现象,不能引发禅定,不具备种种功德支分与善法,所以不能称为初禅。这里只是简略说明欲界善与不善触觉的现象。修行者初坐禅时,或许会体验到其中一两种,或许完全体验不到。但既然存在这些现象,所以简略说明一下。
问曰:未到地中亦发欲界善、不善触不?
问:在未到地定中,是否也会生起属于欲界的善或不善的身心感受呢?
答曰:非无此义。
回答:并非没有这个道理。
三、明禅发因缘有二:一者、从初修禅以来,不计勤苦,既有善心,功力成就,自然感报,如《法华》中说:「随功赏赐,乃至禅定、根、力等事。」复次,有师言:「是十善相应。」此意难见。二者、色界五阴住在欲界身中,麁细相违,故有掉、动八触等事。譬如世人忧愁烦恼,内起结滞,壅塞不通,令四大受诸热恼,从心而生,乃至得病至死,不从外来而有苦也。今此禅中有触乐之事,亦从心有,由数息故,使心软细,修诸定法,色界定法住在欲界身中,色定之法与欲界报身相触,故有十六触次第而生,亦不从外来而能觉知,故名为触。
三、说明禅定发起的因缘有两种:第一种是从开始修禅以来,不计较辛苦,既然怀着善心,功夫修习成就,自然感应果报,就像《法华经》里说的:“依照功夫给予赏赐,乃至禅定、根、力等境界。”另外,也有师父说:“这是与十善相应的境界。”这个意思比较深奥难懂。第二种是色界的五阴(色、受、想、行、识)存在于欲界的身体中,粗细性质相冲突,所以会产生掉举、动摇等八种触觉现象。好比世间人忧愁烦恼,内心产生郁结阻滞,气脉不通畅,使得地、水、火、风四大受到种种热恼,这都是从心里生起的,乃至因此得病甚至死亡,并不是从外面来的痛苦。现在禅定中出现的触受快乐现象,也是从心里产生的,因为修习数息观的缘故,使心变得柔软细微,修习各种定法,色界的定法存在于欲界的身体里,色界定法的境界和欲界的报身相互接触,所以有十六种触觉依次产生,也不是从外面来的,而是自己能够觉知到的,所以叫做“触”。
此八虽有十六,并约四大而发,因四大生:地中四者,重、沈、坚、澁;水中四者,凉、冷、软、滑;火中四者,暖、热、猗、痒;风中四者,动、掉、轻、浮。故《金光明》云:「地水二蛇,其性沉下;风火二蛇,性轻上升。」
这八种感觉虽然细分为十六种,都是依托地、水、火、风四大元素而生起的,因四大而产生:属于地大的四种是沉重、下坠、坚硬、滞涩;属于水大的四种是清凉、寒冷、柔软、滑润;属于火大的四种是温暖、炎热、轻松、痒感;属于风大的四种是动摇、摇晃、轻快、飘浮。所以《金光明经》中说:“地与水这两类元素,本性是下沉的;风与火这两类元素,本性是轻扬上升的。”
问:若因四大,但应有四,何得十六?
问:如果根本原因在于四大元素,按理说应该只有四种,怎么会得出十六种呢?
答曰:相兼故得尔。如热是火体,兼水故有暖,兼风故有痒,兼地故有猗,兼三之时,失本热相,故说有四。余三大各兼三义,类此可知。复次,此十六触各有十种功德善法,合则有一百六十法,而初坐发法之人未必发尽,或发三五,故略出之。
回答是:因为互相融合所以能够如此。比如热是火的本性,融合了水的特性所以有温暖感,融合了风的特性所以有轻痒感,融合了地的特性所以有安稳感。当融合其他三种特性时,原本纯粹的热相就改变了,所以说有四种触相。其余地、水、风三大元素各自融合其他三种特性的道理,可以此类推。
再者,这十六种触相各自具备十种功德善法,合起来就有一百六十种法。但初学者在打坐时引发的境界不一定全部显现,可能只引发三五种,所以这里只是简要说明。
问曰:此八触为当发有次第?为无次第?诸触之中,先发何等?
问:这八种身体反应的发生,是有一定顺序的,还是没有顺序?在这些反应中,哪一种会最先出现呢?
答曰:若论其次第,亦无定前后。虽四大因缘合时,强者先发,而多见有人从动而发,事如前释。
答:说到这些现象发生的次序,并没有固定的先后规律。虽然身体四大元素因缘和合时,往往强势的征兆会先显现,但根据观察,多数人是从身体动摇开始发相的,具体情况前面已经解释过了。
四者、辨邪正之相,具如前内方便中验善恶根性相明虚实中说,是中应广分别。
第四、辨别邪正之相,具体内容如同前面“内方便”部分中,检验善根与恶根之相、阐明虚妄与真实时所说的那样,这里应当再作详细分析。
第二、明支义,亦开为三:一、释支名;二、释支义;三、辨支相。
第二、说明禅支的含义,也分为三部分:一、解释禅支的名称;二、解释禅支的意义;三、辨析禅支的相状。
第一、释支名者,初禅有五支:一、觉支;二、观支;三、喜支;四、乐支;五、一心支。觉者初心觉悟,名为觉。观者,后细心分别,名为观。庆悦之心,名为喜。恬澹之心,名为乐。寂然不散,名一心。所以制五支者,若对不善,即为破五欲、五盖;若对善法,即对行五法。故《释论》云:「离五盖,行五法,具五支,入初禅。」
第一、解释各支名称的含义:初禅包含五个组成部分:一、觉支;二、观支;三、喜支;四、乐支;五、一心支。
觉,指修行初始时心念的觉醒觉察,称为觉。 观,指之后深入细微的观察辨别,称为观。 内心欢欣鼓舞,称为喜。 心境恬静安然,称为乐。 心念寂静专注而不散乱,称为一心。
之所以建立这五个部分,是为了对治不善法,即破除五欲与五盖;若对应善法,则对应修行五种法门。因此《大智度论》说:“远离五盖,修行五法,具备五支,便能进入初禅。”
第二、释支义者,如《缨络经》说:「禅名支林。」此即据总别之明义也。言支者,支离为义。如因树根茎,则有枝条。根茎是一,枝条有异。禅中支义亦尔,从一定心出生五支,此是总中别义。所言林者,如林因众多树,得有林名。禅义亦尔,五支和合,总受禅称。此即据别中之总,故知若说禅,即知有五支,如闻林名,必知有树及以枝条。复次,有人言:「枝持为义。」如欲界、未到地中虽有单静定心,未有觉观等五支共相枝持,则定心浅薄易失。若得初禅,即有觉观等法,则定心安隐,牢固难坏。
第二、解释“支”的含义。就像《璎珞经》里说的:“禅定叫做支林。”这是从整体和局部的角度来说明。所谓“支”,是分离、分支的意思。好比一棵树,有根有主干,然后才分出枝条。根和主干是统一的整体,枝条却各有不同。禅定中“支”的意思也是这样,从一个统一的定心里,生出五种分支,这是从整体中分出局部的含义。所说的“林”,好比树林是由众多树木聚集,才得到树林的名称。禅定的道理也是如此,五种分支和合在一起,总称为禅。这是从局部中看到整体。所以,只要说到禅,就知道它有五种分支;就像听到树林的名字,必然知道里面有树和枝条。
另外,有一种解释说:“支”是支撑、持守的意思。比如在欲界或未到地定中,虽然也有单纯寂静的定心,但还没有觉、观等五种分支共同支撑持守,这种定心就很浅薄,容易退失。如果证得了初禅,就有了觉、观等方法,定心就会安稳,牢固而难以破坏。
三、辨支相。若數人辨相,正約二十二心數去取辨五支相,具出彼義(云云)。今家所明,略為二:一者、別;二者、通。
三、辨别禅支的特征。如果按照数论师的解释方法,主要是依据二十二种心所法来取舍辨别五种禅支的特征,详细内容出自他们的论述(详细说明)。现在我们所阐述的,简略分为两种:第一是分别说明;第二是贯通说明。
一、别释五支相者。云何名觉?觉名触觉,有二种:一、成禅觉;二、坏禅觉。如有风,能成雨,有风能坏雨,如上所说。十六触中,一触有十种善法眷属安隐庄严者,是成禅觉,如上说。一触有二十恶法,是坏禅觉。复次,觉者,觉属身根,为身有情,异乎木石,所以对触故生觉。如经说见闻觉知义。见属于眼,闻属于耳,鼻、触觉属于身,知属于意,亦对舌也,有增用故。
一、分别解释五支的具体含义。 什么是“觉”?觉指的是身体接触时的感知,分为两种:一是成就禅定的觉受,二是破坏禅定的觉受。好比风有时能助长降雨,有时却会吹散雨水,正如前文所说。在十六种身体触感中,若某一种触感伴随十种善法,使人安定、庄严,这便是成就禅定的觉受,如前所述;若某种触感伴随二十种恶法,便是破坏禅定的觉受。
此外,“觉”属于身体的感知功能,因为身体是有情众生的一部分,不同于草木石头,所以面对接触时会产生觉知。正如佛经中所说“见、闻、觉、知”的含义:见属于眼睛,闻属于耳朵,鼻子的嗅觉和身体的触觉属于身根,知属于意识,同时也涉及舌根,因其有增强感知的作用。
问曰:如经中说六触因缘生受,何得觉触但属于身耶?
问:就像佛经里讲,六种接触引发感受,为什么感觉接触只和身体有关呢?
答曰:此对通说。若通时,见中亦说闻,余义类尔。今就别义论觉支者,正对身也。于未到定中发十六触,触于身根生识,觉前触相,故名觉支。
回答:这是从整体层面来说的。如果从整体层面讲,在“见”中也包含了“闻”的含义,其他相关概念的道理也类似。现在从特定层面来讨论“觉支”的含义,它直接对应的是身体。在进入初禅之前的“未到地定”中,会引发十六种“触”,这些触与身体的感觉器官(身根)接触,从而产生知觉,能够感知到前面所说的这些触的相状,所以称之为“觉支”。
復次,覺名驚悟。行者得初禪,未曾所得善法諸功德故,心大驚悟。昔常為欲火所燒,得初禪時,如人入清涼池。但此覺生時,與欲界身根生覺有異。何以故?與定等善法一時俱發。是以偈言:「如貧得寶藏,大喜覺動心。」故言初心麁念名為覺。此與數人明義,應有小異。料簡(云云)。
再者,所谓“觉”指的是惊醒与领悟。修行者证得初禅时,因为体验到从未获得过的种种善法功德,心中大为惊醒、豁然领悟。过去常常被欲望之火焚烧,得到初禅时,就好像跳进了清凉的池水中。只是这种“觉”生起的时候,和欲界中身体感官产生的感觉不同。为什么呢?因为它是和禅定等善法同时生起的。所以偈颂说:“如同穷人发现了宝藏,极大的喜悦让心觉醒震动。”因此说最初生起的较为粗显的念头就称为“觉”。这里和其他部派论师所说的含义,应当略有不同。具体的辨析(详见相关论述)。
二、释观支者,后细心分别,名为观。既分别触发已,正念之心思量分别,向触生时,与欲界中善法及未到等法大有异。所以者何?于此触中有种种善法珍宝,与触俱发,欲界所无。复次,分别者,分别十六触中法宝之相亦不同,知麁则离,知善则修,此细心分别,故名观支,故经说:「分别则为观。」
第二、解释“观”这个部分:当心念变得微细后,能够进行精细辨别,这就叫做“观”。在触发的感受发生之后,修行者以端正的心念去思惟、辨别,认识到这种禅触生起时,与欲界的善法以及未到地定等法有很大的不同。为什么呢?因为在这种禅触之中,包含着种种像珍宝一样的善法,它们与禅触同时生起,这是欲界所没有的。再者,这种“分别”指的是,辨别十六种禅触中所蕴含的佛法珍宝之相也各不相同,知道粗糙的就远离,知道善妙的就修习。这种微细的心念分别,所以称为“观”这一部分。因此佛经上说:“能够分别,就是观。”
问曰:若尔,觉有何等异?
问:那么,“觉”有什么不同之处呢?
答曰:如论说:「麁心在缘,名为觉;细心分别,名为观。」
回答如下:正如论典中所说:“心念粗重地攀附于所缘对象,这叫做‘觉’;心念细微地分别观察,这叫做‘观’。”
又问:如《毘昙》中说:「觉观在一心中。」今云何为二?
又问:按照《毘曇》中的说法:“觉与观可以同时存在于一念心中。”现在为什么把它们分为两种呢?
答曰:二法虽在一心,二相不俱,谓觉时观不明了,观时觉不明了。譬如撞钟,钟声虽一,而麁细有异。一心中觉观亦如是。复次,身根、身识相应,名为觉;意根、意识相应,名为观。身识是外钝,故名麁;意识是内利,故能分别名细。此虽同缘一触,而二相不俱,故为观支。
回答:觉与观这两种心所虽然同时存在于一念心中,但它们的活动状态不会同时显现。具体来说,当“觉”的作用明显时,“观”的作用就不明显;当“观”的作用明显时,“觉”的作用就不明显。就像敲钟一样,钟声虽然同出于一口钟,但声音却有粗重与细微的差别。在一念心中,觉与观的作用也是如此。 再者,与身根、身识相应的心理活动,称为“觉”;与意根、意识相应的心理活动,称为“观”。身识对外境反应较为迟钝,所以称为粗;意识对内境反应敏锐,能够分别辨析,所以称为细。这两者虽然可能缘于同一个所触之境,但它们的活动状态不会同时显现,因此都属于“观”这一禅支的范畴。
三、明喜支者,见细心分别思量,觉知十六触等微妙珍宝,昔所未逢,是以心喜庆悦。又知所失欲乐甚少,今得初禅功德,其乐甚多。如是觉观,利我不少,深心庆悦,踊跃无量,故名喜支。
三、说明喜支:修行者觉察到微细心念的分别思量,感受到十六触等微妙珍宝般的体验,这些都是过去从未遇到的,因此心中充满欢喜庆幸。又明白过去在欲界所享受的快乐其实很少,如今获得初禅的功德,这种快乐要深远得多。如此观察思维,对自己有极大利益,内心深深庆幸喜悦,欢欣踊跃无法计量,所以称为“喜支”。
四、乐支者,行者于欢喜已后,其心恬然,受于触中之乐,乐法娱心,安隐恬愉,故名乐支。
四、乐支的意思是,修行者在欢喜之后,内心变得宁静安然,感受到禅触中的快乐。这种快乐的法味让内心愉悦,安稳恬静,所以称为乐支。
问曰:喜乐有何异?
问:欢喜和快乐有什么区别呢?
答曰:如上觉观分别,今喜乐亦尔。麁乐名喜,细乐名乐,亦可言麁喜为喜,细喜为乐。复次,喜乐虽俱是欢悦之相,而二相有异。喜根相应,故名喜;乐根相应,故名乐。踊跃心中,故名喜;恬静心中,故名乐。复次,行者初缘得乐,心生欢喜,未及受乐,名喜;后缘喜情既息,以乐自娱,故名乐。譬如饥人得食,初得欢喜,未及受其味,故名喜;后得食之,方受味中之乐,故名乐。又如三禅有乐而无喜,故知二根有异。
答:正如前面所说的觉观分别,这里的喜与乐也是这样来区分的。强烈的乐叫作喜,微细的乐叫作乐;也可以说强烈的喜是喜,微细的喜是乐。再者,喜和乐虽然都是欢喜愉悦的状态,但二者的表现有所不同。与喜根相应的,叫作喜;与乐根相应的,叫作乐。心中踊跃激动的,叫作喜;心中恬淡安静的,叫作乐。另外,修行者最初因为得到乐受,心里生起欢喜,还来不及细细感受乐,这时叫作喜;后来欢喜的情绪渐渐平息,能够安然享受乐本身,这时就叫作乐。好比饥饿的人得到食物,一开始是欢喜雀跃,还没来得及品尝食物的味道,这叫喜;之后真正吃到了,才感受到味道中的满足与快乐,这叫乐。又比如三禅有乐而没有喜,由此可知喜根与乐根是不同的。
五、一心支者,经久受乐心息,虽有觉触等事,而心不缘。既无分散,定住寂静,故名一心支。此则略说初禅五支,次第而发,并据成就,立于支义。
五、一心支:长时间沉浸在禅定之乐后,内心渐渐平静下来,虽然还能感受到各种身心变化,但心念不再追逐它们。因为不再散乱,定境安稳宁静,所以称为一心支。以上是简略说明初禅中五种要素依次生起的过程,这些都是依据禅定成就而建立的修行要点。
问曰:若尔,约十六触,一触皆有五义不?
问:如果是这样,那么根据十六种触感,每一种触感是否都包含这五种含义呢?
答曰:实尔,故知初禅对缘即有众多支也。虽复对触有多,终不出五支。譬如五阴,若对五根,根根说五,虽复众多,而不可说言有第六阴。五支亦尔。
确实如此,所以知道初禅面对不同因缘时,就有众多的分支。虽然面对不同的触境时分支显得很多,但终究超不出五支的范围。就好比五阴,如果对应五根来说,每一根都可以分别说有五阴,虽然看起来种类繁多,却不能说有第六阴存在。初禅的五支也是这样。
二者、约通义明五支即一。觉发时,具有五支义。云何当觉发时,本对于触,觉触中冷暖即是觉支,当觉时岂不即分别?知冷异暖,即是观支。当触发时,即有喜心,如人见好美色,即生喜悦,不待思量,故论偈说:「大喜觉动心。」触发之时,必举体怡解,即是乐支。解发必与定俱,故名觉观俱三昧,当知即有一心支。此则五支一时而发,不待成就,但于事未显,故据成而说。别义如前。
从广义来说,这五种支分其实是一体的。当觉知生起时,就已经具备了五支的含义。为什么这么说呢?当觉知生起时,原本是对触受的感知,觉察到触受中的冷或暖,这就是“觉支”;正在觉知的时候,怎能不加以分别呢?知道冷不同于暖,这就是“观支”。当触受引发觉知时,就会有欢喜之心,好比人看见美好的颜色,立刻心生喜悦,不需要经过思考,所以论中的偈颂说:“大喜令觉知生动。”触受引发时,必定全身舒畅愉悦,这就是“乐支”。这种舒畅生起时,一定与定境同时存在,因此称为“觉观俱三昧”,应当知道其中就包含了“一心支”。这样看来,五支是在同一时刻发起的,并不需要逐步完成,只是因为事相上尚未明显,所以依据成就的状态来说明。狭义的解释如前所述。
问曰:若尔,心便并虑?
问:如果这样的话,心就会同时思虑?
答曰:心虽不俱,法并何过?此类如十大地、心王、心数之义。
回答:心识虽然不同时生起,但各种心所法同时并存又有什么问题呢?这个道理就好比十种大地法、心王与心数法之间的关系。
问曰:若通支有五者,五支应有二十五?
问:如果通支有五种,那么五支就应该有二十五种吗?
答曰:如佛经中说五阴,一阴有五,五五二十有五,而不乖五阴之义。通五支义亦如是。
回答:就像佛经里说五阴(色、受、想、行、识),每一阴又包含五个方面,五五共有二十五个,但这并不违背五阴的根本含义。解释五支(禅定中的五个组成部分)的道理也是这样。
第三、明体用,即为二意:一者、明因果;二、明体用。
第三、说明体用,分为两层含义:第一、说明因果;第二、说明体用。
一、因果者,远而论之,行内外方便及入未到地等为因,感得初禅为果。今就近释,但据初禅,自有因果。有人言:「四支为因,后一心支为果。」此即无文。今依《缨络》解禅支,五支为因,第六默然心为定体,即以体为果。若通论因果,支支相因,悉得辨因果也。
从长远角度看因果:修习内外各种准备方法和进入未到地定等阶段是因,获得初禅境界是果。现在从浅近处解释,仅就初禅本身来说,也包含因果关系。有人说:“初禅的四支(觉、观、喜、乐)是因,最后的一心支是果。”这种说法没有经典依据。现在依据《菩萨璎珞本业经》解释禅支:前五支是因,第六默然心是禅定的本体,即以这个本体作为果。如果整体讨论因果关系,每一支都相互关联,都可以用来阐明因果道理。
二、明体用,还以默然心为定体,从默然触更动发起五支,此则为用。何以故?从体起用,用则在后,因则据前。
第二,说明禅定的本质与作用,还是以寂静不动的心作为禅定的根本状态,从这种寂静状态中触发,进而自然生发五种觉受分支,这就是禅定的作用表现。为什么呢?因为从根本状态产生作用表现,作用虽然显现于后,但其产生的根源依据却在前面的寂静本体。
问曰:因用体果,即无分别。
问:那么,在因、用、体、果这些方面,就都不执着分别了。
答曰:不然。虽同据五支明因用,就默然为体果,然义意有异。所以者何?因中五支,为感默然之果。因默然之果,起五支之法。此就默然为体,五支为用。例如三十七品,道前为因,道后为用。
答:并非如此。虽然同样依据五支来说明因的功用,并以默然作为果的体性,但其中的道理和意趣是不同的。为什么呢?在因位中的五支,是为了引发默然之果。而依默然之果,又能生起五支的妙用。这里是以默然为体,五支为用。就好比三十七道品,在证道之前是因,证道之后就成为利他的妙用。
问曰:有时从默然体发胜品五支,后得增胜默然,此义云何?
有人问:有时候从默然的状态中,会生起更殊胜的五种觉受,之后又能得到更深入的默然境界,这该怎么理解呢?
答曰:若尔,即还应说因果,若无胜品,但是体用。
回答:如果是这样,那还是应当说明因果的关系。如果没有更高层次的品类,那就只是本体与作用的关系。
第四、明浅深者,初禅发时,五支及默然心前后不无麁细之异,故有浅深,应须分别。所以者何?如论云:「佛弟子修诸禅时,有下、中、上,名为三品。离此三品,一品为三,故有九品浅深之相。若细而论,则应有无量品。」外道得定亦有浅深,而不作品说者,以其心麁,于定中不觉故,亦以不修无漏观慧照了,则心不觉知。
第四、说明浅深差别:初禅生起时,五种觉支及默然心在前后阶段确实存在粗细差异,因此有浅深层次,需要加以辨别。为什么呢?正如论典所说:“佛弟子修习各种禅定时,有下、中、上三种层次,称为三品。每一品再分为三,便形成九种浅深不同的境界。如果细致分析,则应有无数品级。”外道修得禅定也有浅深差别,但未作品级说明,是因为他们心念粗重,在定中不能自觉体察,同时由于不修习无漏的观照智慧来觉照,所以内心无法清晰了知。
就立品明浅深中,自为二意:一、约同类;二、约异类。一、同类者,如一动触发时,渐渐觉深,乃至九品;二、约异类者,如动触谢后,即发余触,虽触相不同,而觉定渐深胜于上。复次,若约五支中明浅深者,亦有二:一、同类者,如触发五支时,即有浅深之相;二、异类者,若五支次第增长,一一支中亦各自有浅深之相。
在说明禅定深浅层次的建立中,分为两方面来阐述:一是从同类角度;二是从异类角度。
一、同类角度:例如当动触初次发生时,修行者逐渐感觉到禅定加深,直至细分为九个层次; 二、异类角度:例如动触消退之后,接着生起其他触觉,虽然触觉的形态不同,但所体会的禅定境界却比之前更加深入殊胜。
另外,如果从五支(禅定要素)的角度说明深浅,也分两类: 一、同类角度:当触觉引发五支时,其中就存在深浅不同的表现; 二、异类角度:如果五支依次增长,每一支内部也各自具有深浅不同的表现。
问曰:为当要发十六触等具足,方名初禅,为当亦发一一触亦名初禅?
问:是要等十六种禅触全部显现,才算是初禅呢,还是只要显现其中一种禅触,就能称为初禅?
答曰:初禅有二种:一、具足;二、不具足。若具发十六触,此即是具足初禅为胜;若发一两触等,亦得名初禅。何以故?以一触具有十种定法,眷属五支成就故,但此初禅不名具足。
回答:初禅有两种境界:一是完整成就的,二是不完全具备的。如果十六种禅触全部显现,这就是完整殊胜的初禅;如果只显现一两种禅触,也可以称为初禅。为什么呢?因为即便一种禅触,也具备十种定境法要,以及五支辅助条件都已成就,只是这种初禅还不能称为圆满具足。
第五、明进退者,证初禅时,有四种人根性不同:一者、退分;二者、住分;三者、进分;四者、达分。
第五、说明进退的情况:证得初禅时,有四种不同根性的人:第一种是退步型;第二种是停滞型;第三种是进步型;第四种是通达型。
一、退分者,若人得初禅时,或有因缘,或无因缘,而便退失。失有二种:一者、更修还得;二者、更修不得。所谓过去今世障法起故,末世之中,此退分多。
**一、退步阶段** 当有人证得初禅时,可能因为某些原因,或没有明显原因,便退失了禅定境界。这种退失分为两种:一是通过重新修习还能恢复;二是即使再修也无法找回。这是因为过去或现世的障碍现前所致,尤其在末法时期,这种退步现象十分常见。
二、住分者,有人得初禅已,即不退失,定心安隐。住分亦有二种:一者、任运自住;二者、守护乃住。
**二、安住的阶段** 有人证得初禅后,便能不退失,禅定之心安稳坚固。安住阶段又分两种情形:一是自然轻松地保持安住;二是需用心守护才能安住。
三、进分者,有人得初禅时,即便进得胜品,乃至进得上地。进有二种:一者、不加功力,任运自进;二者、勤修乃进。
**三、进步阶段** 有些修行者证得初禅后,便能自然进入更深的禅定境界,甚至达到更高层次的禅定。进步的方式有两种: 第一种,无需刻意用功,自然而然就能提升; 第二种,通过勤奋修行才能进步。
四、达分者,有人得初禅时,于此定中即发见思无漏,达到涅槃。达亦有二种:一者、任运自达;二者、修观乃达。复次,此四分定中,复有四种人根性不同,如退分中四者:一、自有退退得,九品渐退,乃至并失;二、自有退住得,九品退至八品、七品,便住不失;三、自有退进得,九品退至八品、七品,乃至一品,从一品还进;四者、自有退达得,九品已退,还八、七等品,乃至一品,于其中间忽然发真无漏。余住分、进分、达分各有四义亦如是。是中或有因放逸障故退,或因忏悔清净故住、进、达,此义众多,不可具辨。
四、达到解脱的阶段:有人在进入初禅时,就在这个定境中直接引发对烦恼与妄见的彻底洞察,从而证入涅槃。这种“达到”也有两种情况:一种是自然自发地达到;另一种是通过修习观照才达到。另外,在这四种禅定阶段中,又因修行者根器不同分为四类,以“退失阶段”为例说明:第一类人,退失后又退失,从较高的九品境界逐步退失,直到全部丧失;第二类人,退失后能稳住,从九品退到八品、七品便停住不再退失;第三类人,退失后反而进步,从九品退至八品、七品,甚至退到一品,却又从一品重新向上增进;第四类人,退失后直接达到解脱,从九品退到八品、七品等,乃至一品,在此过程中忽然引发真实无漏的智慧。其余“安住阶段”、“增进阶段”、“达到阶段”也各有这四种情况,道理相同。这其中,有人或因放纵懈怠而形成障碍导致退失,或因忏悔清净而得以安住、增进或达到解脱,这类情形很多,无法一一详述。
第六、明初禅功德者,如前偈说:「已得离婬火,则获清凉定。」此偈自可为二功德:一者、离过德;二者、善心德。此对止、行二善,亦可类于智、断二德,故《大集经》云:「初禅者,亦名为离,亦名为具。所言离者,谓离五盖;所言具者,谓具五支。」
第六、说明初禅的功德,就像前面偈颂说的:“已经脱离淫欲的火焰,就能获得清凉的禅定。”这偈颂本身就包含了两种功德:一是远离过患的功德;二是生起善心的功德。这对应着止和行两种善法,也可以类比为智慧与断惑两种功德。所以《大集经》说:“初禅,也可以称为‘离’,也可以称为‘具’。所谓‘离’,是指远离五种障碍(五盖);所谓‘具’,是指具备五种支分(五支)。”
今释所以得初禅时离贪欲盖者,欲界之乐麁浅,今得初禅之乐细妙,以胜夺轻,故能离五欲。离瞋者,欲界苦缘逼迫故生瞋,得初禅时,无有诸逼迫,乐境在心,故无瞋。能离睡眠者,得初禅时,身心明净,定法所持,心不昏乱,触乐自娱,故不睡也。所以能离掉悔者,禅定持心,任运不动,故能离掉。由掉故有悔,无掉即无悔。离疑者,未得初禅时,疑有定、无定,今亲证定,疑心即除,故得离疑,是故得初禅时具有离过之德。得初禅时具足善心功德者,约五支明功德善法,义如前说。复次,若得初禅,即具信、戒、舍、定、闻、慧等善心也。
现在解释为什么获得初禅时能够脱离贪欲的障碍:因为欲界的快乐粗浅,而初禅的快乐细致微妙,用殊胜的快乐取代了浅薄的快乐,所以能远离五欲。脱离嗔恨的原因:欲界因苦缘逼迫而生嗔恨,获得初禅时,没有各种逼迫,快乐的境界存于心中,所以没有嗔恨。能够脱离睡眠的原因:获得初禅时,身心清明洁净,被禅定之法所摄持,内心不昏沉散乱,体验快乐自得愉悦,所以不昏睡。能够脱离掉举与后悔的原因:禅定摄持内心,自然运行而不动摇,所以能远离掉举。因为有掉举才会后悔,没有掉举就没有后悔。脱离疑惑的原因:未得初禅时,怀疑究竟有定境还是没有定境,如今亲自证得禅定,疑心即刻消除,所以能够远离疑惑。因此获得初禅时,便具备远离这些过失的功德。
获得初禅时具足善心功德的表现:可从五支来说明功德善法,道理如前所述。再者,若证得初禅,即同时具足信心、持戒、布施、禅定、多闻、智慧等善心功德。
次明第二禅者,如偈说:
第二禅的境界,如偈颂所说:
知二法乱心,虽善而应离。如大水澄静,波荡亦无见。
了知两种扰乱心意之法,虽看似善好也应当舍离。犹如澄澈宁静的深水,连波纹动荡也全然不见。
譬如人大极,安隐睡眠时,若有唤呼声,其心大恼乱。
譬如有人睡得正熟安稳,若有人突然呼喊,他的心就会感到非常烦乱。
摄心入禅时,以觉观为恼,是故除觉观,得入一识处。
当收摄心神进入禅定时,若觉得思虑和观察成为干扰,便应放下这些思虑与观察,从而进入内心专注一处的境界。
内心清净故,定生得喜乐,得入此二禅,喜勇心大悦。
内心清净之后,定境中便生出喜悦与安乐,由此进入二禅,欢喜踊跃,心中充满极大的欣悦。
佛以此偈中,广明中间禅、二禅相。今明二禅有三义:一者、释名;二、明修行;三、明证相。
世尊在这首偈颂中,详细说明了初禅与二禅之间的禅相。现在说明二禅包含三方面内容:第一、解释名称;第二、说明修习方法;第三、说明证得的境界相状。
第一、释名者,次初禅后,故说二禅。既离觉观,于第二心得胜支功德,故名二禅,亦名无觉无观三昧。所以者何?得中间禅,断觉,二禅内净发,故断观,亦名圣默然定。以觉观语言灭故,故名默然。若得无漏正慧,入此定故,即名圣默然,《地持论》中说名「喜俱禅」。此定生时,与喜俱发故。
第一、解释名称:因为是在初禅之后,所以称为二禅。既然离开了觉和观,在第二重心中生起殊胜的支分功德,因此叫作二禅,也称为无觉无观三昧。为什么呢?因为获得了中间禅,断除了觉;二禅内心清净生起,所以断除了观。又被称为圣默然定。由于觉、观和语言都息灭了,所以称为默然。若是通过无漏的正智慧进入此定,就称为圣默然。《地持论》中称它为“喜俱禅”。因为这种禅定生起时,是与喜悦同时发生的。
第二、修习,即为二:一者、明修习方法;二、明证中间禅。
第二、修习方法,分为两个部分:一、说明具体的修习方法;二、说明在修习过程中验证中间禅定的境界。
今明修二禅者,若凡夫人,亦当先修六行,佛弟子多修八圣种。圣种义如前说。六行者,谓于初禅第六默然心中厌离觉观,观初禅为下苦,知二法动乱,逼恼定心,故为苦。从觉观生喜乐定等,故为麁。此觉观法障二禅内净,故名障。攀上胜者,二禅内净安隐,胜初禅觉观动乱之定。妙者,喜定因内净而发,是为微妙。出者,若得二禅,即心得出离觉观等障。复次,行者既知初禅之过障于二禅,今欲远离,当依三种方便:一、不受不着故得离;二、诃责故得离;三、观析故得离。譬如世人共事后,见其过失,心欲令去,亦用三法:一者、上人利智不与颜色,前人自去;二者、若不去,应须数责,彼即自去;三者、若不去,当与杖加之,自便去也。若得此三意,可以离初禅觉观之过。
现在说明修习二禅的方法:如果是普通凡夫,也应当先修六行观;佛弟子则多修八圣种观。圣种的含义前面已经解释过。所谓六行,是指在初禅第六默然心中,对觉观产生厌离,观察初禅属于下等层次,知道觉观这两种心念活动扰乱禅定,逼迫扰乱定心,所以是苦。从觉观产生的喜乐禅定等,属于粗浅状态。这种觉观法障碍二禅的内心的清净,所以称为障。向上攀缘殊胜境界:二禅的内心清净安稳,胜过初禅觉观动摇散乱的定境。微妙之处:喜乐禅定因内心清净而发起,这才是微妙。出离:如果证得二禅,心就能出离觉观等障碍。再者,修行者既然知道初禅的过患障碍二禅,现在想要远离,应当依靠三种方法:一、不接纳不执着就能远离;二、呵责批评就能远离;三、观察分析就能远离。好比世间人共事后,发现对方的过失,想让他离开,也会用三种方法:第一、有智慧的人不给他好脸色,对方自己就会离开;第二、如果不离开,就应该数落责备,他便会自行离去;第三、如果还不离开,就当用棍棒相加,他自然就走了。如果领会了这三种用意,就可以远离初禅觉观的过患。
二者、明中间禅发相。行者既能深心诃责初禅觉观,觉观既灭,五支及默然悉谢。以离初禅,二禅未生,于其中间亦有定法,亦得名禅,但不牢固,无支等扶助之法,所以其心蔑蔑屑屑。然诸师多说为转寂,心转初禅默然也。《释论》说名观相应,此定以六行观为体,住此定中。若离六行观者,则多生忧悔。忧悔心生,则永不发二禅,乃至转寂亦失,或时还更发初禅,或时合初禅亦失。因是无法自居,到此定时,为山之功而少一篑,当善自慎。经中说为无觉有观三昧,初禅及默然已谢,但住观相应心中,修二禅故。
二、说明中间禅的发起状态。 修行者既然能够深切地诃责初禅的觉观,觉观一旦息灭,初禅的五种支分及默然心便都消失了。由于离开了初禅,而二禅尚未生起,在这中间也有一定的禅定境界,也可以称为禅,但不够稳固,缺乏支分等辅助之法,所以内心会感到微微动荡、不够安稳。不过许多禅师大多称此状态为“转寂”,是指心从初禅的默然状态进一步转化。《释论》称之为“观相应”,这种定以六种行观为主体,安住在此定中。如果离开了六行观,就容易产生忧虑后悔。一旦忧悔心生起,就永远无法发起二禅,甚至连“转寂”的境界也会失去,有时还可能退回到初禅,有时连初禅也会一并失去。因为此时没有稳固的法可以依止,到达这个定境时,就像造山只差最后一筐土那样关键,应当善加谨慎。经中称此为“无觉有观三昧”,因为初禅及其默然心已经谢落,只安住在与观相应的心中,为修习二禅做准备。
第三、明二禅发相,亦开为六意:一者、明禅发;二、明支义;三、明因果体用;四、明浅深;五、明进退;六、明功德。
第三、说明二禅的修得状态,也分为六个方面来说明:一是说明二禅如何发起;二是说明二禅的支分含义;三是说明二禅的因果、体性与作用;四是说明二禅境界的浅深差别;五是说明进入与退失二禅的情况;六是说明修得二禅的功德。
一、说明二禅发起之相 修行者既然已经在一禅中,善于调心养护,使定心安稳。由于定力增长,感觉一禅的觉观扰动,内心厌离这种散动,便舍弃觉观,一心系念于内,泯然澄静,心念更为清净,这时便发起二禅。
二、说明二禅的支分含义 二禅具有四支:一、内净;二、喜;三、乐;四、一心。 一、内净支:修行者进入二禅时,舍弃了一禅的觉观,
第一、明二禅发相者,行者于中间禅心不忧悔,一心加功,专精不止,于后其心澹然澄静,无有分散,名未到地。故论偈云「得入一识处」,即是二禅方便定发。
**二禅的修行境界** 修行者在初禅与二禅之间的过渡阶段,内心安定不散乱,持续专注用功。随着功夫深入,心境逐渐变得清澈宁静,杂念消散,这种状态称为“未到地定”。正如论中所说:“进入意识纯净的境界”,这便是二禅即将生起的前兆。
问曰:如论中唯说初禅前有未到地,今二禅前何故复说有未到地?
问:根据论典中只提到初禅之前有未到地定,现在为什么说二禅之前也有未到地定呢?
答曰:论总明,故说一。若《舍利弗毘昙》说,有四未到地、四中间禅,今用此义故,更说有未到地及中间也。经久不失不退,专心不止,于后其心豁然明净皎洁,定心与喜俱发。亦如人从暗室中出,见外日月光明,其心豁然明亮。内净十种功德眷属俱发之义,具如初禅发相,但以从内净定俱发为异耳。
答:论中总体说明,所以说为一种。若依《舍利弗毗昙》所说,有四种未到地定、四种中间禅,现在采用此义,因此再说有未到地定及中间禅。经长久保持而不失坏不退转,专心不歇,之后其心豁然明净皎洁,定心与喜乐一同生起。亦如有人从暗室中走出,看见外面日月光明,内心豁然开朗。内净十种功德眷属同时发起之义,详细如同初禅发相,只是从内净定一同生起这一点有所不同罢了。
复次,二禅喜乐等发,不从外来,一心澄净大喜,美妙清净,胜初禅故,论云:「内心清净故,定生得喜乐,得入此二禅,喜勇心大悦。」云何名为内净?远而言之,对外尘故,说内净;近而言之,对内垢故,说内净。所以者何?如初禅中得触乐时,身即明净,兼令心净。触是身识相应,故名外净。今待初禅外净,故说二禅心识相应为内净,亦令身净,净身故,名外净。内净是心净,净从心出,令身亦净,故言内净。今言待内垢,故说内净者,初禅之中,心为觉观所动,故名为内垢。今得二禅,内心无有觉观之垢,故名为内净。言定生得喜乐者,上于初禅说离生,今此说定生,义意云何?正言初禅离欲界,生色界定法故,二禅既无此义,但说定生。
再者,二禅的喜悦与安乐等感受生起时,并非从外界而来,而是内心澄澈清净所生的大喜,这种感受美好微妙、清净无染,胜过初禅的境界。所以论中说:“因为内心清净的缘故,禅定生起而获得喜乐,得以进入这二禅,喜悦踊跃,心中充满欢悦。” 什么叫作“内净”呢?从远的角度说,是相对于外尘的扰扰,而说内净;从近的角度说,是相对于内心的污垢,而说内净。为什么这样说呢?比如在初禅中获得触乐时,身体就变得明净,同时也让心清净。触是身体感知相应的作用,所以称为外净。现在相对于初禅的外净,就说二禅与心识相应的清净为内净,这种内净也让身体清净,因为清净了身体,所以也称为外净。内净是指心清净,清净从心发出,使身体也清净,因此说内净。 现在说“相对于内垢,所以说内净”,是因为在初禅之中,心被觉观所扰动,所以称为内垢。现在证得二禅,内心没有觉观的污垢,因此称为内净。 说到“定生得喜乐”,前面在初禅说“离生”,这里却说“定生”,这是什么意思呢?确切地说,初禅是出离欲界,生起色界的定法;二禅既然没有出离欲界这层意义,便只说禅定生起。
问曰:若尔,虚空定亦应说离生邪?
问:如果是这样,那么虚空定也应该说是脱离生死吗?
答曰:不然。前已受名,故不应重说。又且虚空离色界,但发定之时而无支林等法生,故不说离生。
回答:并非如此。前面已经说明过名称,所以不应重复解说。再者,虚空定虽脱离色界,但在进入此定之时,并没有种种支分、功德等法产生,因此不称为“离生”。
问曰:初禅亦有喜乐,与此何异?
问:初禅也有喜乐,这与二禅的喜乐有什么不同?
答曰:彼从觉观生喜乐,与身识相应。此中喜乐从内心生,还与意识相应,以此为异。
答:那种从粗想细思中产生的喜乐,是与身体的感知相应的。而这里的喜乐是从内心自然生起,并且是与意识的觉知相应的,这就是两者的不同之处。
二、明支义者,二禅有四支:一、内净;二、喜;三、乐;四、一心。今明支义,例有通、别。支持、支离之义,类如前说。一、所言内净支者,既离觉观,依内净心发定,皎洁分明,无有垢秽,故名内净支。二、喜支者,定与喜俱发,行者深心自庆,于内心生喜、定等十种功德善法故,悦豫无量,故名喜支。三、乐支者,行者受于喜中之乐,恬澹悦怡,绵绵美快,故名乐支。四、一心支者,受乐心息,既不缘定内喜乐,复不缘外念思想,一心不动,故名一心支。
第二、解释支的含义:二禅有四个支:一、内净;二、喜;三、乐;四、一心。现在说明支的意义,照例有通说和别解。支作为支持或分离的含义,类别如同前面所述。一、所谓内净支:既然已经脱离觉观,依于内心清净而发起禅定,皎洁分明,没有垢秽,所以称为内净支。二、喜支:禅定与喜悦一同生起,修行者深心自我庆幸,因为内心生起了喜、定等十种功德善法,所以欢悦无量,称为喜支。三、乐支:修行者领受喜中的快乐,恬淡怡悦,绵绵不断,美妙快意,称为乐支。四、一心支:领受快乐的心平息下来,既不攀缘禅定内的喜乐,也不再攀缘外界的念头思想,心念专注不动,称为一心支。
问曰:《缨络经》何得于一心前立猗支邪?
问:《璎珞经》为何要在达到一心专注之前,先设立“猗支”这个阶段呢?
答曰:犹是内净,于喜乐后,立异名说。所以者何?猗名为纵,纵名为任,既内无垢累,猗任自在,不虑声刺及觉观所牵,故言猗。
答:这还是指内心清净的状态,只是在喜、乐之后换了一个名称来说明。为什么呢?“猗”的意思是放松,“纵”的意思是随任。既然内心没有烦恼污垢的牵累,就能放松自在地安住,不再被外界声音刺激和内心思虑所牵引,所以称之为“猗”。
问曰:《大集经》中何故但立三支,无内净邪?
问:《大集经》中为什么只设立三支,没有“内净”这一支呢?
答曰:彼经以存略不说。二禅名为喜俱定,既离觉观说喜,必知有内净定。
这部经因为内容简要没有详细说明。二禅被称为喜悦伴随的禅定,既然已经脱离觉观而谈到喜悦,必然知道其中包含内在清净的定境。
通、别立支之意,类前可知。
共通与个别安立支分的含义,参照前文可以理解。
三、明体用因果者,如《缨络经》说二禅四支为因,第五默然心为定体,翻覆明因果体用之义,不异初禅。
第三,说明禅定的本质与作用、因与果的关系。就像《璎珞经》中所说:二禅的四支(内净、喜、乐、一心)是成就二禅的因,第五支“默然心”则是二禅定体的本身。经中反复阐明因果、体用之间的道理,这与初禅的情况并无不同。
四、明浅深者,例如初禅,从初品乃至次第发胜品,此为浅深之相,可见,今不别明。
第四、说明浅深差别:比如初禅境界,从最初阶位逐渐提升到更殊胜的阶位,这种由浅入深的层次是显而易见的,这里就不逐一详述了。
第五、明进退之义,例如初禅。
第五、说明禅定进退的道理,就以初禅为例。
六、明功德中,即还为二意:一者、离过德;二者、善心德。故《大集经》云:「二禅者,亦名为离,亦名为具。所言离者,离五盖;所言具者,谓具四支。」若言离过者,离觉观过。具者,从内净喜心具足,生信、敬、惭、愧等及六善法也。
六、说明功德部分,分为两方面:一是远离过失的功德;二是生起善心的功德。所以《大集经》说:“二禅也称为离,也称为具。所谓离,是远离五盖;所谓具,是指具备四支。”若说远离过失,是指脱离觉观(粗思细虑)的过失。所谓具足,是从内心清净、喜乐充盈而生起信心、恭敬、惭愧等,以及六种善法。
次明第三禅相。禅义如偈说:
接下来说明第三禅的境界。禅定的含义正如偈颂所说:
摄心第一定, 寂然无所见。
患苦欲弃之, 亦如舍觉观。
由爱故有苦, 失喜则生忧。
离苦乐身安, 舍念及方便。
**摄心第一定** 当心意收摄进入初禅时, 内心寂静澄明,无有所执着的对象。
**患苦欲弃之** 若因禅定中产生的苦受而想舍弃它, 就如同试图强行舍弃觉知与观照。
**由爱故有苦** 一切苦痛皆因贪爱而生, 若失去禅悦之喜,忧愁便随之而起。
**离苦乐身安** 唯有超越苦与乐的分别,身心方能安然; 舍离执着之念,放下人为造作的方法。
此偈中具明三禅修证之相。今释三禅义,亦开为三:一者、释名;二、明修习;三、明得证。
这首偈颂中完整说明了三禅的修行与证悟境界。现在解释三禅的含义,也分为三部分:第一、解释名称;第二、说明修习方法;第三、阐明证得境界。
第一、释三禅名者,行者于第三心中得五种支林功德定中之善法,故名三禅也。若依《地持论》,名为乐俱禅,此定功德眷属与遍身乐俱发故,犹是无觉无观三昧圣默然定之所摄,但名通。于前二禅中已受名,今不重释。
第一、解释三禅的名称:修行者在第三次深入禅定时,获得五种支分功德,这些都是在定中生起的善法,所以称为三禅。如果依据《地持论》,则称为“乐俱禅”,因为在这种禅定中,功德与遍及全身的安乐同时生起。它仍然属于无觉无观的三昧、圣者默然之定所涵盖的范围,只是名称上与前面二禅有相通之处。前面二禅已经解释过这些名称,这里就不再重复说明了。
第二、释修习三禅方法,如前一行半偈说:「摄心第一定,寂然无所见。患苦欲弃之,亦如舍觉观。由爱故有苦,失喜则生忧。」此偈广说诃二禅喜相。今行者观二禅为过失,欲得三禅时,是中应具足明六行方法,今但略出二禅过罪相六行之义。此二禅定虽从内净而发,但大喜勇动,定不牢固,类如前说。但诳心念着安隐处,如人知妇是罗刹女,则弃之,不生恋着,一心专念三禅功德,尔时即舍大喜及与默然。当如上用三法遣之:一、不受;二、诃责;三、观心穷检。既不受喜,喜及默然则自谢,三禅未生,中间有定亦如是说,但浅深有异,行者是时慎勿忧悔。过同前说。
第二、解释修习三禅的方法,如前面一行半偈颂所说:“收摄心念入初定,寂静安稳无杂念。感到痛苦想舍弃,如同放下觉与观。因为贪爱才有苦,失去喜乐便生忧。”这段偈颂详细说明了呵斥二禅喜相的道理。修行者观察二禅的过失,想要证入三禅时,此时应当完整了知六种修行方法,这里只简略指出二禅的过患相和六行的要义。这二禅定虽然从内心清净而生起,但大喜涌动剧烈,禅定并不牢固,类似前面所说的情况。只是欺骗心念贪著安稳境界,如同有人知道妻子是罗刹女,便会舍弃她,不再生起留恋贪著,一心专注忆念三禅的功德,这时就能舍弃大喜以及默然。应当如上运用三种方法对治:一、不接纳;二、呵斥责备;三、观察心念彻底检视。既然不接纳喜乐,喜乐和默然便会自然消退,三禅尚未生起时,中间境界的定也这样说明,只是深浅有差别,修行者这时切莫忧虑后悔。过失同前面所说一样。
第三、明三禅发相,亦类前为六意:一、正明三禅发相;二、明支义;三、明因果;四、明浅深;五、明进退;六、明功德。
第三、说明三禅的修证表现,也依照前面的体例分为六个部分:一、正式说明三禅的修证表现;二、说明三禅的支分含义;三、说明三禅的因与果;四、说明三禅境界的浅深差别;五、说明进入与退失三禅的情况;六、说明修得三禅的功德。
一、正明三禅发相 修行者进入二禅之后,由于长期摄心专注,身心泯然虚寂,定境安稳,出入息自然停止。在这清净的定境中,一种微妙的喜乐从内心自然生发,这种喜乐美妙无比,世间任何快乐都无法比拟。这时,修行者心念清净安和,出入息停息,享受着从内而发的、绵绵不绝的愉悦,这便进入了三禅的境界。
二、明支义 三禅共有五支:一、舍;二、
第一、明三禅发相者,加功不止,一心修习,其心湛然安静,尔时乐定未发,而不加功力,心自澄静,即是三禅未到地。于后其心泯然入定,不依内外,与乐俱发。当乐发时,亦有功德眷属,具如前辨,但无动勇之喜为异,而绵绵之乐从内心而发,心乐美妙,不可为喻。
第一、说明三禅生起的现象:持续用功不懈,专心修习,心念渐渐变得清澈宁静。这时禅定中的快乐尚未生起,但无需刻意用力,心念自然澄明安定,这就是三禅的“未到地定”。之后心念安然入定,不依附内境也不攀缘外境,与微妙的快乐同时显现。当这种快乐生起时,也有相应的功德相伴,具体情形如前文所说,只是没有二禅那种跃动激昂的喜悦作为区别——此处的快乐如丝绵般从内心自然流露,心境安和美妙,无法用言语形容。
乐定初生,既未即遍身,中间多有三过:一者、乐定既浅,其心沉没,少有智慧用;二者、乐定微少,心智勇发,故不安隐;三者、乐定之心与慧力等,绵绵美妙,多生贪着,其心迷醉。故经言:「是乐圣人得舍,余人舍为难。」三禅欲发,有此三过,则乐定不得增长遍身,行者当善调适。云何调适?当用三法:一者、心若沉没,当用念、精进、慧等法策起;二者、若心勇发,当念三昧定法摄之;三者、心若迷醉,当念后乐及诸胜妙法门,以自醒悟,令心不着。行者若能善修三法,调适乐定,当知乐法必定增长,遍满身分,是故经言:「三禅受遍身乐。」
当禅定中的喜乐初生时,还没有遍布全身,这期间往往会出现三种偏差:第一、喜乐定境尚浅,内心容易沉没,难以运用智慧;第二、喜乐定境微弱,心识却过于亢奋,因此无法安稳;第三、喜乐定境与慧力相当,持续绵密美妙,容易产生贪恋执着,使心迷醉。所以佛经中说:“这种喜乐,圣者能够舍离,普通人舍弃却很困难。”第三禅即将发起时,若有这三种偏差,喜乐定境便无法增长遍及全身,修行者应当善加调适。如何调适呢?应当运用三种方法:第一、心若沉没,应当以正念、精进、智慧等方法策励提起;第二、心若亢奋,应当忆念三昧定法来收摄它;第三、心若迷醉,应当忆想更深层的喜乐及各种殊胜微妙的法门,让自己清醒觉悟,使心不执着。修行者若能善用这三种方法,调适喜乐定境,可知喜乐必定增长,遍满全身,因此佛经中说:“第三禅领受遍满全身的喜乐。”
问曰:若乐充满遍身,身具五根,五根之中,悉有乐不?
问:如果喜乐充满整个身体,身体具备五种感官,那么在这五种感官之中,是否都存在着喜乐呢?
答:乐遍身时,身诸毛孔悉皆欣悦。尔时五情虽无外尘发识,而乐法内出,充满诸根,五根之中,皆悉悦乐,但无外尘对,则不发五识。情依于身,身乐既满,情得通悦,乐与意识相应,以识内满故,则遍身而受,所以佛说三禅之乐遍身而受。
当快乐遍布全身时,身体的每个毛孔都充满喜悦。这时,眼耳鼻舌身这五种感官虽然没接触外界的对象来引发感知,但快乐从内在的修行境界中自然生起,充满所有的感官功能。在五种感官功能中,都洋溢着喜悦安乐,只是因为没有外界对象与之对应,所以没有引发具体的五种感知活动。感官功能依托于身体,既然身体的快乐已经充满,感官功能也随之通畅愉悦。这种快乐与意识相应,因为意识内在充满快乐的缘故,所以全身都能感受到。因此佛陀说,第三禅的快乐是全身都能感受到的。
复次,初禅乐从外而发,外识相应,意识不相应,内乐不满;二禅之乐虽从内发,然从喜而生,喜根相应,乐根不相应,乐依于喜,喜尚不遍,况于乐邪?今三禅之乐从内发,以乐为主,内无喜动,念慧因缘,令乐增长遍身,内外充满,恬愉快乐,世间第一乐中之上,故佛说行慈果报遍净地中。
再者,初禅的乐受是从外部引发,与外界的感知相应,却与深层意识不相应,内在的乐受并不充盈;二禅的乐受虽然从内部生起,但它是由喜受产生的,与喜的根性相应,却与乐的根性不相应——乐依附于喜,连喜都尚未遍满全身,何况是乐呢?如今三禅的乐受是从内心自然生发,以纯粹的乐受为主导,内在没有喜受的躁动,凭借正念与智慧的因缘,使乐受逐渐增长、遍满全身,内外充盈,安宁愉快,是世间所有乐受中最殊胜的。所以佛陀说修习慈悲所得的果报,就在这遍净的境界之中。
问曰:佛说三禅有二时乐:一、受乐;二、快乐。约何义说邪?
问:佛说三禅有两种乐:一是受乐,二是快乐。这是根据什么道理来说的呢?
答曰:实尔。快乐乐者,乐定初发,未遍身也。受乐乐者,乐既增长,遍身受。譬如石中之泉,从内涌出,盈流于外,遍满沟渠。三禅之乐亦复如是。
确实如此。所谓“快乐之乐”,是指禅定初现时,乐受尚未遍布全身;而“受乐之乐”,是指乐受逐渐增长,已遍及全身。就好比石中涌出的泉水,从内部源源流出,盈满于外,遍布沟渠。三禅的快乐也是如此。
第二、明支义,开为二意:一、明支义;二、明前后不同。今明支者,三禅有五支。其五云何?一、舍;二、念;三、智;四、乐;五、一心。
第二、说明禅支的含义,分为两个部分:一、解释禅支的意义;二、说明各支前后的差异。现在先说明禅支:三禅具备五支。是哪五支呢?一、舍;二、念;三、智;四、乐;五、一心。
一、舍支者,得三禅乐定生时,舍喜心不悔,亦得言舍离三过;二、念支者,既得三禅之乐,念用三法守护,令乐增长;三、智支者,善巧三法离三过;四、乐支者,快乐乐遍身受;五、一心支者,受乐心息,一心寂定相貌,并如二禅发相中说。
一、舍弃分支:当第三禅的乐定产生时,舍弃欢喜心而不后悔,也可以说是舍弃了三种过失; 二、念住分支:获得第三禅的乐受后,以三种方法保持正念、守护禅定,使乐受增长; 三、智慧分支:善巧运用这三种方法,远离三种过失; 四、乐受分支:快乐遍及全身心; 五、一心分支:体验乐受的心平息下来,内心安住于寂静安定的状态,这些发相与第二禅中所说的情形类似。
就此支中,约义自有四意:一者、三为方便支,二为证支。用念、慧、智三支调适乐定,令速得增长遍身,故说为方便支。受身乐、一心二支为证。此二一时发,是三禅之正主也。二者、四是自地立支。一望下地,立慧、念、乐,一心约自地立,舍支约舍下地喜不悔立也。三者、五支通得说作方便支。三如上说,下二何故亦得名方便邪?正言修乐增长,能感后乐故。一心亦尔,复望第六默然定体,五支例得名,因例得名方便。四者、五支通得说为证支。所证乐定时,自然生舍爱念乐定,如母护子,不由人劝,等智自发,筹量调适,五支俱皆属证。
在这一支中,根据含义可以分成四个方面来说明:第一,其中三支是辅助支,两支是证得支。通过念、慧、智这三支来调节、适应禅定中的乐受,使其能迅速增长并遍满全身,所以称为辅助支。而受身乐和一心这两支是证得支。这两者同时生起,是第三禅的真正核心。第二,有四支是在本地安立的。其中,慧、念、乐三支是相对于下一地(第二禅)而安立的;一心支是就自地(第三禅)本身安立的;舍支则是基于舍弃下一地的喜受而不生悔恼来安立的。第三,五支也都可以统称为辅助支。前面三支如上所说,那么后面两支为什么也能称为辅助呢?正是因为修习乐受使其增长,能够引发后续更深的乐定。一心支也是如此。再者,相对于第六默然定(四禅以上的定体)而言,这五支都可以看作是前因,因此都可以称为方便(辅助)。第四,五支也都可以统称为证得支。当证得乐定时,自然会生起对乐定的舍离、爱护与忆念,就像母亲爱护孩子一样,不需要他人劝勉。同时,平等的智慧自然发起,能够思量、调节,使身心调适。所以,这五支在证得的当下,全都属于证得的范畴。
问曰:若尔,前说并是方便,后说是证得,此意岂不硕相违反邪?
问:如果这样,前面说的都是方便法门,后面说的是证得境界,这意思岂不是互相矛盾吗?
答曰:并有其义,细寻自见。
回答是:两种说法都有其道理,仔细推敲就能明白。
第二、明支前后不同者,诸经及论各异。立次第,如《成实论》,明五支次第者:舍、念、智、受乐、一心。《阿毘昙》明次第:慧、念、乐、舍、一心。《大集》所出次第者:念、舍、慧、安、定。《缨络经》中明次第:乐、护、念、智、一心。《释论》明次第,文则不定,或与《成论》同,或与《缨络》同。
第二、说明禅定五支前后顺序的不同观点:各类经典和论典各有差异。建立次第的,如《成实论》,说明五支次第是:舍、念、智、受乐、一心。《阿毗昙》说明的次第是:慧、念、乐、舍、一心。《大集经》所提出的次第是:念、舍、慧、安、定。《璎珞经》中说明的次第是:乐、护、念、智、一心。《大智度论》说明的次第,文字则不确定,有时与《成实论》相同,有时与《璎珞经》相同。
问曰:何独此明支次第不定,余禅不然邪?
问:为何唯独这种禅定中分支的顺序不固定,其他禅定却不是这样呢?
答曰:初禅等唯有一乐故,今三禅有二种乐故。由此二乐前后异故,中间回互不定,是故诸经次第各立不同,而悉有意,必须得所以。
答:初禅等只有一个“乐”,现在三禅有两种“乐”。由于这两种乐前后不同,中间互相交错不定,所以各种经典排列的次序各有不同,但都有道理,必须明白其中的缘由。
第三、明体用。如《缨络经》云:「五支为因,第六默然心为体。」
第三、说明禅定的本质和作用。正如《璎珞经》所说:“前五支(寻、伺、喜、乐、一心)是修行的基础条件,而第六支——寂静无念的心,才是禅定的根本。”
第四、明浅深。
禅定境界的深浅层次
五、明进退,并如前释。
五、阐明进退的修持方法,都依照前面已解释的原则进行。
第六、明功德者,具有离过、善心二德,如《大集经》说:「所言离者,谓离五盖;具者,谓具五支。」据别,则但三禅独有离喜过之德,余义类上可知。
第六、说明禅定的功德:具备远离过失和培养善心两种功德,正如《大集经》所说:“所谓‘离’,是指远离五种障碍;所谓‘具’,是指具备五种要素。”具体分析,只有第三禅才特别具有远离喜乐这种过失的功德,其余的道理可以参照上文理解。
次释第四禅相,如经偈说:
接下来解释第四禅的境界,就像经中偈颂所说的那样:
圣人得能舍, 余人舍为难。
若能知乐患, 见不动大安。
忧喜先已除, 苦乐今亦断,
舍念清净心, 入第四禅中。
第三禅中乐, 无常动故苦,
欲界中断忧, 初二禅除苦。
是故佛世尊, 第四禅中说,
先已断忧苦, 今则除苦乐。
圣人能够放下执着,普通人放下却很困难。 若能明白快乐的过患,才能见到不动的真正安宁。 忧愁与喜乐先前已消除,痛苦与快乐此刻也断尽, 放下念头、内心清净,便进入第四禅之中。 第三禅里的快乐,因为无常变动而成为苦, 欲界中已断除了忧愁,初禅二禅又除去了苦。 因此佛世尊在第四禅中说: 先前已断除了忧苦,如今则连苦乐也一并舍离。
今此四行偈,具明修证四禅之相。今释第四禅,开为三意:一、释名:二、明修习方法;三、明发相。
这首四行偈颂,完整说明了修证四禅的境界。现在解释第四禅,分为三部分:一、解释名称;二、说明修习方法;三、说明禅定发起的相状。
第一、释四禅名者,禅名支林,四禅揽四支成定,于第四心中证得,故名四禅,犹是无觉无观三昧圣默然摄,亦名不动定。《地持经》说:「名舍俱禅。」此定发时,体无苦乐,与微妙舍受俱发。此定与舍根相应,故名舍俱禅。
**解释四禅的名称** “禅”是指各种修行要素的组合体。四禅就是由四种要素共同构成的禅定境界,在第四种心念状态中证得,所以称为四禅。它仍然属于无觉无观的三昧,属于圣者默然摄心的范畴,也称为不动定。《地持经》中说:“名为舍俱禅。”这种禅定现前时,身心没有苦受也没有乐受,与微妙的舍受一同生起。这种定与舍根相应,所以叫作舍俱禅。
第二、明修习方法者,如上一行偈说,是乐「圣人得能舍,余人舍为难。若能知乐患,见不动大安」。佛此偈具明修四禅方便。所以者何?行者欲得四禅,当应深见三禅过患。云何见过?初欲得乐,一心勤求,大为辛苦,既得守护爱着,是亦为苦。一旦失坏,则复受苦,是故经说:「第三禅中乐,无常动故苦。」又此乐法覆念,令不清净,行者既深见三禅乐有大苦之患,应一心厌离,求四禅种不动定,尔时于三禅边地当修六行方法,例如前说,亦应用于三法除遣:一、不着;二、诃责;三、观析。行此三法,即三禅谢灭,而四禅未到中间,必有定前发,与观相应等相貌,并如上说,不同忧、喜。过如前说。
第二、说明修习方法的部分,正如前文一行偈颂所说:“圣人得乐能舍弃,常人舍乐实为难。若能知晓乐中患,方见不动大安禅。”佛陀这首偈颂完整阐明了修习四禅的途径。为什么呢?修行者想要证得四禅,应当深刻洞察三禅的过患。如何观察过患呢?最初为了获得乐受,一心勤恳追求,过程十分辛苦;得到之后又需守护贪著,这也是一种苦;一旦失去败坏,便再次受苦。因此经中说:“第三禅中的乐,因为无常变动所以本质是苦。”再者,这种乐会覆盖正念,使心不清净。修行者既然深刻见到三禅之乐具有大苦的过患,就应当一心厌离,追求四禅那种不动的定境。这时应在三禅的边际修习六种观行方法,例如前面所说的那样,也应当运用三种方法加以对治:一、不贪著;二、呵责过患;三、观照分析。实践这三种方法,三禅便会逐渐消退,而四禅尚未现前之时,中间必定会有定境之前的种种现象生起,以及与观照相应的各种身心相状,都如同前面所述,不同于忧、喜等感受。具体的过患如前文所说。
第三、释四禅发相,此如上三行偈说证,例前开为六意:一、正明证四禅;二、明支义;三、明体用;四、明浅深;五、明进退;六、明功德。
第三、解释四禅的显现状态,这如同前面三行偈颂所说的证悟境界,依照前面的体例分为六个方面来说明:一、正式说明证得四禅的状态;二、解释禅支的含义;三、说明禅定的本质与作用;四、分析禅定境界的浅深差别;五、阐明禅定中的进退情况;六、讲述修习禅定所获得的功德。
第一、明四禅发相。行者因中间禅修行不止,得入未到地,心无动散,即四禅方便定。于后其心豁然开发,定心安隐,出入息断,定发之时,与舍俱生,无苦无乐,空明寂静,善法眷属类如前说,但无事用喜乐动转之异。尔时心如明镜不动,亦如净水无波,绝诸乱想,正念坚固,犹如虚空,是名世间真实禅定,无诸垢染。行者住是定中,心不依善,亦不附恶,无所依倚,无形无质,亦无若干种种色相,而内成就净色之法。何以得知?若无净色根本,则不应于定中对因缘时,发种种色,如通四无量心、胜处、一切处变化等色,并依四禅。若以不见诸色谓言无色者,应如虚空处定三种色灭,一切色法悉不得现。今一切色法自在得现,而于定法无所损减者,当知是真色定。譬如明镜,体是净色,故随对诸色,一切得现;若无净色为本者,终不于虚空中现诸色像。
第一、说明四禅的发起状态。修行者通过中间禅持续用功,得以进入未到地定,内心不再动摇散乱,这便是进入四禅的预备定境。之后,内心豁然开朗,定境安稳平静,呼吸自然止息。禅定发起时,与舍受同时生起,没有苦受,也没有乐受,内心空明清净,寂然不动,种种善法伴随而生,情况大致如前所述,只是没有了因喜悦、快乐而产生的动摇与变化。这时的心,如同明镜般静止不动,又像清澈的水面不起波澜,一切散乱念头都已断绝,正念坚固,犹如虚空。这便称为世间的真实禅定,没有种种污垢杂染。
修行者安住在此定境中,心不攀附善法,也不沾染恶法,无所依赖,没有固定的形体和实质,也没有各种各样的具体色相,但内心却成就了清净的色法。如何知道呢?如果没有清净色法作为基础,就不应该在定中面对相应因缘时,能显现出种种色相,例如修习四无量心、八胜处、十一切处以及种种神通变化时所现的色相,这些都依赖于四禅。如果因为看不见具体色相,就认为没有色法,那应该像进入空无边处定时,三种色法(可见有对色、不可见有对色、不可见无对色)都隐没不现,一切色法现象都无法显现。而现在,一切色法都能自在显现,同时禅定境界却没有任何减损,由此可知这是具有真实色法的禅定。好比一面明镜,其镜体本身就是清净的色质,所以能随缘映照出各种色像;如果没有清净的色质作为根本,终究不可能在虚空中显现出各种影像。
复次,此四禅种智定一心故,念常清净,亦名不动定,亦名不动智慧。于此禅中,若欲转缘学一切事,随意成就,一切神通变化,霔雨说法,莫不从此定出。如经说:「佛于四禅为根本。」
此外,这四种禅定因具备种种智慧与专注一心,所以心念恒常清净,也称为不动定,又称为不动智慧。在这种禅定中,如果想要转换所缘、学习一切事物,都能随心意成就,一切神通变化,如降雨、说法等,无不是从这种定境中生起。正如经中所说:“佛以四禅为根本。”
第二、明支义。四禅有四支:一、不苦不乐支;二、舍支;三、念清净支;四、一心支。不苦不乐支者,此禅初发与舍受俱发。舍受心数不与苦乐相应,故言不苦不乐支。二、舍支者,既得不苦不乐定,舍下胜乐,不生厌悔。复次,真定以发,未得成就,若心进胜定,则便随念动转,不名无动定,是故定发,心不念着,自能舍离,故名舍支。禅定分明,等智照了,故名念清净支。定心寂静,虽对众缘,心无动念,名一心支。若次第明支义,如今说,通而为论,于初一支即具四支。
第二、说明禅支的含义。四禅包含四种禅支:一、不苦不乐支;二、舍支;三、念清净支;四、一心支。
不苦不乐支指的是:进入此禅定时,最初生起的是与“舍受”相应的状态。舍受这种心境既不与苦相应,也不与乐相应,所以称为不苦不乐支。
舍支指的是:既然已经证得不苦不乐的禅定,便能舍弃对较低层次美妙乐受的贪着,不会产生厌烦或后悔。再者,真正的禅定虽已发起,但尚未稳固成就;如果心念追求更高的定境,心就会随着念头动摇流转,不能称为不动之定。因此禅定发起时,心不执着于任何境界,自然能够放下,这就叫作舍支。
禅定境界清晰分明,能够以平等的智慧观照明了,所以称为念清净支。
定心寂静安稳,即使面对各种外缘,心也不会动摇散乱,这称为一心支。
如果按照次第来说明禅支的含义,就如上面所说。但总体而言,在第一支(不苦不乐支)中,其实就已经具备了全部四种禅支。
问曰:何故《大集》明不苦不乐支为第三,此中云何为初?
问:为什么《大集经》里把不苦不乐支列为第三,而这里却把它放在第一呢?
答曰:前后皆有所以。今约发说,彼据成就而立,例如三禅立乐支,前后不定。
回答:前后设定都有其道理。这里是从初发禅定的角度来说,而那是依据禅定成就来建立的,就好比三禅安立“乐支”这个名目,前后并没有固定的说法。
第三、体用者,如《缨络经》说:「四禅四支为用,第五默然为体。」
第三、关于禅定的本质与功用,就像《璎珞经》中所说的:“四禅的四种支分(觉、观、喜、乐)是禅定的功用,而第五支——‘默然心’(即一心)才是禅定的本质。”
第四、浅深。
禅修境界的深浅层次
第五、进退,例上可解。
第五、关于禅修的进退状态,可以参照前面所述来理解。
第六、功德者,四禅亦具离过、善心二种功德,如《大集经》说者:「离五盖,具四支。」而独四禅有离忧、喜、苦、乐之过,善心:敬、信、惭、愧等及六善法,悉从不动定四禅而发。功德善根深厚,倍胜于上,类前可解。
第六、关于功德方面,四禅同样具备远离过失与生起善心这两种功德。正如《大集经》中所说:“远离五盖,具备四支。”而唯独四禅能够脱离忧愁、欢喜、痛苦、快乐这些过失;善心方面:恭敬、信心、惭愧等,以及六种善法,都是从安稳不动的四禅定中产生的。这里的功德善根深厚,远远超过之前所说的禅定境界,具体情形可以参考前面的解释来理解。
问曰:今明行菩萨道应说诸法实相、甚深空定等,何故说于凡夫四禅,世间有漏生死虚诳之法?
有人问:现在要说明修行菩萨道的方法,应当讲述诸法实相、甚深空定等道理,为什么却要讲凡夫所修的四禅,这些世间有漏、生死轮回的虚妄不实之法呢?
答曰:不然。如《释论》中设问答曰:「是般若波罗蜜论义中但说诸法相空,菩萨云何于空法中能起禅定?答曰:菩萨知诸五欲及五盖从因缘生、无自性、空无所有,舍之甚易。众生颠倒因缘,着此欲事,贪少弊乐,而离禅中深妙定乐。菩萨为是众生故,起慈悲心,修行禅定,系心缘中,离五欲,除五盖,入喜初禅。灭觉观,摄心深入内清净,得微妙喜,入第二禅。以深喜散定故,离一切喜,得遍满乐,入第三禅。离一切苦乐,一切忧喜及出入息自断,以清净微妙舍而自庄严,入第四禅。是菩萨虽知诸法空无相,以众生不知故,以禅相教化众生。若有诸法空,是不名为空,亦不应舍五欲而得禅,无舍无得故。今诸法空相亦不可得,不应作是难言:若诸法空,何能得禅?复次,若菩萨不以取相爱着故行禅,如人服药,欲以除病,不以为美。为戒清净、智慧成就故行禅。菩萨一一禅中行大慈观空,于禅无所依止,以五欲麁诳颠倒故,以细微妙虚空法治之,譬如毒能治诸毒。」
回答:并非如此。正如《大智度论》中设问解答所说:“这部般若波罗蜜的论义中,只讲一切事物的表象本是空性,菩萨又如何在空性的法理中修习禅定呢?”回答是:菩萨明了种种感官欲望及五种覆盖心性的障碍(五盖)都是因缘和合而生,没有独立不变的本性,空寂而无实质,舍弃它们其实很容易。众生因为颠倒的因缘,执着于这些欲望之事,贪恋少许粗浅的享乐,从而失去了禅定中深远微妙的安定之乐。菩萨正是为了这些众生,生起慈悲心,修习禅定,将心念专注于一境,远离五欲,消除五盖,进入具有喜乐感受的初禅。平息了粗想与细思(觉观),收摄心意深入内在的清净,获得微妙的喜乐,进入第二禅。因为深刻的喜乐会使定心散动,所以远离一切喜乐感受,获得周遍身心的安乐,进入第三禅。再远离一切苦与乐的感受,一切忧喜以及呼吸都自然止息,以清净微妙的舍受(平静不执)来庄严自身,进入第四禅。这位菩萨虽然了知一切事物空寂、没有可执着的表象,但因为众生不了解,所以用禅定的境界相状来教化众生。如果认为有某种实在的“空”法存在,那就不叫真正的空,也不应该说舍弃五欲才能得到禅定,因为根本上无所谓舍弃与得到。现在连“空”的表相也是不可得的,所以不应该这样责难说:如果一切事物都是空,怎么能修得禅定呢?再者,菩萨不是因为贪爱、执着于禅定的境界相状而修禅,就像人服药是为了治病,并不觉得药味鲜美。他们是为了持戒清净、成就智慧而修习禅定。菩萨在每一种禅定中,都践行广大的慈悲并观照空性,对于禅定境界本身也不执着依附。因为五欲是粗重虚妄的颠倒,就用细微微妙的空性法门来对治它,就好比以毒能治众毒一样。
复次,《释论》又说:「譬如国王见子从高崖坠落,恐必定死,即以软物接之,不令身命损毁。菩萨亦尔,见众生远离波若,颠倒坠落,故说四禅空法以接众生,不令损失法身慧命。」是故今辨行菩萨道,略明四禅,于义无过也。
另外,《大智度论》中又举过一个比喻:“好比国王看见自己的孩子从高高的悬崖上掉下来,心想这孩子必定没命了,急忙用柔软的东西接住他,才保住了孩子的性命和身体没有损伤。菩萨也是这样,看见众生远离智慧,在颠倒迷惑中不断坠落,所以为他们讲解四禅中的空观法门,来接引这些众生,不让他们丧失法身的智慧生命。”因此,我们现在为了说明如何实践菩萨道,简要地阐明四禅的道理,在义理上是没有过失的。