释禅波罗蜜次第法门卷第六
隋天台智者大师说
弟子法慎记
弟子灌顶再治
释禅波罗蜜修证第七之二
释四无量心,开为五:第一、明次第;第二、释名;第三、明处所;第四、明修证;第五、明功德。
解释四无量心,分为五个部分:第一、说明修习次第;第二、解释名称含义;第三、说明修习的所缘境;第四、说明如何修习与证得;第五、说明修习的功德。
第一、释四无量心所以次四禅后者,明行人有二种:一者、世间行人;二者、出世间行人。就凡夫行人中,则有三:
第一、解释四无量心为什么放在四禅之后,是因为修行人有两种:一种是世间修行人;一种是出世间修行人。在凡夫修行人中,又分三类:
一者、乐高胜自在,求作梵天王,是故虽得四禅,而更进修无量心。何以故?然四禅但是色界,自行具足,而无益他之德浅薄。若生彼天,不得王领。若修四无量心,缘于十方众生而入三昧,慈悲普摄,利他心大,是故功德转多。若生彼天,必作梵天王,王领自在,是故能得四禅,犹更修习四无量心。
第一、喜欢崇高殊胜的自在境界,追求成为梵天王,所以虽然已经证得四禅,却还要进一步修习无量心。为什么呢?因为四禅只是色界的境界,虽然自身修行圆满,但利益他人的功德还很浅薄。如果投生到那层天界,无法成为统领者。如果修习四无量心,以十方众生为所缘而入三昧,慈悲普遍摄受,利他的心量广大,因此功德更加增长。如果投生到那层天界,必定成为梵天王,自在统领一切,所以即使已经得到四禅,仍然要继续修习四无量心。
二者、外道行人虽得四禅,而见有心识之患,欲求涅槃无想寂灭,不知破色,直用邪智灭心,入无想定。
那些外道修行人虽然修得了四禅,却把内心意识的运作看作病患,想要追求涅槃那种无思无想的寂静境界。他们不懂得破除对物质形态的执着,只用错误的认知强行灭除心念,进入无想定。
三者、或有凡夫外道行人悉厌患色,犹如牢狱,一心破色,修四空定,是为凡夫行人同得此定,志乐不同,各随所习,爱乐不同。若佛弟子,有二种人,所谓小、大两乘。是二种人得四禅时,进修无量心者,小乘之人为自调心,增长福德,易得涅槃故;大乘之人欲度众生,必以大悲为本,故次四禅,明修四无量心。
第三类情况:有些凡夫或外道修行者,完全厌恶身体物质的存在,视之如同牢笼,一心想要突破身体的束缚,于是修习四种空无的禅定。这些凡夫修行者虽然也能达到同样的定境,但他们的志向和喜好各不相同,各自依循所修习的法门,爱乐也有所差异。
如果是佛门弟子,则有两种人:即小乘与大乘。这两种人获得四禅境界时,若进一步修习无量心法,小乘修行者是为了调伏自心、增长福德,以便更容易证得涅槃;而大乘修行者则是为了度化众生,必须以大悲心为根本,因此在四禅之后,接着阐明修习四种无量心。
问曰:如《摩诃衍》中假设问云:「是四禅中有四无量及十一切入等诸定,今何故别说?答曰:虽四禅中皆有是法,若不别说,人则不知其功德。譬如囊中有宝,若不示人,即无人知者。若欲示大福德,为说四无量心;患厌色如牢狱,为说四无色定;于缘中不得自在观所缘,为说八胜处;若有遮道,不得通达,为说八背舍;心不调柔,不能从禅起,次第入禅,为说九次第定;不能得一切缘遍照随意,为说十一切处。」
有人问:就像《大乘论》中假设的问题说:“这四禅里已经包含了四无量心和十一切处等种种禅定,现在为什么还要特别分开说明呢?”回答说:虽然四禅之中确实都有这些法门,但如果不特别说明,人们就不会知道它们的功德。好比袋子里装着珍宝,如果不拿出来给人看,就没有人知道里面有宝物。如果要显示广大的福德,就解说四无量心;如果厌恶色身如同牢狱,就解说四无色定;如果在所观想的境界中不能自在观照,就解说八胜处;如果有障碍阻挡,不能通达无碍,就解说八背舍;如果心不调柔,不能从一种禅定中出来,再依次进入另一种禅定,就解说九次第定;如果不能在所有境界中普遍观照、随心自在,就解说十一切处。
问曰:若以论说,今得四禅者,亦应悉得四无量等诸禅定否?
有人问:如果按照理论来说,现在修得四禅的人,是不是也应该都能得到四无量心等其他各种禅定呢?
答曰:此依义而说,若无漏四禅中说有四无量心,则于义无过。何以故?无漏禅中具诸观行法门故。若有漏根本禅,说者当知乳中说酪耳。
回答是:这是根据义理而说的。如果在无漏的四禅境界中讲四种无量心,那么在义理上是没有过失的。为什么呢?因为无漏禅中具备各种观行法门。如果是在有漏的根本禅中讲说无量心,就应当知道,这好比在牛奶中直接说它有酪的滋味一样。
第二、释四无量名者:一、慈无量心者,慈名爱念众生,常求乐事以饶益之;二、悲无量心者,悲名愍念众生,受五道中种种身苦;三、喜无量心者,喜名欲令众生从乐得欢喜;四、舍无量心者,舍三种心,但念众生,不憎不爱。缘此四法故,说于四心,遍十方平等无隔,名无量心。修慈心,为除众生中瞋觉故;修悲心,为除众生中恼觉故;修喜心,为除众生中不悦乐故;修舍心,为除众生中憎爱故。此四定次第阶级之相,在下当释。
第二、解释四无量心的名称:一、慈无量心——慈就是爱护惦念众生,常常寻求安乐之事来利益他们;二、悲无量心——悲就是怜悯惦念众生,遭受五道轮回中种种身体的痛苦;三、喜无量心——喜就是希望让众生从安乐中获得欢喜;四、舍无量心——舍就是放下慈、悲、喜三种心念,只平静忆念众生,不憎恨也不贪爱。因为这四种法门,所以安立这四种心,遍及十方世界平等无碍,称为无量心。修习慈心,是为了对治众生心中的嗔恨念头;修习悲心,是为了对治众生心中的烦恼念头;修习喜心,是为了对治众生心中不喜悦安乐的状态;修习舍心,是为了对治众生心中的憎恨与贪爱。这四种禅定的次第深浅之相,将在下文具体解释。
第三、明修处所,自有二种:一、为通明处;二者、别明处。
第三、说明修行处所,分为两种:一是通用的修行处所;二是特殊的修行处所。
第一、通明处者,四禅、中间定悉得修四无量心,如《释论》中说:「是慈在色界、根本禅,亦在禅中间。」无色界无色,于缘众生为不便,欲界、未到地定浅,不任修诸功德。
第一、关于通明处的修习:在四禅和中间禅的境界中,都能够修习慈、悲、喜、舍这四种无量心。正如《释论》中所说:“这种慈心既能在色界的根本禅中修持,也能在禅定的中间状态中修持。”至于无色界,由于没有色相,对缘念众生来说不太方便;而欲界和未到地定则境界较浅,不足以承载各种功德的修习。
问曰:欲界、未到地,利根之人能用此定发见思真解,何故不得修四无量心?
问:在欲界和未到地禅定中,那些根器敏锐的人能够凭借这种定力引发对真理的透彻见解,断除见惑与思惑,那为什么他们不能修习慈、悲、喜、舍这四种无量心呢?
答曰:缘理之慧利,故得发。若神通无量等,是事法,必假深定,而欲界、未到非全不得修无量心,但发得,即属初禅,是故不说。如初禅五支、觉观二支分别欲界,则生悲易,喜支生喜易,乐支生慈易,一心支生舍易,故说为修证之处。
**提问:** 为什么说缘理观慧能快速发起(神通等功德),而无量心等禅定功德却要在初禅才能修证呢?
**回答:** 因为观照真理的智慧锐利,所以容易发起。至于神通、无量心等功德,属于具体禅定境界的产物,必须依靠深定才能成就。虽然在欲界和未到地禅时,并非完全不能修习四无量心,但即便发起,也属于初禅的范畴,因此不单独说它们能在欲界修证。 例如初禅具有五支分: - **觉、观**二支,能分别观察欲界众生的苦,容易生起**悲心**; - **喜**支,容易生起**喜心**; - **乐**支,容易生起**慈心**; - **一心**支,容易生起**舍心**。 所以说
问曰:第四禅及中间无喜乐,云何以喜乐与众生?
问:第四禅和中间禅没有喜乐,如何用喜乐来给予众生?
答曰:内虽无有喜乐,缘取外喜乐人相而平等与乐。譬如离欲行人,自不须五尘,亦不与尘欲交染,而为大福德故,亦以五欲胜妙乐具给施前人,而于自心无所染污。于四禅中与他喜乐亦复如是。未到、中间类即可解。
回答:修行者内心虽然已没有世俗的喜悦快乐,却能随顺因缘,平等地给予他人欢喜安乐。就好比已经远离欲望的修行人,自己不再需要色、声、香、味、触这五尘的享乐,也不会被尘世的欲望所沾染,但为了积累广大的福德,也会用世间美好的五欲乐具布施给有需要的人,而自己内心却丝毫不受污染。在第四禅的境界中,给予他人喜乐也是同样的道理。未到地定与中间禅的情况,依此类推便可理解。
第二、别明修处者,如初禅以觉观为主,深识欲界众生苦恼之相,此处修悲则易。二禅内有大喜,此处修喜无量则易。三禅内有遍身之乐,此处修慈则易。四禅妙舍庄严,此处修舍为易。此则随地各有其便。
第二、具体说明修行对应的境界:比如初禅以觉观为主导,深刻认识欲界众生苦恼的相状,在这个境界修习悲心就容易。二禅内心充满大喜悦,在这个境界修习喜无量心就容易。三禅内有遍及全身的安乐,在这个境界修习慈心就容易。四禅具有微妙的舍离与庄严,在这个境界修习舍心就容易。这就是随着不同禅定境界各有其相应的便利。
问曰:若尔,佛何故说住四禅修四无量易得耶?
问:如果是这样,为什么佛说安住于四禅中修习四无量心,会更容易成就呢?
答曰:第四禅名念清净,得不动定,于此中修一切佛法功德易成,故作是说耳。
答:第四禅称为念清净,证得不动定,在此境界中修习一切佛法功德容易成就,所以这样说。
问曰:上说初禅行悲,此则坏于次第。如慈在前,应初禅而修慈,二禅修悲,三禅修喜,四禅修舍,何故不尔?
有人问:前面说到初禅修行悲心,这样就打乱了修行的次第。按照慈心应在先的次序,应该在初禅修慈心,二禅修悲心,三禅修喜心,四禅修舍心,为什么不是这样呢?
答曰:此逐义便,不随次第。譬如佛十弟子各有第一,若问何人智慧第一,应答身子是。若以夏腊大而答第一者,则于义大僻。
回答:这是根据义理的需要,不是按照固定的次序。就像佛陀的十大弟子各有第一的专长,如果问谁智慧第一,应当回答是舍利弗。如果因为出家年岁长就回答他是第一,那对义理的理解就偏差太大了。
第四、正明修证。约四无量心,即自有四:一、修慈证慈;二、修悲证悲;三、修喜证喜:四、修舍证舍。
第四、具体说明修行证悟的次第。依照四无量心的修习,自然分为四个阶段:一、修习慈心而证得慈心境界;二、修习悲心而证得悲心境界;三、修习喜心而证得喜心境界;四、修习舍心而证得舍心境界。
第一、明修慈证慈者,即开为二:
第一、说明修习慈心与证得慈心的内容,分为两部分:
第一、正明修习方法,此如佛处处经中说:「有比丘以慈相应心,无恚无恨,无怨无恼,广大无量,善修习。」
第一、明确说明修习方法,这就像佛陀在各部经典中所教导的:“有比丘以慈爱相应的心,没有嗔恨、没有怨恨、没有仇怨、没有烦恼,心量广大无边,善于修习。”
云何名以慈相应心?如《释论》说:「若念十方众生令得乐时,心数法中生法,名为慈。」善是相应,欲入禅定,当先作誓愿:「一切众生悉受快乐,我于定中悉得见受、想、行、识。」是名心数法。诸身业、口业及心不相应诸行是法和合,皆名为慈。是法皆以慈为主,故慈得名。譬如一切心数法皆是后世因缘,而但思得名,于作业中,思最有力故,是名慈相应相。
什么是与慈心相应的心?就像《大智度论》解释的那样:“当忆念十方一切众生,愿他们获得安乐时,在心中生起一种心所法,这就叫做‘慈’。”这种善的心念与之相应。想要进入禅定之前,应当先发下誓愿:“愿所有众生都能享受到快乐,我在禅定中都能清楚地观照到他们的受、想、行、识。”这就是所说的心所法。所有的身体行为、语言行为,以及那些不与心直接相应的种种造作,这些法聚合在一起,都可以称为“慈”。这些法都以慈心为主导,所以就用“慈”来命名。好比说,所有的心所法都是未来世的因缘,但其中特别以“思”(意志活动)来命名,因为在造作善恶业的过程中,“思”的力量最为强大。以上就是与慈心相应的相貌。
复次,行者初修时,用念清净心,取外所爱亲人受乐之相,若父母兄弟随取一最爱者,一心缘之。若有异念,摄之令还,令于心想的的分明,见于亲人受乐之相。其心爱念,乃至中人、怨人,余五道亦如是。
另外,修行者在开始修习时,应当用清净专注的心念,选取外境中所喜爱的亲人享受快乐的景象,比如父母兄弟,随意选取一位最关爱的人,全心全意专注于此。如果心中出现杂念,就收摄回来,让心念中的景象清晰分明,仿佛亲眼见到亲人享受快乐的样貌。心中怀着深切的关爱忆念,接着对平常关系的人、乃至怨恨的人,也以同样的方法修习,其余五道众生也都依照这个方式观修。
复次,行者如是修时,若见种种善恶境界及发诸禅中事,悉不得取,但一心观于亲人得乐之相,心心相续。是则略说修慈方法。
再者,修行之人如此修习时,若见到种种善恶境界,以及在禅定中发生的种种现象,都不可执着,只需一心观想所亲之人获得安乐的样子,心念接连不断。这就是简要说明修习慈悲的方法。
第二、明慈定发相。行者禅定智慧、福德善根力清净故,如是一心慈念众生时,三昧即发。三昧力故,即于定心中见所爱亲人受于快乐之相,身心悦豫,颜色和适,了了分明。如是见亲人得乐已,次见中人乃至怨人亦复如是。于定心中见一人,次见于十人、千人、万亿、一聚落、一国土、一阎浮提、一四天下,乃至十方世界一切众生,悉皆受乐。行者于定中见外人受乐,而内定转深,与外相应,湛然无动,是名慈相应心。即是相应受、想、行、识、阴、入、界等法,如前说。
第二,说明慈心定的显现状态。修行者因禅定智慧与福德善根的力量清净,如此以一心慈爱忆念众生时,三昧便自然显现。凭借三昧之力,就在定心之中,看见自己所爱护的亲人享受快乐的景象,他们身心愉悦,容颜安和,清清楚楚,明明白白。这样见到亲人获得快乐之后,接着见到平常关系一般的人,乃至往日的怨家仇人,也同样显现受乐之相。在定心中先见一人,进而见到十人、百人、千人、万人、亿万人,乃至一个聚落、一个国家、一洲、一世界,直到十方世界一切众生,全都享受着快乐。修行者在定中见到外界众生受乐,而内心的禅定却越发深湛,与外在景象相应,澄澈宁静,毫不动摇,这就称为与慈心相应的定境。也就是与慈定相应的受、想、行、识等五阴,以及六入、十八界等法,都如前面所说那样显现。
问曰:慈相应定见众生时,为当如上说,从一至十渐渐而见,为当一时并见?
问:修习与慈悲相应的禅定时,看见众生的时候,是像上面所说的那样,从一个到十个逐渐看见呢,还是同时全部看见?
答曰:行者根有渐、顿、不定。
修习者的根器有渐悟、顿悟、不定三种差别。
一种慈相应心者,慈名心数法,能除心中愦浊,所谓瞋、恨、悭、贪烦恼。譬如净水明珠置浊水中,水即澄清。
与慈心相应的一种禅定境界中,所谓“慈”,是一种内心的善法,能够清除心中混乱污浊的烦恼,也就是嗔恨、怨恨、吝啬、贪欲这些杂念。就好比把一颗清澈的宝珠放进浑浊的水里,水立刻就会变得清澈透明。
无恚无恨,无怨无恼者,于众生中,若有因缘,若无因缘,初生名为瞋;瞋增长筹量,持着心中而未决了,是名为恨,亦名为怨;若心已定,无所畏忌,欲损于他,是名为恼。以慈心力除、舍、离此三事,是名无瞋无恨,无怨无恼。此无瞋无恨,无怨无恼,以是赞叹慈心功德。
没有愤怒没有怨恨,没有仇怨没有恼害:对待众生时,无论有没有具体原因,最初生起的情绪叫做“嗔”;嗔心增长、反复思量,执着在心里却还没下定决心,这就叫做“恨”,也叫“怨”;如果心意已定,无所顾忌,想要损害对方,这就叫做“恼”。用慈悲心的力量来消除、舍弃、远离这三件事,就叫做“无嗔无恨,无怨无恼”。这“无嗔无恨,无怨无恼”,正是用来赞叹慈悲心功德的方式。
广大无量者,一心分别,有二种名:如慈相缘见一方为广,四方为大,缘四维及上下为无量。复次,破瞋恨心名为广,破怨心名为大,破恼心名为无量。慈缘亲人为广,慈缘中人为大,慈缘怨人得福多,故名无量。复次,为狭缘故,名为广。为小缘故,名为大。为有量缘,故名无量。
广大无量的含义,若从心念的分别来说,可分为两种名称:比如修慈心观时,只观想一方众生,这称为“广”;观想四方众生,称为“大”;若观想四维(东南、西南、东北、西北)加上下十方一切众生,就称为“无量”。再者,破除嗔恨心,称为“广”;破除怨恨心,称为“大”;破除恼害心,称为“无量”。对亲人生起慈心,称为“广”;对一般人生起慈心,称为“大”;而对怨敌生起慈心,所得的福德更为深厚,所以称为“无量”。另外,相对于狭隘的所缘,就称为“广”;相对于微小的所缘,就称为“大”;相对于有限量的所缘,就称为“无量”。
善修者,是慈心牢固。初得慈,不名为善修;非但爱念众生中,非但好众生中,非但益一众生中,非但一方众生中,名为善修。行者于上亲、中亲、下亲、上中人、中中人、下中人、下怨、中怨、上怨,是九种人中,爱憎正等无异,乃至爱念五道众生中,以一慈心视之如父如母,如兄弟、子姪、知识,常求好事,欲令利益安乐,如是之心遍满十方,是名善修。复次,若但与众生欲界乐,不名善修;但与初禅乐,不名善修;但与二禅乐,不名善修。若能具足与欲界乐,乃至三、四禅乐,是名善修。如是慈心,名众生缘。或在凡夫人行处,或有学人未漏尽者亦行此悲为调心,得大福德,入无漏故。
真正善于修习慈心的人,他的慈心是稳固坚定的。刚刚生起慈心,还不能称为善修;不只是对自己喜爱的众生,不只是对合意的众生,不只是利益某一类众生,也不只是利益一个方向的众生,这都不能算作善修。修行者应当对上等亲缘、中等亲缘、下等亲缘的人,对上等中缘、中等中缘、下等中缘的人,以及对下等怨缘、中等怨缘、上等怨缘的人——在这九类人当中,保持平等无别的爱心与悲悯,没有亲疏爱憎的分别。进而将这份慈心扩展到五道一切众生,以同一种慈心看待他们,如同看待自己的父母、兄弟、子侄、亲友一般,常常希望他们得到好处,愿他们获得利益与安乐。这样的心量遍满十方世界,这才叫做善修。
再者,如果只给予众生欲界的快乐,不算善修;只给予初禅的快乐,不算善修;只给予二禅的快乐,也不算善修。如果能完整地给予众生从欲界乐,乃至三禅、四禅的安乐,这才称为善修。这样的慈心,称为“众生缘慈”。它或是凡夫修行所处的境界,或是有学圣者尚未断尽烦恼时也修习这种悲心,用以调伏自心,积累广大福德,为将来证入无漏境界做准备。
法缘者,诸漏尽阿罗汉、辟支佛、诸佛,是诸圣人破吾我相,灭一异相故,但观从因缘相续生。以慈念众生时,从和合因缘相续,但空五阴即是众生,念是五阴。此慈念众生不知是法空,众生常一心欲得乐,圣人愍之,令随意得乐,为世俗法故,名为法缘。
**法缘**指的是:一切烦恼断尽的阿罗汉、辟支佛与诸佛。这些圣者已破除对“我”的执着,泯灭了“一”与“异”的对立分别,因此只观察一切现象皆是从因缘和合而相续生起。当他们以慈心忆念众生时,明白众生也是由因缘和合、相续不断而显现,所谓众生只是五蕴(色、受、想、行、识)假合,本质是空;所念的也就是这五蕴。这种慈心虽然知道众生本质是空,但见到众生始终一心追求安乐,圣者心生怜悯,随顺众生的意愿,希望他们获得安乐。这是为了随顺世间认知而设立的方便,称为**法缘**。
无缘者,是慈但诸佛有。何以故?诸佛不住有为、无为性中,不依上、下、过去、未来、现在,知诸因缘为不实,颠倒虚诳,故心无所缘。佛以众生不知是诸法实相,往来五道,心着诸法,而分别取舍,以是诸法实相智慧令众生得之,是为无缘。譬如给济贫人,或与财物、金银、宝物,或与如意神珠。众生缘、法缘、无缘亦复如是。此义如《摩诃衍》中广说。
没有条件限制的慈悲,只有诸佛才具备。为什么呢?因为诸佛既不执著于有为法,也不执著于无为法;不依附于上下、过去、未来、现在的时间空间概念,了知一切因缘所生法本不真实,都是颠倒虚妄的假相,所以心中没有任何所攀缘的对象。诸佛因为看到众生不明白一切事物的真实面貌,在生死轮回中流转,内心执着于各种现象,产生分别取舍,所以用这种洞彻事物真相的智慧来让众生体悟,这就叫做无条件限制的慈悲。好比救济穷人,有时给予财物、金银、珍宝,有时则给予能随心意显现一切的宝珠。众生缘慈悲、法缘慈悲、无缘慈悲的道理也是这样。这个含义在《大乘论》中有详细的阐述。
复次,众生缘慈,但见受果报乐相;法缘慈,则见受诸法门及涅槃乐相;无缘慈,则见一切同是佛性常乐平等相。复次,众生缘慈,则在根本禅中;法缘慈,多在特胜、通明、背舍诸无漏禅中;无缘慈,多是首楞严、法华三昧及九种禅中。
再者,众生缘慈,只见到众生享受果报快乐的表象;法缘慈,则见到众生修习种种法门及获得涅槃安乐的景象;无缘慈,则见到一切众生本来都具有佛性,皆是常住、安乐、平等的真面目。此外,众生缘慈,主要出现在根本禅之中;法缘慈,大多出现在特胜、通明、背舍等种种无漏禅定之中;无缘慈,则多见于首楞严三昧、法华三昧以及九种大禅之中。
第二、释修证悲,即为二:
第二、解释修行证悟悲心的内容,分为两部分:
一者、正明修悲方法,如佛说:「若有比丘以悲相应心,无瞋无恨,无怨无恼,广大无量,善修。」
**第一、明确修习慈悲的方法,正如佛陀所说:** “如果有比丘以慈悲相应的心,不起瞋恨、没有怨恼,让心量广大无边,并善加修持。”
悲相应心者,行者于慈定中常念欲与众生乐,从慈定起,犹见众生受种种身苦、心苦,心生怜愍,即作是念:「众生可念,莫令受是种种身苦、心苦。」复更念言:「我今无目,五道之中亲、中、怨人并受种种身心诸苦,而我不知不见,长夜懈怠,不生救拔之心。」作是念已,即发愿言:「若有众生受种种苦,我于定中悉愿得见,勤加救护。」作是愿已,即入禅定,用定念净心先取一所爱亲人受苦之相,系心缘之。若有异念,摄之令还,令于心想的的分明,其心怜愍,悲念无极,如是乃至中、怨、憎一方,乃至十方,一道乃至五道亦如是,是则略说修悲方法。
**悲心相应的修行方法:**
修行者在慈心禅定中,常常想着要给众生安乐。从慈定出来时,仍然看见众生承受着各种身体上的痛苦和心理上的烦恼,心中便生起深深的怜悯,于是这样想:“众生真是可怜,但愿他们不要再受这些身心之苦了。” 接着又进一步想:“我就像没有眼睛一样,对于在五道轮回中的亲人、普通关系的人乃至怨家仇人,他们都在承受种种身心痛苦,我却不知道、看不见,长久以来懈怠放逸,没有生起救助他们的心。”
这样想过之后,便发下誓愿:“如果有众生在承受种种痛苦,我愿在禅定中都能见到,并努力去救护他们。” 发愿之后,就进入禅定,用安定、清净的心念,先选取一位自己最关爱的亲人正在受苦的景象,把心念专注在上面。如果心念跑开去想别的,就立刻收摄回来,让心中所观想的景象清晰分明,内心充满怜悯,悲悯的念头达到极点。像这样,从亲人扩展到关系普通的人、怨憎的人,从一个对象扩展到十方一切众生,从一道众生扩展到五道一切众生,方法都是如此。以上就是简略说明修习悲心的方法。
二、明悲定发相。行者福德智慧善根清净,作是观时,三昧便发,即于定中见于亲人受苦之相,了了分明,其心悲愍,欲加救护。既见亲人受苦,生怜愍心已,次见中人、怨人如是,乃至十方、五道众生受苦之相。行者于定心中见外人受苦,而内心怜愍,从悲定起,心转深固,定心与外相应,湛然无动,是名悲相应心。
二、说明悲心禅定的生起表现。修行者福德智慧善根清净,这样观想时,禅定便自然生起,就在定中见到亲人受苦的景象,清清楚楚,内心充满悲悯,想要救助他们。见到亲人受苦、生起怜愍心之后,接着见到一般相识的人、乃至怨恨的人也是这样受苦,进一步扩展到十方世界、五道一切众生受苦的景象。修行者在禅定心中,见到众生受苦,内心生起怜愍,从悲心禅定出定后,这份悲心更加深切坚固,定心与外在悲境相应,澄澈安定而不动摇,这就叫做与悲心相应的禅定。
无瞋无恨,无怨无恼,广大无量,皆如上说。
没有嗔恨,没有怨恼,心地宽广,没有边际,这些境界都像前面所说的那样。
善修者,于悲定中非但见亲人受苦,深怜愍,乃至中、怨九种、十方、五道诸受苦者,怜愍救护,其心平等,故名善修。复次,若见是受苦之人生愍念,受乐者、受不苦不乐者而不怜念,不名善修;若见三种之人悉皆是苦,怜愍不二,是名善修。复次,见五道众生受苦差别,名不善修;若见受苦不异,怜愍平等,名曰善修。亦可得言:若见五道众生受苦一种,名不善修;若能分别五道众生受苦差别不同,名曰善修。如是略说善修之相。
真正善于修行的人,在修习慈悲禅定时,不仅见到亲人受苦会生起深切的怜悯,就连对待平常关系的人、乃至仇敌等九类众生,以及十方世界、五道轮回中一切受苦的众生,都能以平等心怜悯救护,这才称为善修。再者,如果只看见受苦的人生起悲悯,而对享乐者、或处于不苦不乐状态的人不起怜念,这不算善修;若能见到这三种人其实都在苦中,对他们生起没有分别的怜悯,才是善修。另外,如果只看见五道众生受苦的差别相,这是不善修;若见众生受苦本质无异,生起平等悲悯,名为善修。也可以说:如果只看到五道众生受苦都一样,是不善修;若能清楚辨别五道众生受苦各有不同,却仍以平等心怜悯,名为善修。以上是简略说明善修的特征。
问曰:五道众生果报不同,苦乐有异,如三涂众生多苦报,人道众生半受苦乐,天道众生多受乐果。云何行慈因缘皆见一切受乐,行悲因缘皆见一切受苦,岂非颠倒耶?
问:五道众生的果报各不相同,苦乐也有差异,比如三恶道的众生大多承受苦报,人道众生一半受苦一半享乐,天道众生则多享受福乐果报。为什么修行慈心观时,都见到一切众生在享受快乐;修行悲心观时,又都见到一切众生在承受痛苦?这难道不是颠倒错乱吗?
答曰:不然,是为得解之道。行者欲学是慈无量心时,先当作愿:「愿诸众生受种种乐。」取受乐人相,摄心入定,即见众生皆悉受乐。譬如钻火,先以软草、干牛粪等,火势转大,能烧大湿。大慈心初发亦如是。初生之火,唯及亲人,慈心转广,怨亲同等,皆见受乐,无复苦相。复次,一切众生五道轮转,苦乐不定,即虽暂乐,后必大苦,今虽大苦,后当得乐。虽即未然,必有其事。是故行者用得解之心,缘于一切皆乐,不堕颠倒。悲、喜、舍心亦复如是。
回答:并非如此,这是通向正确理解的方法。修行者要修习这慈无量心时,应当先发愿:“愿所有众生都能享受到种种安乐。”然后观想那些正在享受安乐的人的形象,收摄心神进入禅定,就能看见众生都在享受快乐。这就像钻木取火,先用柔软的草、干燥的牛粪等易燃物引火,火势渐渐变大,就能烧着又大又湿的木柴。大慈心最初生起时也是这样。刚开始生起的火苗,只能温暖亲近的人;当慈心逐渐扩大,对怨恨的人和亲近的人平等看待时,就能看见他们都享受到安乐,不再有受苦的景象。再者,一切众生在五道中轮回流转,苦乐并不固定。他们现在虽然暂时快乐,将来必定遭受大苦;现在虽然承受大苦,将来应当获得快乐。虽然这些景象还未成为现实,但必定会发生。所以,修行者运用这种正确理解的心,去观想一切众生都得到安乐,就不会陷入颠倒错误的看法。修习悲无量心、喜无量心、舍无量心时,方法也是这样。
第三、释修喜证喜,即为二:
第三、解释修习喜与证得喜,分为两部分:
一者、正明修喜方法,如佛说:「若比丘以喜相应心,无瞋无恨,无怨无恼,广大无量,善修。」
第一、明确说明修习喜心的方法,正如佛陀所教导的:“比丘们应当以充满喜悦的心念相应,心中没有嗔怒、没有怨恨、没有仇视、没有烦恼,让这份喜悦广大无边、无量无际,好好地修习。”
喜相应心者,行者入悲定已,其心愍伤一切众生长夜为诸苦恼之所逼迫,我当云何而拔济之,令是等众生从苦得乐,从乐生欢喜?尔时深观众生虽受苦恼,此苦虚妄,本无今有,易可除灭。所以者何?如人有病苦,若遇良药,即便差愈,更以衣食供给,快乐无量。
当修行者进入慈悲禅定后,心中怜悯一切众生长久以来被种种痛苦烦恼所逼迫,便想:我应当如何救度他们,使这些众生离苦得乐,进而从乐中生起欢喜?这时深入观察,虽然众生受苦,但这种痛苦本是虚妄,原本没有而暂时显现,是容易消除的。为什么呢?就像有人患病痛苦,如果遇到良药,病就能痊愈,再以衣食供养照顾,便会获得无量的快乐。
复次,如人火热,身受苦恼,若得清冷之水,火苦即灭,欢乐便生。如人现受贫困,以是因缘,悭贪造恶,若给施珍宝,教修布施行善,则现在离于贫弊,身心庆快,未来之世长受安乐。
再者,好比有人被烈火灼烧,身体承受痛苦煎熬,这时如果能得到清凉洁净的水,火烤之苦便能立刻消除,欢喜安乐就会生起。又好比有人眼下正遭受贫穷困苦,因为这样的境遇,心生吝啬贪着而造作恶业;倘若有人布施他珍宝财物,并教导他修习布施、行持善法,那么他现世就能脱离贫困匮乏,身心感到庆幸快慰,未来世更能长久享受安稳快乐。
复次,又如世人愚痴颠倒,萦缠烦恼,受种种苦,若闻无漏清净妙法,如说修行,烦恼病除,即便获得禅定、智慧及涅槃乐。如是种种因缘,苦无定性,易可除灭,令得欢乐。
再者,就像世间的人因为愚昧迷惑、想法颠倒,被各种烦恼纠缠束缚,遭受种种痛苦;如果听闻无漏清净的妙法,并依照所说去修行,烦恼的病患就能消除,从而获得禅定、智慧以及涅槃的安乐。像这样,种种因缘表明,痛苦并没有固定不变的本质,是容易消除止息的,能够让人得到欢喜与安乐。
行者作是观已,即发愿言:「愿诸众生一切诸苦悉皆除灭,受乐欢喜,我于定中悉皆得见。」作是愿已,即入禅定,用念清净心取于亲人,从苦得脱,受乐欢喜相,一心观之,令于念心的的分明,见于亲人受欢乐相,其心悦豫,欣庆无量。次缘中人、怨人,乃至十方、五道众生受喜之相,心生庆悦。是则略明修喜方法。
修行之人这样观想之后,便发愿说:“愿所有众生的一切痛苦都能消除,获得安乐欢喜,我在禅定中都能见到。”发这样的愿后,便进入禅定,用清净的意念观想亲近的人,从苦难中解脱,获得安乐欢喜的样子,专心观想,让心念清晰分明,看见亲近的人享受快乐的样子,内心感到愉悦,欣慰无量。接着观想平常关系的人、怨恨的人,乃至十方世界、五道众生获得喜乐的样子,心中生起庆幸喜悦。这就是简要说明修习喜心的方法。
二者、明喜定发相。行者如是修已,念慧福德善根力故,作是缘时,即发三昧力故,即于定中任运见于所爱亲人离苦得乐欢喜之相,了了分明,于三昧中,其心悦豫不可说,乃至十方、五道众生受于欢喜亦复如是。行者于三昧中见于外人受喜之相,而于内心无有动转,定渐增深,是名喜相应心。
接下来,说明喜悦禅定生起的现象。修行者这样修习之后,由于忆念、智慧、福德等善根力量的作用,当心中缘取这个境界时,便借着禅定的力量,自然而然地在定中看见所爱的亲人脱离痛苦、获得快乐的欢喜景象,清清楚楚,明明白白。在禅定之中,内心的欣悦舒畅无法用言语形容,甚至十方世界、五道众生感受到的欢喜也是如此。修行者在定中见到外界众生感受喜悦的景象,而自己的内心却安然不动,禅定逐渐加深,这就叫作与喜悦相应的心。
无瞋无恨,无怨无恼,广大无量,善修之义,如慈心中说。
没有愤怒也没有怨恨,没有仇隙也没有烦恼,心胸开阔没有边际,这就是精进修行的真谛,如同慈心观中所阐述的那样。
问曰:慈心令众生乐,喜心令众生喜。乐之与喜,有何等异?
问:慈心让众生得到安乐,喜心让众生心生欢喜。安乐和欢喜,有什么区别呢?
答曰:如《摩诃衍》中说,身乐名乐,心乐名喜。五识相应名乐,意识相应名喜。五尘中生乐名乐,法尘中生乐名喜。复次,欲界中五识相应名乐,初禅中三识相应名乐,三禅中一切乐是名乐,欲界及初禅意识相应名乐。二禅中一切乐是名喜,麁乐名乐,细乐名喜。因时名乐,果时名喜。初得乐时名乐,欢心内发,乐相外现,欢喜踊跃是名喜。乐根相应名为乐,喜根相应故名喜。如是等种种分别喜、乐之相异。
回答是:就像《大般若经》里说的,身体感受到的舒适叫做“乐”,心里感受到的喜悦叫做“喜”。与眼、耳、鼻、舌、身这五种感官相应的愉悦,叫做“乐”;与意识相应的愉悦,叫做“喜”。从色、声、香、味、触这五种外境产生的愉悦,叫做“乐”;从思想、观念等内在境界产生的愉悦,叫做“喜”。再者,在欲界中,与五种感官相应的愉悦,叫做“乐”;在初禅中,与三种感官相应的愉悦,叫做“乐”;在三禅中,所有的愉悦都叫做“乐”。在欲界和初禅中,与意识相应的愉悦,叫做“乐”。在二禅中,所有的愉悦都叫做“喜”。比较粗显的愉悦叫做“乐”,比较细微的愉悦叫做“喜”。在修行过程中的愉悦叫做“乐”,在获得成果时的愉悦叫做“喜”。刚刚得到愉悦时叫做“乐”,内心欢喜发动,愉悦的样子表现在外,欢喜踊跃,这叫做“喜”。与乐根相应的叫做“乐”,与喜根相应的所以叫做“喜”。像这样
问曰:若尔者,何以不慈、喜次第?
问:如果是这样,为什么不按慈、喜的顺序排列?
答曰:行慈心时,爱念众生犹如赤子,心愿与乐,出慈三昧,犹见众生受种种苦,深心爱念,欲拔其苦,令得安乐。当如初乐后喜,中隔于悲,故不次慈记喜也。譬如人母,虽常念子,令得安乐,而未名喜,后见染病,其心愁毒。病既得差,家业付之,大欢喜故,次悲说喜也。
回答:修习慈心观时,爱护惦念众生如同对待初生的婴儿,心中发愿给予他们安乐;当从慈心禅定中出来时,仍然看见众生遭受种种痛苦,于是从内心深处关爱顾念,想要拔除他们的苦难,使他们获得安宁快乐。这就像最初给予安乐,随后生起欢喜,中间隔着悲悯之心,所以不紧接着慈心而记述喜心。好比一位母亲,虽然时常惦念孩子,希望他获得安乐,但这还不算真正的欢喜;后来看见孩子染上疾病,心中忧愁煎熬。等到孩子病愈,又能将家业托付给他,这时才生起巨大的欢喜,所以要在悲心之后解说喜心。
问曰:何故约禅明喜、乐,喜即为麁,约无量心明喜则为细?
问:为什么在禅定中说欢喜、快乐时,欢喜算是粗浅的,而在无量心中说欢喜却算是细微的呢?
答曰:禅则以定为贵,乐心恬静,与定相扶,故为胜。无量则心缘众生,因缘众生欢喜为胜,故细。复次,行者初定既浅,但以乐缘众生。何以故?若取喜相,心散难摄,后缘三昧渐深,虽欢喜踊跃,心不散乱,故为细。
回答:禅修以安定为珍贵,能让心境安乐宁静,这种安乐与禅定相辅相成,所以更为殊胜。而无量心则需将心念系于众生,以令众生产生欢喜的因缘为殊胜,因此更为微细。再者,修行者初入禅定时功夫尚浅,只能以安乐的心缘念众生。为什么呢?如果执着于欢喜的表象,心容易散乱难以收摄;之后随着三昧功夫渐渐深入,即使心中充满欢喜踊跃,心也不会散乱,所以说是微细的。
第四、释修舍证舍,亦为二:
第四、解释修习舍心与证得舍心的境界,分为两个部分:
一者、正明修舍方法,如佛说:「若比丘以舍相应心,无瞋无恨,无怨无恼,广大无量,善修。」
第一、明确说明修习舍心的方法,正如佛陀所说:“比丘应当以与舍心相应的状态安住,心中没有嗔怒、没有憎恨、没有怨怼、没有烦扰,让心量开阔广大、没有边际,并且要善于修习。”
舍相应心者,行者从喜定出,心自思念:「若慈与众生乐,悲欲拔苦,喜令欢喜,而计我能利益,不忘二事,即非胜行。譬如慈父益子,不求恩德,乃曰真亲。复次,众生得乐有多因缘,不独由我,若言我能与乐,则为过分。复次,慈心与乐,但是得解,然诸众生实不得乐,若以为实,即是颠倒。复次,是诸众生受苦乐,忧喜心生。忧喜心生即是结使,难得解脱。我今欲与清净善法,不应住此三心。复次,我虽慈悲爱念,于彼无益,今当舍此三心,行诸善法,实利众生。」如是念已,即舍三心,一心发愿:「愿一切众生皆得妙舍庄严,令我悉见。」作是念已,即入禅定,用念清净心取于亲人受不苦不乐之相,一心缘之。若有异念,摄之令还,令于心想的的分明,见于前人受不苦不乐,如是次第缘中人、怨人、十方、五道一切众生皆是不苦不乐,其心平等。是则略明修舍方法。
与舍相应的心是这样的:修行者从喜定中出来,心里自己思量:“如果慈心是给众生快乐,悲心是想拔除痛苦,喜心是让人欢喜,却计较着我能利益他人,不忘这能所二事,就不是殊胜的修行。好比慈父利益儿子,不图回报恩德,这才叫真正的亲爱。再者,众生得到快乐有很多因缘,不只是靠我,如果说我能给予快乐,那就太自以为是了。再者,慈心给予快乐,只是一种理解和愿望,实际上众生未必真能得到快乐,如果把这当作真实,就是颠倒妄想。再者,这些众生感受苦乐,忧喜的心就生起来。忧喜心生起就是烦恼结使,难以解脱。我现在想给予众生清净的善法,就不应该停住在这慈、悲、喜三心里。再者,我虽然慈悲爱念,对他们未必真有利益,现在应当舍离这三种心,修行各种善法,才能真正利益众生。”这样想过之后,就舍离了慈、悲、喜三心,专一发起心愿:“愿一切众生都能得到微妙的舍心庄严,让我都能看见。”这样发愿后,就进入禅定,用清净的念想,观想亲人感受不苦不乐的样子,一心专注于此。如果有杂念,就收摄回来,让心中的观想清清楚楚,看见面前的人处在不苦不乐的状态,这样依次观想中庸的人、怨恨的人、十方世界、五道中的一切众生,都是不苦不乐,心念平等。这就是简要说明修习舍心的方法。
二者、明舍定发相。行者如是修已,正念福德善根力故,作是缘时,三昧便发,即于定中不加功力,任运见于所爱亲人受于不苦不乐之相,了了分明。于禅定中虽见众生,心无憎爱,乃至十方、五道众生亦复如是。行者尔时于此定中见诸众生皆是舍相,三昧开发,无有动转,深妙坚固,其心安隐,平等不二,是名舍相应心。
修行者如此修习后,凭借正念与福德善根的加持,在相应因缘具足时,三昧便自然显现。此时在禅定中无需刻意用功,便能自然而然地看见所亲近喜爱之人呈现不苦不乐的状态,境界清晰明了。虽然在定中见到众生,心中却无憎恨或贪爱;乃至十方世界、五道众生,也都是如此显现。修行者此时在此定境中,见到一切众生皆呈现平等舍离之相,三昧自然开发,心念安定不动,深邃微妙而坚固,内心安稳平静,平等无分别,这就称为“舍相应心”。
无瞋无恨,无怨无恼,广大无量,善修之义,并如上说。
没有愤怒,没有怨恨,没有仇隙,没有烦恼,心境开阔没有边际,这就是善加修习的含义,都如前面所说。
问曰:前三种心中,应有福德,是舍心于众生不苦不乐,有何等益?
**问:** 前三种慈、悲、喜心中,应当有福德利益;而这第四种舍心,对众生既不拔苦也不与乐,有什么益处呢?
答曰:行者作是念:「一切众生离苦得乐,失时即是苦,皆是恼累;得不苦不乐,则心安隐,始终无患。」以舍饶益故,得福亦大。复次,行者慈喜心时,或时爱着心生;行悲心时,或时忧悲心生。贪忧故,则功德尠薄。入是舍心,除此贪过,无诸烦恼,当知行舍福德甚大。复次,行者于舍心中能作种种益众生事,是故福德增多。略说舍无量心竟。
修行者这样想:“一切众生都应离苦得乐。失去安乐便是苦,都是烦恼牵累;若能获得不苦不乐的平静,心便能安稳,始终没有忧患。”因为以舍离之心利益众生,获得的福报也很大。再者,修行者在修慈心、喜心时,有时会生起贪爱执着;修悲心时,有时会生起忧愁悲伤。因为有贪爱和忧愁,功德就变得微少。进入这种舍心状态,便能消除这些贪爱过患,没有种种烦恼,应当知道修习舍心所得的福德非常广大。此外,修行者能在舍心中做种种利益众生的事,因此福德更加增长。舍无量心就简单说到这里。
问曰:悲喜舍中,何故不说法缘、无缘?
问:在悲、喜、舍这三心中,为什么没有提到缘众生、缘法以及无缘这三种观法呢?
答曰:义类前慈心可见,不烦重说。
回答:其中的道理与前面所说的慈心观类似,可以参照理解,这里就不再重复说明了。
问曰:是四无量心,乐为二分,悲、喜、舍何故不作二分?
问:这四无量心,慈心分为有缘慈与无缘慈两种,悲、喜、舍三心为何不也分为两种呢?
答曰:乐是一切众生所爱重,故作二分;苦不爱不欲,故不作二分。
答:快乐是一切众生所喜爱和看重的,所以把它分成两类;痛苦不是众生所喜爱和向往的,所以不加以区分。
问曰:四无量发愿入定见众生,为实见,为心想见?
问:修习四无量心时,发愿入定后所见到的众生,是真实看见的,还是心中想象的景象呢?
答曰:见有二种:一、得天眼无量心,此实见。二者、但用得解忆想,缘众生而入三昧。既证三昧,三昧力故,入则得见,出则不见。此为三昧得解之力,非实见。
答:关于“见”有两种情况: 第一,获得天眼通与无量心时,这是真实的看见。 第二,只是通过理解与忆想,观想众生而进入禅定。证入禅定后,凭借禅定的力量,在定中能够看见,出定后便看不见。这是依靠禅定理解力所产生的见,并非真实的看见。
问曰:证四无量心,何故不分别支及体用、浅深、进退等相?
问:为什么在修证四种无量心的时候,不去详细区分它的支分、体用、深浅、进退等等相状呢?
答曰:证无量心时,亦非全无其义,但既无的文,故不须分别。
回答:在证得无量心境界时,也不是完全没有相关含义,只是由于没有明确的文字依据,所以不必刻意去区分辨析。
第五、释四无量功德,即为二:一者、现世;二者、未来世。
第五、解释四种无量功德,分为两方面:一是现世;二是未来世。
一、现世功德者,如佛《阿含》中说:「若入慈心三昧者,现世得五种功德:一、入火不烧;二、中毒不死;三、兵刃不伤;四、终不横死;五、善神拥护。」以利益无量众生故,得无量福德。
现世功德方面,就像佛陀在《阿含经》中所说:“如果能够进入慈心禅定的人,现世就能获得五种功德:第一,进入火中不会被烧;第二,中了毒不会死亡;第三,兵器刀刃不能伤害;第四,永远不会遭遇意外的横死;第五,有善神时时保护。”因为利益了无量众生的缘故,所以能够获得无量的福德。
二、未来功德者,善修四无量心,若生色界,多作梵王,以无量心广摄众生故;若于初禅得,即作初禅王,乃至四禅亦尔。
修习四无量心获得的未来功德是:若能善修慈、悲、喜、舍四无量心,将来若投生色界天,大多会成为大梵天王,因为能以无量心广摄众生;若在初禅境界证得此心,便作初禅天的梵王,乃至在二禅、三禅、四禅证得,也同样成为相应禅天的梵王。
问曰:三藏中但说初禅号娑婆世界主、梵天王,今何故说乃至四禅悉有梵王?
问:三藏经典中只提到初禅天称为娑婆世界主、梵天王,为什么现在却说连四禅天也都有梵王呢?
答曰:《缨络经》中明四禅,禅禅并有梵王。
回答:《璎珞经》中阐明四禅,每一禅境界都有梵王存在。
问曰:若尔,佛何以故说慈报生梵天上?
问:如果是这样,为什么佛说修慈心的果报会往生到梵天呢?
答曰:以梵天众生所尊,皆闻皆识故。佛在天竺国常多婆罗门,婆罗门法所有福德尽愿生梵天,若闻行慈生梵天,闻多信教,修行慈法,以是故说行慈生梵天上。复次,断婬欲天皆名为梵,说梵则摄四禅、四无色定,如五戒中律仪,但说一种不妄语则摄三事。复次,若于四禅中修四无量心,随是禅中,悉得受生。既随禅生无量心,福德大故,果报亦应有异,岂得生于彼天而无君民之别?复次,如佛于《仁王经》说十八梵,亦应有王民之异。又云四禅中有大静王,而佛于三藏中但说初禅有大梵王者,以初禅内有觉观心。虽则有语言法主领下地众生为便,上地无此,故不别出。
回答:因为梵天是众生所尊崇的境界,大家都听说过、都知道。佛陀在天竺国时,婆罗门教徒很多,婆罗门教法将所有修福德的愿望都指向往生梵天。如果听说修习慈心能生梵天,听到的人大多会相信教法,进而修行慈心法门,所以佛陀才说修慈心能往生梵天上。再者,断除了淫欲的天界都称为梵天,说“梵天”就包含了四禅、四无色定,就像五戒中的律仪,只说不妄语这一条,其实就包含了其他三戒。另外,如果在四禅中修习四无量心,无论在哪一禅修成,都能随其禅定境界受生。既然随禅定境界而生,又因为无量心的福德广大,果报自然也应该有所不同,怎会生到那里却没有君主与民众的分别呢?再者,正如佛陀在《仁王经》里说到十八种梵天,也应该有君王与百姓的差别。又说四禅中有大静天王,而佛陀在三藏经典中只提到初禅有大梵天王,是因为初禅还有觉观心。虽然有语言法门,统领下地众生比较方便,上地天界没有这个特点,所以就不另外指出了。
问曰:若尔,佛何故说四无量功德,慈心好修善修,福德极遍净天;悲心好修善修,福德极虚空处;喜心好修善修,福德极识处;舍心好修善修,福德极无所有处?云何言慈果报应生梵天上?
问:如果这样,为什么佛说四无量心的功德,慈心若能好好修习、善巧修习,福德能达到极致的遍净天境界;悲心好好修习、善巧修习,福德能达到极致的虚空处境界;喜心好好修习、善巧修习,福德能达到极致的识处境界;舍心好好修习、善巧修习,福德能达到极致的无所有处境界?为什么又说修慈心的果报应当生在梵天之上呢?
答曰:佛法不可思议,随众生应度者如是说。复次,从慈定起,入三禅易;从悲定起,向虚空处易;从喜定起,入识处易;舍定起,入无所有处易。
回答:佛法的奥妙不可思议,是顺应众生根器与度化需要而如此宣说。再者,从慈心定出定后,进入第三禅比较容易;从悲心定出定后,转向空无边处定比较容易;从喜心定出定后,进入识无边处定比较容易;从舍心定出定后,进入无所有处定比较容易。
复次,慈心愿令众生得乐,此果报自应受乐。三界中,遍净天最为乐故,言福德极遍净。悲心观众生老病残害,行者怜愍心生,云何令得离苦?若除内苦,外苦复来;若为除外苦,心苦复来。行者思惟:「有身则有苦,唯有无身,乃得无苦。」虚空能破色,是故福德极虚空处。喜心欲与众生乐,心识乐者,心得离身,如鸟出笼。虚空处,心虽得出身,犹系心虚空处无得碍。于一切法中皆有心识,识得自在无边故,以喜福极在识处。舍心者,舍众生中苦乐,故得真法,所谓无所有处,以是故,舍心福极无所有处。若作如是明四无量心功德,但诸圣人智慧方便自在故如是,非诸凡夫。何以故?凡夫之人住初禅乃至四禅,修四无量,随禅受报,不能方便巧入无色修四无量。
再者,慈心的愿望是让众生获得安乐,这样的善果自然也会让自己感受安乐。在三界之中,遍净天的快乐最为殊胜,所以说慈心的福德能达到遍净天的境界。悲心观察众生老病伤残的痛苦,修行者因此生起怜悯之心,想着:怎样才能让他们脱离苦难呢?如果消除了内心的痛苦,外在的痛苦又会袭来;如果去除了外在的痛苦,心里的痛苦又会出现。修行者这样思考:“有身体就有痛苦,只有不再有身体,才能彻底没有痛苦。”虚空能够破除色身的束缚,所以悲心的福德能达到虚空处的境界。喜心是想要给予众生快乐,心识感到快乐时,心就能脱离身体的局限,就像鸟儿飞出笼子。在虚空处,心虽然能超出身体,却仍然被系缚在虚空中。而在一切法中都存在心识,心识若能自在无碍、无边无际,那么喜心的福德就能达到识处的境界。舍心是舍弃众生中的苦与乐,从而证得真实的法,也就是无所有处,因此舍心的福德能达到无所有处的境界。如果这样来阐明四无量心的功德,那只是诸位圣者凭借智慧与善巧方便而自在达到的,并非一般凡夫所能及。为什么呢?凡夫之人安住于初禅乃至四禅中修习四无量心,只能随着禅定的层次承受相应的果报,无法以善巧方便进入无色界修习四无量心。
复次,佛知未来世诸弟子钝根故,分别着诸法,错说四无量相,是四无量心,圣人所知,众生缘故,但是有漏,但缘欲界故,无色界中无。所以者何?无色界不缘欲界故。为断如是人妄见故,说四无量心。无色界中亦以四无量心普缘十方众生故,不重言不缘无色界。如是说者,多存法缘、无缘。
再者,佛陀预知未来世间的弟子们根机较为迟钝,会分别执着于各种法相,错误解说四无量的真实含义。这四无量心本是圣者所体证的境界,但若仅以众生为所缘,则仍属有漏之心,且只局限于欲界范围,因此有人认为无色界中并无四无量心。为什么呢?因为他们认为无色界不缘取欲界众生。为了破除这类人的错误见解,佛陀才宣说四无量心。其实在无色界中,同样可以依四无量心普遍缘念十方一切众生,因此不需要重复强调“不缘无色界”。这样解说的人,大多偏重法缘慈与无缘慈的层面。
(注释:法缘慈指观照一切法皆由因缘所生,不起执着而生的平等慈悲;无缘慈指离一切分别攀缘、自然流露的绝对慈悲。)
复次,行者若于众生缘中具足入法缘、无缘,是时众生缘四无量心是摩诃衍。复次,菩萨发菩提心,行菩萨道,此众生缘四无量心,虽是凡夫所行,亦应知应证。证已,以不可得空无所着,善巧方便,即能于此定中具足一切善法,度诸众生,即是行菩萨道。复次,四无量心中观行功德众多,更欲论余事,不具明也。
再者,修行者如果在以众生为对象的慈、悲、喜、舍四无量心修习中,能够进一步具备以佛法真谛为对象的“法缘”境界,乃至达到不执着任何对象、平等无别的“无缘”境界,这时,以众生为缘起的四无量心便成为大乘菩萨道的修行。再者,菩萨发起追求觉悟的心愿,践行菩萨道,这种以众生为对象的四无量心,虽然是凡夫也能修习的,但菩萨也应当了知其理、证入其境。证入之后,以体悟一切法本性空寂、无所执着的智慧,运用善巧方便,就能在此禅定中圆满具足一切善法,度化一切众生,这就是在行菩萨道。再者,四无量心中的观修法门与功德利益非常众多,因为还要讨论其他内容,这里就不一一详细说明了。
次四无量心后,应释无想定。何以故?有诸外道深厌有为心识生灭,欲求涅槃寂静常乐,既无智慧,不知真实,得四禅时,不见细色之过,但觉心识生灭虚诳,则厌患其心。既不知破色断色系缚,直以邪智灭却其心,邪法相应,心无忆想,谓证涅槃。既未断色系缚,若舍命时,即生无想天中,犹是色界生死,不得解脱,亦名客天。犹如阿那含人修五品熏禅,为色界思惟惑未尽,寄生色界,亦名客天。此无想定既是邪法,非佛弟子所修,今欲具足明三界定,所以略明,示知邪正相耳。
在讲解四种无量心之后,应当接着解释无想定。为什么呢?因为有些外道深深厌弃世间有为法中心识的生灭变化,想追求涅槃的寂静与恒常安乐,但他们缺乏真正的智慧,不了解真实的道理,当修得四禅时,未能觉察微细色法的过患,只感觉到心识的生灭虚幻不实,于是就厌弃并排斥自己的心念。他们不知道应当破除色法、断除对色法的执着,反而用错误的见解强行止息心念,与邪法相应,使心中不起任何思忆分别,自认为证得了涅槃。由于并未断除对色法的执着,命终之后,便会投生到无想天中,这仍然属于色界的生死轮回,并未获得真正的解脱,这种天界也称为“客天”。就好比证得阿那含果位的修行者,修习五品熏禅时,因为色界的思惑尚未断尽,便会暂时寄居于色界天中,同样被称为“客天”。这种无想定既然是邪法,就不是佛弟子应当修习的。现在为了完整说明三界禅定的次第,所以略作说明,以便大家分辨邪法与正法的差别。
第三、释四无色定。四无色定者:一、空处;二、识处;三、无所有处;四、非有想非无想处。今释此四定为二意:一、总释;二、别释。
第三、解释四无色定。所谓四无色定是指:一、空无边处定;二、识无边处定;三、无所有处定;四、非想非非想处定。现在解释这四种禅定分为两部分:一、总体解释;二、分别解释。
一、总释者,前四禅、四无量定悉依色法故有,今此四定悉依无色法,从境得名,故云无色定。是故经云:「四空灭色道,心心互相依,亦名四空定。」无形无质即是义同虚空,故名四空定,亦名四空定处。此四种定心,亦名定处。此四种定心,以所观之境为处,如念处、胜处、一切处,悉从所观处得名。四空定次第之相,在下当明。而不名禅者,前已受名,不应重立,今应更立胜名。复次,此四无色自体支林有阙,不得名禅。
一、总体解释:前面讲的四禅和四无量定,都是依托于色法(物质现象)而建立的;现在这四种定,则完全是依托无色法(非物质现象),从所观的境界得名,所以称为无色定。因此经上说:“四空灭色道,心心互相依,也叫做四空定。”没有形质,就与虚空的意义相同,所以称为四空定,也叫四空定处。这四种定心,也称为定处。这四种定心,是以所观的境界为安住之处,就像念处、胜处、一切处,都是从所观的处所得名。四空定的次第相状,在后面会详细说明。之所以不称为禅,是因为前面已经用了“禅”这个名称,不应重复设立,现在应当另立更殊胜的名称。再者,这四种无色定本身在支分(定体结构)和林木(辅助条件)上有所欠缺,所以不能称为禅。
问曰:《缨络经》说:「五支为因,默然为定体。」此复云何?
有人提问:《缨络经》中说:“五支是禅定的因,默然寂静是禅定的本体。”这又该怎么理解呢?
答曰:此但约义方便立支,非如四禅具足成就支林之法,故诸经论中并不说有支也。
回答是:这只是根据禅修意义,为了方便解说而设立的阶段划分,并不像四禅那样具备完整成就的支分功德林。因此,各部经论中都没有说它有支分。
第二、别释空处,即开为三:一、释名;二、修行;三、证相。
二、详细解释空无边处定,分为三部分:一、名称含义;二、修行方法;三、证得境界。
第一、释名,所以名空处定者,此定最初离三种色,心缘虚空,既与无色相应,故名虚空定。今此空处及上三无色定并是无觉、无观、圣默然及舍俱所摄,故《摩诃衍》云:「得虚空处定,不苦不乐,其心转增。」
第一、解释名称,之所以称为空处定,是因为这种禅定最初脱离三种物质形态,心念专注于虚空,既然与无色状态相应,所以称为虚空定。这里的空处定以及后面三种无色定都属于无觉、无观、圣默然及舍受所摄,因此《大智度论》说:“证得虚空处定时,不苦不乐,心念愈加澄明。”
问曰:若虚空无色名空定者,上来诸禅亦见空想,何故不名虚空定耶?
问:如果说观想虚空无色就叫做虚空定的话,那么前面讲到的那些禅定境界里也能见到空的想相,为什么就不叫做虚空定呢?
答曰:不尔。彼六地中,但是入定心细,不见麁色之相,意谓为空,而实未能观色,破散色法,断色系缚。所以定中或时见色,或不见色,非如空定一向永绝色相。是故六地定中虽有空相,不名虚空无色定也。
回答:并非如此。在那六地禅定中,只是由于入定时心念微细,觉察不到粗显的物质现象,便误以为空无所有;但实际上并未真正观察物质、破除对物质现象的执着,也未能断除物质带来的束缚。因此在禅定中,有时还会见到物质现象,有时则不见,并不像“虚空无色定”那样彻底超越一切物质表象。所以说,六地禅定中虽有空的感受,还不能称为真正的虚空无色定。
第二、明修空方法。就中有二:一、明所修之境;二、明能修之心。
第二、说明修习空观的方法。这里分为两部分:一、说明所观照的境相;二、说明能观照的心念。
一、明所修之境中有二种:一者、障境;二者、相成境。一、障者,行者欲入空处,要须灭三种色:一、可见有对色;二、不可见有对色;三、不可见无对色。故经中说:「过一切色相,灭有对相,不念种种相,入无边虚空处。」《摩诃衍》云:「过一切色相,即破可见有对色;灭有对相,即是破不可见有对色;不念种种相,是灭不可见无对色。」一切色法不过十一,谓五尘、五根及一入少分,即是色法尘。如《阿毘昙》说:「一则见十,则说有对。」一入少分,是不可见无对,行者欲入虚空处定,必须破此三色,此三种色即是障境。二、成定境者,虚空为智所缘,因此入定,即是成定之境。
**第一、说明修行的对象分为两种:一是障碍的境界;二是促成禅定的境界。**
**一、障碍的境界:** 修行者想要进入空无边处定,必须消除三种色法: 第一、可见有对色; 第二、不可见有对色; 第三、不可见无对色。
所以经中说:“超越一切色相,消除有对的形相,不执着种种表象,进入无边的虚空处。”《摩诃衍》解释说:“超越一切色相,就是破除可见有对色;消除有对相,就是破除不可见有对色;不执着种种相,就是灭除不可见无对色。”
一切色法不外乎十一种,即五尘、五根以及法入的一小部分,这些都属于色法尘。如《阿毗昙》所说:“一属于可见,十属于有对。”法入的一小部分,属于不可见无对色。修行者想要进入虚空处定,必须破除这三种色法,这三种色法就是障碍禅定的境界。
**二、促成禅定的境界:** 以虚空作为智慧观照的对象,依此进入禅定,这就是促成禅定的境界。
第二、明能修之心,即为二:一、诃赞;二、观析修习。
第二、说明能够修禅的心,可分为两部分:一、诃斥与赞叹;二、通过观察分析来修习。
言诃赞者,如行者欲求虚空处定,应深思色法过罪,所谓若有身色,则内有饥渴、疾病、大小便利、滓秽、麁重弊恶、欺诳虚假等一切诸苦,外受寒热、刀杖、枷锁、刑罚等一切诸苦。从先世因缘和合,报得此身,即是种种众苦之本,不可保着。复次,一切色法系缚于心,不得自在,即是心之牢狱,令心受恼,无可贪乐。是则略说诃色过罪之相。赞者,赞叹虚空无色,则无此过,虚豁安乐,此处寂静,无众恼患。今明诃责、赞叹者,即是修习六行之相。类前可知也。
所谓诃斥与赞叹,是说修行者想要证得虚空处定时,应当深刻思惟色身的过患。具体来说:如果有了这个身体,内在就会有饥渴、疾病、大小便溺、污秽不净、粗重弊恶、欺诳虚假等一切苦恼;外在则要承受寒热、刀杖、枷锁、刑罚等一切苦楚。这个身体是由于过去世的因缘和合,业报所感召而来的,它本身就是种种痛苦的根源,并不可靠、不值得执着。再者,一切色法束缚着心识,使心不得自在,就像是心的牢狱,让心遭受烦恼,没有任何值得贪恋的快乐。以上就是简略说明诃斥色身过患的情形。所谓赞叹,是赞叹虚空没有色相,也就没有上述过患,虚空开阔,安详快乐,这境界寂静安稳,没有种种烦恼祸患。这里所说的诃责与赞叹,就是修习六行观的样貌。类比前文所说的道理,就可以理解了。
二、明观析修习。行者于四禅中应作是念:「我今此定,依欲界身具足色法,何故不见?」作此念已,即当一心谛观己身一切毛道及与九孔,身内空种皆悉虚疎,犹如罗縠,内外相通;亦如芭蕉,重重无实。作是观时,即便得见。既得见已,复更谛心观察,见身如簁、如甑、如蜘蛛网,渐渐微末,身分皆尽,不见于身及五根等。如内身既尽,外色亦然。所以者何?内身四微、四大一切色法,不异外身四微、四大一切色法故。
二、说明观想分析的修习方法。修行者在四禅境界中应当这样想:“我现在这种禅定状态,是依托欲界的身体而具备种种物质现象,为什么看不见呢?”产生这个念头后,就应当专心一意地观察自己身体所有毛孔以及九窍,发现体内空无实质,都像薄纱般空虚疏松,内外相通;又像芭蕉树,一层层剥开并无坚实本体。这样观想时,便能看见真相。看见之后,再进一步专心观察,发现身体如筛子、如蒸笼、如蜘蛛网般空隙遍布,逐渐细微消散,身体的各部分都消失不见,连五官等感官也感知不到。内在的身体既然这样消失,外在物质世界也是如此。为什么呢?因为内在身体的色、香、味、触四种基本元素和地、水、火、风四大物质要素,与外在世界的四微、四大一切物质现象并没有本质差别。
复次,行者如是观时,眼见色坏,故名过色。耳声、鼻香、舌味、身触觉坏,故名灭有对相。于二种余色及无教色种种不分别,故名不念种种别异相。一切色法既灭,但一心缘空,念空不舍,即色定便谢,而空定未发,亦有中间禅。尔时慎勿忧悔,勤加精进,一心念空,当度色难。是则略说修习禅定方法。
再者,修行者这样观照时,眼睛所见的色相逐渐消融,所以称为超越色相。耳听的声音、鼻闻的香气、舌尝的味道、身体接触的触感也都消融,所以称为灭除有对的表象。对于其余两种色法以及无表色等各种分别不再执取,所以称为不忆念种种差别相。一切色法既然已经灭除,只以一心缘于空性,持续忆念空性而不放弃,这样色界定就会逐渐退去,而空界定尚未生起,这中间也有过渡的禅定状态。这时切莫忧虑懊悔,应当加倍精进,一心忆念空性,就能度过色相的难关。以上是简略说明修习禅定的方法。
第二、明证虚空定,亦为六意:一、证相;二、明有支无支;三、体用;四、浅深;五、进退;六、功德。
第二、说明证得虚空定的内容,也分为六方面:一、证入的境界;二、说明是否有觉观支;三、体性与作用;四、修证的深浅;五、进步与退失;六、所得的功德。
第一、明证相者,行者既一心念空不舍,则其心泯然,任运自住空缘。此亦似如前说未到地之相。于后豁然,与空相应,其心明净,不苦不乐,益更增长,于深定中唯见虚空,无诸色相。虽缘无边虚空,心无分散。既无色缚,心识澄静,无碍自在,如鸟在笼中,笼破得出,飞腾自在。证虚空定亦复如是。
第一、说明证悟境界的特征:修行者既然能够一心专注于空性而不放弃,那么他的心念就会逐渐消融,自然而然地安住于空性的境界。这有点类似前面说过的“未到地定”的状态。之后突然之间,心与空性完全相应,内心清澈明净,没有苦也没有乐,这种定境更加深入增长。在深定的状态中,只见到无边虚空,没有任何物质形相。虽然心缘取的是无边际的虚空,但心念并不散乱。既然没有物质形相的束缚,心识便如澄澈的静水,自在无碍。就像鸟儿被关在笼中,笼子破了,得以飞出,翱翔自在。证得虚空定的体验,也正是如此。
复次,得空处定,出过色界,故名过一切色相。空法持心,种种诸色而不得起,故名灭有对相。既得胜妙空处,决定能舍色法,心不忆恋,故名不念种种相。是故经中多以此义明证虚空处定。
再者,修得空处定的人,能够超出色界的束缚,所以称为超越一切色相。空寂的法境摄持内心,种种色相都无法生起,所以称为灭除有对碍的相。既然获得殊胜微妙的空处定,必定能够舍弃色法,内心不再留恋,所以称为不念种种相。因此经文中多用这个道理来印证虚空处定的境界。
第二、明有支无支者,余经论中明四无色定,例不立支,唯《缨络经》云:「四空定,五支为因,第六默然心为定体,方便道同,体用相似故。」若依《缨络》所说,虚空定即有五支。五支者,如经说:「一、想;二、护;三、正;四、观;五、一心。」但上来四禅悉有支相貌可见,今此空定既无别证支离之法,此恐是据修空方便,义立为支,故经言:「方便道同,体用相似故。」余经论悉不立支者,当是为自体无有别证支林成就之相,而于《缨络》中说有支者,多是据方便及约义故说支。
第二、说明有无支分的情况:在其他经论中说明四无色定时,通常不设立支分,唯独《璎珞经》说:“四空定,以五支为因,第六默然心为定体,因为方便道相同,体用相似的缘故。”若依照《璎珞经》所说,虚空定就有五支。五支是指,如经中所说:“一、想;二、护;三、正;四、观;五、一心。”但前面所说的四禅都有支分的相貌可以辨认,如今这空定既然没有另外可证的支分分离之法,这恐怕是根据修习空定的方便法门,从义理上设立为支分,所以经中说:“方便道相同,体用相似的缘故。”其他经论都不设立支分的原因,应当是因为空定自体没有另外可证的支分丛林成就之相,而《璎珞经》中说有支分,大多是依据方便法门以及从义理角度来说支分。
约方便立支,其义云何?一、想者,修空定时,想身如簁如甑想。二、护者,即是舍支,舍于三种色相;又护者,名护持,遮三种色,不令破于空心。三、正者,不邪为义。今修空定为正,若念色相,是则为邪。四、观者,观达正念,破三种色,达于空理。若观心住虚空,无有分散,名一心支。通明支者,谓支离为义,因此五法支离非一,故名为支。
关于通过辅助方法建立修行要素,具体含义是什么?第一、观想:修习空性禅定时,观想身体如同筛子或蒸笼般中空通透。第二、防护:即舍弃对色相的执着,舍弃对三种色相的执取;防护也指守护维持,防止三种色相干扰破坏空性心境。第三、端正:以不偏邪为要义。当下修习空性禅定便是端正,若心念仍执着色相,便是偏邪。第四、觉照:以觉照力保持正念,破除三种色相,通达空性真理。若觉照之心安住虚空境界,毫无散乱动摇,称为专一之心这一要素。所谓通达明了的要素,是指要素具有分离区隔的含义,因为这五种修行方法各自分离并非一体,所以称为要素。
约修方便论支正应如此,佛意难知,既无的文,不可定判。或是证空定时,于空定中义立五支。何以故?经亦说言:「五支为因,第六默然心为定体。」今约修空立支隐显,明因果体用,如似不便。若约证空定时,义立五支,亦复宛然,似如可见,深推自解,不烦多释。
从修行方法的角度来讨论禅支的正确对应关系应当是这样,佛陀的深意难以完全领会,既然没有明确的经文依据,就不能下定论。或许是在证悟空性禅定时,针对空性禅定的内涵设立五支。为什么呢?经中也说:“五支是修行的因,第六默然心才是禅定的本体。”现在从修习空观的角度来建立禅支的隐显关系,阐明因果与体用,这样似乎不太直接。如果从证悟空性禅定的角度,在义理上设立五支,也同样清晰合理,好像能够理解,深入推究自然明白,不需要过多解释。
第三、体用者,前五支为因,第六默然心为果,果后更起五支则为用,默然为体,例如前四禅不异。
第三、关于体用关系的说明:前面五支是修行的基础(因),第六支默然心是修行成就的果。在证得果之后,再起用修习五支,这称为“用”;而默然心本身则是根本的“体”。这个道理,和前面所讲四禅的体用关系是相同的。
问曰:向言无证支,那得例上?
有人问:刚才说没有证悟的支分,怎么能与前面相提并论呢?
答曰:还用方便支义支对,隐显例作,亦当于义无失。
回答:还是运用方便支和义支的对应关系,按照隐显互通的惯例来处理,这样在义理上应当不会有差错。
第四、浅深者,初得虚空定,即离三种色,心与十方虚空相应,于后定既重发,复觉心识明净,见空亦广,定又增深。自觉初浅狭,今则渐广深,如是乃至九品,类前可知。
第四、浅深差别:最初证得虚空定时,便能脱离三种物质形态的束缚,心念与十方虚空完全相应;之后禅定再次深化显现,更觉心识明澈清净,所观照的虚空境界也更为广阔,禅定便进一步增上深入。此时修行者自己能够觉察:初得定时境界尚浅显狭窄,如今则逐渐转向广阔深远。如此层层增进乃至九品次第,皆可依此类推理解。
第五、进退者,得虚空定亦有四种人不同,所谓退分、住分、进分、达分,类如上四禅中说,今不广明。
第五、关于修行的进退情况:修得虚空定时,也有四种不同根器的人,分别是退步型、停滞型、进步型和通达型。具体分类与前面四禅中所说的类似,这里就不详细展开了。
第六、明功德者,亦有共、不共。共如上说。不共离过者,始于此空定中,方得离三种色过。善心不共者,得离色证空,更得增胜、信敬、惭愧等诸功德。
第六、说明功德,也有共通和不共通两类。共通功德如上文所述。不共通的功德在于远离过失:只有在这种空定之中,才能远离三种关于色法的执着。善心不共通的功德在于:能够脱离色相而证入空性,更进一步获得增强的信心、恭敬心、惭愧心等种种功德。
第二、明识处定者,亦为三:第一、释名;二、修行方法;三、证相。
第二、说明识处定的内容,分为三部分:第一、解释名称含义;第二、修行方法;第三、证得时的表现。
第一、释名者,所以名识处者,舍空缘识,以识为处,正从所缘处受名,故名识处。
第一、解释名称:之所以称为“识处”,是因为舍弃对空的攀缘,转而以识作为安住的境界,正是根据所缘的对象来命名,所以叫作“识处”。
第二、修行方法者,有二种:一者、诃毁空处,赞叹识处;二者、观破空处,系缘念识处。云何名诃责空定?行者知空处定与空相应。虚空无边,心缘虚空,缘多则散,能破于定。复次,虚空是外法,缘外法入定,定从外生,则不安隐过罪多,是名诃虚空定识处。既是内法缘内法入定,则多寂静安隐,是故赞叹识处。第二、观破空处者,观缘空,受、想、行、识如病如痈,如疮如刺,无常、苦、空、无我,和合而有,欺诳不实。此即是八圣种观。前四是对治方法,便是事观;后无常等四,即是缘谛理观。
第二、修行方法有两种:一是批评空处定,赞叹识处定;二是观察破除空处定,将心念系缚于识处。
什么叫批评空处定呢?修行者应当明白,空处定是与虚空相应的。虚空没有边际,心念攀缘虚空,缘虑过多就会散乱,这样会破坏定境。再者,虚空属于外在境界,依靠外境入定,定境从外而生,就不够安稳,过患较多,这就叫做批评虚空定而转向识处定。识处属于内在境界,依靠内境入定,则更为寂静安稳,因此要赞叹识处定。
第二、观察破除空处定的方法:观察所缘的虚空,以及感受、思想、心行、意识,都如同疾病、脓疮、毒刺一般,是无常、苦、空、无我的,只是因缘和合而显现,虚妄不实。这就是八种圣者的观法。前四种(如病如痈等)是对治的方法,属于事相上的观照;后四种(无常、苦、空、无我)则是依真理而作的观照。
就此八种观中,即有总、别。总者,用此八法总观空处定,四阴和合,故有此定,可患无实。别观者,用此八法,前四对治观四阴事:如病者,对治受阴;如痈者,对治想阴;如疮者,对治行阴;如刺者,对治识阴。复次,四无常等,即对观四阴理相:无常观识阴,苦观受阴,空观想阴,无我观行阴。此事、理二观,总别观虚空处事理无可贪乐,即心易生厌,疾能舍离,善用念处中意,寻此别对之义可见。
在这八种观法中,有总体观察和分别观察两种方式。 总体观察,是运用这八种方法整体观察空无边处定,认识到它只是受、想、行、识四阴和合而成的现象,虚妄不实,应当厌离。 分别观察,则是用这八种方法的前四种对治四阴的具体表现: 观如病,对治受阴; 观如痈,对治想阴; 观如疮,对治行阴; 观如刺,对治识阴。 此外,无常、苦、空、无我这四种观法,则分别对应观察四阴的本质真相: 无常观对应识阴, 苦观对应受阴, 空观对应想阴, 无我观对应行阴。 通过这种对具体现象与本质真理的总体与分别观察,便能看清虚空处定在事相和理体上都无可贪恋执着,心中自然容易生起厌离,迅速舍弃对它的执取。善于体会四念处修法的用意,便能明白这里分别对应的道理。
问曰:离四禅时,何故但说三方便?今离四空定,说八圣种耶?
问:离开四禅的时候,为什么只说三种方便法门?现在离开四空定时,却要讲八种圣贤的修行方法呢?
答曰:空定既细,若不说圣种往观,则过难见。
空定境界既然细微精妙,若不依圣道法门来观察,其中的过失便难以察觉。
问曰:若尔,凡夫无八圣种,云何得离?
问:如果这样,凡夫不具备八种圣者的特质,如何能够脱离烦恼呢?
答曰:善修六行亦得离之,但不如八圣种疾。
善修六行法门也能脱离欲界,但不如修习八种圣道种子来得迅速。
问曰:若修有漏禅,得用八圣种者,与无漏复有何异?
问:如果修习有漏的禅定,也能运用八种圣道的种子,那与无漏的禅定又有什么区别呢?
答曰:今此中用八圣种,但是欲疾离下修上地定,不能即深观自地,发无漏慧故,与无漏有异。
回答道:现在这里所说的八圣种,只是为了能够快速脱离下地而修习上地禅定,并不能深入观照当前境界,从而生发无漏智慧,因此与无漏法有所区别。
次明系心缘识。行者既善知空定过罪,心不喜乐,便舍空处,一心系缘现在心识,念念不离。未来、过去亦复如是,常念于识,欲得与识相应,加功专至,不计旬月,一心缘识无异念。
接着说明将心念系于意识的方法。修行者已经清楚认识到空定可能产生的过失,心中不再喜爱执着,便舍弃空处禅定,将心念完全专注于当下生起的意识活动,念念相续而不偏离。对未来的念头、过去的念头也同样如此观察,持续觉照意识的生灭变化,希望能与意识的真实相貌相应。如此精勤用功,专心致志,不必计算时日长短,一心系念于意识,不起其他杂念。
问曰:过去识已灭,未来未至,现在不住,云何可缘而入定耶?
问:过去的意识已经消失,未来的还没有到来,现在的又不停留,怎么能依靠这些来进入禅定呢?
答曰:心识之法,实如所问,虽三世心识不可得,而亦可忆持。如过去瞋心已灭,不可复得,犹可忆知。亦如得他心智,即能知他三世之心,诸法虽空,而不断故,何况自缘己三世识心而不得作入定因。缘此而推之,亦得有缘识入定之义。是故行者一心缘识,空定即谢,识定未生,中间亦例如前。
回答如下:心识的运作确实如你所问,虽然过去、现在、未来三世的心识无法真实把握,却仍能被忆起和觉知。比如过去的嗔恨心已经消失,无法再重现,但依然可以回忆并知晓它。又像获得他心通的人,能够了知他人三世的心念,一切现象虽本质是空,却并非断灭,更何况修行者以自己的三世心识作为观照对象,怎会不能成为入定的助缘呢?由此推论,确实存在以心识为所缘而入定的道理。因此,修行者若一心专注观照心识,当空寂的定境逐渐消退,而更深层的识观定境尚未生起时,这中间的状态也如同前面所述一样。
问曰:若尔,亦说中间禅相耶?
问:那么,是否也解说中间禅定的状态呢?
答曰:上已解之,其义可见。
回答:前面已经解释过,其中的道理可以明白了。
第三、证相,亦有六义:一、证相;二、明支;三、体用;四、浅深;五、进退;六、功德。
第三、关于禅定证悟的境界,可以从六个方面来说明:一、证悟的表现特征;二、各禅定支分的显现;三、境界的本体与作用;四、证悟的浅深层次;五、境界的进退变化;六、证悟带来的功德利益。
一、证定发相者,行者一心缘识,即便泯然,任运自住识缘因,此后豁然,与识相应,心定不动,而于定中不见余事,唯见现在心识念念不住,定心分明,识虑广阔,无量无边,亦于定中忆过去已灭之识无量无边,及未来应起之识亦无量无边,悉现定中,与识法相应。识法持心,无分散意。此定安隐,清净寂静,心识明利,不可说也。
一、证得禅定时出现的境界是这样的:修行者将全部注意力集中在心识上,心念随即自然平息,依着观照心识的因缘,任其自然安住。之后忽然间,心与所观照的识完全相应,内心安定不动摇。在这定境中,不见其他事物,只清楚见到当下心识的每一个念头生生灭灭、不曾停住。定中的心念非常清晰明了,所觉察的思虑范围变得极其广大,没有边际。同样,在定中也能回忆起过去已经消失的无数心识活动,以及未来应当生起的无数心识活动,它们都清晰地呈现在定境之中,与心识的法性完全相应。心识的法性摄持着心念,没有丝毫散乱。这种禅定安稳、清净、寂静,内心的了知明明了了、锐利透彻,那种境界无法用言语完全描述。
问曰:行者未得三通,云何知三世心?
问:修行者还没有获得三种神通,怎么能知道过去、现在、未来三世的种种心念呢?
答曰:此是三昧之力,类上四无量心,其义可知。
回答:这是禅定的力量,与前面四种无量心的道理类似,其含义可以推知。
二、明支者,如《缨络经》说:「四空,五支,方便道同,用相似故。」例如空处,不烦更说。
二、说明禅支部分,如《璎珞经》所说:“四空定各有五支分,因为修习方法与作用相似,所以方便道相同。”例如空无边处定的五支,可以类推,不必重复说明。
三、体用及浅深、进退、功德等,并类可知,今不别释。
三、关于禅定的本质与作用、深浅层次、进退状态以及功德利益等方面,都可以参照前面的解释来理解,这里就不再单独说明了。
第三、明不用处,亦为三:一、释名;二、明修行方法;三、明证相。
第三、说明“无所有处”禅定,也分为三部分:一、解释名称含义;二、说明修行方法;三、说明证入境界的表现。
一、解释名称含义 所谓“无所有处”,是指修行者超越了“识无边处”的禅定境界,观察到“识”本身也是虚妄分别,于是舍弃对“识”的执着,进一步将心念安住在“一切皆无所有”的寂静境界中。因为此禅定以“无所有”为专注对象,所以称为“无所有处”。
二、说明修行方法 修行者应当从“识无边处”的定境中出定,思维观察:“过去、未来、现在的‘识’都是无常、虚妄不实的,如同幻化,并非真实存在。执着于‘识’仍是一种系缚,不如进一步超越,安住于一切法无所有的境界。”这样反复观察思维,渐渐舍离对“
一、释名者,不用处者,修此定时,不用一切内外境界。外境名空,内境名心,舍此二境因,初修得名,故言不用处。亦名少处,亦名无所有处,亦名无想处,此三名从定体得名也。
一、解释名称:所谓“不用处”,是指在修习这种禅定时,不执着于一切内外的境界。外境称为“空”,内境称为“心”,舍弃这两种境界的根源,因为最初修习时便以此得名,所以称为“不用处”。也称为“少处”,也称为“无所有处”,也称为“无想处”,这三个名称是从禅定的本体特征而来的。
二、明修无所有处定方法,为二:一者、诃赞;二、观行修习。云何诃责识处?行者深知识处过故。所以者何?识定心与识法相应,若于定中,心缘于识,过去、现在、未来心识悉无量无边,若心缘无边,缘多则散坏于定。复次,上缘空入定,名为外定。今缘识入定,名为内定。而依内依外,皆非寂静。若依内心,以心缘心入定者,此定已依三世心生,非真实。唯有无心识处,心无依倚,乃名安隐。如是知已,赞无所有处。
二、说明修习无所有处定的方法,分为两部分:一是破除与赞叹;二是观行修习。 如何破除识处的执着呢?修行者需深刻认识识处的过失。为什么呢?因为识处定心与识法相应,若在定中,心攀缘于识,过去、现在、未来的心识皆无量无边,若心缘取无边境界,攀缘过多则易散乱、破坏定境。再者,先前缘空入定,称为外定;如今缘识入定,称为内定。但无论依外依内,皆非真正寂静。若依内心,以心缘心而入定,此定已依过去、现在、未来三世之心而生,并非真实。唯有达到无心识处,心无所依附,才可称为安稳。如此明了之后,便应赞叹无所有处。
二、观行修习者,观于缘识,受、想、行、识如病如痈,如疮如刺,无常、苦、空、无我,和合而有,虚诳不实,义如前释。如是知已,即舍识处,系心无所有处。无所有处既无所依,缘心识则内静息求,不用一切心识之法,知无所有法非空非识,无为法尘无有分别。如是知已,静息其心,念无所有法,是时识定即谢,少定未发,于其中间证相如前说。
第二、通过观察修行的方法:观察心识的运作,感受、思想、意志、识别等作用都如同疾病、脓疮、毒刺一样,是变化无常、充满苦恼、本质空幻、没有永恒自我的,只是因缘和合而暂时存在,虚假不真实,道理和前面解释的一样。这样明白之后,就放下对心识的执着,将心念安住在“无所有”的境界上。既然无所有处没有任何可依靠的对象,心识的攀缘活动就会在内静止息灭,不再使用一切心识的分别作用,了知无所有境界既不是绝对的空无,也不是心识的分别,而是超越概念、没有对立的无为状态。这样明白之后,让心平静安住,持续忆念无所有的境界,这时以心识为主的禅定便会消退,新的深定尚未生起,在这中间阶段的证悟体验,如前文所说。
问曰:有人言:修无所有,取少识,缘之入定,此事云何?
有人提出这样的疑问:有人说修行时,先观想一切皆空无所有,然后稍稍抓住一点微细的意识,专注这个境界进入禅定,这种方法怎么样?
答曰:不然。应舍一切,但念无所有法,故名无所有处。而说言少处者,但意根对无所有法尘,生于少处,非是缘少识入定,名为少处也。
答:并非如此。应当舍弃一切,只专注那“空无一物”的境界,这才叫做无所有处。之所以说“少处”,是因为意识只对着这“空无一物”的境相生起,这境相本身就很微少,不是说因为攀缘的识少而入定,才称为少处。
第三、明证相,亦为六:一者、正明证相;二者、明支;三、明体用;四、浅深;五、进退;六、功德。
第三、说明证悟的表现,也分为六部分:一是明确说明证悟的表现;二是说明构成要素;三是说明本质与作用;四是说明深浅层次;五是说明进退变化;六是说明功德利益。
第一、明无所有定发相者,行者于中间,心不忧悔,专精不懈。一心内净,空无所依,不见诸法,寂然安隐,心无动摇,此为证无所有定相。入此定时,怡然寂绝,诸想不起,尚不见心相,何况余法?无所分别,是名无所有处定,亦名无想定。二、明支;三、明体用;四、明浅深;五、进退;六、功德,例如前说。
第一、说明无所有定生起的现象:修行者在修持过程中,内心不生忧愁悔恨,专注精进而不懈怠。意念清净内照,空寂无所依托,不见一切事物现象,安然宁静,心念不动不摇,这便是证入无所有定的境界。进入此定时,心境怡然,寂灭一切分别,种种念头都不生起,连心的形相尚且不见,何况其他事物呢?无所分别,这就称为无所有处定,也叫无想定。第二、说明它的构成要素;第三、说明它的本质与作用;第四、说明它的深浅层次;第五、说明进入与退出的情况;第六、说明它的功德利益,这些部分都依照前面所述的方式类推说明。
第四、释非想非非想定,亦为三:一、释名;二、修行方法;三、证相。
第四、解释非想非非想定,也分三部分:一、解释名称;二、修行方法;三、证得境界。
一、解释名称 这个禅定叫作“非想非非想处定”。“非想”的意思是,进入这个定境时,已经没有了粗显的思虑分别,不像之前那些禅定中还有各种清晰的想法。“非非想”的意思是,也不是完全没有微细的觉知,还保留着极其微细、难以察觉的意念存在。因为心念已经细微到极点,既不能说它有想法,也不能说它完全没有想法,所以称为“非想非非想”。
二、修行方法 修行者从无所有处定出来之后,应当这样观察:之前的无所有处定,是把心念集中在“一切皆空”的境界上,这仍然是一种执着。这种执着也是一种过失,应当舍弃。现在要更进一步,超越这种空无的认知,进入更微细
一、释名者,言非想非非想者,解释不同。有言:此定名一存一亡观,所言非想者,非麁想,此则亡于麁想。非非想者,非非细想,此则存于细想。又解云:前观识处是有想,不用处是无想。今双除上二想,非想遣识处有想,非非想遣不用处无想故。又解言:若非有想者,此定中不见一切相貌故。言非有想非无想者,行人或作是念:若一向无想者,如木石无知,云何能知无想?故言非无想也。
一、解释名称:所谓“非想非非想”,有多种不同解释。 一种说法认为:这种禅定叫作“一存一亡观”。所说的“非想”,是指没有粗大的念头,这就消除了粗想;“非非想”,是指并非没有细微的念头,这就保留了细想。 另一种解释是:前面的“识处定”属于有想,“无所有处定”属于无想。现在同时去除以上两种状态——用“非想”排除识处定的有想,用“非非想”排除无所有处定的无想。 还有一种解释认为:说“非有想”,是因为在此定中不见一切事物的相貌;说“非无想”,是因为修行人或许会这样想:如果完全没有念头,就像木头石头一样没有知觉,又怎么能知道自己在无想中呢?所以说“非无想”。
问曰:非有想非无想中实有想,云何言无想耶?
问:非有想非无想境界中实际仍有细微的想,为什么说它是无想呢?
答曰:非想有四阴共成,岂得言无?但凡夫人入此定中,阴、界、入细故不觉,谓言无想。佛法中说有四阴共成,但因其本名,故言非有想非无想。亦有解言:约凡夫说,言非有想;约佛法中说,言非无想;合而论之,故言非有想非无想也。
回答:非想境界是由四种心念活动共同构成的,怎么能说是完全无想呢?只是凡夫进入这种禅定时,由于身心现象过于细微而无法察觉,便误以为没有心念活动。佛法中明确指出有四种心念活动共同存在,只是沿用其本来的名称,所以称为"非有想非无想"。也有解释说:从凡夫的角度看,可以说"非有想";从佛法的角度看,可以说"非无想";综合两方面来说,便称为"非有想非无想"。
第二、修行方法,亦有二:一者、诃赞;二者、观行修习。诃责者,深知无想中过罪,是无所有定,如痴如醉,如眠如暗,无明复蔽,无所觉了,无可爱乐,故《摩诃衍》云:「观于识处如疮如箭,观无想处如痴,皆是心病,非真寂静处。更有妙定,名曰非想,是处安隐,无诸过罪,我当求之。」
**第二、修行方法,也有两种:一是呵斥与赞叹;二是观行修习。**
所谓呵责,就是要深刻认识到无想定中的过失与罪患。这种无所有定,如同痴愚、如同醉迷,如同昏睡、如同黑暗,被无明所覆盖蒙蔽,没有真正的觉知明了,没有什么值得喜爱欣乐的。所以《大乘经》中说:“观察识处如同疮疖、如同毒箭,观察无想处如同痴愚,这些都是心地的病患,并非真正的寂静安住处。还有更为微妙的禅定,叫做非想非非想处,那里才是安稳的,没有种种过失罪患,我应当求取它。”
二、明观行修习。行者尔时谛观无所缘,受、想、行、识如病如痈,如疮如刺,无常、苦、空、无我,欺诳不实,和合而有,非实有。如是观已,即便舍离,心观于非有非无。何法非有?谓心非有。何以故?过去、现在、未来,求之都不可得,无有形相,亦无处所,当知非有。云何非无?若言是无,何名无为?心是无为,离心是无。若心是无,不名为心,以无觉无缘故;若心非无,更无别无。何以故?无不自无,破有故说无,无有则无无,故言非有非无。如是观时,不见有无,一心缘中,不念余事,是名修习非有想非无想定。如是即依非有非无,常念不舍,则不用处定便自谢灭,而非有想非无想定未发,于其中间亦如上说。
二、说明观行修习。修行者这时如实观察心无所攀缘的对象,感受、想法、行为、意识都如同疾病、脓疮、毒刺一般,是无常、痛苦、空幻、无我的,虚假不真实,只是因缘和合而显现,并非真实存在。这样观察之后,随即放下执着,心转而观照“既非存在也非不存在”。什么不是存在呢?心不是存在。为什么呢?过去、现在、未来,寻找心都找不到,它没有固定形态,也没有所在之处,应当知道心并非实有。为什么又不是不存在呢?如果说心是不存在,那什么称为无为法呢?心是无为法,离开心就没有无为法可言。如果心是不存在,就不能称为心了,因为不存在就没有觉知、没有攀缘的作用;如果心并非不存在,此外也没有另一个“不存在”。为什么呢?“无”不会自己成立为无,是为了破除“有”才说“无”,没有了“有”,也就没有“无”可说,因此称为非有非无。这样观照时,不见有也不见无,心念专注于这一中道境界,不攀缘其他事物,这就叫作修习非有想非无想定。如此依照非有非无的观照,持续忆念不放弃,那么无所有处定便会自然息灭,而非有想非无想定尚未发起,在这中间阶段的修习情形也如上所述。
第三、明证相,亦为六意:一者、正明证相;二、明支;三、明体用;四、明浅深;五、进退;六、功德。
第三、说明禅定证得的境界,也分为六部分:一是明确证得禅定的表现;二是说明禅定的支分;三是说明禅定的体性与作用;四是说明证入的深浅层次;五是说明进退变化;六是说明修证的功德。
第一、明证相者,行者既一心专精,加功不已,其心任运,住在缘中,于后忽然真实定发,不见有无相貌,泯然寂绝,心无动摇,恬然清净,如涅槃相。是定微妙,三界无过,外道证之,谓是中道、实相、涅槃、常、乐、我、净,爱着是法,更不修习。彼若正观,如步屈虫行至树表,更不复进,到退回还。如经中说:「凡夫证此定法,如绳系鸟,绳尽则还。」已其不知四阴和合而有自性。然其虽无麁烦恼,而亦成就十种细烦恼,以不知故,谓是真实,外道入此定中,不见有无,而觉有能知非有非无之心,即计此心谓是真神不灭,故言神至细,不破神能知。若佛弟子,知是四阴和合而有,虚诳不实,是中心想,故知无别神知。
第一、说明禅定验证的特征:修行者已经专心一意,持续用功不断,心念自然安住在所缘境中。之后忽然真实禅定现前,不见有无种种相状,心念寂然清净,没有动摇,安宁澄澈,如同涅槃境界。这种禅定极为微妙,三界之中没有能超越的。外道证得此定时,认为这就是中道、实相、涅槃、常、乐、我、净,贪爱执着这个境界,便不再继续修习。他们如果以正观观察,就像尺蠖虫爬到树梢,不再前进,只能退回原处。正如经中所说:“凡夫证得这种禅定,如同用绳子拴住鸟,绳子到头就得返回。”因为他们不知道这只是色、受、想、行四阴和合而显现,并无真实自性。虽然此时没有粗重的烦恼,但仍存有十种细微烦恼。由于不了解真相,便误以为这是究竟真实。外道进入此定中,不见有无分别,却感觉到有一个能知晓“非有非无”的心,就执着这个心,认为是真实不灭的神我,所以说神我极为细微,无法破除这个能知的神我。若是佛弟子,明白这只是四阴和合而生,虚妄不实,其中所有感知都是心念想蕴的作用,因此知道并没有另一个独立的神我在觉知。
复次,前虚空处破色故说空,识处破空故说识,说识为有想,不用处破识故无识,说无识为无想。今此定破无所有,说非无想,故言非有想非无想。此定于世间中沉浮等故,智、定、空、有均平,是定安隐,于世间中最为尊胜,等智所不能破,故数人言:「一常有漏。」
再者,前面的虚空处定是为了破除对物质形态的执着,所以强调“空”;识处定是为了破除对“空”的执着,所以强调“识”,将这种有意识的状态称为“有想”。无所有处定则进一步破除对“识”的执着,进入“无识”的状态,称之为“无想”。而现在的这个禅定(非有想非无想处定),又破除了对“无所有”的执着,既不是“有想”也不是“无想”,所以叫做“非有想非无想”。
这个禅定在世间法中,如同在水中或浮或沉,智慧与禅定、空观与有观都达到了平衡均等的状态。因此,这个定境非常安稳,在世间法中是最为尊贵殊胜的,一般的世间智慧无法动摇或破除它。所以,毗昙宗的论师们说:“这是一个恒常存在的、仍属有漏的禅定
复次,无想有三义:一、无想天定;二、非有想非无想定;三、灭受想定。无方便外道灭心,入无想天定;有方便凡夫外道灭心,入非有想非无想定;佛弟子灭心,入灭受想定。
此外,关于“无想”有三种含义:一是指无想天定;二是指非有想非无想定;三是指灭受想定。没有善巧方法的外道修行者,通过止息心念,可以进入无想天定;具备善巧方法的凡夫或外道修行者,通过止息心念,可以进入非有想非无想定;而佛弟子通过止息心念,则进入灭受想定。
问曰:无所有处亦名无想定,何故不入三种灭心耶?
问:无所有处也称为无想定,为什么它不归入三种灭心的范畴呢?
答曰:不善灭无所有中心数法故非妙。复次,若在色界,无想为极;若在无色界,非有想非无想为极。若佛法中,自有灭、受、想,不用处于三处中皆非胜定,故不取也。
回答:因为不善巧地灭除无所有处中的心念活动,所以并不妙。再者,若在色界,以无想定为最高境界;若在无色界,则以非想非非想处为最高境界。但在佛法中,自有灭受想定,不取用这三处境界,因为它们都不是殊胜的禅定,所以不予采用。
第二、明支;三、体用;四、浅深;五、进退;六、功德,义类前可知。
第二,说明分支;第三,体性作用;第四,深浅层次;第五,进展与退失;第六,功德利益。这些含义和类别参照前文便可理解。
般若灭一切法而能生一切法,如从初禅来灭忧,乃至非想非非想灭不用处之想,皆是般若中前方便,灭诸法为入空。以其灭诸法故,能生后胜法故,般若能生万法故,此十二门禅皆般若气分所摄。
智慧能消除一切法,同时又能生起一切法。就像从初禅境界中消除忧愁,直到非想非非想处消除无所有处的念头,这些都是智慧修行前的准备步骤,通过消除种种现象来契入空性。正因为智慧能消除种种现象,所以能生起后续更殊胜的境界;也因为智慧能生起万法,所以这十二门禅定都属于智慧所含摄的范围。
问曰:菩萨行菩提道,入实相空,尚不得空,今云何随此不实颠倒之空分别有四耶?
菩萨在追求觉悟的道路上,已经证入诸法实相毕竟空的境界,连空本身也不执着,为何现在却要依据这种虚妄不实的颠倒之空,来分别出四种禅定呢?
答曰:如《释论》解四空义中说:「与诸法实相共智慧行,是四无色中,无有颠倒,是摩诃衍中四无色。」
回答:正如《释论》在解释四空境界时所说:“与诸法真实相状相契合的智慧修行,这四无色境界中,没有颠倒妄见,这是大乘佛法中的四无色境界。”
问曰:何等是诸法实相智?
问:什么是洞彻一切事物真实本性的智慧?
答曰:诸法自性空是。
诸法的本质就是空。
问曰:色法和合,分别因缘故空,此无色中云何空?
问:色法因和合而生,通过分析因缘而理解其空性,那么这无色法中如何体现空性呢?
答曰:色是眼见耳闻,麁事能令空,何况不可见,无有对,不觉苦乐而不空耶?复次,色分别乃至微尘皆散灭归空,是心心数法在日月时节乃至一念中不可得,是名真实四无色空义。菩萨如是知已,亦能分别种种诸相,以大悲方便为一切众生故,行而不着。以此功德回向菩提,具一切佛法,普施众生,即是行菩萨道也。
回答:我们眼睛看到、耳朵听到的物质现象,尚且能够通过观照而体悟空性,何况那些看不见、没有实体、感受不到苦乐的精神现象,又怎么会不空呢?再说,物质现象分析到极细微的尘埃,最终都会消散归于空寂;而心念、感受这些精神活动,即便在日月流转乃至一念之间,也是不可执取、了不可得的。这就是真实不虚的“四无色空”的道理。
菩萨这样透彻了知之后,虽然也能清晰辨别种种事物的表象,却以大悲心和善巧方便,为了救度一切众生而践行世间事业,内心却不执着于任何现象。将这样的修行功德回向无上正等正觉,从而圆满具足一切佛法智慧,普遍施予所有众生,这就是在践行菩萨道了。