No. 607-D新注法华经序
经云法华经藏深固幽远无人能到若然岂言说可能跂及者哉此即释迦世尊于三七日中所说华严法界无二无别虽智如鹙子未免惊疑况余众乎此实难信难解不可思议大解脱法门也陈隋间天台智者大师𫖮公灵山亲承大苏妙悟证法华三昧获旋陀罗尼既而居江陵为章安等弟子开玄义十卷惟释经题所谓九旬谈妙者也后居瓦官寺复为章安等以权实本迹开显之旨别释经文名曰文句亦十卷先是光宅所注其中不免讹谬大师悉去之以正其说至唐荆溪尊者又推广大师之说撰释签十卷释玄义妙乐十卷释文句则一经之妙大备而无余蕴矣然而文辞浩博义理深玄自非老于座主之学者弗能入也于是元之慧愚谷者一以大师成言注于句下以使初学启发蒙昧惜乎岁久板刻不存前住上天竺一庵如法师乃前高僧具庵法师之弟子也得其正传博通教义讲说熟闲于今两测一人而已间居南京大报恩寺念祖道之荒凉大教之将坠于是亦一以大师成言注述斯经不敢妄加己见混肴其说疑误后学比慧愚谷者加详编为七卷吴中顾道珍缮写极为严整道珍与同学佛人管叔纯冯觉成顾道升顾禧然姜孟圭等共募众缘为之刊梓流通一日叔纯等怀香过予征予序引予时年八十四岁抱病在家焉能措笔然覩兹盛德之事亦当为之助喜若以法华经藏深固幽远无人能到岂可以言说跂及者哉姑摭一二为序以弁其端当知此经不可思议果报亦不可思议上足以答君亲之厚恩下足以济飞潜之幽趣如太虗空岂有量哉故为序后之览者当求言外之意云。
《法华经》里说,这部经典的智慧深奥严密,如同藏在幽远之处,无人能到达。既然这样,难道仅靠言语就能触及它的真谛吗?这恰恰是释迦牟尼佛在修行三七日内所讲的华严法界,本质上是没有分别的。即使是智慧像舍利弗那样高的弟子,也难免会感到震惊和疑惑,更何况其他普通人呢?这实在是难以相信、难以理解、不可思议的解脱法门啊。在陈朝和隋朝时期,天台宗的智者大师(名顗,字大苏)曾亲自在灵鹫山聆听佛陀教诲。他通过大苏妙悟,证得了法华三昧,获得了陀罗尼的智慧。后来,他住在江陵,为章安等弟子讲解了《玄义》十卷,这仅仅是为了解释经文的标题,据说用了九十天的时间来细说其中的妙义。之后,他又住在瓦官寺,为章安等人开示了权实本迹的主旨,并重新解释经文,写成《文句》十卷。在此之前,光宅大师的注疏中不免有错误,智者大师一一纠正,并澄清了他的观点。到了唐代,荆溪尊者又推广了智者大师的说法,撰写了《释签》十卷来解释《玄义》,以及《妙乐》十卷来解释《文句》。这样,这部经的妙义就完备了,没有遗漏了。然而,这些著作文字繁多,义理深奥,除非是长期研究教理的老学究,否则很难入门。于是,元代的慧愚谷法师,完全依据智者大师的成说,在每句经文下面加注解,目的在于启发初学者的蒙昧。可惜时间久了,原版已经失传。后来,住在上天竺的一庵如法师,他是高僧具庵法师的弟子,得到了正统的传承,广博地通晓教义,讲经说法非常娴熟,如今在众多法师中独一无二。他平时住在南京大报恩寺,想到祖师之道荒凉,佛教大义将坠,于是也完全依据智者大师的成法来注释这部经,不敢妄自添加自己的见解,以免混淆教义,误导后学。比起慧愚谷的版本,他的注疏更为详细,编成七卷。苏州的顾道珍抄写得非常工整。道珍与佛友管叔纯、冯觉成、顾道昇、顾禧然、姜孟圭等人共同募集资金,刻版印行流通。有一天,管叔纯等人带着香火来拜访我,请我写一篇序言。我当时八十四岁,卧病在家,哪里还能动笔?但看到这样盛大的功德之事,也应该为之欢喜鼓励。至于《法华经》的智慧深奥隐蔽,无人能达,岂是言谈所能触及的呢?我姑且摘取其中的一二点,作为序言的开头。要知道,这部经的果报不可思议,同样也广阔无边:对上足以报答君王和父母的深恩,对下足以普度水陆空中的一切众生,就像太空一样,哪里能用量来衡量呢?所以,我写下这篇序言,希望后来的读者在文字之外,去领悟其中的深意。
永乐十六年正月十五日资善大夫太子少师吴郡姚广孝序No. 607
永乐十六年正月十五日 资善大夫太子少师吴郡姚广孝 作序
妙法莲华经科注卷第一
上天竺讲寺住山比丘 一如 集注