尚直编
中吴沙门空谷景隆述
太原王先生名中字克平谓余曰中也闻诸先达曰佛是圣中之至圣佛之教法大道之学也不识晦庵先生之本意何为而排之乞师一言以为启迪曰㨿直言之子则有所嫌忌逮欲无言又辜子问但请力学至于扩充之地而无迫隘之量然后彼之短长了然可见何待发问而后知乎孟子谓孔子登东山而小鲁登泰山而小天下岂不其然欤今夫儒之论道经邦老之归根复命佛之明心见性皆明道而弘善也书曰为善不同同归乎治汉牟子曰君子愽取众善以辅其身此之谓也是故达人大观庶几明道理识言语乌可死于一人半人之语乎吾辈心宗之学微用文义贯穿道理而已子读万卷经书始为通方达士曰非一朝而可造诣吾师于理明切至当得相扣也曰然则为汝隐然指归令汝自见韩子未知佛法所以排佛及见大颠禅师后𭰹敬佛法晦庵潜心佛学可谓愽矣其排佛者心病也苟不排佛则后学多看佛书凢看佛书则见其心病矣由是密设墙壍闲住后学令走不出识不破也
曰晦庵墙壍设在何处曰指程子云佛氏之言比之扬墨尤为近理所以其害为左甚令如芭羙也以远之大学中庸序文或问诸书注语晦庵语录皆存此意小学有世俗信浮图诳诱等语文公家礼丧礼篇有云不作佛事复指司马温公语注云世俗信浮诳诱等语全是晦庵心之所之不是温公之语如是用心是其设墙壍也所以皮肤之学者偏要排佛才读数十卷书心忿忿然遽以排佛为急务呜呼学至宏愽自然通泰排佛之心稍觉轻矣学而至化出彼墙壍之外自知排佛之非追悔不及矣当知三教之学乃至琴碁书画百工伎艺学而至于变化之地始得活机之妙不然则在死杀法里遽伯玉六十而化始得处心之要学而至化卒难得也
曰学而至化固难得也且言墙壍谁能出焉曰能出者大儒也未造此地者恬然受其瞒昧而不知争能出也曰曾有能出者乎曰有简而言之若屏山李公石塘胡公乐轩陈公希逸林公西山真公海粟冯公松雪赵公须溪刘公德机范公曼石楬公邵庵虞公仲弘杨公大朴危公天锡萨公兼善达公溍乡黄公廉丈杨公季迪高公欧阳玄公斯道乌公仲举张公景濂宋公叔能戴公伯温周公伯昂叶公大章徐公达善王公君羽钱公介山王公性学李公广孝姚公节庵高公仪之王公子启曾公等是也
司馬溫公與元城劉先生曰佛家言天堂地獄且夫實有此否元城曰佛之設此得入於惡向善耳且鄒衍謂天地之外如神洲赤縣者八九莊子謂六合之外聖人存而不論凢人耳目所不及安知其無溫公動容而服膺自此敬佛溫公手書一卷心經贈僧復題其後云退之排佛而稱大顛外形骸以理自勝且胸中無滯礙由是觀之於佛不為無得而所排者跡耳(註出西山讀書記并鳴道集性學辨)已而元城曰溫公老先生𭰹知佛法(註出元城語錄)所以資治通鑑未始排佛溫公著大同集解禪偈古文孝經旨解潛虛擬太玄等書皆正直之辭斷無排佛之語文公家禮所註溫公之語虛架而無根矣濂溪二程是佛法中人爭肯排佛溫公程子排佛之言顯是晦庵所造栽於二家名下以為自己排佛之本也道余錄𭣣二程子排佛二十八條晦庵排佛二十一條總是晦庵胸中所蘊不是程子見識程子苟存此見爭能著易傳耶易傳辭理俱勝不失東林總禪師濂溪周元公口傳心受之意一模脫出渾無睽舛未嘗有此僻隘之心溫公程子不肯排佛通鑑易傳良可徵也晦庵非惟曲排佛法抑亦曲指溫公程子其名德也曰程子排佛之語出於程子文集豈是晦庵所造曰橫渠與濂溪同問道於東林總禪師今來橫渠西銘正蒙二書皆有排佛之語二書皆是晦庵打點并加註語集為朱子成書西銘正蒙排佛之語未必出於橫渠之口多出晦庵之筆程子文集排佛之語同此籌也橫渠與周子同問道於東林性理群書等文謂橫渠問易於程子噫橫渠年雖少於周子亦是同時人也何不問易於周子𨚫問易於程子此或實事亦未可知或是後人欲尊程子矯立此事亦未可知已而凢書者互此事汎而說之是以此事遍於群書遂為實事豈不見晦庵凢造語要人信伏便指為程子所說嗚呼證龜成此之謂也曰何由知為晦庵之語乎曰言語若認不出何以知人乎曰既謂知人濂溪何人也曰履德君子也故無昧佛之言耳曰誠知人矣夫溫公正人君子二程子慎德君子吾知三子不肯謗佛如保曾參不殺人也通鑑易傳誠為證據
曰晦庵非惟排佛抑亦排老此复何如曰其于老子之教初无干涉故不欲排老若独排佛则有讥议故以二教同而排之谓为排抵诸宗抉树儒宗而已曾不知天生三教推不向前捺不向后为世摸范不可无也如太空之有天地非天地则无覆载也曰或谓佛学为九流之墨家然否曰子胡不知也九流载于史记汉武帝时司马相如之所述也此时未有佛法言墨家者墨翟也墨以行事为教耳佛以大道为教统天地三教之极祖也惜相如之不遇乎遇则推尊而尚之必有可观者也曰佛有兼爱近乎墨也曰慈悲喜舍佛之德也岂是溺情汩志之爱乎慈悲之爱者德也溺情之爱者私也韩昌黎曰愽爱之谓仁此流于情而混淆也孔子曰愽施于民而能济众必也圣乎孟子曰恻隐之心仁之端也孔孟非溺情汩志亦非真妄混淆故可与慈悲之爱相表里呜呼儒宗以纲常为先明道兼之释宗以明道为先纲常兼之众人观之似乎不同达人观之而实同也夫既慈爱于众以及鸟兽昆虫者岂不忠于君不孝于亲不修道德不弘仁义乎凢如是者未之有也
曰晦庵所恶虚无寂之教新安陈氏曰老氏虚无佛氏寂此说何如曰虚无寂有权实二义以权言之则虚无寂是空幻之语凡夫执有小乘执空中乘执不有不空大乘当体即空不随众数妙有非有真空不空不立一尘不舍一法纵横逆顺法法全真是故大觉世尊为破凡夫之有故乃曰此身虚幻令心寂为破小乘之空故乃责其陷于解脱𭰹坑令求出离为破中乘之不有不空故乃责其于幻有令求大乘此皆善权方便之术也以实言之则虚无寂是万有之母出生天地人物动植飞潜而至万法者也佛教曰从无住本立一切法乃至无有少法可得然灯佛为我授记老子曰道可道非常道名可名非常名无名天地之始万物有名之母常无欲以观其妙常有欲以观其微孔子曰易无思也无为也寂然不动感而遂通天下之故非天下之至神其孰能与于此礼曰无为而物成是天道也子思子曰上天之载无色无臭三教圣贤之旨皆是真常寂真空不空初无少异佛说生已寂为乐益令空其妄情也夫天地人物以及万类皆一气展缩初无间然展而为阳缩而为隂隂极而阳阳极而隂静为隂基动为阳体静极而动动极而静静即虚无寂灭也静极而动即虚无寂中出生万有也晦庵读佛书可只见得破凡夫方便语乎可是不识虚无寂灭是万有之母乎可是不识三教圣贤之旨皆是真空寂灭之理乎可是自欺其心特尒曲说疑误后学乎所以𢙣佛老为虚无寂之教也其脱于大理岂小小哉
佛法自永平十年而来明主名贤莫不推尚为大道之学至于后世之下晦庵𢙣之为虚无寂灭之教且夫晦庵所𢙣果当乎不当乎晦庵识见可逾东汉三国之人物否乎可逾晋宋齐梁陈南北朝之人物否乎太誓曰天视自我民视天听自我民听故孔子曰吾从众未闻从于一己偏意也偏意排佛者余不言其隘而未达也亦不言其知言而未知道也亦不言其才而未德也亦不言其执滞而未圆也亦不言其逢蒙之行也亦不言其私而未公也惟提大意发觉人心请自裁度悟之而已矣曰中也不敏闻师之言亦乃思过半矣
孔子作春秋太史公作史记班固作西汉书范晔作东汉书陈寿作三国志唐太宗作晋书李延寿作南北史魏征作隋书刘昫作唐书司马温公、少微江公皆作通鉴郑夹漈作通志马端临作文献通考捐傒斯作宋史李焘作宋鉴曾子野作史畧宋景濂作元史皆以天地之心为心是曰是非曰非不存私意诸君史笔如秉龙泉太阿杀人活人无偏无党佛法大道也可尚不可排苟或可排则太宗诸子已排之矣奚待后世檀其己意者曲排之也
若夫窃他人之德为自己之功欲张自己之功故掩他人之德此则逢蒙亦所不忍为也况孔子而至宋子肯为之乎是故春秋以逮元史亘古今穷万世敬之仰之若天地之高厚日月之昭明岂有剽窃之弊逢蒙之行也
唐太宗笃志尚佛迨无加矣玄奘法师没世之日高宗顾左右曰朕失国宝矣辍朝三日若谓二帝𭰖于佛法然则房玄龄杜如晦魏征虞世南褚遂良李靖董常诸公何不力谏盖为君垩臣贤咸知佛法正大之道其有补于政化善利于人所以同遵尚也凢造寺译经所有记序若非御制则系房杜魏虞诸公所作其文章之谨严敬佛之诚笃可谓至矣玄宗肃宗代宗宣宗尚佛㔫甚代宗指南阳忠国师曰国中无宝此僧乃国宝也宋朝太祖太宗真宗仁宗诸垩尚佛其㔫甚焉相国韩公琦侍郎欧阳修张端明秘书开彦长章表民员外郎陈舜俞等未读佛书末知敬佛逮乎明教嵩禅师并镡津集一出无不敛枉迭称赞曰不意僧中有此即非惟空宗通亦乃文格高良史之笔大公之道也诸公自此敬佛后有好佛之甚者礼曰虽有嘉殽弗食不知其味虽有至道弗学不知其善是故学然后知不足教然后知困知不足然后能自反也知困然后能自彊也岂不其然乎自晋以来谢安石才德之量经纶之手孰能加焉王羲之识量高古才思逸群孰能加焉陶渊明性情之正去住之高孰能加焉谢灵运风规潇洒文章之精孰能加焉崔公群相天下而天下贤之孰能加焉衡阳庞蕴识见之高道学之胜孰能加焉裴晋公树大勋业著于盛唐孰能加焉颜鲁公具大节义文章书法孰能加焉相国裴公休文章之古道学之至孰能加焉二子、黄山谷儒学之至禅学之胜孰能加焉陈忠肃公道学政事高识美德孰能加焉状元王日休愽学智识高明正大孰能加焉未暇广而论之畧言此诸名贤笃志尚佛天下孰不知之此诸名贤道德明敏岂不逮于后世排佛之人乎盖为意诚心正公而无私重于佛垩人之至道也晦庵多注书故后学敬之矧不识其心病故不择其言皆从其说也
曰六经孔孟等书论道论仁处论心论性处晦庵所注契于圣贤之心否曰曲排佛法之言輙为辩明一二而已自余未暇论之况各家注书各㨿所见仁者见之谓之仁智者见之谓之智后人或宗于此或宗于彼各因气运变化随人气量之所取也宁用问焉且如皐陶赓歌于前孔子删诗于后变为骚变为选变为律与夫歌谣吟颂等体汉魏尚高古晋宋尚雅淡唐人尚音律宋人尚性理此亦气运之变化也毛诗三百篇多有穷夫穷妇之所作其言简理备后世敻不可及彼穷夫穷妇岂因二十年读书学力之所至乎盖为气运生而然之也元人谓宗于唐诗非于宋诗岂宋诗果不逮于唐乎岂元诗果能逾于宋乎在人好之𢙣之而已李杜长于意唐音重音律有爱李杜者爱唐音者爱平淡者爱奇崛者呜呼孰为是乎孰为非乎人之气量不同尒苟执于小节失于国风雅颂之淳温柔敦厚之实或迷于雕巧丽辞而外乎情性之正如是言诗言之奚益书曰诗言志心之所之既失其正形之于言安得其正焉故学不可不求其正也道不可不求其大也曰余问注书师何以引而不发而言作诗二者皆隐然而未详何也曰详备言之则露筋骨选诗补注刘坦之谓李太白诗狂简不逮杜公坦之惟识杜公之学未识李公之学李公已到化而神妙之地其辞章富丽奇伟奔腾澎湃者才力自然所谓国清才子贵家富产儿娇岂工于造作雕琢闘饤而然耶区区后学安可窥测其涯涘哉呜呼识见之未至妄毁先达之所长得罪于天地乎此妄说之咎也余知此咎是故隐然
晦庵既𢙣虚无寂灭又言死者形既朽灭神亦飘散虽有剉烧春磨且无所施此则虚无寂灭至于空荡无皈矣且如有人卧于武林梦居金陵与彼亲友同席饮食是时惟知有此饮食之身不知亦有幻身卧于武林也梦饮食者神识也亦名精䰟也凢人思善思恶生死不绝者即此神识也死者受苦剉烧春磨即此神识也是时惟知有此受苦之身不知亦有幻身死于人间也如彼梦饮食者不知亦有幻身卧于武林也当知幻身犹房屋也神识犹屋中之人也人既出之不顾房屋神识既出不顾幻身晦庵所谓形既朽灭神亦飘散虽有剉烧春磨且无所施是则惟见幻身生灭不知神识不消灭也是犹惟知房屋倾颓不知屋中之人先出屋外浑无也此不消灭之神识随业受报出壳入壳或苦或乐也不知之者神识莾荡茫然无皈神识尚尒况欲明佛性乎非惟不契佛经抑示深悖书经之旨金縢曰武王有疾周公为三坛告太王王李文王曰惟尒元孙某遭厉虚疾若尒三王是有丕子之责于天以且代某之身予仁若考能多才多艺能事鬼神若据晦庵所谓虽有剉烧春磨且无所施则周公代武王之死形亦朽灭神亦飘散虽有多才多艺亦无所存将何以事鬼神乎三王亦将何以受周公之告乎
礼记孔子曰人死曰鬼此五代之所不变也若谓形既朽灭神亦飘散将何以为鬼乎若以晦庵之言为是也则周公孔子之言为非若以周公孔子之言为是也则晦庵之言为非周公孔子圣人也晦庵文公也汝宜默私意正神明以理推之为何如哉克乎避席而言曰晦庵已殁二百余年矣未尝有人针此膏肓之病吾知先德不言者有待吾师发明其蕴也中也闻此幸莫大焉再并而后已
曰史书通鉴师既论之矣欧阳修唐书五代史何不言之曰欧阳永叔为史之时未见明教高禅师是以书史亦无敬佛之意及见高师之后始有敬佛之心故䟦韩子别传曰余官瑯瑘有以退之别传相示者反复论诵乃知大颠盖非常人余患浮氏之盛而韩退之之说及观大颠之言乃知子厚不为过也此时欧之书史已行于世矣故不言也曰陈子经宋鉴何不言之曰宋朝一十六主合三百十七年之有天下圣圣尚佛身为帝王心为佛祖倾诚至矣或时敬老子者暂尒而已惟徽宗信于林灵素之言后从老子子经不收宋主尚佛惟收尚老争柰揭氏宋史李氏宋鉴曾氏史畧皆收宋王尚佛行在天下孰能掩之刘向序战国䇿曰史氏之法具记一时之事辞善𢙣必书初无所决择刘向可谓知春秋之意焉夫执笔者当以天心为心庶不悖于天理不误于后学焉可倚靠一人半人之心为心而失天地无私之理耶呜呼佛之道何如哉老之道何如哉余编尚理编稍亦言之矣其有明理者自识大道之𭰹浅余不复言也晦庵排抵佛老笔于书中其来二百余年矣沮人多少善心了也沮人多少隂德了也日后天地气数变其说亦未可知姜渐序其鉴曰子经取法乎晦庵纲目呜呼既宗晦庵只合以佛老同一致也胡为抑佛而扬老乎此又晦庵之罪人也日后或有公而无私者恶其偏见鸣皷而政之亦未可知也曰卯石南著书何如曰长邑伯者区区好事人耳石南藉邑伯之威而行文艺故屈节称为邑伯之徒以此为立身之计也凢操文笔依傍晦庵之意初无超出晦庵之意所之书依傍陈子经宋鉴之意亦无超出子经之意故亦不收人主尚佛也噫子之所问姑置之吾亦有所问焉水母以𫚥为目凢得𫚥輙行之言其行也虽旦至暮不逾一里之遥或失𫚥则茫然罔措𩹳鲒以蟹为足凢倚蟹则行之言其行也虽旦至暮不逾三里之遥或失蟹则茫然罔措二物虽得目足之乐有以异乎无以异乎曰无以异也既无异可用知言矣
曰孔子之时佛法未至中国孔子知有佛法否曰孔子曰西方之人有圣者焉不治而不乱不言而自信不化而自行荡荡乎民无能名焉鬳齐林先生曰此章似当时已有佛之学托夫子之名而尊之也西方之人出于三皇五帝之上非佛而何然则佛之书八于中国虽在汉明帝之时而其说遍传于天下久矣不治不乱不言自信不化自行此三者实太古之圣道孔子发明此道而无私心惟此一节亦足以见孔子之圣德也佛法苟非大道则孔子已指其非矣安得称为圣乎佛法教人为善沮恶之言与三纲五常若合符莭实为世人之福田明道之大本也隂翊皇度补于政化之功可谓至矣前宋文帝曰适见颜延之宗炳着论发明佛法甚为名理并是开奖人意若使率土之滨皆感此化朕则坐致太平矣臣何尚之奏对其畧曰佛法教人为善也世人能行一善则去一恶去一恶则息一刑一刑息于家万刑息于国则阶下之言坐致太平是也然佛法能为国家省其刑狱又如此也唐书曰虽为异方之教无损于理之源韩愈抵排佛老其道未弘柳子曰佛经与易论语合不与孔子异道虽圣人复生不可得而斥也孝宗曰佛之五戒即五常也仲尼之道夫何远之有如上等语固合天地之心公而无私也
曰师谓佛法教人为善省其刑狱曾不知僧亦有过而烦于刑狱也曰三教垩人之道未始不以善法教人后世以法坏法者未免有之安得人人同一制也是故不可以人之不善而责垩人之教焉汝之所见如禾之不获而责后稷之教耕也药之不効而责卢扁之教医也且夫废耕可乎废医可乎是亦未思之甚也
曰論語曰攻乎異端斯害也矣或指佛老為異端此說何如曰異端者雜學也孔子謂習於雜學則害於正道之學直言而已且無蘊奧何以抝直為曲乎孔子存時佛法未至中國孔子惟聞佛之道德故稱西方有聖人漢明帝時佛法纔至中國孔子已沒六百年矣是故孔子不見佛法也既不見佛法指佛何法為異端乎佛法既為異端孔子何以指佛為垩人乎老子既為異端孔子何以言曰老聃古知今則吾師也(出孔子家語)是以問老子之後傳誦其語以示門弟子焉(出禮記家語莊列史記等)晦庵非惟曲排佛老亦悖孔子崇尚佛老也後世指佛老為異端者圖掩其德設此逢蒙之計也後学自無所燭者未免隨人指呼效而言之喚鐘作甕也一朝学到李屏山林希逸而至景濂大章諸公之地自能識破矣夫佛老者道學也指道學為異端者其為智乎不智乎其為善心乎瞞人乎汝亦學理者猶未識破也
诗曰采苓采苓首阳之巅人之为言苟亦无信舍旃舍苟亦无然人之为言胡得焉此之谓也曰师言明矣孔子崇尚佛老诸书具载晦庵排之实悖孔子也吾侪未之思耳余虽未尝排佛然亦因其排故余亦惑之未克笃敬于佛今也反而思之余害至德甚矣是为大谬痛心疾首悔而追之不可得矣自今而后受佛明教归依礼敬庶为补过之万一矣
曰僧也不耕而食不蚕而衣岂不坐消民利而减其福积乎曰三教九流而至百氏之家皆系天地使然资其所宜致有之也天生其人亦生其禄贵贱贫富数已分定天理之力大而无敌也密而行之人不可见岂人力能夺天理之力乎其可转移者有曰皇天无私惟德是辅中国为有三教垩人道德仁义之学故名大国传継伏牺神农黄帝尧舜禹汤文武周孔之道特立于天地间是为中国也苟无三教垩人之学则与蛮貊之邦何以别焉三教之子互相排击者如廉颇忌于蔺子也达人大观三教通行者如蔺子不肯两虎共闘而克树国家之大本也曰道德仁义之学吾儒已备何待佛老而后备乎曰道有所司汝未知也孔子之道详而文老子之道安而谦吾佛之道大而密三教垩人各丁其时出以救世乌可凢情妾窥测也汉牟子曰书不必孔丘之言药不必扁鹊之方合义者从愈病者良子贡曰夫子何常师之有此之谓也
曰孔子曰身体发肤受之父母不敢毁伤孝之始也孟子曰不孝有三无后为大僧之去发形绝其所嗣亦悖吾儒乎曰孔孟取之仁义不特取之以迹泰伯逊国而之荆蛮断发文身孔子称其至德未尝言其不孝伯夷不娶而之首阳孟子称其垩之清者未尝言其不孝吾徒为法忘身而取大义也可以报四恩度生死可以弘善道开来学岂不资于大化乎伊尹放大申于桐宫以迹言之则伊尹灭身有余之罪理不可迯也以义言之则致太申密𨒛先王陵墓而生善心令自悟也及其既悟奉归于毫诸侯皈之以𡸁世无疆之休也如此巧设方便匡成厥德始知伊尹功烈其大矣哉至于微子徉狂比干割腹豫让吞炭介子焚身经史称其仁义未闻言其不孝是故取之以义可也取之以迹未可也孟子曰子莫执中执中无推犹执一也斯言善矣
曰韓子上佛骨表作原道排抵佛老是故推其有功於吾儒師謂不可排佛似不侔矣曰韓子文章雄徤以之為功排佛何足推為功也此時尚書孟簡于頔李翱等豈為無才德而不能排佛乎蓋為識法者懼故不為也言佛之道無勢惟以脩道尚德為任其感格天地帝王名公賢宰所推尚者天道自然豈求之而得也言不執勢凢欲排者任彼排之况佛法之在乎帝王臣宰之手欲抑之欲扶之猶握拳展掌而已豈為難乎此時韓子為刑部侍郎而亞卿之蓋亦重矣排此無無敵之道豈為難乎周公輔成王而王天下可謂難矣可謂功矣管仲相桓公一匡天下可謂難矣可謂功矣毛遂一出力拒楚王之威遂令楚王与平原君歃血堅盟定其利害合楚魏之兵以乎強秦之戰致使趙國重於九鼎大呂可謂難矣可謂功矣藺相如皈壁於秦力命秦王擊以配趙主之瑟二者皆以盡忠為心不顧自身有逆龍鱗奪虎食之險可謂難矣可謂功矣魯仲連寸刃不施一言之下卻退秦兵以息伐趙之患可謂難矣可謂功矣文中子進䇿於隋不能用捲而東皈續詩書正禮樂脩元經讚易道九年而六經大就中說十卷脫類論語其智識也明其處心也正其進退也宜其門人也皆有王佐之才夫如是可謂難矣可謂功矣房玄齡佐輔唐太宗定天下不矜其功而善皈人亦可謂難矣可謂功矣魏徵危言危行諫爭太宗或有未思之誤匡而定之可謂難矣可謂功矣排佛誰不能之牧児竈婦皆能排佛何必謂之功也既謂韓子排佛有功汝亦何不效而排之苟排之吾亦無阻晦庵排佛筆於書中亦無阻者晦庵排佛之計有受惑者有不受惑者李屏山而至徐大章等是不受惑者嗚呼吾佛之道繫乎天地豈屬世外之凢情乎曰師謂不可排佛又言凢欲排者任彼排之自相矛盾耶曰言不可排者公論也排則悖於天地之心乎隂德余特憫而救之也或不受救一任排之余無阻也韓子為負英俊有過不復三思勇心排佛及見大顛勇心自息然後𭰹味禪学前之排佛蓋是不知而誤為也後人以禪学性理著書立言然後反行排佛此是知而故為也之中各有前程之定理韓子上佛骨表憲宗皇帝大怒將以抵死裴度崔群等上言哀請乃貶潮列聞郡之靈山寺大顛禪師道德名重三以書請其一曰韓愈啟孟夏漸惟道體和愈弊劣無謂坐事貶官到此盛聞道德切思見顏非到來未獲參謁已怙縣具人船奉迎日夕佇瞻四月七日愈上大顛禪師其二曰愈啟海上窮處無与語者側羕道高思獲披排專特有此咨屈此旬晴明不甚倘能乘閑一至實為幸也六月初三日愈白大顛禪師其三曰愈啟慧勻至辱荅問珍悚無已所示廣大𭰹逈非造次可量傳曰書不尽言言不盡意然則垩人之意其終不可得而見耶如此而論讀來一百遍不如覿面對之愈聞道無凝滯行無繫苟無所戀則山林閑寂与城隍無異大顛師論甚宏而必守山林不至列郭自激脩行獨立空曠無累之地者非通道也勞於一來安于所適道故如是不宣愈頓首大顛禪師七月十五日(出旧本韓文有註云大宋重刊韓文欲去此三通書謀夫於歐陽文忠公公曰不可去故存之晦庵挍韓文亦存之不去已後重番晦庵所挍之板剔去之不存矣古畧亦収之)大顛至郡留数日談論廓達𭰹有契懷次日言及上表謂佛為夷狄之教等事大顛答之其畧曰吾聞善觀人者觀其道之所存而不較其所居之地桀紂之君跖蹻之臣皆生中國然不可法者以其無道也舜生於東夷文王生於西夷由余生於戎李札出於蠻彼二垩二賢者豈可謂之夷狄而不法乎子不觀佛之道而徒以為夷狄何言之陋也子必以為上古未有佛而不法耶則孔子孟軻生於𮕱周尤𥌒叟生於上古豈可捨襄周之垩賢而法上古之凶頑哉子以二帝三王之代未有佛而長壽也則外丙二年仲壬四年何其夭耶子以漢陳之間有佛法而人主夭且乱則漢明為一代之英主梁武壽至八十有六豈必皆夭且乱耶子謂儒有言仁義忠信而不知佛之言常樂我淨無以異也子既未讀佛書安知不談先王之法言耶昔者舜犬吠堯非愛舜而𢙣堯也以所常見者唯舜而未嘗見堯也今子常以孔子為学而未嘗讀佛之書遂從而恠之是舜犬之說也佛之與人子言必依於孝与人臣言必依於忠此眾人所共守之言也子今自恃通四海異方之学而文章旁礴孰如姚秦三藏羅什法師乎子之知來蔵徃孰如晉之佛圖澄法師乎子之盡物不動其心孰如梁之宝公和尚乎韓子默然良久曰不如也大顛曰子之才既不如彼矣彼之從事者佛也而子反以為非然則豈有高才而不知子之所知者耶韓子悔過自此敬佛𭰹好禪学其荅孟簡尚書書曰來示云有人傳愈近奉釋氏此傳之者甚也潮冽有一老僧號大顛頗聰明識道理遠地無可与語者故自山召至列郭十数日實能外形骸以理自勝不為事物侵乱与之語雖不盡解要自胸中無滯礙以為難得因与徃來及祭神至海上遂造其廬及來袁列衣服為別乃人之情非求福田利益也(出韓文旧板今板皆有之)韓子哭女詩并序曰去歲自刑部侍郎以罪貶潮列小女道死殯之層峰驛旁山下蒙恩還過其墓題驛梁云數條藤束木皮棺草殯荒山白骨寒驚恐入心身已病扶舁治路眾知難遶墳不暇號三匝設祭惟聞飯一盤致汝無辜由我罪百年慚痛淚闌于(出韓文旧板今板皆有之)韓子自上表至見大顛講談問禪始未詳備於韓子別傳舊板韓文陳休齊文集晁氏筆記釋氏通鑑佛法編年佛祖通載稽古畧傳燈統要金湯編等書今輙引其畧耳
柳子曰韓退之排佛佛不可排不与孔子異道退之学儒未能過楊子子子之書於莊墨申韓皆有取焉佛法反不及莊墨申韓耶曰以其夷也果不信道而斥焉以夷則將反貴𢙣來盜跖而賤李札由余乎非所謂去名求實者矣陳忠肅公諱瓘字瑩中劍川人公於宣和初奏議其畧曰用釋氏之饒益而天下莫與爭用老氏之無為而斯民休息釋氏曰止止勿說老氏曰智者勿言孔氏曰默而識之此祖宗之躬行非有言之士所能議哉(出大宋三教奏議并資鑒)公序集古錄引吾宗棗柏大士之言曰作器者必有檨造車者必合轍古無今有之法即是邪道不可学也三復斯言学道之要不以古垩為檨皆外遊耳有問曰悖理之說古書皆不言千五百載後獨周子言之得非古無今有乎曰否特論者弗知考耳性理之說東林禪師授之濂溪東林已前各專己教未能融會皇宋已來涯禪師倡之始以其詞意發明易中庸之旨非古無今有也(出𭸼中錄并性孝旨要)公早留心於禪学為執聞見以求解會未克發明後參靈源禪師靈源曰離却心意識而參絕却垩凢路而学可也却被逼責無所用心晝夜呆坐而已偶於燕寂間脫然開悟述偈曰書堂兀坐萬機休日暖風和草自𱐍誰識二千年遠事如今即在眼睛頭公有此省悟故所論甚明
汉人有曰佛经者卷以万计言以亿数非一人所能堪也仆以为烦而不要矣牟子荅之其畧曰江海所以异于行潦者以其𭰹广也五岳所以别于丘陵者以其高大也麒麟不处𫟍囿之中吞舟之𮫭不游数仞之溪割三寸蚌求明月之珠探枳棘之巢求凤凰之雏必难获也客曰佛法至尊世人多病其廓落难用虚无难信也牟子曰至味不合于众口天音不比于众耳作咸池设大章发萧韶咏九成莫之和也张郑卫之弦歌时俗之音必不期而拊手也夫闻清商而谓之角非弹弦之过𦗟者之不聦矣见和璧而言之石非璧之贱视者之不明矣牟子之言至矣哉夫佛之道大而难入有识者有不识者人之材器不同不足恠也
祥符常禪師曰甞嘅資治通鑑稱貞觀中有僧自西域來善咒術能令人立死復咒之令蘓太宗擇飛騎中壯者試之皆驗因以問傳奕奕曰此邪術也臣聞邪不干正請使咒臣必不能行帝命僧咒奕奕初無所覚須僧忽僵仆若為物所擊遂不復此必好事者曲為之辞何則若使果有是則僧非真僧咒非真咒正謂邪術耳固不足以張吾教之疵也而况断無此理向使彼自西域遠至長安厥術能死人而復蘓乃不暇自能衛其身對常人無故而僵死蜼童莫之信也又當是時京城有大德僧慧乗玄琬法琳明瞻諸公其肯坐視偽僧破壞教門不請峻俗乃畄帝命傳奕辦耶佛制戒律雖春蹊生草猶不許比丘踐之恐害其生也况肯說断人命咒傳於世乎故予謂好事者曲為之辞断可見矣(出佛祖通載)余謂常禪師言之當矣太宗明君也豈不識破彼邪術乎况貞觀之初有道德高僧杜順和尚等十余人續有三蔵法師玄奘清凉国師澄觀南山律師道宣等常居輦下太宗朝夕聚詁論道無虛日諸師明通五眼学貫九流擔荷佛法重任者也何不破除邪術而容其馳玩乎傳奕者隋時為黃冠至唐高祖武德八年乙酉從𢈔儉薦為太史丞後陞太史令奕上䟽排佛前後七次帝皆不報丞相蕭瑀斥之曰佛垩人也奕為此議非垩人者無法請寘嚴刑奕乃力爭瑀曰地獄正為此人設也是時法師法琳作破邪論明槩作訣對八條慧乘作辨正論秦主門下典儀李師政作內德論迭加進之皆引大理證奕之非高祖大悅於是奕䟽寢息貞觀二年戊子太宗謂奕曰佛道微妙汝獨不悟其理何也奕曰佛是西方夷狄耳帝𢙣其言不荅自是終身不齒奕於貞觀十二年庚子秋卒暴而死若謂邪不干正則𫝊奕不識佛垩人之大道是不明也叛老子之教擅己私曲排佛法是無德也夫如是安得為正人乎此事了然可見好事者粧點瑕疵也春秋十二公合国之優劣孔子不加增損惟於片言隻字之間抑揚而已此握史筆之天理也惜乎溫公不加詳審輒𦗟訛傳筆於文籍後世撿點理不可逃也孔子曰堯舜其猶病諸而况溫公安得無失晦庵乘此機便指而言之筆於文公家禮喪礼篇中致令後人不識真偽者益滋於輕薄凢欺心即欺人欺人即欺天安忍為之也君子百行所進殊途同皈胡為汲汲然以排佛為事乎嗚呼佛法之大包羅法界佛法之固重於須割亦無傷撼亦無動彼排之者徒自貽後悔於冥冥之中千佛出世之後亦莫能解釋此結也非惟害己亦累祖宗悲哉
大道涵天地间天下有生莫不具本然之性而与之同一躰用盖为所心不同而有善𢙣感果优劣之异至难调治者人心也是故三教垩人各出只手扶持大道互施教法以成天下之化权教人克明此道也孔子以三纲五常为先老子以谦恭慈俭为先释迦牟尼佛以慈悲方便为先凡能并修三垩之德则此道几于有成矣缺一垩之教法则化权之道而义不足焉人之于道非一德一善卒以可成要具众德众善而后成矣如朝廷有三公九卿五府六部百僚分职各职其政并集百僚之政事克成一国之大治一职则失一政失一政则治化之道而义不足焉三教垩人共弘大道同于此也安可缺其一焉
易道也者天地本然之理然微伏羲莫能画卦微文王莫能演文微周公莫能定爻微孔子莫能翼象至于系辞说卦等意然后易道粲然明于天下易道体也画卦用也三垩之言兼体用而发明也缺一垩则易道不明安可秉一垩之言而弃三垩乎三教垩人共弘大道同于此也安可缺其一焉文中子曰诗书盛而秦世非仲尼之罪也虚玄长而晋室乱非老庄之罪也齐戒修而梁国亡非释迦之罪也易不云乎苟非其人道不虚行或问佛文中子曰垩人文中子可谓知天地间三教之大体也至道冲漠常情难测理固然矣宜乎晦庵昧于佛老之道也
杨墨以行事为教无大道之法言孟子非之公非也后世效颦曲排佛老欲求孟子之风较之霄壤夫杨墨一行之士也佛老弘道垩人也佛教曰是法住法位世间相常住老子曰爱民治国能无为乎佛老何尝弃于纲常之道耶三教垩人鼎立天下司大道之化也既不识佛老之道是不智也曲排佛老是不仁也孔孟之学教人学仁义也读其书而遗其仁义輙攻于文艺乎恃彼文艺肆于己意而至曲排佛老误之甚矣丧其心德亦误后学诸人当自省察而已曰理学类编程子曰释氏之学极乎高𭰹要之率皈乎自私自利之域此说何如曰佛法以成道为体度人为用佛于三千大千世界无一芥之许不是舍身命救人之地也未能自度先能度人者菩萨之心也惟能自度不能度人者小乘人也是故常被佛责令修大乘世人不知佛法擅其臆说可乎不可乎
曰理学类编程子曰垩贤以生死为本分事无所惧故不论死生佛之学为怕死生故只管说不已此说何如曰世人识情系循环生死莫之能已佛说诸经指而谕之依法修行悟明生死岂是怕生死乎世人只见幻身生死不见佛性不生死不知生从何来死从何去设使欲知赤无所措手是以强说此言修饰而已大似不得饮吃强言不饥也孔子曰未知生焉知死又曰原始反终老子曰皈根复命贾谊曰化为异类王逸少曰死生亦大矣垩贤岂不言生死耶此章问端与前章问端若是程子之语则程子见识自纳败阙矣若是后人谬指程子所说则玷辱之咎其在后人也
曰近思录理学类编北溪性理等书皆以凢情度量佛法乞师明辨之曰彼皆不识佛猜忌而已世人之心测度佛垩人境界不啻太空粟粒天地毫芒何足辨也岂不见晦庵临诀困笃自悔曰到此时节输与黄面老子一自供欵也盖欲遮掩心病尽力拦住后学不看佛书意欲灭尽佛法不显露其心病故作感兴诗云谁哉継三垩为我焚其书噫亦有不受欺瞒拦不住者识破他矣适之所谓希逸林公黄文献公景濂宋公等是也惜乎后学被前人指昧佛者为道学之传不昧佛者不为道学之传如是笼住后学不敢转动故不识抱德明理正人君子也呜呼此之智识欲望林黄宋公何异汗池之下望苍天也苟不能撤藩篱于大方之家破识情于真性之府不免区区于常人言语里
曰排佛者谓传道学不知所传何道莫是传乎瞒人为道耶传乎昧佛之行为道耶传乎辞章富廉为道耶传乎死者形朽灭神飘散如是断灭之见为道耶曰分复言矣汝读许多书犹识不破尚滞狐疑可见汝之器量卑微也苟识不破不免𦗟他揆遣憍慢佛垩人以父为雠也