显示自作品
何故此品来者,上明妙生及以胎生可欣可厌,如是二法唯一心作,离心无法,欲显唯识甚深道理,故此文来。就中复二:初金刚藏自立道理释唯识义,后尔时宝髻下更以问答广陈道理。初文复三:初心有八种下至其根本心坚固不动者,立宗略释;次世间因缘下至但诳愚夫者,依宗广释;后各诸佛子下示正劝修。初文复二:初心有八种或复有九者,此即立宗;后与无明俱下释心八九而成所以。何故八九数不定耶?良以真心具有二门:一依持门、二缘起门。若不分门说八识门,若分二门释有九识,谓缘起真心说名赖耶,依持真心名阿摩罗。以是义故,虽数增减体即不殊,故立宗言有八九。下释所以。以何义故?如是真心能为世间种种法因,故释通云与无明俱为世间因。心心法者,义有两释。其一义者,真心、无明、业、转识等,并无心所。显识心中,见相二分忽然分出,至智识去,分别事识,方有心所。显识以去,但心无心所;智识以来,亦心心所。更有一义,第八、第九但名为心,不名心所;除此以外,但名心所,不名心王。如是七识,真心所有,故但名所,不名为心。两义俱得。然此文中,世间悉是心心法现者,合取二义,名心心法。如是心法一起以后,相续流转无休息者,为无明业虗妄因缘转变不绝。如水因风起,因一波后,波波相系,起波不绝,此据缘起法门而说。其根本心坚固不动者,此就依持建立门说。如水起波,湿性不改,立宗略说讫。
为什么会有这一品呢?前面说明了妙生与胎生这两种境界值得追求或应当远离,其实这两种法门都是由一心所造作的,离开了心就没有任何法存在。为了显明唯识的甚深道理,所以接下来有这段经文。这部分内容又分为两方面:首先是金刚藏菩萨自立理论来解释唯识的含义,之后从“尔时宝髻”开始通过问答方式详细阐述道理。最初的部分又分三段:从“心有八种”到“其根本心坚固不动”,是确立宗旨并简要解释;接着从“世间因缘”到“但诳愚夫”,是依据宗旨展开详细说明;最后从“各诸佛子”开始是示导正道劝勉修行。第一段又分两部分:从“心有八种或复有九”是确立宗旨;从“与无明俱”开始解释八识九识成立的缘由。为什么八识九识的数量不固定呢?这是因为真心具备两种特性:一是依持作用,二是缘起作用。若不分别这两种特性就说是八识,若分别这两种特性就成为九识,就是说缘起的真心称为阿赖耶识,依持的真心称为阿摩罗识。因此虽然数量有增减,但本体并无差别,所以立宗说心有八种或九种。下面解释原因。为什么这样的真心能成为世间种种现象的根本呢?解释说是与无明共同作为世间现象的根源。“心心法”这个说法有两种解释:第一种解释认为,真心、无明、业力、转识等都没有相应的心所。在显识阶段,见分与相分忽然分化出来,到智识阶段开始,分别事识才产生心所。从显识往前的阶段只有心王没有心所,从智识往后的阶段则既有心王也有心所。另一种解释认为,第八识、第九识只称为心王,不称为心所;除此之外的识只称为心所,不称为心王。这样前七识都是真心的附属,所以只称为心所,不称为心王。两种解释都可以成立。但经文中说“世间悉是心心法现”,是综合两种含义来说的。这些心法一旦生起之后,就会相续流转不停歇,这是因为无明业力等虚妄因缘导致现象转变不绝。就像水因为风兴起波浪,一波之后波波相连,波浪起伏不停,这是从缘起法门的角度来说的。“其根本心坚固不动”则是从依持建立的角度来说的。就像水兴起波浪,但水的湿性始终不变。这就是确立宗旨的简要解释。
自下第二依宗广释。就中三节:初世间因缘下至性不坚固者,一切世间皆悉虗妄因缘故有,无有自性。次密严佛土下至度生死岸者,对前虗染显示实净。后众生身中下至但诳愚夫者,世间诸法理无情有。初文复四:一从世间因缘有十二分下至离诸因缘者,释诸因缘所及分齐。二内外世间下至坏灭为性者,四相之法所离分齐。三诸识微细下至心相差别者,八识道理非诸凡愚之所知境。四假使有人下至性不坚固者,邪心懃修不能出三界火宅。就初文中,十二分者标宗举数,若根若境下释十二分。然十二分有其二种:一所托缘明十二分,谓六根六境是十二分。二者能生所生合取为十二分,能生者六根也,所生者识也。于此门中不取六尘,以踈远故,准文可知。刹那坏灭者,示无常理。如上所说根尘等法,理外净虗无自性故,不过一念生即灭故,说为无常。下释分齐。从梵世下至非想者,即是十二因缘所及分齐。唯有如来离因缘者,示十二缘所不及处。问曰:若言唯有如来离因缘者,何故经言六波罗蜜修圆满故证得菩提名为报佛耶?答言:佛教有其二种:一者修舍对治教门、二者破相入证教门。若依修舍对治释者,如来离彼十二生死因缘,故言如来离因缘也。然修六度圆满成时及证菩提,是故如来亦名报佛。若依破相入证教释,一切诸法不动真际,故经说言一切众生即涅槃相不复更灭。以是义故,所灭诸过元来不生,今何所灭?所修行法对何而修证菩提乎?是故说云离因缘也。
接下来是第二部分,依据宗旨展开详细解释。这部分分为三小节:第一小节从“世间因缘”到“性不坚固”,说明一切世间现象都是虚妄因缘所生,没有固定不变的实质。第二小节从“密严佛土”到“度生死岸”,对比前面的虚妄染污,显示真实清净的境界。第三小节从“众生身中”到“但诳愚夫”,阐明世间万法从道理上讲没有真实存在,只是迷惑凡夫。
第一小节又分四段:第一段从“世间因缘有十二分”到“离诸因缘”,解释各种因缘所涉及的范围。第二段从“内外世间”到“坏灭为性”,说明生住异灭四相所要超越的范围。第三段从“诸识微细”到“心相差别”,指出八识的深奥道理不是凡夫愚人所能理解的境界。第四段从“假使有人”到“性不坚固”,说明用错误的心念勤奋修行,还是不能超出三界火宅。
在第一段中,“十二分”是标举宗旨说明数目,“若根若境”以下是解释这十二分。然而十二分有两种:一种是从所依托的缘来说明十二分,即六根和六境这十二分。另一种是从能生和所生合起来作为十二分,能生的是六根,所生的是六识。在这种分法中不取六尘,因为关系较远,根据文字可以理解。
“刹那坏灭”是显示无常的道理。如上所说的根、尘等现象,在道理上都是虚妄不实、没有自性的,因为存在的时间不超过一念,生起即刻灭去,所以说是无常。
下面解释范围。从“梵世”到“非想”,这是十二因缘所涉及的范围。“唯有如来离因缘者”,显示十二因缘所达不到的境界。
有人问:如果说只有如来超越因缘,为什么经中说通过圆满修行六波罗蜜而证得菩提,称为报身佛呢?
回答:佛教有两种教法:一是通过修行对治的教门,二是破除表象证入实相的教门。如果依照修行对治的教门解释,如来超越那十二种生死因缘,所以说如来超越因缘。然而通过圆满修行六度及证得菩提,所以如来也称为报身佛。如果依照破相入证的教门解释,一切诸法本来就在真如实相中不动摇,所以经中说一切众生当下就是涅槃相,不需要再另外灭除。因此,所要灭除的各种过失原本就没有生起,现在又灭除什么?所修行的法门又是针对什么而修证菩提呢?所以说超越因缘。
自下第二示其四相所相分齐。内者内身,外者外器,动者欲业,不动即是上二界法。如是等法皆是无常,如世现见瓶衣等物。良以斯法由四相,四相不停一念。
接下来第二段说明四种现象所对应的范围。
"内"指的是我们的身体,"外"指的是外部世界,"动"指的是欲望引发的行为,"不动"则是指色界和无色界的境界。
这些现象都是无常变化的,就像日常生活中看到的瓶罐、衣物等物品一样。究其原因,这些现象都是由于生、住、异、灭四种变化相造成的,而这四种变化相在一念之间都未曾停息。
自下第三八识道理非凡愚境。就中两节:初从诸识微细已下至所能知见者,宜释八识微细难知;后众仙外道下至心相差别者,释通所以。初文中言诸识微细者,释诸识体似一似常、非常非断,凡愚不了计一计常,迁流故非常、速疾故非一,如是八识诸佛乃知。非世间境下释所以,谓仙外道为爱烦恼所缠缚故,不能了知八识差别。
从这里是第三部分关于八识的道理,这不是凡夫愚者所能理解的境界。其中分为两段:第一段从"诸识微细"开始到"所能知见",解释八识的微妙细致难以认知;第二段从"众仙外道"到"心相差别",解释其中的缘由。第一段中说"诸识微细",是说明诸识的本体看似同一、看似恒常,实际上既非恒常也非断灭。凡夫愚者不能明了,就执著为同一、执著为恒常。因为迁流变化所以不是恒常,因为运转迅速所以不是同一。这样的八识道理,只有诸佛才能完全了知。"非世间境"以下解释原因:是说诸仙和外道被贪爱烦恼所缠绕束缚的缘故,所以不能透彻了知八识的差别相。
自下第四、非因计因,邪心修行,不能出离三界火宅。就中两节:初以法说示邪心计;后汝不知耶下,勅令舍邪,以喻示过。法说中,言勉意勤行者,世间愚夫欲求长寿,依毗陀法唱歌、祠天、侍火、祭神种种邪行,终不能得安乐寿命。言毗陀者,世间智者所造之论名为毗陀,故结示过,终亦退还。汝不知下,劝令舍邪。三毗陀者:一、梵王出欲论;二、释帝桓因种种善论;三者、外道种种计我论。依如是论,所起邪行只三界无常之果,故引喻云:譬如芭蕉,性不坚固。上来总释诸世间法无自性讫。
接下来是第四部分,关于错把非原因当作原因的问题。由于怀着错误见解去修行,始终无法脱离三界火宅。这部分分为两段:首先通过法理说明错误见解的实质;之后从"你难道不知道吗"开始,告诫众生舍弃邪见,并用比喻显示其过失。
在法理说明中,"勉意勤行者"指的是世间愚昧之人为了追求长寿,依照毗陀法典进行唱歌祭天、侍奉火神、祭祀鬼神等种种邪门歪道,终究无法获得真正的安乐与长寿。所谓"毗陀",是指世间智者所造的论典称为毗陀。因此总结指出这种修行的过失:最终仍会退转堕落。
从"你难道不知道吗"往下,是劝告舍弃邪见。三种毗陀包括:第一、梵天所说的欲望论;第二、帝释天所说的种种善法论;第三、外道种种执著自我的理论。依照这些理论所进行的邪行,只能得到三界无常的果报,所以用比喻说:就像芭蕉树,本性根本不坚固。以上总括解释了世间一切法都没有固定不变的本质。
自下第二、对前虗染示其实净。就中三节:初、是诸如来下,至应善修行者,举胜劝修;二、密严中人下,至净无云翳者,依因所得果报殊胜;三、一切诸佛下,至度生死岸,彼国中人作业殊胜。密严佛土者,举胜仰求;若乐解脱等者,劝令修因。准文可知。自下第二、释得报胜。无有眷属下,至之所染著者,明离过胜;如莲华下,明报体殊。文现可知。自下第三、释作业殊胜。就中三句:一切诸佛恒共摄受者,是第一句得加被力;沐净戒流、饮智慧液者,行涉佛行,此即第二句因行殊胜;得真实解、度生死岸者,此即第三句得果殊胜。如是等文,相现可知。
接下来是第二部分,针对前面所说的虚妄染着,显示真实的清净。这部分分为三节:第一,从“是诸如来”到“应善修行”,是举出殊胜境界劝勉修行;第二,从“密严中人”到“净无云翳”,是说明依凭修行因缘所得的殊胜果报;第三,从“一切诸佛”到“度生死岸”,是说明那个国土中众生造作业力的殊胜。“密严佛土”是举出殊胜境界让人仰慕追求;“若乐解脱”等是劝勉修习成因。根据经文可以明白。
接下来是第二部分,解释获得果报的殊胜。“无有眷属”到“之所染着”,是说明远离过患的殊胜;“如莲华”以下是说明果报本体的殊胜。经文现前可以明白。
接下来是第三部分,解释造作业力的殊胜。其中分为三句:“一切诸佛恒共摄受”是第一句,说明获得佛力加持;“沐净戒流、饮智慧液”是践行佛陀的行持,这是第二句说明修行因缘的殊胜;“得真实解、度生死岸”这是第三句说明获得果位的殊胜。这些经文内容,现前可以明白。
自下第二、依宗广释中,第三、世间理无情有。就中,先释世间理无;后眼、色为缘,释诸世间于理虽无,而妄情中恒似有现。初文中,言众生身下,举总显别。言诸界者,谓十八界。五蕴即是成人、成法二种五蕴。言识等者,此即八识。如是众法如梦所见,无而妄见,悟即本寂,是故结言皆无所有。眼、色为缘下,释情似有。就中八节:一者、诸识从缘起义;二、一切境界下,至逐于磁石者,起识之缘,还依识立;三、又如阳焰下,至但是凡夫心之变异者,能造四大空无自性;四、如干城之中下,至进止云为亦复如是者,世间作业四威仪等,似有无实;五、如梦中所见下,至本来寂静者,五蕴等法,情有理无;六、地等和合下,至世间诸法悉亦如是者,四大所成麤现之物,无法而妄见;七、一切世间下,就五蕴法,情有理无;八、三界之中下,总结示过。就初文中,先法后喻。识不自能生,要待缘和合,如火待木缘,尔乃得炽燃。一切境界下,第二、识所缘境界不可自能立,要依所生识,随识而立,故引喻云:如鉄动移,逐于慈石。又如阳焰下,第三、释能造四大,无而似有。先喻后合。喻,文现可见。后合文中,先立理;后合但是下,释通疑情。此中无有能造等物者,此即理无,此者空理,此空理中无有能造、所造等物。立道理讫,下即通疑。文外有疑:若四大等理中无者,云何见有四大等法能造诸物?小乘师有此疑难,经自通言:但是凡夫心之变异,理中虽无,妄情似有。如干城中下,第四、世间所有作业、四威仪等似有非实。先喻后合,文现可见。如梦所见下,第五、约五蕴法释情有理无,文现可见。地等和合下,第六、释四大所造麤显之物。微尘聚集有形像物,理无情有。先法后喻。喻中二段:先引喻况,后即结合。喻中,初喻喻法本无,倒心妄计,似有而现;后喻喻法一起以后,自相续现,无能令起。如是诸文,准即可知。汝诸佛子!应懃观察者,结劝令修,亦可知也。一切世间下,至虗伪不实者,第七、就五取蕴历示情有。就中五节:动摇之物者,是即色蕴。先法后喻,准即可知。瓶、衣等想者,就于想阴等虗不实。苦、乐诸受者,示受蕴法情有不实。行如芭蕉者,示行不实。识如幻事者,示识虗伪。如是诸文,并现可知。三界之中,总结示过。无而妄见如是等法,圣者觉悟本来寂灭,凡夫、小儿不知此法但虗相现,执着为实,是故结言但诳愚夫。上来释情有理无讫,
接下来是第二部分,依照宗旨详细解释中的第三点:从道理上说世间万物并不存在,只是妄执的情识中显现为有。这部分先解释世间万物在道理上本无;之后从“眼、色为缘”开始,说明种种世间现象虽然在真理上不存在,但在虚妄情识中却始终好像真实显现。
最初一段中,“众生身”以下是举出总体来显示个别。“诸界”指的是十八界。“五蕴”则包括构成人和构成事物两种五蕴。“识等”这里指的是八识。这些众多的法都如同梦中所见,本无而妄见,觉悟到真相则原本寂灭,因此总结说“皆无所有”。
“眼、色为缘”以下,解释情识中似有。这部分分为八小节: 第一、诸识依因缘而生的道理; 第二、从“一切境界”到“逐于磁石”,说明生起认识的境界,反过来也是依赖识而确立; 第三、从“又如阳焰”到“但是凡夫心之变异”,说明能造作的四大本质是空、没有自性; 第四、从“如乾城之中”到“进止云为亦复如是”,说明世间造作行为及行住坐卧等四威仪,看似有实则无; 第五、从“如梦中所见”到“本来寂静”,说明五蕴等法,在情识中似有,在真理上实无; 第六、从“地等和合”到“世间诸法悉亦如是”,说明四大和合形成的粗显物体,本无而妄见; 第七、从“一切世间”开始,就五蕴法说明情有理无; 第八、从“三界之中”开始,总结显示其过患。
在第一小节中,先讲法义后设比喻。识不能自己生起,必须等待因缘和合,就像火需要木柴等缘,才能燃烧起来。
“一切境界”以下,第二、识所缘的境界不能独自成立,要依赖能生的识,随着识而确立,所以引用比喻说:就像铁屑移动,追随磁石。
“又如阳焰”以下,第三、解释能造作的四大,本无而似有。先比喻后合释。比喻的文义现前可见。后面合释的部分,先建立道理;之后“但是”以下,解释消除疑惑。这里“此中无有能造等物”,是指真理上不存在,这空性真理中没有能造、所造等事物。建立道理完毕,下面即解答疑惑。文字之外有疑问:如果四大等在真理上不存在,为什么我们看到有四大等法能造作万物?小乘论师有这样的疑难,经中自行解释说:这只是凡夫心的变异显现,真理上虽无,妄执的情识中却似有。
“如乾城中”以下,第四、世间所有的造作行为、四威仪等看似有而非真实。先比喻后合释,文义现前可见。
“如梦所见”以下,第五、就五蕴法解释情有理无,文义现前可见。
“地等和合”以下,第六、解释四大所造粗显之物。微尘聚集形成有形象的事物,真理上无,情识中有。先法义后比喻。比喻中分两段:先引比喻说明事物本无,颠倒心妄计度,似有而现;后一比喻说明事物一旦生起以后,自身相续显现,并没有一个主宰能令其生起。这些文义,参照即可理解。
“汝诸佛子!应勤观察”,是总结劝勉修行,也容易理解。
“一切世间”到“虚伪不实”,第七、就五取蕴——开示说明情识中似有。其中分五小节:“动摇之物”,是指色蕴。先法义后比喻,参照可知。“瓶、衣等想”,是说明想蕴等虚妄不实。“苦、乐诸受”,是显示受蕴法在情识中似有而不真实。“行如芭蕉”,是显示行蕴不实。“识如幻事”,是显示识蕴虚伪。这些文义,都现前可知。
“三界之中”,总结显示过患。本无而妄见如是等法,圣者觉悟到这些本来寂灭,凡夫、愚痴之人不知此法只是虚妄相显现,执着为实有,因此总结说“但诳愚夫”。
以上解释情有理无完毕。
自下第三示正劝修。就中三节:初若诸佛子下至密严之土者,举益劝修;次一切世间下至非心所行者,示正道理;后一切诸相下示过分齐劝令解脱。就初文中有三种益:一达法无畏益,二以智慧火下断除鄣碍益,三即生妙乐下身居胜处益。文相并现,准即可知也。一切世间皆无有相下示正道理。先示正理,后一切诸相是三界法下显相过失。一切世间皆无有相者,妄想心中浪计诸相,若悟理者相即无相,非灭相后乃名无相。如梦中相相即无相,无非梦觉已始为无相。此即总示真正道理。凡夫迷理妄取相,不知相空计实有,圣者达空不取相,是故如来自判云:相为系缚,无相即解。下释所以。文外有疑:何故相者为系缚,无相即为解?此有何意?今即通言相是妄心境,妄心所取不真实故。言相者为系缚,真实法者是智境,离众相故非妄心所行,是故宣说无相即解。一切诸相下示相过失。先示过失,后若能于相下劝舍诸相必有利益。如是二文相现可知。上来金刚藏自立道理释唯识义讫。
接下来是第三部分,说明正确的修行方法并加以劝勉。这其中分为三节:第一段从“若诸佛子”到“密严之土”,是列举利益来劝勉修行;第二段从“一切世间”到“非心所行者”,是说明正确的道理;最后从“一切诸相”开始,是指出过患的界限,劝令众生解脱。
在第一段文中说明了三种利益:一是通达法性无所畏惧的利益;二是“以智慧火”以下,断除障碍的利益;三是“即生妙乐”以下,身居殊胜之处的利益。文字表述都很清楚,依照经文就能明白。
“一切世间皆无有相”以下是说明正确的道理。先说明正确的道理,然后“一切诸相是三界法”以下是显示执着事物表象的过患。“一切世间皆无有相”意思是:在妄想心中虚妄地分别执着各种事物的表象,如果觉悟了真理,就会明白这些表象当下就是无相,并非要灭除表象之后才叫做无相。就像梦中的景象,那些景象当下就是无相的,并非要等到梦醒之后才算是无相。这就是总体说明真正的道理。
凡夫迷失真理,虚妄地执着事物的表象,不知道这些表象本质是空,却当作是真实存在。圣者通达空性,不会执着事物的表象,所以如来自己判断说:执着事物的表象就是系缚,不执着于表象就是解脱。下面解释为什么这样说的理由。
经文之外可能会有疑问:为什么执着事物的表象就是系缚,不执着于表象就是解脱?这有什么深意呢?现在可以这样解释:事物的表象是虚妄心识的境界,是虚妄心识所执取的,并不真实,所以说执着事物的表象就是系缚。真实的法是智慧境界,超越了种种表象,不是虚妄心识所能触及的,所以宣说不执着于表象就是解脱。
“一切诸相”以下是指出执着事物表象的过患。先指出过患,然后“若能于相”以下是劝诫舍弃对各种事物表象的执着,必定会得到利益。这样两段文字的意思都很清楚。
以上是金刚藏菩萨自己建立的道理,来解释唯识的义理到此完毕。
自下第二、问答广释前所说义。就中分二:初问后答。就问文中复分为二:初叹说者德;后何故下,正发问辞。就叹德中复有四节:一、叹摄众德,谓菩萨众中最为上首;二、叹智德,谓成最上智,下文是也;三、在瑜祗众下,叹化他德;四、叹辨才德,谓能于一劫下文是。初文可解。就第二文中,无量悉檀者,悉檀,梵音,此翻名宗,亦名为成,亦名为理,如楞伽经具广分别。然悉檀义略有四种:一、世间悉檀;二、第一义悉檀;三、对治悉檀;四、各各为人悉檀。具如楞伽子注中释。若别论之,十二部经、八万四千一切法门皆摄在斯。今此经文依别广释,是故说言无量悉檀。余文可解。第三文中,瑜祗众者,瑜祗,梵音,此翻观行。此金刚藏在观行众中能决他疑,又知众生身之根本。根本有三:一者、爱业为身根本;二者、无明为身根本;三者、真心为身根本。二乘之人唯知爱业麤起无明为身根本,不知元品微细无明及与真心,菩萨乃知具是三本,众生身立,是故宣说身之本起。下叹辨才德,谓于一劫或一劫余恒说不尽,是故结言演而不倦。倦者,尽也,穷也。上来叹说德讫。
接下来是第二大部分,通过问答形式详细解释前面所说的义理。这部分分为两段:先是提问,后是回答。提问部分又分为两小节:先是赞叹说法者的功德,之后从"何故"开始正式提出疑问。
在赞叹功德的部分包含四个层次: 第一是赞叹摄受众生的德行,指菩萨在圣众中居于领袖地位; 第二是赞叹智慧德行,指成就最上等的智慧(下文会具体说明); 第三从"在瑜祗众"开始,是赞叹化导众生的德行; 第四是赞叹辩才德行,指能够长达一劫(下文会说明)持续说法。第一层意思比较容易理解。
在第二层中提到的"无量悉檀":"悉檀"是梵语,这里译为"宗趣",也可以理解为"成就"或"真理",在《楞伽经》中有详细说明。悉檀的涵义大致分为四种:世间悉檀、第一义悉檀、对治悉檀、各各为人悉檀。具体解释可见《楞伽经》的注疏。若分别来说,十二部经、八万四千法门都统摄在这些范畴中。本经依据特别详尽的解释,故称"无量悉檀"。其余文义较易理解。
第三层中"瑜祗众"的解释:"瑜祗"是梵语,意为观修实践。这位金刚藏菩萨在修行圣众中能够决断他人疑惑,又透彻知晓众生生命的根本。根本有三:一是爱欲业力作为生命基础;二是无明烦恼作为生命根源;三是清净本心作为生命本质。二乘行者仅认识到爱欲业力及粗浅无明是生命根源,未能洞悉根本微细无明与清净本心。菩萨则圆满认知这三重根本,因众生生命依此建立,故能宣说生命起源的真理。
下文赞叹辩才德行,指即使经历一劫或更长时间也能持续说法永不枯竭,因此总结为"演说不倦"。"倦"在这里是指穷尽、枯竭的意思。以上圆满赞叹说法者的功德。
何故不为下,正发辞问。就中五节:一、何故不为下,至爱为坚缚者,责前不说,今请为说因缘正理缚解所以。二、众生之下,至无明、爱、业以之浊乱者,请说乱识驰流难禁。三、众生身中下,至显现众彩者,请说妄意为妄法主。四、如是之义,仁何不说者,总责不说。五、又如众色下,结叹说者有能说德。就初文中有二节文:一、示上文所未所说;后、令诸智者下,释所以。此即示其文未说,谓离诸逆顺、似非似因真实之法。如是等义,前文不说,故今列所,请为说之。逆者,下流向三恶道;顺者,上流向人天道,顺人情故。又一义说:妄法违理,逆圣人意,说名为逆;教所起行,顺情理故,说名为顺。问曰:逆法可舍,应言远离;顺法可凭,云何说离?答曰:就理而言,逆顺二法无可取舍,但知虗相;但就情言,有逆有顺。今就理说,故二俱离也。似非似者,义兼两释:一、就因果相生道理说似非似。谓以烦恼生果报身,说名非似,不同类故;以何烦恼生后烦恼,名为似因,以同类故。业亦如是。二、就立量道理释之。如立宗言:声是无常因,云所作性故。此因遍有无常法中,彼此似故,说言似因。然所作因、所作虽同,有各别因。瓶贫人功德成,以火烧乃成;声亦所作法,应以火烧成。此因不相似。更有立宗,声是常住因,云:以无形故,此因不定。若无形因成声常者,诸心、心法皆无形碍,应亦是常。以是不定,故不相似。真实法者,如来藏心缘起作法,离上所说有过法,故名真实。释因缘理讫。令诸智者下,释缚解所以。言诸智者者,世间聪明无正信者,名诸智者。又佛法中信行菩萨未有解行,名为智者。心净无疑者,劝信法空,遣除疑惑。净者,信也。舍蕴因缘疾得解脱者,举利劝修,相现可知。法与非法下,出蕴因体。善法名法,可欣乐故;恶名非法,可厌舍故。此中合言善与不善是蕴因缘。如地持中义饶益聚、非义饶益聚者,与此文中法非法同。智能脱苦下,出缚解体。如是蕴法,谁得解脱?谁为系缚?故出体言智能脱苦,爱为坚缚。众生之心下,请说凡夫乱识驰境难禁所以。先释所托缘。就实为论,六识皆尔。然此文中且论眼识,余识颣知。眼识生时,因色与明作意等缘而得生起,不能自生假众缘故,虗无自性。然似有性,往来速疾。凡夫、二乘不知虗假,是故说言难可觉知。后释所以。凡夫、二乘由何不知识无自性?下释所以。无明、爱、业以之浊乱,良以二乘未断种子,以此不知六识性空。众生身中下,第三、请说妄意与诸妄法为主为本。就中分二:一者、法说,二、引喻况。法说文中种种诸法者,蕴、界、处等名种种法,又色、心等三聚之法为种种缘。意为先导者,从无明、业六种妄意亲迷真心,转变成麤蕴、界、处等,是故说言意为先导。意最速疾者,妄意违理,理外浮虗,于一念中不能𨒬住诸无常中,此意为初。初故名最,非是刹那有长短异,良以刹那麤细同然,无有进退。以最初故,说名为最。意为殊胜者,显识位中忽现见相,亦能摄诸法习气令不断绝,有胜功能,故名殊胜。随所有法下,释诸妄法妄意中现,如明镜中诸像显现,是故结言意为其性。下以喻显,如摩尼珠随所应者现种种色。如是之义仁何不说者,结责不说,文现可知。自下末后结叹说者有能说德,先喻后法。说如是等,文现可知。上来问讫。
为什么不说呢,这是正式提出疑问。其中分为五段:第一段从"为什么不说"到"贪爱是坚固的束缚",是质询前面没有说明的内容,现在请求解说因缘道理中束缚与解脱的缘由。第二段从"众生"到"被无明、贪爱、业力所扰乱",是请求说明混乱心识奔流难以控制的状况。第三段从"众生身中"到"显现各种色彩",是请求说明虚妄意识作为虚妄法的主宰。第四段"这样的道理,您为何不说"是总结性地责问不说。第五段从"又如各种色彩"到最后,是赞叹说法者具备说法的德行。
在第一段中包含两节:首先指出前文未说明的内容,其次从"让有智慧的人"开始说明原因。这里指出前文未说的内容,是指脱离各种逆缘顺缘、似因非因等真实法义。这些道理前文没有说明,所以现在列举出来,请求解说。"逆"指向下流转趋向三恶道,"顺"指向上流转趋向人天道,因为是顺人情的缘故。另有一种解释:虚妄法违背真理,逆圣者心意,称为逆;依教所起修行,顺乎情理,称为顺。有人问:逆法应该舍弃,可以说远离;顺法可以依靠,为什么说也要远离?回答:就真理而言,逆顺二法都无可取捨,只需明了其虚妄相状;就凡情而言,才有逆顺分别。现在依真理而说,所以二者都要远离。
"似与非似"有两种解释:第一,就因果相生的道理来说似与非似。指烦恼产生果报身,称为非似,因为不是同类;某种烦恼产生后续烦恼,称为似因,因为是同类。业力也是如此。第二,就立论推理的道理来解释。比如立论说:声音是无常的,因为它是造作而成的。这个原因普遍存在于无常法中,彼此相似,所以说是似因。然而造作之因虽然相同,却有各自不同的成因。瓶器需要火烧才能制成;声音也是造作法,按理也应该用火烧成。这个因就不相似。再如立论说声音是常住的,因为它是无形质的,这个因不确定。如果无形质能证明声音常住,那么心识、心法都无形质障碍,也应该都是常住的。因为不确定,所以不相似。
"真实法"指如来藏心缘起造作之法,远离上述有过失的法,所以称为真实。解释因缘道理完毕。
从"让有智慧的人"开始,说明束缚与解脱的缘由。"有智慧的人"指世间聪明但没有正信的人,也称为有智慧的人。又指佛法中信行菩萨尚未具足解行,称为智者。"心净无疑"是劝信法空,遣除疑惑。"净"指信心。"舍弃蕴聚因缘快速获得解脱"是举出利益劝勉修行,相状显现可以明了。
从"法与非法"开始,指出蕴聚因缘的体性。善法称为法,因为可令人欣乐;恶法称为非法,因为可令人厌弃。这里应当说善与不善是蕴聚因缘。如《地持经》中说义利积聚、非义利积聚,与此文中的法、非法相同。
从"智慧能解脱痛苦"开始,指出束缚与解脱的体性。这样的蕴聚之法,谁得解脱?谁被束缚?所以指出体性说智慧能解脱痛苦,贪爱是坚固束缚。
从"众生之心"开始,请求说明凡夫乱识奔驰外境难以禁制的缘由。先解释所依托的缘。实际来说,六识都是如此。但此文暂且讨论眼识,其余识可类推。眼识生起时,依靠色尘与光明、作意等缘才能生起,不能自行生起,要假借众缘的缘故,虚妄无自性。然而似有自性,往来迅疾。凡夫、二乘不知道虚妄假借,所以说难以觉知。后面解释原因。凡夫、二乘因为什么不知道识无自性?下面解释原因。被无明、贪爱、业力所扰乱,实在是因为二乘尚未断除种子,因此不知六识性空。
从"众生身中"开始,第三段请求说明虚妄意识作为各种虚妄法的主宰根本。其中分为二:首先是法说,其次是比喻说明。法说文中"种种诸法"指蕴、界、处等称为种种法,又指色、心等三聚之法作为种种缘。"意识为先导"指从无明、业力、六种妄意识亲迷真心,转变成粗显的蕴、界、处等,所以说意识为先导。"意识最迅疾"指妄意识违背真理,真理之外浮游虚妄,在一念中不能停留,在诸无常法中,此意识最为初起。初起所以称为最,并非刹那有长短差异,实在是因为刹那粗细同等,没有进退。因为是最初生起,所以称为最。"意识最为殊胜"指在显识位中忽然显现见分相分,也能摄持诸法习气令其不断绝,有殊胜功能,所以称为殊胜。
从"随所有法"开始,解释各种虚妄法在妄意识中显现,如同明镜中诸像显现,所以总结说意识为其体性。下面用比喻显示,如摩尼珠随应不同显现各种色彩。
"这样的道理您为何不说"是总结责问不说,文字显现可以明了。下面最后总结赞叹说法者具备说法的德行,先比喻后法说。说这样的道理等等,文字显现可以明了。以上问答完毕。
自下第二金刚藏答,文分两节:初长行答,后以偈颂广答前问。就长行中分为五段:一是最寂静下至各差别者,释自受用土及法性土体常净,非诸外缘所毁败法。二是转依识下至所行之境者,释密严土离过净处。三是如来处下至暗冥之网者,释密严土非诸邪因所感之果。四阿若悉檀下至清净智境者,非诸世间邪智所量。五诸仁者下许广宣说。
接下来是金刚藏菩萨的回答部分,分为两大段:首先是散文体的详细回答,后面再用偈颂广泛回应前面的问题。散文部分又可细分为五个层次:
第一段从"是最寂靜"到"各差別",阐释佛自身受用的净土和法性净土本质恒常清净,不是外在条件所能破坏的真理。
第二段从"轉依識"到"所行之境",说明密严净土是远离过失的清净之地。
第三段从"如來處"到"闇冥之網",指出密严净土并非由错误因缘所感召的果报。
第四段从"阿若悉檀"到"清淨智境",强调这是超越世间错误认知的清净智慧境界。
第五段"諸仁者"之后,则是允诺将进一步详细解说。
就初文中分为三节:初有四句出自受用净土体性;次亦是智慧下至所止之处者,诸修行者穷到止处;后本来常住下至各差别故者,外诸邪缘不能成败;最寂静者,诸外喧缘所不及处,故言寂静。是大涅槃是妙解脱者,自受用土修所得果,圆满故涅槃,离患故解脱也。是净法界者,法性净土诸法之性,故名法界。如是净土修观行者所穷止处,是故宣说亦是智慧及以神通诸观行者所止之处。下释外缘不能成败,文复三节:初即净土体性是常,凝然不改;水不能濡下,外诸因缘不能成败。本来常住者,法性净土从本以来不动真际,故言常住;无断绝相,故言不坏;离有无相,故言不灭。下释外缘不能成败,文分为二:先水不能濡下至寻复破坏者,释缘不败;后非诸似因下至各差别故者,释缘不能成。初文复二:先法、后喻。相现可知下,释缘不能成。谓此量家,宗、因及喻所不成立,良以净土绝诸表示寻思境界,比量但行表示境故。言似因者,但无常法俱用所作功力成因,唯法别异,所作因同,彼此相似,故言似因。不似因者,声论所立声是常住,宗、因云:以无形故,此因不定。贪、瞋等法亦无有形,而是无常、不似常宗,故不似因密严佛土。如是比量所不成立。何以故下,释不成所以。宗及诸分是不定法者,泛立常宗,对无常法而立常宗,无常亦尔。若无无常,常宗不成。因、喻亦尔,以是相待假之法故,无有自性,是故说言宗及诸分是不定法。诸宗及因各差别者,常、无常宗自有分齐,因亦各别,故不能成密严佛土。良以净土遍周法界,无彼此异,故无所对,不成宗、因,是故宣说诸宗及因各差别故。
在开头部分分为三段:首先有四句话说明清净佛土的体性来源;其次从“亦是智慧”到“所止之处”,指出修行者最终达到的归宿;最后从“本来常住”到“各差别故”,说明外在干扰无法影响此境界。
“最寂静”指外界纷扰无法触及的境地,故称为寂静。“是大涅槃是妙解脱”指通过修行证得的自受用土果报——圆满故称涅槃,超脱烦恼故称解脱。“是净法界”指法性净土乃诸法本质,故称为法界。这样的净土是修行观行者最终证悟之境,因此经中说是智慧与神通修行者的归宿。
下文解释外在因缘不能影响的原因,分为三节:首先说明净土体性恒常不变;其次“水不能濡”以下阐明外缘无法破坏。所谓“本来常住”,指法性净土从本以来安住真如实际,故说常住;无间断之相,故说无坏;超越有无之相,故说无灭。
下文分两段说明外缘不能影响:从“水不能濡”到“寻复破坏”,解释外缘不能破坏;从“非诸似因”到“各差别故”,解释外缘不能成立。前段又分理论说明与比喻论证。“相现可知”以下解释外缘不能成立:因明论式中的宗、因、喻皆不能证成净土,毕竟净土超越言语思辨境界,而比量推理仅适用于可表述之境。
所谓“似因”,指无常法虽皆以造作为因,但各法本质各异,仅因相似而视作同类,故称似因。“不似因”如声论派立“声是常住”之宗,以“无形故”为因,此因不成立——贪瞋等法亦无形质却属无常,与常宗不相应,故非真因。密严佛土非此类比量所能证成。
“何以故”以下解释不能成立之由:“宗及诸分是不定法”指设立常宗需依无常法相对而立,无常宗亦然。若无无常,常宗亦不成立。因、喻亦属相对假立之法,皆无自性,故说宗与支分皆非定法。“诸宗及因各差别”指常与无常宗各有界限,因亦各不相同,故不能证成密严佛土。毕竟净土周遍法界,无彼此对立,故无可相对,宗因皆不成立,因此经中说诸宗与诸因各有差别。
是转依识者,自下第二离过净处转依识者,离生死过尽无余故名转依识,转成一切无漏功德亦名转依。超分别心非诸妄情所行之境者,金刚心中无明妄想都尽无余,亦缘修智分别无漏亦尽无余,真修无漏乃可证故,是故说言非诸妄情所行之境。
这个转依识,接下来第二层意思是远离过失的清净所在。所谓转依识,是指完全脱离生死轮回的过失,没有丝毫残余,所以称为转依识;同时转变成一切无漏功德,也称为转依。超越分别心、不是各种虚妄情识所能达到的境界,是指在金刚心中,无明妄想完全断尽无余,连依靠修行产生的无漏分别智慧也完全消融。只有真正修证无漏智慧才能契入这个境界,所以说这不是虚妄情识所能触及的领域。
是如来处者,自下第三释密严土唯佛所居,非世邪因所感得果。就中三句:初是如来处无始无终者,如来是主能居净土,本来恒居非始今日故云无始,无有败时名为无终。能居所居皆无始终,无始故非过去世,无终故非未来世,缘无合故亦非现在,故言无始无终。次非微尘生下非邪因得,就中有三:初非微尘生下至首罗而生者,净土不从邪因所生。次非无明爱业所生,佛法所说十二因缘亦不能生密严净土。后但是无功用下,八地已上无功用智为因而生自受用土。就初文中外道所计邪因有四:一计微尘是常不灭能生诸法;二计自性亦名冥谛;三者计乐,谓梵王乐时能生善法、瞋时生恶;四计摩醯罗天王能生诸法。如是邪因不生净土。次佛法中所说因缘不生净土,准即可知。后示正因,但八地已上无功用慧为因生起,故出过三界,文现可见。
这如来净土,以下是第三部分解释密严国土唯佛所居的道理,说明它不是世间错误因缘所感得的果报。文中分三句说明:
第一,“是如来处无始无终”:如来是能居于此净土的主人,这清净国土本来恒常安住,并非从今日才开始,所以说“无始”;又永远不会败坏衰灭,所以称为“无终”。能居的如来与所居的净土都没有开始和终结。因为无始,所以不属于过去世;因为无终,所以不属于未来世;由于缘起没有固定组合,所以也不属于现在世,因此说是无始无终。
第二,“非微尘生”以下是说明净土不是由错误因缘所得。这部分有三层含义:首先从“非微尘生”到“首罗而生”,说明净土不是由错误因缘所生。其次“非无明爱业所生”,指出佛法所说的十二因缘也不能产生密严净土。最后“但是无功用下”,说明八地以上的无功用智作为因缘,才能生起如来自己受用的净土。
在第一层含义中,外道所执着的错误因缘有四种:一是认为微尘永恒不灭能产生万物;二是执着自性(也称冥谛);三是执着喜乐,认为梵天欢喜时产生善法、嗔怒时产生恶法;四是认为摩醯首罗天王能创造万物。这些错误因缘都不能产生清净国土。
其次,佛法中所说的因缘法也不能产生密严净土,这个道理根据上文就可以明白。
最后显示正确因缘:只有八地以上的无功用智慧作为因缘才能生起,所以超越了欲界、色界、无色界这三界的范围,经文中的文义现在可以清楚看到。
阿若悉檀下,非诸世间邪智所量。就中,初释世间邪智所不显示;次乃至资粮下,释未证位人亦不解了;后唯是如来下,示正证人。初文中言阿若悉檀者,是天竺音,此翻第一义谛悉檀,亦名智慧所证成宗,此即举正。非因明下,简却邪宗。邪宗有四:一者、因明,二者、胜性,三、计自在,四者、声论。言毗陀者,如上所说三毗陀论。如是邪宗不能显示。如来净土资粮位下,未至证位菩萨智慧亦不能了。唯是如来下,示正证人。唯佛非余,谓于十地历修诸行,究竟满足如是智慧,乃达法性。十地菩萨随分未穷,犹不名境。
阿若悉檀这个境界,不是世间各种邪见智慧所能揣测的。这段内容中,首先说明世间邪智无法显现其真义;其次从"乃至资粮"开始,解释尚未证悟的修行人也不能完全理解;最后"唯是如来"之后,指出真正证悟者。开头说的"阿若悉檀"是天竺语音译,此处译为第一义谛悉檀,也可称为智慧所证成的宗旨,这是标举正见。"非因明"以下,是排除邪见宗派。邪见宗派有四种:一是因明派,二是胜性派,三是执持自在天派,四是声论派。"毗陀"即前面所说的三部毗陀论典。这些邪见宗派都不能显发如来净土的境界。从"如来净土资粮位"往下,是指尚未达到证悟之位的菩萨,其智慧也不能完全了达。"唯是如来"之后,指出真正证悟者。唯有佛陀而非他人,是指在十地中依次修习诸行,究竟圆满这样的智慧,才能通达法性。十地菩萨随分修习尚未穷尽,仍不能称为圆满证境。
自下第五许广宣说。先是世间迷邪执故起悲愍心,后我今下许为广说。迷于世间为业非业者,良以世间唯一心作,凡夫不知颠倒推求微尘因,是故说言迷于世间唯是心作。但心为业,身口非业,随心转故假名为业。业者动也,由心迷故向外转,故名为业。我今当下许广宣说,令诸定者获于安乐。此即说益。
接下来是第五部分,允许详细宣说。首先是因为世间众生迷惑于错误的执着而生起悲悯心,之后“我今”以下表示允许详细解说。所谓迷惑于世间对业与非业的分别,实在是因为世间一切都是由一心所造,凡夫不明白这个道理,颠倒地去追寻微尘等外在原因,所以说他们迷惑于世间唯是一心所造的道理。只有心才是真正的业,身和口本身并不是业,只是因为随顺心的转动而假名为业。业就是动的意思,由于心迷失本性而向外攀缘转动,所以称为业。“我今当”以下是允许详细宣说,使修习禅定的人能够获得安乐。这就是说法带来的利益。
自下第二偈颂广释,就中总有五十八行半,分为五节:一者从初乃至一切从心起来有八行文,答长行问中众生之心等文也。二、此密严妙定下至莫不皆成就来二十八行半,释长行答中密严佛土下文也。三、分析于诸色下至如是生住灭等七行文,答前问中舍蕴因缘等文也。四、若业若业下五行半,释前长行中一切凡夫下文。五、世间非胜性下九行半文,结示正理。
下面是第二部分的偈颂详细解释,总共有五十八行半,分为五个段落:第一段从开头到“一切从心起”共八行,是回答前面长行中关于“众生之心”等问题的内容。第二段从“此密严妙定”到“莫不皆成就”共二十八行半,解释前面长行回答中“密严佛土”之后的内容。第三段从“分析于诸色”到“如是生住灭”共七行,回答前面提问中关于“舍蕴因缘”等问题。第四段从“若业若业报”开始共五行半,解释前面长行中“一切凡夫”之后的内容。第五段“世间非胜性”等九行半文字,是总结揭示正法道理。
初文复二:先有四行答长行中众生之心因色与明等文,后有四行答长行中众生身中种种诸法下文。就初文中,初一行半示正道理,答前问中心因色等众缘所生,以此明知有能所身,托所取缘方得生起;后二行半凡夫二乘迷惑此理,浪起分别。初文复二:上有二句示正道理,下一行文释所以。内外一切物者,内谓众生,外者山河。言所见者,取也。如上内外皆心所缘,故言所见。唯自心者,示唯识理。内外诸物一心所现,如梦所见,梦外无物,唯无心作,故言唯自心。下释所以。文外有疑:若唯有识无外境者,何故现见、见相二分有而不无?是故通言众生心二性,能取及所取。众生心者,谓见识心,此显识中分出现相,故言二性。心体有二门者,心体即是显自体,此即唯量。有二门者,见分、相分,此即唯二。即心见众物者,即显识中所现见分,还取自心所现相分,是故说言即心见众物。是唯种种示正理讫。自下第二凡夫二乘浪起分别。就中二节:初一行半约凡夫通,后有一行约二乘辨。初中半行出其过失,后之一行释通道理。如是等文,现可知也。下通二乘邪分别。言诸仙者,谓二乘人伏现起惑乐寂静故,说为诸仙。智微劣者,二乘之人但缘诸法苦无常等伏起烦恼,不能观察真如平等断种子故,说为微劣。不能明了知者,于一切法本无生故今即无灭,苞迷不识妄计诸法灭却始,是故说言不能明了知。无相如如名真实理,有相诸法名分别路。
开头的部分又分为两段:首先用四句偈回答前面长行文中关于"众生之心因色与明等"的内容,随后用四句偈回答长行文中"众生身中种种诸法"后面的内容。在第一段中,开头一行半阐明正确道理,回应前问中"心因色等众缘所生"的问题,由此可知存在能认识的主体和所认识的对象,必须依托所取的境界才能生起认识;后面两行半指出凡夫二乘对此真理的迷惑,妄自生起分别。初段又分两层:前面两句显示正确道理,后面一行解释原因。
"内外一切物"指的是:内指众生身心,外指山河大地。"所见"就是执取的意思。如上所述内外境界都是心所缘的对象,所以称为"所见"。"唯自心"则是说明唯识的真理:内外万物都是一心所显现,如同梦中景象,梦外并无实物,都是无心而现,所以说"唯自心"。下文解释原因。文字之外可能有人怀疑:如果只有识没有外境,为什么现前能见所见二分明明存在?因此解释说"众生心二性,能取及所取"。
"众生心"指能见的识心,这说明识中显现出相分,所以说"二性"。"心体有二门":"心体"指识的自体,这是唯识的量;"有二门"指见分与相分,这就是唯识的二分。"即心见众物"表明识中所现的见分,还能缘取自心所现的相分,所以说"即心见众物"。至此已完整开显真理。
下面第二段说明凡夫二乘妄起分别。其中分为两节:前一行半约凡夫通说,后一行约二乘说明。前半行指出过失,后一行解释道理。这些文句现在可以理解了。下文通释二乘的邪分别。
"诸仙"指二乘人,因他们降伏现行烦恼乐求寂静,故称为诸仙。"智微劣"是说二乘只观察诸法苦、无常等来降伏烦恼,不能观照真如平等性断除烦恼种子,所以说智慧微劣。"不能明了知"是指对于一切法本来无生故现在也无灭的道理,被迷惑包裹不能认识,错误认为诸法要灭除后才得寂静,所以说"不能明了知"。不执着表象的如如境界称为真实理,执着有相的事物称为分别路。
自下第二答长行中众生身中种种诸法,意为先导下文也。就中分三:初一句表宗,次一行三句引喻显示,后二行文法说合结。言是心者,第四显识。名为是心有二性者,从无明识转至显识时,忽起见相二门差别,以是故言是心有二性,此即答前意为先导文也。就引喻中三句引喻,一行结释。如镜含众像者,喻前二性以心为体,更无别法为二性者,如镜中像速起寻灭,答前文中意最速疾。亦如水现月者,月与水俱相应而有,喻如妄意与诸法等,为本能持如水持月,答前问中意为殊胜。翳者见毛,轮者但是眼错乱见以眼为体,犹如诸法妄心为体心外无法,答前问中彼法皆以意为其性。下一行文结合可知。自下二行以法说结,初行示过、后行示理,文相并现准即可知也。
接下来第二段是回答长行文中关于众生身中种种诸法的问题,说明"意"作为先导的下文。这部分分为三段:开头一句表明宗旨,接着一行三句用比喻来说明,最后两行用佛法解说并结合结论。"是心"指的是第四显识。说"名为是心有二性",是指从无明识转变到显识时,忽然生起见相二门的差别,所以说这个心有两种性质,这就是回答前面"意为先导"的文字。
在引用比喻的部分有三句比喻,一行总结解释。"如镜含众像"是比喻前面说的二性以心为根本,再没有别的法能成为二性,就像镜中的影像迅速生起又很快消失,这是回答前文中"意最速疾"的问题。"亦如水现月"是说月亮与水互相映照而显现,比喻妄意与诸法的关系,水能映月就如同妄意能执持诸法,这是回答前文中"意为殊胜"的问题。"翳者见毛轮"是指眼睛有毛病才会看到毛发和轮影,这种错乱所见是以眼为根本,就像诸法以妄心为根本,心外并没有实在的法,这是回答前文中"彼法皆以意为其性"的问题。下面一行的结合说明可以理解。
接下来两行用佛法解说作为总结,第一行指出过失,第二行阐明道理,文字意思都很清楚,按照原文理解就可以明白。
此密严妙定下二十八行半,释长行中密严佛土是最寂静等文。就中四节:初有四行叹密严因胜,余行终所皈;次十二行半劝修胜因,示过令厌;三、七行半校量胜劣;四、有四行半授佛职位。初文复三:初上二句叹其因胜,次二行半叙余劣因,后有一行诸行终归密严胜处。叹因胜中非余之所有者,简却七地已下诸行,取八地以上无功用位,文现可知。第二文中初有两句总表现示,是故宣说生于诸福地,三界人天名为福地。下有二行别叙劣因,准文可知。住彼非究竟等下,诸行终归密严胜处,此即显示一乘道理,文现可知。
这部关于密严妙定的二十八行半经文,是解释前面长行文中"密严佛土是最寂静"等内容的。其中分为四个部分:开头四行赞叹修成密严的殊胜因行,最后一行指出一切修行终将归于密严;接下来的十二行半是劝导修习殊胜因行,通过示现过失使人厌离;第三部分七行半是比较修行方法的优劣;最后四行半是授予佛果位次。
第一段又分三层:开头两句赞叹殊胜因行,接着两行半叙述其他较差的修行方法,最后一行说明所有修行终将归于密严这个殊胜之处。在赞叹殊胜因行时所说"非其余所有",是要简别七地以下的种种修行,专取八地以上无功用位的境界,经文表述得很清楚。
第二段开头两句总体现示,所以说"生於诸福地"——三界中的人天善处都称为福地。后面两行分别叙述较差的修行方法,根据经文可以明白。"住彼非究竟"等下文,指出一切修行终将归于密严这个最殊胜之处,这里显示的正是一乘佛法的道理,经文表述得很清楚。
自下第二、劝修令厌。就中三段:初有半行,总劝修舍;次十一行半,别劝令厌;后有半行,结责不修。就初文中,上句劝修,下句令厌。文现可见。就别厌中,先即法说,劝令厌离;后譬如下,引喻示之。就法说中,初之二句:我所相缚,男女相躭。爱者,明贪所缚。精血共和合者,种子不净。如虫生臰泥者,住处不净。此中生亦尔者,合喻也。初受生时,染污意识,亦复如是。九月或十月,诸根渐成就者,住胎时分。时至出母胎下,从出胎去,乃至爱取,且除不说生老病死等。我观诸众生下,类释一切十二因缘,展转无穷。文现可知。上来法说文讫。自下引喻,前喻后合。喻文三节:初譬如石女人下,至初生及后终者,喻前文中眷属相羁缚下文也。次又梦山川中下,喻前文中九月或十月等下文也。后复有多欲人下,喻前文中我观诸众生下文也。一切世间事下,合所引喻。如是等文,文相并现,准即可知。汝于如是定下,结责不修。上来第二、劝修胜因,示过令厌讫。
接下来是第二部分,劝导修行使人厌离。其中分为三段:开头半行,总体劝导修行舍弃;接着十一行半,分别劝导使人厌离;最后半行,总结责备不修行。在开头部分,上句是劝导修行,下句是让人厌离。文字现在可以看到。在分别厌离的部分,先是直接说明道理,劝导让人厌离;后面从“譬如”开始,引用比喻来示现。在说明道理的部分,开头两句:“我所相缚,男女相耽。”所谓“爱”,是指被贪欲束缚。“精血共和合”,是指种子不净。“如虫生臭泥”,是指住处不净。“此中生亦尔”,是合上比喻。最初受生的时候,染污的意识,也是如此。“九月或十月,诸根渐成就”,是指住胎的时间。“时至出母胎”以下,从出胎以后,一直到爱、取,暂且省略不说生、老、病、死等。“我观诸众生”以下,类推解释一切十二因缘,辗转无穷。文字现在可以明白。以上说明道理的部分结束。接下来引用比喻,前面是比喻,后面是合喻。比喻文字分为三节:开头从“譬如石女人”到“初生及后终”,是比喻前面文字中“眷属相羁缚”以下的部分。接着“又梦山川中”以下,是比喻前面文字中“九月或十月等”以下的部分。后面“复有多欲人”以下,是比喻前面文字中“我观诸众生”以下的部分。“一切世间事”以下,是合上所引的比喻。像这样的文字,文字相状都很清楚,按照这样理解就可以明白。“汝于如是定”以下,是总结责备不修行。以上第二部分,劝导修行殊胜因行,示现过失使人厌离结束。
自下第三七行半校量胜劣。就中三段:初四行一句,释三乘人所修劣弱;次而常修此观下二行一句,释大菩萨所修行;后世间下一行,对前二行校量胜劣。就初文中,先举能行者,谓诸二乘及菩萨乘。此中菩萨资粮位中初业菩萨,如是菩萨自利为先,利他行兼,与诸二乘行有相似,一处同释。次在于空闲处下三行等所住处,食阎浮下现修业相。就所住处凡有三种:初或住于乳海下乃至雪山者,此即山间住。一云摩罗延者,此翻七金山。须陀与膑陀者,此翻平壤,谓七金山乳海间中平壁壤有也。摩醯因多罗者,此翻大铁围山也。鸡罗婆利师者,此翻小鉄围山也。次或在劫波树下一行,示依树住。后半住婆罗上者,依屋舍住也。一云劫波树者,是诸天子等此树下常评论正法处也。波利耶多罗者,是七宝行树也。拘鞞罗树下,此树诸天子聚集戏乐处也。半拄波罗上者,是石名也。诸天子等集此石上坐,以常食阎浮树菓处也。食阎浮下三句,释所作业亦名所修,文现可知。上来释二乘等所修行者皆名劣弱讫。而修此观下二行一句,释十地中所修胜行。就中先法说,次喻合。初文上句,明能观心无间绝也。过去未来者,此所𨒬时。常坐于莲华下二句,明身业静。正定恒观察者,明意业静。正定者,定心也。观察者,是慧心也。诸根善调摄者,戒行具足也。不散于众境者,不起烦恼下,喻及合文相现可知。上来例胜讫。世间若出世下,校量胜劣,准文可见。
从下面开始第三部分有七行半文字是比较优劣的。其中分为三段:最初四行一句,是解释三乘修行人所修法门的不足之处;接着“而常修此观”以下两行一句,是阐明大菩萨的修行境界;最后“世间”以下一行,是前面两行内容的优劣比较。
在第一部分中,先列举修行者,指的是声闻、缘觉二乘与菩萨乘。这里所说的菩萨是指资粮位中的初发心菩萨。这样的菩萨以自利为先,利他行为为辅,与二乘修行有相似之处,所以放在一起解释。接下来“在空闲处”以下三行等处所,以及“食阎浮”以下显示的修行相状。
关于修行处所共有三种:最初“或住于乳海乃至雪山”,这是山间居住处。有一种说法:摩罗延山,译为七金山。须陀与膑陀,译为平坦之地,指七金山与乳海之间的平坦沃土。摩醯因多罗,译为大铁围山。鸡罗婆利师,译为小铁围山。
其次“或在劫波树下”一行,指示依树而住的处所。最后“半住婆罗上”,是依屋舍而住。另有一种说法:劫波树是天人常常在此树下评论正法的地方。波利耶多罗,是七宝行树。拘毗罗树下,是天人聚集游乐的处所。半拄波罗上,是石头的名称。天人们常聚集在这石座上,食用阎浮树的果实。
“食阎浮”以下三句,解释修行作业也称为所修内容,文字表述清晰易懂。以上完成了对二乘等修行者所修法门皆属浅劣的解释。
“而修此观”以下两行一句,阐释十地菩萨所修的殊胜行法。其中先说法义,再以比喻配合。初文中上句说明能观之心连续不断。“过去未来”指所观察的时间维度。“常坐于莲华”以下二句,阐明身业清净。“正定恒观察”说明意业清净。“正定”指安定之心,“观察”指智慧之心。“诸根善调摄”表示戒行圆满具足。“不散于众境”指不对外境散乱而生烦恼。后面比喻与配合的文义清晰可见。以上完成了殊胜行法的例证。
“世间若出世”以下,进行优劣比较,依照文字即可明了。
自下第四、授佛职位。文分为二:初一行偈释分别心中所修禅定有过必舍,后三行半离过证成。初中,上半出诸禅体,下半所现境界不同。言遍处者,十一切入名为遍处。下明境界。十遍处中见水、火,无色定心见虗空相,无想四禅见日、月、莲华。问曰:无想无心云何见相?释言:无想义释不定。若依萨婆多,无想定中实无心识,但有有漏非色非心,心替补心处持,心身不灭。若依成实,但灭麤现分别意识,微细意识犹在未灭。若依大乘,麤强分别意识灭故,名无想定。本识、末那及细报识恒行不灭,灭有心故,缘境何疑?如是定中能取、所取分别未灭,以是必舍。自下第二、推求证实。先有二行明自利德,后具足众色身下明利他德。就自利中,初一句若离是分别者明所离过,谓前定中所见诸相皆分别心,理外所作非舍不证,是故必舍。次其心不动摇者明所得益,谓密严定与理相应,不起别取舍诸相,以是故言其心不动摇。即于三昧中下,十方无量诸如来前授得职位,文现可知。释自利讫。自下第二、外化德成。初有半行明色身化他,次有半行以种种德化益众生,后有二句结示德具,文相可见。上来辨释授记文讫。
第四部分,授予佛的职位。内容分为两段:第一行偈颂解释修行禅定时,如果心中还有分别、有过失,就必须舍弃;后面三行半说明远离过失、证得成就。第一段中,上半部分指出各种禅定的本质,下半部分说明所显现的境界各不相同。这里说的“遍处”,指的是十种“一切入”,也叫作“遍处”。下面说明境界:在十遍处中,能见到水、火;在无色定中,能见到虚空的相状;在无想定和四禅中,能见到日、月、莲花。有人问:无想定中既然没有心识活动,怎么能见到相状呢?解释是:对“无想”含义的解释并不固定。如果依据萨婆多部的说法,无想定中确实没有心识,只有一种有漏的、既非物质也非心的东西,它替代了心,占据心的位置,维持着身心不坏。如果依据成实论的说法,只是灭除了粗显的、现行的分别意识,微细的意识仍然存在,没有灭除。如果依据大乘的说法,因为粗重强烈的分别意识灭除了,所以叫作无想定。但根本识、末那识以及微细的果报识,是恒常运行、永不灭失的。既然还有心识存在,那么它能缘取境界又有什么可怀疑的呢?在这样的定中,能取和所取的分别还没有灭除,因此必须舍弃。接下来第二段,推求并证得真实。先有两行说明自利的功德,后面从“具足众色身”开始说明利他的功德。在自利部分,第一句“若离是分别者”说明所要远离的过失,意思是前面禅定中所见的各种相状,都是分别心产生的,是在真理之外造作出来的,如果不舍弃这些,就不能证得真理,所以必须舍弃。接着“其心不动摇者”说明所得到的利益,意思是密严定与真理相应,不再生起分别取舍各种相状的念头,因此说“其心不动摇”。然后“即于三昧中”以下,是说在十方无量诸佛面前,被授予佛的职位,经文意思很清楚。自利的部分解释完毕。接下来第二段,外在教化的功德成就。开头半行说明以色身化度众生;接着半行说明以种种功德教化利益众生;最后两句总结显示功德已经具足,经文意思可以看懂。以上是对“授记”这段经文的解释说明。
自下第三有七行文,答前问中舍蕴因缘等下文也。就中二节:初有四行,示正破执修;若谓下三行,通外道疑。初文复二:初之二行,示正道理;后此中下,破外邪执。初示理中,一行三句,就色蕴体无所有理;末后一句,类释余蕴。初中,上三句,法说示理;次有二句,引喻显示;后之二句,答所引喻。分折麤色,推求性实,但现微尘,了无自性,是故说言自性无所有。譬如彪兔角,无分无分者者,引喻显示。言无分者,兔角本自无,无可分折故。言无分无分者者,兔角若先有,可有能分方始无。然兔本自无,何人能分令无角?故言无分者。蕴有蕴亦然者,此合前喻。蕴者,我所有法。我者,能有,故言有蕴。外人如是计言亦然者,将蕴有蕴合前兔角喻。就理观察,非但无性,相亦叵有,犹如兔角,故言亦然。同于幻所作者,如是蕴法于俗谛中非有似有,诳惑愚夫,如幻所作,是故宣说同于幻所作。一切皆如是者,将色蕴中所说道理,类余曰蕴,皆同不殊,是故宣说一切皆如是。示正理讫。自下第二破其邪计。就中三节:初三句,就理正破能作故作计;次有三句,设许有,许有能作,不成道理;后此言成过失下二句,结过示非,文理可见。
接下来是七行经文,回答前面关于舍弃五蕴因缘等问题。这部分分为两段:开头四行开示正确的破除执着方法;“若谓”以下三行则解答外道的疑惑。第一段又分两部分:前两行阐明正理;后文“此中”以下破除外道的错误执着。
在开示正理的部分,首行三句说明色蕴本质空寂的道理,最后一句以此类推其余四蕴。开示中,前三句直指法义;接着两句用比喻说明;最后两句呼应比喻。分析粗显的色相,推究其本质,只能见到微尘,全无独立自性,所以说“自性无所有”。
譬如兔角本无实体,“无分无分者”这个比喻很明白。所谓“无分”,是说兔角本来不存在,根本无从分析。而“无分无分者”是要说明:如果兔角原本存在,才需要有人去分解使之消失。但兔子本来就不长角,又有谁能令本不存在的角消失呢?所以说“无分者”。
“蕴有蕴亦然”是结合前面的比喻。“蕴”是我所拥有的法,“我”是能拥有者,所以说“有蕴”。外道这样执着的情形也相同——用“蕴有蕴”来对应兔角的比喻。依真理观察,不仅没有自性,连相状也不可得,正如兔角一般,所以说“亦然”。
“同于幻所作”是指这些蕴法在世俗层面看似存在实则非真,如同幻术欺骗愚者,因此说它们都如幻化所现。“一切皆如是”是将色蕴中阐明的道理,推广到其余四蕴,本质完全相同。
正确道理的阐释到此为止。接下来第二部分破除错误见解,分三层次:前三句从真理角度破除“能作”“故作”的执着;接着三句假设存在能作者,指出其不合逻辑;最后“此言成过失”两句总结错误所在,文意清晰可见。
自下三行通外疑难。初有二行列外人疑,后有一行示其正理。就叙疑中,初行疑彼二种世间,次有二句疑彼六道各别不同,后有二句疑彼诸根生诸识义。通外疑讫。下一行文示正道理。言此等者,此外所疑非一故等。妄想搆尽无而似有,如梦所见无而似有,梦未觉时恒相续转。同于乳酪苏者,乳等三种物,体一名转变,如是妄诸法,唯是分别心,变异似法现,是故结言如是生住灭。上来答前中舍蕴因缘等文讫。
下面三行经文是为了解答外人的疑问。第一段有两行列出外人的疑惑,后面一行开示正确道理。在叙述疑问的部分,第一行是怀疑两种世间的存在,接着两句怀疑六道众生为何各有差别,最后两句怀疑诸根生起诸识的道理。解答外人疑问完毕。
接下来一行经文开示正确道理。"此等"是指外人所疑不止一处。一切妄想分别如同构画影像,本来没有却看似存在,就像梦中景象本空却显得真实,在未醒时持续不断显现。用乳、酪、酥作比喻:这三种物质本质相同只是形态转变。同样,一切虚妄现象都只是分别心所现,心识变异而显现出似真的事物相。因此总结说"如是生住灭"——万法的生起、驻留、消亡都是如此。
以上完成了前文关于"舍弃五蕴因缘"等问题的解答。
自下第四五行半文,释长行中一切凡夫等文。就中分二:初有三行表宗示正,后二行半叙外人计。初文复二:初之一行表宗示正,复有二行释通所以。初一行中上半表宗,下半示正。言若业者,善恶二业名之为业,诸无记法名为非业。又心数中思数名业,余名非业。又三业中意业名业,身口非业。如是诸业众缘假合如幻如梦,凡夫于斯浪生执着而无自性。下示正理。修正定者,观此诸法如梦干城不起分别,文现可见。众生无始来下释所以。初行释所以。有何所以?众生妄起执着,故今通云众生无始来等文也。准即可知。后行示理。以理寻究诸根如幻、境界如梦,如理修行者不见能作人,不见作具及所作业,是故结云定者不分别。自下第二叙外所计。就中两节:初之一行叙计因生果,后一行半叙自然无因。如是两节文相现可知。
接下来是五行半文字,解释前面长行文中关于一切凡夫等内容。这部分分为两段:开头三行阐明宗旨、显示正理,后两行半叙述外道的错误见解。第一段又分两层:首行点明宗旨、显示正理,后两行解释缘由。首行中上半句点明宗旨,下半句显示正理。所谓"业",指善恶二业称为业,无记法称为非业。又从心所法来说,思心所称为业,其余称为非业。再从三业角度,意业称为业,身口二业不算业。这些业力都是因缘和合而生,如幻似梦,凡夫却对此妄生执着,实则没有独立自性。下半句显示正理:修习正定者,应观这些法如梦境、如海市蜃楼,不生分别心,经文表述得很清楚。
"众生无始来"以下解释缘由。首行说明原因:为何众生会妄生执着?这里解释说众生从无始以来就如此。后行开示真理:依理观察,六根如幻、境界似梦,如理修行者不见能造作的人,不见造作的工具及所造作业,因此总结说"修定者不生分别"。
接下来第二段叙述外道见解。分两节:首行叙述主张因能生果的见解,后一行半叙述自然无因的见解。这两节文意清晰可见。
自下第五、结示正理。就中两节:初有三行,示外人过;后六行半,结示正理。初中一行,示外人过;后有二行,释通所以。上之半行,示邪因过;下之半行,示无因过。文现可知。下释所以中,初行释所以,后行引喻。惑心妄计者者,指前有因、无因二见。不知其体性者,体性即是如来藏性、缘起法界。如诸波浪,水以为体,水外无波。然诸凡愚不知诸法体即如如,妄计有性,是故说言不知其体性。为业?为非业?为者,计也。此中合言计业、非业。下即引喻,上半喻况,下半结合。如以毒药置于乳中,转变至苏,若人吃苏,苏能杀人。诸法亦尔,妄执分别,恒俱行故,成恶致苦。文相可见。示过已讫。
接下来是第五部分,总结揭示正确道理。这部分分为两段:开头三行,指出外道的错误;后面六行半,总结阐明正理。前段第一行指出外道过失,后两行解释原因。上半行说明错误因缘的过失,下半行说明无因论的过失。这些文字表达得很清楚。后面解释原因的部分,第一行说明缘由,第二行引用比喻。
所谓"迷惑之心妄加揣测",指的是前面有因论和无因论两种错误见解。"不知其体性"的体性,就是指如来藏本性、缘起法界的真理。就像各种波浪,都以水为根本体性,离开水就没有波浪。然而凡夫愚昧不知道万法本体就是真如实际,妄自揣测有实在自性,所以说他们"不知其体性"。
"为业?为非业?"中的"为"是揣测的意思。这里应当理解为揣测是业、非业。下面立即引用比喻,上半是比喻说明,下半结合法义。好比把毒药放在牛奶中,经过转变成为酥酪,如果有人吃了这种酥酪,酥酪就能毒害人。世间万法也是这样,由于虚妄执着分别,始终伴随着心念活动,所以造成恶业招致苦果。这些文字表达的含义都很清楚。指出过失的部分到此结束。
自下第二结示正理。于中二段:初有三行法性随妄缘成诸世间,后三行半法性随行翻妄成真。初文复三:初之一行表宗显理,次有一行劝修正行令舍妄念,后有一行释通外疑。初中上半显示正理,下半迷理浪生分别。劝修正行中,上半劝修行,下半诫勅莫生妄念。通外疑中一句者,诸说通疑,下之三句引喻显示。如是等文相可知。自下第二法性随行翻妄成真。初行法说,后二行半引喻显示。法性、业性体一名异,凡夫、二乘、新业菩萨所不了知,故云甚隐。余文可见。喻有二种:一喻智火能断业体,二者灯喻断业势力。如是等文相可见。
接下来是第二部分,总结说明正确的道理。这部分分为两段:开头三行讲法性随着虚妄的因缘形成各种世间现象,后面三行半讲法性随着修行转变虚妄成为真实。
第一段又分三小部分:第一行表明宗旨、显明道理,第二行劝勉修正修行、舍弃虚妄念头,第三行解释消除外界的疑问。
第一小部分中,上半句显示正确道理,下半句说明因为迷惑道理而胡乱产生分别。
劝勉修正修行部分,上半句劝勉修行,下半句告诫不要生起虚妄念头。
解释外界疑问部分,有一句是总说各种疑问,下面三句引用比喻来显示说明。这些文句的意思都比较清楚。
接下来是第二部分,法性随着修行转变虚妄成为真实。第一行是直接说明道理,后面两行半引用比喻来显示。
法性和业性本质相同只是名称不同,凡夫、二乘和新发心的菩萨都不能完全明白,所以说“非常深奥隐微”。其余的文义都比较清楚。
比喻有两种:一是比喻智慧之火能够断除业力的本体,二是用灯来比喻断除业力的势力。这些文句的意思都比较明白。