大乘密严经疏卷第三
沙门 法藏 撰
自下第二诸大众等,对金刚藏问答以释。就中有二:先大众问,后金刚藏答。就问复三:初列问众;次闻说密严下至而作利益者,释发问意;后遂共同心白金刚藏下,正发问辞。列问众中,先释常翼众,谓普贤众、色大光菩萨等十界菩萨;次列天众;次列密严诸佛子众;后列余方听闻来众。如是诸文并现可知。
接下来是第二部分,各位大众向金刚藏菩萨提问,通过问答来阐释经义。这部分包含两个环节:首先是大众提问,然后是金刚藏菩萨回答。
关于提问的部分,又可以分为三段: 第一段,列出提问的听众。 第二段,从“闻说密严”到“而作利益者”,是解释他们提问的用意。 第三段,从“遂共同心白金刚藏”开始,是正式提出问题的言辞。
在列出提问听众的部分,又分四类: 首先解释的是常翼众,指的是普贤菩萨带领的众菩萨,以及色大光菩萨等十方世界的菩萨。 其次列出天界的听众。 然后列出密严国土中的诸位佛子。 最后列出从其他方世界前来听闻的听众。
以上这些内容,经文里都写得清楚明白,一看就能理解。
次释问意,文有两节:初现自所解,后然皆愍念下为他故问。然诸发问凡有四种:一者知而故问;二扰乱他故问;三自疑不决,欲决了故问;四欲利他故问。今此文中为自决疑,亦为利益他故发问。
接下来解释提问的用意,这段文字有两层意思:首先是表达自己理解的部分,然后是“然皆愍念”以下为了他人而提问的部分。
一般来说,提问有四种情况: 第一种是明明知道答案,但为了引导他人而故意提问; 第二种是为了扰乱或刁难别人而提问; 第三种是自己心里有疑惑、拿不定主意,为了弄明白而提问; 第四种是为了利益他人、帮助他人理解而提问。
现在这段经文里的提问,既是为了解决自己的疑惑,也是为了利益他人而发问。
自下第三、正发问辞。就中三节:初引喻略问;次为夜摩天下,至为有住耶者,以别广问喻法;后或有言下,引例结问。初文复三:初总推本。是故说言:一切世间若干色像,谁之所作?次如陶工埏下,以喻请问;后如是世间下,正问决疑。就初文中,言尊者者,叹所问人有胜功德。愿为我说者,请为许说。下以法请。谁之所作者,此即正请。下引喻况,有三种喻:初、陶师喻,喻别问中夜摩天下,至无色天作等七种妄计;二、伶人喻,喻别问中为是一切诸天主下,至如阳𦦨水;三、一物中有三自性喻,喻别问中譬如瓶处下,至众德集成也。初、陶师喻,喻梵天等计也。问本:外道计云:大梵天主能造世间,犹如陶师。造时必依四大等法,如依埿团,方有所成瓶瓫小物。伶人喻者,外道计云:世间成时,无有一主能成诸法,诸法共作乃成一法。言诸法者,谓神、我、意、意根、触、作、意、色、明、空等,共和合时乃生眼,无有一法独为主故。能生法者,一物之中有三自性者,外道计云:一一物中皆具三性,如一瓶中所有微尘是实体性,项细、腹大、开口、底塞是德所依处,盛水不满是名为德。如是一物具三自性,故诸大众引外道计,问佛如来一世间,为是外道所计同耶?为不尔耶?就初喻中,先喻后法。喻文相见世间众像者,此举法也。下之两双关推定世间之因,准文可知。次第二喻中,先喻后责。一切世间岂亦如是者,此即责也。岂者,责辞不计为。就第三喻中,先喻后责。责云世间众物已成体相者,欲责且许。汝今所立一物之中具三性者,若已成者,且许可尔。后即夺云:若未成者,此岂成在一物中乎?上来引喻略问讫。
第三部分,正式提出问题的内容。这里面分为三小节:第一,用比喻简要提问;第二,从“为夜摩天下”到“为有住耶者”,用不同的比喻详细询问法和比喻;第三,从“或有言下”开始,引用例子总结提问。第一小节又分三部分:首先,总体追溯根本。所以说:世间一切各种各样的形象,是谁创造的呢?其次,从“如陶工埏”开始,用比喻来提问;最后,从“如是世间”开始,正式提问以解决疑惑。在第一部分中,“尊者”这个词,是赞叹提问的人有殊胜的功德。“愿为我说”,是请求允许解说。下面用佛法来请求。“谁之所作”,这就是正式的请求。下面引用比喻来比较,有三种比喻:第一,陶匠的比喻,比喻在详细提问中从“夜摩天下”到“无色天作”等七种错误见解;第二,演员的比喻,比喻在详细提问中从“为是一切诸天主下”到“如阳焰水”;第三,一物中有三种自性的比喻,比喻在详细提问中从“譬如瓶处下”到“众德集成”。首先,陶匠的比喻,是比喻梵天等错误见解。问题的根源是:外道认为,大梵天主能够创造世间,就像陶匠一样。创造的时候必须依靠地、水、火、风等元素,就像依靠泥土团,才能做成瓶罐等小物件。演员的比喻是说:外道认为,世间形成的时候,没有一个主宰能单独创造一切事物,而是各种事物共同作用才形成一个事物。这里说的“诸法”,指的是神、我、意、意根、触、作意、色、明、空等等,它们和合在一起才产生眼睛,没有哪一个事物能单独作为主宰。能产生事物的,一物之中有三种自性,这是外道的观点:每一个事物里都具备三种性质,比如一个瓶子,构成它的微小粒子是它的实体性质,瓶口细、瓶腹大、开口、底部封闭,这是功能所依托的形状,能装水而不满溢,这叫做功能。这样一个事物具备三种性质,所以大众引用外道的见解,来问如来:这个世间,是像外道所认为的那样吗?还是并非如此呢?在第一个比喻中,先讲比喻,后讲佛法。“喻文相见世间众像者”,这是举出佛法。下面用两个相关的方面来推断世间的成因,根据文字可以理解。在第二个比喻中,先讲比喻,后提出责问。“一切世间岂亦如是者”,这就是责问。“岂”是责问的词语,表示不认可。在第三个比喻中,也是先讲比喻,后提出责问。责问说“世间众物已成体相者”,是想先假设对方成立再责问。你现在所主张的一物之中具备三种性质,如果已经形成了,暂且可以承认。后面就反驳说:如果还没有形成,这难道能说是在一物之中吗?以上是引用比喻简要提问的部分。
自下第二、喻所喻法,以别广问。文有二节:初、喻所喻法,以别广问;二、如是世间下,牒所计法,问定此非。初文复三:初、为夜摩天下,至无色天作者,牒陶师喻所喻之法,以别广问;二、为是一切诸天主下,以伶人喻所喻之法,以别广问;三、譬如瓶处下,以随一切物所喻之法,以别广问。初文中复有三节:一、从夜摩天下,至紧那罗作者,以欲界中有大力者为主,能作世间物耶?二、为是善现下,至螺髻梵王者,色界诸天为主,能作世间诸物耶?三、无色天为主,能作世间诸物耶?犹如陶师能作瓶等耶?文相可见。自下第二、将色界为主能作。于中有二:善现等者,是第四禅;二、螺髻梵王者,是初禅天王。自下第三、无色诸天能作诸物。上来释初段讫。自下第二、将伶人喻所喻之法,以别广问。就中两节:初即叙计;后而于此中下,显过示正。初文复二:初即世间有力诸天同心共作世间诸物,如伶人等共作音乐耶?后即出世佛及菩萨变化所作耶?文现可见。叙计文讫下,显过示正。而于此中起诸迷惑者,此即显过也。是迷惑见,如阳𦦨水者,此即示正因缘道理。前毁所明,一人为主,余者助作;今此所明,无一定主,诸人共作。上来第二喻讫。自下第三、喻所喻法。于中,先喻,后即叙彼外人所计。譬如瓶处为德所依者,外所引喻,微尘合成,名为瓶处;盛水之能,名之为德。下即法说,叙彼外计。文有二节:一、牒外宗;二、非诸德者下,至众德集成者,破外所计。一切世间住于处者者,住者,依也;处者,微尘也。此即应言一切世间依微尘者。此牒外人妄所立宗。自下破外计。言德者者,实句等。名为德者,德句。外人计云:实句业等,定是所依,德句能依。故今破云:非实句等定属于德,亦非德句定依实等。是故说言非诸德者系属于德,亦非是德依于德者。下即通疑。外人疑难:若不计我德者为所依,德为能依者,云何得成能依、所依差别之相?有如是疑,故纵通云:展转合故,众德众成。合者,依也。更互相依,假集成德,无有定是能依、所依。上来以别广问讫。自下第二、牒外所计问定。此非如是世间等,牒计可解。下即问定。两关审定:为唯惑乱者,为分别心颠倒妄计毕竟无耶?为有住耶者,从因缘生,有而非无耶?审定文讫。
接下来第二段,是用比喻来说明被比喻的道理,通过分别详细提问来展开。这段文字分为两节:第一,用比喻来说明被比喻的道理,分别详细提问;第二,从“如是世间”以下,是列举外道所执着的法,通过提问来确定这些观点是错误的。
第一段又分为三部分:第一,从“为夜摩天下”到“无色天作者”,是列举陶师的比喻所对应的法,分别详细提问;第二,从“为是一切诸天下”开始,是用伶人的比喻所对应的法,分别详细提问;第三,从“譬如瓶处”开始,是用随一切物所比喻的法,分别详细提问。
第一部分中又分三节:一、从“夜摩天下”到“紧那罗作者”,是问:欲界中有大力量的天神作为主宰,能创造世间万物吗?二、从“为是善现下”到“螺髻梵王者”,是问:色界的诸天作为主宰,能创造世间万物吗?三、无色界的天神作为主宰,能创造世间万物吗?就像陶师能制作瓶子等器物吗?文字的意思很清楚。
接下来第二段,是问色界的天神作为主宰能否创造。其中又分两点:善现天等,属于第四禅天;二、螺髻梵王,是初禅天的天王。
接下来第三段,是问无色界的诸天能否创造万物。以上是解释第一段完毕。
接下来第二段,是用伶人的比喻所对应的法,分别详细提问。其中分两节:首先是叙述外道的观点;然后从“而于此中下”,是揭示其错误并显示正确的道理。
叙述外道观点的部分又分两点:第一,是世间有力量的诸天同心协力共同创造世间万物,就像伶人们共同演奏音乐一样吗?第二,是出世的佛及菩萨变化所作的吗?文字意思现前可见。
叙述外道观点完毕,下面揭示错误并显示正确道理。“而于此中起诸迷惑者”,这就是揭示错误。“是迷惑见,如阳焰水者”,这就是显示正确的因缘道理。前面所批评的观点,是认为有一个主宰,其余者辅助创造;现在这里所阐明的,是没有一个固定的主宰,是众人共同创造。以上是第二段比喻完毕。
接下来第三段,是比喻所对应的法。其中,先举比喻,然后叙述外道所执着的观点。“譬如瓶处为德所依者”,是外道所引用的比喻,微尘和合而成,叫做“瓶处”;盛水的功能,叫做“德”。下面就是法说,叙述外道的执着。
文字分两节:一、列举外道的宗义;二、从“非诸德者下”到“众德集成者”,是破斥外道的执着。
“一切世间住于处者者”,“住”就是“依”的意思;“处”就是微尘。这应该理解为:一切世间是依微尘而存在的。这是列举外道虚妄建立的宗义。
下面破斥外道的执着。所说的“德者”,是指“实句”等。名为“德者”,是指“德句”。外道认为:实句、业等,一定是所依,德句是能依。所以现在破斥说:并非实句等一定属于德,也并非德句一定依于实等。因此说“非诸德者系属于德,亦非是德依于德者”。
下面就是解答疑问。外道疑难:如果不认为我、德者是所依,德是能依,那么怎么能成立能依、所依的差别之相呢?因为有这样的疑问,所以暂且解答说:展转和合的缘故,众德众成。“合”就是“依”的意思。更互相依,假名集成德,并没有固定不变的能依、所依。以上是分别详细提问完毕。
接下来第二段,是列举外道所执着的观点,通过提问来确定其错误。“如是世间等”,列举其观点可以理解。下面就是通过提问来确定。用两关来审察确定:是仅仅因为迷惑错乱,是分别心颠倒虚妄计度毕竟没有吗?还是说有真实的存在呢?是从因缘而生,有而非无吗?审察确定的文字完毕。
自下第三、引例结问。就中三节:初、从或有下,至无明、爱、业而得生起者,叙外道计;二、诸天仙等下,至悉怀疑惑者,引例生疑;三、为无有体下,以正结句。初文复二:一、叙外道计;二、无明、爱、业下,叙小乘。引外道计中,先叙计人能作诸法;后或有妄执下,计法能作。计人作中,略举三天,就实众多。力沙迦等,举世智人,准即可知。或有妄执下,计法能作。此中细论有众多法,今存略故,且举三法,准文可知。下小乘计。小乘计云:无明、爱、业定为因缘,能诸法生,诸迷如来藏,缘起能作,如水作波。故今破云:无明、爱、业但是为缘,生起诸法,不能辨体,法体即是缘起性故。叙外计讫。自下第二、引例生疑。言诸天者,谓三界天。仙者,修得五通仙也。等者,等取大体神力八部神等。修世定人者,自在人中修得八禅。如是一切世间明智尽力思惟,永不了知如来藏心缘起作法,以是故言悉怀疑惑。引例生疑讫。自下第三、以正结问。初法后喻为无有体者,法说现正,谓一切法真心缘起似有而非有,是故说无有体耶?下即引喻。喻有九介,束为五节。初之四喻,喻一切法虽相似有,毕竟推求竟不可得。次有一喻,喻彼见相本是一体,显识为体,但由无始妄分别故,忽起见相二分别,如蛇身一而有两首,作业各别。次有二喻,喻一切法随因缘转,不自生灭。次有一喻,喻一切法妄心中有,悟即本无。后有一喻,喻一切法无常不停,刹那灭坏。上来以正道理总结问文讫。释问讫。
第三部分,举例提问。这里分三小节:第一,从“或有”开始,到“无明、爱、业而得生起者”,是叙述外道的错误观点;第二,“诸天仙等下”到“悉怀疑惑者”,是举例子引发疑问;第三,“为无有体下”,是正式总结提问。
第一段文字又分两部分:一是叙述外道的错误观点;二是“无明、爱、业下”,叙述小乘的观点。
在引述外道观点中,先叙述他们认为“人”能造作一切事物;后面“或有妄执下”,叙述他们认为“法”能造作。在认为“人”能造作的部分,简单举了三种天,实际上还有很多。力沙迦等,是列举世间有智慧的人,参照上下文就能明白。
“或有妄执下”,是认为“法”能造作。这里面详细讨论的话有很多种“法”,现在为了简明扼要,暂且列举三种法,参照文字就能明白。
下面是叙述小乘的观点。小乘观点认为:无明、爱、业一定是因缘,能产生各种事物,他们不明白如来藏,不明白缘起能造作,就像水能起波浪一样。所以现在批驳说:无明、爱、业只是作为助缘,促使事物生起,并不能真正形成事物的本体,因为事物的本体就是缘起性。
叙述外道观点完毕。
下面第二部分,举例子引发疑问。所说的“诸天”,是指三界的天人。“仙者”,是指通过修行获得五种神通的仙人。“等者”,是包括大体神力、八部神众等。“修世定人者”,是指在人间通过修行获得八种禅定的人。像这样,一切世间有智慧的人,用尽心力去思考,也永远不能彻底了知如来藏心如何缘起造作事物,因此说他们都怀有疑惑。
举例子引发疑问完毕。
下面第三部分,用正确的道理总结提问。先是法说,后是比喻。“为无有体者”,是法说,阐明正理,意思是说一切事物都是真心缘起,看起来好像有,其实并非真实存在,所以说没有真实的本体吗?下面就引用比喻。
比喻有九个,归纳为五节。前面四个比喻,是比喻一切事物虽然看起来好像存在,但彻底推究起来,终究不可得。接着有一个比喻,比喻能见的“见分”和所见的“相分”本来是一体,以识为体,只是由于无始以来的虚妄分别,忽然生起了见分和相分两种分别,就像蛇的身体是一个,却有两个头,各自做不同的事。接着有两个比喻,比喻一切事物随着因缘转变,不是自己生灭。接着有一个比喻,比喻一切事物在虚妄心中似乎存在,觉悟了就本来没有。最后有一个比喻,比喻一切事物无常,不停留,刹那间就生灭变化。
以上就是用正确的道理总结提问文字完毕。解释提问完毕。
自下答问。就中,其三十七行偈大分为二:初有二行破外邪执;后有三十五行偈文示正道理,令舍邪执。初文复二:初一行半破外邪计;后有二句外所凭教为证不成。初文复二:初之二句总相破计;下有一行别破诸计。就中,上半破人能作计。矩鞞罗者,亦名劫毗罗,是仙名。又云:四天王别名。因陀罗者,天帝异名。等者,等取。以外诸计,准即可知。下两句文破彼邪因能生果义,有二邪因:一、计施会能得富果;二、计祠祭天神等能得胜果。谓世间人言:以好食味供养诸天,及施有力诸仙人等,得好五欲,自在受乐。是好五欲因供养天仙人,天仙人所与,是故破云:非大施会祠祭之福果。彼国天子身出祭,云大施会。下释所凭为证不成。言毗陀者,如上所说三毗陀论,名为毗陀。所说因者,毗陀说言胜性,又云劫初时说。论之自然能生诸法常因,生彼无常之果相违,是故宣说互违无定义。此破上文所说妄执,从于胜性、自然乃至爱、业生起诸法执已讫。
下面开始回答问题。 这部分三十七行的偈颂大致分为两块: 开头两行是破除外道的错误执着; 后面三十五行的偈文是说明正确的道理,让人舍弃错误的执着。
开头这两行又分两部分: 先是一行半破除外道错误的见解; 后有两句说明外道所依据的经典并不能作为证明。
开头这一行半再分两段: 前两句是总体破除错误见解; 后面一行是分别破除各种错误见解。 在这一行中,上半部分破除“人能造作一切”的错误见解。 “矩罗”也叫“劫毗罗”,是一位仙人的名字。 也有说法认为这是四天王的别名。 “因陀罗”是天帝的另一个名字。 “等”字表示还有其他的错误见解,可以类推理解。
下面两句是破除那种认为错误的因能生出果的观点。 这里提到两种错误的因: 第一,认为举行布施大会就能得到财富的果报; 第二,认为祭祀天神等就能得到殊胜的果报。 意思是世间有人说:用美味的食物供养诸天,以及布施给有能力的仙人等,就能获得美好的五欲享受,自在快乐。 他们认为美好的五欲是因为供养了天和仙人,是天和仙人赐予的。 所以偈颂破除说:并不是布施大会或祭祀的福报能带来这样的果。 那个国家的天子亲自出来祭祀,称为“大施会”。
下面解释为什么外道所依据的经典不能作为证明。 “毗陀”就是前面提到的三种毗陀论,统称毗陀。 其中所说的“因”,毗陀论认为是“胜性”,也有说是在劫初时所说的。 这种理论认为“自然”能生出一切法,是恒常的因,却生出无常的果,这本身是矛盾的。 所以指出这种说法是互相违背、没有确定意义的。 这是在破除前面所说的错误执着,包括从“胜性”、“自然”一直到“爱”、“业”等生起一切法的错误见解,到这里就讲完了。
自下示正。就中六节:初十八行半,明世间因唯是赖耶,不同外计;次有三行半,答上长行中如幻等喻;次有三行半,答前问中如是世间若干色像;次有三行半,答长行中无始分别有能所取文;次有一行半,答前问中如起尸行等喻;后四行半,总结大乘唯识道理。
下面开始解释正文。这部分分为六小节:
第一段有十八行半,说明世间万物的根源只是阿赖耶识,不同于外道的错误观点。
第二段有三行半,回答前面长行部分提到的如幻术等比喻。
第三段有三行半,回答前面提问中关于世间种种色相的问题。
第四段有三行半,回答长行部分关于无始以来分别心产生能取、所取的论述。
第五段有一行半,回答前面提问中关于如起尸行走等比喻。
最后四行半,总结大乘唯识的根本道理。
初文复七:一有三行示世间因,二三行半离外道见,三者二行半佛及菩萨乃知有之,四者三行半逐所持法恒流不息,五者一行半身不离识,六行半虽能持种性先改转,七者二行凡夫不知有。初文有二:初一行立宗出体名,后有二行释缘起义。亦复非先有能持世间因者,此即立宗。阿赖耶者,此出名也。丈夫识者,出体性也。八识之中此识最胜,故名丈夫。缘起义中先法后喻。运动于一切者,举体缘起遍在诸法无不在处,如水起浪浪中水遍在。下即引喻,喻有六种并文相现,准即可知。自下第二所立宗法不同外道,文有两节:初有一行显世间因阿赖耶识不同外道所有诸见,后有二行半显非示正理。初中上半破外道执,下有二句明赖耶识离外邪见,文现可知。自下第二现非示正理。就中上半显非明赖耶识非余人境,下有二行示正道理。初文中言非智所寻求者,寻思分别有所得心,理外搆画妄取分齐有所安立,故名为智。以如是智所不了知,是故宣说非智之境,是故宣说内智之所证。下即翻现违理过失。上半法说本末相依,是故宣说若无根本阿赖耶者即无七识。下有一行以喻现示本未之法不一不异义,寻文可知。自下第三赖耶微细非余之境,佛及菩萨能知之,文中有二:初一行半引喻显示非余人境,后有一行合所引喻。准文可知。自下第四逐所持法恒流不息。文复三节:初之一行能持世间无有失落,次有一行缘起能成法,后一行半随所持法恒流不息。就初行中,初句法说藏识者,赖耶之略名,中间二句引喻现示。如珠有贯绳即无失落过。如来有二轮能载能运物。藏识亦如是能持运法。随于业风转者,此即结说,谓随善恶业流转六道中。次缘起成法,上二句引喻现示,下二句合喻结示。余文可解。藏识与诸界者,藏识独自不能缘起作世间法,若但诸界即不能立。如水独自不能起波,若无水处波不得住,是故结言共力无不成。下一行半逐末恒流不断经义,上之二句法说现示,下之一行引喻显示。文现可知。逐末恒流讫。自下一行半身不离识,初一行喻,后半行合所引喻。文现可知。自下二行半虽能摄持染净种子体无改转,就中初行释持种义,后一行半体无改转。初上二句喻,下二句合。文现可知。下体不改中,初一行喻,后半行合。准即可知。如目有童子下第七段文,释赖耶识恒住身中,然诸凡愚不知有之。就中初行识体恒有而不知有,后有一行有胜功能而不识有。初上半喻,下半合喻。文相可见。后行初句释能持用,第二句喻,下半结合。亦可知也。上来释能持世间因讫。
第一段有七部分:第一部分三行说明世间万物的起因,第二部分三行半脱离外道的错误见解,第三部分两行半只有佛和菩萨才能知道它,第四部分三行半随着它所执持的法恒常流转不息,第五部分一行半身体离不开识,第六部分一行半虽然能执持种子但本性先已转变,第七部分两行凡夫不知道它的存在。
第一段有两层:第一行建立宗旨、指出本体名称,后面两行解释缘起的意义。
“亦复非先有能持世间因者”,这就是建立宗旨。“阿赖耶者”,这是指出名称。“丈夫识者”,这是指出本体性质。在八识之中这个识最殊胜,所以称为丈夫。
解释缘起意义的部分,先说法后比喻。“运动于一切者”,是说这个识的本体缘起作用遍及一切法,没有它不在的地方,就像水掀起波浪,波浪中水无处不在。下面就是引用比喻,比喻有六种,文字上很明显,参照就能明白。
下面第二部分所建立的宗旨法门不同于外道,文字有两节:开头一行显示作为世间因的阿赖耶识不同于外道所有的各种见解,后面两行半显示它并阐明正确道理。开头上半部分破除外道的执着,下面两句说明阿赖耶识远离外道的邪见,文字上很明显。
下面第二小部分显示并阐明正确道理。其中上半部分显示阿赖耶识不是其他人所能了知的境界,下面两行阐明正确的道理。开头文字说“非智所寻求者”,这里的“智”是指寻思分别、有所得的心,在真理之外妄加揣测、虚妄地划定界限、有所安立,所以称为“智”。用这样的“智”所不能了知的,所以说它不是这种“智”的境界,所以说它是内证智慧所能证悟的。下面接着显示违背道理的过失。上半部分从法上说明本末相依,所以说如果没有根本的阿赖耶识就没有七识。下面有一行用比喻显示本与末的法既不是一也不是异的意义,看文字就能明白。
下面第三部分阿赖耶识微细,不是其他人所能了知的境界,只有佛和菩萨能知道它,文字有两层:开头一行半引用比喻显示不是其他人境界,后面一行结合所引的比喻。参照文字就能明白。
下面第四部分随着它所执持的法恒常流转不息。文字又分三节:开头一行能执持世间万物没有失落,接着一行缘起能成就万法,后面一行半随着所执持的法恒常流转不息。在开头一行中,第一句从法上说“藏识者”,是阿赖耶识的简称,中间两句引用比喻显示。就像珠子有绳子贯穿就不会有失落的过失。如来有两种轮子能承载、能运转物品。藏识也是这样能执持、运转万法。“随于业风转者”,这是总结说明,意思是随着善业恶业在六道中流转。接着是缘起成就万法,上面两句引用比喻显示,下面两句结合比喻总结显示。其余文字可以理解。“藏识与诸界者”,藏识独自不能缘起造作世间法,如果只有各种界也不能成立。就像水独自不能兴起波浪,如果没有水的地方波浪也不能安住,所以总结说“共力无不成”。下面一行半随着枝末恒常流转不断的经文意义,上面两句从法上显示,下面一行引用比喻显示。文字上很明显。随着枝末恒常流转的部分结束。
下面一行半身体离不开识,开头一行是比喻,后面半行结合所引的比喻。文字上很明显。
下面两行半虽然能摄持染污和清净的种子但本体没有改变转变,其中开头一行解释执持种子的意义,后面一行半本体没有改变转变。开头上面两句是比喻,下面两句是结合。文字上很明显。下面本体不改的部分,开头一行是比喻,后面半行是结合。参照就能明白。
“如目有童子”以下是第七段文字,解释阿赖耶识恒常安住身中,然而所有凡夫愚痴不知道它的存在。其中开头一行识体恒常存在而不知道它存在,后面一行有殊胜功能而不认识它存在。开头上半是比喻,下半是结合比喻。文字上很明显。后面一行第一句解释能执持的作用,第二句是比喻,下半是结合。也可以明白。
以上解释能执持世间因的部分结束。
自下第二答如幻等喻文也。就中三节:初有一行牒外人计,次有一行标法破计,后一行半示正道理。凡愚不知世间如幻非有,而以起妄分别牛等有角、兔等无角、有无有体,以无为有故有即非有。然凡夫等见牛有角、兔无角者,不知世间如幻梦故见有执无,是故岂说有无二法中不应起分别?
这是第二段回答,用幻化等比喻来说明道理。这段内容分为三个部分:
第一部分,用一行文字指出外人的错误观点。
第二部分,用一行文字点明佛法,破除他们的错误观点。
第三部分,用一行半文字,展示正确的道理。
凡夫愚痴,不知道世间万事万物都像幻象一样并非真实存在,却在那里胡思乱想,分别什么牛有角、兔子没角,认为“有”和“无”都是实在的东西。他们把本来不存在的(无),当作是存在的(有),所以,他们所谓的“有”其实并不是真实的有。
然而,凡夫们看见牛有角、兔子没角,是因为他们不知道世间就像梦境幻影一样虚幻不实,所以才会执着于看到的有和无。既然如此,怎么还能在“有”和“无”这两种虚妄的法中,生起分别心呢?
自下第三有三行半答前问如是世间若干色像,为唯惑乱等问。就中有二:初三行偈就世俗谛因缘故有若干色像,非如狂乱所见无法;后有二句证真谛时方断相续。初文复三:初一行半约所缘缘能生心法,次有二句就内亲因生能缘心,后有一行释诸世间不断所以。初中上半释心生时必依所缘境故方生,后有一行引喻显示。旋火轮者,见指头火旋转成转翳,目见自𥇒以为毛轮等,如是等物必托小所见为缘生识,识不自生。下有二句从内种子生世间法。初句反现无内种子。离者,无也。以无因故,果不自生。以是故言此觉即无有。下有一行释通所以。若如上说无因不生者,此能生因,因何而有?是故通云名相互相系,习气无有边。谓由名相互相系故,寻思分别、寻名取想常起不息,故所熏种亦无有边。此即内外因缘无尽,所以世间亦无断绝。一切诸分别与意而俱起者,世间相续非但由因,亦依妄意为依止起,故无断绝,是增上缘。上来约俗谛从缘假有,不同惑乱讫。自下二句证真谛时方绝不续第三段讫。
第三部分有三行半文字,回答前面关于“世间种种现象,是否只是迷惑错乱”等问题。这部分分为两层:前三行偈颂说明,从世俗道理看,各种现象是因缘和合而有的,并非像疯子所见那样毫无根据;后有两句指出,只有证悟真理时才能断除这种相续不断的现象。
第一层又分三点:第一行半讲外境能引发心识;接下来两句讲内在的种子能生起能缘的心;最后一行解释世间现象为何不断绝。第一点中,前半句说明心识生起必须依赖外境,后半句用比喻来显示。比如旋转的火轮,是看到手指上的火旋转形成的错觉;眼睛有毛病的人,会看到空中好像有毛发轮子等等。这类现象,都是依托微小的所见为缘而生起识知,识不会自己凭空产生。
下面两句讲世间现象是从内在种子产生的。第一句从反面说明,如果没有内在种子——这里“离”就是“没有”的意思——因为没有因,果就不会自己生起。所以说“这个觉知就是没有”。
接下来一行解释原因:如果像上面说的没有因就不会生,那么这个能生的因,又是从哪里来的呢?因此解释说,名称和现象互相联系,习气没有边际。意思是,由于名称和现象互相系缚,人们不断分别、寻名取相,所以熏习的种子也无边无际。这就是内外因缘没有穷尽,所以世间现象也不会断绝。
“一切分别都与意识一同生起”这句说明,世间相续不仅因为有因,也依靠虚妄的意识作为依托而生起,所以不会断绝,这是增上缘。
以上是从世俗道理讲,现象是依缘假有的,不同于迷惑错乱。下面两句指出,只有证悟真理时才能彻底断绝不续。第三部分结束。
自下第四、答前问中,无始分别有能取、所取等,文分三节:初有二行,迷失理故,浪起心想;次有一行半,于一心中开出见、相二分差别;后有一行,释通所以。就初文中,诸妄境者,即五法名、相为妄境。言戏论者,谓分别心也。名、相、分别互相缘故,熏成种子,生六识故,言生种种心。良以诸法唯如来藏,从无始来,无明妄念不知实义,向外流散而生诸识,以是说言生于种种心。上来迷理生过讫。自下一行半,于一心中分成见、相。言能取者,是见分心;言所取者,相分尘也。心自性者,自体分也。第四、显识名心自性,谓此显识自体分中忽然生起见、相二分,瓶、衣等所受用物。如是等法,自体分外无别可得,是故说言离心无所有。离心者,有二义释。一义释云:若显识上所说法不可得立,更有一释,若离真心,心外无别法,是故宣说离心无所有。离者,无也。下有二句,结成上离心无所有。自下一行,释通所以,因上文中一切唯有觉,所觉义皆无。外人疑云:若如上说,云何得有能、所差别?故今通言能觉、所觉性,自然如是转。性者,显识自体分也。言自然者,亦云忽然,谓显识前未有见相,然渐麤故,至显识时,忽然分张。见、相二分本无自分,故言自然,非是无因为自然。又复疑云:法既如是者,凡夫、二乘云何不知?是故通云习气扰浊心,凡愚不能见。上来第四段讫。
第四部分,回答前面提出的问题:关于无始以来的分别心产生的能取、所取等等。这段文字分为三小节。第一小节有两行,说的是因为迷失了真理,所以胡乱生起各种心念。第二小节有一行半,讲的是在一个心识中,分化出能见的“见分”和所见的“相分”这两种差别。第三小节有一行,解释其中的道理。先看第一小节。这里说的“各种虚妄境界”,就是指五法中的“名”和“相”,它们是虚妄的境界。所谓的“戏论”,就是指分别心。因为名、相、分别这三者互相影响、互相攀缘,就熏习成了种子,从而生出眼、耳、鼻、舌、身、意这六识,所以说“生起种种心”。根本原因在于,一切法其实都是如来藏。但从无始以来,由于无明和虚妄的念头,不知道这个真实义理,心识向外流散,才产生了各种识,因此说“生起种种心”。以上就是关于迷失真理而产生过患的部分。接下来的一行半,讲在一个心识中分化出见分和相分。这里说的“能取”,就是能见的见分心;所说的“所取”,就是所见的相分尘境。“心自性”,指的是心识的自体分。第四点,显示这个识就叫做“心自性”。意思是说,在这个显识的自体分中,忽然就生起了能见的见分和所见的相分,比如瓶子、衣服等等我们所感受、使用的事物。像这些法,除了心识的自体分之外,并没有一个另外独立存在的东西,所以说“离开了心,什么都没有”。“离心”这个词,有两种解释。一种解释是:如果说显识上所说的那些法(见分、相分等)不能独立成立,那么还有另一种解释:如果离开了真心,心外就没有别的法,所以宣说“离心无所有”。“离”在这里,就是“没有”的意思。下面有两句,是总结上面“离心无所有”的道理。接下来的一行,解释其中的道理。因为前面说“一切唯有觉,所觉义皆无”,外人就产生疑问:如果像上面说的那样,怎么还会有能觉和所觉的差别呢?所以现在解释说:能觉和所觉的性质,自然就是这样转变的。“性”,指的是显识的自体分。说“自然”,也可以说是“忽然”。意思是说,在显识之前,并没有见分和相分,但由于心念逐渐变得粗重,到了显识这个阶段,忽然就分开了。见分和相分本来没有自己独立的体性,所以说“自然”,并不是说没有原因就叫自然。又有人怀疑:法既然是像这样,那凡夫和二乘修行人为什么不知道呢?所以解释说:因为习气扰乱、浑浊了心,凡夫愚痴的人不能见到这个真相。以上是第四部分的内容。
自下第五答前问中如起尸行问,文有两节:初之二句引喻显示,后一行文合所喻。谓如来藏不可自起,而作诸法从因缘起,如尸起行不可自起,但因呪力而得起行,喻文相现。后合文中,上半合彼心体生起,下半合识业用差别,并文相现。上来释如来藏随缘起作诸世间法讫。
下面第五段是回答前面问题中“像尸体行走”这个比喻,文字有两部分:前面两句用比喻来说明,后面一行文字把比喻和道理结合起来。
意思是说,如来藏自己不会主动生起,而是随着因缘条件才显现出各种现象,就像尸体自己不会走路,要靠咒语的力量才能行走一样,这个比喻的意思很清楚了。
后面结合道理的部分,上半句是说明心体如何生起,下半句是说明意识作用的各种差别,文字意思都很明白。
以上解释了如来藏如何随顺因缘条件,显现出世间各种现象的道理。
自下第六结示大乘唯识道理。就中三节:初有一行释如来藏为法所以,次有二行半明一心中分成见相二分所以,后有二行唯识道理圣者境界非余人境。初中上半引喻显示,藏识虽无分别此彼,而能为法遍所依处。下二句者,合喻应知也。自下第二于一心中分成两分:初一行半引喻显示,后一行合。就合文中言是心者,两释不同。一义释云:是心即是如来藏心之境界者,真心缘起所成境故,是故说言之境界也。更有一释:见分者名心所缘,相分名之境界,两释俱得。普遍于三界者,但是见相。二分别者,是三界内凡夫之法,圣但证一味理故,不见见相差别分齐,是故说言普遍于三有。自下二行唯识理深,圣人所通达。上来答问讫。上来虽有诸文不同,总释第二一重问答讫。
接下来是第六部分,讲解大乘唯识的道理。这部分分为三小节:第一小节用一行解释为什么如来藏是万法的根本;第二小节用两行半说明为什么在一个心识中会分出“见分”和“相分”;第三小节用两行说明唯识的道理是圣者的境界,不是普通人能理解的。第一小节的上半部分用比喻来说明:藏识本身没有分别彼此的能力,但它却是所有事物普遍依赖的处所。下半部分的两句,是把比喻和道理结合起来,应当这样理解。接下来是第二小节,讲一个心识分成两部分:前面一行半是用比喻来说明,后面一行是把比喻和道理结合起来。在结合的部分说到“是心”,有两种不同的解释。第一种解释认为:“是心”指的是如来藏心所对的境界,因为这是真心缘起所形成的境界,所以称之为“境界”。还有一种解释认为:能认识的部分叫做“心所缘”,被认识的对象叫做“境界”,这两种解释都可以成立。“普遍于三界”这句话,指的就是见分和相分这两种分别。这两种分别是三界内凡夫的法,圣人只证悟无分别的真理,所以看不到见分和相分的差别界限,因此才说它“普遍于三有”。接下来的两行说明唯识的道理很深奥,是圣人所通达的境界。以上是对前面问题的回答。虽然上面有各种不同的文字解释,但总的来说,这是对第二个主要问题的回答。
自下第三、一重问答,广明密严净土功德。大分为二:初总问略答,后尔时会中别问广答。初文有二:初从尔时下愿尊时演说者大众请问,后金刚藏下略答前问。问文复二:初金刚藏放光摄授娑婆世界当来之众,后尔时诸佛子众下明密严中现前大众请为说法。初文复二:初金刚藏放光被机,后彼诸佛子下求往密严。初文复三:一所依定,次见有无量下光中所现事,后从定起下正明放光。初文中言说此语竟者结前,默然而坐者是后也。住无处所者示离过相,菩萨住如无有此彼两边之过,不着二边恒在中道,是故说言微妙之禅。游法界门者,法界即是真如法界,自有二义:一依持义,二缘起义。有依持用故常而寂,由缘起故寂而常用,如是法门如来乃穷,是故说言游法界门。入诸佛境者,谓大慈悲观诸众生名佛境。见有无量下,先所被机。无量佛子者,举所化教。当来此国者,根熟可化。言此国者,密严佛土名为此国。住修行地者,种姓已上名修行地,初地以上各名证地故。如是行人在娑婆世界发心求愿密严净土,便从定起下,正明放光。就中复二:初光所照,谓三千界;后是光明中下,所放光中现种种土,土中各有诸佛如来。此文复二:初明所现净土及佛;后随诸世间下,所现诸佛说法利益。余文可见。其光普照无色界者,无色界中无有宫殿,云何说言其光普照无色宫殿?若有宫殿,何言无色?准此应知,无色界中无有色者,但无麤色名无色界,细色犹有。然小乘人不知细色,但知麤无,故说为无色。就实论之,细色犹在。
接下来是第三部分,这是一段问答,详细说明密严净土的功德。主要分为两大块:先是一般性的提问和简要回答,然后是当时法会中具体的提问和详细解答。先说第一块,一般性的问答。它又分两部分:一开始是大众向世尊请求说法,接着是金刚藏菩萨简要回应了前面的请求。提问的部分也分两层:先是金刚藏菩萨放光,接引娑婆世界未来将会得度的众生;然后是密严净土中现前的大众,请求菩萨为他们说法。先讲第一层,金刚藏菩萨放光接引众生。这又分两步:先是菩萨放光对准机缘,然后是那些佛弟子们发愿往生密严净土。第一步,菩萨放光,详细来说有三个环节:首先是菩萨入定,接着在定中见到无量景象,最后从定中起来,正式放光。经文里说“说此语竟”,这是结束前面的内容;“默然而坐”,这是开始后面的部分。“住无住处所”表示远离一切过失的相状。菩萨安住于真如,没有“此岸”、“彼岸”这种两边的过错,不执着于任何一边,永远保持中道,所以称之为“微妙之禅”。“游法界门”的“法界”就是真如法界,它有两层含义:一是作为一切法的依托和保持,二是作为一切缘起现象的根源。因为有依持的作用,所以它是恒常而寂静的;因为有缘起的作用,所以它在寂静中又能起大用。这样的法门,只有如来才能彻底通达,所以说“游法界门”。“入诸佛境”,指的是以大慈悲心观照一切众生,这就是佛的境界。接下来,“见有无量”开始,讲菩萨首先观察到要度化的对象。“无量佛子”,指的是所要教化的众生。“当来此国”,是说他们根机成熟,可以接受教化。这里说的“此国”,就是指密严佛土。“住修行地”,是指从种姓位以上,都称为“修行地”,初地以上则各自称为“证地”。像这样的修行人,在娑婆世界发心,发愿求生密严净土。然后,“便从定起”以下,正式说明放光。这里面又分两层:先是光所照的范围,指的是三千大千世界;然后是“是光明中”以下,在所放的光明中显现出种种佛土,每个土中都有诸佛如来。这段经文再分两层:先说明所显现的净土及佛;然后是“随诸世间”以下,说明所现诸佛说法利益众生的情景。其余的文字意思都比较清楚。经文说“其光普照无色界”,但无色界中没有宫殿,为什么又说“其光普照无色宫殿”呢?如果有宫殿,又怎么能叫“无色”呢?根据这里的文义应该知道,无色界中所谓的“无色”,只是没有粗显的色法,所以叫无色界,微细的色法还是存在的。然而小乘修行人不知道有微细色,只见到粗色没有了,所以就说是无色。按实际情况来说,微细的色法还是在的。
自下第二、大众蒙光求往彼国。大分有三:初、大众等闻说密严有胜功德,自欲往趣;次、尔时,净居下,明诸大众自力不能往彼净土,诸梵天王为引行主;三、尔时,净居下,至靡不传闻者,叹土最胜。初文复二:初、从彼诸佛子下,至可共俱往者,叹土欲往;后、诸子下,发行上道。初文可知。后文中,初、明大众同共上道;后、中路迟回下,不能自往,退还本处。初文复二:先、佛子众向密严来;后、诸天众来。此中三节:先、于诸佛及菩萨所生奇特心;次、诸梵王为引道主;后、尔时,梵王下,大梵天王许为行主。并文相现。下释失路不能进道。言中路者,非是中半名为中路,离所住处移动而来,故言中路。此中可言路中迷闷失于道路。就中三节:一者梵王思惟非分;二者我今云何而来至此者,生悔还心;三复自念言下请佛加护。前二段文现可知也。第三文中有五节文:初请加护;次即时见有下至威光照曜者,蒙佛加护;次即白佛下至而能速诣密严佛土者,请佛为说往生之因;次佛告之言下至非有色者所能往诣者,佛示理难,不如退还起修胜行。有色者,此中合言于五尘中心散乱者,今影略故但言一色,余略不显。后时螺髻下明大梵王及诸天众退还本宫,如上诸文并现可知。尔时净居诸天下至靡不传闻者,第三叹土殊胜无比。如幻三昧者,八地已上菩萨所得,谓觉一切皆如幻故,名如幻三昧。余文可知。
接下来第二段,讲的是大众蒙受佛光,想要前往那个佛国。这段主要分为三部分:
第一部分,大众听说密严佛国有殊胜的功德,自己就想去。
第二部分,从“尔时,净居”开始,说明大众靠自己的力量去不了那个净土,需要诸梵天王作为引导者。
第三部分,从“尔时,净居”到“靡不传闻者”,赞叹那个国土最为殊胜。
第一部分又分两小段: 第一小段,从“彼诸佛子”到“可共俱往者”,是赞叹国土,想要前往。 第二小段,“诸子”之后,是发心启程上路。
第一小段意思很明白。第二小段里,先是说明大众一同上路;然后从“中路迟回”开始,因为自己走不到,就退回了原来的地方。
这第二小段又分两小点: 先讲佛子众向密严国来。 后讲诸天众来。
这里有三小节: 先是对诸佛及菩萨生起奇特的心。 接着,诸梵王作为引导者。 然后,从“尔时,梵王”开始,大梵天王答应做领路人。 这些文句的意思都很清楚。
下面解释迷路、不能前进的原因。 说“中路”,并不是指走到一半才叫中路,而是指离开住处、动身前来,所以叫“中路”。这里可以说是路中迷惑,找不到路了。
这其中有三小节: 一是梵王思量,觉得这不是自己分内的事。 二是“我今云何而来至此”,生起了后悔、想回去的心。 三是从“复自念言”开始,是请佛加持护佑。 前两段的意思很清楚。
第三段里有五小节: 先是请佛加持护佑。 接着从“即时见有”到“威光照曜者”,是蒙受佛的加持护佑。 然后从“即白佛”到“而能速诣密严佛土者”,是请佛说明往生的方法。 接着从“佛告之言”到“非有色者所能往诣者”,是佛开示道理很难,不如先退回去,修习殊胜的行持。这里的“有色者”,本应合起来说“于五尘中心散乱者”,现在为了简略,只提了一个“色”字,其他的就省略不说了。 最后从“时螺髻”开始,说明大梵王及诸天众退回了本来的宫殿。以上这些文句的意思都很清楚。
从“尔时净居诸天”到“靡不传闻者”,是第三部分,赞叹那个国土殊胜无比,没有能比的。
“如幻三昧”,是八地以上菩萨所得的境界,意思是觉悟到一切事物都如同幻化,所以叫如幻三昧。 其他的文句意思都很清楚。
尔时,诸佛子众下,现前大众发辞正问。就中复六:一、从尔时,诸佛子众下,至非观行人开示演说者,新来众请;二、持进菩萨下,至请言速说者,旧常众请;三、尔时,神通王菩萨至愿速为说者,补处菩萨请;四、是时,复有下,至同心劝请者,诸天众请;五、当尔之时下,至偈文后勤心请法者,梵王天问;六、尔时,解脱月下,至偈文尽来,他方菩萨请。就初文中,先大众请,后金刚藏辞退不许。余文相现。唯除如来之所护念者,但是弟子宣说法者,并蒙如来加被力故,乃得为他宣说法要,实非自力,是故说言唯除如来之所护念。时持进菩萨下,旧常众请。文相可见,不劳繁释。尔时,神通王下,补处菩萨请;是时有下,诸天众请;当尔之时下,梵天请。就中三节:初长行问,次以得问,后以长行金刚藏不许为说。就偈文中有六行偈,分为三节:初一行半由此大众求法心重,次三行半所问审定,后有一行请许宣说。初中,上半宥世纯业所致之果,次下二句现所凭贵,下之二句求法心重。相现可知。次第二文,初半行总,后三行别。于中,初行问诸世间盛衰等事,次有一行问世间王种姓贵胜,后有一行问三乘法及修罗等世间论法。如是三段,后更寻思下,有一行结请许说。文现可知。上来请讫。尔时已下,金刚藏菩萨推不许说,谓大力者、大梵天等勤心请法犹尚不说,况乎汝等可为说乎?尔时解脱月下,他方菩萨请。就中复二:先长行请,后以偈请。偈文三节:初二句所凭尊胜,次二句亲承不谬,后二句结请为说。何故不说?现世佛边亲受法者,未来佛边尚得亲受,何况现在可不亲受?事现灼然,故不说之。文现可见。
当时,诸位佛弟子在场的大众正式提出问题请教。这段内容可分为六个部分:第一,从"尔时,诸佛子众"开始,到"非观行人开示演说"为止,是新来大众的请法;第二,从"持进菩萨"开始,到"请言速说"为止,是常随众弟子的请法;第三,从"尔时,神通王菩萨"到"愿速为说"为止,是补处菩萨的请法;第四,从"是时,复有"开始,到"同心劝请"为止,是天界大众的请法;第五,从"当尔之时"开始,到偈颂结束后仍在诚心请法,是梵天王的请法;第六,从"尔时,解脱月"开始,到偈颂结束为止,是他方世界菩萨的请法。
在第一部分中,先是大众请法,之后金刚藏菩萨推辞不应允。其余文义都很明显。"唯除如来之所护念"这句话的意思是说:凡是弟子宣说佛法的,都是蒙受如来加持力的缘故,才能为他人宣讲佛法要义,实在不是靠自身力量,所以说"唯除如来之所护念"。
从"时持进菩萨"开始,是常随众弟子的请法。文义清晰可见,无需过多解释。"尔时,神通王"以下是补处菩萨的请法;"是时有"以下是天界大众的请法;"当尔之时"以下是梵天请法。这部分可分为三小节:先是长行文的提问,接着说明得以提问的缘由,最后是金刚藏用长行文表示不应允说法。
在偈颂部分共有六行,分为三节:开头一行半说明大众求法心切;中间三行半是所提问题的确认;最后一行是请求允许宣说。第一节中,上半句讲的是众生业力所招感的果报,接下来两句说明现在所依止的尊贵对象,最后两句显示求法的恳切。这些表相都很清楚。
第二节文中,开头半行是总说,后面三行是分说。其中,第一行询问世间盛衰等现象,第二行询问世间王族的尊贵殊胜,第三行询问三乘佛法及阿修罗等世间议论法。在这三段之后,"后更寻思"以下有一行总结,请求准许说法。文义明白可知。
以上是请法部分结束。从"尔时"以下,是金刚藏菩萨推辞不应允说法,意思是说:连大力天神、大梵天王等诚心请法尚且不说,何况你们这些人怎能为之说法呢?
从"尔时解脱月"以下,是他方世界菩萨请法。这部分又分两段:先是长行文请法,后面用偈颂请法。偈颂分为三节:前两句说明所依止的尊贵殊胜,中间两句表明亲承法教没有错谬,最后两句总结请求说法。为何不说?因为现在在佛身边亲受教法的人,未来佛出世时尚能亲受教法,何况现在怎能不亲受?此事明明可见,所以不说法。文义现前可见。
自下第二答前请问,有九行半分为四段:初有三行请佛加被力,次有三行示所说分齐,次二行殊胜离相,后一行半结名示益。就初中,初有一行佛境非自及,次有一行请佛加护,后有一行得加护力报佛慈恩。前二节文相现可知。我以敬心说者,诸佛境界非自所能,今蒙佛力乃可宣说,故言我以敬心说。说何等法?即下释云如来清净智。下句示现报佛慈恩。若诸佛子报佛恩无过,劝令发大乘心。大乘者以大慈悲度苦令安,名大乘心。三世诸佛以大慈悲为正因故证得菩提,是故说言绍隆佛种姓。下句劝诫释初文讫。自下第二示所说分齐。于中,初行简定分齐,次有一行所说清净永离诸过,后有一行结非自力凭佛加力。初文上半答偈问中为问,憍罗婆下三行偈问,下半示今所说分齐。次第二文佛智甚微妙者,是自利行内证之智。牟尼胜功德者,利他行教道之德。言正观者,八地已上无功用行名为正观,八地已上二智双行,人法二执永不行故,以是故言离诸心妄计。次有二行叹胜离过,初行叹胜,后行离过。言此智者,指前佛智。此能说因诸三昧华者,谓观行人修行诸定乃得此智,智净无垢犹如华净。佛在密严中正受者,正受正定,谓密严中佛及菩萨所得三昧名曰如幻,佛在此定而开演说,故言殊胜。下一行文显示离过。过有二种:一、言说过;二、诸见过。文相可见。自下一行半,上半结名,下一行示所得益,并现可知。上来一重总问略答讫。
接下来是第二段回答前面的问题,共九行半分为四部分:首先三行是祈请佛陀加持,其次三行说明所说内容的范围,再次两行讲殊胜境界与远离执着,最后一行半总结名称并说明利益。
第一部分中,开头一行说明佛的境界不是凡夫所能及,接着一行祈请佛陀护持,最后一行是得到加持后回报佛恩。前两节文意明显易懂。"我以敬心说"是指诸佛境界本非自力能及,如今蒙佛力加持才能宣说,所以说"我以敬心说"。说什么法呢?下文解释是"如来清净智"。下句显示回报佛陀恩德。佛弟子要报佛恩,莫过于劝导众生发大乘心。大乘就是以大慈悲度众生离苦得安,名为大乘心。三世诸佛都以大慈悲为正因证得觉悟,所以说"绍隆佛种姓"。下句是劝诫的话,至此第一部分结束。
接下来第二部分说明所说内容的范围。其中,首行界定范围,次行说明所说清净法永远远离过失,末行结归非靠自力而是仰仗佛力。首文上半回答偈颂中的问题,下半表明现在要说的范围。第二段"佛智甚微妙"是自利修行内证之智。"牟尼胜功德"是利他行教法之德。"正观"指八地以上无功用行称为正观,八地以上二智并运,人法二执永不起,所以说"离诸心妄计"。
随后两行赞叹殊胜远离过失,首行赞殊胜,次行明离过。"此智"指前面说的佛智。能说此智的因是"诸三昧华",指修行人修习诸定方得此智,智慧清净无垢如莲花般洁净。"佛在密严中正受"指密严中佛与菩萨所得三昧名为如幻,佛在此定中开演说法,故称殊胜。下一行文显示远离过失。过失有两种:言语过失和见解过失,文意明显可见。
最后一行半,上半总结名称,下一行显示所得利益,都显而易见。以上是第一重总问略答完毕。
自下第二别问广答,文分为二:一从尔时下至令得显了者问,二金刚藏下答。就问文中分为三节:一者时众中自心有信能受所说,次今此会中下会中所有一切大众早成行德堪受所说,后唯愿尊者下正发请。初文中言我等于法深生爱乐者,申自有信。如渴思浆等者,引喻显示。次第二中于深定智皆得自在者,内证行也。有大神力王诸世界者,教道之行,谓此大众于诸世界现受王报,领众引显弘宣法故。王诸余文可见。下正请中以梵声者,八音声中但请三声,梵音声谓梵王声。因陀罗声者,谓帝释之异名。余文相并准可知。释问文讫。
从下面开始是第二个部分,具体提问和详细回答,文字分为两段:第一段从“尔时”开始到“令得显了”是提问部分,第二段“金刚藏”以下是回答部分。在提问的文字中又分为三小节:第一是法会现场的听众自己对佛法有信心、能够接受所说的教法;第二是“今此会中”以下说明法会中的所有大众早已成就修行功德、有资格接受教法;第三是“唯愿尊者”以下是正式提出请求。第一段里说“我等於法深生爱乐”,是表明自己有信心。“如渴思浆”等句子,是用比喻来显明这个意思。第二段中“於深定智皆得自在”,是指内在证悟的修行。“有大神力王诸世界”,是指教化众生的修行,因为这些大众在各个世界示现做国王的形象,统领大众、引导显扬、弘扬佛法的缘故。“王诸”等其余文字的意思可以类推。下面正式请求中提到的“梵声”,是指八种妙音中只请求三种音声:梵音声是指梵天王的声音;因陀罗声,是指帝释天的别名。其余文字的意思都可以按照这个思路理解。提问部分的解释就到这里。
自下广答。就中两节:先长行答,后以偈答。长行复四:一者如来所说下至难可得见亦复如是者,叹所说非余人境。二者世间之法下至非言所及者,如来法胜不同世间。三者我之所见下至诸佛境界者,自谦推他。四虽然下自力虽无,承佛加被许为宣说。初文复二:初法、后喻。喻有三介:初一喻者,喻法无名而恒所说。空中无树者,喻法无名字。而见其影者,谓如来于无名法以名字说,文现可知。次空中风及以鸟迹如是二喻,喻于言说恒不离如。然凡小乘不解离名,随名执法,佛所说法是有非无。释非余人境讫。自下第二如来法胜不同世间,文现可见。自下第三我之所见下自谦推他胜。我之所见譬如梦境等者,自申不足,未得证位圆满之果,以所解如梦中事不可决定。自谦已讫。今此会中下明推他胜,文相可见。我今云何下申自不足。自下第四自力虽无,承佛加被为众许说。就中三节:一许说诫听;二所说妙法出过心意离言说境;三者引喻示其所说。余文可解。第二文中文义相应者,文义二法无二自性,但一如上假施设立,将法望如无差异相,故言相应。非是文义各有自性而不相违,故言相应。喻中先喻后合,亦可知也。上来长行答讫。
接下来详细回答。这部分分为两节:先是散文形式的回答,后面用偈颂回答。散文部分又分四段:
第一段从"如來所說"到"難可得見亦復如是",是赞叹佛法境界非凡夫所能理解。 第二段从"世間之法"到"非言所及",说明如来法门的殊胜超越世间。 第三段从"我之所見"到"諸佛境界",是自谦并推崇佛陀的境界。 第四段从"雖然"开始,说明虽然自己能力不足,但承佛威德加持,允诺为大家解说。
第一段又分两部分:先讲道理,后打比喻。比喻有三层: 第一个比喻用"空中无树"说明真理本无名称,用"见其影"比喻如来对无名的真理用名相解说,文字意思很清楚。 接着用"空中风"和"鸟迹"两个比喻,说明言语始终不离真如。但凡夫和小乘修行人不明白要超越名相,执着于名称认为实有,其实佛说的法既存在又非实有。至此完成对"非凡夫境界"的阐释。
第二段"如来法胜不同世间",文字意思很明白。
第三段从"我之所見"开始自谦推尊。用"梦境"比喻自己所见,表明自己尚未证得圆满果位,所理解的就像梦中景象不能确定。自谦之后,说"今此会中"推尊佛陀殊胜,文字很清楚。"我今云何"再次申明自己不足。
第四段从"自力虽无"开始,说明虽无自力,但承佛加持允诺解说。分三部分:先允诺解说并告诫谛听;其次说明所说妙法超越心识、脱离言语境界;最后引用比喻显示所说内容。其余文字容易理解。
第二段中"文义相应"是指:文字与义理本无二性,都是基于真如假立名称,将佛法与真如对照并无差别,所以说相应。并非文字与义理各有自性而不冲突才叫相应。比喻部分先喻后合,也很清楚。
以上散文回答完毕。
自下第二以偈颂答,就中总有二十六行,分为三节:一者有五行半释长行中如来所说语义真实下文,二有九行半释长行中牟尼所说种种义趣难可得见等文,三有十一行释前偈中如来四时中下文。初文复三:初有一行释长行中如来所说语义真实,次有二行释通所以,后二行半释长行中希有难见。天中天境界者,真俗二谛名为境界。增悦诸明智者,增者增长也。良以诸圣有明智者,观二谛境增长悦可,故言增悦诸明智。非心口所能者,示理无相,非字属两处,非心所能度量、非口所能分别。说下释所以,文外有疑:若如是者,理及证人不可见闻,何故如来八相成道示转法轮?是故通云为欲普降伏世间憍慢心,是故示现同人之身修道成佛。王宫太子言同人身,树下之佛言佛相好为庄饰也。圆光等下准即可知。释所以讫。如来四时下释希有难可见,就中三节:初之一行释希有难见,次一行释希有所以,后有二句总结释也。初一行中上二句者证道常证,下之二句教道恒行,文现可知。释所以中上二句者减善减恶,下之二句随众生欲现示佛身,良以淳善人常在佛前无不见时,是故说言减善减恶兴时佛出于世,文可见也。下有二句结释可知。
下面是第二段,用偈颂来回答。总共有二十六行,分成三节:
第一节有五句半,解释前面长行里“如来所说的道理真实不虚”这段内容。 第二节有九句半,解释长行里“牟尼所说的种种深奥义理很难理解”这些文字。 第三节有十一句,解释前面偈颂中“如来在四时中”后面的内容。
第一节又分三小段: 第一小段有一句,解释长行里“如来所说的道理真实不虚”。 第二小段有两句,解释为什么是这样。 第三小段有两句半,解释长行里“希有难见”的意思。
“天中天境界”,指的是真谛和俗谛这两种道理,合起来称为境界。 “增悦诸明智者”,“增”就是增长的意思。因为各位圣贤有智慧,观察真俗二谛的境界,能增长内心的喜悦和认可,所以说“增悦诸明智”。 “非心口所能”,是说明真理没有固定的相状。“非”字管两处:不是心所能揣测的,也不是口所能分别说明的。
下面解释原因。文字之外可能有人会怀疑:如果真是这样,真理和证悟的人都无法看见、无法听闻,那为什么如来还要示现八相成道、转法轮呢?所以这里解释说:是为了普遍降伏世间众生的骄傲自大心,所以才示现和普通人一样的身形,修行成佛。 “王宫太子”是说和普通人一样的人身,“树下之佛”是说具足佛的相好庄严作为装饰。 “圆光等”下面的内容,按照这样理解就可以知道了。解释原因的部分到此结束。
“如来四时”下面解释“希有难可见”,这节又分三小段: 第一小段有一句,解释“希有难见”。 第二小段有一句,解释为什么希有。 最后有两句,总结解释。
第一小段那一句中,前两句是说证悟之道永远存在,后两句是说教法之道恒常运行,文字上可以看明白。 解释原因的那句中,前两句是说善法减少、恶法减少的时候,后两句是说随顺众生的愿望示现佛身。因为纯善的人常常在佛前,没有见不到的时候,所以说“减善减恶兴时佛出于世”,文字上可以理解。 最后有两句总结解释,可以明白。
自下第二答长行中牟尼所说难可得见等文。就中二节:初三行半总相略答,后有六行别相广答。初略答中,先以二行八相成道以化众生,后一行半以六道形度诸众生。初中一行法说辨释,后有一行引喻合结。言观行者,谓佛菩萨名观行者,如是佛圣恒住密严无不见时。然诸世间见佛如来八相成者,恶生乱时小有善根可以化故,示佛始成。下引喻中,初上二句引喻现示,下之二句合结应知。下一行半中,初上半者就佛证道释难可见,下之一行约佛教道释难可见。相现可知。总相略答讫。自下别相,初有三行现六道身差别不同,次有一行见金银等世间七宝由佛神力有丰俭时,后有二行如来出过三界境。就初文中,上二句现诸天像,次有一行示仙人形,次有一行现八部形,后有二句示王贵种。释文相者,更待后审。次有一行世间七宝由佛力有,如释迦佛出世之时秽恶物多七宝希有,弥勒出世时七宝丰饶一切恶物隐而不现。准文可知。下释如来出三界境。就中,初行别举欲界中染着之尘佛所远离,后有一行总释三界不能污佛。文现可知。
接下来第二段回答长行中关于“牟尼所说难可得见”等文字。这部分分为两节:开头三行半是总体简要回答,后面六行是分别详细回答。简要回答中,先是两行讲八相成道度化众生,后一行半讲以六道身形救度众生。前半部分先用法义说明解释,后有一行引用比喻来印证总结。所谓“观行者”,是指佛菩萨这类修行者,这样的圣者始终安住于密严境界,没有不能照见的时候。但世间众生看见如来示现八相成道,是因为在恶业滋生的混乱时期,有些众生尚存微小善根可以教化,所以示现刚刚成佛的形象。后面比喻中,前两句用比喻说明这种示现,后两句对应印证应当明了。接下来一行半里,前半是从佛所证悟的真理角度解释“难可见”,后一行是从佛教化众生的方法角度解释“难可见”。这些示现的情形都很清楚。总体简要回答完毕。
后面开始详细分别说明:首先三行讲示现六道身形各有不同,接着一行讲世人看见金银等七宝的丰足或匮乏都是凭借佛的神力,最后两行说明如来超越三界境界。第一段中,前两句示现诸天形象,接着一行示现仙人形态,再一行示现八部护法形相,最后两句示现王族贵种。具体经文的含义,还需要后续详细审定。接着一行讲世间七宝因佛力而现,就像释迦佛出世时污秽之物多而七宝稀少,弥勒佛出世时七宝丰足一切恶物隐没不现。根据经文可以明白。后面解释如来超出三界境界。这部分前一行特别列举欲界中令人染着的尘境已被佛远离,后一行总结说明三界都不能染污佛陀。经文呈现得很清楚。
自下第三十一行文,释前偈中如来四时下文。就中五节:初一行半举非反现,次有三行对非现是,次有三行离过成德,次有二行叹土依报,后二行半叹胜劝修因。初文中言无想诸定者,非想灭定及无想定众多非一,故云诸定。未离惑缠者,未得无漏证法空理伏现行,未断种子故云未离。言非安者,未证如合未离四相,恒所迁动故言非安。非清净者,种子烦恼所染污故说非清净。退堕而流转,若欣上厌下乃至非想上无可攀,从非想下乃至三途,是故说言退堕而流转。下有二句相形显非。言有身者,谓业烦恼所缠缚身名为有身,故所生身非如密严。举非反现讫。
下面第三十一段文字,是解释前面偈颂中如来四种时节的后续内容。这部分分为五个段落:最初一行半是列举错误修行来反显正法,接着三行通过对比错误来显示正法,之后三行说明远离过失成就功德,随后两行赞叹净土依报,最后两行半赞叹殊胜功德并劝导修持正因。
在第一段文中提到的"无想诸定",指的是非想非非想定、灭尽定以及无想定等多种禅定,因为种类繁多所以称为"诸定"。"未离惑缠"是指尚未证得无漏智慧、未能通达法空真理,虽然暂时降伏了现行烦恼,但还没有断除烦恼种子,所以说"未离"。"非安"是说未能证悟真如、未能脱离生住异灭四相,心念始终被境界所牵动,因此称为"非安"。"非清净"是因为烦恼种子尚未清净,仍被染污所覆蔽的缘故。
"退堕而流转"是指修行人若怀着欣求上界、厌离下界的心,乃至到达非想非非想处天时,发现上面再无可攀缘的境界,就会从非想天退堕,下至三恶道受生,所以说"退堕而流转"。后面两句通过对比来显明过失。"有身"是指被业力和烦恼缠缚的色身,这样的业报身远不如密严净土的法性身。至此,通过反显过失来衬托正法的部分就解释完毕。
自下三行对非显是。文中三节:初之一行叹土殊胜,次有一行所得果胜,后有一行能得因胜。初中,上半叹土殊胜。清净福者,对三界福烦恼杂,故名不净。密严妙土非烦恼杂,故云清净。下之二句举人叹胜。言解脱者,离二缚故,名为解脱。言知见者,离所知障,真俗二谛了达无疑,名为知见。如是胜人所住,故知土殊胜。十种大自在等一行叹所得胜。所成之德亦难尽,今取要故,且叹四德:一、十自在;二者、十力;三者、通;四者、三昧。下之二句与佛无异,文现可知。后有一行叹能得因。如是胜果,于十地中修行施等波罗密行为因所得,故所得身甚为清净,对非显胜讫。自下第三、离过成德。初行离过,后行成德。就初行中,上之二句无妄尽度而有了达慧,下之二句无我无相应意根、无漏慧根常现在前,释离讫。后有一行叹所成德。上半行叹因圆满,下二句所得殊胜,文现可知。自下二行密严土依报殊胜,准文可见,不须繁述。自下二行半叹胜劝修因。就中,初半行叹甚土胜,次有一行半劝修其因,后半行结。初文可解。最上修行者,八地已上名为最上。地地进修者,发从初地乃至十地,故言地地。了知一切法皆以心为性者,自利行成。善说赖耶下,利他行。法者,五法,余文可知。上来释妙生身品讫。
从下面三行开始,是通过对比来突显殊胜。这段文字分为三部分:第一行赞叹国土殊胜,第二行赞叹所得果报殊胜,第三行赞叹能得之因殊胜。
第一部分,赞叹国土殊胜。所谓“清净福”,是针对三界的福报有烦恼混杂,所以称为不净。密严妙土没有烦恼混杂,所以说它是清净的。下面两句通过赞叹住在这里的人来突显国土的殊胜。“解脱”是指远离了两种束缚,所以叫解脱。“知见”是指远离了所知障,对于真谛和俗谛都能通达无疑,所以叫知见。有这样殊胜的人居住,就知道国土非常殊胜。
“十种大自在”等一行,是赞叹所得果报的殊胜。所成就的功德也难以说尽,这里只选取要点,赞叹四种功德:一是十种自在,二是十种力量,三是神通,四是三昧。下面两句说与佛没有差别,文字上很清楚。
最后一行赞叹能得到的因。这样殊胜的果报,是通过在十地中修行布施等波罗蜜行为因所得到的,所以所得的身非常清净,通过对比来突显殊胜。
接下来是第三部分,远离过失成就功德。第一行是远离过失,后一行是成就功德。在第一行中,前两句是说没有虚妄、完全度脱,并且有了通达的智慧;后两句是说没有自我、不执着于表象,意根和无漏慧根常常显现,解释如何远离过失。
后一行赞叹所成就的功德。前半行赞叹因行圆满,后两句赞叹所得果报殊胜,文字上很清楚。
接下来两行是赞叹密严土作为依报的殊胜,根据文字可以理解,不需要过多解释。
接下来两行半是赞叹殊胜并劝勉修行其因。其中,前半行赞叹国土极其殊胜,接着一行半劝勉修行其因,最后半行总结。前面的文字可以理解。“最上修行者”是指八地以上称为最上。“地地进修”是指从初地一直到十地,步步推进,所以叫地地。“了知一切法皆以心为性者”,这是自利修行成就。“善说赖耶”以下,是利他修行。“法”是指五法,其余文字可以理解。
以上是对“妙生身品”的解释。
胎生品
胎生品者,欲将劣弱相形显胜,故此文来。又前品中有身者所生,非如密严国,今对此言说胎生品。就此品中大分为二:先众生之身下至诸佛子众所共围绕者,释众生身所因成法;后胎藏之身下释所得果报虗伪可厌。初文复二:一从初至终轮回诸趣者,示可厌法;后从若有智者下厌所得益。初文复四:初从众生之身下至而共增长者,初受身时托缘得成;次经于九月下至受无量苦者,释出胎在胎时众苦所逼;次此诸众生下至而生此中者,于三界中轮转无定;后既生之已下,现在造业感当来报。就初文中九物为性者,四相为四,四大为四,不净精血合成为九,是名九物为无量业。常所缠缚者,释所以,谓前九物不可自成身,良以业绳所缠缚故合成为身。下引喻况,譬如毒树所有枝叶并能杀人,身亦如是,贪瞋痴等之所住处,余文可见。经于九月下在胎,或从人中并皆受苦,文现可见。下释三界中轮转无息,今此文中且举十一人,若细具论乃无量种,如是诸文准即可知。既生之已下出胎已后,现在身中更造新业感当来报,如是诸文相现可知。
《胎生品》这一章,是想通过对比低劣弱小的状态,来突显殊胜的境界,所以才有这段文字。另外,在前一章中提到了有身体的众生所生的地方,不像密严国那样清净,现在针对这一点,来说说《胎生品》。这一章大致分为两部分:第一部分从“众生之身”开始,一直到“诸佛子众所共围绕”,解释众生身体形成的原因和条件;第二部分从“胎藏之身”开始,说明由此所得的果报是虚妄可厌的。第一部分又分为两段:第一段从开头到“轮回诸趣”,指出可厌的现象;第二段从“若有智者”开始,说明厌离之后能得到的利益。第一段再分为四小节:第一小节从“众生之身”到“而共增长”,讲最初受身时,依托各种因缘而形成;第二小节从“经于九月”到“受无量苦”,解释在胎中及出胎时所受的种种苦迫;第三小节从“此诸众生”到“而生此中”,说明在三界中轮回不定;第四小节从“既生之已”开始,讲出生之后,现在造作新业,感召未来的果报。在最初形成身体的部分,提到“九物为性”:四相(生、住、异、灭)算作四种,四大算作四种,再加上不净的精血合成一种,总共九种,这就是所谓的“九物”,其实是无量业力所成。“常所缠缚”是解释原因:前面这九种东西不能自己形成身体,实在是因为被业力的绳索捆绑,才和合成为这个身体。下面用比喻来说明:就像毒树,所有的枝叶都能杀人,身体也是这样,是贪、嗔、痴等烦恼所居住的地方。其余的文字容易理解。“经于九月”以下,讲在胎中的情况,无论从人道还是其他道来,都要受苦,文字已经写得很清楚。下面解释在三界中轮回不息,这里暂且举出十一种人,如果详细来说,种类是无量的。这些文字按照文意去理解就可以。“既生之已”以下,讲出胎以后,在现在这个身体中,又造新的业,感召未来的果报。这些内容从文字表面就能看明白。
若有智者下,厌过欣善所得利益。就中有二:一、若有智者下,至随宜应现者,修因行成;二、如是生者下,释所成果。初文复二:从此唱下,至密严佛国者,自利行成;二、于无量亿下,利他行成。初文中云若有智者者,世间等智,有信乐欲,名为智者。起行之初,名遇善知识,闻法闻慧,思惟思慧,而得解悟者,修所成慧。次明离过。由上修慧故,不着文字,离倒分别,入三脱门者,定行成也。见法真理者,无分别智,慧行成也。最上清净者,第八地中烦恼总尽,故名最上。最上上清净者,第十地中细习都尽,是故说言最上上清净。如是诸佛行皆成就者,乃生密严,是故结言而来住此密严佛国。释自利讫。于无量亿下,明利他行。文现可见。释因行讫。如是生者下,明所得果。果德三种:一、解脱德,谓永得解脱生死险趣文是;二、名称德,谓名为丈夫等文是;三、补翼众德,谓诸佛子等众所共围绕文是。
如果有智慧的人,接下来说明厌离过失、欣求善法所获得的利益。这部分分为两层:第一、从“如果有智慧的人”到“随缘应化显现”,是说明修行因行成就;第二、从“这样往生的人”开始,是解释所成就的果德。第一层又分两段:从这段开始到“密严佛国”,是自利修行成就;第二、从“在无量亿”开始,是利他修行成就。第一段中说“如果有智慧的人”,指的是世间普通智慧,有信心好乐之心,就称为智者。开始修行时,称为遇到善知识,听闻正法产生闻慧,思维义理产生思慧,从而得到解悟,这是修所成慧。接着说明远离过失。由于上述修慧的缘故,不执着文字,远离颠倒分别,进入三解脱门,这是禅定修行成就。见到诸法真理,是无分别智,是智慧修行成就。最上清净,指第八地时烦恼完全断尽,所以称为最上。最上上清净,指第十地时细微习气全部除尽,因此说是最上上清净。这样诸佛修行全都成就的人,才能往生密严世界,所以总结说“而来住此密严佛国”。自利部分解释完毕。
从“在无量亿”以下,说明利他修行。经文表述很清楚。修行因行部分解释完毕。
从“这样往生的人”以下,说明所获得的果德。果德有三种:第一是解脱德,指永远解脱生死险恶道,经文就是这部分;第二是名称德,指称为大丈夫等经文内容;第三是辅助众德,指被佛子等大众共同围绕的经文内容。
自下第三胎藏所生生死果报虗伪可厌。就中三节:初胎藏之身下至斯人即生密严佛土者,释可厌患;次若诸定者下至是人即为三昧所缚者,世间所得有漏三昧受三界身不能出离;后若住三昧下与法空理相应三昧,乃得为因生密严土。初文复二:初示可厌,后何以故下释所以。虗伪不实者,不净虗物集成身故为虗伪。尘释不净乃有多种,今约略故且论五种:一种子不净,谓过去世诸业烦恼、现在父母精血不净,为种生故;二住处不净,谓十月中生藏之下、熟藏之上安置身故;三自相不净,谓九孔中流溢不净故;四自体不净,谓三十六种不净诸物合成身故;五毕竟不净,埋即成土、烧即成灰,究竟推求一无净相。以此故言虗伪不实。非自性生者,非如外道所计胜性微尘世性为因生故,是故破云非自性生。亦非无明爱业所生者,破佛法中小乘所执,良以小乘不知无明等空无所有,执无明等能生能死,今以理破,是故说言亦非无明爱业所生。何以故下释其所以,此即外人问有何所以。无明爱业非生死因,佛经中就无明缘行、行缘识支,乃至老死相续而转,何所以故说言无明非生死因?是故问云何以故也。今佛通言无明爱业但相假有无有实事,如梦所见故不能生死身,此即释成可厌所以。若能了达下明厌所得益。若能了达下至及以分别者离过之益,斯人即生密严佛土明德成益。若能了达法空道理,本来不生无明体性,既无体性何能为因生生死身?以是故言悉灭无余,非但无体名字亦无名字,故依名分别妄心亦无。离过益讫德成益文,相现可知。
接下来是第三部分,说明胎藏所生的生死果报虚妄可厌。这部分分为三节:第一是从“胎藏之身”到“斯人即生密严佛土”,解释为何可厌;第二是从“若诸定者”到“是人即为三昧所缚”,说明世间修得的有漏禅定会受三界身束缚不能出离;第三是从“若住三昧”开始,讲述与法空理相应的三昧,才能作为往生密严佛土的因缘。初文又分两部分:先指出可厌之处,后从“何以故”开始解释原因。
所谓“虚伪不实”,是指这个身体由不净虚妄之物聚集而成,所以称为虚伪。关于不净的解释有很多种,这里为简明扼要只讨论五种:一是种子不净,指过去世的业力烦恼和现在父母的不净精血作为生命的种子;二是住处不净,指在母胎十个月中处于肠胃之下、膀胱之上的位置;三是自相不净,指身体九窍经常流出不净之物;四是自体不净,指由三十六种不净物质组合成身体;五是毕竟不净,死后埋入土中成泥土,烧毁后成灰烬,究竟推究找不到一点清净之相。因此说是虚伪不实。
“非自性生”是破除外道的观点,他们主张有胜性、微尘、世性等作为产生生命的根本因,所以特别说明不是自性所生。“亦非无明爱业所生”是破除佛法中小乘的执着,因为小乘修行者不知道无明等现象本质是空,执着认为无明确实能产生生死轮回,现在用真理来破除,所以说也不是无明、爱欲和业力所生。
从“何以故”开始解释原因,这是假设有人提问:为什么说无明不是生死之因?佛经中明明说无明缘起行、行缘起识等十二支,直到老死相续流转,为什么这里说无明不是生死之因?所以问“何以故”。佛回答说,无明、爱欲和业力只是假相存在,没有实体,如同梦中所见景象,所以不能真正产生生死之身,这就解释了为何可厌。
从“若能了达”开始说明厌离后获得的利益。“若能了达”到“及以分别”是讲离除过患的利益,“斯人即生密严佛土”是讲功德成就的利益。如果能透彻了达法空的道理,明白无明本来没有生起,既然没有实体,又怎么能作为产生生死之身的因缘?所以说“悉灭无余”,不仅没有实体,连名字也不存在,依靠名字产生的分别妄心也随之消失。离除过患的利益说完后,功德成就的文义显而易见。
若诸定者下至三昧所缚者,有漏三昧不能出离。就中三节:初若诸定者下至散动之道者,得定之人未断法执,烦恼种故起分别心,是故宣说心有攀缘,有攀缘故色等六尘中而生取着,能多时恒入三昧,是故结说,此即名为散动之道。次是三昧力下至是人即为三昧所缚者,有漏三昧为三界因,增长生死相现可知。
如果修行禅定的人被三昧所束缚,有漏的三昧就无法获得真正的解脱。这段内容分为三个层次:首先从"若诸定者"到"散动之道"说明,得定之人尚未断除对事物的执着,因烦恼种子未净而生起分别心,所以经中说心仍有攀缘。由于存在攀缘,就会在色、声、香、味、触、法这六种境界中产生执着,虽然能够长时间保持禅定状态,但本质上仍称为散乱动摇之道。其次从"是三昧力"到"为人即为三昧所缚"指出,有漏的三昧会成为轮回三界的因缘,增长生死轮回的相状,这个道理显而易见。
后若住三昧下,释无漏定与实相相应,虽能所取无所分别,是故结言是名真实观行之人。若欲生于下,劝修正因,准即可知。
此后若安住于三昧境界,是解释无漏禅定与实相真理相应。此时能取之心与所取之境都已无分别,因此总结说:这就是真正实践真实观行的修行者。若想证得(无上菩提)以下,是劝导修持正确因行,参照前文便可明了。