跳转到主要内容广百论本
于瓶诸分中, 可见唯是色;
言瓶全可见, 如何能悟真?
诸有胜慧人, 随前所说义,
于香味及触, 一切类应遮。
若唯见瓶色, 即言见瓶者;
既不见香等, 应名不见瓶。
有障碍诸色, 体非全可见,
彼分及中间, 由此分所隔。
极微分有无, 应审谛思察;
引不成为证, 义终不可成。
一切有碍法, 皆众分所成;
言说字亦然, 故非根所取。
离显色有形, 云何取形色?
即显取形色, 何故不由身?
离色有色因, 应非眼所见;
二法体既异, 如何不别观。
身觉于坚等, 共立地等名;
故唯于触中, 说地等差别。
瓶所见生时, 不见有异德;
体生如所见, 故实性都无。
眼等皆大造, 何眼见非余?
故业果难思, 牟尼真实说。
智缘未有故, 智非在见先;
居后智唐捐, 同时见无用。
眼若行至境, 色远见应迟;
何不亦分明, 照极远近色?
若见已方行, 行即为无用;
若不见而往, 定欲见应无。
若不往而观, 应见一切色;
眼既无行动, 无远亦无障。
诸法体相用, 前后定应同;
如何此眼根, 不见于眼性?
眼中无色识, 识中无色眼;
色内二俱无, 何能合见色?
所闻若能表, 何不成非音?
声若非能诠, 何故缘生解?
声若至耳闻, 如何了声本?
声无顿说理, 如何全可知?
乃至非所闻, 应非是声性;
先无而后有, 理定不相应。
心若离诸根, 去亦应无用;
设如是命者, 应常无有心。
令心妄取尘, 依先见如焰,
妄立诸法义, 是想蕴应知。
眼色等为缘, 如幻生诸识;
若执为实有, 幻喻不应成。
世间诸所有, 无不皆难测;
根境理同然, 智者何惊异!
诸法如火轮, 变化梦幻事,
水月彗星响, 阳焰及浮云。
于瓶诸分中, 可见唯是色;
言瓶全可见, 如何能悟真?
诸有胜慧人, 随前所说义,
于香味及触, 一切类应遮。
若唯见瓶色, 即言见瓶者;
既不见香等, 应名不见瓶。
有障碍诸色, 体非全可见,
彼分及中间, 由此分所隔。
极微分有无, 应审谛思察;
引不成为证, 义终不可成。
一切有碍法, 皆众分所成;
言说字亦然, 故非根所取。
离显色有形, 云何取形色?
即显取形色, 何故不由身?
离色有色因, 应非眼所见;
二法体既异, 如何不别观。
身觉于坚等, 共立地等名;
故唯于触中, 说地等差别。
瓶所见生时, 不见有异德;
体生如所见, 故实性都无。
眼等皆大造, 何眼见非余?
故业果难思, 牟尼真实说。
智缘未有故, 智非在见先;
居后智唐捐, 同时见无用。
眼若行至境, 色远见应迟;
何不亦分明, 照极远近色?
若见已方行, 行即为无用;
若不见而往, 定欲见应无。
若不往而观, 应见一切色;
眼既无行动, 无远亦无障。
诸法体相用, 前后定应同;
如何此眼根, 不见于眼性?
眼中无色识, 识中无色眼;
色内二俱无, 何能合见色?
所闻若能表, 何不成非音?
声若非能诠, 何故缘生解?
声若至耳闻, 如何了声本?
声无顿说理, 如何全可知?
乃至非所闻, 应非是声性;
先无而后有, 理定不相应。
心若离诸根, 去亦应无用;
设如是命者, 应常无有心。
令心妄取尘, 依先见如焰,
妄立诸法义, 是想蕴应知。
眼色等为缘, 如幻生诸识;
若执为实有, 幻喻不应成。
世间诸所有, 无不皆难测;
根境理同然, 智者何惊异!
诸法如火轮, 变化梦幻事,
水月彗星响, 阳焰及浮云。
广百论本 · 5 破根境品 · AI 帮你读佛经 - 如是我闻