●论本第二十八 分别定品第八之一
论本第二十八品,分别定品第八之一
此品疏文分二一释名二分文解释。
这一品的疏文分成两部分:第一是解释名称,第二是分段解释内容。
梵云禅那此云静虑来意者定是发慧之缘次有定品已说诸智结前诸智差别所成功德结前十力等后文令同念心心所不散于一境传名一境性性即定也经部心王上假建立定离心王外别立受想行三破云受等能领纳离心外别有受等体定能令心一境性何妨离心外别有定体也入无想定前心心所熏色上成心心所种子若生无色界于修定时熏心心所上成色种子若欲色二界色心二皆能持种三性心名别自持破云入不善心时善色种何心持也有部约取果一切法至现在即有取后果之力此在欲色界临命终时色已有取无色最后色果也正理论云此空与色俱时而有起胜解想思惟彼空然虗空体虽与色俱时色想无空方得显根本成位具缘五蕴法从加行位立无色名厌前外空起胜解想思内六识身乃至一切皆作识余根本亦缘五蕴空识行相既多麤动舍空识行相寂然而住名无所有处也问何故四无色名处答是受生处又谓外道执彼为涅槃今谓破彼立为受生处也正理论云定与爱相应名味助伴五蕴性余惑与定相应不名味者答此爱与定专注一所缘故定得味名余惑散动不得此名前念净定生后念爱定前念净定中有顺退分定及顺住中一分顺退能生后念味定余净定不生味定也有部定是体亦是体亦是支余四助定具支能依非定也支者显成义五支显初定乃至四支显第四定等也或随顺义各随顺义各随顺当地定也或资助义具五支资初生等也四句者有初定支非二定支寻伺有二定支非初定支内净有初定支亦二定支喜乐第四句可知问如第三定超入空处空处应具支答初习定者要具支方能起后成就则易不假支等能起也。
梵语叫“禅那”,这里叫“静虑”。说它的来意,是因为定是引发智慧的条件,所以接下来有讲定的这一品。前面已经讲完各种智慧,总结前面各种智慧的差别所成就的功德,总结前面十力等内容,后面让心念和心所法不散乱在一个境界上,传下来叫“一境性”,这个性就是定。经部认为,定是在心王上假立建立的,离开心王之外,不另外建立受、想、行三个。反驳说:受等能领纳,离开心外另外有受等的体;定能让心专注一个境界,为什么不能离开心外另外有定的体呢?进入无想定之前,心和心所熏在色上,形成心和心所的种子。如果生到无色界,在修定时,熏在心心和心所上,形成色的种子。如果是欲界和色界,色和心两者都能持种子。三性的心各有各的名字,各自持自己的种子。反驳说:进入不善心的时候,善色的种子由什么心来持呢?有部说,约取果来说,一切法到現在就有取后一果的力量。这在欲界色界临命终时,色已经有取无色界最后色果的作用。《正理论》说:这个空与色同时而有,生起胜解想,思惟那个空。然而虚空的体虽然与色同时,色的想没有空才能显现。根本成就位具足缘五蕴的法,从加行位建立无色的名称,厌离前面的外空,生起胜解想,思惟内在六识身乃至一切,都作识想。其余根本也缘五蕴。空识的行相既然很多粗动,舍弃空识的行相,寂然而住,叫无所有处。问:为什么四种无色叫处?答:是受生的处所。又说外道执着那里是涅槃,现在说破他们,立为受生的处所。《正理论》说:定与爱相应叫味,助伴是五蕴的体性。其余烦恼与定相应不叫味,为什么?答:这个爱与定专注在一个所缘上,所以定得到味的名;其余烦恼散动,得不到这个名。前念净定生后念爱定,前念净定中有顺退分定以及顺住中的一分顺退,能生后念味定,其余净定不生味定。有部认为定是体也是支,其余四个帮助定,具足支,能依不是定。支是显成的意思,五支显初定乃至四支显第四定等。或者随顺的意思,各随顺当地的定。或者资助的意思,具足五支资助初定生起等。四句的情况:有是初定支不是二定支的,寻伺;有是二定支不是初定支的,内净;有是初定支也是二定支的,喜乐;第四句可以知道。问:像第三定超入空处,空处应该具足支?答:初学定的人要具足支才能生起,后面成就了就容易,不靠支等也能生起。
轻谓轻利安即安适与相应心作适悦因初二在定无五识乐也七十五法四地受皆立支五支中明四地受名即别今据五受说也婆沙八十约七十五法癈立文繁不述经部说第二定离初定寻伺即有内净等持即心差别更无别体难断难破世间道难可越度解脱道也。
轻,是说轻松敏捷;安,是说安稳舒适。它们和相应的心一起,成为舒适喜悦的原因。初禅、二禅在定中没有五识的乐受。七十五法中,四地的受都建立为支。五支里说明四地的受,名称各有不同,现在依据五种受来说。婆沙论第八十卷依据七十五法来废除建立,文字繁多,这里不叙述。经部说:第二禅离开初禅的寻伺,就有内净等持,这只是心的差别,并没有另外的体。难断难破,是世间道难以越过超越的解脱道。
亦可离中者初离欲染得初定味着为定空竟后得第二定初定同欲界亦信可离故有内净。
也可以说,从初禅里面脱离出来的人,最初离开了欲望的污染,证得了初禅,却贪著初禅的滋味,把初禅当成了究竟。后来证得第二禅时,发现初禅和欲界一样,也是可以信解、可以脱离的,所以第二禅里有“内净”这个支分。
离外均流者初定有三识余缘外境二定离此名离外均流故有内净上座部说初二定喜不是喜受三定乐受皆喜受故也。
离开外境、内心均匀流动的状态,初禅还有前五识中的三识向外攀缘外境,二禅远离了这种状态,就叫离外均流,所以有内净。上座部说,初禅、二禅的喜不是喜受,三禅的乐受也都是喜受。
非离烦恼而得生故者由定与烦恼相应生名非离烦恼而定得生入第四定能照万物寂静无灾患动如密室灯能照万物灯焰不动也。
不是离开烦恼就能生起,而是因为定和烦恼相应才能生起,这叫不离开烦恼而得到定。进入第四禅定时,能照见万物,寂静没有灾患动摇,就像密闭房间里的灯能照亮万物,灯焰却不动摇。
但不是彼地系者借三识及寻伺起下地心借无记性杂心论主达磨多罗异熟不许异地起功巧不通上地通果即意识起此三识威仪无记光法师借身识威仪眼耳二识通威仪通果寻伺亦威仪也宝法师云四无记摄色不尽摄心亦不尽借自性无记威仪无声如何耳识得是威仪故知自性无记也。
但是,不属于那个地方的系属的,可以借助三识以及寻、伺,生起下地的心,借助无记性。杂心论主达磨多罗认为异熟不许在不同地方生起,功巧不通上地,通果就是意识生起。这三识是威仪无记。光法师认为借身识是威仪,眼耳二识通威仪、通果,寻伺也是威仪。宝法师说,四无记摄色摄不尽,摄心也摄不尽,借自性无记。威仪无声,耳识怎么能是威仪呢?所以知道是自性无记。
初定无漏无间生初二三定各净无漏净生染定是净定生退分无学生染者即顺住中一分顺生染染生不净即妨定退心也。
味生净一说生顺住分一说生胜进分皆无评文。
死净生一切者善及无覆无记皆名净不善有覆名染也正理论云无色根本善极寂静故无边缘智不缘下有漏无为及法智品道又言无色超越色相色界不言超越故知色界有缘下法智品道四无色非我行相但缘上四空不缘下界也。
有漏虽作十六行相不断自地染者有漏学未得明利如来得师子王不能害兽等也八近分未离下地染未得喜乐相应心也。
上七近分无无漏者于自地烦恼不厌背故初定近分有无漏道者以治自地及下界有灾患界故。
无味定者近分是离染道味定离染时不起有不是离染道者亦是离染道之流类也异说未曾得根本亦味色分也。
问何故初定近分名未至余即非耶答正理七十八云欲简余近分故此初近分不从定引生又味此故得未至名余近分从下定引生又不味彼不得此名即是根本功德未现行义中间具味等三定以别是一生处故在有寻伺上无寻伺下约定者名中间也梵云三摩地此云等持通三性定散地唯是有心等者是定定体平等及能持心等即是持持业释或等者是引定前心平等引定生持即是定即等之持依主释梵云三摩钵底此云等至通善染唯定通有心无心等者引也是定前心引至定位依主得名别定名等持业得名梵云三摩呬多此云等引唯是定及有心等者定也引者从定引生四无量等惑等者定前心平等引至定位依主释后一唯善性婆沙云十三等持等至四句分别智有等至非等持二无心定有等持非等至谓不定心相应等持第三句有心定第四句可知由得空故蕴不是我破即蕴我蕴中无我我所即蕴是空破离蕴我也苦集有漏可舍离道谛虽无漏如船筏可舍故对治我我所是空意乐乐证涅槃是无想意乐乐舍有为是无愿意乐空非我虽是有为不名无愿者以似涅槃故不舍也有漏空缘一切法别无漏空缘非我涅槃名解脱此三能与为入门也先以空定空五蕴烦恼等空相既多顺厌舍起有漏空等三等持思惟前空相亦可舍离不取前非我等行相空取于空名空空空之空故见五蕴中空即不生贪着见五蕴无我不生厌舍不及空相故取空相也。
非常与无愿相应等持观前圣道为非常厌舍也重无相但观前无相相应圣道上非择灭为静相前圣道观择灭为无相今此无相当情亦可厌舍起有漏定观前无相相应圣道为无相重名无相不是择灭名可舍也别无漏即生欣心不能生厌故重空等三定不作无漏等持也时解脱欣圣道不能厌舍不能作重空等三上七近分无者无胜功德别此重空欲界摄者未至圣道后起有顶地摄者无所有处圣道后赴有漏重空等三谓此二地无圣道故余九地圣道自地圣道后生也此皆是起智离染后方便后更加行方现在前佛无加行现前欲界恩德摄上二界修慧摄此三等持从法类苦灭四智后生若欲界不从类智后生若上二界不从法智后生空无愿不从灭智后生无想不从苦智后生也。
但说住现法乐不说住后法乐者后乐不定生故或后容退或入涅槃现乐即定也或现即是后所依既言现所依必有后乐能依也。
六通中修二者天眼通观生死漏尽得涅槃故偏说修也。
●论本第二十九 分别定品第八之二
婆沙八十一有二说一云治无量烦恼二二无量诸贤圣广游戏处也欲煞有情心名嗔欲害有情心名害躭着境界永不修善品名不欣慰于妙欲境界起染着情无厌名贪也问不净观治贪与此舍何别答贪有二一色境二婬欲不净治色舍治婬欲论主释不净治婬欲舍治亲友等贪也悲治嗔即无嗔为体前说非治害者据真家等流果傍治说也慈悲同以无嗔为体二想别者无嗔治煞有情忻行相转不害治害有情感行相转是二别也论主言不害为悲体者前说无瞋者不害似无瞋以无瞋名说婆沙二说一说喜根为体一说心所忻为体无评家此论同初说破后说云以喜与忻名义全别如何以忻为喜体也颂说舍能对治贪据正对治长行论兼治嗔者据傍治说慈能治嗔者治嗔所引嗔舍治嗔治贪所引嗔是二别也问舍以无贪为体能治贪所引嗔慈以无嗔为体应治嗔所引贪答舍以亲非亲皆舍舍能兼治嗔慈能治嗔不生后嗔贪与乐不治贪也问慈与乐即是悲拔苦何须别立慈悲二种答虽有与乐而未拔苦虽有拔苦而未与乐故二别说也虽作与乐等行相彼不得乐以意乐无颠倒故大乘真实与乐如变大地为金银揽海水为苏酪等也。
一无苦无乐者与示即慈二有苦即三恶道全人趣少分拔苦即悲三若有乐者助喜即喜初痴随增离痴相次苦离嗔相次乐离贪相次欲令离诸恶故名舍无量也问下三定有喜乐欢行转三地起悲即戚行转如何悲得与下三定相应答如无漏是厌行相转依下三定是欢行转既得相应悲亦尔也若烦恼薄者上怨与上亲顿能平等与上乐拔苦等若烦恼增者慈皆即与乐拔苦等各分三品一切有情分为七品慈悲喜皆于亲与上乐乃至第七遍上怨与上亲等舍即先处中次怨三品后亲三品先下亲次中后上也。
此四次第谓欢行者随乐先起也。
此四凡夫亦能起以无烦恼重者欢行者身中证得名身作证得住此定名具足住也。
弃背是解脱义初二定根本及近分中间并背舍欲界贪心第三背舍不净观心次四背舍下地贪心第八背舍一切所缘心也。
欲初定有显形色贪者由眼识引生也欲界虽有初二解脱不立者以自烦恼所陵杂故不立也三四定中虽有治初二解脱贪以远故不立第二定无眼识缘欲界色生贪故第三定不立解脱也又第三定有乐转故不立解脱也解脱为因胜处为果初二解脱取想相不净第三总相取净不能别观此能别观缘一身名所缘少缘多身名所缘多多少自在也依地自性如解脱说此于境中取境转变多少自在不起于惑名制心名心胜境处也胜处不能分能造所造遍处分能造所造别观皆遍一切处也世界坏时定既法尔得烦恼法尔先断方得生上无有不断下界地烦恼得生上地也。
因教有证先教后证正法有教证及戒像中无证末中及无戒唯教法也一说教证二法千年一说教法通千年外此论同涅槃经二十二若我弟子持说者教住修行者证法住也。
此论依摄者此牒前摄彼胜义依彼故也。
宝法师大师世眼久已闭下是流通分依前科定品文及初科文后三行颂是流通分此疏科文错也。
俱舍論釋頌疏義鈔下末(終)
此本者南都于东大寺大喜院搭中以清凉院本校合并点加毕
慶安四年(辛卯)仲冬吉日