辩无上乘品第七
已辩得果,无上乘今当说。颂曰:
已经证得果位,无上妙法现在宣说。偈颂云:
总由三无上, 说为无上乘,
谓正行、所缘, 及修证无上。
总因三种无上法, 故称无上大乘教, 即是正行无上, 所缘无上, 及修证无上。
论曰:此大乘中总由三种无上义故名无上乘。三无上者,一正行无上、二所缘无上、三修证无上。此中正行无上者,谓十波罗蜜多行。此正行相云何应知?颂曰:
论说:此大乘中总由三种无上义故名为无上乘。三无上者,一是正行无上、二是所缘无上、三是修证无上。此中正行无上者,即是十波罗蜜多行。此正行相如何应知?颂曰:
正行有六种, 谓最胜、作意、
随法、离二边、 差别、无差别。
正行有六种:最胜正行、作意正行、随法正行、离二边正行、差别正行、无差别正行。
论曰:即于十种波罗蜜多随修差别有六正行,一最胜正行、二作意正行、三随法正行、四离二边正行、五差别正行、六无差别正行。最胜正行,其相云何?颂曰:
论中说:关于十种波罗蜜多的修行差别,有六种正行,一最胜正行、二作意正行、三随法正行、四离二边正行、五差别正行、六无差别正行。最胜正行的表现是怎样的呢?颂曰:
最胜有十二, 谓广大、长时、
依处及无尽、 无间、无难性、
自在、摄、发起、 得、等流、究竟,
由斯说十度, 名波罗蜜多。
最胜功德有十二种,即广大、长远、 依止、无尽、无间断、无艰难、 自在、含摄、发起、获得、均等流布、究竟圆满, 由此宣说十种波罗蜜多,名为究竟到彼岸。
论曰:最胜正行有十二种,一广大最胜、二长时最胜、三依处最胜、四无尽最胜、五无间最胜、六无难最胜、七自在最胜、八摄受最胜、九发起最胜、十至得最胜、十一等流最胜、十二究竟最胜。此中广大最胜者,终不欣乐一切世间富乐自在,志高远故。长时最胜者,三无数劫熏习成故。依处最胜者,普为利乐一切有情为依处故。无尽最胜者,回向无上正等菩提无穷尽故。无间最胜者,由得自他平等胜解,于诸有情发起施等波罗蜜多速圆满故。无难最胜者,于他有情所修善法但深随喜,令自施等波罗蜜多速圆满故。自在最胜者,由虚空藏等三摩地力,令所修施等速圆满故。摄受最胜者,无分别智之所摄受,能令施等极清净故。发起最胜者,在胜解行地最上品忍中。至得最胜者,在极喜地。等流最胜者,在次八地。究竟最胜者,在第十地及佛地中,菩萨如来因果满故。由施等十波罗蜜多皆有如斯十二最胜,是故皆得到彼岸名。何等名为十到彼岸?颂曰:
论曰:最殊胜的正行有十二种:一广大最胜、二长时最胜、三依处最胜、四无尽最胜、五无间最胜、六无难最胜、七自在最胜、八摄受最胜、九发起最胜、十至得最胜、十一等流最胜、十二究竟最胜。
其中广大最胜是指始终不贪恋世间一切富贵安乐,因为志向高远的缘故。长时最胜是指经过三大阿僧祇劫的熏修而成就。依处最胜是指以普遍利益安乐一切众生为所依。无尽最胜是指回向无上正等菩提永无穷尽。无间最胜是指由于证得自他平等的殊胜见解,对众生修习布施等波罗蜜多能迅速圆满。无难最胜是指对他众生所修善法深心随喜,使自身布施等波罗蜜多迅速圆满。自在最胜是指依靠虚空藏等三摩地力量,使所修布施等迅速圆满。摄受最胜是指由无分别智所摄持,能使布施等极为清净。发起最胜是指在胜解行地最上品忍中。至得最胜是指在极喜地。等流最胜是指在随后的八地。究竟最胜是指在第十地及佛地中,菩萨与如来的因果圆满。
由于布施等十种波罗蜜多都具有这十二种最胜,因此都能称为到彼岸。什么称为十到彼岸?颂曰:
十波罗蜜多, 谓施、戒、安忍、
精进、定、般若、 方便、愿、力、智。
十种波罗蜜多,即布施、持戒、安忍、精进、禅定、智慧、方便、愿、力、智。
论曰:此显施等十度别名。施等云何各别作业?颂曰:
论中说:这里说明布施等十种波罗蜜多的不同名称。布施等各自有什么不同的作用?颂文说:
饶益、不害、受、 增德、能入、脱、
无尽、常起、定、 受用成熟他。
利乐有情、不造伤害、安忍持戒、 增进功德、善入佛智、解脱烦恼、 无尽法藏、恒常精进、禅定一心、 自利利他、成熟众生。
论曰:此显施等十到彼岸各别事业,如次应知。谓诸菩萨由布施波罗蜜多故,于诸有情普能饶益。由净戒波罗蜜多故,于诸有情不为损害。由安忍波罗蜜多故,他损害时深能忍受。由精进波罗蜜多故,增长功德。由静虑波罗蜜多故,起神通等能引有情令入正法。由般若波罗蜜多故,能正教授教诫有情令得解脱。由方便善巧波罗蜜多故,回向无上正等菩提,能令施等功德无尽。由愿波罗蜜多故,摄受随顺施等胜生,一切生中恒得值佛,恭敬供养常起施等。由力波罗蜜多故,具足思择、修习二力伏灭诸障,能令施等常决定转。由智波罗蜜多故,离如闻言诸法迷谬,受用施等增上法乐,无倒成熟一切有情。如是已说最胜正行,作意正行其相云何?颂曰:
论中说:这显示了布施等十种到彼岸法门各自的事业,应按顺序了解。菩萨通过布施波罗蜜多,能普遍利益一切众生。通过持戒波罗蜜多,不会损害众生。通过忍辱波罗蜜多,在受到他人伤害时能深深忍受。通过精进波罗蜜多,能增长功德。通过禅定波罗蜜多,能发起神通等,引导众生进入正法。通过般若波罗蜜多,能正确教授训诫众生,使其获得解脱。通过方便善巧波罗蜜多,将功德回向无上正等菩提,使布施等功德无穷无尽。通过愿波罗蜜多,随顺布施等善行获得殊胜果报,生生世世常遇佛陀,恭敬供养常行布施等。通过力波罗蜜多,具足思维抉择和修习二力,降伏消灭一切障碍,使布施等坚定不移。通过智波罗蜜多,远离听闻言说诸法的迷误,享受布施等殊胜法乐,正确成熟一切众生。以上已说明最胜正行,作意正行的相状如何?颂中说:
菩萨以三慧, 恒思惟大乘,
如所施设法, 名作意正行。
菩萨以闻思修三慧, 恒常思惟大乘法, 如佛所说法门, 名为作意正行。
论曰:若诸菩萨以闻思修所成妙慧,数数作意思惟大乘,依布施等如所施设契经等法,如是名为作意正行。此诸菩萨以三妙慧思惟大乘有何功德?颂曰:
论中说道:若诸菩萨通过听闻、思维和修习所成就的妙慧,不断用心思维大乘佛法,并依循布施等法门如经中所说而修行,这就称为作意正行。这些菩萨以三种妙慧思维大乘佛法,会获得何等功德呢?颂文说:
此增长善界, 入义及事成。
此行能增善业,入理且事成。
论曰:闻所成慧思惟大乘,能令善根界得增长。思所成慧思惟大乘,能正悟入所闻实义。修所成慧思惟大乘,能令所求事业成满,谓能趣入修治地故。作意正行有何助伴?颂曰:
论中说:通过听闻所产生的智慧来思维大乘教法,能够使善根境界得以增长。通过思维所产生的智慧来思维大乘教法,能够正确领悟所听闻的真实义理。通过修行所产生的智慧来思维大乘教法,能够使所求的事业得以圆满成就,这是指能够进入修行治理之地的缘故。专注正确的修行有什么助伴呢?颂文说:
此助伴应知, 即十种法行。
这十种修行法门,应当知道是修道的助缘。
论曰:应知如是作意正行,由十法行之所摄受。何等名为十种法行?颂曰:
论曰:应知如此作意正行,由十种修行方法所包含。什么称为十种修行方法?颂曰:
谓书写、供养、 施他、听、披读、
受持、正开演、 讽诵及思、修。
书写、供养、施与他人、听闻、阅读、受持、正确开示、诵念以及思维修习。
论曰:于此大乘有十法行,一书写、二供养、三施他、四若他诵读专心谛听、五自披读、六受持、七正为他开演文义、八讽诵、九思惟、十修习行。十法行获几所福?颂曰:
论曰:在此大乘教法中,有十种修行法门:一是书写经典,二是供养经典,三是将经典布施他人,四是他人诵读时专心聆听,五是自行阅读经典,六是受持经典教义,七是为他人正确讲解经义,八是讽诵经典,九是思维经典义理,十是实际修习这些教法。修此十法能获何等福德?颂曰:
行十法行者, 获福聚无量。
修行十种善法的人,将获得无量的福德。
论曰:修行如是十种法行,所获福聚其量无边。何故但于大乘经等说修法行获最大果,于声闻乘不如是说?颂曰:
论中说:修行这十种法行,所获福报无量无边。为何只在大乘经等中说修法行能得最大果报,而在声闻乘中不作此说?颂文说:
胜故、无尽故, 由摄他不息。
因殊胜故、无尽故,以摄受众生而不息。
论曰:于此大乘修诸法行,由二缘故获最大果,一最胜故、二无尽故。由能摄益他诸有情,是故大乘说为最胜。由虽证得无余涅槃,利益他事而恒不息,是故大乘说为无尽。如是已说作意正行,随法正行其相云何?颂曰:
论中说:在此大乘中修行各种法门,由于两种缘故能获得最大果报,一是最殊胜的缘故,二是无穷尽的缘故。因为能够利益其他一切众生,所以说大乘最为殊胜。由于即使证得无余涅槃,利益众生的事业也永不停止,所以说大乘无穷无尽。这样已经说明了作意正行,那么随法正行的相状是怎样的呢?颂说:
随法行二种, 谓诸无散乱、
无颠倒转变, 诸菩萨应知。
随法行有二种, 即无散乱与无颠倒转变, 诸菩萨应当知晓。
论曰:随法正行略有二种,一无散乱转变、二无颠倒转变,菩萨于此应正了知。此中六种散乱无故,名无散乱。六散乱者,一自性散乱、二外散乱、三内散乱、四相散乱、五麁重散乱、六作意散乱。此六种相云何应知?颂曰:
论中说:随法正行大致分为两种,一是不散乱转变、二是不颠倒转变,菩萨对此应正确明了。此处因六种散乱不存在,称为不散乱。六种散乱是:一自性散乱、二外散乱、三内散乱、四相散乱、五粗重散乱、六作意散乱。这六种相状应如何理解?颂文说:
出定、于境流、 味沈掉、矫示、
我执、心下劣, 诸智者应知。
出定之后心念向外奔流, 沉溺于外境或昏沉掉举, 故作姿态炫耀自己, 执着自我而轻视他人, 这些过失智者应当明了。
论曰:此中出定由五识身,当知即是自性散乱。于境流者,驰散外缘,即外散乱。味沈掉者,味着等持惛沈掉举,即内散乱。矫示者,即相散乱,矫现相已修定加行故。我执者,即麁重散乱,由麁重力我慢现行故。心下劣者,即作意散乱,依下劣乘起作意故。菩萨于此六散乱相,应遍了知当速除灭。如是已说无散乱转变,无颠倒转变云何应知?颂曰:
论中指出:此处所说的从定中出来,是由于五识的作用,应知这就是自性散乱。心随外境流转的,是向外驰逐攀缘,即外散乱。沉溺于昏沉掉举的,是贪着禅定中的昏沉与心念浮动,即内散乱。故意作态的,即相散乱,因为故作姿态而修习禅定。执着自我的,即粗重散乱,由于粗重烦恼使得我慢显现。心志低劣的,即作意散乱,因为依循低劣的修行方法而起心动念。菩萨对这六种散乱现象,应当彻底了知并迅速消除。以上已说明无散乱的转变,那么无颠倒的转变应如何理解?偈颂说:
智见于文义, 作意及不动,
二相染净客, 无怖高无倒。
智慧见诸文义, 专注而心不动, 二相染净皆客, 无惧高远不颠倒。
论曰:依十事中如实智见,应知建立十无倒名。此中云何于文无倒?颂曰:
论曰:依据十事中的如实智见,应当了知建立十种无颠倒的名称。这其中如何称为于文无颠倒?颂曰:
知但由相应、 串习或翻此,
有义及非有, 是于文无倒。
了知意义仅由相应、反复修习或相反情况, 存在真实与不真实,这就是对文字的正确理解。
论曰:若于诸文能无间断次第宣唱,说名相应。共许此名唯目此事,展转忆念名为串习。但由此二,成有义文;与此相,违文成无义。如实知见此二文者,应知是名于文无倒。于义无倒其相云何?颂曰:
论中说道:若能在各种经文中做到不间断地依次宣讲,就称为相应。大家共同认可这个名称只指代这件事,反复回忆就称为串习。仅凭这两点,就能构成有意义的经文;与此相反,则经文就无意义。如实知见这两种经文的人,应知这就叫对经文无颠倒。那么对意义无颠倒的表现是怎样的呢?颂文说:
似二性显现, 如现实非有,
知离有非有, 是于义无倒。
如同显现的两种性质, 实际上并不存在, 了知离开有无, 便是对真义无颠倒。
论曰:似二性显现者,谓似所取能取性现,乱识似彼行相生故。如现实非有者,谓如所显现,实不如是有。离有者,谓此义所取能取性非有故。离非有者,谓彼乱识现似有故。如实知见此中义者,应知是名于义无倒。于作意无倒者,颂曰:
论中说:似二性显现,指的是似所取和能取的性显现,因为错乱的识似彼行相生起。如现实非有,指的是如所显现的,实际上并非如此存在。离有,指的是此义中所取和能取的性并不存在。离非有,指的是彼错乱的识显现似有。如实知见此中义者,应知是名为于义无颠倒。于作意无颠倒者,颂曰:
于作意无倒, 知彼言熏习,
言作意彼依, 现似二因故。
在作意中无有颠倒,了知彼言说之熏习, 言说与作意相依持,显现似有二种因故。
论曰:所取能取言所熏习名言作意,即此作意是所能取分别所依,是能现似二取因故。由此作意是戏论想之所熏习名言作意,如实知见此作意者,应知是于作意无倒。于不动无倒者,颂曰:
论曰:所取与能取的概念是由名言熏习所形成的思维活动,这种思维活动是产生能取与所取分别的基础,因为它能显现出类似能取与所取的分别相。由于这种思维活动是被戏论妄想所熏习的名言思维,若能如实了知这种思维活动的本质,便称为对思维活动无有颠倒的正确认知。关于对不动法无有颠倒的认知,颂文说:
于不动无倒, 谓知义非有,
非无如幻等, 有无不动故。
在不动摇中无颠倒, 即知真义本非有, 亦非无有如幻化, 有无皆不动摇故。
论曰:前说诸义离有非有。此如幻等非有无故。谓如幻作诸象马等彼非实有,象马等性亦非全无,乱识似彼诸象马等而显现故。如是诸义无如现似所取能取定实有性亦非全无,乱识似彼所取能取而显现,故等声显示阳焰梦境及水月等,如应当知。以能谛观义如幻等,于有无品心不动散,如实知见此不动者,应知是于不动无倒。于二相无倒者,谓于自相及共相中俱无颠倒。于自相无倒者,颂曰:
论中说:前文所述诸义,远离有与非有。此如幻化等,非有亦非无。譬如幻术所变之象马等物,彼非真实存在,然象马等性亦非全然虚无,因迷乱心识显现似彼象马等相。如是诸义,并无如显现般所取能取之实有性,亦非全无,乃迷乱心识显现似彼所取能取之相。等字所示,当知包括阳焰、梦境、水月等喻。若能如实观察诸义如幻,则于有无二边心不散动。如实知见此不散动者,应知即是不动摇之无颠倒见。于二相无倒者,谓于自相共相皆无颠倒。于自相无倒者,颂曰:
于自相无倒, 知一切唯名,
离一切分别, 依胜义自相。
对自相无有颠倒,了知一切唯是假名, 远离一切分别执着,依止胜义自相境界。
论曰:如实知见一切眼色乃至意法皆唯有名,即能对治一切分别,应知是于自相无倒。此依胜义自相而说。若依世俗非但有名可取,种种差别相故。于共相无倒者,颂曰:
论曰:如实知见眼所见的色乃至意所缘的法都只是名字,就能对治一切分别,应知这是对自相的正确理解。这是依据胜义自相而说的。如果依据世俗,则不只有名字可取,因为有种种差别相的缘故。对共相的正确理解,颂说:
以离真法界, 无别有一法,
故通达此者, 于共相无倒。
因离真法界外,别无他法存在, 故通达此理者,于共相不生颠倒。
论曰:以无一法离法无我者故,真法界诸法共相摄。如实知见此共相者,应知是于共相无倒。于染净无倒者,颂曰:
论曰:因无一法能脱离法无我性,故真法界与诸法相互含摄。如实了知此共相者,当知即是对共相无谬误认知。于染净法无谬误者,颂云:
知颠倒作意, 未灭及已灭,
于法界杂染, 清净无颠倒。
了知颠倒妄想生起时, 无论未灭或已灭除尽, 于诸法界之染净法中, 清净正念远离诸颠倒。
论曰:若未断灭颠倒作意,尔时法界说为杂染,已断灭时说为清净。如实知见此染净者,如次是于染净无倒。于客无倒,其相云何?颂曰:
论中说:如果尚未断除颠倒妄想,此时法界称为杂染;已断除时则称为清净。如实了知这种染净差别,依次就是对染净的正确认知。对于客尘的正确认知,其表现是怎样的?颂文说:
知法界本性, 清净如虚空,
故染净非主, 是于客无倒。
知晓法界本性, 清净如同虚空, 因此染净非主宰, 对此客尘无颠倒。
论曰:法界本性净若虚空,由此应知先染后净二差别相是客非主。如实知见此客相者,应知是名于客无倒。于无怖无高俱无颠倒者,颂曰:
论曰:法界的本性清净如虚空,由此应知先染后净这两种差别相是外来的而非本有。如实知见这外来相的,应知是名为对外来相无颠倒。对于无怖畏、无高傲皆无颠倒者,颂说:
有情法无故, 染净性俱无,
知此无怖高, 是于二无倒。
众生之法本无自性,染净之性亦皆空寂。 了知此理无怖无慢,即是对两种颠倒的正见。
论曰:有情及法俱非有故,彼染净性亦俱非有。以染净义俱不可得,故染净品无减无增,由此于中无怖无慢。如实知见无怖高者,应知是名于二无倒。
论中说:有情与诸法皆非实有,其染污与清净的本性也都不存在。由于染净的含义都不可得,所以染净诸法既无减少也无增长,因此在这当中既无恐惧也无骄慢。如实知见而不畏惧高处者,应当了知这就是对二者无颠倒的认识。
无倒行总义者,谓由文无倒,能正通达止观二相;由义无倒,能正通达诸颠倒相;由作意无倒,于倒因缘能正远离;由不动无倒,善取彼相;由自相无倒,修彼对治无分别道;由共相无倒,能正通达本性清净;由染净无倒,了知未断及已断障;由客无倒,如实了知染净二相;由无怖无高二种无倒,诸障断灭得永出离。此十无倒如次安立于彼十种金刚句中。何等名为十金刚句?谓有非有无颠倒。所依幻等喻无分别。本性清净杂染清净。虚空喻无减无增。为摄如是十金刚句,有二颂言:
无倒行总义是指:通过文无倒,能正确通达止观二相;通过义无倒,能正确通达各种颠倒相;通过作意无倒,能正确远离颠倒因缘;通过不动无倒,能善取彼相;通过自相无倒,能修习对治无分别道;通过共相无倒,能正确通达本性清净;通过染净无倒,能了知未断及已断障;通过客无倒,能如实了知染净二相;通过无怖无高二种无倒,诸障断灭得永出离。这十种无倒依次安立在那十种金刚句中。什么是十金刚句?即有非有无颠倒。所依幻等喻无分别。本性清净杂染清净。虚空喻无减无增。为摄这十金刚句,有二颂说:
「应知有非有, 无颠倒所依,
幻等无分别, 本性常清净,
及杂染清净, 性净喻虚空,
无减亦无增, 是十金刚句。」
应知存在与不存在, 无颠倒所依, 如幻无分别, 本性恒清净, 以及染净性, 净性如虚空, 不减亦不增, 此十金刚句。
且初安立十金刚句。自性者,谓自性故、所缘故,无分别故、释难故。自性故者,谓三自性,即圆成实、遍计所执及依他起。是初三句,如次应知。所缘故者,即三自性。无分别故者,谓由此无分别,即无分别智;及于此无分别,即本性清净。如次应知安立境智,谓三自性及无分别。释难故者,谓所余句。且有难言:遍计所执、依他起相,若实是无,云何可得?若实是有,不应诸法本性清净。为释此难,说幻等喻,如幻事等虽实是无而现可得。复有难言:若一切法本性清净,如何得有先染后净?为释此难,说有染净及虚空喻,谓如虚空虽本性净,而有杂染及清净时。复有难言:有无量佛出现于世,一一能度无量有情,令出生死入于涅槃。云何生死无断灭失、涅槃界中无增益过?为释此难,说染及净无减无增。又有情界及清净品俱无量故。第二安立彼自性者,如有颂言:
最初确立十个金刚句。自性是指:因其自性、所缘、无分别以及释难。自性方面,即三自性:圆成实、遍计所执及依他起。这是前三句,依次对应。所缘即三自性。无分别是指由此无分别即无分别智,及于此无分别即本性清净。依次对应安立境与智,即三自性及无分别。释难方面,指其余各句。有人质疑:若遍计所执、依他起相实际不存在,为何能显现?若实际存在,诸法本性不应清净。为解释此疑,以幻喻等说明,如幻事虽实无却可显现。又有人问:若一切法本性清净,为何先染后净?为解释此疑,以染净及虚空为喻,如虚空本性清净却有染净变化。再有人问:无量佛出世,各度无量众生出离生死入涅槃,为何生死不断灭、涅槃界无增益?为解释此疑,说明染净无减无增,且众生界与清净品皆无量。第二安立其自性者,如颂所言:
「乱境自性因, 无乱自性境,
乱无乱二果, 及彼二边际。」
迷惑的本质是根源, 清净的本质是境界, 迷与悟两种结果, 以及二者的界限。
如是已说随法正行。离二边正行云何应知?如《宝积经》所说中道行。此行远离何等二边?颂曰:
前面已经解释了按照佛法正确修行的方法。那么,应当如何理解远离两种极端偏见的正确修行呢?就像《宝积经》中所说的中道修行。这种修行究竟要远离哪两种极端偏见呢?偈颂说:
异性与一性, 外道及声闻,
增益损减边, 有情法各二。
所治及能治, 常住与断灭,
所取能取边, 染净二三种。
分别二边性, 应知复有七,
谓有非有边, 所能寂怖畏,
所能取正邪, 有用并无用,
不起及时等, 是分别二边。
不同与相同, 外道与声闻, 这是两种关于众生与事物的 夸大与贬低的极端见解。
所要对治的与能对治的, 永恒存在与彻底断灭, 所执取的与能执取的, 这是关于染污与清净的 两种三类极端见解。
应当知道还有七种 对事物两边的错误分别: 执着实有与执着虚无, 所寂灭的与能寂灭的,以及畏惧寂灭, 所执取的与能执取的,还有正确与错误, 执着有用与执着无用, 执着不修行、执着特定时机等等, 这些都是对两边的错误分别。
论曰:若于色等执我有异、或执是一,各为一边;为离此执说中道行,谓观无我乃至儒童,见有我者定起此执,我异于身、或即身故。若于色等执为常住是外道边,执无常者是声闻边;为离此执说中道行,谓观色等非常无常。定执有我是增益有情边,定执无我是损减有情边,彼亦拨无假有情故;为离此执说中道行,谓我无我二边中智。定执心有实是增益法边,定执心无实是损减法边;为离此执说中道行,谓于是处无心无思无意无识。执有不善等诸杂染法是所治边,执有善等诸清净法是能治边;为离此执说中道行,谓于二边不随观说。于有情法定执为有是常住边,定执非有是断灭边;为离此执说中道行,谓即于此二边中智。执有无明所取能取各为一边,若执有明所取能取各为一边。如是执有所治诸行、能治无为,乃至老死及能灭彼诸对治道所取能取各为一边。此所能治所取能取,即是黑品白品差别。为离此执说中道行,谓明与无明无二无二分,乃至广说,明无明等所取能取皆非有故。杂染有三,谓烦恼杂染、业杂染、生杂染。烦恼杂染复有三种:一诸见、二贪瞋痴相、三后有愿。此能对治,谓空智、无相智、无愿智。业杂染,谓所作善恶业。此能对治,谓不作智。生杂染有三种:一后有生、二生已心心所念念起、三后有相续。此能对治,谓无生智、无起智、无自性智。如是三种杂染除灭,说为清净。空等智境,谓空等法。三种杂染随其所应,非空等智令作空等,由彼本性是空性等,法界本来性无染故。若于法界或执杂染或执清净各为一边,本性无染,非染净故。为离此执说中道行,谓不由空能空于法,法性自空,乃至广说。
论中说:如果对色等物质现象执着认为"我"与身体是分开的、或是同一的,这两种都是极端见解;为远离这种执着而宣说中道修行,即观照无我的真理直至彻底觉悟。那些执着有"我"的人必定会产生这种执着,认为"我"不同于身体、或就是身体本身。
如果对色等现象执着认为是恒常不变的,这是外道的极端见解;执着认为是无常的,这是声闻的极端见解;为远离这种执着而宣说中道修行,即观照色等现象既非常见也非无常。
坚定执着有"我"是夸大众生实有的极端,坚定执着无"我"是贬损众生实有的极端(因为他们也否认假名安立的众生);为远离这种执着而宣说中道修行,即在对"我"与"无我"两种极端的中道智慧。
坚定执着心识实有是夸大法存在的极端,坚定执着心识无实是贬损法存在的极端;为远离这种执着而宣说中道修行,即在那个境界中没有心、没有思虑、没有意识、没有认知。
执着有不善等种种杂染法是要对治的极端,执着有善等种种清净法是能对治的极端;为远离这种执着而宣说中道修行,即不追随任何一边来观察和言说。
对众生法坚定执着为实有是常见极端,坚定执着为不存在是断灭极端;为远离这种执着而宣说中道修行,即在这两种极端之间的中道智慧。
执着无明所产生的所取和能取各为一边,执着智慧所产生的所取和能取也各为一边。像这样执着有所要对治的诸行、能对治的无为法,乃至老死以及能灭除它们的各种对治道法,其所取和能取也都各为一边。这些能对治与所对治的所取能取,就是黑品与白品的差别。为远离这种执着而宣说中道修行,即智慧与无明不是两个也不是二分的,乃至广说,因为智慧与无明等的所取能取都非实有。
杂染有三种:烦恼杂染、业杂染、生杂染。烦恼杂染又分三种:一是各种邪见,二是贪嗔痴的表现,三是对后有的希求。这些的对治法,是空性智慧、无相智慧、无愿智慧。业杂染,是指所作的善业恶业。这些的对治法,是不造作的智慧。生杂染有三种:一是未来生命的存在,二是出生后心识活动的念念生起,三是生命相续不断。这些的对治法,是无生智慧、无起智慧、无自性智慧。这三种杂染的消除,就称为清净。
空等智慧所观的境界,就是空等真理。三种杂染各自相应,并非空等智慧使它们成为空等,而是因为它们本性就是空性,法界本来性质就是无染的。如果对法界执着为杂染或执着为清净各为一边,其实法界本性无染,本非染净。为远离这种执着而宣说中道修行,即不是通过空性使法成为空,而是法的本性自然为空,乃至广说。
复有七种分别二边。何等为七?谓分别有、分别非有各为一边。彼执实有补特伽罗以为坏灭,立空性故。或于无我分别为无,为离如是二边分别说中道行,谓不为灭补特伽罗方立空性,然彼空性本性自空,前际亦空、后际亦空、中际亦空,乃至广说。分别所寂、分别能寂各为一边。执有所断及有能断,怖畏空故。为离如是二边分别,说虚空喻。分别所怖、分别从彼所生可畏各为一边。执有遍计所执色等可生怖故,执有从彼所生苦法可生畏故。为离如是二边分别,说画师喻。前虚空喻为声闻说,今画师喻为菩萨说。分别所取、分别能取各为一边。为离如是二边分别,说幻师喻。由唯识智无境智生,由无境智生复舍唯识。智境既非有,识亦是无,要托所缘识方生故。由斯所喻与喻同法。分别正性、分别邪性各为一边。执如实观为正为邪,二种性故。为离如是二边分别,说两木生火喻。谓如两木虽无火相,由相钻截而能生火,火既生已还烧两木。此如实观亦复如是,虽无圣道正性之相,而能发生正性圣慧。如是正性圣慧生已,复能除遣此如实观。由斯所喻与喻同法。然如实观虽无正性相,顺正性故亦无邪性相。分别有用、分别无用各为一边。彼执圣智要先分别方能除染,或全无用。为离如是二边分别,说初灯喻。分别不起、分别时等各为一边。彼执能治毕竟不起,或执与染应等时长。为离如是二边分别,说后灯喻。如是已说离二边正行。差别、无差别正行云何?颂曰:
还有七种对两种极端见解的区分。哪七种呢?就是说:把"存在"和"不存在"各当作一边的极端见解。有些人执着认为确实有众生实体,以为空性是要破坏灭除这个实体而建立的;或者把"无我"理解为虚无。为了远离这两种极端分别,佛陀开示中道之行:空性并非为了灭除众生实体而建立,而是空性本身自然就是空的——过去是空,未来是空,现在也是空,如此广大地说明。
把"所熄灭的对象"和"能熄灭的方法"各当作一边。执着认为有需要断除的对象和能够断除的主体,是因为畏惧空性的缘故。为远离这种二边分别,佛陀用虚空作比喻。
把"所恐惧的对象"和"从此产生的可怕后果"各当作一边。执着于虚妄分别的色法等实在而生起恐惧,又执着从这些所产生的苦法是真实可畏的。为远离这种二边分别,佛陀用画师作比喻。前面虚空喻是为声闻行者说的,现在画师喻是为菩萨行者说的。
把"所认知的对象"和"能认知的主体"各当作一边。为远离这种二边分别,佛陀用幻术师作比喻。通过唯识的智慧,生起了境不可得的智慧;由于境不可得智慧的生起,又舍弃了唯识的执着。境界既然不存在,识也就没有了,因为识需要依托所缘对象才能生起。因此所比喻的道理与比喻本身具有相同法义。
把"正确本性"和"错误本性"各当作一边。执着认为如实观修有正确或错误两种确定本性。为远离这种二边分别,佛陀用两根木头摩擦生火作比喻:就像两根木头虽然没有火的相状,但通过相互摩擦就能生出火来,火生起之后又会烧掉两根木头。如实观修也是这样,虽然没有圣道正性的相状,但能够引发正性的圣智。这样的正性圣智生起之后,又能超越这个如实观修。因此所比喻的道理与比喻本身具有相同法义。然而如实观修虽然没有正性的相状,但因为它随顺正性,所以也没有邪性的相状。
把"有用"和"无用"各当作一边。有些人执着认为圣智必须先经过分别才能消除烦恼,或者认为完全无用。为远离这种二边分别,佛陀用初燃的灯作比喻。
把"不生起"和"时间等同"各当作一边。有些人执着认为对治法绝对不会生起,或者执着认为对治法与烦恼存在的时间应该相等。为远离这种二边分别,佛陀用后燃的灯作比喻。
以上已经说明了远离二边的正确修行。那么,有差别与无差别的正确修行又是怎样的呢?偈颂说:
差别无差别, 应知于十地,
十波罗蜜多, 增上等修集。
在十地的修行中,应当知道: 十种波罗蜜多的修习, 既有差别相,又无差别相—— 有的偏重增上修持,有的平等修集。
论曰:于十地中十到彼岸随一增上而修集者,应知说为差别正行。于一切地皆等修集布施等十波罗蜜多,如是正行名无差别。六正行总义者,谓即如是品类最胜,由此思惟如所施设大乘法等,由如是品无乱转变修奢摩他,及无倒转变修毘钵舍那,为如是义修中道行而求出离,于十地中修习差别无差别行。如是已说正行无上。所缘无上其相云何?颂曰:
论中说:在十地修行中,特别着重修习某一种波罗蜜多,这称为差别正行。而在所有阶位都平等修习布施等十种波罗蜜多,这样的修行称为无差别正行。
六种正行的总纲是:通过最殊胜的修行方法,如理思惟大乘教法所开示的真理;通过正确有序地修习止禅,以及准确无误地修习观禅;为了证悟中道真义而精进修行以求解脱;在十地中修习差别与无差别的各种行持。
以上已经说明了正行无上的内容。那么所缘无上的相状又是怎样的呢?偈颂说:
所缘谓安、界、 所能立、任持、
印内持、通达, 增、证、运、最胜。
所缘境包括:安住、法界、能立与所立、任持、印可内持、通达、增长、证得、运作、最胜。
论曰:如是所缘有十二种,一安立法施设所缘、二法界所缘、三所立所缘、四能立所缘、五任持所缘、六印持所缘、七内持所缘、八通达所缘、九增长所缘、十分证所缘、十一等运所缘、十二最胜所缘。此中最初谓所安立到彼岸等差别法门;第二谓真如;第三第四如次应知,即前二种到彼岸等差别法门,要由通达法界成故;第五谓闻所成慧境,任持文故;第六谓思所成慧境,印持义故;第七谓修所成慧境,内别持故;第八谓初地中见道境;第九谓修道中乃至七地境;第十谓即七地中世出世道品类差别分分证境;第十一谓第八地境;第十二谓第九第十如来地境。应知此中即初第二,随诸义位得彼彼名。如是已说所缘无上。修证无上其相云何?颂曰:
论中说道:所缘境可分为十二种类型:第一是安立法施设所缘,第二是法界所缘,第三是所立所缘,第四是能立所缘,第五是任持所缘,第六是印持所缘,第七是内持所缘,第八是通达所缘,第九是增长所缘,第十是分证所缘,第十一是等运所缘,第十二是最胜所缘。
具体而言: 第一所缘是指为修行者建立的波罗蜜多等不同法门; 第二所缘是指真如法性; 第三、第四所缘应当依次理解——正是前面所说的波罗蜜多等法门,因为必须通过通达法界才能成就; 第五所缘是闻慧的境界,因其能承载经教文句; 第六所缘是思慧的境界,因其能确认义理; 第七所缘是修慧的境界,因其能内化实修; 第八所缘是初地见道的境界; 第九所缘是从修道位直至七地的境界; 第十所缘是七地中世间道与出世间道各类修行逐步实证的境界; 第十一所缘是第八地的境界; 第十二所缘是第九地、第十地及如来地的境界。
应当明白,最初的两种所缘会随着修行阶位的变化而获得相应的名称。
关于所缘境的殊胜之处已经说明。那么修行实证的殊胜相状又是怎样的呢?偈颂说:
修证谓无阙、 不毁动、圆满、
起、坚固、调柔、 不住、无障息。
修行的证悟应当具备这些特质: 没有缺漏、不被毁坏动摇、功德圆满、 生起善法、心意坚定、心性调伏柔和、 不执着停留、没有障碍止息。
论曰:如是修证总有十种,一种性修证,缘无阙故。二信解修证,不谤毁大乘故。三发心修证,非下劣乘所扰动故。四正行修证,波罗蜜多得圆满故。五入离生修证,起圣道故。六成熟有情修证,坚固善根长时集故。七净土修证,心调柔故。八得不退地受记修证,以不住着生死涅槃,非此二种所退转故。九佛地修证,无二障故。十示现菩提修证,无休息故。无上乘总义者,略有三种无上乘义,谓正行无上故、正行持无上故、正行果无上故。何故此论名「辩中边」?颂曰:
论中说道:这样的修行证悟总共有十种:
第一是种性修证,因为修行因缘具足无缺。 第二是信解修证,因为对大乘佛法深信不疑。 第三是发心修证,不被低劣的小乘心所动摇。 第四是正行修证,能使六度万行臻于圆满。 第五是入离生修证,能生起圣者之道。 第六是成熟有情修证,因长期积累坚固的善根。 第七是净土修证,因为内心已调伏柔顺。 第八是得不退地受记修证,因不执着于生死与涅槃,不被这两种境界所退转。 第九是佛地修证,因为烦恼与所知二障都已断除。 第十是示现菩提修证,因为利生事业永不停止。
关于无上乘的总义,简要来说有三种无上乘的含义:即正行无上、正行持无上、正行果无上。
为什么这部论叫做《辩中边》呢?颂文中说:
此论辩中边, 深密坚实义,
广大一切义, 除诸不吉祥。
这部论辨明中道与边见,阐释深奥密意与坚实真理, 涵盖一切广大义理,能消除所有不吉祥。
论曰:此论能辩中边行故,名辩中边,即是显了处中二边能缘行义。又此能辩中边境故,名辩中边,即是显了处中二边所缘境义。或此正辩离初后边中道法故,名辩中边。此论所辩是深密义,非诸寻思所行处故。是坚实义,能摧他辩非彼伏故。是广大义,能辩利乐自他事故。是一切义,普能决了三乘法故。又能除灭诸不吉祥,永断烦恼所知障故。
这部论之所以名为《辩中边》,是因为它能辨明中道与二边的修行实践,即清楚阐明处于中道、远离二边的能观照之心行。又因它能辨明中道与二边的所观照之境,故称《辩中边》,即清楚阐明处于中道、远离二边的所观照对象。或者说,此书正是为了辨明远离最初与最终两种极端的中道法义,所以名为《辩中边》。
本论所阐述的是深奥隐秘的真理,并非寻常思虑所能触及的境界。它具备坚固真实的特质,能摧破他人的错误见解而不会被驳倒。它蕴含广博无边的意义,能够辨明利益自他的修行事业。它统摄一切法义,能全面贯通声闻、缘觉、菩萨三乘教法。更能消除一切不吉祥的根源,彻底斩断烦恼障与所知障。
我辩此论诸功德, 咸持普施群生类,
令获胜生增福慧, 疾证广大三菩提。
我讲述此论的种种功德,全部奉献给一切众生, 愿他们获得殊胜的来世,增长福报与智慧, 快速证得广大无上的觉悟。