佛国品第一
佛国品第一。
维摩诘经简注·第一品 佛国净土
維摩詰者,尊其人也;不思議解脫者,重其法也。夫至韻無言,玄藉彌布;法身無像,物感則形。故無言而無不言,無像而無不像。以無言而無不言故,張大教網,亘生死流;無像而無不像故,住如幼智,遊戲五道。是故斯經,人法雙舉。維摩詰者,此云淨名。以淨德內充,喜聲外滿,天下藉其,故曰淨名。豈唯降魔勞怨,制諸外道?爾乃五百聲聞,自稱不敏;八千菩薩,失對當時。言其法者,即不思議解脫。故統萬行,則以權智為主;樹德本,則以六度為根;濟矇或,則以慈悲為首;語宗極,則以不二為言。故能室抱乾象,手接大千,借座燈王,請飯香土。眇漭無為,而無不為,罔知所以然,而能然不思議解脫也。然此一經,乃是大乘之心髓,方等之膏油。是故叡師歎曰:餘之發心啟矇若此。又僧肇序曰:此乃窮源盡化,玅絕之稱也。其人家貧,常以傭書為業,恒讀老莊。每喟然歎曰:美最美矣!遊神𱷒理之方,而未盡善也。後見斯經,即頂戴受持,謂親友曰:吾知所歸極也。尋便出家。遇什師,長安受學。肇師出家,叡公啟悟,竝由此經。所以大經云:眾生善知識非一,國土非一,緣教非一,乃有無量善知識。無量教門,雖有無量善知識,佛與菩薩是眾生真善知識,佛菩薩是人善知識,佛菩薩所說教是法善知識,是故善知識莫出人法二種。然遇此善知識復不同,自有一人遇無量人,無量人遇一人,具有四句。一人遇無量,即如善財入法界,始見文殊,後值彌勒,凡一百一十善知識,復遇三千大千世界微塵數善知識,一一善知識各說一法門,即有三千大千世界微塵法門,故是一人遇無量也。無量人遇一者,如無量眾生遇一佛一菩薩,餘二句可知(云云)。然善財是淨土中人,淨土多諸菩薩說法,故善財遇多善知識。今娑婆穢土,唯佛及淨名、勝鬘等說法,為眾生善知識也。今略於餘句,且明淨名為眾生善知識,維摩詰即是人善知識,不思議解脫即是法善知識,是故見人稟法皆得悟道也。然此經文不同,今當作一種分裁,超越南北,殊古異今。何者?從來開為三段:序、正、流通。即四品為序說,從文殊問去訖香積有六品為正說,從菩薩行品去訖經為流通說。所以作此判者,約室內外,故為此分。斯經既稱淨名經,故以淨名室內為正,前非室內說故為序,後室外說故為流通,從來所用也。今所明者,華嚴有七處八會,此經即有二處四會。言二處者,即是菴園、方丈二處。言四會者,菴園有二、方丈亦二。菴園二者,佛國品四眾皆聚、八部雲集,佛說淨土法門并命弟子及菩薩問淨名之疾,即是菴園一會。從菩薩行品文殊與淨名并天龍大眾往至佛所,即是菴園重會也。方丈二者,初即是方便品未命問疾之前,淨名現疾,長者國王無數千人皆往問疾,淨名因以身疾而為說法,即是方丈初會。次佛命文殊往,五百聲聞、八千菩薩從文殊去入方丈內問疾,復是一會也。然此之二處即道俗二處、佛菩薩二處,道俗方便、佛菩薩方便(云云)。問曰:菴園二會二會何異?方丈兩集兩集何殊?解云:此兩處兩會竝異。言菴園二會異者,即廣略不同。初略明淨土因果法門但是舊眾,後即廣明菩薩行具客舊二眾也。方丈二會異者,初但說二法門:一毀生死過患、二讚如來法身功德,即逼引歎毀二教;後即廣說諸法辨不思議等事。人亦異,初唯有國王長者百千人,但有俗人唯是顯眾,若是後會即具道俗異幽顯兩眾,故四會不同也。然雖有二處四會差別不同,束為三段還是序正流通也。此之三章有異從來,從來室內外判,今即不然。言三章者,從初至說偈竟為序,從寶積問淨土因果訖法供養品為正,屬累一品為流通也。問:從來約室內外判,有何過失而輙不用?解云:有大過失。何者?汝若用前四品為室外序說者,方便品在何處說耶?不可言方便品在室外說。方便品是淨名為諸問疾人說,豈應是室外說?若是室內說,應囑正說,云何判為序耶?二者、從前至法供養品,明菩薩觀行,豈復是流通?何者?前之四品明淨土行,方便品破凡迷,次弟子、菩薩兩品破聖病。聖病有大小,既其如此,云何為序耶?後明菩薩行,辨盡無盡法門,豈復應是流通耶?又如汝所說室內外為序正者,即隱義而顯事。顯事者,約室判故為顯事,而不取義分文故為隱義。今取義分文,非但得義而復得事,事義雙明,彼即雙失,故不應約室內外判也。問:約室內外分,是誰作此判耶?解云:根本是莊嚴解,後招提所用,故不可依也。問:若爾,大師何故用耶?解云:師乃是一時作此說,豈可永為定耶?問:汝作此判為何承耶?解云:此乃古老相承,關中舊說。何者?故肇師云:此經始自淨土,終訖法供養,其文雖殊,不思議一。既置前六事,略後囑累,故知前六事為序,後囑累為流通,中間不思議為正也。肇公親對什師後注此經竟,寄曇邕與劉遺民云:貧道語雖不文,義承有本,以是義故,斯判可依也。三說之中,今是序說。就此章中,後開為二:第一、通序;第二、別序。通別有數意,已如餘經記釋(云云)。問:今是序說,應是序品,何故題佛國品耶?解云:品是後人所安,斯有何定?或從前為品、或從後為品、或從事從義等。今此中從後為名、從義立目,故云佛國品。又且多明義、少明事。言義者,即是淨土因果法門品。多明此義,從多為論,故安佛國品也。問:何故不云淨土品耶?解云:佛國語通、淨土言別,通得包別、別不含通,為因緣從通為名、不從別為目。言佛國通者,直云佛國,淨穢等土無非佛國。若言淨土,但得淨不兼穢,為是故佛國通、淨土別也。又依現蓋事為名,蓋中有十方佛土,土有淨穢,故但得題佛國不標淨土也。又依佛與寶積說土因果為名,此中明非但明淨亦復辨穢,故文云:應以何國起菩薩根而取佛土?應以何國入佛智慧而取佛土?若使如此,即明淨穢諸土以利眾生,眾生應見淨即現淨、宜見穢即現穢,此即隨眾生所宜即為現土,不得偏應寶王不現土沙。以是義故,但題佛國不得淨土也。問:此云佛國品,為從前寶積獻蓋如來現土為名?為從後如來明淨土因果為名耶?解云:具此二義,品中明此二事,從此為名,故佛國品也。
维摩诘者,是备受尊崇之人;不思议解脱者,是至为重要的法门。至高之道无需言语,玄妙之理遍布世间;法身本无具体形象,却能随众生感应而显现。因此,虽不言说却无所不言,虽无形象却无所不显。正因不言而无所不言,方能广施教法之网,横跨生死之流;正因无相而无所不显,方能安住如幼童之智,游戏于五道之中。因此,此经同时彰显人与法。维摩诘,此处称为净名。因其内在充满清净之德,外在充满喜悦之声,天下皆仰赖于他,故称净名。他岂止降伏魔怨、制伏外道?更有五百声闻自认不及,八千菩萨无言以对。所言之法,即是不思议解脱。因此,统摄万行,则以权智为主;树立德本,则以六度为根;济度众生,则以慈悲为首;阐述究竟,则以不二为言。故而能于室中容纳乾坤,手中承接大千世界,借座于灯王佛,请饭于香积佛土。虽看似无为,却无所不为,虽不知其所以然,却能成就不可思议解脱。此经实为大乘佛法之心髓,方等经典之精华。因此,慧叡法师赞叹道:我发心启悟皆源于此。僧肇序言亦云:此经穷尽本源,究极变化,堪称绝妙。维摩诘出身贫寒,常以抄书为业,常读老庄。每每感叹道:美则美矣!然作为游心玄理之方,尚未尽善。后见此经,即刻顶戴受持,对亲友说:我知归宿所在。随即出家。遇罗什法师,于长安受学。僧肇出家,慧叡启悟,皆因此经。故大经云:众生善知识非一,国土非一,缘教非一,实有无量善知识。无量教门,虽有无量善知识,佛与菩萨是众生真善知识,佛菩萨是人善知识,佛菩萨所说法是法善知识,故善知识不外人与法二种。然遇此善知识亦有不同,或一人遇无量人,或无量人遇一人,共有四句。一人遇无量,如善财入法界,初见文殊,后遇弥勒,凡一百一十善知识,复遇三千大千世界微尘数善知识,一一善知识各说一法门,即有三千大千世界微尘法门,故是一人遇无量。无量人遇一者,如无量众生遇一佛一菩萨,余二句可知。然善财是净土中人,净土多有菩萨说法,故善财遇多善知识。今娑婆秽土,唯有佛及净名、胜鬘等说法,为众生善知识。今略其余句,且明净名为众生善知识,维摩诘即是人善知识,不思议解脱即是法善知识,故见人禀法皆得悟道。然此经文结构特殊,今当重新分判,超越南北,异于古今。何者?历来分为三段:序、正、流通。即前四品为序说,从文殊问疾至香积佛品共六品为正说,从菩萨行品至经末为流通说。此分判依据室内外说法而分。此经既称净名经,故以净名室内说法为正,前非室内说故为序,后室外说故为流通,历来如此。今所明者,华严有七处八会,此经则有二处四会。言二处者,即庵园、方丈二处。言四会者,庵园有二、方丈亦二。庵园二者,佛国品四众聚集、八部云集,佛说净土法门并命弟子及菩萨问净名之疾,即庵园一会。从菩萨行品文殊与净名并天龙大众至佛所,即庵园重会。方丈二者,初即方便品未命问疾前,净名示疾,长者国王无数千人皆往问疾,净名因以身疾说法,即方丈初会。次佛命文殊往,五百声闻、八千菩萨从文殊入方丈问疾,又是一会。此二处即道俗二处、佛菩萨二处,道俗方便、佛菩萨方便。问:庵园二会有何异?方丈两会何殊?答:此两处两会皆异。庵园二会异者,广略不同。初略明净土因果法门唯有旧众,后广明菩萨行具客旧二众。方丈两会异者,初仅说二法门:一斥生死过患、二赞如来法身功德,即逼引叹斥二教;后广说诸法辨不思议等事。人亦异,初唯有国王长者百千人,仅有俗人显众,后会则具道俗幽显两众,故四会不同。然虽有二处四会差别,总束三段仍为序正流通。此三分异于历来分判,历来以室内外分,今则不然。言三章者,从初至说偈竟为序,从宝积问净土因果至法供养品为正,属累一品为流通。问:历来以室内外分判,有何过失而不用?答:有大过失。若以前四品为室外序说,方便品在何处说?不可言方便品在室外说。方便品是净名为问疾者说,岂是室外说?若为室内说,应属正说,为何判为序?又从前至法供养品,明菩萨观行,岂是流通?前四品明净土行,方便品破凡夫迷执,弟子、菩萨两品破圣者病执。圣病有大小,既如此,为何为序?后明菩萨行,辨尽无尽法门,岂应是流通?若以室内外为序正,则隐义显事。显事者,依室分判为显事,不依义分文为隐义。今依义分文,不仅得义亦得事,事义双明,彼则双失,故不应依室内外分判。问:以室内外分,是谁作此判?答:根本是庄严师所解,后招提沿用,故不可依。问:若如此,大师为何用?答:师乃一时作此说,岂可永为定准?问:汝作此判承自何人?答:此乃古老相承,关中旧说。僧肇云:此经始自净土,终至法供养,其文虽殊,不思议一。既置前六事为序,略后嘱累为流通,中间不思议为正。肇公亲对罗什后注此经竟,寄昙邕与刘遗民云:贫道语虽不文,义承有本,故斯判可依。三说之中,今是序说。就此章中,又分为二:第一、通序;第二、别序。通别有多义,已如余经记释。问:今是序说,应为序品,何故题佛国品?答:品名乃后人所安,岂有定准?或从前为名、或从后为名、或依事依义等。今此中从后为名、依义立目,故云佛国品。又多明义、少明事。言义者,即净土因果法门品。多明此义,从多为论,故安佛国品。问:何不称净土品?答:佛国语通、净土言别,通能包别、别不含通,故从通为名、不从别为目。佛国通者,直云佛国,净秽等土无非佛国。若言净土,仅含净不含秽,故佛国通、净土别。又依现盖事为名,盖中有十方佛土,土有净秽,故但题佛国不标净土。又依佛与宝积说土因果为名,此中非仅明净亦辨秽,故文云:应以何国起菩萨根而取佛土?应以何国入佛智慧而取佛土?如此即明净秽诸土以利众生,众生应见净即现净、宜见秽即现秽,此即随众生所宜而现土,不得偏应宝王不现土沙。故但题佛国不得净土。问:此云佛国品,是从前宝积献盖如来现土为名?抑或从后如来明净土因果为名?答:具此二义,品中明此二事,从此为名,故佛国品也。
如是!
确实如此。
我闻:
我曾听闻
一时。
有一次。
佛。
觉者
在毗耶离庵罗树园。
在毗耶离城的庵罗树园。
如是者,即是第一、通序。此中即六事,已如余处广释,今略而解之。如是者,解此虽复众多,不出合、离二判。今释者,大智论云:佛法大海,信为能入,智为能度。如是者,信也。虽有如是二言,总名为信。如是者,即信;不如是,即不信也。信何物法?信不思议解脱法,即不思议解脱信也。婆薮节经云:如是者,决定也。明阿难传佛语,决定如是也。离解者,从来云:文如理是,二物相似曰如,一物无非曰是。明阿难说如佛说,故云如;阿难说理不异佛理,故云是也。又梁武云:如斯之文,是佛所说。又云:如即如佛所说,是即是佛所说,故云如是也。
所谓如是,即为第一通序。此处包含六项内容,其他经典已有详细阐述,现简要说明。关于"如是"的解释虽多,不外乎合解与分说两种。今依《大智度论》所言:佛法如海,信心为入,智慧为渡。"如是"即表信心。虽有不同表述,总归指信德。言"如是"即是信,言"不如是"即不信。所信何法?乃信不可思议解脱法门,即不可思议解脱之信。《婆藪节经》云:"如是"意为确定无疑,表明阿难所传佛语确凿无误。分说之义,古德有云:文辞契合曰如,义理真实曰是。阿难所述与佛陀言教契合,故称如;所述义理与佛理无二,故称是。梁武帝亦释:如此言教,皆为佛说。又言:如即如佛所说,是即确为佛说,故称如是。
我闻者,第二、明传经之人。然我闻有三种:自有闻称我闻、自有不闻而称我闻、自有闻不闻而称我闻。闻而称我闻者,即是大品等经终始侍佛亲承音旨,故是闻而称我闻也。不闻而称我闻者,即是大经说涅槃时,阿难不在座而为魔所乱,不闻说涅槃,而经前亦称我闻,此即当时不闻而称我闻也。亦闻亦不闻称我闻者,即是此经前在庵园亲侍如来,故是亦闻。未命问疾前,有国王长者无数千人问疾而说法,阿难不闻。次文殊与八千菩萨、五百声闻、天人八部俱往问疾,阿难亦不闻。何者?其不在方丈内故。下文阿难问如来云:此为是何香?佛答云:是彼菩萨所食之香、饭毛孔之香。若使如尔,故知阿难不在方丈内。斯即四会两闻两不闻,故是亦闻亦不闻而称我闻也。问:闻可称我闻,既不闻,何得亦称我闻耶?解云:虽复不闻,阿难悬领,故得称我闻。大经云:阿难多闻士,自然当解了也。大金刚藏经云:阿难得法性觉三昧。云何不闻而不悬领?又舍利弗问经:阿难得不忘禅佛觉三昧也。又释道安云:阿难得佛意三昧。若依报恩经云:阿难为侍者求于四愿,最后愿云:所未闻经,愿佛重为我说。若尔,前虽不闻,后更得闻也。又此闻闻不思议法,即是不思议闻;不思议闻,即不闻而闻也。然有三阿难持三藏,复有一阿难持三藏。今此阿难与佛同行,释迦精进故为佛,阿难多闻故持佛法也。问:若尔,何意被呵?解云:共为开道。然道非得失,能得失耳。说不思议名居士,持不思议名阿难。
我闻,第二点,说明传经之人。然而“我闻”有三种情况:有的是确实听闻而称我闻,有的是未听闻而称我闻,有的是部分听闻部分未听闻而称我闻。确实听闻而称我闻的,比如《大品般若经》等经典中自始至终侍奉佛陀、亲承教诲,所以是听闻而称我闻。未听闻而称我闻的,比如《大涅槃经》讲涅槃时,阿难不在场,被魔扰乱,未听闻涅槃之说,但经文开头仍称我闻,这就是当时未听闻而称我闻。部分听闻部分未听闻而称我闻的,比如这部经前段在庵园亲侍如来,所以是部分听闻。在未被命问疾前,有国王长者无数千人问疾说法,阿难未听闻。接着文殊与八千菩萨、五百声闻、天人八部一同前往问疾,阿难也未听闻。为何?因为他不在方丈室内。后文阿难问如来:这是什么香气?佛回答:是那些菩萨所食之香、毛孔散发之香。由此可知阿难不在方丈室内。这就是四次法会中两次听闻两次未听闻,所以是部分听闻部分未听闻而称我闻。
问:听闻可以称我闻,既然未听闻,为何也称我闻?解答:虽然未直接听闻,但阿难能领悟其意,所以可称我闻。《大涅槃经》说:阿难是多闻之士,自然能理解。《大金刚藏经》说:阿难证得法性觉三昧。怎么会不闻而无法领悟?《舍利弗问经》也说:阿难得不忘禅佛觉三昧。释道安说:阿难得佛意三昧。若依《报恩经》所说,阿难作侍者时祈求四愿,最后一愿是:未听闻的经典,愿佛重新为我宣说。这样,先前虽未听闻,后来又能听闻。再者,这种听闻是听闻不可思议之法,即是不思议之闻;不思议之闻,就是不闻而闻。
然而有三种阿难护持三藏,另有一种阿难护持三藏。现今这位阿难与佛同行,释迦因精进而成佛,阿难因多闻而护持佛法。问:若是如此,为何还会被佛呵斥?解答:这是共同为开示道理。然而道本身无得失,是人有得失。宣讲不思议法名为居士,护持不思议法名为阿难。
一时者,第三、事释。此非一,今略而明之。一时者,可有二种:一者、根缘开发之时;二者、阿难领悟之时。根缘开发正是此时,阿难领悟此意为傍。何者?如来彼教正为众生,众生欲开发故、菩萨说教故,此意为正。若是阿难领悟,即是如来去世后,安令人信耳?故大论云:说时方人,令人信故。故是傍也。又肇师云:法王启运嘉集之一时也。
一时,是第三点的事释。这并非单一含义,现在简要说明。所谓一时,可以有两种解释:一是众生根机成熟之时;二是阿难领悟之时。众生根机成熟是主要意义,阿难领悟为次要原因。为何?如来说法本为利益众生,因众生需要开悟、菩萨需要教化,这才是根本目的。若仅强调阿难领悟,岂非暗示如来灭度后经典才可信?故《大智度论》云:说明时间地点人物,皆为令人生信。因此阿难领悟属次要。又僧肇大师言:此乃法王弘法利生的殊胜时节。
佛者,第四事。佛即說教之主,外國云佛。此間番為覺者,外國詺佛為天皷。何者?卅三天有鼓,賊來自然鳴,賊去亦鳴,鳴時諸天勇。如來說法亦爾,如餘處辨(云云)。
佛是第四种事物。佛就是宣讲教法的导师,外国称为佛。此处翻译为觉者,外国称佛为天鼓。为什么呢?因为三十三天有鼓,盗贼来时自然响起,盗贼退去也会鸣响,鼓声响起时诸天振奋。如来说法也是如此,详情在其他地方已有说明。
在毗耶离城下,第五、明住处,亦云毗耶离国。此是六大城中一大城,十六大国中一大国。毗耶离,或云毗舍离,或云鞞舍离,此云广博严净,亦云好稻,复云好成,有通别、广狭二处,可知。庵园者,即是别处,亦云捺女园,此事如祇陀园。祇陀园,给孤长者买,为佛起精舍。此处是捺女自舍,为佛起精舍。然王舍城有六精舍,今毗耶离城有三精舍:一在城内,名弥获陀;一在城南,即是重阁讲堂。今此在城北,去城二里,名捺女园精舍也。捺女因缘事,出捺女经,如彼经所辨也。
在吠舍离城下,第五,说明住处,也叫吠舍离国。这是六大城中的一座大城,十六大国中的一个大国。吠舍离,或称毗舍离,或作吠舍离,这里称为广博严净,也叫好稻,又称好成,有通别、广狭两处,可以知道。庵园,就是别处,也叫捺女园,此事如同祇陀园。祇陀园,是给孤独长者买下,为佛建造的精舍。这里是捺女自己施舍,为佛建造的精舍。然而王舍城有六座精舍,如今吠舍离城有三座精舍:一在城内,名叫弥获陀;一在城南,就是重阁讲堂。现在这座在城北,离城二里,名叫捺女园精舍。捺女的因缘事迹,出自《捺女经》,如那部经所说明的。
○大比丘眾下,第六、列。然眾有二:一者、證阿難無傳聞之謬,合後人信。前既云我聞,為阿難自聞、為與他共聞?若自聞未足可信,為是故今列同聞眾,明阿難非獨自聞,乃與無量人共聞,證阿難無傳聞之謬,故可信也。二者、前明佛是說教主,以菴園是說教處,今列眾即是教所被緣。就此中列眾為二:第一、列眾;第二、結眾。就列眾中為三:第一、列聲聞;第二、列菩薩;第三、列凡夫。而不次第有數義:一者、顯示教,明聲聞心形兩勝故前,菩薩不定心勝形劣故處中,凡夫兩劣故居後。二者、聲聞樂涅槃畏生死,凡夫樂生死畏涅槃,聲聞住涅槃、凡夫滯生死,竝是二邊,二邊故在前,後菩薩不著二邊故處中。故文云:非凡夫行、非賢聖行,是菩薩行也。問:引聲聞何意不歎德耶?由來解云:此是第三、抑揚教,抑聲聞、揚菩薩,為法華之由漸故。彼云:將會眾徒歸於一致,故歎凡夫有,及復毀聲聞如敗種,為是故不歎聲聞。今明不然,汝若仰聲聞高菩薩,亦呵聲聞不呵菩薩,既呵聲聞不歎聲聞,亦應呵菩薩不歎菩薩,俱呵俱不歎、俱呵俱歎。又將法華難此經呵聲聞不歎聲聞,法華破聲聞不歎(云云)。又一家云:有但小但大,以但小被呵。此解亦不勉難。何者?既呵但小不歎但小,不歎但小不歎但小,亦呵但大不歎但大。若言歎不但大,亦應歎不但小淺難(云云)。但不但義別釋。今所明者,關中釋望前顯示教,即便可解。何者?關中云:聲聞不須歎、菩薩須歎。何者?聲聞形儀勝人皆信,故有時歎有時不歎;菩薩形無定方人不皆信,故須歎。又且愚人多智者少,外形易識內德難知,以形易識故不歎聲聞,內德難知故須歎菩薩也。又聲聞常眾無餘人,故不須歎;菩薩不常眾復有餘人,故須歎也。
○在大比丘众之后,第六部分是列举与会大众。列举大众有两个目的:第一、证明阿难没有传述上的错误,使后人信服。前面说"我闻",是阿难独自听闻,还是与他人共同听闻?如果是独自听闻,不足为信,因此现在列举同闻大众,表明阿难并非独自听闻,而是与无量大众共同听闻,证明阿难传述无误,所以可信。第二、前文说明佛是说法之主,庵园是说法之处,现在列举大众则是教法所被之机。这部分列举大众分为二:第一、列举大众;第二、总结大众。列举大众又分三:第一、列举声闻;第二、列举菩萨;第三、列举凡夫。这样不按常规顺序排列有几个原因:一为显示教法,声闻心性与形相俱胜故在前,菩萨心性胜但形相不定故居中,凡夫两者俱劣故在后。二为声闻乐涅槃畏生死,凡夫乐生死畏涅槃,声闻住涅槃、凡夫滞生死,都属于二边,二边在前,菩萨不著二边故居中。所以经文说:非凡夫行、非贤圣行,是菩萨行也。
问:为何列举声闻时不赞叹其功德?历来解释为:这是第三、抑扬教法,抑声闻、扬菩萨,为《法华经》作铺垫。因为《法华经》要将众徒会归一致,所以赞叹凡夫,贬斥声闻如败种,因此不赞叹声闻。现在说明并非如此,如果推崇声闻贬低菩萨,也应呵斥声闻不赞叹声闻,同理呵斥菩萨不赞叹菩萨,要么都呵斥不赞叹,要么都呵斥都赞叹。又有人以《法华经》难此经呵斥声闻不赞叹声闻,《法华经》破斥声闻不赞叹[云云]。又有一家说:有但小乘但大乘,以但小乘被呵斥。这种解释也难免有难处。为何?既然呵斥但小乘不赞叹但小乘,不赞叹但小乘不赞叹但小乘,也应呵斥但大乘不赞叹但大乘。如果说赞叹不但大乘,也应赞叹不但小乘[云云]。但不但之义另作解释。现在要说明的是,关中的解释参照前文显示教法,便可理解。为何?关中说:声闻不需赞叹、菩萨需要赞叹。因为声闻形仪殊胜人所共信,所以有时赞叹有时不赞叹;菩萨形相不定人不皆信,所以需要赞叹。又因愚人多智者少,外形易识内德难知,形相易识故不赞叹声闻,内德难知故须赞叹菩萨。再者,声闻是常随众无其他人,故不需赞叹;菩萨不是常随众又有其他人,故须赞叹。
与大比丘众八千人俱。
与八千位大比丘僧众在一起。
三章之中,此即第一列声闻众大比丘如常释也。
三章之中,这是第一章列举声闻众大比丘的常规解释。
菩萨!
菩萨!
三万二千。
三万二千。
众所知识,大智本行皆悉成就,诸佛威神之所建立,为护法城受持正法,能师子吼名闻十方,众人不请友而安之,绍隆三宝能使不绝,降伏魔怨制诸外道,悉已清净永离盖缠,心常安住无碍解脱,念定总持辩才不断,布施、持戒、忍辱、精进、禅定、智慧及方便力无不具足,逮无所得不起法忍,已能随顺转不退轮,善解法相知众生根,盖诸大众得无所畏,功德智慧以修其心,相好严身色像第一,舍诸世间所有饰好,名称高远逾于须弥,深信坚固犹若金刚,法宝普照而雨甘露,于众言音微玅第一,深入缘起断诸邪见,有无二边无复余习,演法无畏犹师子吼,其所讲说乃如雷震,无有量已过量,集众法宝如海导师,了达诸法深玅之义,善知众生往来所趣及心所行,近无等等佛自在慧,十力、无畏、十八不共,关闭一切诸恶趣门,而生五道以现其身,为大医王善疗众病,应病与药令得服行。
他们广为人知,成就了大智慧的根本修行。诸佛的威德神力所加持,守护佛法之城,受持正法,如狮子吼般声震十方。众生无需请求,自然得到他们的护佑和安顿。他们继承并弘扬佛法僧三宝,使其永不中断,降伏魔障怨敌,制伏外道邪说。内心清净,永远摆脱烦恼缠缚,恒常安住于无碍解脱之中。正念坚定,总持佛法,辩才无碍。布施、持戒、忍辱、精进、禅定、智慧以及善巧方便无不圆满具足。证得无所得境界,安住于无生法忍。已能随顺众生,转动不退转之法轮。善解法性,了知众生根器,统领大众无所畏惧。以功德智慧修养自心,庄严相好为众第一,舍弃世间一切装饰。名声崇高远播,超越须弥山。信心坚固犹如金刚。佛法如日普照,甘露润泽众生。于一切音声中最为微妙第一。深入缘起真理,断除种种邪见,超越有无二边,不再残留习气。演说佛法无所畏惧,如狮子吼,讲经说法如雷震响。功德无量不可测量。汇集一切法宝,如大海中的导师。通达诸法深奥妙义,善知众生生死去向及心念行为。已接近无与伦比的佛之自在智慧,具足十力、四无畏、十八不共法。关闭一切恶道之门,却示现于五道之中度化众生。作为大医王,善治众生种种烦恼疾病,应病施药,令其服用修行。
无量功德皆成就,无量佛土皆严净,其见闻者无不蒙益,诸有所作亦不唐捐。
无量功德皆已圆满成就,无量佛土皆得庄严清净,凡是见到听到的无不获得利益,一切所作所为都不会白白浪费。
如是一切功德皆悉具足。
所有这些功德全都圆满具足。
菩萨三万二千下,第二、列菩萨众为五:标名、唱数、叹德。列名第五、结。菩萨即总标名,三万二千即唱数,众所知识即第三叹德。然此中叹德古来释不同,有一师约位释,此是初地,二句是叹二地等。次关中诸师直擿句释,今所明者不出二种:一、出家;二、在家。又有二种:一、他方;二、此土。复有二种:一者、结业身;二者、法性身。释论云:七地得无生忍,舍宍身得法身。虽然此中正叹法身,菩萨法身通道俗客旧。又此中叹不出二种:一、即钩璅相生;二、即当句而叹。相生者,前句生后句、后句释前句,当句逈生者即不然也。故婆沙中说法有二种次第:一者、依义;二者、随缘义。次第者前后相成,随缘即未必如此,今文具足有之。众所知识者,人牵此句不同。有云:菩萨三万二千众所知识合为一句,明菩萨无量,此等三万二千是众所知识也。有云:菩萨即总标名,三万等是唱数,众所知识即叹德。今明此句属叹德也。
菩萨三万二千众以下,第二项列出菩萨众分为五部分:标名、唱数、叹德、列名第五、结。菩萨即总标名,三万二千即唱数,众所知识即第三叹德。然而此处叹德自古以来解释不同,有一派依修行位次解释,此是初地,二句是叹二地等。其次关中诸师直接摘句解释,现今所阐明的不出两种:一、出家;二、在家。又有两种:一、他方;二、此土。还有两种:一者、结业身;二者、法性身。释论说:七地得无生忍,舍弃肉身得法身。虽然此处正叹法身,菩萨法身通出家在家新旧。又此处叹德不出两种:一、即钩锁相生;二、即当句而叹。相生者,前句生后句、后句释前句,当句迥生者则不然。故婆沙中说有两种次第:一者、依义;二者、随缘义。次第者前后相成,随缘则未必如此,现今文句完备皆有。众所知识者,人对此句理解不同。有说:菩萨三万二千众所知识合为一句,说明菩萨无量,这三万二千是众所知识。有说:菩萨即总标名,三万等是唱数,众所知识即叹德。现今明确此句属叹德。
言众所知识者,此有数意:一者、知菩萨内德为知,识菩萨外形为识。二者、远众为知,近众为识。如即时人,近即见识,远即但知名而不识形也。三者、成论?法门品云:知为真谛,识为世谛。世谛浅为识,真谛深为知。菩萨具二谛智,故云知识。四者、约六根而判,六根不出见、闻、觉、知。眼见,耳闻,鼻、舌、身三根为觉,意根为知也。复有四句:一、知不识;二、识不知;三、亦知亦识;四、非知非识。知而不识者,如今人知有观音、弥勒,有大德行而不识。识而不知者,自有识,此菩萨而不知内之德行。故大论云:有人见佛,只言是一好形沙门而已。三者、亦知识者,知其内德,识其外形也。非知非识,今时不取也。又肇师释云:大士处世,犹日升天,有目之徒,谁不知识也?问:菩萨出世,何故为众所知识?解云:菩萨内有大悲,外现一切身,吐一切教,欲度一切。故大品云:云何菩萨为大事故起?所谓度一切众生。既度一切众生,一切众生岂当不识?又若显识、幽不识,不得名众知识。以幽显皆识,故云众识。问:菩萨既普为一切,何故有不度者?解云:必由内因。若无内因,菩萨虽应,终自无益。犹如天雨,枯木不受。菩萨亦尔,有因必感也。
所谓“众所知识”,包含多层含义:
第一,了知菩萨内在功德称为"知",识别菩萨外在形相称为"识"。第二,远方众生为"知",近处众生为"识"。就如当代人,近处可见相貌,远方仅闻其名而不见其形。第三,《成实论·法门品》说:了达真谛为"知",通达世谛为"识"。世谛浅显故称"识",真谛深奥故称"知"。菩萨具足二谛智慧,故称"知识"。
第四,从六根角度区分:眼根能见,耳根能闻,鼻舌身三根能觉,意根能知。又可分四种情况:一、知而不识;二、识而不知;三、亦知亦识;四、非知非识。知而不识者,如世人知道观音、弥勒有大德行却不曾谋面;识而不知者,虽见过菩萨却不了解其内在德行,如《大智度论》载有人见佛只说是个相貌庄严的沙门;亦知亦识者,既了知内在德行又认识外在形相;非知非识者,现今不予采用。
僧肇大师解释说:大菩萨处世犹如日升中天,凡有眼者谁人不识?问:菩萨为何要让众生认识?因为菩萨内怀大悲,外现种种身相,演说种种教法,为度化一切众生。《大品般若经》说:菩萨为何兴起大事?即为度脱一切众生。既度一切,众生岂能不识?若仅部分认识,则不得称"众知识"。必须显隐普知,方称"众识"。
问:菩萨既普度一切,为何仍有未得度者?因众生须具内在因缘。若无善因,纵遇菩萨教化亦难获益,犹如天降甘霖,枯木不能吸收。菩萨度生也是如此,必待因缘成熟方能感应。
大智本行皆悉成就者,上众所知识显其外德,今大智本行列其内德,亦得释上何因为众之所识,良由有大智本行故为众所知识,若无内德行何得为人所知识者耶?以十方三世诸佛平等之智故云大智,所以法花云平等大慧为众生说法也。本行者,菩萨此行为大智之本,修于行得大智,故云大智本行,正是叹因行。上句叹德此句美行,上句标此句释,标释德行两双也。
具备大智慧的根本修行都已圆满成就的人,在外表现为被大众所熟知,彰显其外在德行;如今通过大智慧的根本修行来展现其内在德行,同时也解释了为何能被大众所认识,正是因为拥有大智慧的根本修行才能被众人所熟知。如果没有内在的德行修为,又怎能被人所知呢?由于十方三世诸佛的智慧平等无二,所以称为大智慧。因此《法华经》说:以平等的大智慧为众生说法。所谓根本修行,是指菩萨的这些行为是大智慧的基础,通过修行获得大智慧,所以称为大智慧的根本修行,这正是赞叹其修行的原因。前句赞叹德行,这句赞美修行;前句标示,这句解释,标示与解释共同构成德行与修行的两方面。
诸佛威神建立者,上句明修胜法,此句辨值胜人;亦上句明修胜因,此句明值胜缘。菩萨虽修因修,须诸佛加护令其成就也。加护有二种:一者、近;二者、远。言近者,即如金刚藏等,加其辩才令其说法;言远者,从初发心终至成佛,所有善根皆悉加护普令成就,举喻如鱼母念子故成也。问:鱼子从母腹生,筋血相开可令得成;菩萨不从佛腹生,云何言加护得成就耶?解云:一家有本净义,佛与众生其源是同,故相关也。二者、就事亦相关,由佛说教故有菩萨,所以从佛口生、从法化生也。
诸佛威神的建立者,前一句说明修持殊胜法门,此句则阐明值遇殊胜之人;前一句说明修持殊胜之因,此句说明值遇殊胜之缘。菩萨虽能修因修行,仍须诸佛加持护佑使其成就。加持护佑有两种:一是近护;二是远护。所谓近护,即如金刚藏等菩萨,加持其辩才使其说法;所谓远护,即从初发心直至成佛,所有善根皆得加持护佑普令成就,譬如鱼母忆念鱼子使其成长。问:鱼子从母腹出生,骨血相连可令成长;菩萨并非从佛腹出生,为何说加持护佑能使其成就?答:一家之说有本净之义,佛与众生本源相同,故能相互关联。二者、从事相而言亦有关联,因佛说法教化故有菩萨出现,所以菩萨从佛口生、从法化生。
为护法城者,上句明佛菩萨缘,此句明菩萨为佛缘。上句明犹诸佛建加护故菩萨行成,今菩萨行既成就还报佛恩,为护法之城。然此有二意竝得:一以正法为城,故经云正法宝城,菩萨为护此法城,故云为护法城。二者为作也,菩萨作法之城,故世间言此人可为篱猨,后意为正也。然城有二:一者防敌,二安王。菩萨法城亦尔,一者防邪,二者立正,故云为法城也。
守护佛法之城。前句说明佛与菩萨的因缘,此句阐明菩萨护持佛法的缘由。前句表明因诸佛加持护佑,菩萨修行得以成就;如今菩萨修行成就后回报佛恩,成为守护佛法的坚城。此句包含双重含义皆可成立:其一以正法为城池,故经中称正法宝城,菩萨为守护此法城,故言守护佛法之城;其二"为"是"建造"之意,菩萨构筑法义之城,如世间称"此人可作藩篱护院",后一种理解更为准确。城池本具双重功能:一则防御外敌,二则安定君王。菩萨的法城同样如此:一者防护邪见,二者树立正法,故称为佛法之城。
受持正法者,上为护法城叹菩萨外德,今云受持正法叹菩萨内德,亦是释上句何由能护法城,良由受持正法故也。初领在心为受,康不忘为持,初受后持也。
信奉并践行佛法的人,向上是为了守护佛法之城而赞叹菩萨的外在功德,现在所说的信奉并践行佛法则是赞叹菩萨的内在功德,这也是解释前一句为何能够守护佛法之城,正是因为信奉并践行佛法的缘故。最初领受佛法在心中称为受,长久不忘称为持,先有受后有持。
能师子吼者,招提云:此是叹九地菩萨。何以知然?引华严经云:九地菩萨具四无碍堕法师位。今云能师子吼故是九地,今明不然,初地菩萨亦能师子孔,乃至十地亦能师子孔,何止局在九地耶?终是预无生忍菩萨、无生忍菩萨,无生忍即通也。前受持正法叹内德,今云能师子吼叹外德,亦是释上良由内受持正法故外能演说也。师子吼具如大经及思益所辨也。
能够发出狮子吼的,招提说:这是赞叹九地菩萨。怎么知道呢?引用《华严经》说:九地菩萨具备四无碍,处于法师之位。这里说能狮子吼,所以是九地。现在说明并非如此,初地菩萨也能狮子吼,乃至十地菩萨也能狮子吼,为何仅限于九地呢?终究是预无生忍菩萨、无生忍菩萨,无生忍即是通义。前面受持正法是赞叹内在功德,这里说能狮子吼是赞叹外在功德,也是解释上文所说的因为内在受持正法,所以外在能够演说。狮子吼的具体含义如大经及《思益经》所辨明。
名闻十方者,上师子吼叹因名闻十方,叹果亦由能师子吼故,所以名闻十方也。问:前已云众所知识竟,今何故复云名闻十方耶?解云:前众所知识即狭,今名闻十方即广。何者?前众所知识但在一天下及四天下一世界等,今闻十方无量世界故广,为是故前后为异。
名扬十方者,因上师子吼赞叹而得名扬十方,赞叹果报亦由能作师子吼故,所以名扬十方。问:前文已说众人皆知完毕,今为何又说名扬十方?答:前说众人皆知范围较窄,今说名扬十方范围甚广。何故?前说众人皆知仅限一天下及四天下一世界等,今说十方无量世界皆闻故广,因此前后文义有别。
众人不请,友而安之者,然大经云:莫炽燃说,莫非时说,莫不请说。今何故云不请说?解云:彼经叹请说,此经叹不请说,请不请各有所以,不可一向非解。今云不请说者,肇云:真友不待请,如慈母之赴婴儿,慈母不待子请乳,母方与乳。今菩萨亦尔,不俟众生请说方说,有所宜即而安之,宜人天即人天安,宜三乘即三乘安,故友而安之也。友者,父慈、子孝、兄友、弟悌。又云:同门曰朋,同志曰友。菩萨与众生同志求佛道,故称友。又菩萨前悟为兄,后悟为弟,不取年高下,但论前悟后悟以判兄弟,故云友而安之也。
众人未请求时,便以朋友身份主动给予安乐的,如大经所言:不可在情绪炽盛时说,不可在不合时机时说,不可在无人请求时说。为何此处却说不待请求而说?解答是:那部经典赞叹应邀说法,此经赞叹不请自说。应邀与不请各有其缘由,不可片面否定。所谓不请自说,僧肇解释道:真朋友无需等待请求,犹如慈母主动哺育婴儿,不必等孩子索要乳汁。菩萨也是如此,不待众生请求便说法,根据众生根机给予相应安顿——适宜人天乘则安于人天,适宜三乘则安于三乘,故称以友道安之。友的含义:父慈子孝、兄友弟恭。又言:同师为朋,同心为友。菩萨与众生共同志求佛道,故称为友。再者,先悟者为兄,后悟者为弟,不以年岁定长幼,仅依觉悟先后判定兄弟次序,因此说以友道安之。
绍隆三宝能使不绝者,上句明下有所齐,此句明上有所兴,即兴隆三宝使不断绝也。兴隆三宝可有二:一者、因中兴;二者、果地兴。言因兴者,即龙树、提婆之流,破邪三宝显正三宝,破有得三宝弘无得三宝也。果兴者,明菩萨习无得之观不绝,悟无生忍得成于佛,今还此悟悟于未悟,众生不尽三宝不断,故云使不断绝也。
传承佛法僧三宝使其永不中断,上一句说明下面有所遵循,这一句说明上面有所振兴,即弘扬三宝使其延续不断。弘扬三宝可分为两种:一是在修行过程中弘扬;二是在证悟境界中弘扬。所谓修行中弘扬,即如龙树、提婆等人,破除邪见三宝彰显正法三宝,破除有所得三宝弘扬无所得三宝。证悟中弘扬,是指菩萨修习无所得观法不间断,悟得无生法忍终成佛道,如今又以所悟启迪未悟众生,只要众生未尽三宝就永不间断,因此称为使其不断绝。
降伏魔怨制诸外道者,前句叹显正,今句叹破邪,明菩萨德过三界,所以三界莫敌,德过天魔魔无敌矣,德过外道人无敌矣,天人既其无敌,四趣故自不论,故云降伏魔怨制外道也。然怖之以威称降,屈之以辨曰制也。
降服魔怨制服外道者,前句赞叹彰显正道,此句赞叹破除邪见,表明菩萨德行超越三界,所以三界无人能敌,德行超越天魔则魔不能敌,德行超越外道则人不能敌。天人既然都非对手,四恶道更不必说,因此称为降伏魔怨制服外道。用威势使畏惧称为降,以辩才令屈服称为制。
悉以清净永离盖缠者,上句叹菩萨永离天魔,此句叹菩萨内无盖缠也。盖即五盖一切盖,缠即十缠无量缠,菩萨竝离也。
所有菩萨都已清净永远脱离烦恼障蔽,上一句赞叹菩萨永远远离天魔干扰,这一句赞叹菩萨内心没有障蔽缠缚。障蔽即指五盖等一切障蔽,缠缚即指十缠等无量缠缚,菩萨都已彻底远离。
心常安住无碍解脱者,上明永离盖缠叹菩萨离,此句明心常安住无碍解脱叹菩萨得。然无碍解脱者释不同,数云无碍断解脱证,论云无碍伏解脱断,大品差别品云菩萨无碍道中行、诸佛解脱道中行,此就因果判。就因自有无碍解脱,前念为无碍、后念名解脱。今此中明竝非此释,只詺无碍为解脱,即是不思议解脱,故云无碍解脱。
心始终安住于无碍解脱的境界,前文说明菩萨永远远离烦恼障蔽是赞叹其脱离束缚,此句说明心恒常安住无碍解脱是赞叹其所证境界。关于无碍解脱的解释各有不同:数论师说无碍指断惑、解脱指证果;论师认为无碍是伏惑、解脱为断惑;《大品般若经·差别品》称菩萨行于无碍道、诸佛住于解脱道,这是从因果角度区分。就修行过程而言,无碍与解脱本自具足——前念是无碍,后念即解脱。此处所言皆非上述释义,特指以无碍即是解脱,即不可思议解脱,故称无碍解脱。
念定总持辩才不断者,此就四法为叹,念是一句,定是一句,总持是一句,辩才复是一句,不断通贯上四句,以念不断慧逾明,定不断心常一,持不断忆识强,辩不断化无碍也。所以四句不断者,欲异凡殊圣,凡即经胎便忘,二乘无复更生,菩萨经胎不忘历劫逾明,故云念定总持辩才不断也。
能够持续保持正念、禅定、总持和辩才的人,这是赞叹四种修行功德。正念是一方面,禅定是一方面,总持是一方面,辩才又是一方面,"不断"贯穿这四种功德。因为正念不断智慧更加明澈,禅定不断心境恒常专一,总持不断记忆更加牢固,辩才不断教化众生无有障碍。之所以强调这四种功德持续不断,是为了区别于凡夫和二乘圣者。凡夫投胎后就会遗忘前事,二乘圣者不再受生轮回,菩萨即使经历胎藏也不会忘记,历劫修行智慧愈加明达,所以说要持续保持正念、禅定、总持和辩才。
布施下。叹菩萨二慧。二慧多种,此中权六度实为方便,实方便为实方便,故大品云慧方便,明菩萨具慧方便行乃成行,若无慧方便行不成行,若无六事即堕空见,若有六事即成有见,故须方便慧也。今此中亦然,六度无方便亦不具足,方便无六度亦不具足,今具此二事,故云无不具足。
布施等六度以下,赞叹菩萨的二种智慧。二慧有多种,此处权且以六度为方便,真实方便即真实方便,因此《大品般若经》说慧方便,说明菩萨具备慧方便行才能成就修行,若无慧方便行则不能成就修行,若不具备六度便堕入空见,若执着六度又成有见,所以需要方便慧。此处也是如此,六度若无方便则不圆满,方便若无六度也不圆满,如今具足此二事,故而称为无不具足。
逮无所得不起法忍者,逮之言及,无所得还是无所受,如大品所明也。不起法忍者,还是无生法忍。然释此不同三大法师,八地真俗竝观名曰无生。今明不然,七地即真无生。大品云:七地等定慧地。又且七地是阿鞞位,即是无生不退。又抑阿罗汉经云:有三种事,无生是七地菩萨事,般舟是八地事,首楞严是九地事。问:若尔,大论何故云初地得无生?解云:有二种,初地无生、七地无生,亦初地不退、七地不退也。
达到无所得不起法忍的,"达"是及的意思,"无所得"就是无所得受,如《大品经》所说。"不起法忍"也就是无生法忍。然而对此解释不同,三位大法师认为八地真实与世俗并观名为无生。现在说明并非如此,七地即是真正的无生。《大品经》说:七地是等定慧地。再者七地是阿鞞跋致位,即是无生不退转。又如《阿罗汉经》说:有三种修行,无生是七地菩萨的修行,般舟三昧是八地的修行,首楞严三昧是九地的修行。问:如果这样,《大智度论》为何说初地就证得无生?解答说:有两种无生,初地无生与七地无生,也有初地不退转与七地不退转。
已能随顺转不退轮者,上逮无所得不起法忍,即叹菩萨自行;今转不退轮,即叹菩萨化他。亦上叹菩萨如说而行,此句叹菩萨如行而说也。随顺者可有三义:一者随顺众生,众生根性不同、欲乐非一,故菩萨随顺而为说法。二者随顺诸佛,不违如来之意,前即下随众生,此即上顺诸佛也。三者随顺实相,故云随顺也。又唯佛真转,菩萨顺佛而转也。不退者有三,谓位、行、念。此三竝不退,故云不退。问:何者为轮?云何言转耶?数有二师,故彼文云:牟尼说见道,疾故名法轮。或复说八支,转至于他心。上半即萨卫,下半即瞿沙。此之二释同是见谛,而自他为异。今明不然,但以无生忍为转,自得无生为自转,复以无生转与他名他转。悟有自悟他悟,故转有自转他转也。问:用何为能转?解云:以二慧为能转,用二慧手转于此轮也。关中云:流演负通不的,系于一人称之为轮,自此于彼名之为转。此句与上相成,上不起法忍即自悟,今转不退转即他悟也。
已经能够随顺转动不退转之轮的菩萨,上达无所得不起法忍的境界,这是在赞叹菩萨自身的修行;如今转动不退转之轮,则是在赞叹菩萨教化他人。前者赞叹菩萨如说而行,此句则赞叹菩萨如行而说。所谓随顺可有三重含义:其一随顺众生,众生根机性情各异、喜好不一,故菩萨随顺其性而说法。其二随顺诸佛,不违背如来旨意,前者是向下随顺众生,此处则是向上随顺诸佛。其三随顺实相真理,故称为随顺。再者唯有佛陀真实转动法轮,菩萨是随顺佛陀而转动。不退转有三方面,指位不退、行不退、念不退。这三者皆不退失,故称不退。问:何者为轮?为何称为转?论师有两派解释,故经文中说:牟尼宣说见道,因其迅疾故称法轮。或说八正道支,能转他人心念。上半句是萨卫师的观点,下半句是瞿沙师的主张。这两种解释同属见谛范畴,但侧重自悟与他悟之别。今阐明不同见解:唯以无生忍为转动,自证无生是自转,再将无生法转授他人是他转。觉悟有自悟他悟之分,故转动亦有自转他转之别。问:以何作为能转之力?解释道:以实智与权智二慧为能转之力,用二慧之手转动此法轮。关中学派说:流传演说不限定载体,系于一人之身称为轮,从此人传至彼人名为转。此句与上文相互印证,上文不起法忍即自悟,此处转动不退转即他悟。
善解法相知众生根者,此句亦得释上句何由能转法轮,良由善解法相知众生根故能转法轮。又上转不退轮即是知一相门,此句知众生根即知种种相门。上句是知一相门者只是一无生,令众生修一无生故是一相门。此句叹知种种法、知种种根性,欲乐而为说法故是种种相门。所以大品金刚品云:知一相门、知种种相门。然一相门即道慧,知种种相门即道种慧也。
精通佛法本质并了知众生根器者——此句亦可解释前文"何以能转动法轮",正因善解法相、洞悉众生根性,方能转动法轮。前文所言"转不退转法轮"即了悟一相法门,此处"知众生根"则通达种种相法门。所谓"知一相法门",唯指彻悟无生之理,令众生修习此无生法故称一相;此处赞叹能知诸法差别、明察众生不同根性,随其意愿宣说妙法,故称种种相法门。是故《大品般若经·金刚品》云:通达一相法门,通达种种相法门。须知一相法门即是道慧,种种相法门即是道种慧。
蓋諸大眾得無所畏者,蓋有二種:一者、覆蓋;二者、映蓋。言覆蓋者,明菩薩以大慈悲覆蓋大眾。言映蓋者,菩薩以智慧威德映弊大眾,故得無所畏。亦得釋前菩薩何由蓋諸大眾,由得無所畏故蓋諸大眾也。無畏即四無畏,如經論所辨(云云)。問:菩薩亦四無畏、佛亦四無畏,菩薩四無礙智、佛亦四無礙智,此為齊不?解云:通齊而不齊者,法門多種,那可一例?又請:何所以?解云:佛無畏中有一切智無畏,此是果地,菩薩是因中,所以無有。若是四無礙即通,故不齊也。
大众之所以能够无所畏惧,是因为有两种庇护:一是慈悲庇护,二是智慧威德庇护。慈悲庇护指的是菩萨以大悲心护佑众生;智慧威德庇护指的是菩萨以智慧威德摄伏众生,因此大众无所畏惧。这也解释了为何菩萨能庇护大众——正是因为具备无所畏惧的德行。所谓无畏即四种无畏(如经论所述)。有人问:菩萨具四种无畏,佛也具四种无畏;菩萨有四种无碍智,佛也有四种无碍智,这两者是否相同?解答说:既有相通之处也有差异,法门种类繁多,岂能一概而论?又问:差异何在?解答说:佛的无畏中包含一切智无畏,这是果位境界,而菩萨尚在修行因位,故不具备。但四种无碍智则是相通的,因此并不完全相同。
功德智慧以修其心者,就福慧门叹关中云:心以智德为严,形以相好为餝。严心可以进道,餝形可以靡俗。斯即三严具足也。
修行功德智慧以净化内心的人,在福慧门赞叹关中说道:心灵以智慧之德为庄严,形体以相好为装饰。庄严内心可以精进修行之道,装饰外表可以引导世俗。这便是三种庄严皆具足。
舍诸世间所有餝好者,有二意:一者、明菩萨自有相好严身,不须世餝故舍;二者、释疑,菩萨既相好严身,人谓菩萨爱着此身故。今释云:菩萨严身者,为化世人所以严身,菩萨心已舍于事,故云舍也。名称高远者,此复是一句叹,然至此凡三过叹,竝有何异?解云:前众所知识者,即一天下识,知菩萨说名闻十方,即是叹菩萨名远。今云须弥叹菩萨誉高,然自远而不高、高而不远,今菩萨远彻十方、高至有顶也。
舍弃世间一切装饰的原因有两个:一、表明菩萨自身已具足相好庄严之身,无需世俗装饰故舍弃;二、为消除疑虑,因菩萨既以相好庄严其身,恐人误以为菩萨贪爱此身。今释疑道:菩萨庄严其身,是为了度化世人而显现庄严,菩萨内心已超越外相执着,故称舍弃。
声誉崇高广远者,此又是一句赞叹。至此共有三处赞叹,有何不同?解答:前文"众所知识"指一方世界知晓,"名闻十方"是赞叹菩萨声名远播。此处"须弥"喻菩萨德誉崇高。声名或远而不高、或高而不远,而菩萨德行既遍彻十方,又崇高至有顶天。
深信坚固者,然此中叹无生法忍菩萨,云何乃叹信?信乃是菩萨初基,云何复叹于此事耶?解云:信有二种:一、初信;二、后信。举喻好医药,初上信好,后治病差方信,定是好医。今菩萨得无生后,方深信也。无生之信不可阻坏,犹若金刚,故作斯叹也。
对佛法深信不疑的人,这里为何要赞叹证得无生法忍的菩萨?信只是菩萨修行的基础,为何还要特别赞叹呢?解释如下:信分为两种,一是初信,二是后信。好比良医用药,起初只是相信药好,后来病愈才真正确信这确实是良医。菩萨证得无生法忍后,才生起坚定不疑的深信。这种对无生法的信心不可摧毁,如同金刚一般坚固,所以才会如此赞叹。
法宝普照而雨甘露者,大海出宝,即如意珠。从大海出,放光普照,雨甘露雨。菩萨亦尔,从佛智慧海出,放智慧光,雨正法雨。优婆塞经云:舍身施物后,得如意珠报也。
法宝普照并降下甘露,如同大海产出珍宝,也就是如意宝珠。这宝珠从大海中升起,放射光芒普照四方,降下甘露之雨。菩萨也是如此,从佛的智慧海中显现,放射智慧之光,降下正法之雨。《优婆塞经》中说:布施身体和财物之后,会得到如意宝珠的果报。
于众言音下,叹菩萨口业。上叹心心第一,次叹身身第一,今叹口口第一,三业皆第一。贤愚中有八种声,唯有梵声第一,今菩萨即梵音第一也。
在众生的言语音声中,赞叹菩萨的口业。之前赞叹心是第一,接着赞叹身是第一,如今赞叹口是第一,身口意三业皆为第一。贤愚众生有八种声音,唯独梵音最为殊胜,而今菩萨的梵音最为第一。
深入缘起断诸邪见者,他云:此叹八地菩萨数于色尘,众生为若干尘所成,世界为若干尘所成。今谓不然,地经别有其义。今言深入缘起者,明菩萨深达因缘灭诸邪见。故中论云:能说是因缘,善灭诸戏论。今亦尔,便入缘起即能说因缘,断诸邪见即灭诸戏论也。
深入理解缘起就能断除各种邪见的人,有人说:这是在赞叹八地菩萨计算色尘的数量,认为众生由多少微尘构成,世界由多少微尘构成。现在认为这种说法不对,《十地经》另有其含义。这里所说的深入缘起,是指菩萨深刻通达因缘法而灭除各种邪见。所以《中论》说:能够宣说这因缘法,善于灭除各种戏论。这里也是如此,进入缘起就能宣说因缘,断除邪见就是灭除戏论。
有无二边无复余习者,明菩萨了达因缘,非但正使无遗,亦乃习气皆尽。故中论云:因缘所生法,我说即是空,亦为是假名,亦是中道义。以因缘即中道,故离二边。二边正使既尽,所以习气亦净也。
菩萨透彻了悟因缘之理,不仅彻底断除根本烦恼,连细微习气也完全净尽。《中论》所言:因缘所生法,本性即是空,亦是假名安立,此即中道实义。因缘本身即是中道,故能超越有无二边。既然根本烦恼已断,残余习气自然清净。
演法无畏,犹师子吼者,上句由菩萨了达因缘之法,离于结习也。问:前已云得无所畏竟,今何故复云无畏耶?解云:上无畏通,今无畏别。上云一切无畏故通,今但云演法无畏故别。何者?以菩萨悟无所得,还演无所得,故云无畏。所以大经云:有所得者,无四无碍;无所得者,有四无碍。亦有得者,无四畏;无得者,有四无畏。问:上已明能师子吼竟,何故犹师子吼耶?解:上明菩萨自无畏如师子,今明令他畏如师子也。
讲法无所畏惧,犹如狮子吼叫。前一句说的是菩萨透彻理解了因缘法,远离了烦恼习气。问:前面已经说得到了无所畏惧,为什么现在又说无畏?解释是:前面的无畏是普遍的无畏,现在的无畏是特定的无畏。前面说一切无畏所以是普遍,现在只说讲法无畏所以是特定。为什么呢?因为菩萨觉悟到无所得,又讲述无所得,所以说是无畏。因此大经上说:有所得的人,没有四种无碍;无所得的人,有四种无碍。有所得的人,没有四种无畏;无所得的人,有四种无畏。问:前面已经说明能像狮子一样吼叫,为什么还说犹如狮子吼?解释是:前面说明菩萨自身无畏像狮子,现在说明让他人畏惧像狮子。
其所讲说乃如雷震者,明菩萨智慧如震,说向若雷。凡夫人有慧无辩、有辩无慧,今菩萨内有智慧、外足辩才,故说如雷。
菩萨讲经说法如同雷鸣,表明菩萨的智慧如雷震动,声音宏大如雷。凡夫或有智慧而无辩才,或有辩才而无智慧;如今菩萨内具智慧,外具辩才,因此说法如雷。
无有量已过量者,三界内分段为有量,菩萨以法身为身,过三界内生死,故云无量过量也。
超越有限达到无限者,三界内分段生死属于有限,菩萨以法身为体,超越三界生死轮回,所以称为无量超越有限。
习众法宝如海导师,譬叹可知也。肇师云:导众生入大乘海,采众法宝使必获无难,犹海师导商人必获夜光。了达诸法深玅之义者,叹菩萨二慧:了达诸法深玅之义叹实慧,善知众生往来即叹方便慧。问:上已云善解法相竟,何故复云了达诸法深玅义耶?解云:上善解法相无差别差别义世谛,今云了达深玅之义即差别无差别真谛也。又上已知众生根竟,今何故复云善知众生往来所趣耶?解云:知众生根此即略,今善知即广。上直云众生根故略,今云善知众生三世身心因果故广。何以知然?往即过去、来即未来、所行即现在,所行即因、所趣即果也。近无等等者,前齐菩萨叹,此中邻佛叹。近无等等者,前佛为无等、后佛等前佛,故云无等等。佛若无等等,菩萨邻佛,故名之为近。又实相无等唯佛能尽,故云无等等。菩萨邻此,故云近无等等也。佛自在慧者,出无等等之位。佛有自在之慧,力、无畏等菩萨竝皆邻之也。
修习众多佛法如大海中的导师,其功德譬喻赞叹可以明了。僧肇大师说:引导众生进入大乘佛法之海,采集众多佛法珍宝使其必得无难,犹如航海师引导商人必得夜明珠。通达诸法深妙义理者,是赞叹菩萨的两种智慧:通达诸法深妙义理是赞叹其实智,善知众生三世因果是赞叹其方便智。问:前文已说善解诸法相状完毕,为何又说通达诸法深妙义理?答:前文善解法相的无差别与差别义属于世俗谛,此处说的通达深妙义理即差别中无差别的真谛。又问:前文已知众生根器完毕,为何又说善知众生往来所趣?答:知众生根器此为略说,今善知则为广说。前文只说众生根器故为略,此处说善知众生三世身心因果故为广。何以见得?往即过去、来即未来、所行即现在,所行即因、所趣即果。近无等等者,前文是与菩萨齐等的赞叹,此处是邻近佛陀的赞叹。近无等等者,前佛为无等、后佛与前佛平等,故称无等等。佛若无等等,菩萨邻近佛陀,故称为近。又实相无等唯佛能穷尽,故称无等等。菩萨邻近此境,故称近无等等。佛自在慧者,超出无等等之位。佛具自在智慧,十力、四无畏等功德菩萨皆邻近之。
關閇一切諸惡趣門者,此復是一歎,明法身無生無不生,以無故惡趣門閇無不生故,而生五道以現身也。為大醫王下,釋而生五道以現身。菩薩何意生五道以現身?由為作大醫王故現生五道也。善療眾病等者,釋醫王。醫王語通,有能治病、有不能治病,若不能善療眾病,雖醫不名為王(云云)。是故重正善療眾病,應病與藥即得消藥也。
关闭一切恶趣之门者,此亦是一赞叹,说明法身既无生也无不生。因其无生,故恶趣之门关闭;因其无生而不生,故能在五道中显现身形。
“为大医王”以下,解释为何在五道中显现身形。菩萨为何要在五道中显现身形?因其为作大医王,故现身于五道。
“善疗众病”等句,解释医王之义。医王一词含义广泛,有能治病者,有不能治病者。若不能善治众病,虽有医名,亦不得称为王。因此,真正能善疗众病者,应病与药,方能消除病苦。
无量功德皆成就者,上来历别叹,此下总结。此有二句,今第一叹依正二果亦自行化他。无量功德成就即叹正果,无量佛土皆严净即叹依果。亦无量德叹自行,无量佛土净叹化他。菩萨何故净土?为化他故所以土净,故文云菩萨成佛时众生来生其国。
无量功德皆成就者,以上是分别赞叹,以下是总结。这里有两句,现在第一句赞叹依报和正报两种果报,也是自利和利他。无量功德成就即赞叹正果,无量佛土皆庄严清净即赞叹依果。亦无量德赞叹自利,无量佛土清净赞叹利他。菩萨为何庄严净土?为利他故而净土庄严,所以经文说菩萨成佛时众生来生其国。
其见闻者无不蒙益者,第二、叹感应两益。其见闻无不蒙益即叹感益,诸有所作亦不唐捐叹应益。言前叹感益者,见即见菩萨形、闻即闻菩萨教,见形生福、闻教长慧,福慧两益故云无不蒙益。言叹应者,诸有所作竝为利缘,诸有所作悉不唐捐。唐言徒、捐言弃,动无非时、无有徒劳之弊也。
那些见到或听闻菩萨的人,全都能够得到利益,这是第二点,赞叹菩萨的感应与利益两方面。所谓“见到或听闻者都能得到利益”,就是在赞叹菩萨感化众生的功德;而“一切所作都不会白费”,则是赞叹菩萨回应众生的利益。
前面说到赞叹感化之益,即见到菩萨的形象、听闻菩萨的教化,见到形象能增长福德,听闻教化能增长智慧,福德与智慧两种利益都有,所以说“没有不得到利益的”。
说到赞叹回应之益,是指菩萨的一切行为都是为了利益众生,一切所作都不会徒劳无功。“唐”是徒然的意思,“捐”是废弃的意思,菩萨的每一个举动都不会不合时宜,所以不会有徒劳无益的弊端。
如是一切功德下,第三、总欢,如文。
在这一切功德之下,第三部分为总体赞叹,如经文所述。
其名曰:等观菩萨、不等观菩萨、等不等观菩萨、定自在王菩萨、法自在王菩萨、法相菩萨、光相菩萨、光严菩萨、大严菩萨、宝积菩萨、辩积菩萨、宝手菩萨、宝印手菩萨、常举手菩萨、常下手菩萨、常惨菩萨、喜根菩萨、喜王菩萨、辩音菩萨、虗空藏菩萨、执宝炬菩萨、宝勇菩萨、宝见菩萨、帝网菩萨、明网菩萨、无缘观菩萨、慧积菩萨、宝胜菩萨、天王菩萨、坏魔菩萨、电德菩萨、自在王菩萨、功德相严菩萨、师子吼菩萨、雷音菩萨、山相击音菩萨、香象菩萨、白香象菩萨、常精进菩萨、不休息菩萨、玅生菩萨、华严菩萨、观世音菩萨、得大势菩萨、梵网菩萨、宝杖菩萨、无胜菩萨、严土菩萨、金髻菩萨、珠髻菩萨、弥勒菩萨、文殊师利法王子菩萨。
这些菩萨的名字是:平等观察菩萨、不平等观察菩萨、平等不平等观察菩萨、定自在王菩萨、法自在王菩萨、法相菩萨、光相菩萨、光严菩萨、大严菩萨、宝积菩萨、辩积菩萨、宝手菩萨、宝印手菩萨、常举手菩萨、常下手菩萨、常悲菩萨、喜根菩萨、喜王菩萨、辩音菩萨、虚空藏菩萨、持宝炬菩萨、宝勇菩萨、宝见菩萨、帝网菩萨、明网菩萨、无缘观菩萨、慧积菩萨、宝胜菩萨、天王菩萨、破魔菩萨、电德菩萨、自在王菩萨、功德相严菩萨、狮子吼菩萨、雷音菩萨、山相击音菩萨、香象菩萨、白香象菩萨、常精进菩萨、不休息菩萨、妙生菩萨、华严菩萨、观世音菩萨、得大势菩萨、梵网菩萨、宝杖菩萨、无胜菩萨、严土菩萨、金髻菩萨、珠髻菩萨、弥勒菩萨、文殊师利法王子菩萨。
如是三万二千人。
共有三万两千人。
其名曰等觀下,第四、列名。然此中列五十二菩薩攝一切菩薩盡。何者?有深有淺、有此土有他方、有道有俗、有已成佛有當成佛,如是攝皆盡,在文可尋。言等觀者,即不二觀方便實為名,不等觀即是二觀實方便為名,此二章舉耳。既有不二即有二,既有二即有不二,因緣度之(云云)。等不等者,具二不二兩慧具足,斯亦不異前有一即有二也。定自在者,於諸定中勝,故云定自在王。餘如文。
这些菩萨的名字从等观开始,是第四部分——列举名号。此处列举的五十二位菩萨涵盖了所有菩萨类型。为什么呢?其中有修行深厚的也有初学的,有来自此方世界的也有他方世界的,有出家修道的也有在家居士,有已证佛果的也有当来成佛的,像这样全面涵盖,在经文中都能找到依据。
所谓等观,是以不二观为方便、实相为本质的观法;不等观则是以二观为实相、方便为本质的观法,这两类观法在此并列说明。既然有不二观就必然有二观,既然有二观就必然有不二观,这是相互依存的因缘关系<注:余文类推>。等与不等,意味着同时具足二观与不二观两种智慧,这与前面所说"有一即有二"的道理并无不同。
定自在王菩萨,因其在诸禅定中最为超胜,故称为定自在王。其余菩萨名号的含义依经文所述即可明了。
如是等,即第五、总结众也。
如是等,即第五,总结众也。
复有万梵天王尸弃等,从余四天下来诣佛所而为听法。
又有万位梵天王尸弃等,从其他四天下前来佛的处所听法。
复有万二千天帝,亦从余四天下来在会坐。
还有一万二千位天帝,也从其他四天下前来在法会中就座。
并余大威力诸天、龙、神、夜叉、乾闼婆、阿修罗、迦楼罗、紧那罗、摩睺罗伽等,悉来会坐。
以及其他具有大威力的诸天、龙、神、夜叉、乾闼婆、阿修罗、迦楼罗、紧那罗、摩睺罗伽等,全都前来聚集就座。
诸比丘、比丘尼、优婆塞、优婆夷俱来会坐。
比丘、比丘尼、优婆塞、优婆夷都来聚集而坐。
复有万梵下,第三、列凡夫众。就文为二:初、列幽众;次、列显众。若作天众、人众即局,若作幽、显则广。今用第一、列幽;第二、列显。就列幽为二:第一、别列两界二天;第二、总列一切是鬼神。今初,列欲、色二天。初即色界初天,即摄色界;复次,列欲界初天主,即摄欲界。复所以的列此二天者,有二义:一者、梵王请转法轮主,天帝即佛檀越,故别列;二者、梵王得阿那含果,天主得须陀洹果,故别列也。并余大威力下,第二、总列一切鬼神。诸比丘下,第二、列显众,如文。
又有万梵以下,第三部分列举凡夫众。就文分为二:先列幽众;后列显众。若作天众、人众则局限,若作幽、显则广泛。今用第一、列幽;第二、列显。就列幽分为二:第一、分别列举两界二天;第二、总列一切鬼神。今初,列举欲界、色界二天。初即色界初天,即摄色界;其次,列举欲界初天主,即摄欲界。又特意列举此二天的原因有二:一者、梵王是请转法轮之主,天帝是佛的施主,故特别列举;二者、梵王得阿那含果,天主得须陀洹果,故特别列举。并其余大威力以下,第二、总列一切鬼神。诸比丘以下,第二、列举显众,如文。
彼时佛与无量百千之众,恭敬围绕而为说法,譬如须弥山王显于大海,安处众宝师子之座,蔽于一切诸来大众。
那时佛陀与无数百千众生恭敬围绕,为他们说法。犹如须弥山王耸立在大海之中,安坐在众宝装饰的狮子座上,超越所有前来集会的大众。
彼时佛与下,列众中本开为二:第一、列众;第二、结众。今即第二众。彼时佛与大众而为说法,此句难解,见作两问:一者、问云:既云维摩经,应云维摩为说;既云佛说,名佛经。二者、问云:而为说法,说何物法?解:前问应名佛经者,有二义不得名佛经:一者、维摩说多,如来说少;二者、两人相鉴,居士知佛心,佛知居士心故,如来为居士集众,为显不思议之渐,大众宜闻居士不思议之法得悟,故名居士说也。说何物法者,此似法华,法华前说无量义经论无量义经,此中亦尔,从来云说普集经,未见其文,不知明何物事也。
那时佛与众弟子分为两部分:第一,列出在场众人;第二,总结集会情况。这里说的是第二部分。当时佛正在为大众说法,这句话难以理解,可分成两个问题:第一问:既然叫《维摩经》,应该说是维摩诘在讲法;既然说是佛讲法,就该叫佛经。第二问:给大众说法,说的是什么法?回答前一问为何不叫佛经:有两个原因不能称佛经:一、维摩诘讲得多,如来讲得少;二、两人互相印证,居士知晓佛心,佛知晓居士心意,因此如来为居士召集众人,为逐步展现不思议境界,大众适合听闻居士的不思议之法而开悟,所以称为居士说法。关于说什么法的问题,这和《法华经》类似,《法华经》开头先讲《无量义经》论述无量义,这里也是如此,历来都说讲的是《普集经》,但未见经文,不清楚具体讲什么内容。
○尔时毗耶离下,即第二别序。从来就此中分于三序:一缘起序,二述德序,三显德序。言缘起者,净名与五百长者为护法城等侣,每问道参玄无不同集,今五百皆来净名不至,故知有疾,此即为问疾之缘起也。次述德者,净名既有疾,未知此疾为是业报为是横遭,故有第二方便一品述净名之德,明此疾非业报非横遭,乃是方便疾耳。次云显德序者,居士方便现疾,如来命问疾人五百声闻八千菩萨,皆陈不堪显净名之德,故云显德序。作此亦好,但序是傍,若用此为序即失正意,故不应用。今明上来是通序,从此下讫偈为别。从问净土因果即属正经,所以前是通序此去是别序者,前六事众经皆有,故是通。言别者,或天雨四华地六种动,或父母送书宝积献盖,今此宝积献盖众经不同,故云别序。古云此为发起修多罗序,前之六事证信说经之时,不以此为开经序,今正因此事以开净土法门,故云开经序。就此为三:第一奉盖,第二如来受,第三偈叹。今即第一
那时在毗耶离城下,就是第二别序。历来将这部分分为三个序:一是缘起序,二是述德序,三是显德序。所谓缘起,是指净名与五百位长者作为护持佛法的同修,每次参究玄理无不共同集会,如今五百人都来了而净名未到,因而知道他生病了,这就是问疾的缘起。其次是述德,净名既然生病,不知此病是业报还是横遭,所以有第二方便一品叙述净名的德行,表明此病非业报也非横遭,而是方便示现的病。再次是显德序,居士以方便示现疾病,如来命人问疾,五百声闻、八千菩萨都陈述自己不堪胜任,以此显示净名的德行,所以称为显德序。这样划分也行,但序是辅助,若以此作为序就会偏离正意,所以不应采用。现在说明前面是通序,从这里到偈颂为止是别序。从询问净土因果开始就属于正经,之所以前面是通序而此后是别序,是因为前面六事诸经都有,所以是通序。所谓别序,或有天降四花、地现六种震动,或有父母送书、宝积献盖,如今宝积献盖一事诸经不同,所以称为别序。古人说这是发起修多罗序,前面六事是为证信说经之时,不以此作为开经序,现在正是因这件事来开启净土法门,所以称为开经序。这部分分为三:第一是奉盖,第二是如来接受,第三是偈颂赞叹。现在就是第一。
尔时,毗耶离城有长者子,名曰宝积,与五百长者子俱,持七宝盖来诣佛所,头面礼足,各以其盖共供养佛。
那时,毗耶离城有一位长者的儿子,名叫宝积,与五百位长者的儿子一起,手持七宝装饰的华盖,来到佛陀面前。他们以头顶礼佛陀的足,各自用自己的华盖共同供养佛陀。
问:长者近在此城住,云何后至耶?解云:此事同大经纯陀,纯陀知时故后至,今此长者知时亦后至也。问:长者持盖来,为业心奉佛?为不尔耶?解云:二义:一者、诸长者悉是贵族,行时皆持七宝盖而行,既至佛所即以奉佛;二者、此诸长者是如来同行,必知因此开发不思议之宗,故以其盖奉佛也。
问:长者就住在这座城里,为什么反而来得晚?回答说:这与《大经》中纯陀的情况相同,纯陀因为知道时机所以晚到,现在这位长者也因为知道时机而晚到。问:长者带着伞盖来,是出于诚心供佛,还是并非如此?回答说:有两层含义:第一,这些长者都是贵族,出行时都会带着七宝伞盖,到了佛面前就拿来供佛;第二,这些长者是如来的同行者,必定知道借此机缘可以开显不可思议的宗旨,所以用他们的伞盖来供佛。
佛之威神,令诸宝盖合成一盖,徧覆三千大千世界,而此世界广长之相悉于中现。又此三千大千世界,诸须弥山、雪山、目真邻陀山、摩诃目真邻陀山、香山、宝山、金山、黑山、铁围山、大铁围山、大海、江河、川流、泉源,及日月星辰、天宫、龙宫、诸尊神宫,悉现于宝盖中。又十方诸佛,诸佛说法,亦现于宝盖中。
佛陀的威神力使众多宝盖合为一个,覆盖整个三千大千世界,而这个世界广阔辽远的景象都在这宝盖中显现。不仅这个世界,所有须弥山、雪山、目真邻陀山、大目真邻陀山、香山、宝山、金山、黑山、铁围山、大铁围山、大海、江河、溪流、泉眼,以及日月星辰、天宫、龙宫、众神宫殿,全都显现在这宝盖之中。十方诸佛及诸佛说法的场景,也都在宝盖中清晰呈现。
佛以威神下,第二、如来受盖。为二:初、合盖;次、现土。今即合盖。所以合盖者有数义:一者、所表明盖虽殊合成一盖,表五百长者虽复不同皆悟无生道;二者、诸长者虽不同同得法身故也;三者、欲于盖中现不思议事,令众见如此权变悉皆得道故也。又所以合盖者,将说不思议之法故,前现不思议之瑞,此即是净土、即不思议。何者?盖遍覆三千而不大,世界在盖中而不小,即是不思议也。如来唘于前,净名来于后也。文中有二:初、现一世界;次、现十方世界,从狭至广也。
佛陀以威神降临,第二段讲述如来接受宝盖。分为两部分:首先,宝盖合一;其次,显现净土。现在讲宝盖合一。宝盖合一有以下几个含义:第一,虽然五百位长者各自献上的宝盖不同,但合为一体,象征他们虽然各不相同,却都领悟了无生法门;第二,这些长者虽然各有差异,但共同证得法身;第三,为了在宝盖中展现不可思议的景象,让大众目睹如此神变,从而皆能得道。此外,宝盖合一也是为了宣说不可思议的法门,先前显现不可思议的祥瑞,这本身就是净土,就是不可思议。为什么呢?宝盖覆盖三千大千世界却不显其大,世界在宝盖之中却不显其小,这就是不可思议。如来在前引导,维摩诘随后而至。文中分两部分:首先,显现一个世界;其次,显现十方世界,由窄到广逐步展开。
尔时,一切大众覩佛神力,叹未曾有,合掌礼佛,瞻仰尊颜,目不暂舍。
这时,所有大众见到佛陀的神力,感叹前所未有,合掌向佛行礼,仰望佛陀尊贵的面容,目光片刻不离。
尔时一切大众下,第三、说偈称叹。为二:第一、大众欢喜称叹;第二、宝积说偈别叹。今即初,如文。
当时所有大众之下,第三部分是说偈赞叹。分为两部分:第一是大众欢喜赞叹;第二是宝积说偈特别赞叹。现在就是第一部分,如经文所述。
长者子宝积即于佛前,以偈颂曰:目净修广如青莲,心净已度诸禅定,久积净业称无量,导众以寂故稽首。
长者之子宝积即刻在佛前,以偈颂赞道:双目清净修长似青莲,心已清净超越诸禅定,久积净行号称无量,引导众生归于寂静故顶礼。
长者宝积下,第二、宝积说偈别叹。此之二叹不同,上内心叹、今说偈口叹,前意业、今口业也。就初为二:初、经家生起;次、正说偈叹。就偈中为五:第一、叹本;第二、叹迹;第三、重叹本;第四、重叹迹;第五、总结叹。就本迹义,无量舍那为本、释迦为迹,此释迦舍那台叶相开判本迹也。今即第一有两行四句只是一偈。何者?莫问四言五言七言,终取四句为一偈也。就初行两句为二:上句叹形、下句叹心,亦上句叹外德、下句叹内德。上句叹外形,有法说、有譬说,目净修广即法说叹。问:身有四支百体,何故的叹目不难余耶?解云:有无量义,今略而释之。所以的叹目者,宝积瞻颜而叹,故偏美其目。又相书云:七尺之身不如一尺之面,一尺之面不如一寸之眼也。复次佛以慈眼等视一切众生,重其等故叹之也。如青莲者,即譬说叹。然陆生须梦为胜,水生青莲为最,故借青莲以喻如来之眼青而且白,有大人之相。心净已度诸禅定者,即叹如来内德。叹禅定者,由禅定所以有不思议之事,故先叹定也。言度禅定者,禅定大海,二乘凡夫不能尽底,唯如来能极,故称曰度。此取其了达究竟为度也。关中云:目为一身之最,心为众德之本。是故叹目美心也。久积净业称无量者,前来叹果竟,今即是叹因。何由得上内外之德?良由久积无量净业,故致之然也。所以一家云:不生不灭因,得不断不常果。又上叹德,今叹名,故序云:净德内充,嘉声外满也。言称无量者,如大论云:无有得名如佛者。故云称无量也。道众生寂故者,前来叹自行,今即是叹化他。道众以寂者,示道众生微玅寂灭之法,故云道众已寂故。稽首者,此即一周叹竟。何者?良由如来有此名德,自行化他故,所以屈膝顶礼。又上来口业叹、今身业叹,上口叹、今身敬,敬叹具足也。
长者宝积之后,第二是宝积以偈颂形式作别样赞叹。这两种赞叹有所不同:前者是内心赞叹,现在是口诵偈颂赞叹;前为意业,今为口业。此部分分为两段:首先是经典编撰者的引述,其次是正式说偈赞叹。偈颂内容分为五层:第一赞佛本体;第二赞佛应化事迹;第三重赞本体;第四重赞事迹;第五总结赞叹。关于本迹义理,无量卢舍那佛为本体,释迦牟尼为应化事迹,这是依据释迦与卢舍那佛的莲台与枝叶关系来区分本迹。此处第一段有两行四句构成一偈。需知不论四言、五言或七言,皆以四句为一偈。首行两句各表一义:上句赞佛身形,下句赞佛心性;亦可说上句赞外在功德,下句赞内在功德。赞外形部分有直述与譬喻:目净修广是直述赞叹。问:身体有四肢百骸,为何独赞双目而不及其他?答:此中含无量深意,现简略说明。之所以特赞双目,因宝积瞻仰佛颜时尤为赞叹,故侧重赞美其目。相书有云:七尺身躯不如一尺面容,一尺面容不如一寸眼眸。再者佛陀以慈眼平等观照众生,为突显平等故特加赞叹。如青莲句,属于譬喻赞叹。陆生植物以须曼花为胜,水生植物以青莲为最,故借青莲喻佛眼青白分明,具足大人之相。心净已度诸禅定句,是赞叹如来内在功德。先赞禅定之德,因禅定能生不可思议妙用。度禅定意指禅定如海,二乘凡夫不能穷尽其底,唯如来能究竟通达,故称为度。此处度字取彻底了达之义。关中书疏云:双目为身体之最胜,心性为众德之根本。因此赞目即是赞美心性。久积净业称无量句,前文赞叹果德完毕,此处转赞因行。何以具足内外功德?皆因长久积聚无量清净业行所致。故本宗有云:以不生不灭为因,得不断不常之果。前赞功德,今赞名号,如序文所言净德内充,嘉声外满。称无量者,如《大智度论》说:世间名号无有能及佛者。道众生寂故句,前赞自行功德,今赞化他妙用。道众以寂意为佛陀开示众生微妙寂灭之法。稽首二字,标志此轮赞叹圆满。因如来具足名号功德,自利利他,故应屈膝顶礼。前为口业赞叹,今以身业礼拜,口赞身敬,敬赞具足。
既见大圣以神变,普现十方无量土,其中诸佛演说法,于是一切悉见闻。
看到大圣施展神通变化,普遍示现在十方无数世界,其中诸佛正在讲说佛法,于是这一切都亲眼目睹亲耳听闻。
既见大圣已神变者,第二、叹迹,有两行。既见者,见上现土神变之事。大圣者,三乘中上故云大圣。神变者,见现土见土中佛。又见说法即见依正二果,如文。于是一切悉见闻者,即见佛等事,闻即闻说法也。
已经目睹大圣展现神通变化后,第二是赞叹其事迹,共有两行。既见指的是见到前文所示现国土的神通变化之事。大圣是指在三乘中最为殊胜,故称大圣。神变是指见到所现国土及国土中的佛陀。又见到佛陀说法即见到依报国土与正报佛身这两种果报,如经文所述。于是一切皆能亲见亲闻,见是指见到佛陀等事,闻是指听闻佛陀说法。
法王法力超群生,常以法财施一切,能善分别诸法相,于第一义而不动。已于诸法得自在,是故稽首此法王,说法不有亦不无,以因缘故诸法生。无我无造无受者,善恶之业亦不亡,始在佛树力降魔,得甘露灭觉道成。已无心意无受行,而悉摧伏诸外道,三转法轮于大千,其轮本来常清净。天人得道此为证,三宝于是现世间,以斯玅法济群生,一受不退常寂然。度老病死大医王,当礼法海德无边,毁誉不动如须弥,于善不善等以慈。心行平等如虗空,孰闻人宝不敬承?
法王的威德超越一切众生,恒常以佛法财富普施一切,能透彻辨别诸法实相,安住究竟真理而不动摇。已证得诸法自在境界,因此我今顶礼此法王。其宣说妙法非有亦非无,万法皆由因缘和合而生。无我相、无造作者、无承受者,而善恶业报永不消亡。初坐菩提树下降伏魔军,证得甘露涅槃成就正觉。已断心意识及一切执受,彻底摧伏种种外道邪见。三次转动法轮遍及三千世界,此法轮本质恒常清净无染。天道人道众生得道皆可为证,佛法僧三宝由此显现于世间。以此微妙圣法救济一切众生,一经领受即不退转常住寂静。救度生老病死的大医王,应礼敬这功德无边的法海。毁谤赞誉不能动摇如须弥山,对善与不善皆平等慈悲相待。心念行为平等如虚空般宽广,听闻如是人中至宝岂可不敬奉?
法王下,第三、广叹。本德无量略叹不尽,故今重广叹也。此中有数种叹,今作法王叹,故关中释云:如俗王以俗力胜民故风被一国,法王以法力超众故道济无量也。能善分别诸法相,于第一义而不动者,巧分别一切法而不动第一义。如大品善吉问诸天子:汝不解那?诸天子答:不解。善吉云:我无所说说而无说。今亦尔,分别而无分别,故云不动等觉而建立诸法也。无我无造无受者,善恶业不亡者,由来云无我无外道耶?我善恶不亡,不无佛正法。今谓不然,若无外道人即无外道法,既有佛法法亦有佛法人,何得以无外道人对有佛法法耶?今时作数意释之极精。何者?一家有法长人短四句,今此中正是法长人短一句。言法长人短者,明法通生死佛地故法长,生死无人唯佛地有人故人短。问:既无生死人亦生死法也。解云:明释迦出此土偏迮人病,故作此说也。二者、欲破断常二见,无我无作无受,便谓无复因果,故明虽无人而善恶不忘。无人即破常,有业即破断,今悟不常不断也。始在下叹一化始终方便,前叹上叹大乘,今具叹始终也。三转法轮者,即示劝证,即十二法轮,广如法华释也。彭城云:示生闻慧,劝生思慧,证生修慧也。其轮本来常清净者,数论闻此言不知是何成?论云:三轮即世谛,本净即真谛。师云:此是两证义,闻有即安世谛中,闻无即置真谛中。今明不然,只转而清净、清净而转,岂开二谛之理耶?毁轝不动如须弥者,然释迦具遭八风而不倾动,具如大论中辨。故关中云:裁手不戚捧足不欣,善恶自彼慈覆无二也。孰闻人宝者,在天为天宝,在人为人宝,故云人宝也。
在法王之下,第三部分是广泛赞叹。本有的功德无量,简略赞叹难以穷尽,因此现在重新详细赞叹。其中有多种赞叹方式,此处采用法王赞叹的方式,所以关中的解释是:如同世俗君王凭借世俗力量统御民众,因而威德覆盖一国;法王则以佛法力量超越众生,因而道法普济无量。能够善巧分别诸法相状,而于第一义谛毫不动摇,即巧妙辨别一切法却不动摇最高真理。如《大品经》中须菩提询问诸天子:你们不理解吗?诸天子回答:不理解。须菩提说:我无所言说而说即是无说。此处亦同,虽有分别实无分别,故称不动等觉而建立诸法。无我、无造作、无受者,却善恶业果不亡失。历来认为无我即否定外道之我,但善恶不亡正显佛法真义。现今见解不同:若否定外道之人则外道之法亦无,既然存在佛法必有修持佛法之人,岂能以无外道之人对应有佛法之法?现以多重深意阐释极为精要。何谓?一家宗义有"法长人短"四句偈,此处正对应"法长人短"一句。所谓法长人短,阐明佛法贯通生死与佛地故法长,生死境界无人唯佛地有人故人短。设问:既无生死之人岂非亦无生死之法?解答:此为彰显释迦在此秽土特别针对众生执病,故作此说。再者,为破断常二见——说无我无作无受,恐人误解因果皆空,故阐明虽无人我而善恶业果不昧。无人破常见,有业破断见,令悟中道不常不断。初始赞叹教化始终权巧,前赞大乘殊胜,今具赞全程妙用。三转法轮即示相、劝修、作证三轮,亦即十二种法轮,详见《法华》释义。彭城师释:示转生闻慧,劝转生思慧,证转生修慧。此法轮本来恒常清净,数论师闻此言不解其成就。论云:三轮属世谛,本净即真谛。师言:此是二谛分别说,闻有即安立世谛,闻无即归真谛。今明真义:法轮运转即清净,清净中运转,何曾割裂二谛?毁誉不动如须弥山,然释迦具足遭遇八风而不倾动,详如《大论》所辨。故关中云:断手不悲捧足不喜,善恶由他慈心平等。人天至宝者,在天为天宝,在人为人宝,故称人宝。
今奉世尊此微盖,于中现我三千界。诸天龙神所居宫,乾闼婆等及夜叉,悉见世间诸所有,十力哀现是化变。众覩希有皆叹佛,今我稽首三界尊。
如今我以这微小的华盖供养世尊,其中显现出三千大千世界。诸天、龙神所居的宫殿,乾闥婆众及夜叉等,都能看见世间一切景象。这是佛陀十力慈悲所显现的神通变化。众人目睹这稀有景象,无不赞叹佛陀。此刻我虔诚顶礼三界之尊。
大圣法王众所归,净心观佛靡不欣,各见世尊在其前,斯则神力不共法。
伟大的圣者法王为众人所敬仰,内心清净观想佛陀无不欢喜,每个人都见到世尊显现在自己面前,这正是佛独有的不可思议神力。
佛以一音演说法,众生随类各得解,皆谓世尊同其语,斯则神力不共法。
佛陀用一种声音宣讲佛法, 各类众生依各自理解而领悟, 都以为世尊用他们的语言说法, 这正是佛陀不共的神通力。
佛以一音演说法,众生各各随所解,普得受行获其利,斯则神力不共法。
佛陀用同一种声音宣讲佛法, 众生各自依据自己的理解, 普遍都能领受奉行获得利益, 这就是佛的神奇不共法门。
佛以一音演说法,或有恐畏或欢喜,或生厌离或断疑,斯则神力不共法。
佛陀以同一声音宣讲佛法, 有人听闻心生畏惧, 有人听闻满心欢喜, 有人因此厌离尘世, 有人得以断除疑惑, 此乃佛陀独有神力。
今奉世尊此微,盖第四重叹迹,为二:初报恩叹,既云稽首故是报恩也。文中具叹三密,今即第一叹身密,一身一切皆见在前。此有二释:一云只是一佛一切皆见,是人但各见在前;二者只是一佛随类各见,人即见人、天即见天。不共者,不与二乘等共。佛以一音下,第二叹口密,为三:第一叹一音说法各谓同音,第二叹一音说法随所解,第三一音说法欣畏兼生。今即第一一音者,有解云:一法身音,地论云一员音,此音无所不出,故云各解。今明如身,一天竺身各见,亦一天竺音众生各有所解,余如文。
如今敬奉世尊这一微妙开示,属于第四重赞叹佛迹的阐述,分为两部分:首先是报恩赞叹,既然说到"稽首"自然是表达报恩。经文中完整赞叹了佛的三密功德,现在要解释第一项"身密"赞叹——佛陀一个报身能同时显现在一切众生面前。对此有两种解释:第一种认为同一尊佛能让所有众生各自看见佛在面前;第二种认为同一尊佛能随众生类别显现相应形相,人类见人形、天界见天形。"不共"是指不与声闻缘觉二乘共通的殊胜功德。
接下来"佛以一音"以下是第二项"口密"赞叹,分为三层:第一赞叹佛以一音说法令众生皆以为佛用自己语言宣讲,第二赞叹佛以一音说法能契合各类众生理解程度,第三赞叹佛以一音说法能同时令众生产生欢喜与敬畏之心。现在解释第一层"一音":有论师解释为"法身统一音声",《十地经论》称作"圆满音",这种音声能普遍示现,所以众生各得理解。这就像佛身示现那样,同一个天竺身形能被各类众生所见,同理同一个天竺音声也能让众生随类得解,其余经义依此类推。
稽首十力大精进,稽首已得无所畏,稽首住于不共法,稽首一切大导师。稽首能断众结缚,稽首已到于彼岸,稽首能度诸世间,稽首永离生死道。悉知众生来去相,善于诸法得解脱,不着世间如莲华,常善入于空寂行。达诸法相无罣碍,稽首如空无所依。
向具有十种力量、勇猛精进的您顶礼, 向已经获得无所畏惧境界的您顶礼, 向安住于不共法中的您顶礼, 向一切众生的伟大导师顶礼。
向能断除所有烦恼束缚的您顶礼, 向已经到达解脱彼岸的您顶礼, 向能救度世间众生的您顶礼, 向永远超脱生死轮回的您顶礼。
您完全知晓众生生死的来去真相, 善于在一切法中获得自在解脱, 犹如莲花不染世间尘垢, 恒常安住于空性寂静的修行。
通达诸法实相而无有障碍, 向虚空般无所依执的您顶礼。
稽首十力下,第五、叹。上虽四叹不尽,故今结难也。
顶礼十力尊,第五、赞叹。前虽有四叹未能尽述,故今总结其难也。
○尔时长者下一经,大发初序说竟。今即第二正说。然此中虽有二处四会不同,[纺-万+死]其大归不出二种之行。故大智论云:菩萨行虽无量,不出二事:一者净佛国土,二者成就众生。为是义故明斯二种。何处文是?佛国品即净土行,从方便去竝属成就众生。此之二行行中之要,故发初即明此二行。次意有二种:初会、后会即是佛说,中间二会是净名说,即是道俗因果等法门。然未曾道俗因、道俗因果方便也。问:方便品及问疾等可是净名说?难:声闻诘菩萨,云何是净名说耶?解云:亦是菩萨说。何者?此等声闻菩萨皆陈菩萨,前说即陈菩萨说,故知是菩萨说方便。文殊问等品是菩萨今说,弟子菩萨品是菩萨古说。菩萨既有二说,如来亦有二说:初四众围绕而说法即已说,为长者说净土即今说。而不明未来者,未来不相閞也。
那时长者下一部经,开头序说已毕。现在开始第二正式说法。这里虽有两处四会不同,究其根本不出两种修行。故《大智度论》云:菩萨行虽无量,不出二事:一者净佛国土,二者成就众生。为此缘故阐明此二种修行。何处经文体现?《佛国品》即净土行,《方便品》以下皆属成就众生。此二行乃修行要旨,故开篇即明此二行。
其次含义有二:初会与后会为佛所说,中间两会乃维摩诘所说,即道俗因果等法门。然未曾言及道俗因、道俗因果方便也。问:《方便品》及《问疾品》等可是维摩诘所说?难:声闻诘问菩萨,怎会是维摩诘所说?答:亦是菩萨所说。何以故?此等声闻菩萨皆述菩萨行,前说即述菩萨言,故知是菩萨说方便。《文殊问疾品》等为菩萨现时说,《弟子菩萨品》为菩萨往昔说。菩萨既有二说,如来亦有二说:初时四众围绕说法为过去说,为长者说净土即现在说。未言未来者,因未来不相涉也。
尔时,长者子宝积说此偈已,白佛言:世尊!是五百长者子,皆已发阿耨多罗三藐三菩提心,愿闻得佛国土清净。唯愿世尊,说诸菩萨净土之行。
这时,长者之子宝积说完这首偈语后,恭敬地对佛陀说:世尊!这五百位长者之子都已经发起了追求无上正等正觉的心,希望听闻如何获得佛国净土的清净境界。恳请世尊为我们解说菩萨修持清净佛土的法门。
四会之中,今即是庵园初集,为四:一、问因果,二、诫许,三、受旨,四、广释。今即第一、宝积问,有二:初、问果,次、问因。然此问有旧有新。言旧者,此诸长者皆已发菩提心,未解修菩萨行。如善财见诸智识,皆云:前已发菩提心,未知修菩萨行。今宝积亦尔也。言新问者,从上献盖生,宝积献盖如来现土,既见净土,是故致问也。愿闻得佛土清净者,即是问果。愿说菩萨净土之行者,问因。此即带请问也。
在四次法会中,现在是庵园初会,分为四部分:一、询问因果,二、告诫许诺,三、接受旨意,四、广泛解释。现在是第一部分,宝积提问,有两个内容:首先问果,其次问因。然而这个问题有旧有新。所谓旧问,这些长者都已发菩提心,但还不懂如何修菩萨行。就像善财见到各位智者时,都说:以前已发菩提心,但不知道如何修菩萨行。现在宝积也是如此。所谓新问,是从献宝盖引发的,宝积向如来献宝盖时,如来展现佛土,见到净土后,因此提问。想了解如何获得清净佛土,就是问果。想听菩萨修行净土的方法,就是问因。这是附带提问的方式。
佛言:善哉!宝积!乃能为诸菩萨问于如来净土之行。谛听,谛听!善思念之!当为汝说。
佛说:很好啊!宝积!你能为诸位菩萨向如来询问净土修行之法。仔细听,仔细听!好好思量!我将为你解说。
佛言:善哉下,第二、叹问诫听许说。
佛说:很好。其次,赞叹提问,告诫聆听,允许说法。
于是宝积及五百长者子受教而听。
于是宝积及五百长者子领受教诲,专心聆听。
于是宝积及五百长者下,第三、宝积受旨而听,如文。
于是宝积及五百长者之下,第三部分是宝积接受佛旨而聆听,如经文所述。
佛言:宝积!众生之类是菩萨佛土。所以者何?菩萨随所化众生而取佛土,随所调伏众生而取佛土,随诸众生应以何国入佛智慧而取佛土,随诸众生应以何国起菩萨根而取佛土。所以者何?菩萨取于净国,皆为饶益诸众生故。
佛说:宝积!众生就是菩萨的佛土。为什么呢?菩萨根据不同众生的教化需要而建立佛土,根据不同众生的调伏方式而建立佛土,根据不同众生应以何种国土进入佛的智慧而建立佛土,根据不同众生应以何种国土生起菩萨的根性而建立佛土。为什么呢?菩萨建立清净国土,都是为了利益一切众生的缘故。
佛言宝积下,第四、佛广解释答因果二问。即为二:初、答果;次、答果。中三:第一、法;第二、譬;第三、合。今即第一法说,为二:初、正说;次、释疑。今即初略明二种士:一、报土;二、应土。众生修行所得名为报土,佛随众生所宜而现名为应土。报多约能所、应多就所能,须知此是应报报应、能所所能、众生佛佛众生因缘义也。然报应土各有五:一、净;二、秽;三、杂;四、净不净;五、净不净成土种土。言众生之类是菩萨佛土者,此明菩萨未曾土不土,为他众生故土、为众生故土。土云何?言众生是土,众生为正为依耶?解云:菩萨如行而说、众生如说而行,则能所能所皆净,皆净即正报净,正报既净故依果净也。所以者,即释疑佛未曾土不土,随众生故土也。随所调伏众生而取佛土者,上明生善、此明灭恶,如文。随诸众生应以何国入佛智慧者,第二、明应土。报土有二句:一、生善;二、灭恶。今应土中亦二:一、入佛智慧即终;二、起菩萨根即始。关中云:七地无生忍为入佛智慧,初地至六地为起菩萨根。故大品云:七地菩萨等定慧地得佛眼故也。彭城云:卅心为起菩萨根,初地为入佛智慧。然初地无生、七地无生,竝出释论,皆可用。所以者何?菩萨取佛土,释如文。
佛对宝积说,第四部分,佛广泛解释并回答了关于因果的两个问题。分为两部分:首先回答果报,其次回答原因。中间又分三点:第一是法义,第二是比喻,第三是结合。现在先讲第一点法义,分为两部分:先是正面阐述,再是解释疑问。现在先简要说明两种净土:一是报土,二是应土。众生通过修行所获得的称为报土,佛根据众生的需要而显现的称为应土。报土主要从能所关系上讲,应土则侧重所能量现,要知道这是应报与报应、能所与所能、众生与佛、佛与众生的因缘意义。然而报土和应土各有五种:一是纯净,二是污秽,三是混杂,四是净与不净,五是净与不净形成的土种土。说众生之类就是菩萨的佛土,这表明菩萨本无净土与秽土之分,为了其他众生才有净土,为了众生才显现净土。净土是怎样的?说众生就是净土,众生是主体还是依托?解释是:菩萨依照修行而说法,众生依照说法而修行,这样能所与所能都清净,都清净则正报清净,正报清净了依报也就清净。之所以如此,是为了解释疑问:佛本无净土与秽土之分,随顺众生才显现净土。随顺所要调伏的众生而取得佛土,上文讲生起善根,这里讲灭除恶业,如经文所示。随顺各类众生应以何种国土进入佛的智慧,这是第二点,说明应土。报土有两句:一是生起善根,二是灭除恶业。现在应土中也有两点:一是进入佛智慧是最终目的,二是发起菩萨根是初始阶段。关中说:七地无生忍是进入佛智慧,初地到六地是发起菩萨根。所以《大品经》说:七地菩萨等定慧地,因此获得佛眼。彭城说:三十心是发起菩萨根,初地是进入佛智慧。然而初地无生、七地无生,都出自释论,都可以采用。为什么这样说?菩萨取得佛土,解释如经文所示。
譬如有人欲于空地造立宫室,随意无碍;若于虗空,终不能成。
就像有人想在空地上建造宫殿,可以随心所欲没有阻碍;但如果在虚空中建造,终究无法成功。
譬如有人下,第二、譬说。有此譬来者,上明报应二土竝为众生,若使如此菩萨不自修行,是故今释菩萨修净土要为众生,若不为众生菩萨不修净土。如地起室,有地故起室、无地不得起室。菩萨亦尔,为众生故修净土,无有众生即不修也。又虽修净土为众生而不妨毕竟空,虽知毕竟空而取净土化众生,具足二行乃得立。此正斥凡夫二乘,二乘唯着空不能化众生,故今云若于虗空终不能成也。
比如有人下,第二、比喻说明。这个比喻的用意是:前面讲到因果报应的两种国土都是为了众生,如果这样菩萨就不需要自己修行了,所以现在解释菩萨修净土主要是为了众生,如果不为众生菩萨就不会修净土。就像在地上盖房子,有地才能盖房,没有地就盖不了房。菩萨也是这样,为了众生才修净土,没有众生就不修了。另外,虽然修净土是为了众生,但也不妨碍毕竟空性;虽然知道毕竟空性,却仍然建立净土教化众生,具备这两种修行才能成立。这正是批评凡夫和二乘人,二乘人只执着空性不能教化众生,所以说如果在虚空中终究不能成就。
菩萨如是为成就众生故,愿取佛国。愿取佛国者,非于空也。
菩萨为了成就众生,所以发愿获得佛国。发愿获得佛国,并非徒然无果。
菩萨如是为成就下,第三、合譬,如文可寻。
菩萨这样修行是为了成就众生,这是第三部分,与前面的譬喻相合,文字意义清晰可循。
宝积当知!直心是菩萨净土,菩萨成佛时,不谄众生来生其国;深心是菩萨净土,菩萨成佛时,具足功德众生来生其国;菩提心是菩萨净土,菩萨成佛时,大乘众生来生其国;布施是菩萨净土,菩萨成佛时,一切能舍众生来生其国;持戒是菩萨净土,菩萨成佛时,行十善道满愿众生来生其国;忍辱是菩萨净土,菩萨成佛时,三十二相庄严众生来生其国;精进是菩萨净土,菩萨成佛时,勤修一切功德众生来生其国;禅定是菩萨净土,菩萨成佛时,摄心不乱众生来生其国;智慧是菩萨净土,菩萨成佛时,正定众生来生其国;四无量心是菩萨净土,菩萨成佛时,成就慈、悲、喜、舍众生来生其国;四摄法是菩萨净土,菩萨成佛时,解脱所摄众生来生其国;方便是菩萨净土,菩萨成佛时,于一切法方便无阂众生来生其国;三十七道品是菩萨净土,菩萨成佛时,念处、正勤、神足、根、力、觉、道众生来生其国;回向心是菩萨净土,菩萨成佛时,得一切具足功德国土;说除八难是菩萨净土,菩萨成佛时,国土无有三恶、八难;自守戒行不讥彼阙是菩萨净土,菩萨成佛时,国土无有犯禁之名;十善是菩萨净土,菩萨成佛时,命不中夭,大富梵行,所言诚谛,常以輭语,眷属不离,善和诤讼,言必饶益,不嫉不恚,正见众生来生其国。
宝积啊,你应当明白:正直心是菩萨的净土,菩萨成佛时,不虚伪谄媚的众生会生到他的国土;深厚心是菩萨的净土,菩萨成佛时,具足功德的众生会生到他的国土;菩提心是菩萨的净土,菩萨成佛时,修习大乘的众生会生到他的国土;布施是菩萨的净土,菩萨成佛时,能舍弃一切的众生会生到他的国土;持戒是菩萨的净土,菩萨成佛时,践行十善业道、圆满所愿的众生会生到他的国土;忍辱是菩萨的净土,菩萨成佛时,具足三十二相庄严的众生会生到他的国土;精进是菩萨的净土,菩萨成佛时,勤修一切功德的众生会生到他的国土;禅定是菩萨的净土,菩萨成佛时,心念专注不散的众生会生到他的国土;智慧是菩萨的净土,菩萨成佛时,住于正定的众生会生到他的国土;四无量心是菩萨的净土,菩萨成佛时,成就慈、悲、喜、舍的众生会生到他的国土;四摄法是菩萨的净土,菩萨成佛时,被四摄法所度化的众生会生到他的国土;善巧方便是菩萨的净土,菩萨成佛时,于一切法得自在无碍的众生会生到他的国土;三十七道品是菩萨的净土,菩萨成佛时,修习四念处、四正勤、四神足、五根、五力、七觉支、八正道的众生会生到他的国土;回向心是菩萨的净土,菩萨成佛时,能获得一切功德圆满的国土;教导远离八难是菩萨的净土,菩萨成佛时,国土中没有三恶道和八种灾难;严持戒律、不讥他过是菩萨的净土,菩萨成佛时,国土中没有违犯戒律的名声;十善业是菩萨的净土,菩萨成佛时,长寿不夭、富贵安乐、诚实守信、言语柔和、眷属和睦、善解纠纷、言必利他、不妒不怒、具足正见的众生会生到他的国土。
宝积当知直心下,前答果问竟,今第二答因问。就中开为三:第一正答净土因问,第二身子疑念,第三如来释。今第一为三:初标三心及万行,第二明万行相资,第三结净土义。今即第一言直心者,邪曲之心为曲,正直之为直心。一往凡夫二乘为曲心,菩萨为直心。大经云:二乘为邪曲之见。二者有所得心即曲,无所得乃名直心。何者?还是诸见,故非净土因。所以经云:有所得者,是魔伴傥邪见之人也。问:直心是因、净土是果,云何言直心是净土耶?释有二义:一者就事释明。直心是菩萨净土者,就因中说果,如百论食金也。二者只此直心是净土。土以何为义?土以栖托为义。菩萨栖托实相,实相只是净土,故直心是菩萨净土也。不谄众生来生其国者,菩萨无生正悟悟于未悟,令一切众生同菩萨悟,今既同悟无生来世界,同生净土也。深心者,上明直心未知为深为浅,故今明深心,菩萨既悟深心还悟众生,以深心故具足功德众生来生其土。大乘心者,上明深心未名广大,是故今明广大之心,遍度四生咸济六道,竝令悟大乘心也。布施者,此明万行为净土因,万行之中六度为首,故先明之也。四摄是净土成佛时解脱众生来者,此句难解,既云四摄是菩萨净土,何故复云解脱所摄耶?解云:有二义:一者、菩萨因中四摄摄众生,若在果地解脱摄众生也;二者、菩萨虽四摄摄众生,不为众生属菩萨。律中云:有婆罗门设人食,即作贯拟穿其鼻。今菩萨不尔,虽四摄摄众生,但为解脱众生,不为属于菩萨故也。
宝积当知,关于直心的阐述,前文已解答了关于果报的疑问,现在第二部分将解答关于因行的疑问。这部分内容分为三方面:首先正面回答净土因行的疑问,其次描述舍利弗的疑惑,最后是佛陀的解释。现在先讲第一部分,这部分又分为三点:先标举三心及万行,其次说明万行相互助益,最后总结净土的含义。首先说到直心,邪曲之心称为曲,正直之心称为直。一般来说,凡夫和二乘的心是曲心,菩萨的心是直心。《大经》说:二乘属于邪曲之见。再者,有所得的心就是曲心,无所得才称为直心。为什么呢?因为有所得仍是种种妄见,所以不能成为净土的因。因此经中说:有所得的人,是魔的伴侣、邪见之人。有人问:直心是因,净土是果,为什么说直心就是净土呢?解释有两个含义:一是从事相上解释,说明直心是菩萨的净土,这是从因中说果,如同《百论》中的食金比喻。二是直心本身就是净土。净土的含义是什么?净土是安身立命之处。菩萨安住于实相,实相就是净土,所以直心是菩萨的净土。不谄曲的众生来生其国,菩萨无生正悟,觉悟未悟的众生,令一切众生同菩萨一样觉悟,既然众生与菩萨同悟无生,就会同生净土。深心方面,前文说明直心但未说明深浅,现在阐明深心,菩萨既悟深心,还能觉悟众生,因为深心具足功德,众生来生其土。大乘心方面,前文说明深心但未显广大,现在阐明广大之心,普度四生,救济六道,使众生皆悟大乘心。布施方面,这里说明万行是净土的因,万行中以六度为首,所以先说明。四摄是净土成佛时解脱众生的方法,这句话较难理解,既然说四摄是菩萨的净土,为什么又说解脱所摄呢?解释是:有两层含义:一是菩萨在因位以四摄摄受众生,在果位则以解脱摄受众生;二是菩萨虽以四摄摄受众生,但不让众生隶属于菩萨。戒律中说:有婆罗门设食供人,却用绳子穿人鼻子。菩萨则不然,虽以四摄摄受众生,只为解脱众生,不为让众生属于自己。
如是,宝积!菩萨随其直心则能发行,随其发行则得深心,随其深心则意调伏,随其调伏则如说行,随如说行则能回向,随其回向则有方便,随其方便则成就众生,随成就众生则佛土净,随佛土净则说法净,随说法净则智慧净,随智慧净则其心净,随其心净则一切功德净。
宝积啊,正是如此!菩萨因为正直的心而能够付诸行动,因为付诸行动而获得坚定的信念,因为坚定的信念而能够调伏自己的心念,因为调伏心念而能够按照所说的去实践,因为按照所说实践而能够回向功德,因为回向功德而具备了善巧方便,因为善巧方便而能够成就众生,因为成就众生而使得佛土清净,因为佛土清净而说法清净,因为说法清净而智慧清净,因为智慧清净而心念清净,因为心念清净而一切功德清净。
如是宝积菩萨随其直心下,第二、明万行相资,如文。
如此,宝积菩萨依其直心修行,其次阐明万种修行相互辅助,正如经文所述。
是故,宝积!若菩萨欲得净土,当净其心;随其心净,则佛土净。
因此,宝积!如果菩萨想要获得净土,就应当净化自己的心;随着他的心变得清净,佛土也会变得清净。
是故宝积若欲得净土当净其心下,第三、结明净土。言欲得净土当净其心者,成论人云心为善恶解脱之本,除心上之,或留此心置,故心净名土。净地论云除妄心。何者?佛非妄心,岂妄心作佛?故六识悉除,留第八阿棃耶识。又有三藏师云亦除八识,此识亦不净,第九阿摩罗识番此乃净。斯等诸释终有净心,有净心即有见终不净,今明悉净如此心,净此秽心得此净心,妄心净真心悉净,如此心净即佛土净,故云当净其心即佛土净也。
因此宝积啊,若想获得净土就应当先净化自心。第三部分,总结阐明净土之义。所谓"欲得净土当净其心",成实论者认为心是善恶解脱的根本,清除心上污垢方能解脱,或保留此清净本心,故心净则国土净。《净地论》说须除妄心。为何?佛非妄心所成,岂能用妄心成佛?所以六识皆须清除,只保留第八阿赖耶识。又有三藏法师主张连八识也须清除,因八识仍非究竟清净,第九阿摩罗识(无垢识)方为纯净。这些解释终归指向清净本心,但执着"有净心可得"仍是分别见,终究不净。如今开示:究竟清净即是净此染污心,净除妄心时真心自然显现,妄心净则真心全净。如此心地清净即是佛土清净,所以说"当净其心"即"佛土净"。
尔时,舍利弗承佛威神作是念:若菩萨心净则佛土净者,我世尊本为菩萨时意岂不净,而是佛土不净若此?
那时,舍利弗凭借佛陀的威德神力心中思量:若菩萨心净则佛土净,我世尊当初行菩萨道时,心意难道不清净吗?为何这佛土却显得如此不净?
尔时舍利承佛下,第二、身子疑念。疑云若使心净即佛土净者,今此土不净如此,如来为菩萨时心应不净,将因难果将果征因,有似信相亦同迦叶,此即将正征依也。
当时舍利弗在佛陀座下,产生了第二个疑问。他心中疑惑:如果心清净了佛土就清净,那么现在这个国土如此不净,如来当初作菩萨时心应该也不清净。他用结果质疑原因,又用原因反推结果,就像信相菩萨和迦叶尊者那样。这正是对正报与依报关系的直接质询。
佛知其念,即告之言:于意云何?日月岂不净耶?而盲者不见。对曰:不也。世尊!是盲者过,非日月咎。舍利弗!众生罪故,不见如来国土严净,非如来咎。舍利弗!我此土净,而汝不见。尔时,螺髻梵王语舍利弗:勿作是念,谓此佛土以为不净。所以者何?我见释迦牟尼佛土清净,譬如自在天宫。舍利弗言:我见此土丘陵、坑坎、荆棘、沙砾、土石、诸山,秽恶充满。螺髻梵王言:仁者!心有高下,不依佛慧,故见此土为不净耳。舍利弗!菩萨于一切众生悉皆平等,深心清净,依佛智慧,则能见此佛土清净。
佛陀知道他的心思,便对他说:你怎么想?日月难道不洁净吗?而盲人看不见。舍利弗回答:不是的。世尊!这是盲人的过失,不是日月的过错。舍利弗!因为众生有罪,所以看不见如来国土的庄严洁净,这不是如来的过错。舍利弗!我的国土是洁净的,只是你看不见。这时,螺髻梵王对舍利弗说:不要这样想,认为这个佛土不洁净。为什么呢?我看见释迦牟尼佛的国土清净,就像自在天宫一样。舍利弗说:我看见这个国土有丘陵、坑洼、荆棘、沙石、土堆、各种山,充满污秽。螺髻梵王说:仁者!你的心有高下之分,不依据佛的智慧,所以看见这个国土不洁净。舍利弗!菩萨对一切众生都平等对待,内心清净,依据佛的智慧,就能看见这个佛土的清净。
于是佛以足指按地,即时三千大千世界若干百千珍宝严饰,譬如宝庄严佛无量功德宝庄严土。一切大众叹未曾有,而皆自见坐宝莲华。佛告舍利弗:汝且观是佛土严净。舍利弗言:唯然,世尊!本所不见、本所不闻,今佛国土严净悉现。佛告舍利弗:我佛国土常净若此,为欲度斯下劣人故,示是众恶不净土耳。譬如诸天共宝器食,随其福德饭色有异。如是,舍利弗!若人心净,便见此土功德庄严。
这时佛陀用脚趾轻按地面,顿时三千大千世界显现出千百种珍宝庄严装饰,犹如宝庄严佛无量功德所成就的宝庄严净土。所有在场大众都惊叹前所未见,并看见自己坐在宝莲花上。佛陀对舍利弗说:你且看这佛土的庄严清净。舍利弗回答:是的,世尊!这是我过去从未见过、从未听过的,如今佛国土的庄严清净完全显现。佛陀告诉舍利弗:我的佛国土始终如此清净,只是为了度化这些根器下劣的众生,才示现出种种污秽不净的景象。就像诸天共用宝器进食,随各自福德不同,所见饭食色泽也有差别。同样地,舍利弗!如果人心清净,就能看见这国土的功德庄严。
当佛现此国土严净之时,宝积所将五百长者子皆得无生法忍,八万四千人皆发阿耨多罗三藐三菩提心。佛摄神足,于是世界还复如故。求声闻乘三万二千诸天及人,知有为法皆悉无常,远尘离垢得法眼净。八千比丘不受诸法,漏尽意解。
当佛陀显现这个国土的庄严清净时,宝积所带领的五百位长者之子都证得了无生法忍,八万四千人都发起了无上正等正觉之心。佛陀收起神通,这个世界便恢复如初。追求声闻乘的三万二千位天人和凡人,明白一切有为法都是无常的,远离尘垢获得了法眼清净。八千位比丘不再执著于诸法,断尽烦恼心得解脱。
佛知其念下,第三、释疑身子疑。谓如来土不净,今如来及质云身子日月常净、盲者不见,言日月不净是盲者过,非日月不净。如来土常净,而汝罪垢不见,言不净也。尔时螺髻者,螺髻菩萨释净土还成如来意。上如来明土净,时众谓云如来自说土净无有见者,是故今螺髻菩萨亲见如来土净。然此具四句:二人俱失、二人俱得;三、梵王得、身子失;四、身子得、梵王失。俱二失者,土未曾净不净、净不净皆失。二俱得者,各得一种方便。身子得、梵王失者,众生正宜秽得度,即净非也。梵王得、身子失亦尔。此中正弹秽见,应以净土法门得悟,故弹云勿谓此土为不净也。譬如自在天宫者,明天即见天宫、明人即见人宫,故二缘不同也。于是足指案地下,次、如来变土。所以有此文来者,前身子见秽、梵王见净,但身子见秽事彰、梵王见净未显,是故今现净成梵王之言也。问:如来土本净,何意足指案变净耶?日月本净,不可变令不净,今何故变土?解云:土变不变,但众生心变,故言土变,如盲眼开见净耳。为欲度斯下劣人者,此句即是秽者为得。若无秽土,何以化下劣人?下劣人见秽得悟,故秽为得也。亦是释疑:我此土净,何意如来现秽耶?释云:为度众生故现耳。譬如诸天者,诸天生时欲诫其福,福厚者即饭白,福薄者食即赤。众生亦尔,心有净不净,见净秽耳。又意饭白无福横见赤,亦土本净无福横见秽也。当佛现此土下,时众得道有二:初时众悟深,次时众悟浅。大乘中有深悟、有浅悟,今即深悟悟无生忍也。问:众止见净土,何因得无生忍耶?解云:所明净一切心,除净秽见即得无生,直置净土无有是处,所余如文。
佛陀知晓其心中所念,第三部分解释舍利弗的疑惑。意思是说如来国土本非不净,而今如来以譬喻说明:舍利弗啊!日月恒常清净,盲人却看不见,若说日月不净,这是盲人的过失,并非日月本身不净。如来国土恒常清净,而你因罪业障蔽不得见,反说是国土不净。
这时螺髻梵王(即螺髻菩萨)阐释净土,回归如来本意。前文如来阐明国土清净,当时大众以为如来只是自说净土无人得见,因此现在由螺髻菩萨亲证如来国土清净。此处包含四种情况:二者皆失、二者皆得;第三、梵王得见而舍利弗未见;第四、舍利弗得见而梵王未见。二者皆失是指国土本无净与不净之分,执着净或不净都是过失。二者皆得是指各自获得一种方便法门。舍利弗得见而梵王未见,是因为众生正应以秽土得度,若执着净土反而不对。梵王得见而舍利弗未见也是同理。
此处主要破除对秽土的执着,应当以净土法门得悟,故斥责道:莫要认为此土不净。譬如自在天宫,天人所见是天宫,凡夫所见是人宫,因业缘不同故所见有别。
于是如来以足趾按地,接着显现国土变化。之所以有此示现,是因为此前舍利弗见秽土、梵王见净土,但舍利弗见秽土之事明显,梵王见净土尚未彰显,因此现在显现净土以证实梵王所言。
问:如来国土本自清净,为何要以足按地变化显现净土?日月本净,无法使之不净,为何现在要变化国土?解答说:国土变与不变,实因众生心念变化,故说国土变化,犹如盲眼复明得见清净。
为了度化这些下劣众生,此句说明秽土有其意义。若无秽土,如何化导下劣之人?下劣众生因见秽土而得觉悟,故秽土也是得度之因。这也是解释疑问:既然我国土清净,为何如来要示现秽土?解释说:为度众生故示现。
譬如诸天,诸天出生时欲彰显其福报,福厚者饮食洁白,福薄者饮食赤浊。众生亦然,心有净与不净,故所见有净秽之别。又有意思是说:福薄者见洁白饮食为赤浊,正如无福者见本净国土为秽土。
当佛陀显现此清净国土时,在场大众得道有两种情况:初时大众悟入深理,次时大众悟入浅义。大乘法中有深悟、有浅悟,此时是深悟,证得无生法忍。
问:大众只见净土,为何能证无生法忍?解答说:所谓清净是一切心念的清净,断除净秽分别之见即得无生,若仅执着净土相状则非真义,其余含义如经文所示。