○第十卷
梦想消灭。
梦中念头彻底消失。
般若心经,五阴皆空,方曰远离颠倒梦想。今此仅空想阴,亦曰梦想消灭者,何也?盖语同而义之浅深异也。今此且据想之一阴而言。经云:昼则想心,寐为诸梦。故想灭则梦灭,梦想灭故,寤寐恒一也。而所灭者,本阴之融通妄想耳。行阴之幽隐想,识阴之微细想,未灭也。彼经五阴皆空,其云颠倒梦想,则不止融通,而幽隐微细毕尽矣。故此经识阴中,独曰颠倒微细。精想颠倒字,正与彼经颠倒脗合,是可为证。又彼经究极而言,凡夫于无常计常,此梦想颠倒也。二乘于常计无常,此梦想颠倒也。菩萨多劫修六度万行,而不入华严大威德法门,此梦想颠倒也。乃至一念之无明,流注一念之梦想颠倒也。岂独梦寐云乎哉?此经则梦乃实梦。何以故?以正较量五阴,则五重次第有剂限故。
《般若心经》说五蕴皆空,才能远离颠倒梦想。这里只说想蕴空了,也称作梦想消灭,为什么呢?因为用词相同而含义的深浅不同。这里暂且针对想蕴这一项来说。经上说:白天是思虑心,睡眠时成为各种梦境。所以想灭了梦就灭,梦想消灭了,醒着和睡着就始终如一了。而这里所消灭的,只是想蕴本身的融通妄想罢了。行蕴的幽隐妄想,识蕴的微细妄想,都还没有灭。《心经》是五蕴皆空,它说的颠倒梦想,就不只是融通妄想,连幽隐、微细的妄想都彻底除尽了。所以本经在识蕴部分,特别提出“颠倒微细”。仔细体会“颠倒”二字,正与《心经》的“颠倒”完全吻合,这可以作为证明。再者,《心经》是从究竟极致来说的:凡夫把无常当作常,这是颠倒梦想;二乘把常当作无常,这也是颠倒梦想;菩萨多劫修习六度万行,却未入华严大威德法门,这还是颠倒梦想;乃至一念无明的相续流动,就是一念的颠倒梦想。哪里仅仅指睡梦而已呢?本经所说的梦则是实际的梦。为什么?因为这里正在逐一比较衡量五蕴,五重境界有明确的界限。
如波澜灭,化为澄水。
波浪平息,化作清澈平静的水面。
此澄水为对波澜而言。澜,大波也。波澜虽息,水未停流,流似不流,暂名澄水。如后文识阴妄想中,言此湛非真,如急流水,望如恬静,流急不见,非是无流,其明证也。然不妨亦可唤作澄水,但贵知之,莫起上慢。未得谓得。
这“澄水”是针对波澜来说的。澜,就是大波浪。波澜虽然平息了,水并没有停止流动,看似不流其实还在流,暂时称为澄水。就像后文“识阴妄想”部分说的,这种澄湛并非真实,好比湍急的流水,远看好像平静安稳,因为水流太急反而看不出它在流动,并非真的没有流动,这就是明确的证明。不过,暂时也可以称作澄水,但重要的是要明白这个道理,不要生起增上慢,未证悟却自以为已经证悟了。
死後俱非起顛倒論(云云)。死後俱非心顛倒論。
死后一切都非的颠倒见解(诸如此类)。死后一切都非的妄想颠倒。
此下二节,吴兴谓前节双亦,后节双非,双亦则俱是矣。经始终言俱非,何得添入俱是?又自救云:文义且寄双亦。夫文义双非甚明,何必为且寄之说?盖前节以三阴对行阴,明言三阴有而非有,行阴无而非无。结尾云:死后有相无相者,省文也。有相则非无,无相则非有也。是第一个俱非也。次节推广,从色受想以及世间一切万法,皆悉迁讹,有而非有,无而非无者也。于此尽能晓了,故曰通悟。非无则虗失其虗,非有则实失其实。是第二个俱非也。如是望于后际,冥冥沉沉,渺渺漠漠,道有不得,道无不得,莫知所之,故曰后际。昏瞢无可道,故
接下来这两段,吴兴大师认为前面一段是“双亦”(两者都是),后面一段是“双非”(两者都不是)。说“双亦”就成了两者都对。但整部经从头到尾都在说“俱非”(都不对),怎么能凭空加入“俱是”(都对)的说法呢?他又自己解释说:这是为了文义暂且寄托于“双亦”。然而经文的意思明明是“双非”,非常清楚,何必用“暂且寄托”的说法呢?
其实,前面一段是用三阴(色、受、想)来对比行阴,明确说明三阴是“有而非有”(看似存在,实则不真),行阴是“无而非无”(看似空无,却非绝对虚无)。结尾说的“死后有相无相”,是省略的说法。“有相”就不是“无”,“无相”就不是“有”。这是第一个“俱非”(两者都不对)。
后面一段进一步推广,从色、受、想乃至世间一切事物和现象,全都是迁流变化、虚假不实的,都是“有而非有,无而非无”。能够完全明白这个道理,所以叫做“通悟”。说“非无”,那么“虚”就失去了它“虚”的意义;说“非有”,那么“实”就失去了它“实”的意义。这是第二个“俱非”。
这样看来,对于未来(后际),只觉得一片幽暗昏沉,渺茫模糊。说它有也不行,说它无也不行,不知道究竟会怎样,所以称为“后际”。昏昧懵懂,无法言说
內外湛明(云云)。內外明徹。
内外一片清澈光明(等等描述)。内外都明亮透彻。
前文识阴区宇中,诸本云内外湛明,一本云内内湛明。长水谓内之又内,犹深而又深也。且向内言,至识阴尽,方曰内外明彻,此亦有理。而前后都云内外,亦自无碍。盖识阴未尽,故止曰湛明,是虽明而未彻,至识阴尽,方曰明彻也。湛明仅如止水澄清,明彻方似琉璃含宝月也。宜从诸本。内外。
在探讨意识活动区域时,大多数版本都说“内外清澈明亮”,有一个版本写作“内内清澈明亮”。长水法师解释说“内之又内”,就像深而又深的意思。这是从向内探索的角度来说的,直到意识活动完全消除,才称为“内外透彻光明”,这个说法也有道理。不过前后文都提到“内外”,本身也没有矛盾。因为意识活动还没完全消除,所以只说是“清澈明亮”,这意思是虽然明亮但还不够透彻;等到意识活动彻底消除,才能说是“透彻光明”。“清澈明亮”就像静止的水面变得澄清,而“透彻光明”才好比琉璃中含着明月的光辉。应该依据大多数版本,采用“内外”的说法。
合开成就。
圆融无碍,成就圆满。
古解根合而不分,界开而不隔,义犹未快。今谓合开是敌对语,如总别阖辟之例也。向也行阴虽尽,识阴未尽,则六门具在,特制伏而不驰逸耳。今识尽则源竭水干,炭灰火灭,始得消磨六根,如氷已消,浑化而无质碍也。如镜已磨,莹净而无垢类也。六门消磨,故合开成就。合者,此之根门虽行布成六,六处未甞不一,返流归源,则精明独存,更无余物,喻如鉼镮钗钏为一金也,是之谓合。开者,此六根门虽圆融成一,一处未甞不六,从体起用,则门门相通,无有隔碍,喻如一金而为鉼镮钗钏也,是之谓开。合开自在,名成就也。然下节方在识中,何亦曰能令己身根隔合开乎?盖止曰合开,不曰成就,犹属乍合乍分,乍开乍隔,如何便得互用?故第五节亦但是六根互用中已得随顺而已。随顺者,向而不逆,将得而未得之称也。
古人的解释把根说成是合在一起而不分离,把界说成是开放而不隔绝,这意思还不够透彻。现在认为“合”和“开”是相对的说法,就像“总”与“别”、“闭合”与“开启”这类例子一样。之前行阴虽然已经除尽,但识阴还没除尽,那么眼耳鼻舌身意这六种感官的功能门径都还存在,只是被压制住而不放纵奔驰罢了。现在识阴除尽,就好像源头枯竭、水都干了,炭火燃尽、火焰熄灭,这才能够消融磨灭六根。如同冰已经融化,浑然一体而没有实质的阻碍;又像镜子已经磨亮,晶莹洁净而没有污垢尘染。六种感官门径消融磨灭了,所以“合”与“开”的功德才能成就。
所谓“合”,是说这六根的门径虽然排列分布成六种,但在六个地方未尝不是一体。让意识之流返回本源,那么精纯明澈的本性独自存留,再没有其他东西。好比瓶子、手镯、发钗、臂钏,其实都是同一种金子做成的,这就叫做“合”。
所谓“开”,是说这六根的门径虽然圆融贯通成为一体,但在统一的本体处未尝不可以显现为六种作用。从本体生起妙用,那么每一根的门径都互相通达,没有隔阂阻碍。好比同一种金子却可以做成瓶子、手镯、发钗、臂钏等各种器物,这就叫做“开”。
能自由自在地“合”与“开”,就叫做“成就”。
然而下一节内容还处在识阴的范围里,为什么也说“能够让自己身体的六根隔绝、融合、开放”呢?这是因为那里只说“合开”,不说“成就”,还属于时而合拢时而分开、时而开放时而隔绝的状态,怎么可能立刻就达到互相通用的境界呢?所以第五节所说的,也只是在六根互相通用的过程中已经能够随顺这种状态罢了。“随顺”就是趋向而不违
广化七珍,多增宝媛,恣纵其心,生胜解者。
以广博的教化培育七种珍宝,增添众多珍贵的美德,随心自在而不放纵,由此生起殊胜的体悟。
七珍曰广,宝媛曰多,是穷奢极欲也。又中虽云自己所化,然亦不应恣纵其心,如何四阴已尽之人,更作如是去就?盖求菩萨乘,利他心切,亦有留惑润生者。但留惑润生,非是小事,乃深智弘愿,过量大人,方优为之。其或智慧稍疎,愿力稍弱,则其端一开,其势莫御,始犹有主,终遂沉酣,尚自不知,执为胜解,谓己恒与欲俱,不受欲染,喻似久沉厕溷,秽恶浸淫,过者掩鼻,却道身在旃檀楼阁,如李赤然,岂非魔哉?
七宝珍宝称作广阔,美女嫔妃称为众多,这是穷尽奢侈、放纵欲望啊。文中虽然说是自己化现的,但也不应当放纵自己的心念,为何已经断除四阴(受、想、行、识)的人,还会做出这样的行为呢?这是因为追求菩萨乘的人,利益众生的心非常急切,也有特意保留些许烦恼以滋润未来受生(继续度化众生)的情况。但保留烦恼以滋润受生,并非小事,这是具有深远智慧、宏大愿力,超越常量的伟大修行者,才能妥善做到的。如果智慧稍欠深广,愿力稍显薄弱,那么这种开端一旦打开,其势头就无法控制,开始时或许还能把持,最终就会沉溺其中,自己尚且不能察觉,还执着地认为这是殊胜的见解,说自己虽然常与欲望同在,却不会受到欲望的污染,好比一个人长久沉溺在粪坑厕所之中,污秽恶臭浸透身心,路过的人都掩住鼻子,他却说自己身在檀香楼阁之中,就像李赤(传说中被厕鬼迷惑之人)那样,这难道不是魔障吗?
声闻、缘觉不成增进。
声闻、缘觉无法获得更深层次的进步。
五十种魔,终之以声闻、缘觉。夫罗汉、辟支,圣果也,何为亦与魔列耶?吴兴谓是二乘违中道理,起界外邪见。夫违中则皆堕于偏,界外之邪,是亦邪也,故等之以魔,而实与前之魔异。经云:外道邪魔所感业,终堕阿鼻狱。其在声闻、缘觉,则但曰不成增进而已,盖得少为足,不复求进而安于小果者也。梵网不受菩萨戒者,皆名为恶;习学二乘者,皆名为邪。其意亦犹是也,所谓同条而异致者也。
五十种魔境,最后以声闻、缘觉为结。罗汉和辟支佛,本是圣者果位,为什么也列入魔境呢?吴兴大师解释说,这是因为二乘修行者违背了中道正理,生起了超越三界之外的邪见。违背中道就会落入偏执,界外的邪见,也是邪见,所以将他们等同于魔,但实际上与前面所说的魔有所不同。经上说:外道邪魔所感召的业报,最终会堕入阿鼻地狱。而对于声闻、缘觉,则只说他们“不能增进菩提道果”而已,这是因为他们得到一点成就就感到满足,不再追求进步,安住于小乘果位。《梵网经》说:不接受菩萨戒的,都称为恶;专门修学二乘教法的,都称为邪。其中的含义也是如此,这就是所谓“路径相同而归宿不同”的道理。
識陰若盡(云云),入於如來妙莊嚴海。
当意识活动的遮蔽完全消除时,(此处经文还有后续阐述)便能融入如来那微妙而庄严的广大境界。
经谓识阴若尽,则汝现前诸根互用。从互用中,能入菩萨金刚干慧。如是乃超信住行向,以至等觉,入于如来妙庄严海,圆满菩提,归无所得。此极则语也。孤山泥能入二字,乃以七信配位。愚谓经意,盖言金刚干慧也。从何处入?从此六根中入也。即此便入,非循次渐入也。此数语,禅宗直指,阐露已竟。如云:但尽凡心,别无圣解。又云:一超直入如来地。正此意耳。与前受阴若尽,上历六十圣位,其意各别。彼言历,此言入。从下望上之谓历,和身已到之谓入也。
经文说,如果识阴彻底断尽,那么你当下的眼耳鼻舌身意这些感官就能互相融通运用。从这种互用之中,便能进入菩萨的金刚乾慧境界。这样就能超越十信、十住、十行、十回向,乃至等觉菩萨的阶位,最终证入如来的妙庄严海,圆满觉悟,回归到无所得的究竟境地。这是最究竟的说法。
孤山法师拘泥于“能入”这两个字,就用七信位来对应配比。我认为经文的意思,其实是说金刚乾慧这个境界。从哪里进入呢?就是从这六根互用之中进入。当下这里就能进入,不是按照次序逐渐进入的。这几句话,禅宗直指心性的宗旨,已经彻底阐明了。就像说:只要断尽凡夫妄心,并没有另外的圣贤见解。又说:一念超越,直接进入如来境地。正是这个意思。这和前面讲到受阴如果断尽,向上经历六十个圣位的说法,含义各有不同。那里说的是“经历”,这里说的是“进入”。从下面仰望上面叫做“经历”,整个身心已经到达叫做“进入”。
圆满菩提,归无所得。
圆满觉悟,终究无所得。
圆满菩提,则似有所得,故即继以归无所得也。菩提原未曾失,今云何得?菩提原未曾残缺,今云何圆满?菩提原无处,今欲何归?归无所得而已。是之谓真得、真归、真圆满也。
彻底觉悟,看似有所获得,所以接着讲归于无所得。觉悟本来不曾失去,现在谈什么获得?觉悟本来不曾残缺,现在谈什么圆满?觉悟原本没有固定处所,现在要归于何处?只是归于无所得罢了。这才叫作真正的获得、真正的归宿、真正的圆满。
知妄所起,說妄因緣(云云),元無所有。
知道虚妄的源头,说明虚妄产生的条件(等等内容),其实本来就不存在。
上言彼虗空性犹实妄生,因缘自然岂得非妄?所以然者,由其知万法皆从妄起,故于妄中说妄因缘。而此妄者,若其本有,则因缘亦有;若妄元无,彼因缘者元无所有,因缘亦是假立。何况不知诸法从因缘生,求其生而不得,推而委之自然,是益增其妄计矣。
先前说到那虚空本性尚且是虚妄产生的,因缘与自然又怎能不是虚妄呢?之所以这样说,是因为知道一切现象都是从虚妄中生起,所以在虚妄之中谈论虚妄的因缘。而这个虚妄,如果它本来就有,那么因缘也就存在;如果虚妄原本就不存在,那所谓的因缘也根本不存在,因缘也只是假立的名相。更何况那些不明白一切现象从因缘而生的人,寻求其生起之处而不得,便推诿归结为自然,这就更加深了他们的虚妄执着了。
汝心非想,则不能来。想中传命。
你的心念若不起动,便无法传递。是通过念头来传达的。
合论。补注云:儒曰知命,道曰复命,佛曰传命。其意盖谓三者义同,然此三实异,不可不察也。夫子曰:不知命,无以为君子。又曰:死生有命。孟子曰:知命者,不立乎岩墙之下。则穷通夭寿之谓命,非今所谓命也。若曰穷理尽性以至于命,则理性之原,於穆不已之天命,亦非今所谓命也。道家或以脐轮为命蒂,或以丹田为命宫,或对性而言,则元神为性,元气为命,亦非今所谓命也。今所谓命,识暖息三事相依而成命也。息依暖,暖依识,息绝然后暖灭,暖灭然后识去。识也者,暖之元,息之本,而命之所由立也。全举则三,约言则一,识尽之矣。故此经言:纵汝形销,命光迁谢。命而曰光,正识之谓也。识之动为想,因我心属想,故受生之际,随彼当生父母之想,而以我之想合彼之想,两想相投,由是入胎,则前阴之命转而为后阴之命,如嗣续然,不至断绝,故名传命。若心非想,则为类既殊,气味各别,宁有水传火,火传水,牛传马,马传牛之理乎?是以妄想尽则生死尽。
综合讨论。补充说明提到:儒家说“知命”,道家说“复命”,佛家说“传命”。其用意大概是认为这三者意义相同,但实际上这三者并不相同,不能不仔细辨别。孔子说:“不懂得天命,就无法成为君子。”又说:“死生有命。”孟子说:“知晓天命的人,不会站在危墙之下。”这里所说的命,指的是人生际遇的困顿通达、寿命长短,并非现在所讨论的“命”。如果说“穷究道理、透彻本性,最终通达天命”,那是指理性的根源,是那深远不息的天道之命,也不是现在所说的“命”。道家有的把肚脐轮当作命的根蒂,有的把丹田看作命的宫殿,有的相对于“性”来说,认为元神是性,元气是命,这也不是现在所说的“命”。现在所说的“命”,是指识、暖、息这三件事相互依存而形成的生命。呼吸依靠体温,体温依靠心识,呼吸停止后体温就消散,体温消散后心识就离去。心识,是体温的根本,呼吸的本源,也是生命得以建立的基础。全面来说就是这三者,简要来说就是一个——心识,就足以概括了。所以这部经中说:“纵然你的形体消亡,命光迁移谢落。”命被称为“光”,正是指心识。心识的活动就是念头,因为我的心属于念头,所以在投生受胎的时候,会随着那即将成为我父母的众生的念头,而用我的念头去契合他们的念头,两种念头相互投合,由此进入胎中,于是前一期生命的命就转变成为后一期生命的命,像血脉延续一样,不至于断绝,所以称为“传命”。如果心不属于念头,那么种类既然不同,气息滋味各自有别,怎么会有水传给火、火传给水,牛传给马、马传给牛的道理呢?因此,妄想断尽了,生死也就断尽了。
湛入合,湛归识边际。
(当觉性)澄澈地融入(六根),澄澈归于识的边界。
上湛字是行不流逸,下湛字则湛了之体。如前文言以湛旋其虗妄,又曰反流全一,又曰伏归元真,意正如此。而此湛非真,如急流水,望如恬静,正八识之边涯分际也。又前行阴中,如波澜灭,化为澄水。此水非真,即此湛尔。此湛合湛,乃识境界。而行人乍获轻安,尚谓得道,何况至此。四阴已灭,惟识独存,岂不畅然自谓已证涅槃。宁知此湛,正生死微细根本。此之不尽,暗长潜滋,由微而着,由细而巨,依旧再为蝼蚁,从头复作蚊虻。直须澄之又澄,净之又净,如万丈清潭,水天一色,方是到家消息耳。得少为足,乌可哉。
上面这个“湛”字,指的是行为不再散乱奔逸;下面这个“湛”字,则是指那澄明觉了的本体。就像前面经文里说的“用澄明来扭转虚妄”,又说“返流归为全一”,又说“降伏回归本元真性”,意思正是如此。但这个澄明还不是真正的真性,就像湍急的流水,远远望去好像很平静,这正是第八识的边际分界。又像前面行阴境界中,如同波浪平息,化为澄净的水。这水并非真性,也就是这个“湛”了。这个澄明与澄明相合,仍然是识的境界。而修行人刚刚获得一点轻安,尚且以为是得道了,何况到了这个地步。受、想、行、识四阴已经灭除,只剩下识独存,怎能不舒畅自得,认为自己已经证得了涅槃。哪里知道这个澄明,正是生死的微细根本。这个如果不除尽,就会暗中增长、潜藏滋生,由微细变得显著,由细小变得巨大,依旧会再变成蝼蚁,从头又成为蚊虻。必须要澄了再澄,净了再净,如同万丈清澈的深潭,水色与天色融为一片,那才是真正到家的消息。得到一点点就满足,怎么可以呢?
理则顿悟,乘悟并消。事非顿除,因次第尽。
道理可以在瞬间领悟,借着这领悟一并消解迷惑。但具体修行上的障碍不是一下子就能清除的,需要依照次序逐步断除。
此在禅宗,所谓顿悟而渐修者也。四句二义,皆上一句指示,下一句重明。言此五阴之灭,有可顿者,有不可顿者。可顿者,理也。盖理无二致,人自迷源,故乘此一悟,合并消尽,更无遗余。如持火炬,入于暗室,一明尽明,宁有次第乎?不可顿者,事也。盖事有万殊,势难兼举,故从浅至深,次第而尽。如治垢衣,重重浣练,渐渐莹洁,宁可顿尽乎?然顿悟之理,是即事之理,非二乘断空之理也。渐除之事,是即理之事,非凡夫着有之事也。顿悟即氷之水,渐除即水之氷,岂判然二物哉?故善财已发无上菩提之心,而必徧参五十三善知识。沩山谓行人虽从缘得,一念顿悟自理,犹有无始习气,未能顿净。皆理悟事除,顿渐之说也。此十六字,乃千佛相传之的训,万世不易之宏规也。参学者,宜尽心焉。
在禅宗里,这叫“顿悟而渐修”。四句两重意思,都是上一句指示道理,下一句再加以说明。说的是这五阴的消除,有可以顿然了断的,有不能顿然了断的。可以顿然了断的,是道理。因为道理没有两样,只是人自己迷失了源头,所以借着这一悟,一并消除干净,再没有遗留。好比拿着火把走进暗室,一照亮就全亮了,哪有什么先后次序呢?不能顿然了断的,是具体的事相。因为事相千差万别,情势上难以同时处理,所以要从浅到深,按次序一一除尽。好比清洗脏衣服,要一遍遍搓洗漂净,渐渐才能洁白光亮,怎么可能一下子完全干净呢?然而顿悟的道理,是就在事相中的道理,不是二乘那种断灭空无的道理。渐除的事相,是契合道理的事相,不是凡夫执着实有的事相。顿悟好比是冰化为水,渐除好比是水结成冰,哪里是截然分开的两样东西呢?所以善财童子已经发起了追求无上正等正觉的心,却还必须一一参访五十三位善知识。沩山禅师说修行的人虽然从机缘中获得一念顿悟、明了自心本性,但还有无始以来的习气,不能立刻清净。这都是先悟道理、再除事相,关于顿渐的说法。这十六个字,是千佛相传的明确教导,万世不变的宏大准则。参学的人,应当用心体会。
知有涅槃,不恋三界。
知道有涅槃境界存在,便不会贪恋三界轮回。
知有二义:其一知者,闻见之知也。闻说涅槃为归依处,念念趋之,何恋三界?喻如穷子知有故乡,自不贪恋异乡,而欲久居之也。其二知者,了悟之知也。已悟涅槃,真乐在我,何恋三界?喻如穷子既返故乡,岂复追恋异乡,而欲更居之也。今人口诵三界火宅之文,而心实孳孳焉躭着不舍者,不知有涅槃故也。不患不出三界,唯患不知涅槃,知之时大矣哉!
认识有两个层面的含义:第一种认识,是通过听闻和见闻得来的认知。听到说涅槃是最终的归宿,心心念念都向往它,怎么会贪恋三界呢?好比穷苦的孩子知道有自己的故乡,自然不会贪恋他乡,想要长久居住在那里。第二种认识,是彻底觉悟的认知。已经觉悟到涅槃,真正的安乐就在自身之中,怎么会贪恋三界呢?好比穷苦的孩子已经返回故乡,难道还会怀念他乡,想要再去居住吗?如今的人嘴上念诵着“三界如火宅”的经文,心里却实实在在地贪恋执着不肯放下,就是因为不知道有涅槃的缘故。不担心出不了三界,只担心不知道涅槃,能够知道(涅槃)这件事,意义实在太重大了!
能以一念,将此法门,于末劫中,开示未学。
能以一念信心,将此楞严法门,在末法时代中,为初学之人开解显明。
经言:将此法门开示未学,能使垂入阿鼻地狱者,即成极乐净邦。供养恒沙如来者,不及少分功德。知解狂流,一见此文,生大我慢,不复精进。宁知佛之一言,自利利他,义实双具。今但知将此法门开示人之未学,曾不知将此法门开示己之未学。何其不明,一至于是。
经中说:将这法门开示给尚未学佛的人,能使本该堕入阿鼻地狱的众生,当下转成极乐净土。即使供养恒河沙数如来的功德,也比不上此法门的少许功德。那些只凭知见狂妄奔流的人,一见到这段经文,就生起巨大的自我傲慢,不再精进修行。他们哪里知道,佛所说的这句话,本就同时具备自利和利他的深意。如今世人只知道将这法门开示给他人——那些尚未学法的外人,却从来不知道将这法门开示给自己——那个内心尚未觉悟的自我。为何糊涂到了这种地步呢?