二种次第义释妙庄严等品
三世诸佛唯有二种次第:一根缘次第、二随义次第。随义次第者,如先说苦谛、次说集谛也。根缘次第者,如先说苦谛、后说十善等,非四谛之次,但随根缘也。佛说法具此二种次第,而多就根缘次第。诸菩萨造论亦具二种次第,但弟子欲解佛语,多依义门次第,择集佛语次第释之。
过去、现在、未来的一切佛陀,说法时只有两种顺序:一是根据众生根器的顺序,二是依照教义逻辑的顺序。按照教义逻辑的顺序,好比先讲苦谛,再讲集谛这样次第分明。根据众生根器的顺序,则是像先讲苦谛,接着讲十善法等,并不固守四谛的固定次序,完全顺应众生的根基因缘而说。
佛陀说法同时具备这两种顺序,但多数时候更侧重根据众生根器的顺序。诸菩萨造论阐释佛法时也兼具这两种顺序,不过弟子们为了理解佛陀的教法,大多会依照教理体系来组织,有选择地汇集佛陀的言教并按照教理逻辑加以阐释。
问:二次第何者为正?
两种次第中哪一种正确?
答:以根缘次第为正。所以然者,佛及弟子说经造论唯令人悟,而教无有定。
回答:应当以众生的根基和因缘的次第作为根本准则。之所以这样说,是因为佛陀和弟子们讲经说法、造作论典,唯一目的就是让众生开悟,而教化方法本来就没有固定不变的程式。
问:叵有定义以不?
问:究竟有没有确定的定义呢?
答:如前云唯以悟人,故教则不定。如《大经》云「三十余事诤论门,皆是如来就根缘说。以此众生非一国土、一种根性、一善知识,是故如来不作一说,但令取悟耳。」若尔,者前说法身寿量,后则明诸菩萨。又前说陀罗尼呪,后说妙庄严王本事。根缘次第,不必辨呪居第一、妙庄严王为第二,故非义次第。此通释二十八品经及八万四千法藏也。
回答:就像前面说的,佛法只是为了让人开悟,所以教法并没有固定不变的规则。正如《大涅槃经》所说:“三十多种辩论法门,都是如来根据众生根器和因缘所说的。因为众生来自不同国土、具有不同根性、遇到不同的善知识,所以如来不会只用一种说法,目的只是让众生领悟真理。”按照这个道理,前面讲的是法身的永恒性,后面就讲诸位菩萨的行持;前面说陀罗尼咒语,后面说妙庄严王的本生故事。这都是根据众生根器和因缘的次第,不一定要规定咒语必须排第一、妙庄严王必须排第二,所以不是按照义理顺序来安排的。这个原则可以用来解释整部《法华经》二十八品乃至八万四千法藏的全部教法。
问:直闻妙庄严王本事,云何悟道耶?
问:仅仅是听闻妙庄严王过去的故事,为什么就能领悟佛法呢?
答:佛见根缘说必得道,无论事理及以古今。设不见机,虽说妙道于缘无益。
佛能洞察众生的根器与因缘,所以说法必定能使他们得道,这道理无论从事相上还是本质上讲,无论古今都是如此。假如不能看清机缘,即使宣讲玄妙的道理,对众生也毫无益处。
问:上说妙音来往得悟无生,今闻往古事复得净眼。然大小二悟要见空然后得道,今说有事云何成圣?
问:前面说到妙音菩萨通过往来修行领悟了无生法忍,现在又听闻往昔因缘而获得清净法眼。但大小乘的觉悟都需要证见空性方能得道,如今所说皆是有为事迹,为何也能成就圣果?
答:虽质小疑,实壮哉大问。成论人云:见空得道。数人云:见有成圣。诤论纷然,由来久矣。今明如数论等四句,皆不得道。何以知之?《释论》解波若度中云「不得波若方便力故,学阿毘昙堕有见中,学空门堕空见,学有无门堕亦空亦有见中,学非有非无门堕愚痴论。」故知四句皆不得道也。若得波若方便,学此四句不堕四见。若尔者,善巧学四句,四句皆得道;不善巧学四句,四句皆不得道。又即此明菩萨往来而得道者,即是善巧方便学有故得道。
答:虽然您提出的疑问看似微小,实际上却触及了极为重要的根本问题。成实宗的学者主张"体悟空性才能证道",而毗昙宗的学者则认为"认知实相才能成就圣果"。这两派的争论由来已久,纷纭不休。
现在需要阐明的是:像毗昙宗等执着于四种极端见解的学派,其实都未能真正证道。何以见得?《大智度论》在解释般若波罗蜜时明确指出:"若未能掌握般若智慧与善巧方便之力,修学阿毗昙就会陷入实有之见,修学空宗就会堕入虚无之见,修学有无论就会落入亦有亦无之见,修学非有非无论就会陷于愚痴争论。"由此可见,执着任何极端见解都不能证得真道。
若是掌握了般若智慧与善巧方便,那么修学这四种见解就不会堕入四种偏见。如此说来,若能善巧修学,四种见解都可以成为证道的途径;若不善巧修学,四种见解都会成为障道之因。由此可知,菩萨之所以能在生死往来中证得佛道,正是由于善巧运用方便智慧,在现象界中修得正果。
问:云何善巧?
怎样才是善巧方便?
答:菩萨来者,此是不来相来,虽来不来。悟解此来,即生二慧,是以得道。
菩萨的到来,其实是以无来相的方式而来,虽然显现来相却无实质来去。能够领悟这种来去的真相,就能生起两种智慧,因此能够证得大道。
问:见有得道,为作有解故得道、为作空解故得道?
问:有人认为修行能证悟真理,那么是通过理解"存在"而证悟,还是通过理解"空性"而证悟?
答:已如前说。作有解即有见,作空解即空见,如是四空皆不得道。识有是空有,虽有而不有,因此得入道。有终非道,乃是道门耳,空等亦然。
回答:就像之前所说的那样。如果执着于“有”的理解,就会产生“有”的偏见;执着于“空”的理解,就会产生“空”的偏见。像这样,无论是四种空见还是其他执着,都无法真正证得佛道。要认识到所谓“有”本质是空性的显现,虽然现象存在却并非真实存在,通过这样的认知才能进入佛道。执着“有”本身终究不是道,只是通向道的途径而已,对“空”等概念的执着也是同样的道理。
正像义。 此义总释诸受记中法住久近。
正确观照佛身常住的意义。这个道理总体解释了所有授记中佛法住世时间长短的问题。
问:释迦佛法住世凡得几年?
问:释迦牟尼佛的教法能在世间流传多少年?
答:正法千年,像法千年,末法万年。出祇洹精舍碑,《善见毘婆沙》中亦有此说。但度女人出家,损正法五百年。有人言:都失五百年。正法但五百,像法千年,故《摩耶经》但明千五百耳,《中论》文亦尔。有人言:损正法五百,流入像法,便有千五百年。有人言:修八敬故,正法还复千年。
答:正法持续一千年,像法持续一千年,末法则持续一万年。这个说法出自《祇洹精舍碑》,在《善见毗婆沙》里也有这样的记载。不过,因为允许女性出家,导致正法减少了五百年。
有人解释说:这直接减损了五百年,所以正法只剩五百年,而像法则有一千年,因此《摩耶经》中只提到一千五百年,《中论》的经文也是这样说的。
另有人认为:减损的这五百年是从正法转入像法,所以总共还是一千五百年。
还有人提出:由于遵循了八敬法,正法又恢复到了一千年。
问:何故三时复但言像法?
问:为什么三个时期中只提像法时期?
答:但言像正者,摄末法入像也。言末法者,开像为二,谓像及末也。
答:说到像法和正法,其实是将末法归入像法之中。而单独说末法时,则是把像法分为两个阶段:像法时期和末法时期。
问:何以知像即末耶?
问:怎么知道像法时期就是末法时期呢?
答:《十二门论》云「末世众生薄福钝根」,即名像为末也。
《十二门论》说:“末世的众生福报浅薄、根器愚钝”,这就是把像法时期称为末法。
问:云何为像正?
问:什么是像法和正法时期?
答:此具多义。一者佛在世为正,佛灭后为像。二者未有异部为正,有异部为像,则百十六年后方为像法耳。三者得道多为正,得道少为像。故释迦前五百年得道多、不得道少,后五百年得道少、不得者多。四者破正法未破正法分像正。《大经.邪正品》云「我灭后七百年中,是魔波旬渐当破坏我之正法。」则六百年未破为正,七百年破为像。五者诸恶法起,未起分像正。《像法决疑经》云「千一百年诸恶法起名像,若千年内恶法未起为正。」然千年内虽有恶法起,犹未盛,故属正法也;恶盛为像。六者二千年皆属正法,万年转衰微为像法。七者诸菩萨见如来法无有灭,常见诸佛,则万二千乃至一切时皆是正法;二乘人见佛法有兴衰,故有像正耳。
回答:这个问题包含多重含义。第一,佛陀在世时称为正法时期,佛陀入灭后称为像法时期。第二,佛教未分裂为不同部派时是正法,出现部派分裂后是像法,这意味着要等到佛灭一百一十六年后才进入像法时期。第三,以证悟者多寡来区分:证道者多的时期是正法,证道者少的时期是像法。所以释迦牟尼佛灭度后的前五百年,得道者多、未得道者少;后五百年则得道者少、未得道者多。第四,以是否破坏正法作为像法与正法的分界。《大涅槃经·邪正品》说:"我灭度后七百年间,魔波旬将逐渐破坏我的正法。"可见佛灭六百年未遭破坏时属正法,七百年后遭破坏时属像法。第五,以恶法是否生起来划分。《像法决疑经》指出:"一千一百年后恶法盛行称为像法,若千年之内恶法未起则为正法。"不过千年内虽有恶法萌芽却未猖獗,故仍属正法;待恶法盛行才转入像法。第六,认为前两千年都属正法,到一万年时法运衰微方为像法。第七,从菩萨境界而言,诸菩萨见证如来法性永不灭失,恒常得见诸佛,因此纵经一万二千年乃至一切时劫皆是正法;而二乘行者因见佛法有兴衰相,才产生像法与正法的分别。
问:何故释迦正法但得千年耶?
问:为什么释迦牟尼佛的正法只能留存一千年呢?
答:过去释迦佛正法千年住世。而释迦本作陶师,因发愿:愿我作佛为释迦,令我正法亦千年住世。以是事故,正法但千年。
过去释迦佛的正法在世间留存了一千年。而释迦佛前世本是陶匠,因发下誓愿:愿我成佛时名为释迦,让我的正法也能在世间留存千年。由于这个因缘,正法只留存了千年。
问:佛灭度以来凡得几年?
佛离世到现在有多少年了?
答:至今已得一千五百九十六年。
已经过去一千五百九十六年。
问:经何故云正法千年住世?复何故千年外别有佛法?
问:为什么佛经中说正法能够住世一千年?又为什么在一千年之后还有别的佛法存在?
答:此不相违。所以然者,佛法有二种:一正得、二正教。正得者,得道人也。正教者,佛正法教也。言千年佛法灭者,此就正得为言耳。千年内有得道人多,千年外得道人少,故名佛法灭也。正教法者,乃至万年住世也。
答:这并不矛盾。原因在于,佛法分为两种:一是实证体悟,二是教法传承。实证体悟指的是修行证道之人,教法传承指的是佛陀留下的正法教诲。所谓"千年后佛法消亡"的说法,是针对实证体悟而言——千年之内证道者众多,千年之后证道者稀少,因此称为佛法消亡。而正法教义的传承,将延续直至万年长久住世。
问:佛法灭时有几因缘?
问:佛法消亡时有哪些原因?
答:有七因缘,如《思益经》广说。
回答:有七个原因,就像《思益经》中详细说明的那样。
问:有三大劫、三小劫。《法华经》中身子正法住世三十二小劫,像法亦三十二小劫。何故但言小劫非大劫耶?
问:佛法中有三大劫和三小劫的说法。《法華經》中记载舍利弗的正法住世三十二小劫,像法也同样持续三十二小劫。为什么这里只提到小劫而不说大劫呢?
答:应是小劫。所以然者,大劫则无复世界,岂有佛法住耶?而今云三十二劫者,此是小劫耳。
答:应该是指小劫。为什么呢?因为如果是大劫,世界就已经毁坏不存在了,哪里还会有佛法留存呢?现在经文提到三十二劫,指的正是小劫。
问:三大劫通净秽土,三小劫但是秽土。若尔,身子成佛时皆是净土,云何有小劫起耶?
问:三大劫通用于净土和秽土,而三小劫只存在于秽土。如果这样,舍利弗成佛时所在的全是净土,怎么会有小劫发生呢?
答:外国名劫波,此云分别时节。今但有时节久近,如小劫起尽之数故名小劫耳,实无小劫起也。
回答:“劫波”是梵语的音译,在汉语中是指区分时间阶段的概念。现在只存在时间长短的差别,比如根据小劫形成与消亡的周期来计算,所以称之为小劫,但实际上并没有具体的小劫实体产生。
问:小劫时节云何?
问:小劫的时间长短是怎样的?
答:从八万四千岁渐减至十岁,名一小劫。
从八万四千岁慢慢减少到十岁,这叫一小劫。
问:一大劫唯有八十小劫耳。〈常不轻品〉中云「彼佛正法住世,如四天下微尘劫」耶。
问:一个大劫只包含八十个小劫而已。但《常不轻品》中说"那位佛陀的正法住世的时间,如同四天下微尘数那么多个劫",这该如何理解呢?
答:大劫有长短不同。短大劫者但有八十小劫耳,长大劫者其事不定。如娑婆一劫比西方为一日一夜,如是乃有百万阿僧祇品,如《华严》广说。以此推之,无所疑也。
回答:大劫的时间长短各不相同。短的大劫只有八十个小劫那么长,长的大劫则没有固定标准。比如我们娑婆世界的一劫,相当于西方极乐世界的一日一夜,像这样层层递进,共有百万阿僧祇等级差别,正如《华严经》中所详细说明的。按照这个道理来推演,就不会产生疑问了。
论佛入涅槃。释此经诸佛入灭事。诸佛有六事故入涅槃:一为所应成就众生已竟,故入涅槃。二者令二乘人舍小涅槃,令归大涅槃故。所以然者,如来舍此身归法身者,二乘之人亦应舍此身求佛法身也。三者为除众生轻慢心故,浅识之流取信耳目,谓如来身有生老病死与己身同,于如来身起轻劣想。是故今明佛有二身,一反化身舍之入灭,此与人同;二者法身,无生老病死,此与物异。四者为令众生生渴仰心,若恒见不灭必生厌薄,示现舍灭故生渴仰心。五者令众生懃加精进,悟世非常。诸佛有三种力胜一切人:一父母生身力,胜一切人天;二神通力,胜一切人;三解脱力,胜一切人。虽有三力,为无常所灭,故知无常其力最大,因此悟世懃修道。六者为已懃修道者速令成就,是故现灭也。
论及佛陀示现涅槃的意义。解释这部经中诸佛入灭的深意。诸佛示现涅槃有六个原因:
第一,因为所应度化的众生已经度化完毕,所以示现涅槃。
第二,为使二乘修行者舍弃小乘的涅槃观念,引导他们回归大乘涅槃。之所以如此,是因为如来舍弃这个肉身而回归法身,二乘修行者也应当舍弃肉身追求佛法身。
第三,为消除众生的轻慢心。见识浅薄之人只相信自己的耳目所见,认为如来肉身也有生老病死与常人无异,从而对如来生起轻视之心。因此这里阐明佛有两种身:一是应化身,舍弃此身而入灭,这与常人相同;二是法身,没有生老病死,这与众生根本不同。
第四,为使众生生起渴仰之心。如果恒常看见佛陀而不灭度,必然会产生厌倦轻慢,示现舍报入灭反而能令众生生起渴仰思念。
第五,令众生精进修行,觉悟世间无常。诸佛具有三种超越常人的力量:一是父母所生身的力量,胜过一切人天;二是神通力,胜过一切众生;三是解脱力,胜过一切众生。虽然具备这三种力量,仍被无常所灭,由此可知无常的力量最为强大,借此令众生觉悟世间真相而精进修道。
第六,为使已经精进修道的人迅速证得成就,所以示现灭度。