摄大乘论卷上
阿僧伽作
后魏世佛陀扇多于洛阳译
大乘阿毘昙经中,对如来前,为欲显发大乘义故,善住菩萨说。所谓依大乘经,明诸佛如来有十种胜妙胜语。何等为十?一者智依胜妙胜语、二者智相胜妙胜语、三者入智相胜妙胜语、四者入彼因果胜妙胜语、五者入彼修因果胜妙胜语、六者还彼行中差别增上戒胜妙胜语、七者增上心胜妙胜语、八者增上慧胜妙胜语、九者灭除胜妙胜语、十者智胜妙胜语。如是此修多罗句显发,说大乘是佛语。云何显发?如是此说中,小乘经不说此十种句,唯大乘中明,所谓阿犁耶识,智依事所说。有三种性:一者他性、二者妄分别性、三者成就性,以智相事故唯识说。入智相事者,谓六波罗蜜。入彼因果事者,谓十菩萨地,还彼修彼。差别事中,受菩萨戒谓增上戒。首楞严、虚空等诸三昧,增上心事。说无分别智,谓增上慧事。说不住涅槃,灭彼果事。有三种佛身:一者真身、二者报身、三者应身,彼果智事。说如是此十种句,非小乘教故,唯大乘中显胜说及胜上故,是故如来依为诸菩萨说。以是义故,依大乘教故,诸佛如来说有十种胜妙胜语应知。云何复此十种相胜妙如来胜语,明显大乘是佛语,及遮小乘是非大乘是?以此十句小乘经所不说而大乘有说,及此十句能令得大菩提善许不相违,为得一切智智故。是中说偈:
在大乘阿毗昙经中,善住菩萨为了在如来面前阐明大乘的义理,就这样说道: 依据大乘经典,可以知道诸佛如来有十种殊胜美妙的教言。是哪十种呢? 第一,是关于智慧所依的殊胜教言。 第二,是关于智慧体相的殊胜教言。 第三,是关于悟入智慧体相的殊胜教言。 第四,是关于悟入彼因果的殊胜教言。 第五,是关于悟入彼修习因果的殊胜教言。 第六,是关于在彼修行中,差别增上戒的殊胜教言。 第七,是关于增上心的殊胜教言。 第八,是关于增上慧的殊胜教言。 第九,是关于灭除烦恼的殊胜教言。 第十,是关于究竟智慧的殊胜教言。 这部经的语句,就是为了阐明大乘是佛所说的法。 怎么阐明呢? 在这部经的论述中,小乘经典没有讲这十种教言,只有大乘经典才阐明。 所谓阿赖耶识,就是关于智慧所依的论述。 有三种自性:一是他性,二是虚妄分别性,三是成就性,这是关于智慧体相的论述,也就是唯识的道理。 悟入智慧体相的内容,指的是六波罗蜜。 悟入彼因果的内容,指的是十菩萨地,以及依此修行。 在差别事中,受持菩萨戒,就是增上戒的内容。 首楞严三昧、虚空藏三昧等各种三昧,就是增上心的内容。 讲无分别智,就是增上慧的内容。 讲不住涅槃,就是灭除彼果的内容。 有三种佛身:一是真身,二是报身,三是应身,这是彼果智的内容。 这十种教言,小乘教法里没有,只有大乘教法里才有,并且讲得特别殊胜、特别高超。 所以如来依据这些,为菩萨们说法。 正因为这个道理,依据大乘教法,诸佛如来所说的这十种殊胜美妙的教言,大家应当了解。 为什么又说这十种相状殊妙的如来胜语,能显明大乘是佛语,并且能遮除小乘不是大乘呢? 因为这十句教言,小乘经里没有说,而大乘经里有说。 而且这十句教言,能让人获得大菩提,是善巧开许、没有矛盾的,是为了证得一切种智的缘故。 这里用偈颂总结说:
彼依智相依, 彼因及彼果,
彼三界差别, 彼果及除灭,
智及上妙乘, 至于胜进修。
彼说余处所无有, 此见胜因上菩提,
佛语说于大乘中, 十句胜说于此经。
依靠智慧来依靠, 依靠的原因和依靠的结果, 三界中的种种差别, 那些结果以及如何消除, 智慧和最上乘的法门, 都是为了达到更精进的修行。 这些在其他地方都找不到的说法, 这种见解是成就无上正等正觉的殊胜因缘, 佛在大乘经典中宣说, 这十句殊胜的教言就在这部经里。
有何义故此诸十句如是渐次说是?以菩萨从初学已,先应诸法因果依已,应于因缘善巧成,而有于诸缘生法中应相善巧成,舍离横安、谤遍,善巧故。菩萨如是善学故,于彼善取相中应令证学,是故令诸障中心得解脱。于后入智相行已前修行中令修得六波罗蜜,已深净身心故是。以净心所摄六波罗蜜故,于诸十地中分别修行三阿僧祇劫,于后令满三种菩萨戒。满已令彼果涅槃及证阿耨多罗三藐三菩提。此是诸十句渐次说,然此说中一切大乘略尽。
为什么这十句话要按这样的顺序来说呢?因为菩萨从刚开始学习的时候,首先应该明白一切事物的因果关系,然后要学会理解因缘的道理,并且善于观察各种因缘所生事物的表象,同时要舍弃错误的想法和偏见,这样才能真正掌握善巧的方法。菩萨这样好好学习了之后,就能在正确的观察方法中不断进步,从而从各种障碍中解脱出来。之后,在进入智慧修行之前,要先修习六种波罗蜜,这样才能让身心得到深层的净化。因为用清净的心去实践六波罗蜜,所以在各个修行阶段中,经过三大阿僧祇劫的分别修行,最后才能圆满三种菩萨戒律。圆满之后,就能达到涅槃的果位,证得无上正等正觉。这就是这十句话要按顺序说的原因,而且这个说法基本上概括了整个大乘佛教的要义。
是中初说智依胜妙胜语,如来经中说,谓阿犁耶识。以阿犁耶识语故,作阿犁耶识语说。如来于《大乘阿毘昙经》偈中说:
这里面首先讲到的,是智慧所依靠的那个最殊胜、最微妙的说法,如来在经典里称之为阿赖耶识。因为用了“阿赖耶识”这个词,所以就用“阿赖耶识”这个说法来阐述。如来在《大乘阿毗昙经》的一首偈颂中这样说:
「无始已来性, 一切法所依,
有彼诸道差, 及令得涅槃。」
从无始以来就存在的本性, 是一切事物存在的根本。 因为有各种不同的修行道路, 才能最终达到涅槃的境界。
还彼经所说:
这部经里还说到:
「一切诸法家, 彼识一切种,
故说为家识, 聪明者乘此。」
一切事物都有一个家, 这个家就是阿赖耶识,它含藏所有事物的种子。 所以称它为家识, 有智慧的人就乘坐这个识来修行。
此是经证。然复彼何故名阿犁耶识?有生法者依,彼一切诸染法作果于彼,彼亦依诸识作因故,说为阿犁耶识。或复众生依彼为我故,名阿犁耶识,彼亦名阿陀那识。此中有何证?如《相续解脱经》中说:
这是经典中的证明。那么,为什么它叫做阿赖耶识呢?因为一切生灭现象都依赖它,所有染污法都以它为结果,而它又作为各种识的因,所以称为阿赖耶识。或者,众生依赖它而执着有一个“我”,所以叫做阿赖耶识,它也叫阿陀那识。这里有什么证明呢?就像《相续解脱经》里说的:
「阿陀那识最微深, 喻如水波于诸子,
我不为凡言说此, 莫执取以之为我。」
阿陀那识非常深奥微妙, 就像水波对孩子们来说难以理解。 我一般不对普通人讲这个道理, 你们不要执着地把它当成“我”。
彼以何义故名阿陀那识?依一切色相故,及取一切依身事故。如是彼依诸色等根不坏者乃至命不尽,随顺故,未来取身。彼能生取身,是故彼名阿陀那识。
为什么叫它阿陀那识呢?因为它能执持一切物质现象,以及执取身体的一切活动。所以,只要身体的感官功能没有损坏,一直到生命结束之前,它都会一直执持着身体。它能够产生并执取身体,所以叫做阿陀那识。
彼亦名心,如佛所说心、意、识尔。
那段經文裏提到的也叫“心”,就像佛說的那樣:心、意、識這三個名字,其實說的是一回事。
是中意有二种:依近作缘事故,近灭识依,与意识作生因。第二意杂四种烦恼,常共同身见、我慢、爱身及无明,彼是依识所染生。若以一身所生识,第二是染境界,识义故、取近义故,及不分别义故,明二意。是中有偈:
这里的“意”有两种含义:第一种,是指意识生起时,必须要依靠紧挨着它的“意根”作为前提条件——也就是说,当眼、耳、鼻、舌、身前五识停止活动后,“意根”就能作为意识产生的依据和推动力。第二种“意”,本身总是带着四种烦恼,恒常相伴:就是“身见”(认为有个固定的自我)、“我慢”、“爱身”和“无明”。这个“意”是被那些烦恼所污染的,并且由此产生出意识。从这个身体里生出的意识,是第二种被烦恼染着的状态。为了说清楚这两个“意”的区别,我们从这个角度来理解:- 具有认识对象的能力 - 紧跟着前面的认识活动而起作用 - 不把各种对象仔细区分开 因此,有段偈颂来
杂染障无明, 同法及诸五,
三昧或胜事, 说中应诚患。
无想而起我, 生顺行无穷,
近顺起我相, 一切是不成。
离染无心事, 二三是相违,
彼无一切处, 执成我等义。
心顺正义故, 常顺不相违,
一切是同行, 说无明不离。
杂染的障碍来自无明, 还有同样的法和五种要素, 禅定中或是殊胜的事, 讲这些时要小心避免过失。
没有念头却产生了“我”的错觉, 这种习气顺势而起,没完没了。 靠近这种习气就产生了“我”的相, 这全都不对,都是虚假的。
远离杂染、没有执着的事, 二三两种说法是矛盾的。 它不在任何地方存在, 硬要执着成“我”和“我的”这种道理。
因为心顺应正确的道理, 就会一直顺从而不矛盾。 一切法都是一样的运作方式, 所以说无明和它们分不开。
心及身、第三,离阿犁耶识更余处无。以是义故,释成阿犁耶识是心事。随种子行彼意及意识。以何义故,说为心?种种法种子习薰聚义故。佛以何义故,小乘经中彼心不说为阿犁耶识及阿陀那识?摄甚微细智义故。彼诸声闻不修学行一切智人智故,是故彼中间释说智,复说释成解脱,故不说。诸菩萨者修行一切智人智故,为彼说此识;若不说者,离彼识不得解行一切智人智。
心與身體、第三,離開阿犁耶識之外,再也找不到別的地方。因為這個道理,所以證明阿犁耶識就是心的本體。跟著種子運行的,就是那個心意和意識。那為什麼要稱它為「心」呢?因為它是各種各樣的法、種子、習慣、念頭積累聚集的地方。佛陀又有什麼理由,在為小乘人講的經裡,不把那個「心」稱為阿犁耶識或阿陀那識呢?因為那裡講的是非常微細的、需要智慧才能理解的道理。那些小乘的修行人沒有修學、實踐一切智人的智慧,所以在小乘教的解釋裡,只講到解脫的道理,所以就不提這個深奧的識。而各位菩薩因為修行一切超智慧者智慧的關係,就為他們說明白這個識;如果不說,離開了這個識,就沒有辦法理解、實踐一切智人的真正智慧。
然复异名,小乘经说彼识,如《增一阿含》中说:喜乐阿犁耶世间,及着阿犁耶,阿犁耶所成,并求阿犁耶;灭阿犁耶故,说法时亲近正听,起随顺心许,取法及次法。如来出世间时,世间说此希有法故。《如来出思益经》中说,以此义故,小乘经亦异名说此阿犁耶识。大僧祇《增一阿含经》中亦说彼为根本,如树依根住故。弥沙塞僧中亦说言:乃至世间阴不断。如是异名亦说彼识。或有时节中色及心断时,非阿犁耶识有断义。彼是种子,是故所有彼智所依,阿陀那识事、心事、阿犁耶事、根本识事,乃至世间阴事,说彼阿犁耶识。此阿犁耶识转明胜,如王大道。
这就好比,在原始佛教的经典中,这个心识也有不同的叫法。比如《增一阿含经》里就说:普通人喜欢和执着于“阿犁耶”(指执着牢固的生命核心),生命也是由它构成的,人们一生都在追求它。佛陀正是为了帮大家摆脱对这个“阿犁耶”的执着,才讲经说法,劝人要专心听讲,带着认同的心态,老老实实按照佛法去修行。当佛陀出现在世间时,世人才知道原来还有“阿犁耶”这样稀有的道理。在《如来出思益经》里也讲,正因如此,小乘佛经里才用不同的名字来描述这个叫“阿犁耶”的心识。在大众部的《增一阿含经》里,也说这个心识是一切的根本,就好比树要靠树根才能活一样。在化地部的僧人中也流传着一个说法:这个心识连接过去和未来,世间种种现象(阴,指构成生命的五个方面)不会因此而中断。所以,不同的派别都用不同的名字来指代它。有时候,人的身体感官(色)或精神活动(心)会暂时停止,但这个“阿犁耶识”并不会因此断开。它像种子一样,是一切事物发生的依据。所以,佛祖所教导的智慧,就是建立在“阿陀那识”、“心”(普遍的心识活动)、“阿犁耶识”、“根本识”乃至“相续世间阴”这些事物的基础上,而
余者复作是言:心、意、识是一义,唯文异。然彼义不成,意及识中义有见异故,是放逸心亦应有异义成。复有余者言:如来阿含中所说喜乐阿犁耶世间如是等句者,谓五阴是阿犁耶。余者复言:同贪等乐受是阿犁耶识。或复言:身见是阿犁耶。然彼于阿犁耶识迷痴故,或从闻及解释故,作如是说,依小乘经教分别安故。然彼者此分别安事不成,彼愚痴故。如是分别已,阿犁耶识转胜,成如是差别说故。云何转胜?明如是彼五阴,于恶道生处一向受苦时厌成,彼既是一向厌故,不成有厌乐事,如是彼常求厌离。同贪乐受者,从四禅已上无,复成厌离,如是彼众生中依止事不成。身见亦同,此法中信无我者厌离成,是故此亦彼者依止不成。然阿犁耶识至内身许事受,一向苦道处,生者及苦阴并求解脱者,阿犁耶识中皆自身相,彼解脱不应有。从第四禅以上生者,虽有同贪乐厌离,阿犁耶识起我相爱等。如是此诸同法,信无我者虽有厌离身见,而阿犁耶识作爱自身相。如是分别阿犁耶识已,转胜明智。
还有人说:心、意、识其实是同一个意思,只是文字表达不同罢了。但他们的说法站不住脚,因为在“意”和“识”里面,它们的含义其实有差别,既然是随心乱想的“心”也应该有不同的意思才对。又有人说:如来佛的教导里提到“喜欢快乐、喜爱‘阿犁耶’”这类话,是指五蕴(色、受、想、行、识)就是阿犁耶。还有人说:跟贪爱一样的快乐感受,就是阿犁耶识。另一种说法是:把身体当作“我”的这种看法,就是阿犁耶。这些人因为对阿犁耶识不明白、糊涂,或者只是听了别人的解释,才这样说。他们都是根据小乘佛教的经典,自己随意定下了一些说法。但是,这些人的解释实际上是不成立的,因为他们自己就不明白。经过这样分析之后,“阿犁耶识”这个说法就更显出它的高明之处。为什么会这样呢?简单解释一下:比如说,那五种构成人的东西,在坏人要去的痛苦世界里,生命时时刻刻都在受苦,心里全是厌烦。既然一直厌烦,就不可能谈得上还能喜欢它。所以,那里的生命总是盼着赶紧离开。再说跟贪爱一样的快乐感受,这种感受到了第四层禅定境界以上就没有了,它也可以被厌离放下。所以,这东西在众生中没办法变成一个可以依赖的根本。再说把身体当“我”的见解:那些相信“无我”道理的人,已经能放下这种看法。所以,这件事对那些人来说,也不能作为他们的依靠。然而,阿犁耶识却完全不同,它一直承认“自己这个身体”的存在,并接受它。在一直受苦的地方出生的生命,以及受苦难折磨的人,还有那些寻求解脱的人——这些人,在他们心里深处,阿犁耶识都会觉得“它自己就是这个受苦的人”,所以,这样的解脱其实是不应该存在的。从第四层禅定以上境界出生的生命,虽然他们放下了对“跟贪爱有关的快乐”的依恋,但在阿犁耶识里,仍然会产生“执着这个我”、爱惜这个我之类的心理。同样道理,那些相信“无我”道理的人,虽然放下了把身体当作“我”的看法,但阿犁耶识仍然在对自己这个身体产生喜爱之情。这样一步步分析完阿犁耶识之后,就能更清楚地看明白这其中的真正道理了。
是阿犁耶说傍名及异名分别安事,然复此相分别事云何得知?彼略有三种:一自相差别处、二因事差别相、三果差别相。是中阿犁耶识自相义者,依一切染等法习故彼有生因相,种子摄取义故。是中因事差别义者,还彼染等诸法中,彼阿犁耶识如是一切种子,一切时作因事现成。是中果差别者,阿犁耶识中所有彼诸染法,依无始以来习生事。
关于阿犁耶识的各种名称,以及通过不同名称对它进行归类分析,我们又该如何了解呢?简单来说,可以从三个角度来认识:
第一个,是它本身的样子以及各种表现;第二个,是它成为“因”时,展现出的不同作用;第三个,是它作为“果”时,呈现出的不同结果。
所谓阿犁耶识本身的样子,就是指它依靠一切有污染的习气,这些习气成了它产生的根本原因,然后它又把它们当作种子一样收进自己的体内。
所谓它作为“因”时的不同作用,就是指在那些污染杂乱的事情里面,阿犁耶识就像是一切种类种子的总仓库,任何时候都在为这些事情的发生提供原因、发挥作用。
所谓它作为“果”时的不同结果,就是指在阿犁耶识里面,那些污染杂乱的现象,都是根据从一开始、没有起点时起就存在的习气与行为而产生出来的事。
何者是习?而以习名说?此有何义?依彼法同生灭故,所有彼生相事,此是说。所谓如华薰胡麻同生灭,胡麻故生彼香,因事故生。或多贪欲者有贪习,贪等同生灭,有彼心故,彼因相似生。或复多闻者有多闻习,彼闻忆念已同生灭,心中彼说因相事生故。是以有此习义故,说为法器亦名持法。如是阿犁耶识中亦如是。
什么是习气?为什么要用“习”这个名字来称呼它?这里面有什么含义呢?
意思是说:因为心和外在事物是一起产生、一起消失的,所以凡是那些事物产生、出现的样子,就叫做“习”。打个比方,就像把花和芝麻放在一起熏染,花和芝麻的味道一起产生、一起消失,芝麻因此就有了花香的味道,因为是花让它产生这种味道的。再比如,贪欲很重的人,会有“贪习”——也就是说,贪心和他的行为是一起产生、一起消失的,因为他的心有了贪念,所以才会生出类似的贪心。又比如,读了很多书、听了很多佛法的人,会有“多闻习”——他听到的内容和心中的记忆是一起产生、一起消失的,心里有了那些语言和道理的印象,所以才能不断地想起、说出来。
因此,因为有这种“习”的性质在,所以这种人就被叫做“法器”或者“持法”。同样的道理,阿赖
何者复彼阿犁耶识中染等诸法种子,为当分别住、为不分别?彼非如物分别彼处住,非不分别。然如是生彼阿犁耶识,彼生胜力故,说为一切种子。
好,现在我们来翻译这段佛经。为了让您更容易理解,我会用最直白的话,一句一句解释。
那个阿赖耶识里面的那些不清净的、有烦恼的种子,它们到底是分别着,还是不去分别呢?它们不是像东西在某个地方一样,分别地、固定地在那里住着;也不是说完全没有区别、混为一谈。但是,它们就是这样在阿赖耶识里产生并发挥作用。因为这种产生的力量非常强大,所以把阿赖耶识叫做"一切种子"。
云何彼阿犁耶识及诸染法同时见迭互作因事?所谓如灯,焰及炷生烧因同时,迭互作因。及如苇束迭互人捉故同时,不堕地中。此亦如是迭互作因事应知。亦如阿犁耶识诸染法作因,诸染法与阿犁耶识如是因缘差别事,不见有余因缘。
阿犁耶识和所有杂染法,它们之间互相作为原因,其实是同时发生的,这是什么道理呢?这就像灯,灯焰和灯芯是同时产生、燃烧的,彼此互为原因。再比如一捆芦苇,它们互相支撑着,所以不会倒在地上。同样道理,阿犁耶识和杂染法也是互相作为原因,同时起作用的,这一点你应该知道。就像阿犁耶识是杂染法的原因,而杂染法又是阿犁耶识的原因,这种因果关系的具体情况,再没有其他的道理了。
云何无分别种种习而与有分别种种诸法因成?所谓如种种色染衣已,不见种种色。若彼衣浸在器中,尔时彼诸色种种差别见,非一器中故。如是阿犁耶识种种习薰,习薰时虽非种种,能生果时向色器已,无量种种相现诸法种种事。
此是大乘中甚微最细因缘,有二种:一者性差别、二者爱不爱果差别。是中所有依此阿犁耶识生诸法者,此是性差别,种种性分别现缘故。是中迷初因缘者,于阿犁耶识中或言性因事、或言本作因事、或言自在应化因事、或言自身我因相事、或言无因无缘事。第二因缘迷者,复自身计为作者、食者。譬如众生盲人彼未曾见象,为彼盲人将示象,诸生盲者或捉象鼻或牙或耳或足或尾或背。彼示已,问象何相?或说言如犁辕、或言如杵、或言如簸箕、或言如碓臼、或言如苕帚、或言如石山。如是不通达,不知此二种因缘故。无明障故如生盲,或计为性、或本因、或自在、或自身、或无因、或作者、或计为食者。阿犁耶识如象,性相自体不知故。略说阿犁耶识因事及果事报识一切种子性已,是故三界中摄一切身及一切道。
是故说五偈:
内外不分明, 而说相顺事,
彼一切真实。 说为六种子,
空及同诸大, 彼亦说随顺,
定而忘诸缘, 及自果将来。
彼见而无记, 或顺彼无余,
薰彼非余处, 然彼是习相。
六无有顺义, 二别相违故,
诸念无同故, 生余随顺故。
内外诸种子, 彼说为生因,
不续取尽故, 自然坏遍故。
所有余六转顺识,彼一切身道处受果报应知,如《中边分别论》说。
一是作缘识, 第二受果报,
分别受报者, 同发诸心尔。
彼诸识迭互作缘故,《大乘阿毘昙修多罗》有偈:
一切诸法依, 如是彼诸识,
迭互作果事, 一切及因事。
若此诸识迭互作因缘果者,初因缘及彼第二因缘有何缘?谓增上缘。然此六识有几缘所生?增上、念、次第等缘生是。此余三种因缘,世间者、至爱不爱道,及受果报者,四缘成。
以分别明此阿犁耶识傍名及相,复云何得知唯是阿犁耶识如是傍名说及如是相,而非是六种转顺识尔?如是中间差别安阿犁耶识已,是故不成染净事:烦恼事及业事、生染事不成;世间出世间净事不成。
云何烦恼染事不成?是以六识身中烦恼染习种子作事不成。如是,彼眼识贪烦恼使等同生灭,彼是彼者薰有子及非与。眼识灭已,余识中间,以非习及不见习,所依既无、眼识前灭,眼境中间,同贪等生无故,是故过去者不成。如过业果报生,然彼眼识贪等同生故习不成,彼贪所依故及贪不坚。非余诸识,别体故,诸识同时生灭无故。非自性余性可有同生灭。如是故,非眼识贪等烦恼及使薰成,非彼识及识所薰。如眼识,如是余六转顺识等,如顺释应知。
所有非想以上灭已,此处生烦恼染。彼初生识,彼亦无种子生,同依止彼习过无故。
以生烦恼对治识,彼余一切世间识灭已,中间阿犁耶识烦恼及使种子,彼对治识中不成于诸烦恼,性解脱故,及同生灭无故。后复更生世间识故,久灭无已同依彼习,应离种子生中间阿犁耶识。是故中间阿犁耶识烦恼染事不成。
云何业染不成?行缘识不顺义故。彼无,取缘有亦不顺故。
云何生染不成?取后身身不顺义故。不入定地中灭,已在中阴,念杂染意识取后身。然彼杂染意识中阴中灭已,彼以歌啰啰故母腹中托。若唯意识托者,托已彼依力故,母腹中应有依识行,是以二种意识从母胎应有,同有故而非彼所托意识。意识事成,上以杂染身故,及随顺意识念,虽有彼意识托;既休托意识,彼为一切种子、为当随彼身依行者?若随彼所托彼是一切种子者,是故唯阿犁耶识。是傍名差别,安成依识尔。然若依彼故一切种子者,彼以何依事作因识者?彼非一切种子。若所依作果事者,彼一切种子此义不成。是故此释成,所有彼托识,彼非意识,是报识。彼一切种子故,以取后身,以认取余色根。何者报识而认不可?见上意、意识,及不坚牢固。彼诸余识取色根,无非色可成。
是识及灭色迭互相依,如苇束顺义故行,彼亦不成中间报识。食事义故,不成诸大。众生非报识,中间诸六识随所三界中生诸大,众生作食所见。
从此灭已,虽入生定,以杂染不入定,意识取后身。然彼不入定心,彼地中杂中间报识,以种子不成。
然生在无色界中,中间一切种子报识杂染善根觉者,无有种子,无所可依得杂染善根心。
还彼处现出世间心,诸余世间心谢已,彼行应得回生。非有想非无想生者,现不用处出世间心时,应得回彼二道。彼出世间识非有想非无想至所依,非有用处行所依、涅槃道所依成。
欲舍身时,或造善不善,若上若下,渐次依迹灭毒得清凉,不应成中间有阿犁耶识。是故生染中间一切种子报识中不成。
云何世间净事不成?如是离诸欲者未得色界心,唯得欲界善心,于欲生厌离。然是欲界中心,后用行色界心,不共同生灭,彼不薰此,种子者不成。非彼色界心,过去无量生所隔,彼入定心作种子不成。既无彼,已释成此所有彼入定色界心一切种子报识久时转转来,后因缘故、是彼善行习故,彼心增上缘。如是一切厌离地行中随顺,如义应知。如是世间净事,中间一切种子报识不成。
云何出世间净事不成?如佛所说,外闻他声音,以内寂静思量,因彼事故得生正见?以闻彼声响音念故,或薰耳识、或薰意识、或薰彼二?是中彼诸法寂静思惟忆念故,耳识尔时不行,意识亦余识所隔杂故。若寂静思惟行生时,彼久灭无常意识、闻习所薰,同习既无,何处复彼种子心?后时寂静思惟行而生所有彼寂静思惟修行世间心,彼正见同顺出世间心,或时同生灭,是故彼不薰。以不薰故,彼种子不成。是故出世间净,中间一切种子报识不成。是中间习者,彼种子摄不顺故。
复云何一切种子与报识作染因成,彼对治出世间心种子事不成?出世间心是未曾有,是故彼习本无。既无彼习已,有何种子生?彼应说善净法界尽唯以闻习种子生。彼所有彼闻习,彼为是阿犁耶识性、为不?若是阿犁耶识性者,是中云何彼对治种子成?若是非如是性者,是以彼闻习种子有何依身可见?诸佛得菩提已,所有彼闻习随心身现彼共同事,报识中行亦如乳水,然非彼阿犁耶识,彼对治种子故。
是中依微习故生中习,依中习故上习生,多以闻思修顺义故。
然彼闻思修种子虽微中上,然是法身种子,应知阿犁耶识相违,非阿犁耶识所摄,出世间善净法界因气事故世间,及出世间心作种子。然彼未得出世间心时,现气烦恼对治、随恶道对治,消灭作一切恶对治,随顺亲近诸佛菩萨。世间亦诸新学者法身所摄,应知诸菩萨;解脱身所摄,声闻缘觉。
彼阿犁耶识,法、解脱身所摄。随所随所微中上渐次增长,如是如是,报识亦微劣身亦转明,一切时身亦转明。一切时转身已,彼报识一切种子离种子成。及一切时灭已,彼复云何阿犁耶识如乳水?若尔,非阿犁耶识同事而行一切时坏,如鹅水中饮乳。或入世间厌,或入定习灭故,入定习增长,如转身。及入诸灭尽定,虽不着识,故彼中唯执不离成,非灭尽定彼对治可取生。非彼起已更复生,报识已断,非余处可取顺成。若复计言:灭尽定有心,彼亦是心善不善,彼无记事故不生成,彼亦不成。
若复言色心后生者,诸法种子事分别前未生,亦不生色无色。灭已及从灭尽定起,彼不成。及阿罗汉后心,亦不成。除唯次第缘事可成。
如是一切种子报识中间无染无净成。是故释成彼无,及随所相说。是中说偈:
菩萨净心, 离诸五识, 离余转事,
心云何作? 对治回转, 无量不成,
因果分别, 彼灭应顺。 离子非事,
若取转事, 彼事二无, 转事不成。
何者复此阿犁耶识差别事?略有三种及四种应知。
是中三种者,以三种习差别故,一言说习差别、二身见习差别、三因缘习差别。
四种习差别,一取时差别、二报差别、三念事差别、四相差别。是中取时差别者,所有诸习生。彼无故,行缘识及取缘有不成。是中报差别者,所有行有缘故。诸道受报,彼无故无子后生,诸法生事不成。念事差别者,所有彼意我相念事。彼意无,己身念取事不成。是中相差别者,所有彼同相、不同相、离受生种子相、同受生种子相。同,所有器世间种子。不同者,所有内入种子。所有同者,彼离受生种子。对治生,不同者障灭。及同者,他所妄想分别取见净。诸行人一事中种种信,如种见得。是中偈:
难灭证缚, 说为同事, 行人乱心,
自念外坏。 净不相违, 真实见净,
佛戒清净, 诸佛见净。
所有不同,彼同受生种子。彼无故,器世间众生世间顺胜事不成。复麁澁相、安相。麁澁相者,所有烦恼及使种子。安相者,有漏善法种子。彼无故,报作不作胜身中不成。复受、不受相。受相者,所有熟报善不善种子。不受相者,所有言道习种子,无量分别顺种子故。彼无者,作不作善恶业得时,不受用义不成;新语言习生事不成。复喻相幻、焰、梦、患目等。彼阿犁耶识彼时无故,虚妄分别种子故相事不成。彼复同相别相,具有缚者同相,世间离欲者坏相。学者声闻及诸菩萨一义一处除相,阿罗汉、辟支佛、诸如来烦恼障具除相、烦恼障智障及具除相。如顺彼无渐次烦恼灭事。以何义故,善不善诸法报中不定无记报?如是无记,善不善不相违。善不善事迭互相违,善不善事烦恼转事不成。是故唯不定无记是报识。
已说智依,智相复云何知?彼略有三种:一他性相、二妄想分别相、三成就相。
是中何者他性相?所有阿犁耶识种子中,虚妄分别所摄识。彼复何等?身与受用识、彼所受用识、受用识、时识、数识、方处差别假意识、自他分别善道恶道生灭识。是中所有身与受用识及彼所用识,及受识、所有时、数、分别假识者,彼语言习种子因生故。所有自他分别识,彼身见习种子因故。所有善道恶道生死者,彼为因缘习种子因故。此诸识,一切尘一切道烦恼所摄。说他性相者,虚妄分别现见成,此别现见成。此诸识中所有虚妄分别所摄唯识事,非有妄取义依见,此是他性相。
是中何者妄分别相?若非有尘,唯彼识作尘现取故。
是中何者成就相?若还彼他性相中微尘相永无有事。
是中身与受用识等六内,眼等尘应知。彼所受用识者,六外尘色等应知。彼能受用识者,六种眼识等尘应知。此诸识,余识差别应知。
复此诸识唯识无义故,余处有何见?梦等见应知,所谓梦中离尘唯识。如是种种色声香味触、屋宅林地风诸山尘,现相事故见,然彼处无尘义。如是见者,一切唯识随义通达应知。言等者,幻、焰、鹿渴、患目等应知。然彼如梦觉者、一切亦如是识。何以故?如梦中唯识意生,如是彼处亦不行。行真实知觉已,故行真实。未觉者唯识事,云何得知?从阿含及解释顺义中,是《中阿含》如《佛十地经》所说,三界唯心作。《相续解脱经》中弥勒菩萨问佛言:世尊!所有彼三昧境界中见像,彼为于心异、为不异?佛言:弥勒!不异。何以故?彼念唯识。所明识我说。世尊!若是彼三昧境界形像心中不异者,云何以彼心而取彼心?佛言:弥勒!无有法而能取法,然彼心如是生,以如是生故如是见。譬如缘像故唯见像,而言我见像。以是义,中间不离彼像,中间像相似见。如是生彼心,如是中间而言见。如是此阿含将证成,如是入定心时,随所青等,知所有见像,还见彼心离尘青等。如是顺释已,菩萨于一切识中如是测量取唯识,中无彼青等忆念持识前已,彼念所见闻思修,亦随所忆事识,彼亦念过去故。彼现相唯识,得以此喻证故。菩萨虽真智未觉已,应思量唯觉事。随此如梦说种种诸识,彼识顺成唯识。眼识等诸识,眼等诸识复有诸色,云何得知唯识事?彼亦有阿含及顺释,如前说。
若是唯彼诸识者,何故色事及现见相事久住体?行颠倒等烦恼染处因故。余时非尘,为尘妄不成。既无彼事,烦恼障智障染事不成。彼既无净事不成,是故如是彼顺义成。是中有偈:
妄念及妄想, 说为诸色识,
及无非色识, 有彼非余者。
何故时等种种如说者行?无时世间流不绝故、无量众生界因故、无量佛世界因故、无量所作事迭互假名分别因故、无量摄取受用差别因故。无量爱不爱业果报受用差别因故、无量受生死差别因故。
云何复此诸识唯识作事成?略说有三种相:一者但彼无义因故、二事同念见识因故、种种事画师所生因故。如是彼一切诸识无尘故,唯如是同见相。眼识等色等念故,及彼识见乃至身识见唯意识。一切眼等法尽识,同念意识识同见分别故,于意识及一切识生现相故。是中有偈:
唯彼二种事, 行者入意识,
唯入彼心已, 彼力所成此。
唯彼意识,种种行故得彼名,亦如身口等。余者行一切身中,如画师二种现相行:唯彼尘现相故,及分别现相故。一切处触现相故,行色尘身依故,彼意识彼余色相身依故。是中有偈:
远至独行故, 无身窟所依,
能调不调心, 我说为净行。
如说此诸五根,意识境界缘受成。然是彼者,意是依止尔。复如说十二入经中,六种识种识是意入尔。
若有阿犁耶识识尘识分别安是中,诸余一切识彼念想识,唯意识识同身彼见应知,彼如是唯念想诸识彼见生因故,如尘现相见彼生同依作事成。如是此诸识唯识住事成。
云何有见尘而说无有义成?如佛所说:菩萨成就四法,一切诸识解通无义事:相违识相智故,亦如饿鬼畜生人及诸天等,同事中见既别。不念见觉识故,亦如过去未来梦现相念故。加意中间颠倒同顺智故,所谓有尘念,彼念识不颠倒,应得不加真智。及随顺三种智知故,如是诸菩萨及得禅定者,得心自在忆持力故,现如是事;及得舍摩他,诸行人观法顺故,唯忆念现见故;及得无分别智,彼处住已现一切义。如是此三种智随顺义故,彼义本四诸相释成无有义。
若是唯识义现见依者,他性相云何?他性以何义故说为他性?自习种子生故,缘他性生已刹那后自不住,有力故说他性。彼是妄想分别,非性非所依,未曾有尘见故。彼云何妄分别?以何义故彼名为妄分别?无量相妄分别,颠倒相生故。妄分别者,无自相,唯妄见故,说为妄想。若是成就相者,彼永无自性相,彼云何成就?以何义故说为成就?不以义故说为成就,缘净念一切善根妙义因故,亦是上义故,名为成就。
复有分别及无分别,说分别性。是中何者分别?何等分别?何等分别性?意识分别,以能分别。然彼自语言习种子及一切识语言习种子故,是无量诸相分别故,行一切处分别妄想分别故,说为分别。复他性妄想念,随所有性。他性妄想者,是彼处妄想自性。以何相?以何义故?先已释。云何复妄分别以何分别?以何念?以何念取?以何慢?以何假名?以何安义名?以念故,他性中彼念取见,彼慢分别起口业,见等四种世间行故,非有义而言有安故,分别妄想。
此诸三性,为同行、为别行、为别不别?应说傍义故他性相,他性傍义故。彼亦是妄分别傍义故,彼亦是成就。有何傍名义是以他性?他性习种子,生他性因故。有何傍名义?以是彼如是妄分别,及妄分别,及诸分别因故。有何义故,随彼如是妄分别?如所分别,如是彼永无义故。
有几种他相?略有二种:一薰种子他相、二染净性不成他相。如是此二种他相故,说为他相。妄分别性亦有二种:一者性分别、二者胜分别故,以为分别。成就性亦有二种:一者性成就故、二者净成就故。
分别复有四种:一者性分别、二胜分别、三觉分别、四不觉分别。觉分别者,解义事善巧故。不觉分别者,不解义事不善巧故。复有五种:一名所依义分别,所谓此名有是义尔。二义所依名性分别,所谓此义有此名尔。三名依名性分别者,所谓不决定义名分别故。四所依义性分别者,未决定名义分别故。彼二依彼分别,所谓此义,如是身如是名尔,摄一切义故。
复有十种分别:一根本分别,所谓阿犁耶识。二相分别,所谓色等识。三念现相分别,所谓同依眼识等识。四念异分别,所谓老等、乐受贪等、他所恼时转变等、趣及欲界等异故。五念现相异事分别,所谓所说如是等异相,彼异相他所将分别,所谓不闻正法及闻正法者所有分别。六不寂静思惟,所谓不闻正法者,谓诸外道。七寂静思惟,所谓闻正法同法者。八妬分别,所谓不正意思量身见,等六十二见,同顺彼分别。散分别,谓诸菩萨有十种分别,非事相散故、事相散故、正安散故、毁谤散故、一向事散故、异事散故、性散故、随名义散故及随义名散故。此诸十句散事中对治故,说无分别智。一切诸般若波罗蜜中说如是彼障及对治,具足般若波罗蜜应知。
若是傍名义他性相三种性成,云何三种性无差别不成?随彼傍义他性者,非彼妄分别、非成就。随彼傍义妄分别者,非彼他性、非成就。随彼傍名成就者,如是非彼他性、非妄想。
云何复知如他性相,妄分别性事现故,非如是体性尔?本名离慧故,及自灭因故、多名故、多身相违因故、不定名秽身相违因故。是中有偈:
本名无慧故, 多及不定故,
成彼自多身, 秽身相违故。
觉见诸法事, 及见染净等,
如幻应当知, 及如虚空等。
复以何义故,有如是所说事他性相一切事不成?彼无已成就性及无故,如是一切事不成。他性及成就性无故,染净无事患应见染净,是故非一切无。是中有偈:
他性既无, 成就一切, 无事常时,
于诸染净。
所有此诸佛如来大乘方广中说,彼说中云何妄分别性应知?无傍名义说可知。他性相云何知?幻、焰、梦、镜像、光明、响、水中月、应化等诸喻应知。成就性云何知?有四种净法。说中知四种净法者,性净故,所谓真如、空、实际、无相、真实义及法界是;离垢净,所谓如是彼离一切障垢;彼得行净,所谓一切菩提分法及波罗蜜等;彼生因念净,所谓说大乘法。如是彼净因故非妄想,净法界因气故非他性。如是此诸四法摄成一切诸净法。于中有偈:
幻等说故生, 妄计无有说,
于诸四净中, 说为真实净。
净性离垢行念故,彼净诸摄四种义故。
复以何相故,他性相如所说幻等喻中明?余者于他性相中回妄颠倒取意故。云何复余者于他性相中颠倒疑意成?如是余者作是意:云何无此义现境界成?为彼除疑回义,故说为如幻。云何无义诸心心数顺义成?回疑义说如焰喻。云何无此无义而受爱不爱事?回彼疑义故说如梦。云何无此义而有净不净业、爱不爱果、顺不顺事?回彼疑故说如镜像。云何无义而有种种识顺事?回彼疑义故说如光。云何无此义而有种种假名语言顺事?回彼疑义故说如响。云何无此义实能取三昧境界顺事?回彼疑意义故说如水中月。云何无此义而诸菩萨故取意不颠倒、作众生益义故受生?回彼疑意义故如应化事。
有何义故,如梵王经中说:我不见世间、不证涅槃。他相性中妄分别,及成就性因故,说世间及涅槃事无异事故。如是彼他性相妄分别分故说为世间,成就分故说为涅槃。如佛阿毘昙中说有三法,是染分、净分、彼二分。有何义故说?他性中妄想性是烦恼分,成就性是净分,还彼他性彼二分,以此义故说。此义中何者说金藏土示现?所谓如金藏土中有三事可见:一地尘、二土、三金。是中有地尘故见土及见有金,若入火时不见土唯见金。地尘者,见土时非正见,见金时非如实见,是故地尘有二分。如是此无分别智火未触彼识时,彼识虚妄分别性事见,成就性事故不见。无分别智火触彼识已,彼识实成就性事故见,妄分别性事故不见。是故所有妄分别识他性相二分成,如金藏泥地尘尔。
如来或说一切法常、或说一切法无常、或说非常非无常。以何意故说常?他性相成就,分别故说常、妄分别故非常、彼二分故非常非无常,以是意故说。如常无常不二,如是苦乐不二、净不净不二、空不空不二、有我无我不二、定不定不二、有性无性不二、有生不生不二、灭不灭不二、永定不永定不二、性灭不性灭不二、世间涅槃不二,如是等句差别,诸佛一切密语,以此三种性句随顺,应知如常等诸句中说。于中有偈:
如诸法所无, 及如见非一,
如是法非法, 不二义所说。
彼一分事故, 亦说名为事,
二分不名事, 非事真实说。
如见非如有, 是故说为见,
如是彼亦见, 是故说为无。
自体自无故, 自事中不住,
取者本亦无, 故说为无性。
无性义故成, 上上依义故,
无生亦不灭, 永寂性灭故。
然有四种意趣故,及有四种密语渐次,一切佛语随顺解释应知。一者法同意趣故,所谓我是无量无边时号曰毘婆尸正真正觉。二者时节意趣,所谓若称多宝如来名者,即定于阿耨多罗三藐三菩提。如无量寿经说,若有众生愿取无量寿世界即生尔。三者义中间意趣,如经所说,供养若干如许恒沙等,供养亲近已得解大乘义尔。四者顺众生心意趣,所谓或有众生赞行布施,彼者复谤毁说。如是布施,如是持戒,及余者说修事。是以故说四种意趣。四种密语渐次,一者劝发渐次,所谓或声闻乘或大乘中众生法性胜故,顺世谛理所说。二者相渐次,随所法相说中示现。三者对治渐次,随所说八万四千众生行。四者发愿渐次,随所异义言音声字义余说随所。有偈:
非实而作实, 颠倒中善住,
烦恼善染故, 得无上菩提。
欲解释大乘经者,彼应以三种相差别故,略作解释:一者因缘说;二者因缘所生诸法相说;三者以说闻义故说。是中因缘集说者,如说言习所生法,彼如是还彼报识,顺识中迭互缘故生。彼复顺识相诸法,同念见识性。然彼忆持相分别相及法体相,是以此示现三种性相成。如说同念见者,彼知三相尔。云何复彼相解释分别相者,他性中无,成就性中有,彼二有无。有觉无觉、有见无见,真实同时。彼他性中依非众生分别众生成就者,行彼觉故彼不觉,如说分别他性中成就,彼处有不觉及觉故。
略说彼二边所说义解释,所谓先已说句,余句示现彼分别,或功德增上故、或义增故。功德增者,所谓说佛功德善觉慧,不二行无相法,究竟佛行行故。得一切佛法,到无障道,不退转法无障境界,不思住达三世,遍一切世界身,一切法无疑,知一切成就慧无疑,诸法知,无分别知。一切菩萨正受智,不二佛行得最究竟,不离如来解脱智尽,至无边中佛地,通达法界最虚空界尽尔。善觉佛者,此句余句所解释应知。如是善说法体成。善觉慧者,此善觉慧诸佛如来十九种诸佛功德摄成应知。智中一向无障无分别功德,事非事二相真如最净,说自然佛所作不休息行功德、法身中身心业无分别功德、一切障对治功德、降伏一切外道功德、世间生世间法不能染功德、法住功德、受记功德、一切世界中示现报身应身功德、决疑功德、种种行入功德、未来生法智功德、随信示现功德、无量身化众生行功德、同法成波罗蜜功德、异佛世界随信示功德、三种佛身说法不断功德,乃至世间际一切众生助成一切乐及无量功德,因此说故。
义增上者,复如经所说:菩萨成就三十二法故名为菩萨,助益乐深心故。于一切众生令入一切智智,称己智灭慢故;淳厚深心故;不作恩爱,怨及非怨等心故,永亲故,尽至涅槃;美言悦目先应故;不断彼心故;所许之事不休息,不疲倦意故;闻义无厌足故;自过见患故;见他作过不说故;一切威仪行菩萨心业故;布施中不求报故;一切有道处不着修戒故;不瞋一切众生忍故;聚集一切善根法以精进故;离无色界禅故;顺方便智故;四摄法所摄方便故;破戒持戒不二心故;勤劬闻妙法故;乐住阿兰若故;不乐世间种种事故;不希乐小乘故;于大乘见大利益故;远离恶知识故;亲近善知识故;净四梵行故;五神通游戏故;依智故;住有行不住有行众生不舍故;一向定言故;重实语故;菩萨心为首故。如是等句,初句中差别应知,助乐深心故,于一切众生此助乐深心故。有十六种作事差别应知。是中十六种作事者,转转行作;不退作;他所不劝而自行作;不瞋作;不望报作,三句不望报故,有益无益不瞋喜,乃至后生随逐故;彼相似口业故,有二句;苦乐中不二等作事;不怯弱作事;不退转作事;方便摄作事;除障作事,二句;相续不断念彼心作事;胜至作事,七句,六波罗蜜正修行,及摄取行正事;成就行作正事,六句,亲近知识、听闻正法、乐兰若、舍恶觉心、正念功德二句、大乘功德二句;成就作事三句,无量清净、得益力、得证功德;彼令住作事四、将众功德、除疑教受、财法摄取心故、不杂心故。如是等句,与初句解释差别应知。如经说:依于初句故,句别有功德;依于初句故,句别义别尔。如是智相释已。