观经玄义分卷第一
沙门善导集记
先劝大众发愿归三宝
首先,我劝请大家发愿:皈依佛、皈依法、皈依僧。
道俗时众等, 各发无上心,
生死甚难厌, 佛法复难欣,
共发金刚志, 横超断四流,
愿入弥陀界, 归依合掌礼。
世尊我一心, 归命尽十方,
法性真如海, 报化等诸佛。
一一菩萨身, 眷属等无量,
庄严及变化, 十地三贤海。
时劫满未满, 智行圆未圆,
正使尽未尽, 习气亡未亡,
功用无功用, 证智未证智,
妙觉及等觉, 正受金刚心,
相应一念后, 果德涅槃者,
我等咸归命, 三佛菩提尊。
无碍神通力, 冥加愿摄受,
我等咸归命, 三乘等贤圣。
学佛大悲心, 长时无退者,
请愿遥加备, 念念见诸佛。
我等愚痴身, 旷劫来流转,
今逢释迦佛, 末法之遗迹,
弥陀本誓愿, 极乐之要门,
定散等回向, 速证无生身。
我依菩萨藏, 顿教一乘海,
说偈归三宝, 与佛心相应。
十方恒沙佛, 六通照知我,
今乘二尊教, 广开净土门。
愿以此功德, 平等施一切,
同发菩提心, 往生安乐国。
各位在家和出家的同修们,此刻让我们一同发起无上菩提心。 生死轮回确实难以看破,佛法真谛也不容易生起向往, 但我们要共同立下金刚般的坚定誓愿,超越生死截断烦恼之流, 发愿往生阿弥陀佛的极乐世界,至诚合掌恭敬顶礼。
世尊啊,我以全部身心归命十方一切诸佛, 那深广如海的诸法实相真理中,包含着报身佛化身佛等一切佛陀。 每一位菩萨及其无量无边的眷属众, 种种庄严示现与神通变化,乃至十地菩萨与三贤圣者的广大法海。
无论修行时间是否圆满,智慧功德是否具足, 烦恼是否断尽,习气是否除灭, 无论是有修持功夫还是已达无修境界,已证果位或尚在修行, 从妙觉位到等觉位,安住金刚心境的圣者们—— 在契合真理的一念相应之后,获得涅槃果德的一切成就者, 我们都至诚归命这些证得无上菩提的三世诸佛。
祈请诸佛以无碍神通力,冥冥中加持摄受我们, 我们也至诚归命所有声闻、缘觉、菩萨三乘圣贤。 学习诸佛的大悲心,永不退转地长久修行, 祈愿诸佛遥加护念,让我们念念都能亲近诸佛。
我们这些愚痴的凡夫,无量劫来漂泊轮回, 如今幸遇释迦牟尼佛遗教于末法时代, 仰仗阿弥陀佛的本誓宏愿,得闻极乐世界的净土法门, 无论修定修善皆可回向,速证无生法忍的解脱身。
我依据菩萨藏教法,秉承顿教一乘的广大义海, 以偈颂归敬三宝,愿与诸佛心意相通。 十方如恒河沙数的诸佛,都以六通明察我的心念, 如今秉承释迦、弥陀二尊教法,广开净土修行之门。 愿将所有这些功德,平等回向一切众生, 大众同发菩提心,共往西方安乐国。
此观经一部之内,先作七门料简,然后依文释义。第一、先标序题,第二、次释其名,第三、依文释义并辨宗旨不同教之大小,第四、正显说人差别,第五、料简定散二善通别有异,第六、和会经论相违,广施问答释去疑情,第七、料简韦提闻佛正说得益分齐。
这部《观经》的讲解,我会先分七个部分来整体分析,然后再逐句解释经文含义。第一、先标明序文和题目;第二、接着解释经题名称;第三、根据经文阐释义理,并说明本经的宗旨及所属教法体系;第四、阐明说法者的不同身份;第五、分析定善与散善这两种修行方式的区别与关联;第六、协调经典与论典中似乎矛盾之处,通过问答消除疑惑;第七、说明韦提希夫人听闻佛陀正说后获得利益的深浅层次。
第一、先标序题者。窃以真如广大,五乘不测其边,法性深高,十圣莫穷其际。真如之体量量性不出蠢蠢之心,法性无边边体则元来不动。无尘法界凡圣齐圆,两垢如如则普该于含识。恒沙功德寂用湛然,但以垢障覆深,净体无由显照,故使大悲隐于西化,惊入火宅之门,洒甘露润于群萌,辉智炬则朗重昏于永夜。三檀等备,四摄齐收,开示长劫之苦因,悟入永生之乐果。不谓群迷性隔乐欲不同,虽无一实之机,等有五乘之用,致使布慈云于三界,注法雨于大悲。莫不等洽尘劳,普沾未闻之益,菩提种子借此以抽心,正觉之芽念念因兹增长。依心起于胜行,门余八万四千,渐顿则各称所宜,随缘者则皆蒙解脱。然众生障重,取悟之者难明,虽可教益多门,凡惑无由遍揽,遇因韦提致请,我今乐欲往生安乐,唯愿如来教我思惟、教我正受。然娑婆化主因其请故,即广开净土之要门,安乐能人显彰别意之弘愿。其要门者,即此《观经》定散二门是也。定即息虑以凝心,散即废恶以修善,回斯二行求愿往生也。言弘愿者,如《大经》说,一切善恶凡夫得生者,莫不皆乘阿弥陀佛大愿业力为增上缘也。又佛密意弘深,教门难晓,三贤十圣,弗测所闚,况我信外轻毛敢知旨趣。仰惟释迦此方发遣,弥陀即彼国来迎,彼唤此遣,岂容不去也。唯可勤心奉法,毕命为期,舍此秽身,即证彼法性之常乐。此即略标序题竟。
首先说明为什么要写这篇序。因为真如境界广大无边,连修行到五种境界的人都无法测知其边际;法性深邃高远,就连十地圣者也不能穷尽其底蕴。其实真如的本体从未离开众生每个当下的心念,法性虽无边却始终如如不动。这无尘的法界本就圆满具足凡圣一切,清净本性普遍存在于所有众生之中。如同恒河沙数的功德始终寂静而明朗地运作着,只因众生被烦恼遮蔽太深,本自清净的心体无法显现。所以大悲佛陀才会从西方化现,主动闯入我们这个着火的人间,用佛法甘露滋润众生,以智慧火炬照亮长夜中的无明。布施、持戒、禅修等修行方法完备无缺,慈悲摄受众生的四种方式也都具足,为众生开示轮回长劫的痛苦根源,引导证得永恒安乐的果位。无奈众生根器各异,虽然缺乏契入实相的根基,但各有相应的修行路径。因而佛陀将慈悲法云遍布三界,使大悲法雨普润一切。无一例外地利益着烦恼众生,让未曾闻法者皆得滋养。菩提种子由此在心中萌发,觉悟的幼苗念念增长。依心起修的殊胜法门有八万四千种,或渐修或顿悟各应其机,随缘修行者都能获得解脱。然而众生业障深重,真正开悟者稀少。虽然教法众多,凡夫难以全面掌握。幸有韦提希夫人祈请:"我发愿往生极乐世界,恳请如来教导我修行方法。"为此娑婆世界的教主释迦牟尼,广开净土法门,极乐世界的阿弥陀佛也彰显宏深愿力。所谓要门,就是这部《观经》所述的定善散善二法——定善指收摄心念深入禅定,散善指断恶修善日常修行,以此两种功德回向求生净土。至于弘愿,依《无量寿经》所说:一切善恶凡夫得以往生,全是依靠阿弥陀佛的大愿业力作为根本增上缘。诸佛的密意宏大深奥,教法难以通达,连三贤十圣都不能完全测度,何况我这样信心浮浅之人岂敢妄测。唯有仰仗释迦牟尼在此方世界的教导,阿弥陀佛从彼国极乐的接引,既唤又送,怎敢不往?只应至诚奉行佛法,尽此一生精进修行,舍离这个污秽肉身,必定证得极乐法界的常乐我净。以上简要说明了作序的缘起。
第二、次释名者。经言《佛说无量寿观经》一卷。言佛者,乃是西国正音。此土名觉,自觉觉他觉行穷满,名之为佛。言自觉者,简异凡夫,此由声闻狭劣唯能自利、阙无利他大悲故。言觉他者,简异二乘,此由菩萨有智故能自利,有悲故能利他,常能悲智双行、不着有无也。言觉行穷满者,简异菩萨,此由如来智行已穷、时劫已满,出过三位,故名为佛。言说者,口音陈唱故名为说。又如来对机说法多种不同,渐顿随宜,隐彰有异,或六根通说,相好亦然,应念随缘,皆蒙证益也。言无量寿者,乃是此地汉音。言南无阿弥陀佛者,又是西国正音。又南者是归,无者是命,阿者是无,弥者是量,陀者是寿,佛者是觉,故言归命无量寿觉。此乃梵汉相对,其义如此。今言无量寿者是法,觉者是人,人法并彰,故名阿弥陀佛。
这部经的名字叫《佛说无量寿观经》一卷。所谓“佛”,是古印度的语言,在我们这里叫做“觉者”。能够自己觉悟、帮助他人觉悟、并且觉悟的修行达到圆满,这样的人就称为佛。
说“自觉”,是为了区别于普通人。因为凡夫缺乏觉悟,而声闻乘的修行人境界有限,只能自己解脱,缺少利益众生的大悲心。说“觉他”,是为了区别于声闻、缘觉二乘。因为菩萨既有智慧能自利,又有慈悲能利他,始终悲智双运,既不执着于有也不执着于空。说“觉行圆满”,是为了区别于菩萨。因为如来已经彻底圆满智慧和修行,历经无数劫的修行已经完成,超越凡夫、二乘和菩萨这三个层次,所以称为佛。
所谓“说”,是指用声音宣讲表达。如来根据不同众生的根机,说法的方式多种多样。有时循序渐进,有时直指心性,有时明显开示,有时隐含深意。有时通过眼耳鼻舌身意六根同时说法,有时通过身相庄严来示现。都是随着众生的因缘和需求,让有缘众生都能获得真实的利益。
“无量寿”是中文的译名。“南无阿弥陀佛”仍保留古印度的发音。“南无”是归依命的意思,“阿”是无,“弥”是量,“陀”是寿,“佛”是觉,所以全名就是归依无量寿觉。这是梵文和汉语的对应,含义就是如此。现在说的“无量寿”是指所证的法,“觉”是指证悟的人,人与法同时彰显,所以称为阿弥陀佛。
又言人法者是所观之境。即有其二:一者依报,二者正报。就依报中即有其三:一者地下庄严,即一切宝幢光明互相映发等是。二者地上庄严,即一切宝地池林宝楼宫阁等是。三者虚空庄严,即一切变化宝宫华网宝云、化鸟风光动发声乐等是。如前虽有三种差别,皆是弥陀净国无漏真实之胜相。此即总结成依报庄严也。又言依报者,从日观下至华座观已来总明依报。就此依报中即有通有别。言别者,华座一观是其别依,唯属弥陀佛也。余上六观是其通依,即属法界之凡圣,但使得生者共同受用故言通也。又就此六中即有真有假。言假者,即日想、水想、氷想等是其假依,由是此界中相似可见境相故。言真依者,即从瑠璃地下至宝楼观已来是其真依。由是彼国真实无漏可见境相故。
另外说到人法和境法,这是我们所观察的对象,可以分为两类:一是依报,二是正报。在依报当中又包含三种:第一是地下庄严,指的是所有宝幢光明相互辉映的景象;第二是地上庄严,指的是各种宝地、宝池、树林、宝楼、宫阁等;第三是虚空庄严,指的是所有变化出现的宝宫、花网、宝云、化现的飞鸟、清风光明以及奏响的音乐等。虽然前面说了三种不同类型,但都是阿弥陀佛净土世界无漏真实的殊胜景象。这就是对依报庄严的总结说明。
再说依报,从日观到华座观这部分,总体讲的就是依报。在这些依报中,有些是通用的,有些是专用的。所谓专用,比如华座观这一观就属于专用依报,是专门属于阿弥陀佛的。其余上面六观属于通用依报,是法界一切凡夫和圣者共有的,凡是往生到净土的人都能共同受用,所以称为通用。
在这六观之中,又分为真实和假借两种。所谓假借,像日想、水想、冰想这些属于假借的依报,因为这些景象是借我们这个世界中类似可见的相状来比喻的。而真实依报,是指从琉璃地观到宝楼观这些,因为是极乐世界真实无漏、可见的实际景象。
二就正报中亦有其二:一者主庄严,即阿弥陀佛是。二者圣众庄严,即现在彼众及十方法界同生者是。又就此正报中亦有通有别。言别者,即阿弥陀佛是也,即此别中亦有真有假。言假正报者,即第八像观是也。观音势至等亦如是,此由众生障重染惑处深,佛恐乍想真容无由显现,故使假立真像以住心想,同彼佛以证境故言假正报也。言真正报者,即第九真身观是也。此由前假正,渐以息于乱想、心眼得开,粗见彼方清净二报种种庄严以除昏惑,由除障故得见彼真实之境相也。言通正报者,即观音圣众等已下是也。向来所言通别真假者,正明依正二报也。
在正报庄严这部分,可以分为两点来说:第一是主尊庄严,指的就是阿弥陀佛本身;第二是圣众庄严,指的是现在极乐世界的所有圣贤,以及十方世界一同往生到那里的众生。
再进一步说,正报也有“通”和“别”的分别。所谓“别”,是专指阿弥陀佛。而在这个“别”之中,又可以分为“真”和“假”。
“假正报”指的是第八观——像观。观世音菩萨、大势至菩萨等也是如此。这是因为众生业障深重,烦恼染着太深,佛陀担心我们一下子难以观想佛的真实相貌,所以先让我们借由塑像或图像来安心观想,借这个方式让心专注,最终能与佛的境界相应。因此称为“假正报”。
而“真正报”指的是第九观——真身观。这是因为通过前面“假正报”的修习,心逐渐平息散乱,心眼得以打开,能略微见到极乐世界的清净依报和正报种种庄严,从而消除昏沉与迷惑。因为除去了障碍,所以最终能见到真实的境界相貌。
至于“通正报”,是指观世音菩萨及其他圣众等以下所说的部分。前面所讲的通、别、真、假,都是为了清楚说明极乐世界的依报和正报两种庄严。
言观者照也,常以净信心手以持智慧之辉,照彼弥陀正依等事。言经者经也,经能持纬,得成匹丈有其丈用,经能持法理事相应,定散随机义不零落,能令修趣之者必藉教行之缘因,乘愿往生证彼无为之法乐。既生彼国更无所畏,长时起行果极菩提,法身常住比若虚空,能招此益故曰为经。言一卷者,此《观经》一部虽言两会正说,总成斯一,故名一卷。故言《佛说无量寿观经》一卷。此即释其名义竟。
世尊所说的这部《观无量寿经》,"观"字就是用心观照的意思。要用清净信心之手,提起智慧的光明,去照见阿弥陀佛及其净土的庄严景象。"经"字如同织布时的经线,经线能固定纬线,才能织成有用的布匹。这部经能统摄佛法的义理与事相,无论定善散善都随机施教,教义完整不散失,让修行者依靠教法行持的因缘,乘佛愿力往生净土,证得无为法乐。一旦往生极乐世界,就再也没有恐惧,长久修行直至成就佛果。法身常住如同虚空,能带来如此殊胜利益,所以称为"经"。所谓"一卷",是指这部《观经》虽然分两次法会宣讲,但总合为一册,因此称为一卷。所以经题叫作《佛说无量寿观经》一卷。这就是经题的含义解释。
三、辩释宗旨不同教之大小者。如《维摩经》以不思议解脱为宗。如《大品经》以空慧为宗。此例非一,今此《观经》即以观佛三昧为宗,亦以念佛三昧为宗。一心回愿往生净土为体。言教之大小者,问曰:「此经二藏之中何藏摄?二教之中何教收?」答曰:「今此《观经》菩萨藏收,顿教摄。」
第三、辨别经典宗旨和教法大小的差异:就像《维摩经》以不可思议的解脱境界为核心,《大品般若经》以空性智慧为核心。这样的例子还有很多,现在这部《观经》则是以观想佛境的禅定为核心,同时也以专心念佛的禅定为核心,以一心发愿往生净土为根本体性。
关于教法大小的划分,有人问:“这部经在菩萨藏和声闻藏中属于哪一藏?在顿教和渐教中又属于哪一类?”回答是:“这部《观经》属于菩萨藏范畴,归顿教法门。”
四、辩说人差别者。凡诸经起说,不过五种:一者佛说,二者圣弟子说,三者天仙说,四者鬼神说,五者变化说。今此《观经》是佛自说。问曰:「佛在何处说?为何人说?」答曰:「佛在王宫为韦提等说。」
这部《观无量寿经》是佛陀亲口宣说的。有人问:“佛在什么地方说的?又是对哪些人说的?”答案是:佛是在王宫里对韦提希夫人和她的眷属们说的。
五、料简定散两门,即有其六:一明能请者即是韦提。二明所请者即是世尊。三明能说者即是如来。四明所说即是定散二善十六观门。五明能为即是如来。六明所为即韦提等是也。
五、关于定善和散善这两种法门的分别说明,有六个要点:第一,请问的人是韦提希夫人。第二,被请问的是释迦牟尼佛。第三,说法的人是佛陀本人。第四,所说的内容是定善和散善这两种修行法门,共十六种观想法。第五,能够传授这些法门的是佛陀。第六,传授的对象就是韦提希等人。
问曰:「定散二善,因谁致请?」
有人问道:“定善和散善这两种修行方法,是因为谁的请求而开示的?”
答曰:「定善一门韦提致请,散善一门是佛自说。」
韦提希夫人特意请佛陀讲解的是如何通过禅定往生极乐世界的法门,而佛陀自己主动开示的则是通过日常修行积累善德往生净土的途径。
问曰:「未审定散二善出在何文?今既教备不虚,何机得受?」
有人问:“不清楚‘定善’和‘散善’这两种修行方法具体出自哪部经典?既然佛陀的教法完备真实,什么样根基的众生能够领受?”
答曰:「解有二义。一者谤法与无信,八难及非人,此等不受也。斯乃朽林顽石,不可有生润之期。此等众生,必无受化之义。除斯已外,一心信乐求愿往生,上尽一形,下收十念,乘佛愿力,莫不皆往。此即答上何机得受义竟。二出在何文者,即有通有别。言通者即有三义不同。何者?一、从『韦提白佛唯愿为我广说无忧恼处』者,即是韦提标心自为通请所求。二、从『唯愿佛日教我观于清净业处』者,即是韦提自为通请去行。三、从『世尊光台现国』,即是酬前通请为我广说之言。虽有三义不同,答前通竟。言别者则有二义:一、从『韦提白佛我今乐生极乐世界弥陀佛所』者,即是韦提自为别选所求。二从『唯愿教我思惟教我正受』者,即是韦提自为请修别行。虽有二义不同,答上别竟。」
韦提希提出的问题包含两层含义。第一是关于诽谤正法、缺乏信心、陷入八难以及非人众生等情形,这些众生暂时无法领受教化。这就如同枯朽的林木和顽固的石头,不可能即刻获得滋润生机。这类众生目前还不具备接受教化的条件。除此之外,只要能够一心信顺、欢喜向往、发愿往生,上至终身修行,下至十念功德,凭借弥陀愿力的加持,没有一个不能往生极乐世界的。这就回答了什么样的根器能够得受教化的问題。
第二是关于经典依据的出处,这可分为通途和别义两方面来说。通途方面有三重含义:其一,韦提希祈请佛陀"唯愿为我详细解说无忧无恼的净土",这是她为代表一切众生而作的普遍请求;其二,她又说"唯愿佛日教导我观想清净业处",这是为众生请修往生净土的行法;其三,佛陀以光明台现十方佛国,正是回应之前"为我广说"的请求。虽然分为三重含义,但都是解答通途的问題。
别义方面则有两重含义:其一,韦提希表白"我今愿生极乐世界阿弥陀佛住处",这是她特别选定所求的净土;其二,她恳请"唯愿教导我思惟方法,教导我正受观门",这是专门请修往生净土的特别行持。虽然分为两重含义,但都是解答别义的问題。
从此已下次答定散两门之义。
接下来要为大家讲解定善和散善这两类修行法门的要义。
问曰:「云何名定善?云何名散善?」
有人问:“什么是通过专注修行获得的善?什么是日常生活中自然积累的善?”
答曰:「从日观下至十三观已来名为定善。三福九品名为散善。」
答:从日观到第十三观这些修法,属于通过禅定修持的善业;而三福和九品往生这些法门,则属于日常散心修持的善业。
问曰:「定善之中有何差别?出在何文?」
有人问道:"禅定修行中的具体区别有哪些?这些内容出自哪部经典?"
答曰:「出何文者,经言『教我思惟教我正受』,即是其文。言差别者,即有二义:一谓思惟,二谓正受。言思惟者,即是观前方便,思想彼国依正二报总别相也。即地观文中说言『如此想者名为粗见极乐国土』,即合上『教我思惟』一句。言正受者,想心都息缘虑并亡,三昧相应名为正受。即地观文中说言『若得三昧见彼国地了了分明』,即合上『教我正受』一句。定散虽有二义不同,总答上问竟。
回应说:"出自哪段经文呢?经中讲'教我如何观想、教我如何入定',就是这段经文。要说两者的区别,主要有两层含义:一是思惟,二是正受。所谓思惟,是指观想前的准备功夫,通过意念观想极乐世界的整体环境和各种细节景象。就像地观文中说的'这样观想叫做粗略见到极乐世界',这就对应了'教我思惟'这句话。所谓正受,是指妄念止息、分别心消失,达到与三昧相应的境界。正如地观文中说的'若得三昧,见彼国土地了了分明',这就对应了'教我正受'这句话。虽然定法和散法有两种不同含义,但已经完整回答了上面的问题。"
「又向来解者与诸师不同。诸师将思惟一句用合三福九品以为散善;正受一句用通合十六观以为定善。如斯解者将谓不然。何者?如《华严经》说:『思惟正受者但是三昧之异名』,与此地观文同。以斯文证,岂得通于散善。又向来韦提上请但言『教我观于清净业处』,次下又请言『教我思惟正受』,虽有二请,唯是定善。又散善之文都无请处,但是佛自开。次下散善缘中说云『亦令未来世一切凡夫』已下,即是其文。」
之前我对这段经文的理解与其他法师有所不同。其他法师将"思惟"一句对应三福九品作为散善修行,将"正受"一句对应十六观法作为定善修行。但我认为这样的理解并不妥当。为什么呢?就像《华严经》所说:"思惟和正受其实都是禅定的不同名称",与本经地观部分的文义相同。以此经证来看,怎能将思惟理解为散善呢?再者,韦提希夫人最初请法时只说"请教我观想清净业处的方法",后面又请法说"教我思惟正受"。虽然两次请法,但都是指向定善修行。关于散善的内容,韦提希根本没有提及,完全是佛陀主动开示的。后面经文在讲述散善因缘时说到"亦令未来世一切凡夫"之后的部分,就是佛陀特别开示的散善法门。
六、和会经论相违,广施问答,释去疑情者。就此门中,即有其六:一、先就诸法师解九品之义,二、即以道理来破之,三、重举九品返对破之,四、出文来证定为凡夫不为圣人,五、会通别时之意,六、会通二乘种不生之义。
六、针对不同经论中的矛盾之处,通过问答方式消除疑惑。这部分内容包含六个要点:第一,先分析各位法师对九品往生的解释;第二,用道理指出这些解释的问题;第三,重新对照九品往生的本意进行辩驳;第四,引用经文证明这确实是针对凡夫而非圣人的教法;第五,调和不同修行时机的理解差异;第六,解答二乘种性能否往生的疑问。
初言诸师解者。先举上辈三人。「言上上者,是四地至七地已来菩萨。何故得知?由到彼即得无生忍故。上中者,是初地至四地已来菩萨。何故得知?由到彼经一小劫得无生忍故。上下者,是种性以上至初地已来菩萨。何故得知?由到彼经三小劫始入初地故。此三品人皆是大乘圣人生位。」次举中辈三人者。诸师云:「中上是三果人。何以得知?由到彼即得罗汉故。中中者是内凡。何以得知?由到彼得须陀洹故。中下者是世善凡夫,厌苦求生。何以得知?由到彼经一小劫得罗汉果故。此之三品唯是小乘圣人等也。下辈三人者,是大乘始学凡夫,随过轻重分为三品,共同一位。求愿往生者未必然也,可知。」
最早那些法师解释这段经文时,先说明了上等往生的三种人。"所谓上上品往生者,是修行到四地至七地阶段的菩萨。怎么知道呢?因为到了极乐世界当下就能证得无生法忍。上中品者,是初地到四地之间的菩萨。依据是:往生后经过一小劫才能证得无生法忍。上下品者,是从种性位到初地前的菩萨。理由在于:往生后需经历三小劫才进入初地。这三品都是大乘圣人的修行阶位。"
接着说明中等往生的三种人。法师们认为:"中上品是小乘三果圣人。依据是:往生后立即证得阿罗汉果。中中品是内凡位修行者。判断根据:往生后证得须陀洹果。中下品是世间行善的凡夫,因厌离苦难而求生净土。理由在于:往生后经过一小劫才得阿罗汉果。这三类都属于小乘圣者范畴。"
至于下等往生三种人,乃是大乘初学佛法的凡夫,依照过失轻重分为三品,同属一个层级。但说这些都是发愿往生者,恐怕未必准确,应当注意这个分别。
第二、即以道理来破者。上言初地至七地已来菩萨者。如《华严经》说:「初地已上七地已来,即是法性生身、变易生身。」斯等曾无分段之苦。论其功用,已经二大阿僧祇劫,双修福智人法两空。并是不可思议,神通自在转变无方。身居报土,常闻报佛说法。悲化十方,须臾遍满,更忧何事,乃藉韦提为其请佛,求生安乐国也?以斯文证,诸师所说,岂非错也。答上二竟。上下者。上言从种性至初地已来者,未必然也。如经说:「此等菩萨名为不退。身居生死,不为生死所染。如鹅鸭在水,水不能湿。」如《大品经》说:「此位中菩萨,由得二种真善知识守护故不退。何者?一是十方诸佛。二是十方诸大菩萨。常以三业外加于诸善法无有退失,故名不退位也。」此等菩萨,亦能八相成道,教化众生。论其功行,已经一大阿僧祇劫,双修福智等。既有斯胜德,更忧何事,乃藉韦提请求生也?以斯文证。故知诸师所判,还成错也。此责上辈竟。
第二、用道理来破除之前的观点。前面说初地到七地的菩萨,根据《华严经》记载:“初地以上到七地之间,已是法性所生之身、超越变易之身。”这些菩萨早已没有生死轮回的苦痛。论他们的修行功夫,已经经历两大阿僧祇劫,福德智慧双修,人法二空皆证。都是不可思议的境界,神通自在变化无穷。身处报土之中,常听报身佛说法。慈悲教化十方世界,刹那之间就能遍满天下,还有什么可忧虑的,需要借韦提希夫人代为请佛,求往生安乐国呢?用这段经文证明,诸位法师的说法岂不是错误的?以上回答前两个问题。
接下来说第三种情况。前面说从种性位到初地之前的菩萨,也未必如此。如佛经所说:“这类菩萨名为不退转。虽身在生死轮回中,却不被生死所污染。就像鹅鸭在水中,水却不能浸湿它们。”如《大品经》所说:“这个阶位的菩萨,因为有两种真善知识守护所以不会退转。哪两种?一是十方诸佛,二是十方大菩萨。常以身口意三业加持,使这些善法永不退失,所以叫不退位。”这类菩萨也能示现八相成道,教化众生。论他们的功德修行,已经经历一大阿僧祇劫,福德智慧双修等。既然有这样殊胜的功德,还有什么可忧虑的,需要借韦提希夫人来请求往生呢?用这段经文证明,可知诸位法师的判定,还是错误的。以上驳斥上辈往生之说完毕。
次责中辈三人者。诸师云:中上是三果者。然此等之人,三涂永绝,四趣不生。现在虽造罪业,必定不招来报。如佛说言:「此四果人,与我同坐解脱床。」既有斯功力,更复何忧,乃藉韦提请求生路?然诸佛大悲于苦者,心偏愍念常没众生,是以劝归净土。亦如溺水之人,急须偏救。岸上之者,何用济为?以斯文证,故知诸师所判,义同前错也。以下可知。
接下来要讨论的是中辈往生的三种人。有些法师说中上品是三果圣人。但这些人已经永远断除了地狱、饿鬼、畜生三恶道,不再堕入四恶趣。他们现在虽然还会造作罪业,但必定不会承受来世的恶报。就像佛陀说的:“这四果圣人,已经和我同坐解脱之床。”既然有这样的修行功夫,还有什么可忧虑的,哪里需要靠韦提希夫人为他们求往生之路呢?然而诸佛大悲心特别怜悯受苦众生,尤其挂念那些时常沉沦的众生,所以劝导他们归向净土。就像溺水的人需要紧急救援,已经在岸上的人哪里还需要救助呢?由此经文明证,可知诸位法师的判断,和前面所说的一样是错误的。后面的道理可以依此类推。
第三、重举九品返对破者。诸师云:上品上生人是四地至七地已来菩萨者。何故《观经》云:「三种众生当得往生。何者为三:一者但能持戒修慈。二者不能持戒修慈,但能读诵大乘。三者不能持戒读经,唯能念佛法僧等。此之三人,各以己业专精励意。一日一夜,乃至七日七夜相续不断。各回所作之业,求愿往生。命欲终时,阿弥陀佛及与化佛菩萨大众放光授手,如弹指顷,即生彼国。」以此文证,正是佛去世后,大乘极善上品凡夫,日数虽少,作业时猛,何得判同上圣也。然四地七地已来菩萨,论其功用,不可思议。岂藉一日七日之善,华台授手,迎接往生也?此即返对上上竟。
第三、再举九品往生的例子来破除某些观点。有些法师说:上品上生的人是从四地到七地的菩萨。但为什么《观经》明确记载:“有三种众生能够往生。哪三种呢?第一种是能持戒修慈悲的人;第二种是不能持戒修慈悲,但能读诵大乘经典的人;第三种是不能持戒读经,只能专心念佛念法念僧的人。这三种人各自精进用功,一日一夜甚至七日七夜不间断修行,将所有功德回向愿求往生。临命终时,阿弥陀佛与化佛菩萨众放光接引,弹指间就往生极乐国土。”这段经文证明,这分明是佛灭度后的大乘修行人——虽然修行时间短,但用功勇猛,怎么能说是等同于圣位菩萨呢?况且四地到七地的菩萨,他们的修行功德本来已不可思议,哪里还需要靠一日七日的修行功夫,等着佛菩萨来迎接往生呢?这就推翻了上品上生是圣位菩萨的说法。
次对上中者。诸师云:是初地四地已来菩萨者。何故《观经》云:「不必受持大乘。」云何名不必?或读不读,故名不必。但言善解,未论其行。又言「深信因果,不谤大乘。以此善根回愿往生。命欲终时,阿弥陀佛及与化佛菩萨大众一时授手,即生彼国。」以此文证,亦是佛去世后,大乘凡夫,行业稍弱,致使终时迎候有异。然初地四地已来菩萨,论其功用,如《华严经》说,乃是不可思议。岂藉韦提致请,方得往生也?返对上中竟。
关于中等往生者的情况,有些法师说是初地到四地的菩萨。但为什么《观经》说这类人"不一定要受持大乘经典"呢?所谓"不必",就是说可以读经也可以不读经。经文只说他们善解佛法义理,并未强调实修功夫。又说"深信因果,不诽谤大乘佛法,以此善根回向发愿往生。临命终时,阿弥陀佛与化佛菩萨大众同时伸手接引,即刻往生极乐国土。"
根据这段经文可以证明,这类众生是佛陀灭度后修习大乘的凡夫,他们的修行功夫稍显薄弱,所以临终时迎接的阵仗有所不同。若是初地至四地的菩萨,依照《华严经》所说,他们的修行功德本来已是不可思议,哪里还需要韦提希夫人代为请法才能往生呢?以上就是对中等往生者的辨析。
次对上下者。诸师云:是种性以上至初地已来菩萨者。何故《观经》云:「亦信因果。」云何亦信?或信不信,故名为亦。又言「不谤大乘,但发无上道心。唯此一句以为正业,更无余善。回斯一行,求愿往生。命欲终时,阿弥陀佛及与化佛菩萨大众一时授手,即得往生。」以斯文证,唯是佛去世后,一切发大乘心众生,行业不强,致使去时迎候有异。若论此位中菩萨力势,十方净土随意往生。岂藉韦提为其请佛,劝生西方极乐国也?返对上下竟。
接下来分析中等偏上的修行者。有些法师说:这是指从种性位到初地之前的菩萨。但为什么《观经》说:「他们也相信因果。」为什么说「也信」?因为有时信有时不信,所以称为「亦信」。经中又说「不诽谤大乘佛法,只要发起无上道心。单凭这一念心就是正业,不需要其他善行。将此功德回向,祈求往生。临命终时,阿弥陀佛与化佛菩萨大众同时伸手接引,立即得以往生。」这段经文证明,这正是佛灭度后所有发大乘心却修行力弱的众生,由于修行程度不同导致往生时迎接的仪相也有差别。若是真正登地菩萨,本就能随意往生十方净土。何须韦提希夫人代为请佛,劝导往生西方极乐世界呢?中等偏上者的辨析至此完毕。
即此三品去时有异。云何异?上上去时,佛与无数化佛一时授手。上中去时,佛与千化佛一时授手。上下去时,佛与五百化佛一时授手。直是业有强弱,致使有斯差别耳!
当这三种品位的修行者往生时,迎接的景象有所不同。有什么不同呢?上品上生者往生时,佛陀会与无数化现的佛同时伸手接引;上品中生者往生时,佛陀会与千尊化佛同时伸手接引;上品下生者往生时,佛陀会与五百尊化佛同时伸手接引。这正是因为各人修行的功德有深浅差别,所以才会有这样的不同啊!
次对中辈三人者。诸师云:中上是小乘三果者。何故《观经》云:「若有众生受持五戒八戒,修行诸戒不造五逆,无众过患。命欲终时,阿弥陀佛与比丘圣众放光说法,来现其前,此人见已即得往生。」以此文证,亦是佛去世后,持小乘戒凡夫,何小圣也?
接下来讲中等往生的三种人。有些法师说:中上品是小乘三果圣人。但为什么《观经》里说:“如果有人遵守五戒八戒,践行各种戒律,不犯五逆重罪,没有太多过错。临命终时,阿弥陀佛和比丘圣众会放光说法,出现在他面前,这人见到后就能往生极乐。”根据这段经文,这明明是佛灭度后持守小乘戒律的普通凡夫,怎么能说是小乘圣者呢?
中中者,诸师云:见道已前内凡者。何故《观经》云:「受持一日一夜戒,回愿往生。命欲终时,见佛即得往生。」以此文证,岂得言是内凡人也?但是佛去世后,无善凡夫,命延日夜,逢遇小缘,授其小戒,回愿往生。以佛愿力,即得生也。若论小圣,去亦无妨。但此《观经》,佛为凡说,不干圣也。
有些法师认为:中品中生者指的是见道之前的凡夫修行者。但为什么《观经》中明确记载:"受持一日一夜的戒律,发愿往生。临命终时见到阿弥陀佛,当下就能往生极乐世界"?以这段经文为证,怎么能说是内凡位的修行人呢?这其实是佛灭度后,没有修行基础的普通凡夫,在短暂的生命中,因缘际遇下受了简单的戒律,并发愿往生。凭借阿弥陀佛的大愿力,就能得以往生。若是小乘圣者往生当然也无妨,但这部《观经》本是佛陀为凡夫所说的法门,本就不是针对圣者而言的。
中下者,诸师云:小乘内凡已前,世俗凡夫唯修世福求出离者。何故《观经》云:「若有众生,孝养父母,行世仁慈。命欲终时,遇善知识,为说彼佛国土乐事,四十八愿等。此人闻已,即生彼国。」以此文证,但是不遇佛法之人,虽行孝养,亦未有心希求出离。直是临终遇善,劝令往生。此人因劝回心,即得往生。又此人在世自然行孝,亦不为出离故行孝道也。
中等偏下的修行者,有些法师说:这是指小乘佛法中尚未证果的修行人,以及世俗凡夫只为求来世福报而修行的人。但为什么《观经》里说:“如果有人孝敬父母,在世间广行仁慈。临命终时,遇到善知识为他讲述极乐世界的殊胜景象和阿弥陀佛四十八愿。这人听闻之后,当下就往生极乐国土了。”根据这段经文可以看出,这种人虽然平时没有机缘接触佛法,虽然践行孝道,但并没有求出离轮回的心。只是临终时遇到善知识劝导往生极乐世界。这人因为劝导而回转心念,便得以往生。再者,这人在世间行孝是发自本心的,并不是为了求出离轮回才行孝道的。
次对下辈三人者。诸师云:此等之人乃是大乘始学凡夫,随过轻重分为三品,未有道位,难辨阶降者。将谓不然。何者?此三品人,无有佛法世俗二种善根,唯知作恶。何以得知?如下上文说,但不作五逆谤法,自余诸恶悉皆具造,无有惭愧。乃至一念命欲终时,遇善知识,为说大乘,教令称佛一声。尔时阿弥陀佛,即遣化佛菩萨来迎此人,即得往生。但如此恶人,触目皆是。若遇善缘,即得往生。若不遇善,定入三涂,未可出也。
接下来要说的是下辈往生的三种人。有些法师认为:这些人都是刚开始学大乘佛法的普通凡夫,因为过错轻重不同分成三种,还没有证得道位,很难区分等级。我认为不是这样。为什么呢?这三类人,既没有佛法修持的根基,也没有世俗行善的根基,只知道造作恶业。怎么知道的呢?就像前文所说,只要没有犯五逆重罪和诽谤正法,其他各种恶行全都犯了,而且毫无惭愧之心。直到临命终时,遇到善知识为他们解说大乘法义,教他们念一声佛号。这时阿弥陀佛就会派遣化现的佛菩萨来接引这人,使他得以往生极乐。只是这样的恶人,现实生活中随处可见。如果遇到善缘,就能往生极乐;如果遇不到善缘,必定堕入三恶道,很难再有出离的机会。
下中者,此人先受佛戒,受已不持即便毁破。又偷常住僧物、现前僧物,不净说法,乃至无有一念惭愧之心。命欲终时,地狱猛火一时俱至,现在其前。当见火时,即遇善知识,为说彼佛国土功德,劝令往生。此人闻已,即便见佛,随化往生。初不遇善,狱火来迎。后逢善故,化佛来迎。斯乃皆是弥陀愿力故也。
中等往生者中,有一种人,先受了佛门戒律,受戒后却不能持守,很快就破坏了戒行。又偷盗寺庙僧众共有的财物,或私下占有本该大家共享的东西,还带着私心杂念讲经说法,甚至没有一丝一毫的惭愧之心。这样的人临命终时,地狱的猛火会一下子涌现在他面前。正当他看见烈火的时候,如果能遇到善知识,为他讲述阿弥陀佛极乐世界的种种殊胜功德,劝他发愿往生净土。这人一听闻劝导,当下就能见到阿弥陀佛的化身,跟随佛的接引往生极乐世界。本来因为没有善缘,地狱之火先来相逼;后来因为遇到善知识开示,弥陀化佛便来迎接。这都是依靠阿弥陀佛宏大愿力的加持啊。
下下者,此等众生,作不善业,五逆十恶,具诸不善。此人以恶业故,定堕地狱,多劫无穷。命欲终时,遇善知识,教称阿弥陀佛劝令往生。此人依教称佛,乘念即生。此人若不遇善,必定下沈。由终遇善,七宝来迎。
那些造作恶业最严重的人,他们做了种种不善之事,犯下五逆重罪和十种恶行,种种恶业全都具足。这样的人因为恶业的缘故,注定要堕入地狱,经历无数劫难难以解脱。但在他们生命快要结束的时候,如果遇到有修行的人,教导他们称念阿弥陀佛名号,劝他们往生极乐世界。这些人如果能依照教导诚心念佛,凭着这个念佛的念头就能往生。这些人如果不遇到善知识的指引,必定会继续沉沦。正因为临终时遇到善缘,才有七宝莲花来接引他们。
又看此《观经》定善,及三辈上下文意,总是佛去世后,五浊凡夫,但以遇缘有异,致令九品差别。何者?上品三人,是遇大凡夫。中品三人,是遇小凡夫。下品三人,是遇恶凡夫。以恶业故,临终藉善,乘佛愿力,乃得往生。到彼华开,方始发心。何得言是始学大乘人也。若作此见,自失误他,为害兹甚。今以一一出文显证。欲使今时善恶凡夫同沾九品,生信无疑,乘佛愿力,悉得生也。
再看这部《观经》中关于定善和三辈往生的经文内容,都是针对佛陀灭度后,我们这些生活在五浊恶世的普通众生。因为每个人遇到的修行因缘不同,所以才形成了九品往生的差别。具体来说:上品往生的三类人,是遇到大乘佛法的普通众生;中品往生的三类人,是遇到小乘佛法的普通众生;下品往生的三类人,虽然是造作恶业的普通众生,但因为临终时依靠善知识引导,凭借阿弥陀佛的大愿力,同样得以往生极乐世界。等到极乐世界的莲花开放时,他们才开始真正发菩提心。怎么能说这些都是初学大乘佛法的人呢?如果抱着这种错误见解,不但自己误解佛法,还会误导他人,危害甚大。现在我用经文原文一一举证,就是希望当今世间的善根众生和造恶众生,都能平等获得九品往生的利益,对弥陀愿力生起坚定信心,全部都能往生极乐世界。
第四、出文显证者。
第四、用文字说明验证方法。
问曰:「上来返对之义,云何得知世尊定为凡夫,不为圣人者?未审直以人情准义为当,亦有圣教来证?」
有人问道:“前面讨论的关于佛陀为何来世间度化众生的道理,怎么能够确定世尊确实是为凡夫而来,而不是专门为圣贤之人说法呢?不知道这个结论是单纯依据常理推断的,还是有佛陀亲口所说的教法作为依据?”
答曰:「众生垢重,智慧浅近。圣意弘深,岂宁自辄!今者一一悉取佛说以为明证。就此证中即有其十句。何者?第一、如《观经》云:『佛告韦提:「我今为汝广说众譬,亦令未来世一切凡夫欲修净业者,得生西方极乐国土」』者,是其一证也。二、言:『如来今者为未来世一切众生为烦恼贼之所害者说清净业』者,是其二证也。三、言:『如来今者教韦提希及未来世一切众生观于西方极乐世界』者,是其三证也。四、言:『韦提白佛:「我今因佛力故见彼国土。若佛灭后,诸众生等浊恶不善五苦所逼,云何当见彼佛国土」』者,是其四证也。五、如日观初云:『佛告韦提:「汝及众生专念」已下乃至「一切众生自非生盲,有目之徒见日」』已来者,是其五证也。六、如地观中说言:『佛告阿难:「汝持佛语,为未来世一切众生欲脱苦者,说是观地法」』者,是其六证也。七、如华座观中说言:『韦提白佛:「我因佛力得见阿弥陀佛及二菩萨,未来众生云何得见」』者,是其七证也。八、次下答请中说言:『佛告韦提:「汝及众生欲观彼佛者当起想念」』者,是其八证也。九、如像观中说言:『佛告韦提:「诸佛如来入一切众生心想中,是故汝等心想佛时」』者,是其九证也。十、如九品之中一一说言:『为诸众生』者,是其十证也。上来虽有十句不同,证明如来说此十六观法但为常没众生,不干大小圣也。以斯文证,岂是谬哉!」
回答说:“众生烦恼深重,智慧浅薄。而佛陀的教法宏大精深,我们怎敢擅自揣测!现在我就引用佛陀亲口所说的教诲作为明证。这些证明共有十处:第一处,《观经》记载:‘佛陀告诉韦提希夫人:我现在为你广设种种譬喻,也要让未来世所有想要修习净业的凡夫,都能往生西方极乐世界’——这是第一证。第二处:‘如来现在为被烦恼贼所害的未来世一切众生,宣说清净业行’——这是第二证。第三处:‘如来现在教导韦提希及未来世一切众生观想西方极乐世界’——这是第三证。第四处:韦提希向佛禀白:‘我如今靠着佛力才能见到极乐国土。若是佛灭度后,被五浊恶世种种苦难逼迫的众生,要怎样才能见到阿弥陀佛的国土?’——这是第四证。第五处:如日观开头所说:‘佛陀告诉韦提希:你和众生应当专心系念’直至‘一切众生只要不是天生盲人,有眼睛的人都能看见太阳’这段经文——这是第五证。第六处:地观中所说:‘佛陀告诉阿难:你要持守佛语,为未来世一切想要解脱痛苦的众生,宣说此地观法门’——这是第六证。第七处:华座观中记载:‘韦提希向佛禀白:我靠着佛力得见阿弥陀佛及二位菩萨,未来众生要如何得见?’——这是第七证。第八处:下文回应请法时说:‘佛陀告诉韦提希:你和众生要想观想阿弥陀佛,应当起心忆念’——这是第八证。第九处:像观中所说:‘佛陀告诉韦提希:诸佛如来能入一切众生心想中,所以当你们忆念佛陀时’——这是第九证。第十处:九品往生章中每一品都说‘为诸众生’而说——这是第十证。以上十处经文虽然内容不同,但都证明如来宣说这十六观法门,完全是为了沉溺生死苦海的众生,并非专为圣者而说。有这些经文为证,难道还会有错吗!”
第五、会通别时意者。即有其二:一、论云:「如人念多宝佛,即于无上菩提得不退堕」者,凡言菩提乃是佛果之名,亦是正报道理成佛之法。要须万行圆备,方乃克成。岂将念佛一行即望成者,无有是处。虽言未证,万行之中是其一行。何以得知?如《华严经》说:「功德云比丘语善财言:『我于佛法三昧海中唯知一行,所谓念佛三昧。』」以此文证,岂非一行也。虽是一行,于生死中乃至成佛永不退没,故名不堕。
第五、关于特殊时机的含义:这里有两层意思。第一,论典中说:“如果有人忆念多宝佛,就能在无上菩提道上永不退转”。要知道,“菩提”是成佛果位的名称,也是成就佛果的正报原理。必须圆满修行一切法门,才能成就佛果。怎么可能单靠念佛这一种修行方法就想成佛呢?这显然是不合理的。虽然说念佛尚未证得全部果位,但它确实是万千修行法门中的一种。怎么证明呢?就像《华严经》中记载:功德云比丘告诉善财童子:“我在佛法的三昧大海中,只懂得一种修行方法,就是念佛三昧。”这段经文就是明证,难道不是说明念佛是其中一种修行方法吗?虽然只是其中一种方法,但能从生死轮回直到成佛都永不退转,所以称为“不堕”。
问曰:「若尔者,《法华经》云:『一称南无佛,皆已成佛道。』亦应成佛竟也。此之二文,有何差别?」
有人问:“照这么说,《法华经》里讲‘只要念一声南无佛,都已经成就了佛道’,那也应该算是已经成佛了。这两段经文之间,到底有什么不同呢?”
答曰:「论中称佛,唯欲自成佛果。经中称佛,为简异九十五种外道。然外道之中,都无称佛之人。但使称佛一口,即在佛道中摄,故言已竟。」
善实问:“为什么经论中说到佛时,用意不同?”世尊回答:“论中提及佛,是为了成就自身的佛果;经中称念佛号,是为了区别于九十五种外道。这些外道中本无称佛之人。只要诚心称念一声佛号,便已归入佛道,所以说功德已经圆满。”
二、论中说云:「如人唯由发愿生安乐土」者,久来通论之家不会论意,错引下品下生,十声称佛,与此相似,未即得生。如一金钱得成千者,多日乃得,非一日即得成千。十声称佛亦复如是,但与远生作因,是故未即得生。噵佛直为当来凡夫,欲令舍恶称佛,诳言噵生,实未得生,名作别时意者。何故《阿弥陀经》云:「佛告舍利弗:『若有善男子、善女人,闻说阿弥陀佛,即应执持名号,一日乃至七日,一心愿生。命欲终时,阿弥陀佛与诸圣众迎接往生。』次下十方各如恒河沙等诸佛各出广长舌相,遍覆三千大千世界说诚实言:『汝等众生,皆应信是一切诸佛所护念经。』」言护念者,即是上文一日乃至七日称佛之名也。今既有斯圣教以为明证,未审今时一切行者,不知何意,凡小之论乃加信受,诸佛诚言返将妄语。苦哉奈剧,能出如此不忍之言。虽然,仰愿一切欲往生知识等,善自思量。宁伤今世错信佛语,不可执菩萨论以为指南。若依此执者,即是自失误他也。
在有些论述中说:“就像有人只靠发愿就能往生极乐世界”这种说法,长久以来很多解释佛经的人并没有真正理解其中的含义。他们错误地引用下品下生往生的例子,认为念十声佛号的情况与此相似,但并不是立即就能往生。好比用一枚钱币要攒够千枚,需要很多天才能完成,不可能一天就凑足一千。念十声佛号也是同样的道理,这只是为将来往生种下远因,所以并不能当下就往生。
有人说佛陀只是为了劝导将来的凡夫,想让众生舍弃恶行、称念佛号,所以才用往生的说法来引导,其实并没有真正往生,这种观点称为“别时意趣”。但为什么《阿弥陀经》中明确记载:佛告诉舍利弗:“如果有善男子、善女人,听闻阿弥陀佛的名号,就应当执持名号,一天甚至七天,一心发愿往生。临命终时,阿弥陀佛与圣众们就会前来迎接往生。”紧接着经文中说,十方如恒河沙数那么多的诸佛,都现出广长舌相,覆盖整个三千大千世界,说诚实言:“你们众生都应当相信这部受到一切诸佛护念的经典。”这里所说的护念,正是指上文所说的一天乃至七天称念佛号的情形。
现在既然有这样明确的圣教作为证明,不知道现在的一些修行人是什么缘故,反而去相信那些浅显的论说,对诸佛的诚实语却当作妄语。真是令人痛心啊,怎么能说出这样不忍听闻的话。虽然如此,我还是恳切希望所有发愿往生的修行人,好好思量:宁愿这一世错误地相信佛语,也不要执着菩萨的论说当作指南。如果依照这种错误见解执着下去,不但自己失误,还会误导他人。
问曰:「云何起行,而言不得往生?」
有人问:“为什么说修行的人反而不能往生净土呢?”
答曰:「若欲往生者,要须行愿具足方可得生。今此论中但言发愿不论有行。」
如果真想要往生极乐世界,必须发愿和实践修行都圆满具足,才能够往生成功。但现在这部论中只提到了发愿,并没有具体说明修行实践的方法。
问曰:「何故不论?」答曰:「乃至一念曾未措心,是故不论。」
有人问:"为什么没有讨论这个问题?" 回答说:"因为连一个念头的工夫都不曾放在心上,所以不需要讨论。"
问曰:「愿行之义有何差别?」
有人问:“发愿修行和实际修行有什么区别呢?”
答曰:「如经中说:『但有其行,行即孤亦无所至,但有其愿,愿即虚亦无所至,要须愿行相扶所为皆克。』是故今此论中直言发愿不论有行,是故未即得生与远生作因者,其义实也。」
就像佛经中说的:“如果只有修行却无愿力,修行就会孤立无援,无法到达彼岸;如果只有愿心却无实修,愿心就会虚浮无根,同样无法成就。必须要愿力和修行互相扶持,才能圆满成就。”所以这部论中专门强调发愿的重要性,虽然没有同时讨论修行,但这样的发愿确实能为将来往生净土种下殊胜因缘,这个道理是真实不虚的。
问曰:「愿意云何乃言不生?」
问:“为什么您说这些想法实际上并没有真实产生呢?”
答曰:「闻他说言西方快乐不可思议,即作愿言:『我亦愿生。』噵此语已更不相续,故名愿也。今此《观经》中十声称佛,即有十愿,十行具足。云何具足?言南无者即是归命,亦是发愿回向之义。言阿弥陀佛者即是其行。以斯义故必得往生。又来论中称多宝佛为求佛果即是正报,下唯发愿求生净土即是依报。一正一依,岂得相似。然正报难期,一行虽精未克。依报易求,所以一愿之心未入。虽然,譬如边方投化即易,为主即难。今时愿往生者,并是一切投化众生,岂非易也。但能上尽一形,下至十念,以佛愿力莫不皆往,故名易也。斯乃不可以言定义,取信之者怀疑,要引圣教来明,欲使闻之者方能遣惑。」
听闻他人说西方极乐世界的快乐无法用言语形容,便发愿说:“我也愿意往生。”说完这话后没有再间断,这就称为愿。这部《观经》中称念佛号十声,就是有十个愿,十个行持都具足了。为什么说具足呢?“南无”就是归命的意思,也是发愿回向的含义;“阿弥陀佛”就是修行本身。因为这个道理,必定能够往生。另外经论中提到,称念多宝佛名是为求成佛果报(正报),而发愿往生净土则是求依止的国土(依报)。一为正报一为依报,怎能相提并论?成就佛果的正报难以企及,单靠一种修行虽然精进却难以达成;而净土依报容易求得,所以仅靠发愿之心便能成就。这就好比边远地区百姓归顺容易,要做君主却很难。现今发愿往生的人,都是归顺佛法的众生,这难道不容易吗?只要能够尽此一生修行,哪怕最低仅持十念念佛,仰仗佛的愿力没有不往生的,所以说它容易。这等深意不能单凭言语断定,为使心存疑虑者生起信心,需要引用圣贤教法来阐明,让听闻的人才能消除困惑。
第六、会通二乘种不生义者。
第六点,要说明为什么声闻和缘觉这两种修行路径不能产生真正的佛果。
问曰:「弥陀净国为当是报、是化也?」
有人问:“阿弥陀佛的清净国土,究竟是报身佛的国土,还是化身佛的国土?”
答曰:「是报非化。云何得知?如《大乘同性经》说:『西方安乐阿弥陀佛是报佛报土。』又《无量寿经》云:『法藏比丘在世饶王佛所行菩萨道时,发四十八愿。』一一愿言:『若我得佛,十方众生称我名号,愿生我国,下至十念,若不生者不取正觉。』今既成佛,即是酬因之身也。又《观经》中,上辈三人临命终时,皆言阿弥陀佛及与化佛来迎此人。然报身兼化共来授手,故名为与。以此文证故知是报。然报、应二身者眼目之异名,前翻报作应,后翻应作报。凡言报者,因行不虚定招来果,以果应因故名为报。又三大僧祇所修万行必定应得菩提,今既道成,即是应身。斯乃过现诸佛辨立三身,除斯已外更无别体。纵使无穷八相名号尘沙,克体而论,众归化摄。今彼弥陀现是报也。」
回答道:“阿弥陀佛是报身佛,不是化身佛。怎么知道呢?就像《大乘同性经》里说的:‘西方安乐世界的阿弥陀佛是报身佛,他的国土是报土。’另外《无量寿经》也记载:‘法藏比丘在世间自在王佛门下修行菩萨道时,发下四十八个大愿。’每一个愿都说:‘如果我成佛了,十方世界的众生只要称念我的名号,发愿往生我的国土,哪怕只念十声佛号,若不能往生,我就不成佛。’如今他已经成佛,正是实现了当初誓愿的果报之身。还有《观经》里记载,上等往生的三种人临命终时,都说阿弥陀佛和化佛一起来迎接。其实是报身佛带着化身佛共同来接引,所以说是‘与佛同来’。用这些经文来证明,就知道是报身佛。不过报身和应身只是名称不同,前一部经把报身称作应身,后一部经把应身称作报身。凡是说到报身,都是指修行因缘真实不虚,必定招感果报,用果报来对应因行,所以称为报身。又经过三大阿僧祇劫修习种种法门,必定证得菩提佛果,如今既然成就佛道,就是应身。这是过去现在诸佛安立的三种佛身,除此之外并没有其他体性。纵然有无数示现八相成道的佛、名号多如尘沙的佛,从根本上说,都归入化身范畴。现在所说的阿弥陀佛,确实是报身佛。”
问曰:「既言报者,报身常住永无生灭。何故《观音授记经》说阿弥陀佛亦有入涅槃时?此之一义若为通释?」
有人问:“既然说报身是永恒的,永远不会生灭,那为什么《观音授记经》里说阿弥陀佛也有入涅槃的时候?这个矛盾该怎么解释呢?”
答曰:「入不入义者,唯是诸佛境界。尚非三乘浅智所闚,岂况小凡辄能知也。虽然,必欲知者,敢引佛经以为明证。何者?如《大品经.涅槃非化品》中说云:『佛告须菩提:「于汝意云何,若有化人作化人,是化颇有实事不空者不?」须菩提言:「不也,世尊!」佛告须菩提:「色即是化,受想行识即是化,乃至一切种智即是化。」须菩提白佛言:「世尊!若世间法是化,出世间法亦是化。所谓四念处、四正勤、四如意足、五根、五力、七觉分、八圣道分、三解脱门,佛十力、四无所畏、四无碍智、十八不共法,并诸法果,及贤圣人,所谓须陀洹、斯陀含、阿那含、阿罗汉、辟支佛、菩萨摩诃萨、诸佛世尊,是法亦是化不?」佛告须菩提:「一切法皆是化。于是法中有声闻法变化,有辟支佛法变化,有菩萨法变化,有诸佛法变化,有烦恼法变化,有业因缘法变化。以是因缘故,须菩提!一切法皆是化。」须菩提白佛言:「世尊!是诸烦恼断,所谓须陀洹果、斯陀含果、阿那含果、阿罗汉果、辟支佛道,断诸烦恼习,皆是变化不?」佛告须菩提:「若有法生灭相者皆是变化。」须菩提言:「世尊!何等法非变化?」佛言:「若法无生无灭是非变化。」须菩提言:「何等是不生不灭非变化?」佛言:「无诳相涅槃,是法非变化。世尊!如佛自说,诸法平等,非声闻作,非辟支佛作,非诸菩萨摩诃萨作,非诸佛作,有佛无佛诸法性常空,性空即是涅槃。云何涅槃一法非如化?」佛告须菩提:「如是,如是!诸法平等,非声闻所作乃至性空即是涅槃。若新发意菩萨闻是一切法皆毕竟性空乃至涅槃亦皆如化者,心则惊怖。为是新发意菩萨故,分别生灭者如化、不生不灭者不如化耶。」』今既以斯圣教验知弥陀定是报也。纵使后入涅槃,其义无妨,诸有智者应知。」
须菩提问佛:“世尊,您说阿弥陀佛究竟是化身还是报身呢?”
佛回答说:“关于阿弥陀佛是化身还是报身的深意,只有诸佛才能彻底明白。这不仅是声闻、缘觉、菩萨三乘圣者难以测度的智慧境界,更不是凡夫能够妄加揣测的。虽然如此,既然你想了解,我就引用《大品般若经·涅槃非化品》中的开示来为你说明。”
“经中记载:佛问须菩提:‘你认为,如果化身变现出另一个化身,这个化身是真实不虚的吗?’须菩提回答:‘不是的,世尊。’佛告诉须菩提:‘色蕴是幻化,受想行识四蕴也是幻化,乃至一切种智都是幻化。’须菩提又问:‘世尊!如果世间法是幻化,那么出世间的修行法——四念处、四正勤、四神足、五根、五力、七觉支、八正道、三解脱门,佛的十力、四无畏、四无碍智、十八不共法,以及这些法所成就的圣果——须陀洹、斯陀含、阿那含、阿罗汉、辟支佛、菩萨摩诃萨、诸佛世尊,这些难道也都是幻化吗?’佛肯定地回答:‘一切法都是幻化。在这些法中,有声闻法的幻化,有辟支佛法的幻化,有菩萨法的幻化,有诸佛法的幻化,有烦恼法的幻化,有业力因缘法的幻化。因此须菩提,一切法都是幻化。’”
“须菩提继续追问:‘世尊!那么断除烦恼所证得的圣果——须陀洹果、斯陀含果、阿那含果、阿罗汉果、辟支佛道,乃至断除烦恼习气,这些也都是幻化吗?’佛回答:‘凡是具有生灭现象的法,都是幻化。’须菩提问:‘什么样的法不是幻化呢?’佛说:‘没有生灭的法就不是幻化。’须菩提又问:‘什么是不生不灭、不是幻化的法?’佛说:‘真实不虚的涅槃,这个法不是幻化。’须菩提说:‘世尊!您曾开示诸法本来平等,不是声闻所作,不是辟支佛所作,不是菩萨所作,也不是佛所作。无论有没有佛出现,诸法本性常空,性空就是涅槃。为什么又说涅槃不是幻化呢?’”
“佛告诉须菩提:‘正是如此!诸法平等,不是声闻所作乃至性空即是涅槃。但因为初发心菩萨听到“一切法毕竟性空,乃至涅槃也如幻化”的说法,会产生恐惧。为了接引这些初发心菩萨,才方便说生灭法如幻化、不生不灭法不如幻化。’”
“通过以上经文可知,阿弥陀佛确实是报身佛。即使将来示现涅槃,也不妨碍这个真理。有智慧的人应当明白这个道理。”
问曰:「彼佛及土既言报者。报法高妙,小圣难阶。垢障凡夫云何得入?」
有人问:“既然说阿弥陀佛和极乐世界是功德成就的报身报土,这样的果报境界如此高妙,连小乘圣人都难以企及。那么烦恼深重的凡夫,凭什么能够往生呢?”
答曰:「若论众生垢障,实难欣趣,正由托佛愿以作强缘,致使五乘齐入。」
说到众生自身的烦恼罪业,确实很难靠自己的力量往生净土。但正是因为依靠阿弥陀佛的大愿力作为强大的助缘,才能让所有众生——不论人天、声闻、缘觉还是菩萨——都能一同往生极乐世界。
问曰:「若言凡夫小圣得生者,何故天亲《净土论》云:『女人及根缺、二乘种不生』?今彼国中现有二乘,如斯论教若为消释?」
有人问:"如果说凡夫和初果圣人都能往生净土,为什么天亲菩萨在《净土论》中说'女人、根缺者、二乘种性不能往生'?可现在极乐世界明明有声闻缘觉二乘圣人,这该如何解释呢?"
答曰:「子但诵其文不闚理,况加以封拙怀迷,无由启悟。今引佛教以为明证,却汝疑情。何者?即《观经》下辈三人是也。何以得知?如下品上生云:或有众生,多造恶法,无有惭愧。如此愚人命欲终时,遇善知识为说大乘,教令称阿弥陀佛。当称佛时,化佛菩萨现在其前,金光华盖迎还彼土,华开已后观音为说大乘。此人闻已即发无上道心。」
对方说:“你只是诵读经文却不明白其中的道理,再加上你本身固执愚钝、心怀迷惑,自然无法开悟。现在我用佛陀的教导作为明证,消除你的疑问。为什么呢?就是《观经》中讲的下辈往生的三种人。怎么知道的呢?比如下品上生这一节说:有一种众生,做了很多坏事,却不知惭愧。这样的愚人到生命快要结束时,遇到善知识为他讲解大乘佛法,教他称念阿弥陀佛名号。当他念佛的时候,化现的佛菩萨出现在他面前,用金色光明的华盖接引他往生极乐世界。莲花开后,观世音菩萨为他演说大乘佛法。这人听闻之后,当下就发起了追求无上佛道的决心。”
问曰:「种之与心有何差别?」
有人问:"种子和心念有什么不同?"
答曰:「但以取便而言,义无差别。当华开之时,此人身器清净正堪闻法,亦不简大小。但使得闻即便生信,是以观音不为说小,先为说大。闻大欢喜即发无上道心,即名大乘种生,亦名大乘心生。又当华开时,观音先为说小乘者,闻小生信,即名二乘种生,亦名二乘心生。此品既尔,下二亦然。此三品人俱在彼发心,正由闻大即大乘种生。由不闻小故,所以二乘种不生。凡言种者即是其心也。上来解二乘种不生义竟。女人及根缺义者,彼无故,可知。又十方众生,修小乘戒行,愿往生者,一无妨碍,悉得往生。但到彼先证小果,证已即转向大。一转向大以去,更不退生二乘之心,故名二乘种不生。前解就不定之始,后解就小果之终也。应知。」
观世音菩萨回答说:“这只是为了方便说法而作的区分,其中的深意并无差别。当莲花开放之时,往生者身心清净,正是听闻佛法的好时机,此时并不区分大乘小乘。只要听闻佛法便能生起信心,因此观世音菩萨不先说小乘法,而是先为他们演说大乘法。他们听闻大乘法门心生欢喜,当下就发起了追求无上佛道的心,这就叫作大乘种性生根,也称为大乘心生起。若在莲花开时,观世音菩萨先为其说小乘法,听闻小乘法而生信心,这就称为二乘种性生根,也叫作二乘心生起。上品如此,中下二品也是同样的道理。这三类往生者都在极乐世界发心,正因为听闻大乘法而成为大乘种性。由于未曾听闻小乘法,所以二乘种性不会生起。所谓'种性',指的就是心念的取向。以上解释了'二乘种不生'的含义。至于女人和六根不具者往生的问题,极乐世界本就没有这些分别相,自然可以理解。十方众生中修习小乘戒行、发愿往生者,都不会有任何障碍,都能如愿往生。但到达净土后先证得小乘果位,证果后立即回小向大。一旦转向大乘,就再也不会退转生起二乘之心,所以称为'二乘种不生'。前一种解释是针对初往生时不定性的状态,后一种解释则是从小乘果位最终导向大乘的结果。这个道理应当明白。”
第七、料简韦提闻佛正说得益分齐者。
第七、我们来分析韦提希夫人听闻佛陀开示后获得利益的深浅程度。
问曰:「韦提既言得忍。未审何时得忍?出在何文?」
有人问:“韦提希夫人说她已经证得了无生法忍,但不知道她是什么时候证得的?这个说法出自哪一部经典呢?”
答曰:「韦提得忍,出在第七观初。经云:『佛告韦提:「佛当为汝分别解说除苦恼法。」说是语时,无量寿佛住立空中,观音势至侍立左右。时韦提应时得见,接足作礼,欢喜赞叹,即得无生法忍。』何以得知?如下利益分中说言:『得见佛身及二菩萨,心生欢喜,叹未曾有。廓然大悟得无生忍。』非是光台中见国时得也。」
韦提希夫人证得无生法忍的时机,其实是在第七观开头。经文记载:佛陀对韦提希说:"我会为你详细解说解除苦难的方法。"话音刚落,无量寿佛就显现在空中,观世音菩萨和大势至菩萨分立左右。韦提希当即见到圣众,恭敬礼拜,心生欢喜赞叹,当下证得了无生法忍。这个判断有什么依据呢?就像后文利益分中明确说的:"见到佛身和两位菩萨时,心生欢喜,感叹前所未有,顿时开悟证得无生法忍。"所以不是在最初借助佛力见到极乐国土时就获得的。
问曰:「上文中说言:见彼国土极妙乐事,心欢喜故,应时即得无生法忍。此之一义云何通释?」
有人问:“刚才说看到极乐世界种种美妙景象,心中生起欢喜,当下就能证得无生法忍。这个道理该怎么理解呢?”
答曰:「如此义者,但是世尊酬前别请举劝利益方便之由序。何以得知?次下文中说言:『诸佛如来有异方便令汝得见』,次下日想、水想、氷想乃至十三观已来,尽名异方便也。欲使众生于此观门一一得成,见彼妙事心欢喜故即得无生。斯乃直是如来慈哀末代,举劝励修,欲令积学之者无遗圣力冥加现益故也。」
这个回答的意思是:前面这段话其实是世尊为了回应特别的请求,特意用劝勉和利益众生的善巧方式作为开场。怎么知道呢?因为下文明确说到“诸佛如来有特殊方法让你们都能见到极乐世界”,后面接着介绍的日想观、水想观、冰想观直到十三观这些方法,都属于特殊方便法门。这些都是为了让修习这些观法的人,每个步骤都能修成,亲眼见到极乐净土的殊胜景象而心生欢喜,从而证得无生法忍。这完全是如来慈悲怜悯我们这些末法时代的众生,特意举出这些观法来勉励大家实修,要让精进修行的人都能蒙受佛力冥冥中的加持,获得现世利益啊。
证曰:「掌握机糸,十有三结。条条顺理,以应玄门讫。此义周三,呈前证者矣。上来虽有七段不同,总是文前玄义。料简经论相违妨难,一一引教证明。欲使信者无疑,求者无滞。应知。」
经中这样验证说:“把握关键法门,共有十三条脉络。每条都顺应真理,与深奥法义完全相应。这个道理周遍三方面,已在前文充分验证。以上虽然分为七个部分,总体都是经文的根本要义。通过辨析经论中可能存在的疑难点,逐一引用教法加以证明。为了让信仰者不生疑惑,求法者没有障碍。大家应当明白这个道理。”