No. 764-A大乘起信论续疏自序
伟大的觉者示现在人间。虽然宣说了无数修行法门,但若归纳其根本宗旨,无非是这一心。若要汇通其不同流派,则可分为三宗:一是法相宗,二是破相宗,三是法性宗。所谓法相宗,是指依据生灭变化的八识理论,建立五位百法的体系,确立三性的教义,区分人我、法我两种执着。修行必须依靠逐步积累,烦恼必须期待渐渐断除,证果必须经历三大阿僧祇劫。因此有六度可以修习,有无明可以破除,有觉悟可以证得。这种教法属于渐修体系,这便是法相宗的主要思想。
所谓破除表象的宗派,是指依据寂灭不二的真心,直接显发真实本性,不谈论事物的表象。他们认为一切存在都只是虚妄的分别,一切法界都只是言语道断的境界。五法、三自性都是空无自性,八识、二无我都要遣除。他们呵斥教法,劝人远离;毁弃外相,泯灭心念。认为生起念头就是虚妄,不生念头就是佛。没有六度需要修行,没有无明需要断除,没有觉悟可以证得。对于教法,也不谈顿悟。这就是破除表象宗派的核心思想。
所谓法性的道理,是统摄于寂然清净的一心之中,由此展开六种粗显和三种微细的相状。因此开设真如门,是为了显示一切现象本质空寂;建立生灭门,是为了说明虚妄现象本无实体。虽然真如本体空廓广大,但因果报应不会错失;虽然迷惑造作纷乱交织,但法性本身如如不动。性就是相,空就是有,妄念就是真如。在教法上体现为顿悟本心、渐修除习。这就是法性根本的宗旨。
因此,那些主张法相宗的人认为,真如本性是不变不动的,不认可它随因缘而变化。他们只说一切现象都是从识中变现出来的,而且每个事物都有其独立的存在。这种观点的弊端在于,容易流于常见,成为执着于事物实有的宗派。
破除表象的执着,是说一切因缘所生的事物,不能契入真实法性。所以说三界万法只是这一心所现,每一事物本质都是空寂的。但这种见解的流弊,会偏向断灭的极端,成为虚无空洞的宗派。
法性指的是真如的本体永恒不变,却能随顺因缘成就一切现象,所以不会陷入“一切法皆空”的偏颇。由于真如虽随缘显现却始终不变,因此能超越一切现象的执着,也就没有“一切事相皆实有”的片面。这样,空与有相互彰显,对二者的执着都被破除。由此可知:通过万物显现“有”的,是妙有;超越万物显现“空”的,是真空;既不执着于有也不执着于空所彰显的中道,就是以真空来显现妙有——所以虽说是空却并非虚无;以妙有来彰显真空——所以虽说是有却并非实存。然而前面两种宗派,虽然立论不同,各有深意,但马鸣菩萨用“一心”与“九识”的体系将它们统摄起来。就像鼎的三足、伊字的三点,不纵不横,不即不离,实在与《楞严经》一心三观的宗旨并行不悖。这部马鸣菩萨的论著,尤其显得圆融贯通、无滞无碍,是独步无双的杰作。
这部论典的创作。菩萨已有解释,贤首法师也作过注疏。永明延寿禅师依据此论撰写了《宗镜录》。因此我汇集《宗镜录》中能与此论互相阐明的部分,作成这部续疏。称作“续疏”,是延续贤首法师注疏的脉络,以表明本疏不偏离贤首的宗旨,但也不完全局限于贤首的见解。其中,我采用“有法”建立总、别三种量度作为全论的纲领。有智慧的人若能依据这些量度来通达论义,那么不仅能透彻了悟法性一宗的宗旨,同时也能透彻了悟法相、破相这两宗的要义了。