释摩诃衍论卷第二
龙树菩萨造
姚秦三藏筏提摩多奉 诏译
已说立义分,次说解释分。
前面讲完了“立义”这部分,现在开始讲“解释”这部分。
解释分中法门名字其数几有?其相云何?颂曰:
解释部分里的法门名字一共有几个?它们是什么样子的?有首偈颂说:
唯有四种法, 余二十九门,
略不解释故, 九论已说故。
只有四种法门,剩下的二十九种法门,这里就不仔细解释了,因为前面九个论已经说过了。
论曰:解释分中唯释四法,所余法门略不别释。云何为四?一者一体摩诃衍、二者三自摩诃衍、三者真如门、四者生灭门。何故余法略不解释?一心遍满等九论中已解释故。所谓一心遍满论中唯释四法,所余法门略不别释。云何为四?一者一体一心摩诃衍、二者三自一心摩诃衍、三者一体一心门、四者三自一心门。融俗归真论中唯释四法,所余法门略不别释。云何为四?一者无量无边诸法差别不增不减体大摩诃衍、二者寂静无杂一味平等不增不减体大摩诃衍、三者诸法差别不增不减体大门、四者一味平等不增不减体大门。法界中藏论中唯释四法,所余法门略不别释。云何为四?一者如来藏功德相大摩诃衍、二者具足性功德相大摩诃衍、三者如来藏功德相大门、四者具足性功德相大门。秘密微妙论中唯释四法,所余法门略不别释。云何为四?一者能生一切世间因果用大摩诃衍、二者能生一切出世间善因果用大摩诃衍、三者世间因果用大门、四者出世间善因果用大门。众命合一论中唯释四法,所余法门略不别释。云何为四?一者无量无边诸法差别不增不减摩诃衍、二者寂静无杂一味平等不增不减摩诃衍、三者诸法差别不增不减门、四者一味平等不增不减门。真如三昧论中唯释四法,所余法门略不别释。云何为四?一者如来藏功德摩诃衍、二者具足性功德摩诃衍、三者如来藏功德门、四者具足性功德门。心性清净论中唯释四法,所余法门略不别释。云何为四?一者能生一切世间因果摩诃衍、二者能生一切出世间善因果摩诃衍、三者世间因果门、四者出世间善因果门。不动本原甚深玄理二种论中唯释一法,所余法门略不别释。云何为一?所谓不二摩诃衍法,广说略说各差别故。何故诸论建立门中备标本数,散说门中各阙其数?为欲显示法体不分、义门得别故;复次为欲令使学者增长思惟力故;复次为欲令使开示教理甚深极玄,出生尊重赞叹心故;复次为欲显示法门广大如虚空界、义理无穷如澄神海,言说不能具谈、思惟不知其量故。
论中说:在解释的部分里,只解释了四种法,剩下那些法门就不单独解释了。是哪四种呢?第一,一体大乘;第二,三自大乘;第三,真如这一方面;第四,生灭这一方面。为什么其他法不多解释呢?因为在《一心遍满》等九部论里面已经解释过了。
具体来说,《一心遍满论》只解释了四种法,其余法门也不另外解释。哪四种?第一,一体一心大乘;第二,三自一心大乘;第三,一体一心这一方面;第四,三自一心这一方面。
《融俗归真论》只解释了四种法,其余法门也不另外解释。哪四种?第一,无量无边各种法的差别、不增不减的体大这个大乘;第二,寂静没有混杂、一味平等、不增不减的体大这个大乘;第三,各种法的差别、不增不减的体大这一方面;第四,一味平等、不增不减的体大这一方面。
《法界中藏论》只解释了四种法,其余法门也不另外解释。哪四种?第一,如来藏的功德相大这个大乘;第二,圆满具足的本性功德相大这个大乘;第三,如来藏的功德相大这一方面;第四,圆满具足的本性功德相大这一方面。
《秘密微妙论》只解释了四种法,其余法门也不另外解释。哪四种?第一,能生出一切世间因果的用大这个大乘;第二,能生出一切出世间的善因果的用大这个大乘;第三,世间因果的用大这一方面;第四,出世间的善因果的用大这一方面。
《众命合-论》只解释了四种法,其余法门也不另外解释。哪四种?第一,无量无边各种法的差别、不增不减这个大乘;第二,寂静没有混杂、一味平等、不增不减这个大乘;第三,各种法的差别、不增不减这一方面;第四,一味平等、不增不减这一方面。
《真如三昧论》只解释了四种法,其余法门也不另外解释。哪四种?第一,如来藏的功德这个大乘;第二,圆满具足的本性功德这个大乘;第三,如来藏的功德这一方面;第四,圆满具足的本性功德这一方面。
《心性清净论》只解释了四种法,其余法门也不另外解释。哪四种?第一,能生出一切世间因果这个大乘;第二,能生出一切出世间的善因果这个大乘;第三,世间因果这一方面;第四,出世间的善因果这一方面。
《不动本原甚深玄理两种论》只解释了一种法,其余法门也不另外解释。哪一种?就是所谓的不二大乘法,因为广说和略说的内容各有不同。
为什么这些论在建立法门的时候,都标出了完整的数目,而分开讲的时候却缺少数目呢?是为了显示法的本体没有分开,只是讲法的角度可以不同;也是为了让学习的人增长思考的能力;也是为了开示教理非常深奥玄妙,让人生出尊重赞叹的心;也是为了显示法门广大得像虚空一样,义理无穷无尽像深邃的神海,言语没办法完全说清楚,思维也揣摩不到它的边际。
已说本数,次当别释。
已经讲完了总的数目,下面该一个一个地解释了。
本曰:解释有三种。云何为三?一者显示正义、二者对治邪执、三者分别发趣道相。
解释有三种。哪三种?第一是讲清楚正确的道理,第二是对治错误的执念,第三是分别说明修行成佛的路径和样子。
论曰:如是三门,解释四法大门数量。
这里分三个方面,来解释前面说的四种方法有多少种。
本曰:显示正义者,依一心法有二种门。云何为二?一者心真如门、二者心生灭门。是二种门皆各总摄一切法。此义云何?以是二门不相离故。
心的真实状态和生灭变化,是研究一切现象的两个基本角度。这两个角度相互关联,不可分割,共同解释了世间万物的道理。
论曰:即是略说分。此中有三门。云何为三?一者建立四种法相门、二者法门该摄圆满门、三者发起问答显因门。依一心法有二种门。云何为二?一者心真如门、二者心生灭门者,即是建立四种法相门。二法二门名字差别,其数几有?其相云何?颂曰:
论里说:这就是略说分。这里面有三个部分。哪三个?第一,建立四种法相门;第二,法门完全包括所有的内容门;第三,发起提问和回答来显示原因门。依据一心法,有两种门。哪两种?第一种是心真如门,第二种是心生灭门——这就是前面说的“建立四种法相门”。这两种法、两种门的名字差别,有几种?它们的相状是什么样的?偈颂说:
各有十种名, 契经异说故,
而无有别体, 随能立名故。
每个事物都有十种名字,因为佛经里有不同的说法。但这些名字并没有各自不同的实体,只是根据它的作用来起名的。
论曰:二法二门各有十名,诸契经中别别说故。而其法体无有差别,随彼功能立其名故。二种本法十名云何?颂曰:
佛法包含两种根本法和两种修行门径,每种都有十种不同的称呼,这是因为各种佛经中分别进行了不同的解说。但它们的本质其实没有区别,只是根据各自的功能起了不同的名字。这两种根本法的十种名称是什么呢?偈颂说:
毘摩诃健那、 摩诃鸠尸帝、
摩尸陀那罗、 摩迦罗俱舍、
必萨伊尼罗、 婆伽婆俱舍、
必达摩边那、 或名摩诃衍、
婆伽叉一婆、 必阿素摩利,
如是十种名, 通二种本法。
毗摩诃健那、摩诃鸠尸帝、 摩尸陀那罗、摩迦罗俱舍、 必萨伊尼罗、婆伽婆俱舍、 必达摩边那、或叫摩诃衍、 婆伽叉一婆、必阿素摩利。 这样十个名称,都通指两种根本法。
论曰:二种本法各有十名,名通义别。云何为十?一者名为广大神王。此中有二。云何为二?一者鸠那耶神王、二者遮毘佉罗神王。第一神王住金刚山,一向出生吉祥神众。第二神王住大海中,遍通出生一切种种吉祥神众、过患神众。二种本法广大神王亦复如是,一体本法一向出生真如净法,三自本法遍通出生一切种种清白品法、染污品法故。自体契经中作如是说:文殊师利前白佛言:「世尊!甚深极妙二种大乘,不知不觉同异,极疑众心,如宜世尊为众更说。」佛造作相而告文殊言:「善男子!如是二法,譬如金刚神王及主海神王其相各差别,谓如金刚神王住金刚山现诸境界,唯现金光不现余光。真如一心金刚神王亦复如是,唯有净法无有余法故。又如金刚神王唯出生清净眷属,甞不出生杂乱眷属。真如一心亦复如是,唯出生无垢清净法故。复次譬如主海神王住大海中,出生种种麁恶眷属、种种善妙眷属。生灭一心主海神王亦复如是,出生一切染净法故。」二者名为大虚空王。此中有二。云何为二?一者空自在空王、二者色自在空王。第一空王以空容受而为自在,第二空王以色容受而为自在。二种本法亦复如是,一体空王以无住处而为自在,三自空王以有住处而为自在故。金刚三昧契经中作如是说:一心如法理自体空无,如彼空王本无住处。一地契经中作如是说:一心法体于诸障碍无有障碍令住诸法,譬如空王于一切色得自在故、容受大种故。三者名为出生龙王。此中有二。云何为二?一者出生光明龙王、二者出生风水龙王。第一龙王以净光明而为依止,第二龙王以风水德而为依止。二种本法出生龙王亦复如是,一体本法以纯净法而为其体,三自本法以染净法而为其德故。顺理契经中作如是说:一心本法纯一无杂,譬如光明龙王以净光明而为宫殿,以净光明而为相身,以净光明而为徒众。无始契经中作如是说:譬如大海中有大龙王名曰出生风水,从其头顶出生澄水,从其尾末出生标岚,由是龙王故大海水风常恒相续无有断绝。一心龙王亦复如是,能生一切差别平等种种诸法,常恒相续无有断绝故。四者名为如意珠藏。此中有二。云何为二?一者金主如意、二者满主如意。第一如意唯出金刚,第二如意具足出生善不善物。二种本法亦复如是,一体如意唯生净法,三自如意通生染净法故。如如契经中作如是说:佛告金刚藏菩萨言:「佛子!譬如金翅鸟王命终,然后其心入海为如意珠,能生金沙利益龙王。一心本法亦复如是,能生真理利圆满者故。」本性智契经中作如是说:譬如遮多利鬼,为报恩故,于一万劫为如意珠利益海生。一心如意亦复如是,能生长生死及涅盘法故。五者名为方寸。此中有二。云何为二?一者白毫方寸、二者乱色方寸。第一方寸中唯现前天像,第二方寸中通现前五趣。如是二毫众生身分,显了分明譬如明镜。二种本法亦复如是故。摄无量契经中作如是说:清净法界如白必萨伊尼罗,无尽法界如乱必萨伊尼罗故。六者名为如来藏。此中有二。云何为二?一者远转远缚如来藏、二者与行与相如来藏。实际契经中作如是说:佛子!如来藏者,唯有觉者、唯有如如,离流转因、离虑知缚,一一白白,是故名为如来之藏。楞伽契经中作如是说:如来藏者,为善不善因,受苦乐与因俱,若生若灭,犹如伎儿故。七者名为一法界。此中有二。云何为二?一者纯白一法界、二者无尽一法界。第一法界如空劫时,第二法界如住劫时。真如法界契经中作如是说:空种无碍如空长时,遍种无碍如有长时故。八者名为摩诃衍,义如前说。九者名为中实。此中有二。云何为二?一者等住中实、二者别住中实。第一中实如独明珠,第二中实如顺明珠。明中实契经中作如是说:离边真心,若真如依如异同珠,若生灭依如同异珠故。十者名为一心。此中有二。云何为二?一者是一是一一心,二者是一切是一切一心。第一一心随所作立名,第二一心随能作立名。一心法契经中作如是说:尔时舍利弗白佛言:「世尊!本地修多罗中作如是唱,其心体性非大非小、非法非非法、非同非异、非一非一切。何因缘故,今日自言真如一心因一故一,生灭一心因多故一?将非世尊无有前后相违过耶?」佛言:「善男子!莫作如是说。所以者何?心法非一,因所作一故假名为一。心法非一切,因所作一切故假名为一切。而言一心不说一切心者,随能作心立其名故。」乃至广说。是名为十。如是十名,总摄诸佛一切法藏根本名字。
论中说:这两种根本法各有十种名称,名称相通但含义不同。哪十种呢?
第一叫"广大神王"。这里面又分两种:一种是鸠那耶神王,另一种是遮毗佉罗神王。第一个神王住在金刚山,专门产生吉祥的神众。第二个神王住在大海里,普遍产生各种吉祥神众和灾祸神众。这两种根本法的"广大神王"也是如此:一种本体法专门产生纯粹的真如清净法,三种自体法普遍产生各种清净和染污的法。《自体契经》里这样说:文殊师利上前对佛说:"世尊!这两种非常深奥微妙的大乘法门,大家不知道它们有什么相同和不同,心里非常疑惑,希望世尊再为我们解说。"佛做出一个手势告诉文殊:"善男子!这两种法,好比金刚神王和主海神王,它们的形象各不相同。比如金刚神王住在金刚山显现各种境界,只显现金光不显现其他光。真如一心的金刚神王也是如此,只有清净法没有其他法。又比如金刚神王只产生清净的眷属,从不产生杂乱的眷属。真如一心也是如此,只产生没有污垢的清净法。"又说:"比如主海神王住在大海中,产生各种粗恶的眷属和各种善妙的眷属。生灭一心的主海神王也是如此,产生一切染污和清净的法。"
第二叫"大虚空王"。这里面又分两种:一种是空自在空王,另一种是色自在空王。第一个空王以虚空容纳作为自在,第二个空王以色相容纳作为自在。两种根本法也是如此:一种本体空王以没有固定处所作为自在,三种自体空王以有固定处所作为自在。《金刚三昧契经》这样说:一心法的道理是自体本来空无,就像那位空王本来没有固定住处。《一地契经》这样说:一心法体在各种障碍中没有障碍,能让各种法安住,就像虚空之王能在一切色相中自在、容纳各种物质。
第三叫"出生龙王"。这里面又分两种:一种是出生光明龙王,另一种是出生风水龙王。第一个龙王以纯净光明作为依靠,第二个龙王以风水特性作为依靠。两种根本法的"出生龙王"也是如此:一种本体法以纯净法作为它的体,三种自体法以染净法作为它的特性。《顺理契经》这样说:一心本体法纯粹单一没有杂质,就像光明龙王以纯净光明作为宫殿,以纯净光明作为身体相状,以纯净光明作为徒众。《无始契经》这样说:比如大海中有一个叫出生风水的龙王,从它头顶产生清澈的水,从它尾巴末端产生巨大的风,因为这个龙王的原因,大海的水和风一直持续不断没有断绝。一心的龙王也是如此,能产生一切差别和平等的各种法,一直持续不断没有断绝。
第四叫"如意珠藏"。这里面又分两种:一种是金主如意,另一种是满主如意。第一个如意只产生金刚,第二个如意能产生善和不善的东西。两种根本法也是如此:一种本体如意只产生清净法,三种自体如意普遍产生染污和清净法。《如如契经》这样说:佛告诉金刚藏菩萨说:"佛子!比如金翅鸟王临死之后,它的心掉进海里变成了如意珠,能产生金沙利益龙王。一心本体法也是如此,能产生真理利益圆满的人。"《本性智契经》这样说:比如遮多利鬼,为了报恩,在一万劫中作为如意珠利益海中的众生。一心的如意也是如此,能产生生死和涅槃的法。
第五叫"方寸"。这里面又分两种:一种是白毫方寸,另一种是乱色方寸。第一个方寸只显现前人天相,第二个方寸普遍显现五道景象。这两种毫相在众生身体上,清清楚楚就像明镜一样。两种根本法也是如此。《摄无量契经》这样说:清净法界像白色的必萨伊尼罗,无尽法界像杂色的必萨伊尼罗。
第六叫"如来藏"。这里面又分两种:一种是远离流转远离束缚的如来藏,另一种是跟随行为跟随外相的如来藏。《实际契经》这样说:佛子!如来藏,只有觉悟、只有真如,远离流转的原因、远离思虑知见的束缚,每一个都是纯粹的白色,所以叫如来之藏。《楞伽契经》这样说:如来藏,是善和不善的因,承受苦乐和因在一起,有生有灭,就像戏子一样。
第七叫"一法界"。这里面又分两种:一种是纯白一法界,另一种是无尽一法界。第一个法界像空劫的时候,第二个法界像住劫的时候。《真如法界契经》这样说:空种没有障碍像虚空长久存在,遍种没有障碍像事物长久存在。
第八叫"摩诃衍",含义前面已经说过。
第九叫"中实"。这里面又分两种:一种是平等安住的中实,另一种是分别安住的中实。第一个中实像单独的明珠,第二个中实像随顺的明珠。《明中实契经》这样说:远离边见的真心,如果真如依靠就像同异珠,如果生灭依靠就像同异珠。
第十叫"一心"。这里面又分两种:一种是一心是一是一心,另一种是一切是一切一心。第一个一心根据所做的事情命名,第二个一心根据能做事的功能命名。《一心法契经》这样说:那时舍利弗对佛说:"世尊!在根本的经典中这样说:心的本体既不大也不小,既不是法也不是非法,既不相同也不相异,既不是一也不是一切。为什么今天您自己说真如一心因为"一"的原因所以叫一,生灭一心因为"多"的原因所以叫一?难道世尊您没有前后矛盾的错误吗?"佛说:"善男子!不要这样说。为什么呢?心的本体并不是一,因为所做的事情是一所以假名叫一。心的本体并不是一切,因为所做的事情是一切所以假名叫一切。只说一心不说一切心,是根据能做事的心来给它取名的。"以上是大概的解说。这就叫十种名称。这十种名称,概括了诸佛一切法藏的根本名字。
已说二法十种别名,次说二门名字差别。真如十名其相云何?颂曰:
讲完了"二法"的十种不同叫法,接下来要讲"二门"的名字有什么区别。那"真如"的十种名称到底是什么意思呢?颂文说:
婆伽婆俱舍、 健遮阿多那、
必菩提婆梨、 健诃健婆那、
阿陀阿只尼、 阿伽阿始耶、
度罗诺补帝、 漠呼键那地、
摩诃标陀一、 婆阿叉尼罗,
如是十种名, 真如不共称。
婆伽婆俱舍、健遮阿多那、 必菩提婆梨、健诃健婆那、 阿陀阿只尼、阿伽阿始耶、 度罗诺补帝、漠呼键那地、 摩诃标陀一、婆阿叉尼罗, 这样的十种名字,是觉悟真理的独特称呼。
论曰:心真如门有十种名。云何为十?一者名为如来藏门,无杂乱故;二者名为不二平等门,无差别故;三者名为一道清净门,无异岐故;四者名为不起不动门,离作业故;五者名为无断无缚门,无治障故;六者名为无去无来门,无上下故;七者名为出世间门,无四相故;八者名为寂灭寂静门,无往向故;九者名为大总相门,无别相故;十者名为真如门,无虚伪故。是名为十。如是十名,总摄诸佛一切法藏平等义理法门名字。生灭十名其相云何?颂曰:
心真如门有十种叫法。哪十种呢?第一叫作如来藏门,因为它没有杂乱的东西;第二叫作不二平等门,因为它没有差别;第三叫作一道清净门,因为它没有不同的岔路;第四叫作不起不动门,因为它离开了造作活动;第五叫作无断无缚门,因为它没有需要治理的障碍;第六叫作无去无来门,因为它没有高低上下;第七叫作出世间门,因为它没有生、住、异、灭这四种样子;第八叫作寂灭寂静门,因为它没有朝向任何方向的追求;第九叫作大总相门,因为它没有个别的样子;第十叫作真如门,因为它没有虚假的成分。这就叫作十种名号。这十种名号,总括了所有佛法的平等道理和法门名称。那生灭门的十种名号是什么样子的呢?下面这首偈颂会说明。
阿梨耶键摩、 婆伽婆俱舍、
阿伊婆那罗、 健诃健只尼、
健伽健始耶、 叉叉筏那罗、
罗诺补帝尼、 阇缚多涅盘、
呵只伽那尸、 多跋多健舍,
如是十种名, 生灭不共称。
阿梨耶键摩、婆伽婆俱舍、 阿伊婆那罗、健诃健只尼、 健伽健始耶、叉叉筏那罗、 罗诺补帝尼、阇缚多涅槃、 呵只伽那尸、多跋多健舍, 这十个名号,都是讲生灭既不是完全相同也不是完全不同的道理,所以放在一起称呼并不合适。
论曰:心生灭门有十种名。云何为十?一者名为藏识门,摄持一切染净法故;二者名为如来藏门,覆藏如来法身体故;三者名为起动门,相续作业故;四者名为有断有缚门,有治障故;五者名为有去有来门,有上下故;六者名为多相分异门,染净之法过恒沙故;七者名为世间门,四相俱转故;八者名为流转还灭门,具足生死及涅盘故;九者名为相待俱成门,无自成法故;十者名为生灭门,表无常相故。是名为十。如是十名,总摄诸佛一切法藏种种差别法门名字。
关于“心念活动有生有灭”这个道理,一共有十种不同的叫法。具体是哪十种呢?
第一种叫做“藏识门”,因为它能把所有干净的和不干净的事物都收进来、保存好;
第二种叫做“如来藏门”,因为它把如来身体的本来面目藏起来了;
第三种叫做“起动门”,因为它能一个接一个地起作用、造业;
第四种叫做“有断有缚门”,因为可以通过修行来断除烦恼、解开束缚;
第五种叫做“有去有来门”,因为它有上升和下降的变化;
第六种叫做“多相分异门”,因为干净和不干净的东西多得数不清,超过恒河里的沙子;
第七种叫做“世间门”,因为生、住、异、灭这四种变化一直在同时发生;
第八种叫做“流转还灭门”,因为它既包含了生死轮回,也包含了涅槃解脱;
第九种叫做“相待俱成门”,因为没有任何东西是靠自己单独成立的;
第十种就是这个“生灭门”,因为它表现了世事无常的样子。
这就叫十种名号。这十种叫法,可以概括所有佛法的经典中,各种不同的道理和教法的名字。
已说二门十种别名,次说同异分相门。二种本法同异差别其相云何?颂曰:
我已经讲完了两种法门的十个名称,接下来讲同异分相门。两种根本法门相同和不同的相状是什么?诗颂说:
有三异二同, 各依门境别,
各遍名同故, 同名异义故。
有三种不同的情况和两种相同的情况,它们各自根据不同的门类和境界有所区别。每种情况都普遍适用,所以名字相同;但名字虽相同,含义却不同。
论曰:二种本法有三异二同。云何为三异?一者依异,各有所依摩诃衍故;二者门异,各具能入门差别故;三者境异,各缘自依为境界故。是名为三异。云何为二同?一者遍同,周遍法界等其量故;二者名同,十种名字通二法故。是名为二同。何故如是?同名异义故。二种法门同异差别其相云何?颂曰:
现在说说这两种根本法,它们有三个不同点和两个相同点。哪三个不同呢?
第一,依靠不同——它们各自依靠的是不同的佛法基础;
第二,入门不同——它们有各自不同的方法和途径让人入门;
第三,对象不同——它们各自针对和专注的对象也不同。
这就是三个不同点。
哪两个相同呢?
第一,范围相同——两者都能覆盖整个法界,范围没有限制;
第二,名称相同——它们都有十种共同的名称。
这就是两个相同点。
为什么要这么说呢?因为虽然名称一样,但含义不同。这两种法门相同和不同的具体情况是怎样的?偈颂是这样说的:
有七异一同, 人、法、依、行、体、
境界、位别故, 异名异义故。
尽管它们有七种不同的名称,但本质相同。这七种名称的差异是因为众生修行时所依据的教法、所走的道路、修行主体的本质、所修行的方式、所达到的境界、修行位置等不同,所以名字和意思才各不相同。
论曰:是二种门有七异一同。云何为七异?一者人众异,真如门中唯有清净解脱者故,生灭门中备有三聚诸众生故。二者法门异,真如门中唯有一向清白品故,生灭门中备有一切染净法故。三者所依异,各有所依摩诃衍故。四者行法异,真如门中一心一念生缚不生以为其行故,生灭门中以生灭生以灭灭灭以为其行故。五者体相异,心真如门与其本等故,心生灭门与其本别故。楞伽契经中作如是说:寂灭者名为一心,一心者名如来藏故。六者境界异,各缘自依为境界故。七者位地异,真如门中相杂住故,生灭门中往向住故。是名为七异。云何为一同?所谓遍同故。何故如是?异名异义故。二门位地何等契经分明显说?各有几位?颂曰:
论中说:这两种法门有七种不同和一种相同。哪七种不同呢?
第一,众生种类不同。真如法门中只有清净解脱的人,而生灭法门中包括了三类众生(正定聚、邪定聚、不定聚)。
第二,法门内容不同。真如法门只有纯粹清净的善法,而生灭法门包含了所有染污和清净的法。
第三,所依靠的东西不同。两者各自依靠自己的大乘教法。
第四,修行方法不同。真如法门中,一心一念生起束缚就认为不是修行,只有不生起才是修行;而生灭法门中,用生来灭除生,用灭来灭除灭,以此作为修行。
第五,本体和相状不同。心真如门与它的本体平等一样,心出生灭门与它的本体有差别。《楞伽经》中这样说:寂灭的境界叫做一心,一心就叫做如来藏。
第六,所缘境界不同。各自攀缘自己所依的作为境界。
第七,位置阶位不同。真如法门中,位置是混杂在一起的;出生灭法门中,位置是向前趋向的。这就叫做七种不同。
什么叫做一种相同?就是普遍共同。为什么这样呢?因为名称不同但意思相通。两种法门的位置阶位,哪些经典明确说出来了?各有几个位置?偈颂说:
楞伽等契经, 真如有一种,
生灭门有二, 唯乱上下故。
《楞伽经》等经典中说: "真如"只有一种, 但"生灭"分作两门, 只是因为众生心念错乱,才看到有上下的差别。
论曰:二门位地楞伽等契经中明了显说,谓大本楞伽契经中作如是说:
《楞伽经》等佛教经典中清楚讲到:在《大本楞伽经》里有这样说法。
回向即信心, 信心即佛地,
佛地即十地, 十地即发心。
回向就是信心, 信心就是成佛的境界, 成佛的境界就是菩萨修行的十个阶段, 这十个阶段就是发起求道心的那一刻。
分流楞伽契经中作如是说:
《楞伽经》里面是这样说的。
十地为初地, 初地为八地,
九地为七地, 七地为八地,
二地为三地, 四地为五地,
三地为六地, 寂灭有何次。
第一地就是初地,初地也是第八地, 第九地就是第七地,第七地也是第八地, 第二地就是第三地,第四地就是第五地, 第三地就是第六地,既然一切平等,涅槃哪里还有什么先后顺序。
真修契经中作如是说:
真正的修行经典里就是这样说的:
一岁母一时, 生五十岁儿,
彼五十岁儿, 怀妊一岁母,
生五十一岁, 大丈夫男子,
或岂如是有? 或岂如是无?
妈妈刚一岁的时候,生下了五十岁的儿子, 这个五十岁的儿子,又让一岁的妈妈怀了孕, 生下一个五十一岁的男人, 这样的事情,到底有没有可能?
如是等诸经依心真如门建立其位地,于真如门唯有一向杂乱住位,无有余位,是故颂曰唯乱。余契经中次第往向种种位地,依生灭门而所安立,应审观察。于生灭门有二种位。云何为二?一者向上门、二者向下门。如是两门生灭决择自当显说。心生灭门正智所证性真如理何门所摄?生灭门所摄,非真如门,分界别故。二门真如复有何别?真如门理,理自理故。生灭门理,智自理故。二门位地以何义故其理各别?无障、有障故。举是一隅,随应应观。已说建立四种法相门。是二种门皆各总摄一切法者,即是法门该摄圆满门,谓以真如门摄一切法,无一一法而非真如;以生灭门摄一切法,无一一法而非生灭故。然真如门不能摄生灭门一切诸法,又生灭门不能摄真如门一切诸法。而言总摄一切法者,总摄生灭一切法故,总摄真如一切法故。所以者何?如是二门皆悉平等,各各别故。已说法门该摄圆满门。此义云何?以是二门不相离故者,即是发起问答显因门,谓直表问故、直说答故。
像这样的一类经典中,是根据“心的真实本质”这一门类来建立修行层次的。在“真实本质门”里,只有一种完全混乱的层次,没有其他层次,所以颂文说“只有混乱”。其他经典中按照顺序逐步向上、多种多样的层次,是根据“生灭变化门”来建立的,应该仔细理解清楚。
在“生灭变化门”中有两种层次。哪两种呢?第一是向上进步的门,第二是向下退转的门。这两种门关于生灭变化的判定选择,自然会在后面讲清楚。
“心的生灭变化门”是正确智慧所证得的“真实本质道理”,这道理属于哪一门呢?属于“生灭变化门”,不属于“真实本质门”,因为它们的界限不同。这两门的“真实本质”又有什么不同呢?“真实本质门”的道理,是道理本身自己存在的道理。“生灭变化门”的道理,是智慧自己承认的道理。
这两门在层次上,为什么道理各不相同呢?因为一个没有障碍,一个有障碍。这只是举一个例子,其他情况应该根据实际情况来理解。
已经说了建立四种基本形式的门。这两种门都各自概括一切事物,就是指“法门全面包含圆满的门”。就是说,用“真实本质门”概括一切事物,没有一个事物不是真实本质;用“生灭变化门”概括一切事物,没有一个事物不是生灭变化。但是,“真实本质门”不能概括“生灭变化门”中的一切事物,同样,“生灭变化门”也不能概括“真实本质门”中的一切事物。而之所以说“概括一切事物”,是指概括生灭变化的一切事物,或者概括真实本质的一切事物。为什么这么说呢?因为这两门完全平等,各自有各自的独立性。
已经说了“法门全面包含圆满的门”。这个意思是什么呢?就是这两门不能互相分离,这又引出了问答来解释原因的门——也就是直接提问、直接回答的意思。
已说略说分,次说广说分。
简单说完了总体内容,接下来详细展开讲。
本曰:心真如者,即是一法界大总相法门体,所谓心性不生不灭,一切诸法唯依妄念而有差别,若离心念则无一切境界之相。是故一切法从本已来,离言说相、离名字相、离心缘相,毕竟平等、无有变异、不可破坏,唯是一心,故名真如。以一切言说假名无实,但随妄念不可得故,言真如者亦无有相。谓言说之极,因言遣言,此真如体无有可遣,以一切法悉皆真故。亦无可立,以一切法皆同如故。当知一切法不可说、不可念,故名为真如。问曰:若如是义者,诸众生等云何随顺而能得入?答曰:若知一切法,虽说无有能说可说,虽念亦无能念可念,是名随顺。若离说念,名为得入。复次真如者,依言说分别有二种义。云何为二?一者如实空,以能究竟显实故;二者如实不空,以有自体具足无漏性功德故。所言空者,从本已来一切染法不相应故。谓离一切法差别之相,以无虚妄心念故。当知真如自性,非有相、非无相、非非有相、非非无相、非有无俱相,非一相、非异相、非非一相、非非异相、非一异俱相,乃至总说依一切众生以有妄心念念分别皆不相应故说为空。若离妄心,实无可空故。所言不空者,已显法体空无妄故,即是真心常恒不变净法满足,则名不空,亦无有相可取,以离念境界唯证相应故。
心的真实本来面目,是整个宇宙万法最根本的总相和法门。所谓的“心性”,就是不生不灭的。一切事物和现象,都只是因为虚妄的念头才显现出差别;如果离开了心念,就没有任何境界和相状可得。所以说,所有事物从最根本的源头上,就已经远离了语言表达的样子、远离了名称概念的样子、远离了思维攀缘的样子。它们本来是平等的,没有变化,不能被破坏,只有这一颗真心,所以叫做“真如”。因为所有语言和名称都是假名,并没有实在的东西,只是随顺虚妄的念头,并没有真实可得。所以,“真如”这个名称本身也没有固定的相状。可以说,语言说得再究竟,也只是用语言来破除对语言的执着。这个真如的本体,没有什么可以破除的,因为一切万法本身就是真实的。也没有什么可以建立的,因为一切万法本来就同于真如。应该知道,一切万法不可以用语言来说,不可以用心念去想,所以才叫作“真如”。有人问:如果是这样,那众生要怎么修习、才能悟入真如呢?回答是:如果能了知,虽然说了万法,但并没有一个能说的人,也没有一个所说的东西;虽然也起念去想,但并没有一个能想的人,也没有一个所想的对象——这就叫做“随顺”。如果能远离语言和心念,就叫做“证入”。再者,真如依据语言的表达来分别,有两种含义。哪两种呢?第一种叫做“如实空”,因为它能彻底显现真实的境界;第二种叫做“如实不空”,因为它本身具足圆满、无污染的功德自性。所说的“空”,是指真如从本以来,与一切染污法都不相应。也就是离开了一切事物差别相状,因为没有虚妄心念的缘故。应当知道,真如自身的本性,不是“有相”,不是“无相”,不是“非有相”,也不是“非无相”;不是“亦有亦无相”,不是“一相”,不是“异相”,不是“非一相”,也不是“非异相”;不是“一异俱相”。总归来说,因为一切众生有虚妄心念,每一念都在分别执著,而真如与这些分别完全不相应,所以称之为“空”。但如果离开了虚妄心念,实际上并没有一个真正的“空”可得。所说的“不空”,是指已经显示了真如本体当中,空虚、没有妄念。也就是真心恒常不变,清净的法性圆满具足,这就叫做“不空”。但这个“不空”本身并没有一个相状可以去抓取,因为它远离了心念的境界,只有证悟才能与之相应。
论曰:即是广说分。此中有三门。云何为三?一者根本体性真如门、二者发起问答决疑门、三者假说开相真如门。第一门中即有三门。云何为三?一者建立名字门、二者直诠真体门、三者解释名字门。心真如者即是一法界大总相法门体者,即是建立名字门。谓随功能立其名故,一心真如各有十名。何故除余唯立是名?作业当故。所余众名必非如是,故略不立。此义云何?一心作大业,法作总业,界作相业。故法之门,门则是体,是故说言法门体。种种别相,率向应审。已说建立名字门,次说直诠真体门。所谓心性不生不灭者,直诠真如门而简生灭门。谓真如法非生非灭、无生无灭、非住非异、无住无异,非如生灭之法是生是灭有生有灭、是住是异有住有异故,以相有无为差别故。复次非是言不,非谓是非,故言不焉。所以者何?其真如法百非非非、千是非是、非非非是,于非二亦不住故。一切诸法唯依妄念而有差别者,且假彼有显此是无,谓假生灭门之假有,示真如门之实无故。若离心念则无一切境界之相者,若离诸戏论之识,无有一切妄境界故。是故一切法从本已来离言说相、离名字相、离心缘相者,直显示真如法离绝之相故。言说名字心量各有几数?其相云何?颂曰:
下面就来详细说明这部分内容。这部分又分成三个小部分。哪三个呢?第一,讲根本道理和真实本质的门类;第二,通过问答来解除疑惑的门类;第三,用比喻来揭示真实本质的门类。
在第一个门类里,又分成三点。哪三点呢?第一,给道理起名字的门类;第二,直接讲真实本体的门类;第三,解释这些名字含义的门类。
所谓“心真如”,就是指一切现象的总根源、总框架。这就是“建立名字门”。因为根据它不同的作用和功能,我们给它起了不同的名字。其实“一心”和“真如”每个都有十个名字。那为什么这里只选这几个名字呢?因为这几个名字最能说明它的主要作用。其他的名字不一定能这么准确地反映它的主要作用,所以就不列出来了。
这到底是什么意思呢?这“一心”起着主要作用;“法”起着总括作用;“界”起着区分作用。所以,“法”这个门类,门本身也是一种本体,所以我们才说“法门体”。各种不同的表现形式,我们都要仔细琢磨、认真思考。
上面讲完了“建立名字门”,接着讲“直接说明真实本体的门类”。所谓的“心性不生不灭”,就是直接点明真实本质的门类,跟世俗生灭变化的门类区分开来。意思是,真实本质这种东西,它既不是生,也不是灭;没有生,也没有灭;它不是固定不变,也不是变化无常;没有固定不变,也没有变化无常。不像那些生灭变化的事物,有生有灭,有固定有变化。这是因为它们表现出来的样子有和没有的区别,所以不同。
再说一次,“不”这个字,不是说“不是”或者“不对”的意思,而是用来否定那些错误看法的。为什么要这样呢?因为真实本质这种东西,无论你说它是还是不是,都是错的;无论你怎么说它对还是不对,也都不能真正说清楚。它超出了一切对与不对的二选一。
“一切诸法唯依妄念而有差别”,这句话的意思是,我们先用世俗的错误认识来举例,从而衬托出真实本体的正确。就是说,先用那些虚幻的、生灭变化的世俗认识,来表明真实本质是实实在在、不生不灭的。
“若离离心念则无一切境界之相”,意思是,如果你能摆脱那些妄想执着的念头,那么所有那些虚幻的外在世界也就都不存在了。
“是故一切法从本已来离言说相、离名字相、离离心缘相”,这就是直接告诉人们,真实本体的本质,用语言说不清楚,用文字表达不出来,用思维也琢磨不透。那么,语言、文字和思维,各自又分多少种呢?它们具体又是怎样的呢?有一首偈颂这样说:
言说有五种, 名字有二种,
心量有十种, 契经异说故。
说法有五种,名字有两种, 心量有十种,这是因为经书里的说法不同。
论曰:言说有五。云何为五?一者相言说、二者梦言说、三者妄执言说、四者无始言说、五者如义言说。楞伽契经中作如是说:大慧!相言说者,所谓执着色等诸相而生。大慧!梦言说者,念本受用虚妄境界依境界梦,觉已知依虚妄境界不实而生。大慧!执着言说者,念本所闻所作业而生。大慧!无始言说者,从无始来执着戏论,烦恼种子熏习而生。金刚三昧契经中作如是说:舍利弗言:「一切万法皆悉言文,言文之相即非为义,如实之义不可言说。今者如来云何说法?」佛言:「我说法者,以汝众生在生说故,说不可说,是故说之。我所说者,义语非文。众生说者,文语非义。非义语者皆悉空无,空无之言无言于义,不言义者皆是妄语。如义语者实空不空、空实不实,离于二相中间不中,不中之法离于三相,不见处所如如如说故。」如是五中,前四言说虚妄说故不能谈真,后一言说如实说故得谈真理。马鸣菩萨据前四故,作如是说。离言说相,名有二种。云何为二?一者字字名、二者字影名。楞伽契经中作如是说:大慧!复次名身者,所谓诸字从名字差别,从阿字乃至呵字,名为名身。道品契经中作如是说:镜中共说名为影名故。字有二种。云何为二?一者依声字、二者依空字。楞伽契经中作如是说:大慧!复次字身者,谓声长短、音韵高下,名为字身。大海契经中作如是说:佛告文殊师利言:「汝所前问,云何名为虚空轮字者,譬如虚空中飞鸟,逾明耀时出十种和声,虚空轮字应如是观故。」如是二中各初一种,不能诠表甚深真理,各后一种得诠真理故。今据前门作如是说。离名字相,心量有十。云何为十?一者眼识心、二者耳识心、三者鼻识心、四者舌识心、五者身识心、六者意识心、七者末那识心、八者阿梨耶识心、九者多一识心、十者一一识心。如是十中,初九种心不缘真理,后一种心得缘真理而为境界。今据前九作如是说。离心缘相,本有契经中作如是说:甚深真理非余境界,唯自所依缘为境界故。毕竟平等无有变异不可破坏者,显示三离之功德故,谓一切差别以四种妄言说而为根本而转。一切外道九种变论十种异执,唯以名字为本而转。一切烦恼破障、一切所知坏障,唯以心品为依转故。而真体中离三相故,满三德耳。唯是一心故名真如者,总结体真如。以一切言说假名无实但随妄念不可得故者,显示三离之因缘故。谓以一切言说无实、一切假名无实、一切心识但随妄念不可得故,不可言说真实理中不离三相故,虚假之相、如实之法极相违故。言真如者亦无有相者,第二转言,遣执着之过。谓愚众生作如是执,远离三相、圆满三德体真如理,虽无假相而有实相,自然常住决定实有。由如是计,堕于常边无出离时。是故为遣如是见故,言言真如者亦无有相。谓言说之极因言遣言者,直示真如无相之因缘,谓诸言说极于真如更莫超过。既绝言说,岂得有相无言,故得因言遣言而已。于是能遣,如如如说;所遣四种,虚妄言说。大本维摩诘契经中作如是说:尔时文殊师利菩萨摩诃萨语鸠那阿筏陀多言:「我等诸大众皆悉各各随所自乐,宣说八千一种向不二门。如宜维摩诘为我等大众,离言说言说说、非不二不二,除遣假说之垢。」于是维摩诘默然无所说。尔时文殊赞维摩言:「善哉善哉!居士!如言说如,如耳听如。善哉善哉!斯乃真实不二法门。斯乃真实不二法体故。」已说直诠真体门,次说解释名字门。此真如体无有可遣,以一切法悉皆真故者,约真释名;亦无可立,以一切法皆同如故者,约如释名。此文为明何义?所谓显示无有断证智故。此义云何?谓断道起必因治障,不能自起。而真体中,无有染法而可除遣故,无有能治之断道。所以者何?以无有一一法而非真体故。复次若有障智随心高下,应可建立一切位地。而如体中无有分位而可建立故,无有能立之方便。所以者何?以无有一一法而非如体故。当知一切法不可说不可念故名为真如者,总结所上说故。
大致的道理是这样的:言语表达有五种。哪五种呢?第一是根据事物形象说出的话,第二是梦里说出的话,第三是胡思乱想说出来的话,第四是从无始以来就有的习惯性话语,第五是符合真实道理的话。《楞伽经》里说过:大慧啊!所谓根据事物形象说话,是指人们执着于颜色、形状等现象时产生的。大慧!梦里说出的话,是回忆过去经历过的一些虚幻境界,醒来后知道这些是假的、不真实的而产生的。大慧!胡思乱想说出的话,是回忆起过去听到的事情或做过的事情而产生的。大慧!从无始以来就有的习惯性话语,是从没有开始的时候执着于各种娱乐性质的言论,烦恼的种子慢慢熏习积累而产生的。《金刚三昧经》里说过:舍利弗问:“一切万事万物都是语言文字,而语言文字的形象并不是真实的道理,真实的道理是没办法用语言说出来的。现在如来您是怎么说法的呢?”佛回答说:“我之所以说法,是因为你们这些众生在不断的‘生’中自说自话,所以我才把说不出来的东西说出来,为此才说法。我所说的,是符合真实义理的语言,而不是文字游戏。众生所说的,是文字游戏而不是真实义理。不真实的话都是空的,空的话对于真实义理没有意义,不说真实义理的都是谎话。符合真实义理的话,其实是‘实’和‘空’都不存在,‘空’和‘实’也不再对立,它离开了‘有’和‘无’这二元,处于中间又并非中间;不成中间的办法又离开了‘过去、未来、现在’这三种相,找不到任何位置,就像以‘如’来说‘如’一样。”在这五种话语中,前四种都是虚假的言论,不能表达真理;最后一种符合真实道理,所以能够表达真理。马鸣菩萨根据前四种言论,作了这样的说明。离开“言语相”之后,名字还有两种。哪两种呢?一种是文字本身的名字,一种是文字影像的名字。《楞伽经》里说过:大慧!再说“名身”,就是指从一个个不同的字开始,从“阿”字到“呵”字,这些字的总和就叫“名身”。《道品经》里说过:在镜子中说起名字,就叫做“影名”。文字也有两种。哪两种呢?一种是依靠声音的文字,一种是依靠虚空的文字。《楞伽经》里说过:大慧!再说“字身”,是指声音的长短、音调的高低,这些叫“字身”。《大海经》里说过:佛告诉文殊师利:“你刚才问什么是‘虚空轮字’,就好比虚空中飞鸟,当它发光发亮的时候,会发出十种和谐的声音,‘虚空轮字’就应该这样去观想。”在这两种文字中,每一种的前一种(依声字和字字名)不能表达高深真理,每一种的后一种(依空字和字影名)才能表达真理。这里根据前一种情况(不能表达真理的情况),做了这样的说明。离开“名字相”,心意的活动有十种。哪十种呢?一是眼睛看到的心,二是耳朵听到的心,三是鼻子闻到的心,四是舌头尝到的心,五是身体触到的心,六是意识思维的心,七是末那识,八是阿赖耶识,九是多一识,十是一一识(最根本的清净心)。在这十种心里,前九种心不能接触真理,只有最后一种心才能以真理作为它的境界。这里根据前九种心,做了这样的说明。离开“心的活动相”,原本的经典里说过:深奥的真理并不是其他境界所能触及的,只有依靠它自身所依据的境界才能作为境界。因为真理“究竟平等,没有改变,无法破坏”,这表明了它离开三种相(言语相、名字相、心缘相)的功能。也就是说,一切差别都是以四种虚假的言论为基础而在运作。一切外道九种不同的理论、十种不同的执着,都是以名字为基础在运作。一切烦恼障碍和一切知识障碍,都是以心的活动为基础在运作。而在真理的实体中,因为离开了这三种相,所以圆满了三种功德(平等、不变、清净)。所说的“只是一心,所以叫做真如”,这是对真理实体“真如”的总结。因为“一切言语都是假名,没有实体,只是随着妄念而起,抓不住摸不着”,这说明了离开这三种相的缘由。就是说一切言语不真实、一切假名不实在、一切心识只是随着妄念抓不住,所以不能用言语来表达真实道理,因为真如本身不离开这三种相,虚假的现象和真实的道理是彻底相反的。所谓“真如”本身也是没有相状的,这是第二步的说明,为了破除人们执着“相”的过错。因为愚痴的众生会这样执着:既然离开了三种假相,圆满了三种功德的真如理体,虽然没有虚假的相,但一定还有一个真实的相,是自然就在那里、永远不变、确定存在的。因为这样的想法,就会堕入到“永恒”的偏见里,永远无法解脱。所以为了破除这种见解,才说“真如”本身也是没有相状的。就是说言语表达到了极点,最终还是得靠言语来破除言语,这是直接显示真如没有相状的缘由。也就是说,一切言语的极限就是真如,再没有超越它的了。既然言语到了极致,又怎么还会有相或者没有相可谈呢?所以才说要通过言语(说“真如”这个名相)来破除言语的执着。这样能破除的,是“如如”式的说法;所破除的,是四种虚假的言论。《大本维摩诘经》里说过:那时文殊师利菩萨对维摩诘说:“我们这些大众都各自随着自己的喜好,宣说了八千零一种进入‘不二’法门的方法。如同您维摩诘一样,为我们大众,要不要脱离言语来说法?要不要用‘不二’来破除‘不二’?请帮我们除去假名字的污垢。”于是维摩诘沉默不语,一句话也没说。这时文殊师利赞叹维摩诘说:“太好了!太好了!居士!说法就像‘如’所说的样子,听法就像用‘如’去听。太好了!太好了!这才是真实的‘不二’法门。这才是真实的‘不二’法体本身。”上面已经讲完了直接诠释真理实体的部分,接下来要讲解释名字的部分。这个真如实体,没有什么好去掉的,因为一切事物本身就是真实的,这是从“真”的角度来解释名字;也没有什么好建立的,因为一切事物都跟“如”一样,这是从“如”的角度来解释名字。这段文字是要说明什么意思呢?是说要显示没有“断”和“证”这两种智慧。这是为什么呢?就是说“断”的活动出现,一定是因为要对治障碍,它不能自己单独出现。而在真如实体中,因为没有染污的东西需要去除,所以也没有能够对治的“断”的智慧。为什么这么说?因为没有一个事物不是真如实体本身。另外,如果有障碍的智慧随着心的高低而不同,那就可以建立各种不同的阶段和果位。但在“如”的实体中,没有什么阶段位置可以建立,所以也没有能建立的方法。为什么这么说?因为没有一个事物不是“如”的实体。应该知道一切事物都不可用言语表达、不可以用心思维,所以才叫做“真如”,这就是对上文的一个总结。
已说根本体性真如门,次说发起问答决疑门。
下面讲的是从根本本质的真相入手,接下来要说说提问解答疑惑的部分。
问曰:若如是义者诸众生等云何随顺而能得入者,生疑致问。问者依何等句发何等疑?所谓依不可说不可念句故,发难随顺之疑。依第二转言句故,发难得入之疑。于是随顺之句直疑其因,得入之句直疑其果。所以者何?善巧言说生长闻慧随顺方便,闻所成慧生长思慧随顺方便,思所成慧生长修慧随顺方便。一切善教极于言说,一切三慧尽于念法,若无言说则无三慧,若无三慧则无万行。而真如法不可说故无有言教,不可念故则无三慧,无三慧故无以成就十地万行。诸众生等以何为依渐渐进修?如是疑故,作问而言云何随顺?行因能起,果德所起,若无起因则无能入,若无能入不得所入,能入谓金刚心,所入谓金刚地而已。无因以何为门,证入于如来萨婆若海中?如是疑故,作问而言而能得入。如是二问,依生灭门疑真如门,谓有众生作如是疑:如生灭门中断一切恶、修一切善,备足因行、圆满果德,真如门中亦复如是,岂不可说拨加行善,不可念诽五等位。今举此意发如是问。答曰:若知一切法虽说,无有能说可说,虽念亦无能念可念,是名随顺。若离说念名为得入者,如其次第决彼二疑,所谓随顺自有二种。云何为二?一者生灭随顺、二者真如随顺。生灭随顺中而有其二种。云何为二?一者向上随顺、二者向下随顺。向上随顺者,从信乃至金刚,能为菩提果随顺方便故。向下随顺者,从自性净妙藏乃至第一念信,能为耶耶地随顺方便故。所言向上随顺者,因无常音声言说,生长无常之闻慧;因无常之闻慧,生长无常之思慧;因无常之思慧,生长无常之修慧;因无常之修慧,生长无常之行德。是名向上。所言向下随顺者,因常之行德,生长常之修慧;因常之修慧,生长常之思慧;因常之思慧,生长常之闻慧;因常之闻慧,生长常之言说。是名向下。如是二门同时具足无有前后。障智别相,至于文处自当显说。真如门中作如是说,不可说者,以无有常无常之音声言说故;不可念者,以无有常无常之三慧故。非无自门之言说及念,作如是说,不可说不可念。以此义故,不可以异门难异门,此有故彼有、彼有故此有。若尔,真如门中言说及念何等相耶?谓有言说,非常音声、非无常音声,谓无能说可说如如如说。复次有念,非常三慧、非无常三慧,谓无能念可念、寂灭寂静念。所以者何?真如门中无有往向杂乱住故。云何名为真如随顺?谓若知一切法虽说,无有常说说、无无常说说,无能说说、无可说说,是名为随顺于真如音声。若与此相违,是名为颠倒于真如音声。复次若知一切法虽念,无常慧念、无无常慧念,无能念念、无可念念,是名为随顺于寂灭寂静念。若与此相违,是名为颠倒于寂灭寂静念。已说随顺相,次决得入疑。此中有二。云何为二?一者生灭得入、二者真如得入。生灭得入中而有其二种。云何为二?一者向上得入、二者向下得入。言向上者,即金刚地。言向下者,则耶耶地。须随顺句,应审观察。真如得入者,则自所依。以何得入?谓是杂位。云何得入?谓离说念。离何等说念耶?谓真如门俱非言说及俱非念,是故说言若离说念名为得入。第一转言得成就故,第二转疑决断理明。
有人说:如果是这样,那众生到底该怎么顺应、怎么进入呢?他是有疑问才这么问的。
那他具体是针对哪句话、哪种疑问呢? 他针对的是“不可说、不可念”这句话,生出了“难以顺应”的疑问。又针对“第二转言”那句话,生出了“难以进入”的疑问。对于“顺应”这句话,他直接怀疑它的“因”;对于“进入”这句话,他直接怀疑它的“果”。
为什么呢? 善巧的说法能增长听闻智慧,这是顺应的方法;听闻完成后的智慧,能增长思考智慧,也是顺应的方法;思考完成后的智慧,能增长实修智慧,也是顺应的方法。所有好的教导都离不开说法;所有闻、思、修这三种智慧,都离不开念佛念法。要是没有说法,就没有这三种智慧;没有这三种智慧,就没有各种修行。可是,真如的真理是无法用语言说清的,所以也就没法依靠说法;它也是无法靠念头去想的,所以也就没有这三种智慧。没有这三种智慧,就无法成就十地菩萨的种种修行。众生到底靠什么,一步步地往上进步呢? 他正是因为有这个疑问,才问:“怎么样才能顺应?” 修行,得有前因才能进行;成果,得有来源才能实现。如果没有前因,就没法进入;如果没法进入,就达不到那个境界。这里说的“能进入”,指的是金刚心;“所进入”的地方,是金刚地。按这个道理,如果没有前因,又凭借什么门槛,才能证入如来的如大海般无尽的智慧里呢? 他正是有这种疑问,才问:“怎么样才能进入?”
这两个问题,都源于用“生灭门”的道理去怀疑“真如门”的道理。意思是:有人这样怀疑:在生灭门中,要断除所有恶、修所有善,把各种因行都修齐备,把所有的果德都圆满;那真如门也应该一样才对。难道真如门里,就不让人修善、否认修行,还用“不可说”来否定一切善行,用“不可念”来否定所有的修行位次? 现在我拿这个道理来提出疑问。
答案是:如果你能明白:虽然一切法都在“说”,但根本就没有一个“能说的人”和“被说的东西”;虽然在“念”,也根本没有一个“能念的人”和“被念的东西”。这就是所谓的“顺应”。如果能放下“说”和“念”,就叫“进入”。这样一来,就按顺序解决了那两个疑问。
所谓的“顺应”本身就有两种。哪两种? 第一种是生灭门的顺应,第二种是真如门的顺应。
生灭门的顺应中又有两种。哪两种? 第一种是向上顺应,第二种是向下顺应。
向上顺应,就是从信心位开始一直到金刚地,它能为证悟菩提果提供顺应的方法。向下顺应,就是从自性清净妙藏一直向下到最初的信位,它能为在不同的修行层次上进行顺应提供方法。
向上顺应是什么意思呢? 就是依靠无常的声音和语言,产生无常的听闻智慧;依靠无常的听闻智慧,产生无常的思考智慧;依靠无常的思考智慧,产生无常的实修智慧;依靠无常的实修智慧,产生无常的修行功德。这就叫向上顺应。
向下顺应是什么意思呢? 就是依靠常存的修行功德,产生常存的实修智慧;依靠常存的实修智慧,产生常存的思考智慧;依靠常存的思考智慧,产生常存的听闻智慧;依靠常存的听闻智慧,产生常存的语言说法。这就叫向下顺应。
这两种方法同时存在、同步进行,没有前后之分。至于具体的区别,等到后面具体讲经文的时候,自然会说明。
在真如门里是这样说的:“不可说”,是因为它没有“常”或“无常”这样的声音和语言;“不可念”,是因为它没有“常”或“无常”这样的三种智慧。但这并不等于真如门本身没有自己的说法和念头。它只是说:不能用“生灭门”的道理去为难“真如门”的道理。因为它们的关系是:这一个存在,那一个才存在;那一个存在,这一个也存在。
如果这样,那真如门中的说法和念头,又是什么样子的呢? 可以说,那种说法,不是“常”的声音,也不是“无常”的声音。它指的是:没有能说的人和被说的东西,是一种像“真如”那样的如实说法。另外,那种念头,也不是“常”的三种智慧,也不是“无常”的三种智慧。它指的是:没有能念的人和被念的东西,是一种寂灭、安静的念头。
为什么呢? 因为真如门里,没有来来往往、混乱不清的情况存在。
那什么叫做真如顺应呢? 如果你能明白:一切法虽然都在“说”,但并没有“常”的说法,也没有“无常”的说法;没有“能说”的说法,也没有“被说”的说法。这叫作顺应于真如的声音。如果相反,那就叫作颠倒于真如的声音。
另外,如果你能明白:一切法虽然在“念”,但并没有“常”的智慧念头,也没有“无常”的智慧念头;没有“能念”的念头,也没有“被念”的念头。这叫作顺应于寂灭安静的念头。如果相反,那就叫作颠倒于寂灭安静的念头。
以上解释了“顺应”的道理,接下来要解决“进入”的疑问。这里也有两种。哪两种? 第一种是生灭门的进入,第二种是真如门的进入。
生灭门的进入中也有两种。哪两种? 第一种是向上进入,第二种是向下进入。向上进入,指的是金刚地。向下进入,指的是不同的修行阶段。要注意,必须仔细观察这些“顺应”的说法。
真如门的进入,指的是它自己本身的归宿。它是靠什么进入的呢? 是靠“杂位”。那它是怎么进入的呢? 是放下“说”和“念”。到底是放下什么样的“说”和“念”呢? 就是指真如门中既不是“说”也不是“非说”的那类说法,以及既不是“念”也不是“非念”的那类念头。所以经文才说:“如果放下说和念,就叫进入。” 第一层次的说法成立后,第二层次的疑问也就彻底搞明白了。
已说发起问答决疑门,次说假说开相真如门。此中有二门。云何为二?一者如实空真如门、二者如实不空真如门。如实空者,如如体中,过于恒沙一切染法,皆悉空空无所有故。如实不空者,如如体中,过于恒沙一切净法,皆悉具足无所少故。如是二门随一一具不相舍离。于是应诵玄理颂言。如彼颂言:
前面已经讲完了“通过提问和回答来消除疑虑”这部分。接下来要讲“用假设的方式来解释显现的道理——真如”这部分。这里面有两种情况。哪两种呢?第一种是“如实空真如门”,第二种是“如实不空真如门”。
什么叫“如实空”呢?就是说,真如的本体里面,所有比恒河沙还多的一切肮脏、污染的东西,全都空掉了,根本不存在,什么也没有。
什么叫“如实不空”呢?就是说,真如的本体里面,所有比恒河沙还多的一切干净、纯洁、美好的东西,全都圆满具足,一点不缺。
这两种情况,虽然分开讲,但其实它们是互相依存、不可分割的。明白了这些,就应该念诵下面这个深奥道理的偈颂。那个偈颂是这么说的。
远离三假相, 圆满三实德,
以此因缘故, 建立体真如。
远离四句相, 圆满四法德,
以此因缘故, 建立相真如。
一切过患行, 三四相为本,
一切功德品, 三四德为本;
以此因缘故, 不增亦不减,
止于数量品, 作如是安立。
远离三种虚假的现象,就能圆满三种真实的功德,就是因为这个原因,所以建立起“体真如”这个概念。
远离四种偏执的说法,就能圆满四种修行的功德,就是因为这个原因,所以建立起“相真如”这个概念。
一切烦恼痛苦的根源,都是以这“三种虚假”和“四种偏执”为根本; 一切功德善果的根基,都是以这“三种真实”和“四种功德”为根本。
就是因为这个原因,所以既不增加也不减少, 停留在有数的规则里,就按这个道理来安排。
今诵此颂本,应持真如门,以离念境界,唯证相应故者,是乱住证,非往向证。
现在念诵这首偈颂的根本,要把握真实如如不动的境界门径,因为这种超越了妄念的境界,只有亲身实证才能相应。但是这属于混乱状态下的修行印证,不是朝着正确方向、通向圆满证悟的修行。
已说心真如门,次说心生灭门。
前面我们已经讲完了心真如,现在开始讲心是怎么产生生灭变化的。
本曰:心生灭者,依如来藏故有生灭心。所谓不生不灭与生灭和合,非一非异,名为阿梨耶识。此识有二种义,能摄一切法、能生一切法。云何为二?一者觉义、二者不觉义。
心的生起和消失,是依靠如来藏的本来状态才有的。所谓不生不灭的本体和生灭变化的表象互相结合,既不是同一个东西,也不是两个不同的东西,这就叫做阿赖耶识。这个识有两种作用,能够包含一切事物、生起一切事物。是哪两种?一种是觉悟的作用,另一种是不觉悟的作用。
论曰:此中有二门。云何为二?一者所依总相门、二者能依别相门。此中有二重住思应观察,谓生灭门一心为依。生灭门摄觉义、不觉义,梨耶为依故。先说初门。心生灭者者,唱上立故。依如来藏故者,所依一心,彼多一心亦名如来藏故。则是上心字下降,建立异名故。有生灭心者,能依法门,谓生灭门故。今当依经如来藏门分明显示。如来之藏其数几有?今如来藏何所摄耶?颂曰:
来解释一下:这里有两个部分。哪两个?第一个是“根本总体”部分,第二个是“派生具体”部分。这里面有两层意思,需要仔细思考观察,说的是“产生和消失”这个现象,以“一心”为根本。“产生和消失”这个部分包含了“觉悟”和“不觉悟”的含义,因为阿赖耶识是它的基础。先讲第一个部分。心产生和消失的原因,是根据上面建立的说法。之所以说“依靠如来藏”,是因为那个作为根本的“一心”,那个多重的“一心”,也被称为“如来藏”。所以“心”这个字在前面提过,这里是为了建立不同的名称。有产生和消失的心,指的是作为能依的方面,也就是“产生和消失”的部分。现在应该根据佛经中“如来藏”的部分清楚明白地展示。如来藏有多少种?现在的如来藏属于哪一类?偈颂说:
如来藏有十, 契经异说故,
此中如来藏, 与行与相摄。
如来藏的教义有十种不同说法,因为佛经在各种经典里有不同的讲法。这里说的如来藏,是跟人的行为表现和外在现象连在一起讲的。
论曰:如来藏有十种,于契经中别别说故。云何为十?一者大总持如来藏,尽摄一切如来藏故。诸佛无尽藏契经中作如是说:佛告文殊:「有如来藏,名曰大宝无尽殊胜圆满陀罗尼,尽摄诸藏,无所不通、无所不当,圆满圆满、平等平等。一切所有诸如来藏,无有以此,非为根本。何以故?此如来藏,如来藏王、如来藏主、如来藏天、如来藏地。以此义故,名曰大宝无尽殊胜圆满陀罗尼如来藏故。」此经文明何义?所谓显示陀罗尼藏所依总相,余契经中诸如来藏能依别相故。以何义故名如来藏?谓摄持故。二者远转远缚如来藏,一清一满故。实际契经中作如是说:佛子!如来藏者,唯有觉者、唯有如如,离流转因、离虑知缚,一一白白,是故名为如来之藏故。此经文明何义?所谓显示真如门一心,无有惑因、无有觉因,无有惑果、无有觉果,一真一如,唯有净妙如来体故。以何义故名如来藏?谓无杂故。三者与行与相如来藏,与流转力法身如来令覆藏故。楞伽契经中作如是说:如来藏者,为善不善因受苦乐,与因俱若生若灭,犹如伎儿故。此经文明何义?所谓显示生灭门一心,于惑与力、于觉与力,出现生死涅槃之法。譬如非幻幻人于诸幻事,随其所应与力用故。以何义故名如来藏?谓令覆故。四者真如真如如来藏,唯有如故。真修契经中作如是说:如理如理如来藏,非建立、非诽谤,非常、非无常,非正体智之所证得、亦非意意识之所缘境界。何以故?唯有理理,无彼彼故。此经文明何义?所谓显示真如门中性真如理,唯理自理,非智自理故。以何义故名如来藏?谓无他故。五者生灭真如如来藏,不生不灭被生灭之染故。楞伽契经中作如是说:大慧!愚痴凡夫不觉不知,执着诸法刹那不住,堕在邪见而作是言:「无漏之法亦刹那不住。」破彼真如如来藏故。复次大慧!金刚如来藏如来证法,非刹那不住。大慧!如来证法若刹那不住者,一切圣人不成圣人故。此经文明何义?所谓显示生灭门中性真如理,远离无常之相不生不灭之法故。以何义故名如来藏?谓被染故。六者空如来藏,一切诸空覆藏如来故。胜鬘契经中作如是说:世尊!空如来藏,若离若脱若异一切烦恼藏故。此经文明何义?所谓显示生灭门中一切染法?隐覆自相本觉无量性功德故。以何义故一切染法总名为空?所谓一切染法幻化差别,体相无实、作用非真,故名为空,而能隐覆法身如来实德真体,是故名为如来之藏,从能藏染立其名故。七者不空如来藏,一切不空被空染故。胜鬘契经中作如是说:世尊!不空如来藏,过恒沙不离不脱不异不思议佛法故。此经文明何义?所谓显示生灭门中自相本觉,备过恒沙一切功德、被过恒沙一切染法之所染故。以何义故一切净法总名不空?所谓一切净法自体中实作用胜妙,远离虚假,超越巧伪,故名不空。被染之覆名如来藏,于出现时名为法身,于隐覆时名如来藏故,从所藏净立其名故。八者能摄如来藏,无明藏中自性净心能摄一切诸功德故。不增不减契经中作如是说:如来藏本际相应体及清净法,此法如实不虚妄,不离不脱智不思议法,无始本际来有此清净相应法体故。此经文明何义?所谓显示一切诸众生自性清净心,从无始已来具足三智、圆满四德无所阙失故。以何义故名如来藏?由颠倒心不知不觉故,从能所净立其名故。九者所摄如来藏,一切染法无明地藏,既乃出离圆满觉者为所摄故。不增不减契经中作如是说:如来藏本际不相应体,及烦恼缠不清净法,此本际离、脱、不相应烦恼缠不清净法,唯有如来菩提智之所能断故。此经文明何义?所谓显示始觉满佛,断一切障、具一切智。智明为外,障暗为内,一切染法智所摄持故。以何义故名如来藏?谓摄持故。十者隐覆如来藏,法身如来烦恼所覆隐没藏故。不增不减契经中作如是说:如来藏未来际平等恒及有法,则是一切诸法根本,备一切法、具一切法,于世法中不离不脱故。此经文明何义?所谓显示多一心体,等于法界,遍于三际,具足圆满染净诸法,无所不通、无所不至故。复次显示随缘门中自性净心,于染法中隐藏沉没,法身如来未出现故。是名为十。如是十中,今如来藏与行与相。已说如来藏门,次说阿梨耶识门。所谓不生不灭与生灭和合、非一非异名阿梨耶识者,略去分名建立满名,虽义具足言未足故。此中所说不生不灭及与生灭,各何等法?分际云何?颂曰:
论中说:如来藏有十种,在不同的佛经中分别讲解。哪十种呢?
第一,大总持如来藏,因为它能完全包含所有如来藏。在《诸佛无尽藏经》中这样记载:佛告诉文殊菩萨:"有一种如来藏,名叫大宝无尽殊胜圆满陀罗尼,它能包含所有如来藏,没有不通达、没有不恰当的,圆满再圆满、平等再平等。所有一切的如来藏,没有不以这个为根本的。为什么呢?这个如来藏,是如来藏中的王、是如来藏中的主人、是如来藏中的天、是如来藏中的大地。因为这个原因,所以叫大宝无尽殊胜圆满陀罗尼如来藏。"这段经文的意思是什么?主要是说明陀罗尼藏所依靠的总相,其他佛经中提到的种种如来藏,是依靠这个总相而产生的不同方面。为什么叫如来藏?因为它能包含、保持一切。
第二,远离轮回、远离束缚的如来藏,完全清净、完全圆满。在《实际契经》中这样记载:佛子!如来藏,只有觉悟、只有真如,远离生死轮回的原因、远离思虑和束缚,每一个都是纯净的,所以叫做如来藏。这段经文的意思是什么?主要说明在真如这一核心中,没有迷惑的原因、没有觉悟的原因,没有迷惑的结果、没有觉悟的结果,唯一真实、唯一真如,只有清净奇妙的如来本体。为什么叫如来藏?因为没有混杂其他东西。
第三,给予行为和形态的如来藏,给予轮回的力量,并让法身如来隐藏其中。在《楞伽经》中这样记载:如来藏,作为善与不善的根源,承受苦乐,与这些原因一起产生或消灭,就像一个演员在表演。这段经文的意思是什么?主要说明在生灭这一核心中,既给迷惑提供力量,也给觉悟提供力量,从而展现出生死和涅槃的各种现象。就好比一个不是幻象的人,对各种幻象的事情,根据需要给予力量和作用。为什么叫如来藏?因为它让如来隐藏其中。
第四,真如本身的如来藏,只有真如本身。在《真修契经》中这样记载:像道理本身的如来藏,既不是建立、也不是诽谤,既不是永恒、也不是无常,不是真正的智慧所能证得、也不是意识所能思考把握的。为什么呢?只有道理本身,没有那些对立的东西。这段经文的意思是什么?主要说明真如这一核心中真理本质,只有真理本身,不是智慧本身。为什么叫如来藏?因为没有其他东西干扰。
第五,生灭与真如合一的如来藏,不生不灭的本性被生灭的现象染污了。在《楞伽经》中这样记载:大慧!愚痴的凡夫不觉悟、不知道,执着于各种事物瞬间变化不停,陷入错误的见解说:"无漏的佛法也是瞬间变化不停。"这就破坏了真如如来藏。还有,大慧!金刚般的如来藏是佛所证得的法,不是瞬间变化不停的。大慧!如果佛证得的法是瞬间变化不定的,那么所有圣人就不能成为圣人了。这段经文的意思是什么?主要说明在生灭这一核心中真理本质,远离无常的现象,是不生不灭的法。为什么叫如来藏?因为它被染污了。
第六,空如来藏,一切空的东西覆盖、隐藏着如来。在《胜鬘经》中这样记载:世尊!空如来藏,是指离开、脱离、不同于一切烦恼的隐藏。这段经文的意思是什么?主要说明在生灭这一核心中,一切染污的法隐藏了自性本觉中无量无边的功德。为什么把一切染污的法都叫做"空"?因为一切染污的法就像幻象一样有差别,本质不实在、作用不真实,所以叫"空",但它们能隐藏法身如来的真实功德本体,所以叫如来藏,这是根据它能隐藏染污而得名。
第七,不空如来藏,一切不空的真实功德被空的染污覆盖。在《胜鬘经》中这样记载:世尊!不空如来藏,是指超过恒河沙数那么多、不离开、不脱离、不异于不可思议的佛法。这段经文的意思是什么?主要说明在生灭这一核心中自性本觉,具备超过恒河沙数的一切功德,同时被超过恒河沙数的一切染污法所遮盖。为什么一切清净的法都叫做"不空"?因为一切清净的法自身体性真实、作用殊胜,远离虚假、超越虚伪,所以叫"不空"。被染污覆盖时叫如来藏,显现的时候叫做法身,隐藏的时候叫如来藏,这是根据所隐藏的清净法而得名。
第八,能包含的如来藏,在无明烦恼中,自性清净心能包含一切功德。在《不增不减经》中这样记载:如来藏从始至终都相应的本体以及清净的法,这个法是真实不虚妄的,不离开、不脱离智慧中不可思议的法,从无始以来就有这个清净相应的法体。这段经文的意思是什么?主要说明一切众生的自性清净心,从无始以来就具备三种智慧、圆满四种美德,没有丝毫欠缺。为什么叫如来藏?因为颠倒迷惑的心不知不觉,所以根据它能被清净而得名。
第九,被包含的如来藏,一切染污的法、无明的根源,到最终会脱离而成为圆觉悟者的所包含。在《不增不减经》中这样记载:如来藏从始至终不相应的体,以及被烦恼缠绕不清净的法,这个根本意义上的脱离、不相应的烦恼缠绕不清净的法,只有佛的菩提智慧才能断除。这段经文的意思是什么?主要说明最初觉悟达到圆满的佛,断除一切障碍、具备一切智慧。智慧光明是外在,障碍黑暗是内在,一切染污的法都被智慧所包含。为什么叫如来藏?因为它能包含、保持一切。
第十,隐藏覆盖的如来藏,法身如来被烦恼覆盖隐藏了。在《不增不减经》中这样记载:如来藏未来的平等和存在的法,就是一切法的根本,包含一切法、具备一切法,在世间法中不离开、不脱离。这段经文的意思是什么?主要说明根本的一心本体,等同于整个法界,普遍存在于过去、现在、未来,完全圆满地包含清净和染污的一切法,没有不通达、没有不周遍的。还有,说明在随顺因缘这一方面,自性清净心在染污法中隐藏沉没,法身如来还没有显现。以上这十种,现在所说的如来藏,是第三种:给予行为和形态的如来藏。
已经讲完了如来藏这一部分,接下来讲阿赖耶识这一部分。所谓不生不灭与生灭融合在一起、不是完全相同也不是完全不同,这就叫阿赖耶识。这里省略了部分概念,建立了完整的名相,虽然意思已经具备但言辞还不完全。这里所说的不生不灭和生灭,各自指的是什么法?它们的分界是怎样的?有一首偈颂说:
总摄诸无为, 名为不生灭;
总摄诸有为, 故名为生灭。
总括一切无作为的状态,叫做不生不灭; 总括一切有作为的状态,所以叫做生灭。
论曰:总摄一切无为法故,是故名为不生不灭。不生不灭,诸无为法之总相故。总摄一切有为法故,故名生灭。生灭之言,诸有为法之总相故。如是有为、无为二法各有几数?何等名字?颂曰:
论中说:所有无为之法(不需要依靠条件产生和消亡的法)都包含在内,所以叫它"不生不灭"。"不生不灭"是各种无为法的共同特点。又因为所有有为之法(依靠条件产生和消亡的现象)都包含在内,所以叫它"生灭"。"生灭"这个词指的是所有有为法的共同特征。
那么,有为法和无为法这两类法,各自包含多少种类?分别叫什么名称?偈颂这样说:
无为虽无量, 略说有四种,
谓真如、本觉、 始觉与虚空。
有为虽无量, 略说有五种,
谓根本无明, 及与四相品。
无为法虽然多到数不清,简单概括有四种, 就是真如、本觉、始觉和虚空。 有为法虽然多到数不清,简单概括有五种, 就是根本无明,以及四个阶段的相。
论曰:无为法有四种。云何为四?一者真如无为、二者本觉无为、三者始觉无为、四者虚空无为,是名为四。有为法有五种。云何为五?一者根本无明有为、二者生相有为、三者住相有为、四者异相有为、五者灭相有为,是名为五。且四无为以何为体?有何等用?颂曰:
佛法里讲,不用刻意造作的法有四种。是哪四种呢?第一是真实不变的法,第二是本来就觉悟的法,第三是后来才觉悟的法,第四是像虚空一样空无一物的法,这四种就叫作无为法。而需要刻意造作的法有五种。是哪五种呢?第一是根本的无明迷惑,第二是事物产生时的状态,第三是事物稳定存在的状态,第四是事物发生变化的状态,第五是事物消失结束的状态,这五种就叫作有为法。那么,这四种无为法靠什么作为根本?又有什么作用呢?偈颂是这样说的:
依各有二种, 所谓通及别,
如体用亦尔, 随释应观察。
根据有两种,就是通用的定义和特别的定义。就像体性和作用也是这样,随着解释的具体情况,要根据实际情况来观察分析。
论曰:真如无为有二所依。云何为二?一者通所依,非有为非无为一心本法以为体故;二者别所依,生灭门内寂静理法以为体故。本觉无为有二所依。云何为二?一者通所依,非有为非无为一心本法以为体故;二者别所依,生灭门内自然本智以为体故。始觉无为有二所依。云何为二?一者通所依,非有为非无为一心本法以为体故;二者别所依,生灭门内随他起智以为体故。虚空无为有二所依。云何为二?一者通所依,非有为非无为一心本法以为体故;二者别所依,生灭门内无所有事以为体故。是名二依。复次真如无为有二种用。云何为二?一者通用,一切诸法令出生故;二者别用,平等之性令不失故。本觉无为有二种用。云何为二?一者通用,不守自性故;二者别用,不转变故。始觉无为有二种用。云何为二?一者通用,随妄转故;二者别用,对治自过故。虚空无为有二种用。云何为二?一者通用,欲有令有故;二者别用,空无之性令不失故。是名二用。此中所说,通谓他义,别谓自义。依此二言,应广观察。种种别相,至于文处自当显说。五种有为以何为体?有何等用?颂曰:
这里讲【真如无为】有两种依靠。哪两种?第一是共同的依靠,它本身不是有为也不是无为,以整个心作为根本。第二是个别的依靠,在生灭门中,以寂静的真如理作为根本。
【本觉无为】也有两种依靠。哪两种?第一是共同的依靠,同样不是有为也不是无为,以整个心法作为根本。第二是个别的依靠,在生灭门中,以自然存在的本来智慧作为根本。
【始觉无为】同样有两种依靠。哪两种?第一是共同的依靠,也不是有为也不是无为,以整个心法作为根本。第二是个别的依靠,在生灭门中,以跟随外缘而生起的智慧作为根本。
【虚空无为】也有两种依靠。哪两种?第一是共同的依靠,不是有为也不是无为,以整个心法作为根本。第二是个别的依靠,在生灭门中,以空无所有的事实作为根本。
这就叫做两种依靠。
接着讲【真如无为】有两种作用。哪两种?第一是共同的作用,能让一切事物都生出来。第二是个别的作用,保持平等的本性不丢失。
【本觉无为】有两种作用。哪两种?第一是共同的作用,它不执着固定本性。第二是个别的作用,它永不转化改变。
【始觉无为】有两种作用。哪两种?第一是共同的作用,它跟随着妄想一起转。第二是个别的作用,能对治自己的过失。
【虚空无为】有两种作用。哪两种?第一是共同的作用,想要有东西就有东西。第二是个别的作用,保持空无的本性不丢失。
这就叫做两种作用。
这里说的“通”是指跟其他法有关的意思,“别”是指它本身自有的意思。根据这两个字,大家应该仔细想清楚。至于各种具体的差别现象,等到进入正文的部分自然会有详细说明。那么【五种有为】以什么为根本?又有什么作用?偈颂说:
依各有二种, 所谓通及别,
如体用亦尔, 随释应观察。
论曰:根本无明有为有二种依。云何为二?一者通依,非有为非无为一心本法以为体故;二者别依,生灭门内大力住地以为体故。生相有为有二种依。云何为二?一者通依,非有为非无为一心本法以为体故;二者别依,生灭门内细分染法以为体故。住相有为有二种依。云何为二?一者通依,非有为非无为一心本法以为体故;二者别依,生灭门内麁分染法以为体故。异相有为有二种依。云何为二?一者通依,非有为非无为一心本法以为体故;二者别依,生灭门内麁分染法以为体故。灭相有为有二种依。云何为二?一者通依,非有为非无为一心本法以为体故;二者别依,生灭门内麁分染法以为体故。是名二依。复次根本无明有二种用。云何为二?一者通用,能生一切诸染法故;二者别用,随所至处作碍事故。生相有为有二种用。云何为二?一者通用,于上下中与其力故;二者别用,随所至处作碍事故。如说生相,住、异亦尔。灭相有为有二种用。云何为二?一者通用,于上及自与其力故;二者别用,能作碍事故。是名二用。种种别相,至于文处自当显说。以何义故作如是说,有为无为一切诸法通以一心而为其体?于契经中如是说故。何等契经?谓道智经。云何说耶?于彼经中作如是说:尔时文殊师利白佛言:「世尊!阿梨耶识具一切法、备一切法。过于恒沙过于恒沙如是诸法,以谁为本?生于何处?」佛言:「如是有为无为一切诸法,生处殊胜,不可思议。何以故?于非有为非无为处,是有为法是无为法而能生故。」文殊师利又白佛言:「世尊!云何名为非有为非无为处?」佛言:「非有为非无为处者,所谓即是一心本法,非有为故能作有为,非无为故能作无为,是故我说生处殊胜,不可思议。复次善男子!譬如庶子有二所依,一者大王、二者父母。有为无为一切诸法亦复如是,各有二依,谓通达依及支分依。复次善男子!譬如一切草木有二所依,一者大地、二者种子。有为无为一切诸法亦复如是,各有二依,谓通达依及支分依。」乃至广说故。与和合者,即是开示能熏所熏之差别故。云何开示?所谓显示染净诸法,有力无力互有胜劣故。今当作二门分明显说。云何为二?一者下转门、二者上转门,生灭门中不出此二。如是二门云何差别?颂曰:
这里用理论解释说:最根本的无明作为一种“有作为”的存在,有两种依靠。哪两种呢?第一是共同的依靠:那种既不属于“有作为”的、也不属于“不作为”的“一心”这个根本法体,作为它的根基。第二是特别的依靠:在“生灭门”(佛学概念,指现象变化的世界)里面,那种大力量的“住地”作为它的根基。“出生形象”这种有作为状态,也有两种依靠。哪两种呢?第一是共同的依靠:那种既不属于“有作为”的、也不属于“不作为”的“一心”这个根本法体,作为它的根基。第二是特别的依靠:在“生灭门”里面,那种更细致的污染状态作为它的根基。“持久稳定”这种有作为状态,也有两种依靠。哪两种呢?第一是共同的依靠:那种既不属于“有作为”的、也不属于“不作为”的“一心”这个根本法体,作为它的根基。第二是特别的依靠:在“生灭门”里面,那种比较粗糙的污染状态作为它的根基。“变化差异”这种有作为状态,也有两种依靠。哪两种呢?第一是共同的依靠:那种既不属于“有作为”的、也不属于“不作为”的“一心”这个根本法体,作为它的根基。第二是特别的依靠:在“生灭门”里面,那种比较粗糙的污染状态作为它的根基。“消灭消失”这种有作为状态,也有两种依靠。哪两种呢?第一是共同的依靠:那种既不属于“有作为”的、也不属于“不作为”的“一心”这个根本法体,作为它的根基。第二是特别的依靠:在“生灭门”里面,那种比较粗糙的污染状态作为它的根基。这就叫做“两种依靠”。接下来,根本无明也有两种作用。哪两种呢?第一是共同的作用:能够产生出所有那些污染的状态。第二是特别的作用:随着它到的地方,就会造成障碍、麻烦事。“出生形象”这种有作为状态,也有两种作用。哪两种呢?第一是共同的作用:在从高到低的层次中,给它提供力量。第二是特别的作用:随着它到的地方,就会造成障碍、麻烦事。就像说“出生形象”一样,“持久稳定”和“变化差异”也是这样的道理。“消灭消失”这种有作为状态,也有两种作用。哪两种呢?第一是共同的作用:在它上头的层次和它自己这个层次中,给它提供力量。第二是特别的作用:能够造成障碍、麻烦事。这就叫做“两种作用”。各种各样具体的细节,等到相关的经文里自然会详细说明。凭什么道理这样说:不管是有作为的还是不作为的一切存在,都是以那个“一心”作为根本的呢?因为在佛经里就是这样说的。哪一部佛经呢?就是《道智经》。经里是怎么说的呢?在那部经里说了这样的话:那时候,文殊师利菩萨对佛说:“世尊!那个叫阿梨耶识的东西包含了所有的存在、具备所有的存在。比恒河的沙子还多,比恒河的沙子还要多的这些存在,到底是以谁为根本?它们从哪里生出来的?” 佛说:“像这样一样,有作为的和不作为的一切存在,它们出生的地方特别神奇,不可思议。为什么呢?因为在那个既不是‘有作为’也不是‘不作为’的地方,那些有作为的法、不作为的法,都能在那里生出来。” 文殊师利又对佛说:“世尊!什么叫那个既不是有作为也不是不作为的地方呢?” 佛说:“那个既不是有作为也不是不作为的地方,就是指那个‘一心’这个根本法体。因为它不是有作为的,所以能生出有作为的东西;因为它不是不作为的,所以能生出不作为的东西。所以我说它出生的地方特别神奇,不可思议。” “另外,善男子!就像一个老百姓的孩子,有两种依靠:一个是国家的国王,另一个是自己的父母。有作为的和不作为的一切存在,也是这个道理,各自有两种依靠:一种是‘通达依靠’,另一种是‘支分依靠’。” “再说,善男子!就像一切的花草树木有两种依靠:一个是大地,另一个是种子。有作为的和不作为的一切存在,也是这个道理,各自有两种依靠:一种是‘通达依靠’,另一种是‘支分依靠’。”直到他把这个道理讲得很详细为止。“与和合”这三个字,就是为了揭示什么叫“能熏”(主动影响的东西)和“所熏”的区别。怎样揭示呢?就是展示说,所有污染的和清净的东西,有的力量大,有的力量小,它们之间互相有强有弱。现在应该用两个门来清楚地讲明白。哪两个门呢?第一是“向下转的门”(从清净变为污染、衰退的过程)。第二是“向上转的门”(从污染回到清净、提升的过程)。在生灭门里,超不出这两个。这两个门到底有什么不同呢?其实有一首小诗来总结:
诸染法有力, 诸净法无力,
背本下下转, 名为下转门。
诸净法有力, 诸染法无力,
向原上上转, 名为上转门。
那些烦恼的念头力量大,那些清净的念头力量小,人们背向根本的道理,一步步向下滑,这就叫“下转门”。相反,当清净的念头力量大,烦恼的念头力量小,人们向着根本的道理,一步步向上提升,这就叫“上转门”。
论曰:由染净诸法互有胜劣故,二种转门得成而已。今当先说初下转门。根本无明以何等法而为所熏?于何时中而作熏事?颂曰:
经文说:由于染污和清净的各种法之间,各有高低优劣之分,所以两种转变的途径才能成立。现在先来说说最初的向下转变途径。
根本无明是依靠什么法来被熏习的?在什么时候进行熏习的事情?偈颂说:
所熏有五种, 谓一法界心,
及四种无为, 非初非中后,
取初中后故, 如契经明说。
被熏习的对象有五种: 第一是法界心, 还有四种无为法。 这五种不是一开始就有,也不是中间才出现,更不是最后才形成, 它们从一开始、中间和最后都存在着, 就像佛经里清楚讲的那样。
论曰:根本无明以五种法而为所熏,谓一法界及四无为。熏一法界其相云何?颂曰:
根本无明这回事,它用五种东西来熏习自己:第一个是“一法界”,另外四个是“四无为”。熏习一法界是什么情况呢?偈颂说:
一种法界心, 有二种自在,
谓有为无为。 是根本无明,
依于初自在, 而能作熏事。
一种关于法界的真实智慧心, 有两种自由自在的状态, 叫做“有为”和“无为”。 这就是根本的无明迷惑, 依靠最初的那种自在状态, 才能进行熏染作用的事情。
论曰:一法界心有二种自在。云何为二?一者有为自在,能为有为法而作依止故;二者无为自在,能为无为法而作依止故。根本无明依初自在能作熏事,非后自在。中实契经中作如是说:根本无明熏自所依分际之量,非他所依故。熏真如法其相云何?颂曰:
经文里说:这个一心有两大功能。哪两种?一是能生万物的功能,一切事物都靠它做基础;二是清净无为的功能,一切清净境界也靠它做基础。根本无明只能在前一种功能上下功夫,不能在后一种功能上起作用。中实契经里这样说:根本无明只会熏染它自己依赖的那部分范围,不会去熏染别的部分。那它熏染真如法的方式又是怎样的呢?偈颂说:
真如无为法, 有二种作用,
所谓通及别, 如前决择说。
是根本无明, 依于初作用,
而能作熏事, 余无为亦尔。
真正的真理境界,这种无为的境界,有两种作用: 一种是共通的作用,一种是独特的作用,像之前分析的那样。 这种根本性的无明,依靠第一种作用, 能够产生熏染的影响,其他的无为境界也是这样。
论曰:真如无为有二种用,谓通及别,如前所说。根本无明依初作用能作熏事,非后作用。如说真如,余三无为亦复如是,皆依初用非后用故。作熏时量,非初亦非中后,取初中后故。本智契经中作如是说:大力无明作熏事时,初及中后一时具取,而非别取故。此中所说能熏所熏,以何义故名言为熏?谓能引彼法而合自体,不相舍离俱行俱转,故名能熏。又能于彼法不作障碍,若随若顺不逆违故,名为所熏。谓五有为法,能熏四种无为法及一法界心。所熏五法随来,而与五能熏共会和合同事俱转,是故说言不生不灭与生灭和合。如大无明一心本法为通依故,依初自在作熏习事。四相有为应如是知。如大无明依四无为通达作用能作熏事,四相有为应如是知。如是等义,至自决择其理分明。非一非异者,即是开示有为无为同异差别故。云何开示?所谓显示一法界心无为自在,四种无为别事作用,与一法界心有为自在,四种无为通达作用不同理故,名为非一。为欲显示受能熏染法,一法界心有为自在,四种无为通达作用,与能作熏事五种有为不异理故,名为非异。复次所熏净法与能熏染法各差别故,名为非一。能熏所熏俱一心作,无有他故,名为非异。名为阿梨耶识者,总结圆满字。
真如这种无为法,有两种作用:一种是普遍的作用,一种是特别的作用,就跟前面说的一样。根本无明只依靠第一种作用来产生熏染的效果,不依靠第二种作用。就像真如一样,其他三种无为法也是如此,都是只依靠第一种作用,而不是第二种。在熏染的时候,不是只在开始、中间或最后,而是把开始、中间和最后都包括进去。有一部佛经叫《本智契经》里这么说:强大的无明在产生熏染作用时,从一开始到中间到结束,是一起全部取用的,而不是分开取用。这里说的能熏和所熏,到底什么叫"熏"呢?意思就是:能引诱其他法,让它们和自身合在一起,彼此不分离,一起活动一起运行,这就叫能熏。另外,对于被熏的法来说,能熏的法不阻碍它,而是顺着它、配合它,不跟它对着干,这就叫所熏。具体来说,五种有为法能熏染四种无为法和一种法界心。被熏的五种法跟过来后,就和五种能熏法融合在一起,共同活动、一起运行。所以经上说:"不生不灭与生灭和合"。就像大无明和心的根本法有普遍依赖关系一样,大无明依靠第一种自在作用来产生熏染。四种相的有为法也应该这样理解。就像大无明依靠四种无为的普遍通达作用来产生熏染,四种相的有为法也应该这样理解。这些道理,到了自己抉择的时候,就自然明白了。"非一非异"这句话,就是为了揭示有为法和无为法之间的相同和不同。怎么揭示呢?就是说,一法界心的无为自在作用和四种无为法的个别具体作用,与一法界心的有为自在作用和四种无为法的普遍通达作用,道理不同,所以叫"非一"。为了说明受到能熏染法的影响后,一法界心的有为自在作用和四种无为法的普遍通达作用,与产生熏染作用的五种有为法,道理上没有差别,所以叫"非异"。另外,被熏的清净法和能熏的染污法,彼此各不相同,所以叫"非一"。能熏和所熏都是心这一根本的产物,没有别的东西,所以叫"非异"。"名为阿梨耶识"这句话,是对圆满教法的总结。
已说下转门,次说上转门。若欲成立此上转门,更应安置经本之辞。所谓楞伽王契经中作如是说:尔时世尊告大众言:「诸佛子!我念往昔,于出时中我来依他,于入时中他来依我故。」此经文明何义?谓显示二转故。云何显示?谓于出时中我来依他者,即是下转。于入时中他来依我者,即是上转。此义云何?我谓则是真如本觉如来藏佛故,来谓受熏之义故,依他者背自本觉依无明他故。依此经文作解释故,是故说言不生不灭与生灭和合则是下转门。若欲成立上转门者,可言生灭与不生不灭和合。以此义故玄理论中则存斯词。马鸣菩萨本阿世耶,比来次第分明显了,举一兼一影示而已,是故无有阙失过咎。上转门义,于对治分其理自明。已说上转门,次说该摄安立门。诸识差别其数几有?何等契经中各说几种识?颂曰:
已经说过从真如向现象流转的过程,接下来要说从现象回归真如的过程。如果要建立这个回归过程,还需要引用佛经的原话来证明。比如《楞伽王经》中这样说:那时世尊告诉大众:「各位佛弟子!我回忆过去,在显现万法的时候,我依赖于其他因缘;在接受万法的时候,其他因缘也依赖于我。」这段经文说的是什么道理?是在说两种流转过程。如何说明?所谓在显现万法时我依赖于其他因缘,就是真如向现象流转。在接收万法时其他因缘依赖于我,就是现象向真如回归。这个道理怎么理解?这里的「我」指的是真如、本觉、如来藏佛;「来」是指真如受到无明习气熏染;「依他」是指背离自己的本觉而依赖无明与因缘。根据这段经文做解释,所以说不生不灭的真如与生灭变化的妄念相互合和,这是真如向现象流转的过程。如果要建立现象向真如回归的过程,可以说生灭现象与不生灭真如同互相合和。因为这个道理,《玄理论》中保留了这句话。马鸣菩萨的本意,按这个顺序已经讲得很明白,提一个方面就包含另一个方面,只是像影子一样暗示而已,所以没有缺陷和错误。现象回归真如的道理,在对治烦恼、修正悟道的过程中自然就会清楚。已经说完回归真如的过程,接下来要说包含两种流转的总括安立门。各种识的分类数量有多少?哪些经文中各说几种识?颂文说:
牟尼大觉尊, 一代圣说中,
总集有十种, 各异说契经。
谓一种为始, 十种而为终,
归本等契经, 分明显说故。
牟尼佛这位大觉悟者,在他一生讲的所有圣教里,总共收集了十种不同的经典,每种经典的说法都不太一样。从第一种开始讲起,直到第十种为止,这些都是根本经典,因为讲得非常清楚明白。
论曰:凡集一代诸圣说中异说契经,总有十种,谓从一种识乃至十种识。云何为十种差别经?一者立一种识总摄诸识。此中有四。云何为四?一者立一切一心识总摄诸识,所谓以一心识遍于二种自在,无所不安立故。一心法契经中作如是说:尔时文殊师利承佛威神之力,即白佛言:「世尊说几种识?体相如何?当愿为我分别开示。」尔时世尊告文殊言:「善哉善哉,文殊师利!为诸大众当问此事。谛听谛听,善思念之,我当为汝分别解说。」于是文殊白佛言:「善哉世尊!愿欲乐闻。」佛告文殊言:「我唯建立一种识,所余之识非建立焉。所以者何?一种识者多一一识,此识有种种力,能作一切种种名字,而唯一识终无余法。是故我说建立一种识,所余之识非建立焉故。」二者立阿梨耶识总摄诸识,所谓以阿梨耶识具足障碍义、无障碍义,无所不摄故。阿梨耶识契经中作如是说:尔时观自在菩萨即白佛言:「世尊!云何名为通达总相识?以何义故名为总相?」佛告观自在菩萨言:「所言通达总相识者,即是阿梨耶识。此识有碍事及非碍事,具一切法、备一切法。譬如大海为水波等作总相名,以此义故名为总相故。」三者立末那识总摄诸识,所谓以末那识具足十一种义,无所不摄故。显了契经中作如是说:种种心识虽有无量,唯末那转无有余法。所以者何?是末那识具足十一义,无所不作故。四者立一意识总摄诸识,所谓以意识有七种转变自在,随能作其事故。七化契经中作如是说:譬如幻师唯是一人,以幻术力变化七人。愚人见之谓有七人,而智者见唯有一人,无余七人。意识幻师亦复如是,唯是一识能作七事。凡夫见之谓有七事,而觉者见唯有意识,无余七事故。是名建立同一种识四种契经。二者立二种识总摄诸识。云何为二?一者阿梨耶识、二者意识。阿梨耶识者,总举业转现三识故。意识者,总举七种转识故。楞伽契经中作如是说:大慧!广说有八种识,略说有二种。何等为二?一者了别识、二者分别事识。乃至广说故。三者立三种识总摄诸识。云何为三?一者阿梨耶识、二者末那识、三者意识。阿梨耶识者,总举三相识故。末那识者,直意根故。意识者,总举六种转识故。慈云契经中作如是说:复次敬首!广说有十种识,总说有三种识。何者为三?一者细相性识、二者根相性识、三者分离相性识,乃至广说故。四者立四种识总摄诸识。云何为四?谓前三中加一心识故。无相契经中作如是说:识法虽无量,不出四种识。云何为四?一者所依本一识、二者能依持藏识、三者意持识、四者遍分别识,乃至广说故。五者立五种识总摄诸识。云何为五?谓前四中加随顺遍转识故。大无量契经中作如是说:复次有识,非彼彼识摄,遍于彼彼识,所谓随顺遍转识故。六者立六种识总摄诸识。云何为六?所谓眼等五种别识及第六意识故。四圣谛契经中作如是说:佛告树王:「我为小根诸众生故,以密意趣作如是唱,但有六识无有余识。而实本意,为欲令知六种识中具一切识,于大众中作如是唱故。」七者立七种识总摄诸识。云何为七?谓前六中加末那识故。法门契经中作如是说:复次文殊师利!识法有七种。云何为七?所谓六识身及末那识。如是七识或一时转或前后转。复次第七识有殊胜力故,或时造作持藏之用、或时造作分别之依故。八者立八种识总摄诸识。云何为八?谓前七中加阿梨耶识故。道智契经中作如是说:心王有八。云何为八?一者眼识心王,乃至八者异熟报识心王,种种识法不出此数故。九者立九种识总摄诸识。云何为九?谓前八中加唵摩罗识故。金刚三昧契经中作如是说:尔时无住菩萨而白佛言:「尊者以何利转而转众生一切情识入唵摩罗?」佛言:「诸佛如来常以一觉而转诸识入唵摩罗故。」十者立十种识总摄诸识。云何为十?谓前九中加一切一心识故。法门契经中作如是说:心量虽无量而不出十识,乃至广说故。是名十种异说契经。如是十种于宝册中云何该摄?云何安立?颂曰:
佛教的经论中说:凡是汇集一个时代各位圣者说法中不同的经典,总共有十种类型,从一种心识到十种心识。什么是十种不同的经典呢?
第一种是建立一种心识来总括所有心识。这其中有四种说法: 第一,建立一切一心识来总括所有心识,意思是用这一心识贯穿两种自在,没有什么不能安立的。《一心法》这部经里这样说:那时文殊师利菩萨承蒙佛的威神之力,就对佛说:"世尊,您说几种心识?它们的本体和相状是怎样的?希望您为我们分别开示。"那时世尊告诉文殊菩萨:"善哉善哉,文殊师利!为了大众问这件事。你们要仔细听、仔细听,好好思考,我当为你们分别解说。"于是文殊菩萨对佛说:"好的世尊!我们很愿意听。"佛告诉文殊菩萨:"我只建立一种心识,其余的心识不建立。为什么呢?这一种心识包含了一切心识,它具有种种作用,能产生一切种种名字,但说到底只有一识,没有别的法。所以说我建立一种心识,其余的心识不建立。"
第二,建立阿赖耶识来总括所有心识,意思是阿赖耶识既具有障碍义、又具有无障碍义,没有什么不能包含的。《阿赖耶识》这部经里这样说:那时观自在菩萨就对佛说:"世尊!什么叫做通达总相识?为什么叫总相?"佛告诉观自在菩萨:"说的通达总相识,就是阿赖耶识。这识有障碍事和非障碍事,具足一切法、具备一切法。就像大海为水波等作总相的名字,因此称为总相。"
第三,建立末那识来总括所有心识,意思是末那识具足十一种意义,没有什么不能包含的。《显了》这部经里这样说:种种心识虽然无量无边,但只有末那识在运作,没有别的法。为什么呢?末那识具足十一种意义,没有什么不能做的。
第四,建立一种意识来总括所有心识,意思是意识有七种转变自在,随缘能做其事的缘故。《七化》这部经里这样说:比如幻师只有一个人,用幻术的力量变化出七个人。愚人见到以为是七个人,而智者见到只有一个人,没有另外七个人。意识的幻师也是这样,只有一识能做出七种事情。凡夫见到以为是七种事物,而觉悟者见到只有意识,没有另外七种事物。这就叫做建立同一识的四种经典。
第二种是建立两种心识来总括所有心识。哪两种?第一是阿赖耶识,第二是意识。阿赖耶识总括了业识、转识、现识这三种识。意识总括了七种转识。《楞伽》这部经里这样说:大慧!广泛地说有八种识,简略地说有两种。哪两种?第一是了别识,第二是分别事识。以下广泛这样说。
第三种是建立三种心识来总括所有心识。哪三种?第一是阿赖耶识,第二是末那识,第三是意识。阿赖耶识总括了三种相识。末那识就是直接说的意根。意识总括了六种转识。《慈云》这部经里这样说:再说敬首!广泛说有十种识,总括起来有三种识。哪三种?第一是细相性识,第二是根相性识,第三是分离相性识。以下广泛这样说。
第四种是建立四种心识来总括所有心识。哪四种?就是在前面三种上再加一种一心识。《无相》这部经里这样说:识法虽然无量,不出四种识。哪四种?第一是所依的根本一识,第二是能依的持藏识,第三是意持识,第四是遍分别识。以下广泛这样说。
第五种是建立五种心识来总括所有心识。哪五种?就是在前面四种上再加随顺遍转识。《大无量》这部经里这样说:此外还有一种识,不被其他种种识所包含,而是贯穿在其他种种识中,叫做随顺遍转识。
第六种是建立六种心识来总括所有心识。哪六种?就是眼、耳、鼻、舌、身这五种别识和第六意识。《四圣谛》这部经里这样说:佛告诉树王:"我为根性小的众生,以秘密意趣这样说:只有六识,没有别的识。但实际上本意是想让他们知道六种识中具足一切识,所以在大众中这样说。"
第七种是建立七种心识来总括所有心识。哪七种?就是在前面六种上再加末那识。《法门》这部经里这样说:再说文殊师利!识法有七种。哪七种?就是六识身和末那识。这七种识有时同时运作,有时先后运作。此外第七识有特殊殊胜的力量,所以有时造作持藏的作用,有时造作分别的依止。
第八种是建立八种心识来总括所有心识。哪八种?就是在前面七种上再加阿赖耶识。《道智》这部经里这样说:心王有八种。哪八种?第一是眼识心王,一直到第八是异熟报识心王,种种识法不出这个范围。
第九种是建立九种心识来总括所有心识。哪九种?就是在前面八种上再加庵摩罗识。《金刚三昧》这部经里这样说:那时无住菩萨对佛说:"尊者用什么方便利益转变众生的情识进入庵摩罗?"佛说:"诸佛如来常以一觉而转各种识进入庵摩罗。"
第十种是建立十种心识来总括所有心识。哪十种?就是在前面九种上再加一切一心识。《法门》这部经里这样说:心量的数量虽然无量无边,但不超出十种识。以下广泛这样说。
这就叫做十种不同说法的经典。这十种在宝册中怎样概括?怎样安立?颂偈说:
于本论虽明, 今更作重释,
将契经散文, 属斯论总言。
这段经文在原本的论著里已经讲得很清楚了,但今天我再重新解释一遍。我会把经文里分散的部分,结合这部论著的总纲来表述。
论曰:于本论中虽分明说,而今为钝更作重释,将契经文属当论言。所谓一心法契经中总所建立一切一心识,摩诃衍论一法界摄,义如前说。阿梨耶识契经中总所建立阿梨耶识,摩诃衍论总阿梨耶摄。所以者何?于本论中作如是说:所谓不生不灭与生灭和合,非一非异,名为阿梨耶识。此识有二种义,能摄一切法,能生一切法。云何为二?一者觉义、二者不觉义故。显了契经中总所建立大末那识,摩诃衍论总末那摄。所以者何?于本论中作如是说:复次生灭因缘者,所谓众生依心意意识转故。此义云何?以依阿梨耶识说有无明不觉而起,能见能现能取境界,起念相续,故说为意。此意复有五种名。云何为五?一者名为业识,谓无明力不觉心动故。二者名为转识,依于动心能见相故。三者名为现识,所谓能现一切境界,犹如明镜现于色像;现识亦尔,随其五尘对至即现,无有前后,以一切时任运而起常在前故。四者名为智识,谓分别染净法故。五者名为相续识,以念相应不断故。乃至广说故。七化契经中总所建立同一意识,摩诃衍论一分意识摄。说相虽阙,具密意故,于本论中作如是说:复次言意识者,即此相续识,依诸凡夫取着转深,计我我所种种妄执,随事攀缘分别六尘,名为意识。乃至广说故。如是如是彼彼诸经,随应当处应如如配。已说该摄安立门,次说藏识剖字门。阿梨耶识名字差别其数几有?契经异说其相云何?何等字义属何等处?颂曰:
下面这篇论文很长,我从头开始一点一点用大白话给大家说说。这部论里头虽然已经讲得明明白白了,但怕有些脑子转得慢的人听不懂,所以现在再重新解释一遍,把佛经里的原文跟这部论里说的道理一一对上。首先,这部讨论“真心”的《一心法》经,里头总的建立了一个根本的东西,叫做“一切一心识”。摩诃衍论(《大乘起信论》)里就用“一法界”这个说法把这一切都收进去了。意思跟前面说的一样。其次,有一部经叫《阿梨耶识》,里面总的建立了一个“阿梨耶识”。摩诃衍论里呢,就用“总阿梨耶”这个说法来收摄它。为什么呢?在摩诃衍论里是这么说的:那一个不产生也不消亡的东西(不生不灭,指真如、真心),跟那个会产生又消亡的东西(生灭,指妄念、现象)合在一起,不是同一个东西也不是两个东西,这就叫做“阿梨耶识”。这个“阿梨耶识”有两层含义,它能包含一切现象,也能产生一切现象。是哪两层呢?第一叫“觉”(觉悟、明白真相的能力),第二叫“不觉”(糊涂、不明白真相的状态)。还有一部经叫《显了经》,里头总的建立了一个“大末那识”。摩诃衍论呢,就用“总末那”这个说法来收摄它。为什么呢?摩诃衍论里是这么说的:接下来要讲这个“生灭”的根本原因。简单说,就是众生(我们这些活着的东西)依着心、意、意识这三个层面在运转变化。这到底是什么意思呢?因为我们有个“阿梨耶识”,这识里头本来就有糊涂、不明白的东西,这个东西往那一搅合,心动起来了,起了念头。这个动的心能看见东西,能显现出东西,能去抓取各种境界,念头一个接一个冒出来,前前后后连成一片,这就叫做“意”。这个“意”又有五种名字。哪五种呢?第一个叫“业识”,就是被那种糊涂劲儿的力量带动,心不知不觉地就动起来了。第二个叫“转识”,就是在这个动起来的心上,它能够看见、能够认识什么(生出了能看、能认的功能)。第三个叫“现识”,就是它能显现出一切各种境界。就好比一面明亮的镜子,能照出各种颜色和形象。这个现识也一样,眼、耳、鼻、舌、身这五根对着外面色、声、香、味、触这五种东西,当下就能显现出来,不分前后。因为它在任何时候都是自然而然地、一直不停地在前头。第四个叫“智识”,就是它能够分辨哪些是干净的、哪些是脏的。第五个叫“相续识”,就是因为念头一直不停地冒,相互呼应,断不了。以上这些,在经文里还有很多很多说明,这里就不全说了,这里是简单提一下。还有一部经叫《七化经》,里面总的建立了一个“同一意识”。摩诃衍论里,只说这是属于“意识”的一部分。虽然好像没说全,但这里面有更深的意思。论里头是这么说的:接着说“意识”。其实意识就是刚才说的那个“相续识”。普通凡夫老百姓因为太执着,把这个心抓得越来越紧,专门算计什么是“我”,什么是“我的”,生出各种各样的瞎想,看到什么事就攀上去,不断去想、去分别眼耳鼻舌身意这六种感觉,这就叫“意识”。这些细节经文里也说了很多。总之,像这样那样、这一个那一个的众多佛经,在哪部分讲的道理,我们就该把它跟相对应的论点配上。前面已经讲了“总括包容”这个方法。接下来要讲“剖开字义”这个方法。那么,这个“阿梨耶识”到底有多少种不同的叫法呢?佛经里不同地方的讲法和具体样子是什么样的呢?每一个字和它的意思,又对应哪个地方呢?有一首颂文来总结说明:
有十阿梨耶, 契经异说故,
摩诃键怛摽、 键阿尸伽罗、
白白唵摩罗、 黑白唵摩罗、
羯罗罗键摩、 缚多提键摩、
奢呵那键摩、 婆阿叉尼罗、
白白迦萨罗、 黑白迦萨罗。
如是十种识, 摩诃衍论中,
分明显说故, 随应各配属。
有十种不同的种子识,经书里有不同的说法: 它们在智慧的大论典中都有详细说明, 因此每个都有对应的解释。
论曰:阿梨耶识总有十种。所以者何?于契经中别别说故。云何为十?一者名为大摄主阿梨耶识,所谓即是总相大识,义如前说。二者名为根本无明阿梨耶识,所谓根本无明别立以为阿梨耶故。十种妄想契经中作如是说:刹奢只多提王识直是妄法,不能了达一法界体。一切染法阿梨耶识以为根本,出生增长无断绝时。若无提王识,黑品眷属永无所依、不能生长故。此阿梨耶识当何决择摄?于本论中作如是说:所言不觉义者,谓不如实知真如法一故,不觉心起而有其念,乃至广说故。三者名为清净本觉阿梨耶识,所谓自然本智别立以为阿梨耶故。本觉契经中作如是说:自体净佛阿梨耶识,具足无漏圆满功德,常恒清净、常恒决定,无受熏相、无变异相,智体不动具足白品,是故名为独一净识故。此阿梨耶识当何决择摄?于本论中作如是说:复次觉体相者有四种大义,与虚空等,犹如净镜,乃至广说故。四者名为染净本觉阿梨耶识,所谓不守自性陀罗尼智别立以为阿梨耶故。本因缘起契经中作如是说:尔时光严童子即白佛言:「尊者!以何因缘故,难入未曾有会中作如是说,随他缘起陀罗尼智名为楞伽王识。云何名为楞伽王?以之为喻示彼缘起陀罗尼智?」于是尊者告光严童子言:「此楞伽王常在大海摩罗山中,率十万六千鬼神之众以为眷属。如是诸眷属皆乘化宫殿游于诸刹,皆悉承赖彼楞伽王方得游行。所谓诸鬼神众作如是言:『我等神众无有威德无有气力,于诸所作无有其能。如宜大王!我等众中与堪能力。』彼楞伽王即随其时与殊胜力,不相舍离而共转故。谓楞伽王虽非分身,而能遍满诸神众中,各各令得全身之量。于一切时于一切处共转不离。不守自性智亦复如是,能受一切无量无边烦恼染法鬼神众熏,不相舍离而俱转故。以此因缘故,我难入会中作如是说,随转觉智名为楞伽王识故。」此阿梨耶识当何决择摄?于本论中作如是说:自性清净心,因无明风动,心与无明俱无形相、不相舍离,乃至广说故。五者名为业相业识阿梨耶识,所谓根本业相及与业识别立以为阿梨耶故。本性智契经中作如是说:阿梨耶识无能了作、无所了作,不可分析,不可隔别,唯由精动隐流义故,名为键摩故。此阿梨耶识当何决择摄?于本论中作如是说:复次依不觉故生三种相,与彼不觉相应不离。云何为三?一者无明业相,以依不觉故心动说名为业,觉则不动。动则有苦,果不离因故。六者名为转相转识阿梨耶识,所谓能见境界之相及与转识别立以为阿梨耶故。大无量契经中作如是说:阿梨耶识有见见转无见见起故。此阿梨耶识当何决择摄?于本论中作如是说:二者能见相,以依动故能见,不动则无见故。七者名为现相现识阿梨耶识,所谓境界之相及与现识别立以为阿梨耶故。实际契经中作如是说:别异别异现前地转,相异相异具足行转,是故名为阿梨耶识。复次此阿梨耶识,真是异熟无记之法,净白相故,或名成就故。此阿梨耶识当何决择摄?于本论中作如是说:三者境界相,以依能见故境界妄现,离见则无境界故。八者名为性真如理阿梨耶识,所谓正智所证清净真如别立以为阿梨耶故。诸法同体契经中作如是说:有识是识,非识识摄,所谓如如阿梨耶识故。此阿梨耶识当何决择摄?所谓清净般若质境真如摄故。九者名为清净始觉阿梨耶识,所谓本有清白始觉般若别立以为阿梨耶故。果圆满契经中作如是说:佛告菩提树王言:「自然始觉阿梨耶识当常不离清净本觉,清净本觉当常不离始觉净识。随是彼有,随彼是有,或非同种或非异种故。」此阿梨耶识当何决择摄?于本论中作如是说:本觉义者对始觉说,以始觉者即同本觉故。十者名为染净始觉阿梨耶识,所谓随缘始觉般若别立以为阿梨耶故。果圆满契经中作如是说:复次树王!如始觉净识及白净本觉说染净始觉阿梨耶识,不守自性缘起本觉亦复如是故。此阿梨耶识当何决择摄?于本论中作如是说:始觉义者依本觉故而有不觉,依不觉故说有始觉。又以觉心原故名究竟觉,不觉心原故非究竟觉,乃至广说故。如是等义,至自决择自当备演。十种末那六种意识,于后文中随次释故,今略而已。已说藏识剖字门、分相门,次说总识摄生圆满门。此识有二种义,能摄一切法、能生一切法。云何为二?一者觉义、二者不觉义者,而总显示本识殊胜圆满相故。此义云何?所谓具足二种圆满故。云何为二?一者功德圆满、二者过患圆满。功德圆满者,觉义字句能摄一切无量无边过于恒沙不离不断诸功德故,能生一切无量无边过于恒沙不离不断诸功德故。过患圆满者,不觉义字句能摄一切无量无边过于恒沙若离若脱诸过患故,能生一切无量无边过于恒沙若离若脱诸过患故。如是种种摄生熏习差别之相,至彼别相决择分中分明显示。
关于阿赖耶识,经论中总共讲了十种不同的含义。为什么呢?因为在佛经里,它是分开来说的。哪十种呢?第一种,叫做“大摄主阿赖耶识”。就是说,这是最根本、最总括的识。它包含了所有现象的本质,这个意思前面已经讲过了。第二种,叫做“根本无明阿赖耶识”。就是说,把最根本的无知、糊涂单独提出来,看作是一种特殊的识。有部经里说:“这个‘刹奢只多提王识’纯粹是糊涂、妄想,它看不透万事万物一体、真实的本质。所有让人烦恼、污浊的东西,都以这个‘阿赖耶识’为根本。从这个根上一冒出来,就不断增长,没完没了。如果没有这个提王识,那些黑暗的、不好的东西就永远没了依靠,没法生长了。” 那么,该怎样把它归到我们现在要讲的这部论里呢?这部论里说:所谓的“不觉”,就是指不能真实地认识到宇宙的真相只是一个整体。因为不觉悟,心就开始活动,产生念头,等等等等,详细内容就不细说了。第三种,叫做“清净本觉阿赖耶识”。就是说,把那种本来就有的、清净的觉悟智慧,单独提出来,看作是一种识。有部经里说:这个“自体净佛阿赖耶识”本身就具备圆满的、没有烦恼的功德。它永远清净、永远确定。它不会被外在的东西熏染,也不会改变。觉悟智慧的本体不动摇,充满了纯洁美好的东西。所以叫它“独一净识”。那该怎么理解它呢?这部论里说:再说觉悟本身的形象,有四种重要的特性,就像空虚一样,又像干净的镜子。等等。第四种,叫做“染净本觉阿赖耶识”。就是说,把那种不固守自己本质的、总持一切妙法的智慧,单独提出来,看作是一种识。有部讲万法因缘生起的经里说:那时,光严童子问佛陀:“尊者!为什么在‘难入未曾有会’的法会上,您说‘随他缘起陀罗尼智’又叫做‘楞伽王识’?为什么用‘楞伽王’来打比方,来说明那种缘起的智慧呢?” 佛陀回答光严童子:“这个楞伽王常住在大海的摩罗山上,带领着十万六千个鬼神做他的眷属。这些眷属们乘着神通变化的宫殿,在各个世界游历。他们全都依赖这个楞伽王才能行动。那些鬼神说:‘我们这些鬼神没有威德、没有力量,什么事都做不成。大王啊!请您给我们力量吧!’楞伽王就在那个时候,给他们超凡的力量。他与他们不相分离,一起行动。楞伽王虽然没有分身,却能遍满在每一个鬼神中,让每个鬼神都得到完整的、等量的力量。任何时候、任何地方,都与他们一起运转,不分离。‘不守自性智’也是这样。它能接受无量无边、数不清的烦恼、污浊、像鬼神一样的烦恼,与他们不离不弃,一起运转。因为这个原因,我在那个法会上才说:‘随转觉智’叫做‘楞伽王识’。” 那这个怎么理解呢?这部论里说:我们的自性本来是清净的,但因为无明像风一样吹动它,心和无明就合在一起了。它们都没有具体形象,也不互相分离。等等。第五种,叫做“业相业识阿赖耶识”。就是说,把最原始的活动迹象和业识,单独提出来,看作是一种识。有部经里说:阿赖耶识没有能产生作用的主体,也没有被作用的对象。它不能被分割,也不能被隔开。只是因为那种极细微的、类似于波动、暗流涌动的作用,所以叫它“键摩” 那这个怎么理解呢?这部论里说:接着,因为不觉悟,就产生了三种相。这三种相和不觉悟紧密相关、不可分离。哪三种呢?第一,是无明业相。因为不觉悟,心就开始动,这个动就叫做“业”。如果觉悟了,心就不动。只要有动,就有痛苦。果报离不开它的因。第六种,叫做“转相转识阿赖耶识”。就是说,把那种能看见、能分辨境界的相和转识,单独提出来,看作是一种识。有部经里说:阿赖耶识有能看见东西的“见”和转动的功能,也有看不见东西的不动状态。那这个怎么理解呢?这部论里说:第二,是能见相。因为心动了,所以就能看见。如果心不动,就看不见。第七种,叫做“现相现识阿赖耶识”。就是说,把境界的相和显现出来的识,单独提出来,看作是一种识。有部讲实际真理的经里说:各种各样的境界不断在眼前展现,各种不同的现象都充分表演出来,这就叫阿赖耶识。另外,这个阿赖耶识,它真的是果报的、非善非恶的东西。因为它有清净洁白的一面,有时也把它叫做“成就”。那这个怎么理解呢?这部论里说:第三,是境界相。因为有了能看见的功能,所以各种境界就虚幻地显现出来。如果没有“见”,也就没有境界了。第八种,叫做“性真如理阿赖耶识”。就是说,把正确智慧所认识的、清净的宇宙本质真理,单独提出来,看作是一种识。有部讲万法一体的经里说:有一种识,它虽然是“识”,但不归入普通“识”的范畴,这就是“如如阿赖耶识” 那这个怎么理解呢?这个可以归到“清净智慧所认识的真实境界”里。第九种,叫做“清净始觉阿赖耶识”。就是说,把本来就有的、清净的、后来觉悟的智慧,单独提出来,看作是一种识。有部讲果位圆满的经里说:佛对菩提树王说:“自然始觉阿赖耶识应该永远不离开清净本觉,清净本觉也应该永远不离开始觉净识。它们之间是互相伴随、你中有我、我中有你的关系。但它们既不是完全相同的种类,也不是完全不同的种类。” 那这个怎么理解呢?这部论里说:我们讲“本觉”,是相对于“始觉”来说的。那个“始觉”,其实本质上和“本觉”是一样的。第十种,叫做“染净始觉阿赖耶识”。就是说,把随着因缘变化而觉悟的智慧,单独提出来,看作是一种识。这部经说:又如之前把始觉净识和白净本觉称为染净始觉阿赖耶识一样,那种不固守自己本性的、随缘生起的本觉,也是这样。那这个怎么理解呢?这部论里说:所谓“始觉”,是因为有“本觉”做基础,然后才会产生“不觉”。因为有了“不觉”,所以才说开始了觉悟。另外,觉悟到了心的根本源头,才叫“究竟觉”;没觉悟到根本源头,就不算“究竟觉”。等等。这些详细的含义,等以后再讲阿赖耶识时自然会充分说明。十种末那识和六种意识,在后面文章里会依次解释,这里就先简单提一下,不多说了。已经讲了“藏识”的字义和分解其不同角度。接下来要讲总体的阿赖耶识如何包含和生出一切。这个识有两种作用,能包含一切现象,也能生出一切现象。哪两种呢?一种是“觉”,一种是“不觉”。这是为了总的展示这个根本识的特别和圆满之处。这是什么意思呢?就是说,它具备两种圆满。哪两种?第一,是功德的圆满。第二,是过患的圆满。“功德圆满”的意思是:从“觉”这个字句出发,它能包含和生出无量无边、像恒河沙数一样多、并且从不分离断绝的所有好品质、好功德。“过患圆满”的意思是:从“不觉”这个字句出发,它能包含和生出无量无边、像恒河沙数一样多、并且可以分离解脱的所有坏毛病、坏过患。像这样种种包含、生出、相互熏习的差别情况,我们到后面专门讨论这些差别的部分时,会清楚明白地展示出来。