No. 298-A首楞严经直解序
余幼即有四部之癖,自孔孟书外,喜读西土诸经,而疑常十三,輙乙其处,如陶元亮不求甚解而已。未几,从慈氏事佛,一切屏去,益取诸经朝夕读之。解楞严者,孤山十数家最着,而余益不能无疑。何以故?楞严惟般剌密谛一译而润色于房相国,其文简奥错综,其义贯摄照应,似非思量分别所能了者,而十数家之解,终是十数家楞严。近世诠注纷然,兢愽耳食,顾支离舛谬,引蔓牵藤,视如来所说之楞岩,岂啻霄渊隔哉!吴兴莫法师结夏甘露庵,往往拈楞严妙义示人。余问师从何处得来,学者欲通楞严,当作何方便?师笑不答,授余直解十卷,则师所手造者也。师为云栖尊宿大弟子,智力、行力,双毂并臻,梵典精研,工于著述。楞伽参订疏,讲席已传,逃影青山,复造此解,训诂次第,悉准经文,提其纲,列其目,连其脉理,且刊定名贤过不及,而以明白径捷出之,扫尽支离舛谬、引蔓牵藤之习。繙阅一过,恍若披云覩天,笔头光明,妙契佛旨,不仅作十数家钻故纸忠臣,使余疑团顿破,文字般若不可秘藏。会里中黑白善男女辈捐赀板行之,此胜缘也。余慨今天下剞劂日盛,经术日衰,孔孟等书俱坏乱于俚儒及科举之学,有能刊定名贤,明白径捷,成一家言,如莫法师其人者,子车氏所赞圣人之徒非耶?因序楞严直解而拭目待焉。
我从小就有读书的癖好,除了孔孟经典之外,特别喜欢读佛经。但读十句常有二三处不明白,就在疑难处做标记,像陶渊明那样不求甚解罢了。后来皈依佛门,放下世俗杂念,更把各种佛经早晚诵读。注解《楞严经》的以孤山十多家最出名,可我越读疑问越多。为什么呢?《楞严经》本是般剌密谛法师翻译、房融丞相润色,文字简练深奥又错综复杂,义理贯通前后呼应,本不是单靠思考分析就能明白的。而那十几家的注解,终究只是他们理解的《楞严》。近来注疏层出不穷,多是争相卖弄学识,实则支离破碎错误百出,像藤蔓纠缠蔓延。拿这些注解对照如来所说的《楞严经》,简直天差地别!
吴兴的莫法师在甘露庵结夏安居,常为大家讲解《楞严经》妙义。我问法师:这智慧从何而来?想通晓《楞严经》该用什么方法?法师笑而不答,拿出十卷《直解》——正是他亲笔所注。法师是云栖祩宏大师的高足,智慧与修行俱足,精研佛典,擅长著述。先前所著《楞伽参订疏》已在讲经界流传,如今隐居青山又完成此注。注解顺序完全依照经文,提纲挈目理清脉络,更修正历代大德过犹不及之处,用明白直捷的方式呈现,彻底扫除那些支离错误牵强附会的习气。我通读一遍,恍如拨云见日,文字间透出的光明巧妙契合佛心,不仅是那十几家注疏的忠实的继承者,更让我心中疑团顿消——原来文字般若智慧本当如此显明。
恰逢乡里善信发心捐资刻印经版,这真是殊胜因缘。感慨当今世间刻书之风日盛,而经学真谛反而衰微,连孔孟之书都被俗儒和科举之学曲解。若有像莫法师这般能厘清前人得失、以明白直捷方式自成一家之言者,岂不是孟子所说的"圣人之徒"吗?故为此《楞严直解》作序,并拭目以待其教化众生。
万历岁在己未解夏日,香光居士李太冲莫胜甫题
万历年间,己未年解夏日,香光居士李太冲莫胜甫题写。