表无表章详体文集卷上
辨名门第一
章表无表色至释诸妨难。
这一章要讲的是“表色”和“无表色”的道理,一直讲到解答各种疑问和难题。
义镜曰诸本不同有十门中初之七门诸本无异第八门下诸本参差今所讲者即依广本。
義鏡法師說,各種版本內容不同,在十個章節中,前面七個章節各版本都一樣,從第八個章節開始,各版本就有差異了。現在要講解的,就是依據內容最全的那個版本。
章表色有二至此通三乗。
章节和表格的颜色有两种,这里适用于三种修行方法。
五十三曰云何表业谓略有三种一染污二善三无记若于身语意十不善业道不离现行增上力故所有身语表业名染污表业若即于彼誓受远离所有身语表业名善表业若诸威仪路工巧处一分所有身语表业名无记表业。
五十三、什么叫表业?大致有三种:一是染污的,二是善的,三是无记的。如果因为经常做身、口、意十种不善的行为,并且这种力量很强,那么所有身体和语言上表现出来的行为,就叫染污表业。如果对那十种不善的行为发誓要远离,那么所有身体和语言上表现出来的行为,就叫善表业。如果是日常生活中的动作、手艺活里的某些表现,那么所有身体和语言上表现出来的行为,就叫无记表业。
俱舎论曰颂曰此身语二业俱表无表性论曰应知如是所说诸业中身语二业俱表无表性。
《俱舍论》里有一首偈颂说:身体和语言这两种业,都有表和无表的性质。论中解释说:要知道,前面所说的各种业当中,身体和语言这两种业,都同时具备表业和无表业的特性。
章瑜伽论第至行意表业。
章瑜伽论中讲到,关于意表业的部分。
略纂曰如身语二种表示于他意唯自表如𤼲身语业时必有意表以为方便自意表知我作如是事即前表知后作此事意俱表业名意表业。
略纂里说:身体和语言这两种行为,能明显表现给别人看;但心里的念头,只有自己知道。当身体做动作或说话时,心里一定先有想法作为引导。自己心里清楚“我要做这件事”,这就是内心的表现。因为心里先有想法,然后身体和语言才跟着行动,所以这种内心活动也叫“意表业”。
唯识论曰能动身思说名身业能𤼲语思说名语业审决二思意相应故作动意故说名意业。
《唯识论》里说:能驱动身体行动的念头,叫做身业;能引发语言表达的念头,叫做语业;审察、决断这两种念头,是与意识相应的,因为它们能驱动意识活动,所以叫做意业。
章其此意表至余即不然。
这一章主要讲的是这个意思,至于其他方面就不是这样了。
義鏡曰唯是善性者意俱現思雖通三性而𤼲無表唯是善性非染無記菩薩亦成者聲聞唯成身語無表不成意無表菩薩不但成身語無表亦成意無表故云亦成若意無無表菩薩云何持三支戒唯有三支依業道故者且辨十善業道體者不殺主等身初三支不妄語等語次四支無貪嗔等意後三支俱以思為體三業之體皆是思故今云唯有三支者無貪等意後三支也伽略纂云意業無表隨業道故但有三支此依三乗通有無表(已上纂文)今云三支依業道者業道即十善業道也無貪等三相應現思遍依三業十善業道而得起故何以得知識論第六云十一善中十遍善心䡖安不遍(已上論文)十中既有無貪等三故知意三遍依業道前之七支唯依身語二業道不依意業道後之三支通依三道今簡前七故云唯也業增上者等者意思有三謂上中下唯上品思能𤼲無表故云業增上者便𤼲無表餘中下品便不能𤼲故云餘則不然。
義鏡裡說:唯是善性的意思,是指意業所相應的現行思心所,雖然通於善、惡、無記三性,但能發動無表的,唯獨是善性,不是染污性或無記性。菩薩也能成就意無表,聲聞只成就身業和語業的無表,不成就意無表;菩薩不但成就身業、語業的無表,也成就意無表,所以說「亦成」。如果意業沒有無表,菩薩怎麼能持三支戒?因為只有三支是依業道而說的。
先來辨別十善業道的體性:不殺生等是身業最初的三支,不妄語等是語業中間的四支,無貪、無瞋、無癡等是意業最後的三支,這些都是以思心為體,因為三業的體性都是思心。現在說「唯有三支」,是指無貪等意業最後的三支。
伽略纂說:意業的無表是隨業道而有的,所以只有三支。這是依三乘而說,通有無表。
現在說「三支依業道」,業道就是指十善業道。無貪等三種心所相應的現行思,普遍依於三業的十善業道而能生起。怎麼知道呢?識論第六卷說:十一善心所中,十種遍善心,輕安不遍。十種中既然有無貪等三種,所以知道意業的三支普遍依於業道。前面的七支只依身業和語業二種業道,不依意業道;後面的三支通依三種業道。現在簡別前面的七支,所以說「唯」。
「業增上者」等:思有三種,就是上品、中品、下品。唯獨上品的思能發動無表,所以說「業增上者便發無表」;其餘中品、下品就不能發動,所以說「餘則不然」。
章有义不善至理有何失。
有义不善到理有什么过失
第八曰即善不善十种业道所谓杀生离杀生不与取离不与取欲邪行离欲邪行妄语离妄语离间语离离间语麁𢙣语离麁𢙣语𦂶语离𦂶语贪欲离贪欲瞋恚离瞋恚邪见离邪见。
第八条说的是十种善和不善的业道,也就是杀生和不杀生、偷盗和不偷盗、邪淫和不邪淫、说谎和不说谎、挑拨离间和不挑拨离间、说脏话和不说脏话、说轻浮话和不说轻浮话、贪心和不贪心、发火和不发火、错误见解和不错误见解。
章百行所摄至亦𤼲无表。
百行所包含的戒律,一直到也能生起无表业。
五十三曰𢕒次当知由百行所摄而受律仪谓于十种不善业道少分离杀生乃至少分远离邪见是名初十行若多分离杀生乃至多分离邪见是名第二十行若全分离杀生乃至全分离邪见是名第三十行若少特离杀生乃至离邪见谓或一日一夜或半月一月或至一年是名第四十行若多离杀生乃至离邪见谓过一年不至命终是名第五十行若尽寿离杀生乃至离邪见是名第六十行若自离杀生乃至离邪见是名第七十行若于此事劝进佗人是名第八十行若即于彼以无量门称扬讃述是名第九十行若见离杀生者乃至离邪见者深心庆悦生大欢喜是名第十十行如是十十行揔说为百行所生福量当知亦尒。
第五十三条说:总的来说,要知道通过一百种行为所包含的内容来受持戒律。也就是说,对于十种不好的行为,如果只是少部分远离杀生,乃至少部分远离邪见,这叫最初十种行为。如果大部分远离杀生,乃至大部分远离邪见,这叫第二种十种行为。如果全部远离杀生,乃至全部远离邪见,这叫第三种十种行为。如果只是暂时远离杀生,乃至远离邪见,比如只坚持一天一夜,或者半个月一个月,或者一年,这叫第四种十种行为。如果更多时间远离杀生,乃至远离邪见,也就是超过一年但还没到生命结束,这叫第五种十种行为。如果一辈子都远离杀生,乃至远离邪见,这叫第六种十种行为。如果自己远离杀生,乃至远离邪见,这叫第七种十种行为。如果在这件事上劝导别人也这样做,这叫第八种十种行为。如果就这件事用无数种方式称赞表扬,这叫第九种十种行为。如果看到有人远离杀生,乃至远离邪见,从内心深处感到高兴,生起很大的欢喜心,这叫第十种十种行为。这样十个十种行为合起来说就是一百种行为,所产生的福报数量,也应该这样理解。
义镜曰今此师意善律仪明𢙣律仪善𢙣二业相方立善既有无表明知意三𢙣亦得𤼲无表。
義鏡裡說:現在這位法師的意思,是根據善律儀和惡律儀、善惡兩種業的對比來建立觀點。既然善業有無表業,那就可以明白,意業的三種惡行也能生起無表業。
章三罚业中至杀多生故。
三罚业中,为什么说杀生害命最多呢?
俱舎論曰破僧誑語於罪中最大(乃至)若尒何故三罰業中佛說意罰為最大罪又說罪中邪見最大㨿五無間說破僧重三罰業說意罪大就五僻見說邪見重或依大果害多有情斷諸善根如次說重。
《俱舍论》里说:破坏僧团和合,在妄语这类罪里是最重的。那为什么佛在讲三种惩罚的业力时,说意念的惩罚是最大的罪?又说各种罪里,邪见是最大的?这是因为,从五无间罪的角度来说,破坏僧团最重;从三种惩罚的业力来说,意念的罪最大;从五种错误见解的角度来说,邪见最重。或者根据感召大果报、伤害很多众生、断掉各种善根,按这样的顺序来说轻重。
章二十唯识颂云至此复云何成。
第二十章,唯识颂里说:“到这里,又怎么成立呢?”
彼论曰复次颂曰弹宅迦等空云何由仙忿意罚为大罪此复云何成论曰若不许由佗识转变增上力故佗有情死云何𠀍尊为成意罚是大罪故返问长者邬波离言汝颇曾闻何因缘故弹宅迦林末蹬伽林羯凌伽林皆空闲寂长者白佛言乔摩我闻由仙意愤恚故若执神敬重仙人知嫌为杀彼有情类不但由仙意愤恚者云何引彼成立意罚为大罪性过于身语由此应知但由仙忿彼有情死理善成立。
那段論裡說:接下來有個頌文講,彈宅迦林那些地方為什麼會變成空無一人?是因為仙人生氣發怒。意業的懲罰是最大的罪,這又是怎麼成立的呢?
論中解釋說:如果不承認是因為別人心識的轉變,靠著那種強大的力量,讓其他眾生死亡的話,那為什麼世尊為了證明意業的懲罰是最大的罪,特意反過來問長者鄔波離說:你有沒有聽說過,是什麼原因讓彈宅迦林、末蹬伽林、羯淩伽林都變成空蕩蕩、寂靜無人的地方?
長者回答佛說:喬曇摩,我聽說是因為仙人心中憤怒的緣故。
如果堅持說,是因為神明敬重仙人,知道仙人嫌棄那些眾生,才替仙人殺掉他們,而不只是因為仙人的憤怒,那又怎麼能用這個例子來證明意業的懲罰比身體和語言的行為更嚴重呢?
所以應該明白,只是因為仙人的憤怒,那些眾生就死了,這個道理是完全可以成立的。
彼述記曰論復次頌曰(乃至)何成述曰此下返詰上半頌不許前說詰林等空云何由仙忿下半頌彼若救義詰非唯意云何成大罪舊論由此遂分二叚前後別明初句等者等下二林論若不許由(乃至)情死述曰將為詰彼先敘彼計論云何𠀍尊(乃至)離言述曰自下正詰三業諸罪現為人天之所𭇎責未来當受諸𢙣苦報可治罰故可毀責故名之為罰三業挾量意罰最大佛為成此返問長者鄔波離也鄔波離者此云近執親近於王執王事也如𠀍說言朝執事如阿羅漢持律上首親近太子執事之人名鄔波離矣中阿含𦀇說有尼乾子名闍㮛弗多羅其有弟子名為長𤍠徃至佛所佛問長𤍠師教汝法三業之中何罰業重云身重次口後意長𤍠反問瞿曇今說何業㝡重佛言意重身語乃䡖長𤍠還去有大𠖐長者名鄔波離伏事尼乾闍㮛便徃破佛立義長者徃已欲破佛義遂立義云我立三罰身為最重次口後心瞿曇云何說心罰重𠀍尊于時在眉絺羅國國城五日方行一邊佛問長者若人行殺幾日殺此國人得盡長者曰大能七日或十日或一月復問仙人起嗔心殺幾日得盡曰一時國人皆盡復問一百日二百日三百日行於布施有人一時入八禪定何者為勝有人多時持戒有人一時入無漏觀何者為勝長者言入禪無漏㓛德大勝佛言長者云何乃說身口罰重心罰最䡖長者理屈乞為弟子乃至得果自立誓言我所住處常擬供養三寳一切尼乾悉不得入我家長者得道後還本家論汝頗曾聞(乃至)閑寂述曰此佛問詞也彈宅迦者真諦云檀陀柯此云治罰治罰罪人處也中阿含云是王名也末燈伽仙人於山中坐婦極有容貌檀陀柯王入山遊戲逢見此婦將還宮內仙至王宮慇懃求覓王不肯還仙人意憤時雨大石王及國人一切皆死俄項成山末蹬伽者舊云伽陵迦此云矯逸仙人之名舊云王名有梵本云鉢蹬伽此翻云鵝即赴火者昔有仙人形甚醜陋修得五通山中坐禪有一婬女甚愛於王王亦愛之後觸忤王王驅出婬女入山見仙醜陋謂是不祥之人恐有不祥事我今被出是不吉祥若還此不祥我應吉祥乃取糞穢洗不淨汁令婢送山洗灌仙人仙人忍受不生嗔恨有婆羅門為仙洗浣婬女自後王還寵之自後相傳若有不稱心事輒以糞汁洗之仙人不復能忍心生恚恨乃雨石下王人皆死唯事仙者得免斯苦湏之間國成山林羯陵伽者此云和雅如彼鳥名舊云摩登伽仙人之名摩登伽仙求女於王王甚訶責數求不得女盜徃彼為仙人妻遂生一子王失女尋求知仙處仙及女擲恒河水河神割繩放仙令仙還去仙嗔作念湏雨石王人皆死國變成山林論長者白佛(乃至)恚故述曰喬摩者先云瞿曇此云甘蔗種或日𬉹種或牛糞種等如舊所釋佛是此種喬摩長者佛我雖不見曾聞仙人由如上事意憤恚故國變林所以空寂准𦀇但揔問仙人意殺今論乃別言仙殺三國論若犱神(乃至)恚者述曰彼宗意說唯意不能成殺業道令有情死仙人起欲神敬重見仙意嗔遂為仙殺彼有情類不唯由仙意嗔力故有情死也牒彼計故言若者論云何引彼(乃至)成立述曰釋下半頌詰意罰為大罪若神為殺云何𠀍尊引彼林事問長者成立意罪為大罪性過於身語由於此殺有身語故非意罪大如俱舎說三罰業中自比挾者意罰為大五無間中破僧為大於五偏見邪見㝡大。
私曰已上彼论正文引之䟽文广故略钞载之具如彼䟽。
我自己说:以上是那部论典的原文,因为注疏内容太多,所以这里只简略摘录,详细内容都在那部注疏里。
章意有无表至非二无记。
这一章讲的是:有没有“无表色”这种东西,以及它属于善、恶、还是非善非恶的无记性。
第九曰善业者谓无贪无瞋无痴为因缘业不善业者谓贪瞋痴为因缘业无记业者谓非无贪无瞋无痴为因缘亦非贪瞋痴为因缘唯识论曰覆谓染法障圣道故又能蔽心令不净故此识非染故名无覆记谓善𢙣有爱非爱果及殊胜自体可记别故此非善𢙣故名无记。
第九条说:善业,就是指以不贪、不嗔、不痴为原因和条件而产生的行为。不善业,就是指以贪、嗔、痴为原因和条件而产生的行为。无记业,就是指既不是以不贪、不嗔、不痴为原因和条件,也不是以贪、嗔、痴为原因和条件而产生的行为。
《唯识论》里说:所谓“覆”,是指染污的法,因为它会障碍圣道,又能遮蔽心,让心变得不清净。这个识本身不是染污的,所以叫“无覆”。所谓“记”,是指善和恶,因为有可爱和不可爱的果报,以及殊胜的自身特性,可以明确标记和区分。这个识既不是善也不是恶,所以叫“无记”。
述記曰自下釋無記等義論覆謂(乃至)道故述曰何名無覆覆謂覆障體即染法覆義如何障聖道故論又能(乃至)淨故述曰合以二義解其覆字即覆者覆㢢也心令不淨故名為覆論此識(乃至)無覆述曰揔結釋也論記謂(乃至)別故述曰何名無記記謂善𢙣此有二義可名為記一善有可愛果不善有不可愛果可記別故二善𢙣法體勝無記法可調和故或𢤱故可記別也𠀍尊記此當得此果體性如是可記別故說名為記論此非(乃至)無記述曰此結釋名。
这段《述记》里解释说:下面要解释“无记”等含义。论中说“覆”的意思是“乃至”障碍圣道,所以《述记》解释说:什么叫“无覆”呢?“覆”就是覆盖、障碍的意思,它的本体就是染污法。那“覆”是什么意思呢?就是障碍圣道。论中又说“又能”使心不清净,所以《述记》解释说:用两个意思来解释这个“覆”字,就是覆盖、遮蔽的意思。它能让心变得不清净,所以叫作“覆”。论中说“此识”不是染污,所以叫“无覆”,《述记》解释说:这是总结解释。论中说“记”的意思是善和恶,所以《述记》解释说:什么叫“无记”呢?“记”就是善和恶。这里有两个意思可以叫作“记”:第一,善有让人喜欢的果报,不善有让人不喜欢的果报,可以分别清楚,所以叫“记”;第二,善和恶的法体比无记法殊胜,可以调和,或者说可以明显分别出来,所以可以记别。世尊记说这个人将来会得到这样的果报,体性就是这样,可以记别,所以叫作“记”。论中说“此识”不是善也不是恶,所以叫“无记”,《述记》解释说:这是总结解释这个名称。
章然意无表至即彼摄故。
意无表属于心法,所以归入心法之中。
義鏡曰即色與心非色非心是為三聚今此師意意之無表於三聚中未詳何聚此文唯言非是色性不言彼𠬧故(乃至)此上二師立意有無表者體雖是思依意表生故名意無表此意俱思不𤼲於色亦不遮色不稱色名但名意無表不名無表色但於意俱思種子上義名無表。
義鏡裡說:色法和心法,以及既不是色法也不是心法的東西,這三類叫三聚。現在這位法師的意思,意業的無表業,在三聚裡到底屬於哪一類,經文裡沒說清楚。這段話只說它不是色法的性質,沒說它歸在哪一類。所以(乃至)前面這兩位法師主張意業有無表業,它的本體雖然是思心所,但因為是依靠意業的表業而產生的,所以叫意無表。這個跟意業一起的思心所,既不從色法產生,也不排斥色法,不叫色法的名字,只叫意無表,不叫無表色。只是在跟意業一起的思心所的種子上,安立了無表這個名稱。
章有义意表至说有无表。
有义意表说到有无表
义镜曰瑜伽五十三说身语意三皆有表等故有意表其理可尒然成业论说身语二业用表无表为其自性意业但以思为自性而不云意业以无表为性。
義鏡裡說:瑜伽師地論第五十三卷講到,身體、語言、意念這三種行為都有表業和無表業,所以意念也有表業,這個道理是說得通的。但是成業論裡講,身體和語言這兩種業,是用表業和無表業當作它們的本質;而意念的業,只用思心所當作本質,並沒有說意念的業用無表業當作本質。
章𤼲身语思至可𤼲无表。
章讲的是:身体和语言的行为,是由内心的思心所引发的,由此可以产生无表业。
义镜曰第三动𤼲胜思也身杸五躰语吐尊重皆由第三思之力故云外彰㝡也外相既猛内薰种子亦复增上此方便时所熏种子为第三羯磨后无表戒所依以此种子为𤼲戒因第三羯磨为𤼲戒缘湏因缘具方受得戒今标其因故云熏种增上可𤼲无表也。
義鏡裡說:第三種是「發動」的強烈心念。身體做出動作、嘴巴說出恭敬的話,都是靠這第三種心念的力量,所以說「在外面表現出來最明顯」。外面的表現既然很猛烈,在內心薰習留下的種子也會跟著增強。在這個準備階段所薰習的種子,是第三次儀式之後「無表戒」的基礎。用這個種子當作得到戒的「因」,第三次儀式當作得到戒的「緣」,必須因和緣都具備了,才能夠真正受戒。現在這裡特別指出「因」的部分,所以說「薰習種子增強,就可以產生無表戒」。
章意思内𤼲至方有无表。
章的意思是说:内心的念头生起,才能形成无表业。
略纂曰身语二表以相表见意表业者见自证分证自证分互各自表如理应思义镜曰若不𤼲身语时要期力劣故能熏现思虽熏种子非用倍增依何功能而立无表故唯身语方有无表也。
略纂说:身体和语言的行为,可以通过外在表现看出来。而意念的行为,是通过自己内心的觉察和印证来体现的,它们各自都能表明自己。这个道理,应该仔细思考。
义镜说:如果身体和语言没有发起行动,那么因为意愿的力量较弱,虽然能熏习种子,但作用不会成倍增长。既然没有这样的功能,又凭什么建立无表戒呢?所以只有身体和语言发起行动时,才会有无表戒。
章仙人意嫌至岂有无表。
仙人心里嫌弃,难道还有无表吗?
义镜曰说成意业中重罪可岂意思中亦有无表非诸重罪皆有无表故。
義鏡裡說:講到意業當中的重罪,難道心裡也有無表業嗎?不是所有重罪都有無表業的。
章此亦不是不律仪摄。
这也算不上不律仪这一类。
義鏡曰難云既是重罪是不律儀無表所攝故今通云此亦不是不律儀攝今依大乗說不律儀若生彼家若不生彼必湏動身𦀇營所有殺具𤼲言自誓我當殺生以此身語為勝方便更𤼵定要期恒作之心方成不律儀業(乃至)諸不律儀必是重罪非是重罪皆不律儀。
義鏡說:有人問,既然是重罪,就應該屬於不律儀無表所包含的範圍。現在回答說,這也不屬於不律儀的範圍。根據大乘的說法,不律儀的成立,不管是生在那種家庭,還是不生在那種家庭,都必須要實際動手去準備殺生的工具,並且說出誓言,自己發誓說要殺生。以這樣的身業和口業作為主要的手段,再加上內心堅定地發願,要長久持續地做殺生這件事,這樣才能構成不律儀的業。(乃至)所有的惡行都必定是重罪,但並不是所有的重罪都屬於惡行。
章若由律仪至不别说耶。
这章讲的是:如果按照戒律的道理来说,为什么没有单独说明呢?
义镜曰若由十善业道有百行故彼十善中意三业道亦立十𢙣业道中意三业道由此道理意业亦立有不律仪无表者何故百法中唯说身语受所引色善𢙣无表而不别说意受所引善𢙣无表耶意思无表唯名无表不言无表色是故非是受所引色摄既非受所引色摄于百法中何法摄耶言百法者即心心所色不相应无为法等广如百法眀门论说。
義鏡說:如果因為十善業道有一百種行為,所以在十善裡面的意三業道,也同樣立為十惡業道中的意三業道。按照這個道理,意業也應該有不律儀無表。那為什麼在百法裡面,只說了身體和語言所引發的受所引色,包括善惡無表,卻沒有另外說明意所引發的善惡無表呢?意思是說,無表只叫無表,不叫無表色,所以它不屬於受所引色。既然不屬於受所引色,那在百法裡面,它歸在哪一類呢?所謂百法,就是心法、心所法、色法、不相應行法、無為法等,詳細內容可以參考《百法明門論》。
章若依此义至义各别故。
这一章说的是:如果按照这种理解,那么律仪和恶戒的名称含义各自不同。
義鏡曰此通前師伏救也前師救云受十善時即意善種此十善種各有㓛能於此十種十類㓛能義名律儀亦名無表由此當知律儀無表名異義同今章家依第三師意通前救云若依於此第三師義釋前師救雖受十善有十善種雖有十類防非㓛能通唯律儀而無表戒但在前七後意三支唯名律儀不名無表所以尒者律儀名通無表名𡱈故(乃至)問雖受十善等中摽二雖字是有何意解云初一雖字摽種子體後一雖字摽防非能又初揔句後即別句故非無用。
義鏡說:這段是用來回應前面那位法師的辯解。前面那位法師辯解說:受持十善戒的時候,當下就種下了善的種子,這十種善種子各自都有防非止惡的功能。因為這十種善有十類功能,所以把它叫作律儀,也叫作無表。由此可知,律儀和無表只是名字不同,意思是一樣的。
現在寫這部章疏的法師,根據第三位法師的意思來回應前面的辯解:如果按照第三位法師的觀點來解釋前面那位法師的辯解,雖然受持十善會有十種善種子,雖然有十類防非止惡的功能,但這些只能叫作律儀,不能叫作無表戒。因為無表戒只存在於前七支的善業道中,後面意業的三支只能叫作律儀,不能叫作無表。為什麼這樣說呢?因為律儀這個名稱是通用的,而無表這個名稱是有限制的。
有人問:受持十善這段話裡,用了兩個「雖」字,這是什麼意思?回答說:第一個「雖」字是指種子的本體,第二個「雖」字是指防非止惡的功能。另外,第一個「雖」字是總體的說法,第二個「雖」字是分開的說明,所以這兩個字不是沒有用處的。
章瑜伽五十至说名律仪。
瑜伽论第五十卷中说,这叫律仪。
倫記曰第三明體性初眀六法為律儀體(側云)遠離思上假說表業表業與五根俱時現行說名律儀次明從此六法為因等起生十善業道為善律儀。
倫記裡說:第三部分講體性,首先說明六法作為律儀的本體。在遠離思之上,假借名稱來說表業,表業與五根同時生起活動,稱之為律儀。接著說明,從這六法作為因,由此引發產生十善業道,這就是善律儀。
章此说身语至方名律仪。
这一章说的是,身体和语言的善行,要等到真正受持戒律之后,才能叫做律仪。
义镜曰此章家释文也远离思者审决二思也即此名为身语远前行思初二思时未𤼲身语即不得为无表依因唯名律仪不名无表故知律仪名通无表名局。
義鏡裡說:這是章家對經文的解釋。所謂「遠離思」,指的是「審慮思」和「決定思」這兩種思。這兩種思就是身體和語言行動之前,內心先做的思考和決定。在最初這兩種思的階段,身體和語言還沒有真正行動起來,所以不能作為無表業的依據和原因。在這種情況下,只能叫做「律儀」,不能叫做「無表」。因此可以知道,「律儀」這個名稱涵蓋的範圍比較廣,而「無表」這個名稱涵蓋的範圍比較窄。
章若未正受至能起律仪。
若還沒有正式受戒,到能生起戒體的時候。
义镜曰若受缘时能引无表悬防七非故名能起即以此缘为体方便是加行义。
义镜说:在接受戒律的因缘时,能引发无表业,预先防止七种过失,所以叫“能起”。这个因缘就是戒体的根本,而方便指的是加行(修行前的准备功夫)的意思。
章若正摄受至摄受律仪。
若正摄受至摄受律仪
义镜曰若受体时先者成就纳法在心故名摄受即以此体为缘所得是根本义出家五众乃能尽寿远离杀生等𢙣行及能远离非梵行等故所受戒名远离戒由要期力悬引离故云能起先期既遂纳之在心故云摄受。
義鏡說:當一個人受戒的時候,最先要做的是把戒法領受進來,記在心裏,所以叫做「攝受」。這個受戒的過程本身,就是後來得到戒體的基礎,這是最根本的意思。出家的五種人,也就是比丘、比丘尼、式叉摩那、沙彌、沙彌尼,他們能夠一輩子遠離殺生這些壞事,也能夠遠離男女之間不正當的行為,所以他們所受的戒,叫做「遠離戒」。因為他們在受戒之前,先發了願心,靠著這個願心的力量,將來就能夠自然地遠離這些壞事,所以叫做「能起」。先前發的願望既然達成了,戒法也領受進來記在心裏了,所以叫做「攝受」。
章自后五根至防护律仪。
这一章讲的是,从“五根”开始,一直到“防护律仪”的内容。
义镜曰今此引文而太略也受兴于前持心后起故云自后言五根者信等五根也彼种子者十行种子即思种也此思种子有遮防能于此㓛能假立无表持此无表有其二持一者止持二者作持二部戒本是其止持次揵度等是其作持由止故自行成由作故众法成就㓗之行莫过此二上行之流一徃顺教离𢙣行善于此二持专精防护故云防护律仪。
義鏡說:這裡引用的經文比較簡略。受戒的儀式在前,持戒的心在後生起,所以說「自後」。
所謂「五根」,就是指信、精進、念、定、慧這五種善根。
那些種子,指的是十行位的種子,也就是思心所的種子。這個思的種子有防止惡行、遮止過失的功能。在這種功能上,假名安立為「無表戒體」。
守持這個無表戒體,有兩種持守方式:第一種叫「止持」,第二種叫「作持」。
兩部戒本所說的,就是止持的內容;後面的揵度等篇章,就是作持的內容。
因為止持,所以自己的修行能夠成就;因為作持,所以僧團的各種法事能夠圓滿。清淨的修行,沒有超過這兩種持守的。
上等根器的人,一向順從佛陀的教導,遠離惡行、修習善法。對於這兩種持守,專心一意地精進防護,所以叫做「防護律儀」。
章失念有犯至还引律仪。
失念犯戒后,能靠惭愧心重新持戒。
义镜曰犯亦有二一者作犯现违圣教广造诸过称为作犯二者止犯不依教奉修止而有违故名止犯不谨之人纵放身口违禁兴过不修善行污本所受名之为犯惭愧追谢还念复本亦名为持于此二犯身口不谨故云夫念有犯惭愧后起追悔谢之故云寻即悔除毁而还悔第二白法故云还引律仪。
義鏡說:犯戒也有兩種。第一種叫作「作犯」,就是當下違背佛的教導,廣泛造作各種過失,這就叫「作犯」。第二種叫作「止犯」,就是不去依照教法好好修行,該做的善事不去做,這樣也算違背,所以叫「止犯」。那些不謹慎的人,放縱自己的身體和嘴巴,違反戒律,製造過失,不修善行,玷污了自己原本所受的戒體,這就叫「犯」。如果心裡感到慚愧,事後追悔,向人懺悔道歉,回頭重新憶念戒律,恢復原本的清淨,這也叫「持」。在這兩種犯戒當中,因為身體和嘴巴不謹慎,所以說「夫念有犯」。慚愧的心在事後生起,追悔並懺悔謝罪,所以說「尋即悔除」。犯了錯之後還能回頭懺悔,這是第二種善法,所以說「還引律儀」。
章若小分离至说名下品。
若只是暂时离开戒律,就叫下品。
义镜曰言小时者或一日一夜或半月一月或至一年是名小时。
義鏡說:所謂短時間,就是一天一夜,或者半個月、一個月,甚至到一年,這些都算短時間。
章若多分离至说名中品。
如果戒律大部分都守住了,只有小部分没守住,那就叫中品戒。
义镜曰言多时者过于一年不至命终是名多时。
義鏡說:所謂「多時」,是指超過一年,但還沒到生命結束的時候,這就叫「多時」。
章若一切离至说名上品。
如果一切戒律都能完全遵守,那就称为上品戒。
義鏡曰此三律儀並通受隨(乃至)今章家意此三品中初下中品唯在家二種而說後上品者並七眾所以尒者出家五眾必盡壽受不通下中何以證之下文眀支類中云以上一切出家之戒既為道噐必湏具受具持方成近事近住則不如是方便誘故文既分眀故知出家五眾不通下中二品律儀。
義鏡說:這三種律儀都同時涵蓋了受戒和隨戒。現在按照這部論的作者的看法,這三品中,前面下品和中品只針對在家修行的人兩種來說,後面上品則涵蓋了出家七眾。為什麼這樣說呢?因為出家的五眾必須終身受戒,不適合下品和中品。用什麼來證明呢?下文在說明戒的種類時說,以上所有出家人的戒律,既然是修道的根本工具,就必須完整受持、完整守護,才能成就。而在家的近事和近住就不一樣,因為是用方便法門來引導他們的。經文說得很清楚,所以可以知道出家的五眾不適合下品和中品這兩種律儀。
章静虑无漏说名清净。
静虑和无漏的戒律,叫做清净戒。
五十三曰若即於此所受律儀能無𡙇犯以為依止修無悔等乃至具足入初靜慮由奢摩他能伏力伏一切犯戒種子是名靜慮律儀(乃至)當知此名初清淨力所引清淨律儀若即於此尸羅律儀無有𡙇犯又復依止靜慮律儀入諦現觀得不還果尒時一切𢙣戒種子皆悉永害若依未至定證得初果尒時一切能往𢙣趣𢙣戒種子皆悉永害此即名為聖所愛戒當知此名第二清淨力所引清淨律儀即此亦名無漏律儀。
章此初能起至唯在前七。
义镜曰受方便时名能起律仪初方便时无表未起而名律仪何必律仪必是无表故十善中虽百行皆名律仪而𤼲无表唯前七非后三故知意中无无表也。
章俱舎十四至哉遍律仪。
彼论次文曰又𢍆経说应善守护应善安住眼根律仪此意根律仪以何为自性此二自性非无表色若尒是何颂曰正知正念合名意根律仪论曰为显如是二种律仪俱以正知正念为体故列名也。
义镜曰所以彼论引此経颂者若唯身语名律仪者何故𠀍尊所说略戒身语意三俱名律仪而唱善哉将起此问引経颂也若随难释意律仪者慧念为体所以慧念名律仪者慧能简择念能忆此二力防护制意及与眼根不令于境起诸过患故名律仪非无表色说名律仪言遍律仪者揔通三种离身语意无有别体。
章意根亦说至岂成无表。
义镜曰谓慧及念防护制意不令于境起诸过非说名律仪非是无表既意亦说律仪之言岂成无表故知律仪无表通𡱈各异。
章若依前二至更不别说。
义镜曰第三师难前二师义云若由律仪有百行故意业亦立有不律仪无表何故百法不别说耶故今章家依前二师通彼难云身语善𢙣无表体是色性而无变碍不如五尘实色有质碍用既与色类异故十二处中色处不摄唯别法处中受所引色摄此意无表不同于彼不𤼲于色亦不遮色从何名色非如身语无表从所𤼲所防假名为色既是缘虑现思所熏但于思种义名无表除受与想余诸心所皆行蕰摄此意无表其体即思即行蕰摄故百法中更不别说。
章如意邪见至亦有何夫。
集解曰如意业审决二思之后所起彰身语二不善业例意者既后所彰身语名为不律仪何能彰之初审决二思不名不律仪既名为不律仪何不𤼲无表。
章此三说内至有增猛故。
略纂曰是无表业此中有说唯身语二有无表业故此但言由彼生故身行语行于彼后时造作而转意业䡖㣲亦非色法不𤼲无表有说三业皆有无表五十三说十善业道百行所摄皆名律仪故三罚业中意罚重故意三业道重前七故亦有无表于理何违意业无表随业道故但有三支此依三乗通有无表但说身语非遮意无。
本䟽曰此意表业现行者名表然无无表。
演秘曰章有兩說今䟽同章第二師說(私曰准上略纂下義燈次釋鈔此文一往說也)。
义灯曰意业之中十善十𢙣𤼲无表不章中二解然要集云有释三藏解云五十三文唯现行说意表业准此无表依种子立今寻三藏意身语表示他故名为表业思种不表示是故说无表意业唯自表故得说为表种子不表自故亦名无表云法菀二云一云𰤑无表一云不𰤑云后说为正三藏意存前解此说不然法菀二说云任意为用不断后说义为决定今者意准定𤼲无表既菩戒具防三业胜于二乗尽未来际云何不𤼲殊胜无表。
决择抄曰问今三说中何者为胜虽言任用㨿实论意𤼲无表胜何以故意胜身语菩防意意有无表故知为胜若尒对法何故不别说意有无表彼论通对三乗说故私曰上诸说中两祖所览以为正本要集所览必是谬本义镜旦依谬本下文或云于二说中既无显文亦任取舍或云若表无表二业三业皆是假立等故。
章对法第八至所不摄业。
彼論曰律儀業復有三種謂別解脫律儀所攝靜慮律儀所攝無漏律儀所攝別解脫律儀所攝業者即是七眾所受律儀謂苾蒭律儀苾蒭尼律儀式义摩那律儀勤䇿律儀勤䇿女律儀鄔波索迦律儀鄔波斯迦律儀及近住律儀(乃至)靜慮律儀所攝業者謂能伏𰤑起犯戒煩惱種子離欲欲者所有遠離離初二三靜慮欲者所有遠離是名靜慮律儀所攝身語業性(乃至)無漏律儀所攝業者謂已見諦者由無漏作意力所得無漏遠離戒性不律儀業者謂諸不律儀者或由生彼種性中故或由受持彼事業故所期現行彼業决定(乃至)非律儀非不律儀業者謂住非律儀非不律儀者所有善不善業若布施愛語等業若敺擊等業律儀不律儀所不攝故名非律儀非不律儀。
章决择五十至律仪所摄。
伦记曰眀处中业身语意业虽善非是律仪以不要期求涅槃起故虽起众𢙣而不要期一期活命故非𢙣律仪摄问此处中业为唯有表为亦无表此有两解一云但有表即随二善𢙣现行思上㓛能为体一云亦有无表即以种子功能为体问菩三聚戒为俱律仪亦处中耶此有两解一云律仪戒离𢙣增胜故得名律仪余二处中又云俱名律仪摄善利生并可轨持故名律仪问佛身中得有处中不有一解一云亦有同于小论又解无也诸佛㓛德一一皆胜故皆名律仪。
章五十四云至所摄作用。
决择抄曰章色用差别者揔摽谓有表无表者指法律仪至所摄作用者此即列彼表无表也说布施等为此业故等者此即正显处中得有无表所以布施是处中所収说布施等名表无表故知处中有表无表也大意如此。
章故俱舎论至律仪非二。
义镜曰此即彼卷初颂文也彼论释云此中无表略说有三一者律仪二者不律仪三者非二。
章有义处中至方有无表。
义镜曰要上品思等者中容品思虽熏种子其劣非用倍增依何㓛能得立无表唯上品思所薰种子其强胜故依彼能方立无表问依三品心得三品戒若尔三品皆有无表如何今者唯上品思熏种胜方有无表解云诸处中业望善𢙣品下中二品思皆下品是故虽有下中无表望处中业皆唯上品故云要上品思。
章显扬第一至三定自在。
显扬论曰法处所摄色谓一切时意所行境色蕰所摄无见无对此复三种谓律仪色不律仪色及三摩地所行境色。
五十四曰堕法处色亦有二种谓实有假有若有威德定所行境犹如变化彼果彼境及彼相应识等境也是实物有若律仪色不律仪色皆是假有。
伦记曰备景云三乗圣人定心境界谓作八一切处观当心而现此是实有为缘令他自见心变八相分如变化心起变化色与他为缘亦令他见自所变色定所现色是定心果复是定所缘名境故言彼果彼境问定所行境是法处云何令他眼所见耶为增上缘令他自反故眼识见非谓令他见法处色。
章虽诸处言至说有无表。
义镜曰问俱舎论第十四云无表三律仪不律仪非二文分眀如何今云亦不分眀说无表耶解云此第二师意诸处者唯约大乗不㨿小教今大乗中不见分眀说处中业亦有无表。
章若依初义至简处中业。
义镜曰有章本云作涕励意或有本云作诚励意义皆同也涕者悲涕也励者猛励也。
章于二说中至亦任取舍。
法處色章曰三受所引色者論自說言謂無表色有義唯二以律儀不律儀無表為體處處皆說法處無表唯此二故要猛利思種便無表故(顯幽抄曰第一師是難陀)有義亦以非律儀非不律儀無表為性此第八等說業有三一律儀二不律儀三非律儀非不律儀(乃至)說表無表律儀等三為色作用何緣唯二有表無表此處中業唯有表耶不說三者即二所攝善𢙣類故故受所引定通三種(顯幽抄曰二者𧩨法)。
章次释名者至俱得身称。
五十四曰問色薀中眼幾物所攝若相攝唯有一物謂眼識所依清淨色若㨿不相離攝則有七物謂即此眼及與身地色香味觸若皆𤰪攝則有十𢪱即此七物界及水火風界如眼耳鼻舌當知亦尒(乃至)若身當除眼等四(乃至)除一切根餘一切如前應知。
成業論曰身謂諸根大造和合差別為體(乃至)積集所成是為身義大造極積集成故有說種種穢𢙣集成是為身義。
义镜曰五根四尘能造所造俱得身称初言四尘举所造已而更摽对句眀义故无重夫。
章但由身根至独得身名。
义镜曰身义虽通第五身根为余本体诸法集处独得身名。
章又依正义至揔说名身。
成业论曰身是种种诸不净物所依处故。
章故瑜伽云至故名为身。
义镜曰今此文中且眀积聚所依二义不眀体义诸根本体即是身根其义显了故不说。
章表谓表示至示于他故。
成业论曰何故名表此能表示自发业心令他知故为显此义故说颂曰由外发身语表内心所思譬彼渊鼓波而自表。
章旧云身作至造作义故。
義鏡曰首律師勵律師等古德皆云作戒無作戒(乃至)若言身作對此亦云無作此無作言義即不當(乃至)故云無表亦有造作義故若言身表對此亦云無表無表示他故名無表(乃至)故義相應。
章表体即是至依主释也。
述记曰表谓表示色处表色以表依身故名身表依身之表依士释也。
章业者造作义。
成业论曰随作者意有所造作是为业义。
章若色处表至持业释名。
唯识论曰似有动作表示心故假名身表。
章今取动身至乃依主释。
成业论曰能动身思说名身业思有三种一审虑思二决定思三动𤼲思若思能动身即说为身业此思能引令身相续异方生因风界起故具足应言动身之业除动之言但名身业如益力油但名力油如动尘之风但名尘风此亦如是。
章语谓语言至皆如前释。
成业论曰语谓语言音声为性。
章此能表了至名为语表。
成业论曰此能表了所欲说义故名为语能𤼲语思说名语业。
章或复语者至名之为语。
成业论曰或复语者字等所依由𭘧字等能诠表义故名为语具足应言𤼲语之业除𤼲之言但名语业喻说如前。
演秘曰问前解何别前释但言语能表了而不分别后解分别由其语声有假名等而有表也。
唯識論曰然依語聲分位差別而假建立名句文身(述記曰一顯假差別也)名詮自性(二顯三用殊名詮法自性)句詮差別(詮法差別)文即是字(文體是字)為二所依(為名句之所依不能詮自性及差別故文者彰義與二為依彰表二故)。
義鏡曰今舉其字等取名句故云字等(乃至)字等三法依聲假立故云字等所依聲非能詮由帶字等能詮表義故名語表。
章今取语表至依士为释。
义镜曰即取第三动𤼲腞思以为真实身语业体依婆多声即是语业体通三性今大乗宗语唯无记不同小乗。
章与意相应至及名意业。
成业论曰意者谓识能思量故趣向余生及境界故说名为意作动意思说名意业今意造作善不善等种种事故具足应言作意之业除作之言但名意业或意相应业名意业除相应言但名意业喻说如前。
章律仪有三至名道共戒。
義鏡曰遠法師云禪律儀者経中亦名定共戒也上界靜慮思惟修起名之為禪依禪𤼲得防𢙣之法名禪律儀禪心不乱目之為定戒與定合名定共戒無漏律儀者𦀇中亦名道共戒也聖慧離垢名為無漏依此𤼲得防𢙣之法名無漏律儀亦可戒體離垢清淨名為無漏此與道合故復𦀇中名道共戒(已上師文)。
五十三曰又复依止静虑律仪入谛现观得不还果尒时一切𢙣戒种子皆𢘻永害若依未至定证得初果尒时一切能徃𢙣趣𢙣戒种子皆悉永害此即名为圣所爱戒。
章别别防非至解脱𢙣故。
𮦀集论曰云何善能防护别解脱律仪能善护持出离尸罗故谓为求解脱别别防护所有律仪故名别解脱律仪由此律仪能速出离生死苦故。
義鏡曰梵云波羅提木叉此言別解脫別別防非別別棄捨諸𢙣業故(乃至)能防所防等者思種別能名為能防七支過非名為所防問戒以防非止𢙣為義未知防止二義何別解云懍法師云法能防非行能止𢙣謂受戒之法但能懸防於非未能止𢙣所以有戒法者猶不免罪持戒之行方歊對止𢙣所以𢙣將欲起即慎謹不起廣如彼章由此明知防止義異。
章律谓法式仪谓䡄范。
唯识论曰法谓䡄持。
述记曰䡄谓䡄范可生物解㭙谓任持不舍自相。
章古有释言至名不律仪。
义镜曰古有释云等者未详何师然案懔法师章前后文其意相似。
章俱舎论第至今亦可然。
俱舎论曰颂曰俱得名尸罗妙行业律仪唯初表无表名别解业道论曰能平险业故名尸罗训释词者谓清凉故如伽陀言受持戒乐身无热恼故名尸罗智者称扬故名妙行所作自体故名为业岂不无表亦名不作如何今说所作自体有慙耻者受无表力不众𢙣故名不作表思所造得所作名有余释言是作因故是作果故名作无失能防身语故名律仪如是应知别解脱戒通初后位无若别名唯初刹那表及无表得别解脱及业道名谓受戒时初表无表别别弃舍种种𢙣故依初别舍义立别解脱名即于尒时所作究竟依业畅义立业道名故初刹那名别解脱亦得名曰别解律仪亦得名为根本业道从第二念乃至未舍不名别解脱名别解律仪不名业道名为后起。
章静虑等者至境门名虑。
玉篇曰囂(許朝切喧也又五高切)。
唯识论曰掉举别相谓即嚣动令俱生法不寂静故。
述记曰此申正也谓嚣掉举动是此自性令其俱生心心所法不寂静故。
唯识论曰惽沉别相谓即瞢重令俱生法无堪任故。
述记曰此申正也谓即瞢重是此别相瞢谓𧄼瞢即是惽义重谓沉重即是沉义此体别相非无堪任令俱生法无堪任故。
義鏡曰辨中邊論第三云味沉掉者味著等持惽沉掉舉即內散乱(已上論文)基師䟽云此辨中邊論中通說違順定障故取沉掉二顯揚唯識說順定之障故取沉眠不取於掉(已上䟽文)今此章文同辨中邊論故摽定障通舉惽掉。
章亦虑亦静至二释皆得。
章始曰初持業釋亦名同依持謂任持業者業用作用之義體能持用名持業釋名同依者依謂所依二義同依一所依體名同依釋如名大乗無性釋云亦乗亦大大者具七義形小教為名乗者運載義濟行者為目若乗若大同依一體名同依釋其體大法能有運㓛故名持業諸論之中多名持業少名同依(乃至)依主釋者亦名依士依謂能依主謂法體依他主法以立自名名依主釋或主是君主一切法體名為主者從喻為名如臣依王王之臣故名曰王臣士謂士夫二釋亦尒。
章静虑即是至名静虑故。
義鏡曰彼卷初云三摩呬多地(已上論文)此即等引又次文云四靜慮中所有聖賢心一境性(已上論文)又末文云如是已說靜慮解脫等持等至(已上論文)今此章中取初後文合之為文句。
义灯曰定有七名一名三摩呬多此云等引三摩云等呬多云引二云三摩地此云等持三云三摩钵底此云等至四云駄那演那此云静虑五云质多翳迦阿羯罗多此云心一境性质多云心翳迦云一阿羯罗云境多云性六奢摩他此云止也七云现法乐住。
章律仪是思至隣近为释。
章始曰隣近释者俱时之法义用增胜自体从彼而立其名名隣近释如说有寻及有伺等诸相应法皆是此体但寻伺增名有寻等亦如念住体唯是慧但念用增名为念住意业亦尒余一切法类此应知。
章无漏者离过至不可六释。
章始曰西域相传解诸名义皆依别论谓六合释梵云杀三磨娑此云六合杀者六也三磨娑者合也诸法但有二义以上而为名者即当此释唯一义名即非此释一义为名理目自体不从他法而立自名二义为名理有相滥故六合释无一义名初但别释二义差别后乃合之如说佛陀名为觉者者是主义通于五蕰觉是察义唯属于智此别解已有觉之者名为觉者此即合之故名为合释此合名有其六种名六合释虽如菩提有其二字二字但目一觉之义义是一理目一体无相滥何用六合六合之释解诸名中相滥可疑诸难者故此六合释以义释之亦可名为六离合释初各别释名之为离后揔合解名之为合。
章不同于𢙣至即有财释。
章始曰有财释者亦名多财不及有财财谓财物自从他财而立已称名为有财如𠀍有财亦是从喻而为名也如论名中大乗阿毗达磨集者大乗阿毗达磨此乃根本佛経之名集通能所能集即论所集即経今以彼大乗对法为集名大乗对法集故有财释此论以唯识为所成名成唯识论亦有财释以阿毗达磨为藏名对法藏有财亦尒如是一切义皆类然。
章尸罗梵语全名𢙣尸罗。
略纂曰言𢙣尸罗者尸罗者名清凉行𢙣之人𢙣清凉故我为𢙣尸罗非其𢙣体即是尸罗。
章古人解云至思非造作。
義鏡曰言古人者懍法師四名章云戒有四名一名尸羅此為戒餘如彼章今古人解云尸羅戒義即同彼師也由此難言等者此摽古人難也章主伽抄云舊難云防非以解戒有戒不防非等者此不善其名若如今釋即無過失如不律儀名同(已上抄文)由此眀知古師難也。
章由此不律至𢙣轨则也。
义镜曰问生不律仪家人其所作业皆承先祖相传有䡄岂不律仪无轨则义耶解云若所作业可生圣慧方为䡄则𢙣业之中便无此能故非䡄则如染中勤犹名懈怠。
章律仪等即至亦得依士。
义镜曰且举无表显表亦尒律仪之无表者摽者律仪显余亦尒故文略耳其定道无表以别简揔等者定道名别无表名揔定之无表即简道无表道之无表即简定无表故亦依主。