洛阳伽蓝记钩沈序
昔唐刘知几谓洛阳伽蓝记定彼榛楛列为子注斯言已逾千岁而世行本皆刊于明代子注已杂入正文无复分别亦竟无人为料理出之此书遂不可读矣近者之江吴氏创始为之画分段落正文与注甫得眉目然究嫌其限域未清混淆不免虽少胜于旧编犹未尽夫尘障鄙人索居海上偶展此书觉有会于心乃信手钩乙数则以后迎刃而解都已尽卷未敢谓足揆原编然较各本则有间矣录而存之以备一家之说云尔嗟乎衒之良史才也彼盖身丁元魏之季见夫胡后贪权废长立少诸王酣豢纵欲养骄大臣无元良之佐宦寺逞城社之威文士优柔武夫跋扈遂以酿成河阴之祸故此书于尔朱之乱三致意焉逮夫銮辂西行邦圻迁邺元氏之局告终渤海之基方肇而衒之又所目覩黍离之悲无可寄慨乃于洛阳伽蓝托其怀旧之思焉岂真为彼教之助乎宜其寥寥一篇孤行殆将千二百年而莫之能废也杀青既竟更为条例叙之左方
- 古人箸書必有一定體裁北魏人箸述在者惟此暨水經注耳故今刊定此書全用水經注體裁
- 書記伽藍自應以寺為主而時事輔之故凡涉及寺事例高一格書而餘文坿之
- 名稱洛陽則凡市里亦概入正文高一格書之官寺亦然
- 凡涉及時人第宅亦高一格然必由里及居不復特出
- 此外坿注概為低一格書若坿注之外有楊氏案語則作夾行書所謂注中有注也
- 此書誤字極多有可考訂則再三斟酌而從其一若竟無可從而灼見其為某字間有以意定之者然必以△別之
- 此書各本互有不同吳氏別為考異今仿阮氏刻經疏例凡遇考訂之字旁以圈別之
- 楊氏此書意在借伽藍而存時事故於元氏諸王及公卿多述其行事而河陰一役言之尤詳今搜採魏書及北史凡書中人物皆略注其大概而它有足以引證此書者亦坿焉
- 吳氏書有圖一紙而小有未合今改訂而仍以冠於其首焉
乙卯春二月漯川居士唐晏叙于海上飞尘小住