堕负 四
三
（他）若汝虽更言：「补特伽罗是依谛义、胜义而不得。」但有否考虑不应言：「谛义、胜义之补特伽罗，是故依谛义、胜义而不得。」是故汝于此，其如是立论，如是肯定，应如左之堕负。我堕负汝。汝是正当被堕负。若「补特伽罗是依谛义、胜义而不得」，由此汝！实应言：「谛义、胜义之补特伽罗，是故依谛义、胜义而不得。」此若如汝所言，虽言：「补特伽罗是依谛义、胜义而不得。」但实应言：「谛义、胜义之补特伽罗，是故依谛义、胜义而不得。」乃邪也。更若不可言：「谛义、胜义之补特伽罗，是故依谛义、胜义而不得。」亦实汝！不应言：「补特伽罗是依谛义、胜义而不得。」此若如汝所言，应言：「补特伽罗是依谛义、胜义而不得。」但实不应言：「谛义、胜义之补特伽罗，是故依谛义、胜义而不得。」此是汝之邪也。