九 三性等无常义
依三性以明无常义,如辨中边颂云:『常无与生灭,垢净三无常』。此二句义,如论释云:『无常三者:一、无性无常,谓遍计所执,此常无故』。以此性常无故,名为无性无常,因遍计执之所执法,即是常无体性之法。遍计有能遍计、所遍计及遍计所执,此中专指所执而言。谓遍计所执者,毕竟是无,而能所遍计则仍为依他起有。如眼有病见空中花,可以眼病喻能遍计,空花喻所遍计,不了知花是病目所现,而执为可捉可嗅可结果之实花,此是遍计所执。此所执实花不但无体,其相亦无,但由错误分别取故。论云:『二、生灭无常,谓依他起有起尽故』。依他起法,有起有尽,有相续不相续,故曰生灭无常。应知别义:一者、依因缘起曰依他起,此如前说刹那起灭的色、心诸法,由各自种依增上缘起其现行。二者、此法现起不离分别、由分别故而得现起变现;故依分别变现现起曰依他起。故依他起是依因缘变起。然有一类唯是分别变起,非是因缘变起,如空中华。凡是因缘变起,定是分别变起,如树上华。空华唯分别变起者,唯由能见之病目变起故。唯分别变起者,此分别灭,彼法随无,如病目愈则空华灭,不愈空华不灭。又如我执习气,起人我相,此习气未离未断,人我相亦终不得无。故论云:『许灭解脱故』。即此显非有非无依他法,以未治灭我执及业习气,则三界生死人我分别相,虽是虚幻,未得解脱。论云:『三、垢净无常谓圆成实位转变故』。圆是圆遍一切,成谓成就不变,如此实性,云何无常?盖谓此性遍圣凡位,在未证圣果异生位,此性名有垢圆成实;若由异生得圣果时,及转名无垢圆成实,故云垢净无常。此为辨中边论依三性说三种无常。
缘起有三种特性来说明"无常"的道理,就像《辨中边论》里的偈颂说的:"常无与生灭,垢净三无常"。这两句话的意思,按照论文的解释是:"三种无常:第一,无性无常,指的是虚妄分别出来的假象,这种假象本来就永远不会存在"。
因为它本来就根本不存在,所以叫作"无性无常"。因为那个胡乱攀附出来的假法,本身就是压根没有实体、不存在的法。说到虚妄分别,有能分别的心、所分别的对象,以及分别出来的假象,这里专门指"分别出来的假象"。就是说,这个假象压根儿就没有,而能分别的心和所分别的对象,都还是因缘和合而有。好比眼睛有病看到的空中花朵,可以用眼病比喻能分别的心,空中的花比喻所分别的对象,不知道花是病眼显现的,反而认为它是可以摘、可以闻、可以结果的真花,这就是"分别出来的假象"。这个假象不但没有实体,连形状也没有,只是由错误的分别抓取出来的。论文说:"第二,生灭无常,说的是因缘和合的法有生起和消失"。因缘和合的法,有生起有消失,有连续有一个接一个地断掉,所以叫作生灭无常。应该知道它另外的意思是:第一,依靠各种条件和原因产生叫因缘和合法,这就像前面说的,一眨眼就升起的色法和心法,由各自的种子依靠增强的条件生起它们的作用。第二,这些法生起时离不开分别心,由分别心的缘故才显现生起变化;所以依靠分别心变化显现而起的叫因缘和合法。所以因缘和合法是依靠各种条件和分别心变化生起的。然而有一类法只是分别心变化出来的,而不是依靠各种因缘生起的,比如空中花朵。凡是因缘生起的,一定也是分别心变化出来的,比如树上的花。空中花只是一种分别变化,只是因为有毛病的眼睛显现。只有分别变化的话,这个分别心没有了,那个法也就跟着没有了,好比眼病好了,空中花就消失,眼病没好空中花就不消失。又好比"我"的执着习气,生起人我相,这个执念没有离开、没有断掉,人我相就始终不会消失。所以论文说:"承认消灭就能解脱"。就是说,这是显现非有非无的因缘和合法,如果没有断除执着"我"的恶习和业力种子,那么三界轮回中生死的你我分别相,虽然是虚幻的,但就得不到解脱。论文说:"第三,垢净无常指的是圆满真实的状态有转变"。圆满是遍满一切事物,成就是成就不变,这样真实的本质,怎么会无常呢?实际上,这个本质遍布圣人和凡夫,在还没有证得圣果的凡夫位,这个本质叫作"有污染的圆满真实状态";当从凡夫证到圣果的时候,就转身叫作"无污染的圆满真实状态",所以叫作垢净无常。这就是《辨中边论》依据三种缘起特性讲的三种无常。
复次、显扬论说六种无常及八种无常。言六种者:一、无性无常;二、失坏无常,即原有体相失坏曰无常;三、转异无常;四、别离无常,谓和合物分散离别即是无常;五、得无常,本无而今得有故,有得有失故;六、当有无常,现在是无,未来为有,既别有无,故是无常。言八种无常者:一、刹那,二、相续,三、病,四、老,五、死,六、心,七、器,八、受用。此中刹那与相续二种无常皆遍一切处,何以故?以一切法皆有刹那生灭性故,一切诸法皆可有相续相故。病与老死,唯依有情众生色身而说,谓此色身正为众生贪爱所着之处,故特说老病死示无常义。心摄心、心所法及心不相应行之四蕴,皆是无常。器与受用二种无常,即器世间有成、住、坏、空——沧桑变化;有情资生受用之财产及一切生活资具,随时变坏,故皆无常。
再来说说,《显扬圣教论》里讲到的六种无常和八种无常。六种无常是:第一,没有固定本性的无常;第二,原有的实体形态坏掉了,叫做无常;第三,转变变化的无常;第四,聚合的东西散开了、分离了,这就是无常;第五,本来没有的东西,现在有了,既然有得到就有失去,这也是无常;第六,现在没有、将来会有,既然有“有”和“无”的分别,当然就是无常。八种无常是:第一,刹那;第二,相续;第三,生病;第四,衰老;第五,死亡;第六,心;第七,世界;第八,生活所用的东西。其中“刹那”和“相续”这两种无常,遍布一切地方。为什么呢?因为一切事物都有瞬间生灭的特性,一切事物也都存在连续变化的状况。“病”“老”“死”,这几种无常只针对有生命的众生的物质身体来说。因为这个物质身体正是众生贪爱、执着的地方,所以专门拿“老”“病”“死”来说明无常的意思。“心”这一种无常,包括了心、心所法,以及跟心不相应的行蕴——这四种精神层面的东西,全都是无常的。“器”和“受用”这两种无常,说的是物质世界有形成、持续、毁坏、消失的反复变化,也就是时代变迁。同时,众生用来生存、享受的财产和一切生活用品,随时都会变坏,所以也都是无常的。
此所云六种无常及八种无常,其第一无性无常,以性常无故名无常。由此应知亦即遍计所执法也。余五种八种皆属依他起性。故论云:「圆成实性无无常义」。则明三性之中,前二无常,后一非无常也。
这里说的六种无常和八种无常,其中第一种"无性无常"——因为它本身一直就不存在,所以叫无常。从这里就能明白,这就是指人们凭空想象出来的那些东西。剩下的五种和八种都归在"因缘而生"这一类里。所以经论里说:"圆成实性里没有无常这回事。"这就是说在三种性质中,前两种是无常的,后一种不是无常的。
复次、依他起——有为法——之三有为相,不但是刹那生灭,亦是相续生死,如依众同分之所说。众同分者,众同一类名众同分,即一类一类的有情和一类一类的法。各各有情或各各法,同一种类名众同分。此众同分之一期业果和合相,有生有死,亦有相续存在之住异。凡从种子生现行固为依他起;若由业习气而起异熟果法,亦是依他起法;又由我执习气而起人我自他之相,此相亦是依他起法。故依他起无常,不仅依刹那义说也。由此显扬论又说与八种缘相应,而起十五种变异无常,应了知亦是依众同分相续而说。
另外还有,我说的“依他起”指的是因缘和合而生的一切有为法。这些有为法有三个共同特征,不但是在一瞬间生灭变化,还会连续不断地经历生死轮回。这就好比按照“众同分”这个概念来说的。什么叫“众同分”呢?就是把相同种类的事物归为一类。比如说,同一种类的众生,或者同一种类的法。每个具体的众生或者每个具体的事物,如果属于同一类别,就被称为众同分。在这个众同分当中,一个阶段里由业力所产生的果报,这构成了一个整体,它有开始(生),有结束(死),也有持续存在的稳定状态(住)和变化(异)。总的来说,凡是从种子生出具体现象的,都属于依他起;由于过去行为留下的业力习气而结出的果报,也是依他起;同样,因为执著有个“我”的习气,从而产生出“我”“你”“他”这样的分别,这种分别现象本身,也是依他起。所以,依他起的这些现象都是无常的,不仅仅是从“一瞬间”的角度来说。正因为这个道理,《显扬论》里又说,这些现象和八种条件互相作用,从而产生了十五种不同的变化无常。大家应该明白,这也是根据“众同分”不断延续下去的道理来说的。
又论云:「由四种道理入无常性」,则从种子起现行之因缘生法上,悟入最深细之无常性也。一者、谓色、心诸行法不从他生,以从各别自类种子而起现行故。执他生者,谓另有一能造作者而生诸法;如执上帝等创造万物,此不应理!如无瓜种,不能生瓜故。二者、一切法亦不从自生,待众缘故;若无众缘以为增上,则终不生。如眼识之生,固由眼识自类种子,然若缺余九缘,则亦决不生故。三者、亦非俱生,俱无作故。所以者何?因缘生法,无有一定主宰力与创造力能生故,因与众缘皆无主宰造作力故。四者、亦非无因生,离自种及诸缘,不可凭空而生起故。众缘和合生,故无常也。
论典里说:“通过四种道理,可以认清万物的无常本性。”这指的是从种子生出具体现象的过程中,领悟到最深奥的无常规律。第一,一切物质和精神现象,都不是从别的东西生出来的——因为它们各自有自己独特的种子,才能变成具体的样子。那些认为事物是被外人造出来的说法,比如相信有上帝之类的造物主创造了万物,这是不对的。就好像没有瓜种子,就长不出瓜一样。第二,一切事物也不是自己凭空产生的,因为需要各种条件配合。如果缺少必要的条件,就始终不会出现。比如眼睛看见东西,固然需要有眼睛自己的种子,但如果没有光线、空间等其它九个条件,也绝对不能看见。第三,事物也不是同时从两边来的,因为两边都没有主动创造的能力。为什么呢?因为因缘聚合产生的事物,没有一种固定的主宰力量或创造能力,各种原因和条件本身也都不是有意的造作者。第四,事物也不是无缘无故产生的,离开它自己的种子和必要条件,不可能凭空冒出来。因为各种条件和原因相互配合才生出来,所以一切都会变化,这就是无常。
复次、辨中边依三性说无常与显扬论但许二性无常,似不相同,实则无异。应知辨中边说圆成实垢净无常者,依所遍之依他起法垢净转变而言无常。显扬论则就圆成实自相而说,故无无常也。
再说,《辨中边论》根据“三性”来解释无常,而《显扬论》只承认“二性”是无常,看起来不一样,其实没有区别。要知道,《辨中边论》说“圆成实性”也有“垢净无常”,这是根据它覆盖的“依他起性”法在污垢和清净状态中变化来说无常的。而《显扬论》是针对“圆成实性”自身的本质来说,所以认为它没有无常。