天台法華疏義纘卷第四
東春沙門 智度 述
譬喻品
【記】有云大九者，出圓鏡疏。凡言有云者，皆是圓鏡疏，延秀法師釋也。
【記】若今若昔者，四悉中皆對今昔，昔三車，今一車。
【記】多門者，八萬四千法門，法門皆有，譬亦圓鏡耳。
【記】前廣下，明來意。中云機雖無已，還待不已。悲智者恐倒，應云中下二周。機於上周不悟，於前名已。佛智未息，更為中下二周作動樹舉扇，喻其教理是佛不已，故疏云使其悟解是也。此之教理，於上根名顯，於中下名隱。理教本無隱顯，約機有隱顯耳。雖單言教理，亦具人行二也。
【記】斷證既同，略無形斥者，通教三乘，名斷證同。唯斥二乘，不言菩薩者，斷證既同，理亦同斥，今文略耳。問：三藏菩薩既未同證，何不云斥？答：同二乘四善根位，未斷惑故，所以亦略。
【記】未窮餘香者，雖知華嚴與法華為廣略，未窮法華會三乘開遠本之餘香也。
【疏】釋三喜中，文皆有悔。初、身喜，感徼傷歎悔失，知即失大生悔。二、口喜中，是我等咎者，悔我取小，若不取小而無有過，即是惡前所作名悔。第三、釋意喜中，悔不待說所因也。言疑者，唯從於小，文云何如來以小乘法而見濟度是也。今謂經云斷諸疑悔，不唯於小生疑也。
【疏】內疑外鄙者，外見佛不思議身及菩薩不思議事，鄙而不受經。見諸菩薩受記作佛者，疏云：方等中記云通大小經：一、從般若至法華前，皆授菩薩記；二、阿含經記彌勒作佛，身子見此生悔也。
【疏】常獨處，約能處為名，若從所住，應名為處(去聲早)，明昔疑也。前明在會之時，今明獨處之日，每作是念，正出所疑也。言同入法性者，問：身子何處入法性？答：有三處：一、遇頞鞞聞空法，故云息心達本源，本源即法性也；二、身子得初果已，聞長爪論議，得羅漢也；三、得羅漢已，歷方等、大品，皆聞三乘同得法性。但法名同，大小有異，不自省過，而疑佛徧。
【經】初聞佛法者。問：佛初度五人轉四諦，何故言身子為初聞耶？答：非是五人之初，但是初聞頞鞞所說耳。問：疑、悔通今昔不？答：疑通今昔，悔但據昔。昔失大故悔，今明不失無悔也。疑通今昔者，以理教相疑。理既唯一，教不應三，今昔雨教相疑破(云云)。
【經】金色三十二下，二行，明失自德果。有兩偈為果者，初偈小乘生法二身，次偈舉佛大乘生法二身。引智論云：小乘中生身不說八十種好，法身不說十八不共法。今以大小為類，明身子俱失也。
又云：初舉三十二相為外德，十力為內德，略歎佛內外二德。次八十種好為外，十八不共為內，是廣歎佛內外。
【疏】又世人等者，記引如香積菩薩更學雙流者，維摩經云：上方世界過四十二恒沙佛土，有國名眾香，皆以香作樓閣、經行、香地等。佛名號香積，其國香氣比於十方最為第一。彼土無聲聞、支佛名，唯有清淨大菩薩眾。彼土如來無文字說，但以眾香令諸人天得入律行，乃至功德皆悉具足。彼土九百萬億菩薩因見淨名，遣化菩薩至取香飯，俱隨到此，供養釋迦及維摩詰。聞說此土五道諸難，愚人生處剛強難化，心如猿猴，說於十惡等。彼諸菩薩歎未曾有，加習化道及空觀門，名雙流行。
【經】偈云初聞佛所說者，謂初聞略開三顯一，動執生疑時也。將非魔作佛者，心既生疑，意中密謂佛是魔也。魔之為性有，性有而言無，無而言有，一而言三，三而言一。今開三是方便，昔說三是真實，與魔說同。問：新疑類，與舊疑何異他？答：舊就正生疑，新就邪正合生疑。舊就正生疑者，昔理教俱是佛說，而用理教互疑，故名正中生疑也。今邪正合生疑者，身子謂三乘教是佛說，今一乘教是魔；生死外有涅槃，演三教皆生死中即涅槃也。
【經】其心安如海者，謂如山之安，如海之曠。心神既同山海，則知非魔，故疑斷也。
【經】聞佛柔輭音者下三句，結口喜。梵音圓唱，名為柔輭。竪轍三諦名深，橫周法界名遠，橫竪不二名微妙，無明不染名清淨，即說一乘微妙之理也。
【經】我定當作佛者，頌前今日乃知真是佛子，文結身成也。為天人所敬者，是頌前從法化生，由內無疑惑，外為天人所敬，即結意成。轉無上法輪，是頌從佛口生，結口成也。得佛法分，總結證初住分也。
【記】云所成、感報、作用。所成是我定當作佛，感報是為天人所敬，作用是轉無上法輪也。
【經】華光者，有云：目覩雨華放光，耳聞法華智光。若爾，餘人亦覩光聞法，何不名華光耶？答：身子從最初得名，餘人後悟，別受異名。例阿若無生，餘人不爾。注云：眾寶所因曰華，萬品皆照曰光。
【經】國名離垢者，有云：然土未曾淨土穢，由眾生心有淨穢，故淨穢耳。身子昔無凡夫之穢心，今悟一乘，復離二乘之垢。既雙離二垢，得佛之時，土名離垢(已上土名)。其土平正是土體，離高下稱平，非小大斜名正。無穢惡為清淨，有眾寶為嚴飾。安穩下，明人物。離刀兵劫故安穩，離飢餓劫故為豐樂，離疾疫劫故為熾盛。瑠璃為地者，別明地莊嚴。有八交道，別明道莊嚴。從廣之狹：初總明土，次別明地，後別明道。
【經】以本願故說三乘法者，釋迦濁世說三，為除濁故，彼土無濁，但願說三。問：何願耶？答：身子於三乘中悟一乘，學釋迦說三乘也。劫名大寶者，不以珠玉為珍，用哲為寶也。
【經】彼諸菩薩至國者，初有十德：一、下地難思德，文云彼諸菩薩至非佛智力無能知者是；二、瑞華承足德，即七淨華是；三、大心久發德，此諸菩薩下是；四、內行無瑕德，於無量下是；五、外為佛歎德，恒為下是；六、恒求實慧德，如文；七、神通外化德，具大神通是；八、義教遍通德，善知一切諸法之門是；九、性純無曲德，質直無偽是；十、心堅不退德，志念堅固是。不為煩惱所動，名堅固也。大意不出發願及修定慧行也。
【經】云佛壽十二小劫，眾生八小劫者。問：娑婆何以佛壽短，眾生命長？離垢何以故佛壽長，眾生命短耶？答：娑婆眾生感得穢土，當由生滅之惑既重，叩聖之機不濃，故佛壽短，眾生壽長。離垢眾生感得淨土，必由存亡之心既薄，戀道之情彌厚，故人命促，佛壽延。應迹之終夭，乃由眾生之厚薄耳。
【經】華足安行者。眾實所因為華，萬行皆滿為足，品物不差為安，眾化流通為行。又云：彼土菩薩行時，寶華承足，故曰華足。梵本云牛王，天竺貴牛，故以為喻。此土不貴牛，故改為安行。
【疏】婆伽婆者，龍樹釋：一、能破煩惱，二、有功德，三、巧分別，四、好名聲。大論第二云：婆伽言德，婆言有，是名有德。是第二。又婆伽名分別，婆名為巧，巧分別諸法總相、別相故。是第三。又婆伽名聲，婆名有，無有得名聲如佛者。是第四。又婆伽名破，婆名為能，能破婬、怒、癡故，稱為婆伽婆也。是第一。
【經】最大法輪者，如玄文第二云：通約諸經明待半論滿。如淨名云：始坐佛樹力降魔，得甘露滅覺道成。即對昔半明滿也。般若云：於閻浮提見第二法輪轉。亦待鹿苑為第一，對般若為第二也。涅槃法華並云：昔於波羅柰初轉法輪，今於𤘽尸城轉法輪。今經如文，總於昔望當部為半滿也。
【疏】未愈云云者，具釋諸土。如同居有見、思，方便土有塵沙，實報土有無明，權人皆示同彼有疾有愈也，且一往敵對耳。若竪論者，同居有見、思、塵沙、無明三病；方便有二，除見、思；實報有一，除見、思；塵沙唯無明也。上品寂光明佛所居，故無疾也。
【記】獲記云云。下遣見騰於此，是譬周四段及下周四段，故云皆約譬。是譬周四段及因緣四段，皆約因緣耳，非謂闕領解述成，故注云云。
爾時舍利弗白佛下，第二周，初、自述有無二見。有無是斷常邊見，等取、邪見、見取、戒取，又等餘鈍使。
【疏】若國邑等者，有云若國邑聚落者，所言若字，雜心云若，是其事也。又若者，如也，如其而說之也。封壃𭏟域為國邑。引釋論云：一佛所王，凡有四處：初謂一世界，二明世界海，三明世界種，四一世界所度之分。言一世界者，百億日月等，名一大千，如是十方各一恒沙大千，名一佛世界也。言世界海者，如是一佛世界，數如一恒河沙，名世界海。言世界種者，如是世界海，數如十方恒沙，名一世界種。言世界所度之分者，如是世界種十方無量，名世界所度之分。總此四種，合為一佛王化之城。國是其大，喻世界分域也；邑是其次，擬世界種；落是墟畔之遠，擬世界海；聚是村位之近，擬一世界。今謂此四，初一是同居，次三是實報，由闕方便土，故不用也。言聚落者，廣雅云：聚落，居也。聚，眾也，人所聚居。落，亦庭院也。言人呼縣為邑，內村伍聚，外墟畔為落。今言隣閭為聚落者，總外墟畔為聚落也。
【記】云橫竪相帶者，如同居中具餘三土，橫即帶竪，不二而二。同居之外，別有方便等三，寂光唯極，此則名竪。遍於三土，皆即寂光，即是竪中帶橫，名二而不二。
【記】左輔等，如止觀第七記檢(云云)。
【疏】左貂右插者，應劭漢官儀曰：侍中，金蟬，左貂。金取竪剛，百陶不耗。蟬高居食潔，貂內勁悍而外溫潤。宋文帝元嘉中，王曇首殿置仁等並為侍中，仕親密。置仁，帝接膝共語，貂拂帝帽，帝手撥貂置案上，語訖，還復手插之。
【經】德有內外等者，初標德業，謂歎德業是。次釋又二：初釋德，次僮下釋業。初德又二：初標內外，次釋。釋又二：初略釋，次廣釋。初略云內，則至貲財是也。次廣釋又二：初內，次外。初內者，先釋其年，云年高博達今古，釋經中年字，謂世間長者年既深遠，博識墳典古今史籍，喻佛智德。權實二智若事若理，事則三千、理則空中，無不了知，名智德。次釋衰邁，云根志純熟者，根志釋衰，純熟釋邁。邁，遠也，謂朽遇遠歸寂滅也，喻佛斷德涅槃理性清淨也。次從財富下釋外德，又二：初總，次別，如文。
【經】多諸人眾至中者。三界含識，品數滋繁，故云多諸人眾。唯識云：五趣種子，名言所熏，業招各異，類別名五，隨其所應，各為有友。善惡業種者，謂名種子，即五蘊種子。五趣不殊，由善惡業所招令異，故五道別也。言五百者，有云：十種業道之所招感，名五百。謂十業道中，各有自他、教他、讚勵、慶慰，少分、多分、全分，少時、多時，及與壽盡，各別老十，修作資感，立五百名。此等諸種，處本識內，名住宅中。由此種子以為故，五趣輪迴，眾苦不息。今謂三途因者，十惡業招，一業為本，餘九助之成十，餘九各爾，即成一百。若破戒業，是地獄百；無慚，是畜生百；慳貪，是餓鬼百；人、天、修羅，從三品十善，互嚴各百，非謂教化等。問：但舉五百即是，何故言一、二耶？答：一、對天；二、對人。堪受化，故別舉耳。三途受化事少，故通對之，故云乃至。百越修羅，故名乃至。言止住者，總即五趣，別亦是四十居止。八獄與鬼、畜為十四州，六欲為十，色界十六處，無色四處，合四十也。
【經】堂閣至傾危者。有云喻五薀。堂朽故者，色薀身根為主如堂，諸根依附身如閣，生滅名朽。朽，爛也。墻壁頹落者，譬想蘊外却為墻，內捍為壁，外變相像如墻，內變為像如壁，虗而不實，遠自遷謝，名頹落。解云：外變若山河大地及與眾生，見淨生貪，見穢生厭。內變為像者，緣內身生貪生厭是也。柱根腐敗者，譬行薀。行薀中有四類法，命根是最勝身之主故，又是不相應行法，如舍之柱朽，故名腐敗也。又云：舍之所立，為柱之所駐；果報所存，以命之所持。命將欲終，報身將壞，如柱根敗，堂舍將傾也。梁棟傾危者，棟者竪杖，梁者橫譬。內熟受為本，如棟；外增上果受為末，如梁。梁棟依柱有，如受依命根業故有，臨將崩落，故名傾危。維持一身，必在於心識；綱維一屋，必假於梁棟。今疏意者，初墻壁四大，次觀解中用譬皮肉。無色一界約小乘，異部有色，大乘有定果色，皆可為皮肉，故通三界。若爾，能燒既遍三界，所燒寧局欲、色耶？今墻壁喻四大，外諸院為墻，內別障為壁；喻四大，皮為外，肉為內，成於身色也。今准大乘，能燒、所燒尚至等覺微細之惑，豈唯欲、色二界無色無所燒耶？又今文雖闕受、想二蘊，若譬三薀，亦順蘊之次第。四大是色薀，命根是行蘊，意識是識薀，故以三句喻其三蘊。既有識薀，心王必有心所，五蘊亦足。又今意者，四大是色及命、識，三是初託胎時煗、識、命三種子，故以此對三也。有云堂閣者，公集之舍為堂，舍而重累稱閣。三界果報是眾生具有，而同聚其中，譬之如堂；三界果報高下不同，如舍之重累，喻之如閣。此約所依三界如堂，能依果報三界重累如閣。此約依、正二報釋也。
【記】引有人具依正二報者。難云：如人及地居天，正不稱依；如人死去，依報不滅。若唯識依報，是第八識相分，正報滅時，依報亦滅，相分不離見分心故。今依小乘不滅耳。欲界空居，及色、無色界，並地獄界、鬼界等依報土，皆隨正報而有，可云相攝。人既不爾，如何相攝？今解：約唯識相分不離心，即是攝也。故今文並從正報(云云)。
【疏】周匝下，明能燒之火者，有人問云：常有三界，常有眾苦，亦常有火宅，常有火燃，何故前明火宅，後明火起耶？他答云：具通、別二義：通論三界，普論變息受眾苦；二者、別論貪會。三根者曰：稟化苦有暫息之義，佛既去世，還起煩惱，故前明宅，後辯火起。問：知以此譬具通、別二義耶？答：初列五百人，次明三十子。五百是通，三十子是別。又云：此經令一切眾生離凡夫地，後離二乘地，故說三界過患，令勿貪著，是離凡夫地；後明諸子出門，求車不得，便賜大車，令離二乘地也。今謂火宅本為中根，法說不悟，佛為作譬，廣明火宅五趣輪迴，舉五百人以譬輪迴之所，本是正因之子，復是生機之處。苦出火宅，以離凡夫之地，得出分段；今令離二乘地，得出變易，故等賜大車也。非是令一切眾生離凡夫地，傍為有之。
言周匝至四生者，三門分別：一、辯相，二、通局，三、寬狹。一、辯相中言四生者，胎、卵、濕、化也。言胎者，今人等稟託精氣而受報者，名胎生。卵生者，如諸鳥等依卵㲉而生。化生者，如諸天等無所依託，無而忽起，名化生。問：若無依託，云何得生？答：如地論釋依業生，生相如向說。次就五趣辯通局者，四生中化生一種，全攝二趣及三少分。全攝二者，諸天、地獄一向化生。三少分者，人、鬼及畜生少分有之。如劫初時，人、鬼及畜一切化生，今時多無，故曰少分。胎生一種，人、鬼及畜少分有之，餘趣無。卵、濕二生唯在人、畜，餘趣皆無。人中卵生，如毗舍佉母，其由卵中有三十二兒。如是等類，是卵生人。人濕生者，如頂生王，過去有王名善住，頂生肉胞，十月滿足，中生一兒，因字頂生。如是等類，濕生人也。畜生道中，卵、濕可知。次辯寬狹者，如雜心：問：為生攝趣？為趣攝生？論自釋云：四生攝趣，非趣攝生。何故？一切五趣不出四生，故生攝。五道中陰皆是化生，五趣不攝，是故五趣不攝四生也。故俱舍云：人、傍生具四等。如下隨喜釋(云云)。
【經】若十、二十，或至三十者。有云：若十是菩薩，出華嚴？賢首品。問：子有定數，何故云或耶？答：有三義：一、或開二乘，或合為小乘，開合不定；二、就昔三乘根性不定，大品六千菩薩退羅漢，迦葉本是緣覺，值佛成聲聞；三、昔雖三乘根性，終成菩薩。故云或也。
【疏】欻然譬本無今有者，引涅槃一句，彼經四處出之：第九、釋菩薩品差別無差別，理事相對；十五、梵行品明得即無得，無得即得，約修因證果之得；二十五、師子吼品明有不定有，無不定無，約真俗相對；二十六、破定性，明無性。今初，釋本無今有，本有今無等者，煩惱即真如，於煩惱邊名本無，於真如邊名本有；本無即帶本有，今從無煩惱邊名本無也。言今有者，即真如為煩惱，於煩惱邊名今有，於真如邊名今無；今有亦即帶今無，今從有煩惱邊名今有也。故煩惱即本無今有，真如即本有今無，真如即煩惱即真如，三世有法無有是處也。將此釋經。差別無差別者，差別本是真如，於差別邊是本無，於真如邊是本有；今從差別本是真如，故於差別名本無也。言今有者，迷無差別為差別，於無差是無邊，於差別是有邊；今從迷起差別，故名今有也。故結云：差別即本無今有，無差別即本有今無，差即無差，無差即差，三世有法無有是處。餘皆准此。
【記】地論師云：常法體用者，章安難云：本隱今顯者，真如體昔在無明，故云隱；令無明既成真如，故云顯。顯名常用，隱名常體。今若顯已，亦應更成無明，故云顯已後沒。
【記】云應言煩惱無始，體即菩提，故名無終者，若云別說者，煩惱是本者，故名無始；今日斷之，故名有終。菩薩初證是有始，盡未來際不滅是無終。今相即說，離菩提無煩惱，故煩惱是菩提之無始；離煩惱無菩提，故菩提是煩惱之無終。生死涅槃例然，即常住之法也。
【記】云引章，安五解。初三諦者，應云：真俗是本無今有，中道是本有今無。真俗即中，中即真俗，名三世有法，無有是處。餘四釋例然。思之判釋，不稱經文。初二句相即，故不可也(思之)。
【疏】身、受、心、法即宅等者，準俱舍論，四念住前有五停心位。頌云：
為通治四貪， 且辨觀骨鏁， 廣至海復略。
名初習業位。 除足至頭半， 名為已熟修。
繫心在眉間， 名超作意位。
論曰：修不淨觀正為治貪，然貪差別略有四種：一顯色貪、二形色貪、三妙觸貪、四供奉貪。緣青瘀等修不淨觀治第一貪，緣食等修不淨觀治第二貪，緣蟲蛆等修不淨觀治第三貪，緣屍不動修不淨觀治第四貪。若緣骨鏁修不淨觀，通能治如是四貪，以骨鏁中無四貪境者。解曰：此明治四種貪等。緣青瘀境翻美妙青等，緣被犲狼等食翻端正相故，緣蟲蛆翻美妙觸，緣屍不動翻供奉事等，此四不淨觀各治一種(釋治四貪訖)。若觀骨鏁能治四貪，見骨鏁時時無妙顯色及形色妙觸妙威儀等(釋頌一句云且辨觀骨鏁)。初觀骨鏁乃至海際，從海際復至一人，名初習業位。次觀自身，從足至頭半皆見自骨，名已熟修位。次繫心在眉間發八色光明，名超作意位(云云)。頌曰：
入修要二門： 不淨觀息念， 貪尋增上者，
如次第應修。
論曰：能正入修，略說二要門也。入修要門有多種故，諸有情類行別眾多故。入修門亦有多種：一、廣即眾多。次有五種，謂多貪不淨、多嗔慈悲、多癡緣起、著我六界、尋伺持息。然從多分，最略二門：一、不淨觀，二、持息念。故唯此二，名曰要門。不淨治貪，持息治尋，從多分說，各能治一。正理論云：就近治門，說不淨觀能治貪病，非不治餘。息念治尋，應知亦爾。故頌云：貪尋增上者，從強而說不淨治貪。記：引頌別釋。論：又略所言貪下，釋頌不淨觀三字。數息等下，釋頌數息二字(思之)。論：如是已說入修二門。由此二門，心便得定。心得定已，復何所修？下三頌明四念住也。前兩頌別相念住，故一頌偈總明想念住。初兩頌明別相者，頌曰：
依已修成止， 為觀修念住， 以自相共相，
觀身受心法， 自性聞等慧， 餘相雜所緣，
說次第隨生， 治倒故唯四。
論曰：依已修成滿勝奢摩他，為毗鉢舍那修四念住者，此總釋念住意。奢摩翻止，毗鉢翻觀。正理云：已修成止以為所依，為觀速成修四念住，非不得定者能如實見故。詳此論意，釋五停心，觀為心敬，勤修於止。
爾時假想觀骨鏁等一相住心，名為止四念住。觀取身受心法差別之相，又於身中而取種種差別之相，除其四倒生如實見，故名觀。論：如何修四念住耶？問：也。論：謂以自共相觀身受心法，身受心法各別自性，名為自相。一切有為皆非常性，一切有漏皆苦性，及一切法空非我性，名為共相。正理釋云：以自相共相觀身受心法，謂修觀者慧心一境，以自相於身境中一一別觀修四念住。分別此法與所餘法有差別義，名觀自相。分別此法與所餘法無差別義，名觀共相。且身念住觀自相者，謂觀察身內十處自性各別，從眼至觸一一皆有處自相故。如是於彼各別中有正智生，名觀自相。此自相觀得成滿時有道色起，爾時方立自相種性身念住名。此亦遍知彼法自相，由此各別有正智生，非於諸境中總生一智(云云)。次身念住觀共相者，謂觀察身一一處相雖有差別而身相同。又於爾時觀十一切處俱是色相無有差別，謂皆不越大種所造。於彼一類法中有正智生，名觀共相。此相觀得成滿時有道色起，爾時方立共相種性身念住名。此亦遍知彼法共相，由此總有一正智生，非諸境中各生一智(言道色者，是定境也)。論：身自性者，大種造色受心自性，如名自顯。法自性者，除三餘法者，此出身受心法自性也(云云)。又云：於身計淨貪為自性，受計樂我取為自性，於心計常邊見一分為自性，於法計我薩迦耶見為自性。除此四已，餘或為等流也。解曰：正理以自相、共相觀身等四，至一一別觀者，自相別觀、共相別觀。初身念住自共別者，先觀色境與餘十色別，乃至無表亦餘十別，觀此十一相各不同，名自相別觀。次觀彼十一種色，總用色礙以為其相，名共相別觀。又次觀身非領納等，與受等三體相各異，名自相別觀。又次觀身與餘受等總，總用無常以為其相，名共相別觀。受、心、法三各有自、共二相，廣如俱舍記(云云)。頌總相雜所緣者，論云：四中三種唯名不雜緣，第四所緣通雜、不雜。若唯觀法，名不雜緣；若於身等二、三或四總而觀察，名為雜緣。解曰：或二合緣有六句，或三合緣有四句，或四合緣有一句，總十一句。從不雜緣法念住後，無間引起雜緣念住。論生復何緣次第者，問次第也。論隨境麤者，應先觀故。或諸貪欲於身處轉，故四念住觀身在初。然貪於身由欣樂受，欣樂於受由心不調，心之不調由惑未斷，故觀受等如是次第。解曰：於四中色麤先觀，於後三中受麤先觀，於後二中心麤先觀，法最細故，所以後觀。問：五蘊次第相，行為麤，心為細，何故念住想等為細，心即細為麤？答：想、行為法，念住雖麤，兼涅槃法極微細故。麤細合論法念，故在後說(云云)。頌曰：治倒故唯四者，論曰：此四念住如次治彼淨、樂、常、我四種顛倒，唯有四不增不減
【記】望大論至姿態者：一、色欲，二、形貌欲，三、言語欲，四、細滑欲，五、姿態欲，六、人想欲。此顯形二是彼色欲攝，此妙觸是形貌、細滑二攝，此供奉是言語、音聲攝，闕姿態、人想(云云)。
【記】大小應法，須釋出之者。悲小應，鹿苑拔苦；慈興法華，大悲應而與其樂。
【經】或當墮落者。問：佛知彼謗大乘，即定墮落，何言或耶？答：昔二萬佛所聞大乘竟，今日起惡，樂著三界。佛初成道，即擬大乘；大機未熟，聞必生謗，謗即墮苦。初不為說，現無謗過，攝以小乘；且除其著，後方說大，得入一乘，必無墮三途義。墮與不墮不定，名之為或。初、後皆大，中間趣小根，根性不定，復名為或。
【疏】五濁火燒五蘊舍者。問：五濁能燒火者，見濁、煩惱濁，可名能燒。眾生、命、劫三濁，與五蘊無別，何名能燒？答：眾生是假名，命是色、心上假立，劫亦是假立。故十四不相應中：一、命根，二、異生性，三、時，此三為假。能燒通於假、實，所燒唯實也。又能燒五濁，通於內、外；所燒不濁蘊，唯在於內。又能燒之火，通於因、果；所燒之舍，唯在於果。又能燒之火，通於二性：煩惱、見濁是不善性，餘三是無記性。所燒五蘊，唯是無記性，故有別也。
【經】此舍已燒至害者。問：既言已燒，復云無令為害者，何耶？答：為說怖事，是五濁火著。此五濁與五陰舍合，名為已燒。躭著未久，一乘善根未為火害，故今誡云無令為害也。
【經】具告等者。問：昔日為告？為未告耶？若已告者，已說一乘竟，如何第一經云我寧不說法，今何以言具告耶？答云：欲說一乘教，皆是心念擬宜而救不得，所以息化，實未告也。故云誡門擬宜等。
【疏】不識八苦者，謂生苦、老苦、病苦、死苦、愛別離苦、怨憎會苦、求不得苦、五盛陰苦。釋此八苦，有三門分別：一、釋名，二、辯相，三、對三苦共相收攝。初釋名者，一、生苦者，報分始起，謂之為生，生時有苦，就時立稱，故名生苦。衰變名老，老時有苦，就時為目，名為老苦。四大增損，謂之為病，病時有苦，就時彰名。陰壞名死，死時有苦，亦就時立目。愛別離者，所念分張，名愛別離，緣離生惱，就緣立稱。怨憎會者，所苦強集，名怨憎會，因生惱，亦就緣立稱。求不得者，所悕不稱，名求不得，因求生惱，亦就緣立稱。五盛陰苦者，五陰熾盛，名五盛陰，陰盛是苦，就體立稱。亦可盛者受義，五陰盛受前七苦，應言五盛陰苦也。次辯相。何者生苦？如五王經說：始從識支，乃至出胎，名之為生。涅槃經中，生通始終不同，經分為五：一者、初出，所謂識支，報始名初，初起名出。二者、至終，謂名色支，色心具足，對前說終。三者、增長，謂前名色，增為六入。四者、出胎。五者、種類，謂出胎後，乃至老死，於中連連剎那新起，名之為生。何者老苦？如涅槃經中釋有二義：一者終身，所謂髮白形枯色變名老；二名念念老，始從識支乃至老死連連遷變，名之為老。始終念念始終為二：一者增長，謂從識支乃至盛年念念遷變；二者滅壞，年衰已後念念老也。何者病苦？如涅槃中釋兩義：一者身病，所謂四大增損不調及餘客病；二者心病，所謂歡忻憂恐怖愚癡等也。何者死苦？如涅槃中說死有三：一者放逸死，謂謗大乘方等經典；二破戒死，謂犯三世諸佛禁戒；三者壞命死，謂身盡命終。經分二：一命盡死、二外緣死。命盡中經說有三：一者命盡而福不盡，正報雖滅依報猶存；二者福盡而命不盡，依報雖亡正報猶存。此亦通名命盡死也。三者福命俱盡、依正俱滅。外緣死中經謂有三：一者自害、二者害他、三者俱害。何者是愛別離苦？所別有二：一內、二外。內者是親戚眷屬，外謂資產。何者怨憎會苦？怨憎有二：一內謂惡道報，二外謂刀杖等緣。何者求不得苦？有二：一因，二果。因中有二：一者惡法求離不得，二者善法欲求不得。果亦有二：一苦事求離不得，二樂事求欲不得。苦事有二：一內，二外。三途苦報求離不得名內，刀杖等緣名外。樂中有二：一內，二外。人天樂果求欲不得名內，五塵妙境求欲不得名外。何者五盛陰苦？如涅槃說，通攝前七為五盛陰苦。三對三苦相攝者，八中前七別配三苦，後一總攝三苦。就前七有通有別，即壞即苦、即行即苦，義通前七。生老病死，苦苦所收。若緣老失狀色、病失強力、死失壽命而致惱害，壞苦所攝。愛別離者，壞苦所收。怨憎會中有兩，三塗苦報。刀杖外緣而強集會，苦苦所收。涉求之行而強現前，行苦所攝。求不得中義具三苦：於惡求離不得，苦苦所收；於善求合不得，壞苦所攝；涉求行心求離不得，即行苦也。五盛陰具前八苦。
【經】而告之言等者，希有之言，即是歎也；難得之語，即是勸也。汝若不取等者，若不依我勸出火宅，取三果車，復必為渴火所燒而生憂悔。
【經】種種珍玩奇異之物者。三方便法，於小乘為珍玩，於一乘為奇異。注云：三車為珍玩，人天為奇異。
【經】如此種種羊車等者。三乘之下，亦說人天戒善，果報不同，故云種種。菩薩化世，聲聞從師，並居人間之類，故譬羊。緣覺進不化世，退不從師，喻之如鹿，以表山林。又羊性遲鈍，譬聲聞；鹿性勁疾，譬緣覺；牛強壯，譬菩薩。又羊形小，譬小乘；鹿處中，譬中乘；牛形大，譬菩薩。
【疏】從爾時至適子所願等者，稱悅忻心，名為適願。既云聞父所說，故是聞所生慧也。心各勇銳者，勇，進也；銳，利也。三乘不同，故名為各。思心動慮者，釋思所生慧，前方便也。勇銳是初慮。互相推排者，推謂觀四諦理、十六行相，初踐四聖諦跡，故名為排。邪正未決名互相者，如觀苦諦境，苦、無常、無我、不淨，名為正；常、樂、我、淨，名為邪。於此未審，或不淨排淨，或淨排不淨，名為互相。由觀未熟故，三諦準知(云云)。
【疏】觀三十二諦等者，記指釋籤廣明，今略知大意。有三品忍，下品具觀。八諦下各四行相：初觀欲界苦，次觀上兩界苦乃至欲界道，次上兩界道，上下各十六，名三十二諦觀。次中忍，二十四周減行，七周減緣，各三行名減行，各一行但名為緣減。復七諦名減緣，八諦下各三行相名減行，皆從退向前減也。至欲界苦諦下，二剎那心觀一緣一行，名中忍滿，文云縮觀是也。次一剎那心觀一緣一行，名上忍滿。餘如籤釋(云云)。
【疏】上法說中，先機發，次障除。佛喜無畏者，經云志求佛道者，是大機發也。次說障除佛喜者，障若未除，不免火難，佛即生憂，起於怖畏，諸子障斷。至法華會說佛慧時，佛生歡喜而無所畏，故佛歡喜，顯子障除也。今譬中，先免難者，經云無復障礙，是先免難；歡喜踊躍，是子歡喜；各白父言下，即是索車。約經文相，兩處前後。若約於人，必先障除，後機發也。
【疏】無索小者，此師意云：今法華中言願賜我等三種寶車，是索小果。此師不知在鹿苑時已得果竟，非昔未得，今日索也。只由略開權時斥方便，今雖索小，意求於大，故云大乘機發也。
【疏】四、二乘果門外者，正使是煩惱障斷，煩惱障盡，得小果。佛果在習氣、無知門外者，習氣是正使之餘習；無知者，塵沙障於俗諦三昧理不了，名為無知。
【疏】今當為爾至圓教菩薩是者，此四教菩薩各得一句，具足而論，一教菩薩各具四句，謂索、不索、亦索亦不索、非索非不索也。藏教四者，一、三祇百劫位名不斷，二、三十四心位名斷，三、雙取名亦斷亦不斷，四、除前相約理名非斷非不斷。此四對昔皆不索是一句，在今皆索是二句，今昔相對名亦索亦不索是三句，除前相約理名非索非不索是四句，即成十六句也。通教四斷者，一、乾慧性地名不斷，二、八人至八地名斷，三、菩薩地侵習未盡名亦斷亦不斷，四、除前相約理名非斷非不斷。此四在昔名不索，在今名索，今昔雙取名亦索亦不索，除前相約理名非索非不索，成四四十六句也。別教四斷者，一十信名不斷，二十住入空名斷，三十行出假斷塵沙、未斷無明名亦斷亦不斷，四十迴向修中、十地證中名非斷非不斷。此四對昔名不索，對今名索，雙取名亦索亦不索。除前相，約理名非索非不索，成十六句。圓教四斷者，一名字位是不斷，二觀行位名斷，三相似位名亦斷亦不斷，四十住已上名非斷非不斷。此四對一不索約性得，二索約修得，三亦索亦不索雙取，四非索非不索。除前相，約理即成十六句。圓人約當教進後位名索也。若藏歷四教，索成四箇十六句。通有三，別有二，圓有一。或漸入，或頓入，或不定入。此四教菩薩通五時、鹿苑、密餘、顯露以論，故云宏綱大統也。二乘在昔，密入亦有頓、漸、不定，思之。
【疏】世人執等者。記云：並由不說佛、菩薩乘，離合初後，至不會者。謂鹿苑中，因名菩薩，果名佛乘，故云初合；方等已去，名為後離，即演門三教菩薩也。問：圓乘云一乘、大乘、上乘、菩薩乘、佛乘，有何同異？答：名異體同，所對別故。若對三乘，故名一乘，文云從一佛乘分別說三是也。對小名大乘，通四教菩薩；對中、下名上乘，對佛名菩薩乘，對因名佛乘，皆通四教。今簡前三，唯圓不會也。
【疏】華嚴第八云下等者，記云：初三從應，第二從機。恐誤。觀文皆從機說，如云下劣厭沒者是機，鈍根利等皆從機也。
【疏】三、解脫法出聲聞乘等者，出是因義，謂從因至果名出也。又云：聲聞乘相者，即行行之相也。
【疏】光宅取盡、無生二智為體者，俱舍云：盡、無生智，二相何別？頌曰：
智於四聖諦， 知我已知等， 不應更知等。
如次盡無生。
論曰：如來論說：云何盡智？謂無學位。若正見知，我已知苦、我已斷集、我已證滅、我已修道，由此所有智、見、明、覺、解、慧光、觀，是名盡智。解曰：此總別智之異名。決斷名智，推求名見，離闇名明，悟理名覺，了達名解，擇法名慧。光謂照，觀謂察，此即名異，其體一也。論云：佛無生智，謂正見知，我已知苦不應更知，乃至我已修道不應更修，乃至名無生智。正理云：謂非擇滅有無生故，此智得生。智託無生，名無生智(云云)。若單取無生智，則通大乘。今言盡等，唯局於小，不可為體。又因不含萬德故，而獨言果耶？
【疏】果正因傍者，若從親修，因正果傍；今從慕果行因，故云果正耳。
【疏】若內因斷結等者。問：有為能斷，斷即斷結，斷結得名乘；外果已證極，何得名乘攝？答：有為藉理體，能運得名乘；真如是乘性，亦得名乘攝。問：佛果既運息，運息不名乘，如何至果時，猶得名乘攝？答：至果雖運息，自行達到得名乘；化他盡未來，令他增進名乘攝。
【疏】云運入無餘者，般若云我皆令入無餘涅槃，即令眾生入無餘也。又大經云安置諸子秘密藏中，皆是其例。問：定性聲聞入無餘，自證許可名乘攝，利他門中永入滅，如何亦得名乘攝？答：大乘二利俱名運，是故化他得名乘，彼無化他之能運，為是自行種類名乘攝。
【記】云三車容上下者，是圓鏡疏釋二乘宅內名上車，至宅外不見名下車，如記(云云)。
【疏】第二、車等者，法華前車雖等，而子不等，猶子不等，令車不等。若至今經，車、子俱等也。言佛性同者，若法華前約理鎔融，無時不得等，何待今日？若約機說，法華前教未言性等，今日開會，教行人理，皆名等也。
【疏】以法等故者，約五乘七方便，皆圓融法界，無不平等。止觀云：觀念念心，無非法性實相，名等。
【經】云其車高廣者，此四字正明車體是性德三因，高廣不二是正因，不二而二即非高而高是了因，非廣而廣是緣因，即三而一是性德三因也。若對修德，但總名正因也，即是車體。眾寶下是修德緣因，有大白牛是修德了因。若明體與具度別，應從眾寶下點。今文合者，緣因與正因俱，因是所導，白牛是能導故。今點開則修性各三，合則修二性一，故合為大車也。
【疏】廣敘車等者，有人取後得智為車體，根本智為白牛，不說現為車體。若取，理與下寶所無別，故不取也。即用根本無分別智為能導，後得智為所導。今謂作此解者，與光宅盡智、無生智為車體何異？故為章安所破。
【疏】譬如來知見深遠者，實相非知非見，而知見法界，橫周十界，故廣。廣，遠也。竪徹三諦之源，即三而一，故深。深，高也。
【疏】眾寶莊校至四辯者，譬萬行。修餝止觀，譬無量。道品名眾寶，是萬行異名耳。
【疏】四、辨下化者，四辨如記釋。今明意者，謂從初凡心時，修此四辯，至初住位時，即能下化眾生。
【疏】真實萬善者，此約果時名真實，為在因時用無緣慈熏法性，至分果初住時，即能布施化也。止觀云：道品所攝十力、無畏、十八不共之法，不與他共，名珍奇嚴飾。
【疏】四弘堅固大慈者，四弘即四無量心：慈無量，即眾生無邊誓願度，是苦諦；悲無量，即煩惱誓願斷，是集諦；喜無量，即是法門無數誓願學，是道諦；捨無量，即是平等捨慈悲之心，即是佛道誓願成，是滅諦。如下妙莊嚴品釋(云云)。
【記】四、攝者，謂布施、愛語、利行、同事(云云)。
【記】指止觀。云道品調適，即無作道諦七覺也。除覺分者，除身口之麤，達麤言及軟語也。捨覺分者，圓捨十界，依正達九界，皆佛界名捨。定覺分者，即照而寂。精進覺分者，三業念念趣三德也。擇覺分者，擇是慧性，簡權入實。喜覺分者，喜於自行化他，皆得入實。念覺分者，明記為性，不為惑染。
【疏】七覺者，取定慧莊嚴車體也。
【疏】觀練熏修者，此約正助合行也。由因時修三觀，心為正行，未能相應，即因觀練等禪助之，令速入理。三觀理心，融彼事禪，俱成實相，名曰合行。止觀云：諸禪三昧，起六神通，名重敷。今疏闕神通，通是定用，故不說。
【記】丹枕至即三而一者。喻中動靜相即，實體與用亦復如是者。體是靜，用是動。如云自因之果是動，法性無動，是靜而動，故云而到，是法身德也。萬行是動，無作是靜。於正行時而達理，故名無作也，即解脫德。眾智是動，莫觀是靜。用處達體，名為莫觀，即般若德。止觀云：四門歸宗，體息諸行，名丹枕。
【疏】白是色本者，是修德了因，名修德般若，與本淨了因合，故云相應止觀。譬四念處破八倒之黑，名白牛。
【疏】體具萬德者，謂性德了因體，非前車體也。
【疏】又念處下，約無作四諦也。念處境是苦諦；苦即有因，即集諦；四正勤至五力是無作，道諦；七覺、八正是無作，滅諦。若準餘文，三十七品總是道諦。今無作四諦，一中具四，故且對之(云云)。
【疏】僕從等者，僕使之人，從在後，儐在前，侍衛左右，此約助道法門也。兩教二乘為從，三教菩薩為儐，眾魔樂生死為左，外道樂諸見為右，皆是扶車法門，正助不二，權即實也。餘如記釋(云云)。
【記】粗點十觀者。其車高廣，即不思議境張設。幰蓋是發心，內枕是安心。風即破遍，外枕通塞。白牛即道品，僕從即助開，遊四方是次位。位中具安忍，離法愛也。
【疏】一切法趣等者，記指止觀第二引云：大品中，始自色心，終至種智，並明趣也。大論釋云：云何菩薩為世間趣故，發菩提心？菩薩為眾生說色趣空，乃至種智；為眾生故，說色非趣非不趣，乃至種智故。解曰：能趣色為假，所趣空為真，非趣非不趣為中。若餘文一切法趣色，能、所皆假，色尚不可得，能、所皆空，云何當有趣、非趣？正顯中道。前能、所為開，次總能、所為合也。
【疏】於一、佛乘分別說三者，有二意：一、是少分；二、是全分。若執三為究竟，即是少分；若約如來本意，是如來藏法，即是全分也。
【疏】若富而非子，是子而貧者，應具四句：一、父富非子，謂華嚴、方等、般若中，圓佛名父富，前三教機名非子；二、父貧非子者，前三教佛父貧，對圓教機名非子；三、父貧而是子者，三教佛對當教機，名父貧而是子也；四、父富而是子者，今經圓佛名父富，開三教機，是圓人名是子故等也。
【疏】所以至釋兩等者。記云恐悞，但財況子耳。准左溪文句云心等子等，則是心等，由財富故，其心則等，不言誤也。言一國者，以寂光望同居也。寂光遍益十界，三因之子猶尚不盡，況同居中昔日結緣了因二乘眾生也？
【經】舍利至虗妄不者，問也。眾皆疑云：始則許三，終遂不與。似若虗言，初不許一，後即賜大，豈非虗妄？問：何故許而不與，不許而與？答：權言接引故許，理本無三故不與。初若許大，機緣不受，無由出宅，故不許也。大機既發，稱佛本心，是故與也。
【疏】第三、歎述者，經云：善哉！善哉！是歎。如汝所言，是述。
【疏】得無生智名自在者，我見苦已不復更見，乃至我修道已不復更修，作是念時，無漏智慧見非覺也。盡智名無繫者，苦我已知，集我已斷，乃至道已修，名為盡智。
【經】求一切智等者，有云：觀空智，三乘同有。今謂不爾，是如來果地一切智也。佛智者，他云：觀有事智，唯佛獨成。由自覺生此二智故，名自然智；不從他聞，名無師智。今謂從佛果說，名佛智；智從理說，名自然果，極名無師。
偈經其宅久故者，有云：竪論識蘊無始，念念生滅名久故。今云三界者，從所變說，三界及有情皆是第八識相分，相不離心、心外無境，心無始故三界無始，故云無始為久也。非近變趣名，非今所造為故。無常卑鄙名頓蔽者，即第八識能變所變念念無常，非常是住法名卑鄙，非漸滅故名頓蔽也。堂舍高危者，有云：色蘊無常，高必易傾、危必不安。今文二釋：一約正報、二約依報，即是因緣、觀心二義。今約正報，即是色蘊念念相續故高、無常故危。二約依報，土不免墮落者，舉依取正，有情雖生上界，壽盡還墮三途，生上故高、還墮故危。柱根摧朽者，有云行蘊，今云命根，即是行蘊攝，念念遷謝故名摧朽，摧折朽壞也。言支持者，由過去行業未謝，命即連持不斷，業謝故命即斷絕，如世柱根由基陛故，基陛若毀柱根即壞。梁棟傾斜者，有云：受蘊無常，既失正受何可安哉？今云意識，維持一身由於意識為主，綱維一屋由於梁棟居先，梁棟無柱而不存，譬意識無命根而不住。
【疏】印師三十六物者，髮毛爪齒眵淚，涕唾垢汗大小便，皮膚面肉與骨髓，肪膏腦膜筋脉連，脾腎心肺並淡膿，肝膽胃胞肚肱。
【疏】因緣、觀心兩釋者，記云從命根已下，皆屬觀心者，恐文不然，文皆有二釋故。如命支持是因緣，亦云兩足是觀心。梁棟二釋：初是因緣，次是觀心。墻壁二釋亦然。周障二釋：三十六物是因緣。今家釋是觀心，思之。
【疏】禽獸喻五鈍在前，鬼神喻五利在後，與入道不同，何耶？答：眾生有二種使：一、鈍使麤，屬愛魔；利、使細，屬見魔，故愛前見後。今佛法正道，緣理斷結，於見道中有二種人：鈍人用無常、苦二行相入見道，故先斷愛；利人用空、無我二行相入見道，故先斷見也。故不同也。
【疏】八鳥譬八慢者，盛壯憍是對我慢，性憍是大慢，富憍是過慢，自在憍是邪慢，壽憍是增上慢，聰明憍是憍慢，行善憍是卑慢，色憍亦是過慢，同前富憍，故俱舍等七慢同也。言鵰者，此鳥有力，能取麞鹿，如勢人能取人財。言鵄者，鵄鳥力強，諸鳥不犯，如人盛壯，無敢以欺。言梟者，自貴其身，反食其母，如人未貴，反害貧兒。言鷲者，晝食死屍，夜歸山宿，自在往來，適悅於常，如人有自在力，愚智並欺。言烏者，此鳥壽長，故俗云千年老鴻也，如人長壽，從少至老，無有衰橫，故以生憍。言鵲者，于鵲鳴行人，至除凶示吉，皆是鵲懷，如人聰明，博學今古，而生憍也。言鳩者，性雖是貪，而不敢食，如人齊菜，而生於憍，故喻其善。言鴿者，姓好婬愛，墮此鴿身，如人身端，互相愛惜。
【經】搏撮者，搏，擊打也；撮，持取也。手擊曰打也。言撮者，手少取也。釋名：撮，卒也。謂暫卒取之。玉篇云：四圭曰撮。謂三指取也。手把作𢸥(子活反)，非今所用。摣者，釋名：摣，叉也。謂五指俱往叉取。玉篇：五指投擎也。
【經】啀齜嘷吠者，聚脣露齒名啀齜，出聲大吼名嘷吠。啀(五佳反)，犬鬪也。齜(士佳反)，齒不正也。又嘷者，玉篇：咆鳴也。經魑魅者(上刃知切，下美秘切)，說文、玉篇：老精物也。通俗文：山澤精謂之魑魅。謂山神曰魑，澤神曰魅。魍魎者，通俗文云：木石變恠名魍魎。春秋及玉篇云：水神也。
【經】孚者(抏夫反)，信也。即母伏卵時，側聽聞卵中[唶-日+月](子猎反)聲，母即啄卵破，子即得出；若不啄穿，子即悶死。有此之應，謂之信也。玉篇：姥(莫古切)，伏也。即是老母伏養名孚。通俗文：孚(疋附切)，卵化曰孚。廣雅云：孚，生也。方言：鷄伏卵，未孚生。蒼頡玉篇云：乳者，謂養子也。言產生者，產亦生也。
【疏】從自類因者，俱舍頌曰：
同類因相似， 自部地前生， 道展轉九地，
唯等勝為果。
論曰：同類因者，謂相似法與相似法為同類因。論疏云：謂相似法與相似法為同類因者，準此論文，若是與相似法為因，名同類因；似相同類之因，名同類因(云云)。論：善五蘊與善五蘊展轉相望，為同類因。染污與染污、無記與無記五蘊，應知亦爾。疏云：此中染言，通其不善、有覆無記，以三十二法互為因故。言無記者，謂唯無覆無記法(云云)。自部地前生者，部，五部，即見所斷乃至修所斷也。言地，謂九地，即欲界為一地，四靜慮、四無色為八。此中見苦所斷法還與見苦所斷法為同類因，非餘；乃至修所斷還與修所斷為同類因。又二欲界地還與欲界，初靜慮與初，乃至有頂與有頂為同類因(云云)。然唯得與等勝為因，非為劣因，加行生故。且如已生苦法智忍還與未來苦法智忍為同類因，是名為等。又即此忍復與從苦法智至無生智為同類因，是名為勝(云云)。
【經】鳩槃荼鬼者，喻戒取。戒取有二：一、善法戒取，二、惡法戒取。執十善為因，名善法戒；執鷄、狗等為因，名惡法戒取。故疏云：初十善，次云外道也。
【經】蹲踞者。有云：重執隨順諸見戒生，不緣餘法，如踞土埵。踞者，垂足實坐倚也。埵，山土聚隅也。述曰：外道執斷常見如平地，更於其上執戒禁取如土埵。問：戒禁何別？答：持鷄狗等戒名戒，如性戒也。裸形自餓等名戒禁，如遮戒也。此戒禁緣諸見起，猶如土埵等。言一尺、二尺者，若單執戒為勝，因生取名，離地一尺。雙執順戒禁為緣，因生取名，二尺。又或執為勝，如一尺者。述曰：令戒禁為緣，緣餘戒故，名一尺也。更執為因，如二尺者。述曰：得五現涅槃果(五現涅槃，如前六十二見中)。戒取心須具二，不然邪見所收。今解如疏，具善惡二戒故也(云云)。
【疏】謗無因果者，執惡禁戒非因為因。謗無五戒、十善有漏之因，如捉狗兩足，橫計非想為解脫，名果。撥無有漏人天之果，如以脚加頸，望撥世間因果，似邪見、斷見。自執非因非果為因果，是戒取見及常見。集本得果下，釋所撥因果。五戒、十善之因，本得人天之果，如捉狗足及不樸失聲，是喻有漏之因，聲即喻果。利見撥者，外道執自戒取，名利見；撥有漏苦因，不得有漏苦果，名捉狗兩足，撲令失聲也。若不作此解，便同邪見(云云)。次觀解者，有三：初解兩句；次又云下，廣釋第二句，加第三句；次又云下，重釋第二、第三句，兼第四句。初解。疏云修六行觀伏貪者，外道六行，始觀之時，六行俱觀；修成之時，於上各觀一行，不具觀六。六行名為等智，以近分有漏定，離昏沈、掉舉，名之為等；厭下欣上，目之為智。此六行是近分定，不得言別起近分，別生六行。然六行通佛弟子，外道共修，俱名等智。六中，前三無間道斷，故云厭下苦麤障；後三解脫道證，故云攀上靜妙離。問：佛弟子既修等智，何故六行不名為煗？答：良以厭下欣上，有漏等智伏惑，而非見道方便，不名為煗。煗等善根，三界皆厭，無欣生處，以增背有故。又觀諦理，故不同也。又問：六行生上色界，得根本定不？答：若利根人，身在欲界，六行伏惑，即引得根本定；若鈍根人，有不染無知，以為定障於欲，更作意斷定障始得耳。又問：生上界得彼定時，為是有漏？為無漏耶？答：通漏、無漏。若有漏定，入亦有漏；若得無漏者，入即無漏，出定即有漏也。貪欲為狗，覺觀心為兩足。數息觀、止覺觀心，如捉兩足；不淨觀伏貪欲，如撲狗。貪欲因既被伏，果必不生，如不能聲。第二、釋第二句。撲如前能生禪定等者，由伏欲界貪，即能發色界諸定，於欲界貪更不復起，如撲令失聲，以能生顯所不生故也。第三、釋一往制心者，最初用不淨觀，名一往；未能得伏，名未失聲。不淨觀常在貪境，無有間念，名常繫在緣。如脚加頸者，脚喻不淨觀，頸喻貪欲，觀在於境，如脚如頸也。貪不得起，方是失聲。
【疏】身見竪入者，俱生我見，通於三世，故云竪也。計我自在者，計我為主為宰，主有自在，宰有割斷，是分別起我。輕拒賢善，崇重暴惡，故云不修善等，即是輕拒賢善。裸形無耻，即是崇重暴惡，名慚愧。無明覆閇，名為黑。
【經】四面一時者，有云：生、老、病、死等為四面，與八苦中四能燒火同故。今但為四念處起四倒、五濁、八苦也。問：四倒可然，五濁、八苦如何？答：於身、受等計我，是我見；計斷、常，是邊見；撥無出世因果，是邪見；持鷄、狗戒，是戒取；妄計非想為涅槃，是見取，即是見濁；於身、受等起貪、嗔、癡等，是煩惱濁；計有眾生為實，是眾生濁；有連持命，是命濁；四在時中，名劫濁。由此五濁，今身、受、心、法念念無常，故名為火。八苦者，即於別等有生、老、病、死、愛別離、怨憎會、五盛陰、八苦所煎。今身等四念念無常，故云火也。問：八苦前後，何名一時？答：身、受等四俱生、老等，故名一時也。
【經】𪹼聲震裂者。疏不釋棟梁椽柱者。前意識及脊骨為棟梁，筋骨及支節為椽，命根及兩足為柱，故此不釋也。初解約死苦，命根斷，四大離，名𪹼裂。次解病苦名為爆，死苦名裂也。
【疏】非想亦有八苦等者，言心生異念者，謂欲界身修無色界悲想地定，即心異緣；無所有處乃至空處等，名為異緣，念只是緣耳。言念念不住者，謂相續至後名老苦，又八、六、四、二長時名老苦。言行心擾擾者，得彼定，由被十通心所動亂，行人名為妨，是行陰攝，故名行心。文欠一苦，謂別離，即失彼定，名別離也。
【經】毒害火等者，毒害譬見思，火灾譬四倒八苦，故云非一。
【經】在門外立者，一將行之時，將入宅救子。又立者，不行之緣。譬佛待機，方入生死度物，而不他行也。又立者，諸子背化，流轉生死，如來眾德久立也。又立者，不安之皃。聖人雖復息跡世外，欲應生死，樂習繫安也。此諸解不及疏中(云云)。
【疏】先因等者，約理釋中。因無明故，而有戲論。無明是界外惑，戲論是界內見、思惑。無明是疎因，見、思是親因，即感分段生死苦，名入宅也。
【經】此苦難處者，有云利鈍惱他，況大火者，即四倒八苦也。謂因苦尚難處，況果苦耶？今疏意無無漏定慧，如飢渴因有漏定生上二界，細苦尚自難，況遭欲界五濁大火苦耶？
【經】益我愁惱者。如來本擬無緣大悲教化眾生，今但用法緣眾生、緣教化，故益我愁也。
【疏】行具一切法名藏者，低頭、彈指、小善皆是。法界具一切法，此善難見，如地中藏；六根具一切法，示人易信，如庫也。
【經】生育等者。令發菩提心為生，發修菩薩行為育。記云：中間方便化為育。育，養也。
【經】以眾寶物至車者。說如來萬德，作大乘之名，故云以眾寶物造諸大車。問：三乘是方便，可名造；一乘是本有，云何名造？答：三乘本來無，方便說三，故名造；今大乘本性具眾德，今約修，亦名造也。二、義異。又據理而論者，三一本來無，假說三一者，皆是言詮，即無名相中假名相說，俱名造。此就果車說之。若就因車者，以由用也。藉三乘善根之寶，以成今唯一之解，故以眾寶物而造作之。此二解者，前約假名，次約言詮，其義無別。前約理，三一本無，此雖有異，俱是性德理乘之體。今言造者，不同他解。本有性德三一，顯修德三一。性具眾德，名眾寶；依性起修，名為造。隨其本習，各得大乘，故名為諸；約本習示佛乘，故名為大。
【經】上妙細氎者，他有二義：一、用遮垢，二、用嚴飾。一乘亦二義：一、能忘世禪之著，名遮垢；二、即具一切三昧，名嚴飾。此解猶未出小乘遮垢之言，應具五住，方顯一乘之用耳。今是無緣大慈以覆一切，名嚴餝。譬禪自在一行三昧，定散無礙，故名上妙。微密叵知，名細。積功方證，如積華用功成氎。具諸功德聚林，名價直千億。自性無昏闇，名鮮白。離三惑垢，名淨潔。
【經】安處林野者，無生死喧動，稱寂然閑居。智德森繁如林，蕭然放曠，譬如四野。如來居之恬靜，名安處。此解亦未知無何生死之喧。今大師意，無二邊之喧名寂，即無二死也(思之)。
【經】其中眾生子者，有引光宅學士和闍梨云：凡夫識能更生識，所生之識，即是己兒，故名為子。得無漏竟，識不復生。成論師云：眾生從無明識窟流來，為佛所愛念，故名為子。有云：子有二義：一、與佛同源，眾生本性清淨如涅槃，皆一味故；二、諸佛復此，眾生本無六道，謂計為六道，以慈念之，故稱為子。此之四釋，但得正因子義，闕緣、了二子，故不可(云云)。
【經】具足三明者，宿命知過去，天眼知未來，漏盡知現在，除愚，故稱明也。餘三天耳、他心、神境，不除三際愚，故不稱明也。問：俱舍云：五識唯緣現，天眼何得緣未來耶？答：與第六意識同時起，即緣未來，為第六緣三世境故。
【疏】略不合知子先心者，既用三車擬宜，即知子先心竟，故不頌也。
【疏】去取終成二文者，長行開譬有四：一、免難；二、索車；三、等賜；四、歡喜。名取合譬，但合免難及等賜，不合索車及歡喜，名去。頌中頌譬，具頌四義，名取頌合譬，但頌等賜及歡喜，不頌餘二，名去。故長行與偈，終成有二文也。
【疏】今合又略等者，一、開譬等賜。文中，一、標等心，文云各賜諸子是；二、標等車，文云等一大車是；三、廣大車，文云其車高廣下是；四、釋有車之由，文云所以者何是大長者財富下是；五、廣等心，文云而作是念我財物無極不應以下是；六、釋廣心，所以者何以我此物已下是。今頌中對長行又前後。長行中，初合標等心，文云是諸眾生脫三界者悉與是；次合等車，文云諸佛禪定解脫等娛樂之具是。頌中第一標等車，第二標等心，故前後也。又頌合大車，長行云皆是一相一種聖所稱歎，能生淨妙第一之樂。今頌云是乘微妙等者，一、微妙，頌上妙字；二、清淨，頌上淨字；三、第一字，頌上第一字；四、於諸世間為無有上，頌上皆是一相一種聖所稱歎。言無上者，法身過世間故。餘例釋之。次無量頌有車之由者，上合譬文在第一，文云如來
爾時便作是念：我有無量無邊智慧、力、無畏等諸佛法藏。即是釋有車之由。今頌在第四，讀者應知。
【經】又舍利弗下，疏釋云：行人可通不可通章，先引惡數不應為五種人說，又二：初偈三人：一、憍慢如五千之徒，二、懈怠，三、計我見。次偈二人：一、淺識博學世俗人，二、深著五欲人(初三小乘，後二大乘)。已上五人，經云：聞不能解，亦勿為說。
【經】若人不信下，第二、明五人名。起惡謗者：一、毀謗，是口業；二、嚬蹙，是身業；三、疑惑，是意業；四、毀法人。從若佛在世下，是第五、謗人。從見有讀誦下，是於四法師：一、讀，二、誦，三、書，四、受持。名為經者，者是人，故云謗人。於讀等四人而生輕賤、憎惡、嫉妬、結恨也。
【經】其人命終下，第三、明五人獲惡果，又二：初明得果；次告舍利弗下，二、行結。初又二：初明墮惡；次如斯下，明不得值佛。初又三：初地獄；次畜生；三、賤人。次明不值佛，又三：初明不值佛；次明後墮惡道；三、明復得為人。今疏總云獲惡果報是也。次結，如文。問：上來皆言莫為說，似若無慈，何名菩薩？答：有三意：一、聞必起謗，無益有損，故不可說，即是慈也；二者、從果識因，謗即致苦，可不慎哉！三者、謗既有重罪，信必有深福，即勸信也。初三報從重至輕，上品地獄，中品畜生，下品人間受苦。言地獄者，他立一章，今不要。經云須彌山下有一百三十六地獄，如下隨喜品說(云云)。問：何故謗經入無間耶？答：一乘是極樂經，謗極妙法，故感極苦處也。問：何故法華令謗者受苦耶？答：夫罪福從於理生，順理萬惡永消，違理眾苦並集，故佛說法華示人罪福耳。
【經】具足一劫者，小劫也。
【經】云若狗等者，墮下賤獸中有四種：一、若狗野干；二、若作馲駝；三、有作野干；四、更受蟒身。初、謗極法及以尊人，故墮在賤獸報；二、謗平等大慧之經，故受愚獸報；三、佛有權實二教，執權而破實，故得一目報；四、謗法毀人之時，心生嗔恚，故受蛇身報。
【經】為諸童子至擲者。信經之人，扶理利他，謗則乖理損他，損他故還得損報，故有打擲也。
【經】其形長大者，嗔大法故，受大苦身報；不對聞法故，受聾病報；愚癡謗經故，受於愚騃報；不受行法故，受無足報；多令眾生不信故，受為諸小蟲之所唼食報。
【經】若得為人，第三、明餘報。智論云：謗法人非慳貪業故，不生餓鬼中；愚癡謗故，得暗鈍報；亦謗智慧經故，得暗鈍報；憍慢心謗故，得矬陋報；謗微妙法故，得醜陋報；謗開方便門法故，得𤼣躄報；謗正直經故，得背傴報。
【經】貧窮下賤，為人所使者。經備萬德為富貴，謗富貴經故，得貧賤報。乘於一乘而遊四方，得大自在，今謗自在經故，得不自在報。故云為人所使。此經能破凡夫、二乘、菩薩之病。下經云：若人有病，病即消滅，謗無病經，得多病報。
【經】若修醫道者，即順方治病，今謗順理法，故得違理報。
【經】常處下，第二、重明三品罪。以生人中謗法餘業，續更受毀經，故墮地獄。餘如文。