忍波罗蜜多分五:一、忍之自性;二、趣入修忍之方便;三、忍之差别;四、修忍时如何行;五、此等摄义。今初
忍的修行可以分成五个部分:第一,忍的本质是什么;第二,怎样开始修忍;第三,忍有哪些不同的种类;第四,修忍的时候具体怎么做;第五,把这些要点总结起来。现在先说第一部分。
耐他怨害,安受自身所生众苦,及善安住法思胜解。此等违品亦有三种,初谓瞋恚,次谓瞋恚及怯弱心,三谓不解无其乐欲。圆满忍辱波罗蜜多者,唯由自心灭除忿等修习圆满,非为观待一切有情悉离暴恶,非能办故,调伏自心即能成办所为事故。《入行论》云:「恶有情如空,非能尽降伏,唯摧此忿心,如破一切敌。以皮覆此地,岂有尔许皮,唯以鞋底皮,如覆一切地。如是诸外物,我不能尽遮,应遮我自心,何须遮诸余。」
能够忍受别人的怨恨和伤害,安然接受自己身上发生的种种痛苦,并且善于安住于对佛法的深刻理解和坚定信心。与这些品质相反的障碍也有三种:第一种是愤怒怨恨,第二种是愤怒怨恨和懦弱退缩的心,第三种是不理解佛法、没有修行的意愿。
要圆满忍辱波罗蜜,关键在于从自己内心彻底消除愤怒等烦恼,让修行达到圆满。并不是要等到所有众生都远离了粗暴恶劣的行为才算圆满,因为那是不可能办到的事。只要调伏了自己的心,就能达成修行的目标。
《入行论》中说: “恶劣的众生像虚空一样多,怎么可能全部降伏呢?只要摧毁自己内心的愤怒,就像打败了所有敌人。用皮革铺满大地,哪有那么多皮革呢?只要用鞋底那么大的一块皮,就能像覆盖了整个大地一样。同样,外在的事物我无法全部阻挡,应当阻挡的是我自己的心,何必去阻挡其他东西呢。”
第二、趣入修忍之方便者。
第二、进入修习忍辱的方法。
虽有多门,且当宣说修忍胜利、不忍过患。其中胜利,如《菩萨地》云:「谓诸菩萨,先于其忍见诸胜利,谓能堪忍补特伽罗,于当来世无多怨敌,无多乖离,有多喜乐,临终无悔,于身坏后当生善趣天世界中。见胜利已,自能堪忍,劝他行忍,赞忍功德,见能行忍补特伽罗慰意庆喜。」《摄波罗蜜多论》云:「若有弃舍利他意,佛说忍为胜方便,世间圆满诸善事,由忍救护忿过失。是具力者妙庄严,是难行者最胜力,能息害心野火雨,现后众害由忍除。诸胜丈夫堪忍铠,恶人粗语箭难透,反成赞叹微妙华,名称花鬘极悦意。」又云:「忍为巧处成色身,功德端严相好饰。」谓有情邪行不退利他,从能摧坏众多善根、忿恚怨敌而为救护,下劣为害亦能堪忍,是极悦意庄严之具。诸难行者,破烦恼逼恼最胜之力,能灭害心大火之水,诸暴恶人以邪行箭不能透铠,微玅色身具金色相,夺诸众生眼观意思,是能造此黠慧巧师,以如此等众多胜利而为赞叹。《入行论》云:「若励摧忿勃,此现后安乐。」若能恒常修习堪忍不失欢喜,故于现法一切时中常得安乐,于当来世破诸恶趣生妙善趣,毕竟能与决定胜乐,故于现后悉皆安乐。此等胜利皆由忍生,于此因果关系乃至未得坚固猛利定解之时,当勤修学。
虽然修行的方法有很多种,现在先说说修忍辱的好处,以及不忍辱的坏处。
关于忍辱的好处,《菩萨地》里说:“菩萨们先要明白忍辱的种种利益。能够忍辱的人,将来不会有很多冤家对头,不会跟人闹翻分离,会有很多欢喜快乐,临终时没有悔恨,身体坏灭之后,会投生到善道,去往天界。看到这些好处后,自己就能做到忍辱,也劝别人修忍辱,赞叹忍辱的功德,见到能忍辱的人,心里就感到欣慰欢喜。”
《摄波罗蜜多论》里说: “如果有人想放弃利益众生的心,佛陀说忍辱是最好的方法。世间一切圆满的善事,都靠忍辱来救护,避免因愤怒而犯过错。忍辱是有力者美妙的装饰,是难行者最殊胜的力量。它能像雨水一样,熄灭害心的熊熊野火,今生来世的种种伤害,都靠忍辱来消除。那些殊胜的大丈夫披上忍辱的铠甲,恶人粗恶言语的利箭就射不穿,反而会变成赞叹的微妙花朵,成为极悦意的名声花环。”
又说:“忍辱是巧妙之处,能成就庄严的色身,用功德来端正容貌,用相好来作装饰。”
这是说,面对众生的邪行,不退失利他之心;从能摧毁众多善根的愤怒怨敌那里救护自己;即使受到低劣者的伤害也能忍受——这些都是极其悦意的庄严饰品。
对于那些难行的修行,忍辱是破除烦恼逼迫的最胜力量;是能熄灭害心大火的水;暴恶之人用邪行之箭,也射不穿这忍辱的铠甲;微妙的色身具备金色等相好,能吸引众生的目光和心意——能造就这一切的,是那聪慧的巧匠。我们应该用这么多好处来赞叹忍辱。
《入行论》说:“如果努力摧毁愤怒,今生来世都会安乐。”
如果能恒常修习忍辱,保持欢喜心,那么在今生的一切时刻,都能常常得到安乐;在来世,能破除堕入恶道的可能,投生到美妙的善道,最终必定能得到决定胜的安乐。所以,今生来世都会安乐。
这些好处都是从忍辱产生的。对于这种因果关系,在还没有生起坚固猛利的定解之前,应当精勤地修学。
瞋恚过患中,不现见之过患者。《入行论》云:「千劫所施集,供养善逝等,此一切善行,一恚能摧坏。」此是如其圣勇所说,录于《入行论》。《曼殊室利游戏经》说,摧坏百劫所积众善。《入中论》亦说:「由起刹那忿恚意乐,能摧百劫修习施戒波罗蜜多所集诸善。」须瞋何境者,或说菩萨,或说总境,前者与《入中论》所说符合。如云:「由瞋诸佛子,百劫施戒善,刹那能摧坏。」生恚之身者,《入中论释》说:「菩萨生瞋且坏善根,况非菩萨而瞋菩萨。」境为菩萨,随知不知,见可瞋相,随实不实,悉如前说能坏善根。总其能坏善根,非是定须瞋恚菩萨。《集学论》云:「圣说一切有教中亦云:诸苾刍,见此苾刍以一切支礼发、爪塔,发净心否?如是,大德。诸苾刍,随此覆地下过八万四千逾缮那乃至金轮,尽其中间所有沙数,则此苾刍应受千倍尔许转轮王位。」乃至「具寿邬波离来世尊所,恭敬合掌安住一面,白世尊言:『世尊说此苾刍善根如是广大,世尊,如此善根何能微薄销灭永尽?』『邬波离,若于同梵行所而为疮患,为疮患已,我则不见有如是福。邬波离,此大善根由彼微薄销灭永尽。邬波离,故于枯树且不应起损害之心,况于有识之身。』」
在发怒的坏处里,有一种是眼睛看不见的坏处。《入行论》里说:“用一千年布施、供养佛这样积累起来的所有善行,只要发一次怒,就能全部毁掉。”这是圣勇菩萨说过的话,被记录在《入行论》里。《曼殊室利游戏经》也说,发怒能毁掉一百年积累的众多善行。《入中论》同样说:“只要生起一瞬间的愤怒念头,就能毁掉一百年修习布施、持戒这些善行所积累的所有功德。”
那么,要对谁发怒才会这样呢?有的说法是针对菩萨,有的说法是针对所有对象。前一种说法和《入中论》里说的是一致的。就像经里说的:“因为对佛的弟子们发怒,一百年布施、持戒的善行,一瞬间就能被毁掉。”
至于发怒的人是谁,《入中论释》里说:“菩萨如果发怒,尚且会毁坏善根,何况不是菩萨的人对菩萨发怒呢?”对象只要是菩萨,不管你知道不知道他是菩萨,也不管你看到的让你生气的样子是真的还是假的,都会像前面说的那样毁坏善根。总的来说,能毁坏善根的,不一定非要是对菩萨发怒。
《集学论》里说:“在一切有部的经典里也提到:比丘们,你们看见这位比丘用全身顶礼佛的头发、指甲塔,心里生起清净的信心了吗?是的,大德。比丘们,从这覆盖的地面往下,越过八万四千由旬直到金轮,这中间所有沙子数量的千倍,就是这位比丘将来应该享受的转轮王位的次数。”……一直到“具寿的优波离来到世尊面前,恭敬地合掌站在一边,对世尊说:‘世尊说这位比丘的善根如此广大,世尊,这样大的善根,怎么会变得微小、消灭、永远消失呢?’‘优波离,如果对一同修行的同伴造成伤害,造成了伤害之后,我就看不到有这样的福报了。优波离,这个巨大的善根,就因为这样变得微小、消灭、永远消失了。优波离,所以就连对一棵枯树,都不应该生起损害的心,何况是对有意识的生命呢。’”
坏善根义,有诸智者作如是说:摧坏先善速疾感果之功能,令果久远,先当出生瞋等之果,非后遇缘不自生果,以世间道皆不能断所断之种,定不能断烦恼种故。然此理不定。如诸异生,以四对治力净治不善所获清净,虽非断种,然后遇缘其异熟果定不生故。又已感异熟善不善业,虽非断种,然后遇缘亦定不生异熟果故。又加行道得顶、忍时,未断邪见及恶趣因不善种子,然遇缘时,亦定不起邪见及恶趣故。又如前引「诸业于生死随重」,随先熟一善不善业,暂遮余业成熟之位,仅以此义不能立为坏善不善,亦未说故。又异熟暂远,不能立为坏善根义。若不尔者,应说一切有力不善业,皆坏善根故。故于此中清辩论师如前所说:以四种力净治不善,及由邪见损害之心摧坏善根,俱如败种,虽遇助缘而不发芽,后虽遇缘亦不能生果。
关于“毁坏善根”的含义,有些有智慧的人这样认为: 它是指摧毁了先前善行那种能快速感召果报的功能,让果报延迟很久才出现,而且会先引生嗔恨等恶果,并不是说以后遇到缘也不会产生果报。 因为世间的方法都不能彻底断除烦恼的种子,烦恼的种子是肯定断不掉的。
但这个道理并不一定成立。 比如,普通凡夫通过四种对治的力量来净化不善业,虽然并没有断除不善的种子,但以后即使遇到缘,那些不善业的异熟果报也决定不会生起。 还有,已经感召了异熟果的善业或不善业,虽然种子没断,但以后遇到缘,异熟果也决定不会再产生。 再比如,在加行道修到“顶位”和“忍位”时,并没有断除邪见以及导致堕恶趣的不善种子,但即使遇到缘,邪见和堕恶趣也决定不会现前。
又如前面引用的“诸业在生死中随重者先受报”,随着某一个善业或不善业先成熟,会暂时阻挡其他业成熟的机会,但仅仅凭这一点,并不能确立为“毁坏善根或不善业”,经典中也没有这样说。 而且,只是让异熟果推迟,也不能算作毁坏善根的定义。 如果不是这样,那就应该说一切有力的不善业都是在毁坏善根了。
因此,清辩论师在这里像前面所说: 通过四种力量净化不善业,以及由邪见、损害心所摧坏的善根,都像腐败的种子一样,即使遇到助缘也不会发芽,以后即便再遇到缘,也不能再结果实。
又如前说,虽以四力净所造罪而得清净,而与发生上道迟缓无相违义。故有一类虽坏布施、护戒之果圆满身、财,然不能坏修习能舍及能断心作用等流,后仍易起施、戒善根。又有一类虽坏施、戒作用等流同类相续,然未能坏发生圆满身资财等。又有一类如前所说,若不瞋恚受记菩萨,一劫所能圆满道证,由起瞋心自相续中,已有之道虽不弃舍,然一劫中进道迟缓。总之,如净不善,非须尽净一切作用,故坏善根亦非坏尽一切作用,此极重要。唯应依止佛陀圣教,及依教之正理而善思择,故当善阅经教而善思择。
再比如前面说的,虽然用四种力量来净化所造的罪业,能让罪业变得清净,但这和修行进步缓慢并不矛盾。所以有这样一类情况:虽然破坏了布施、持戒所带来的果报——比如圆满的身体和财富,但破坏不了那种乐于布施、坚持持戒的心念习惯;以后还是很容易再发起布施、持戒的善根。还有一类情况:虽然破坏了布施、持戒行为所形成的那种连续不断的习惯,但没能破坏由此带来的圆满身体、资财等果报。又有一类情况,就像前面说的:如果对一位被授记的菩萨生起嗔恨心,那么本来一劫就能圆满证得的道果,虽然自己已经修得的道不会完全丢弃,但这一劫中进步就会变得很慢。总之,就像净化不善业,并不需要清除它的一切影响;所以,破坏善根也不是破坏它的一切作用。这一点极其重要。我们只应该依据佛陀的圣教,以及符合教法的正确道理,来好好地思考、抉择。因此,应当好好地阅读佛经教典,并好好地思考、抉择。
如是能引极非可爱粗猛异熟,及能灭除余业所引最极可爱无量异熟,是为非现见之过患。
这样做的后果,会引发极其糟糕、猛烈的恶报;同时还会消除其他善行所带来的、无比美好的无量善果。这就是那些当下看不见的祸患。
现法过患者,意不调柔,心不静寂。又诸喜乐,先有失坏,后不可得,睡不安眠,心失坚固平等而住。若瞋恚重,虽先恩养,忘恩反杀,诸亲眷属厌患弃舍,虽以施摄亦不安住等。《入行论》云:「若持瞋箭心,意不受寂静,喜乐不可得,无眠不坚住。有以财供事,恩给而依止,彼反于瞋恚,恩主行弑害。由瞋亲友厌,施摄亦不依,总之有瞋恚,全无安乐住。」《本生论》亦云:「忿火能坏妙容色,虽饰庄严亦无美,纵卧安乐诸卧具,忿箭刺心而受苦。忘失成办自利益,由忿烧恼趣恶途,失坏名称及义利,犹如黑月失吉祥。虽诸亲友极爱乐,忿堕非理险恶处,心于利害失观慧,多作乖违心愚迷。由忿串习诸恶业,百年受苦于恶趣,如极损他来复雠,怨敌何有过于此?此忿为内怨,我如是知已,士夫谁能忍,令此张势力?」此等过患皆从忿起,乃至未得决定了解,应当修习。如《入行论》云:「无如瞋之恶,无如忍难行,故应种种理,殷重修堪忍。」由见胜利过患为先,应以多门勤修堪忍。初句之理由,如《入中论释》云:「如大海水,非以秤量能定其量,其异熟限亦不能定。故能如是引非爱果,及能害善,除不忍外,更无余恶最为强盛。」若仅生最大非爱异熟而不坏善根,则非如此最大恶故。然能双具引大异熟及坏善根所有恶行,除瞋而外余尚众多,谓诽谤因果所有邪见,及谤正法,并于菩萨尊长等所起大轻懱,生我慢等,如《集学论》应当了知。
现在说说发脾气的坏处。心里不柔和,静不下来。以前有的快乐会消失,以后也得不到。睡不好觉,心定不下来,没法保持平稳。如果脾气特别大,就算以前受过别人的恩惠照顾,也会忘恩负义,甚至伤害对方。亲戚朋友都会讨厌你、离开你,就算你送东西给他们,他们也不会安心跟你在一起。《入行论》里说:“心里藏着嗔恨的毒箭,就得不到平静,快乐也会消失,睡不着觉,心也不安稳。有人用钱财供养你、照顾你、依靠你,你却因为嗔恨,反过来杀害恩人。嗔恨会让亲友讨厌你,就算施舍财物,他们也不愿依靠你。总之,有嗔恨心的人,根本不会有安乐的生活。” 《本生论》也说:“怒火会毁掉美好的容貌,就算打扮得再漂亮也没用;就算躺在舒服的床上,嗔恨的毒箭也会刺心受苦。嗔恨让人忘记自己的利益,被怒火驱使走向恶道,毁掉名声和福报,就像月亮被黑暗吞没。就算亲友很爱你,嗔恨也会让你掉进不合理的险恶处境,心里分不清利害,常常做错事,变得愚昧迷惑。因为嗔恨不断造恶业,死后百年都要在恶道受苦,就像有人拼命伤害别人来报仇——还有什么敌人比嗔恨更可怕呢?嗔恨是内在的敌人,我明白这个道理之后,有谁还能忍受,让它继续壮大呢?” 这些过患都是从愤怒产生的。在没有真正明白它的害处之前,应该好好修习对治。就像《入行论》说的:“没有比嗔恨更坏的恶,没有比忍辱更难修的行,所以要用各种道理,努力修习安忍。” 先看清楚忍辱的好处和嗔恨的过患,然后从多方面勤修安忍。为什么说“没有比嗔恨更坏的恶”?《入中论释》里解释:“就像大海的水,没法用秤去称量;嗔恨的果报有多大,也无法限定。它能招致可怕的果报,又能毁坏善根,除了不忍辱之外,再没有别的恶行力量这么强了。” 如果只是招致很大的恶报,而不坏善根,那还不算最严重的恶。但既能引生巨大恶报、又能毁坏善根的恶行,除了嗔恨,其实还有别的,比如诽谤因果的邪见、诽谤正法、对菩萨或尊长生起极大的轻蔑、我慢等等。这些在《集学论》里都有说明,应当了解。
第三、忍差别分三:一、耐怨害忍;二、安受苦忍;三、思择法忍。初耐怨害忍分二:一、破除不忍怨所作害;二、破除不喜怨家富盛,喜其衰败。初中分二:一、破除不忍障乐作苦;二、破除不忍障利等三、作毁等三。初中分二:一、显示理不应瞋;二、显示理应悲愍。初中分三:一、观察境;二、有境;三、所依瞋非应理。今初
第三、忍耐的差别分为三种:一、忍受他人伤害的忍耐;二、安然承受痛苦的忍耐;三、思考抉择法义的忍耐。首先讲忍受他人伤害的忍耐,分为两部分:一、破除对他人伤害无法忍受的心态;二、破除不喜欢仇敌兴盛、反而乐于见到他们衰败的心理。第一部分又分为两点:一、破除因为障碍安乐、制造痛苦而产生的无法忍受;二、破除因为障碍利益等三种情况、以及遭受毁谤等三种情况而产生的无法忍受。第一点再分为两方面:一、说明从道理上讲不该生气;二、说明从道理上应该心怀慈悲。第一方面又分三项:一、观察对象;二、观察有境;三、说明依靠嗔恨是不合理的。现在开始讲第一项。
初中有四:一、观察有无自在不应瞋者,应当观察,于能怨害应瞋之因相为何。如是观已,觉彼于自欲作损害,意乐为先,次起方便遮我安乐或于身心作非爱苦,为彼于我能有自在不作损害,强作损害而瞋恚耶?抑无自在由他所使而作损害故瞋恚耶?若如初者,瞋不应理,他于损害无自在故。谓由宿习烦恼种子境界现前,非理作意,因缘和合起损害心,纵不故思,此诸因缘亦能生故。若彼因缘有所缺少,则故思令生亦定不生故。如是由诸因缘起损害欲,由此复起损害加行,由此加行生他苦故。此补特伽罗无少主宰,以他亦随烦恼自在,如烦恼奴而随转故。若他自己全无自在,为余所使作损害者,极不应瞋。譬如有人为魔所使随魔自在,于来解救饶益自者,反作损害行捶打等。彼必念云:「此为魔使,自无主宰,故如是行。」不少瞋此,仍勤励力令离魔恼。如是菩萨见诸怨家作损害时,应如是思:此为烦恼魔使无主,故如是行。不少瞋此补特伽罗,须更发心为欲令其离烦恼故,我应勤修诸菩萨行。如《四百论》云:「虽忿由魔使,医师不瞋怪,能仁见烦恼,非具惑众生。」月称论师亦云:「此非有情过,此是烦恼咎,智者善观已,不瞋诸有情。」《入行论》中虽说多理,然唯于此易生定解,对治瞋恚最为有力。《菩萨地》说修唯法想,堪忍怨害,与此义同。故于此上,乃至定解,当勤修习。若诸有情能有主宰皆应无苦,以此诸苦非所愿故,有自在故。又诸有情若为猛利烦恼激动,尚于最极爱惜自身而作损害,或跳悬岩,或以棘刺及刀剑等而自伤害,或断食等,况于他人能不损哉?应如是思,灭除瞋恚。《入行论》云:「一切皆他使,他主自无主,知尔不应瞋,一切如化事。」又云:「故见怨或亲,为作非理时,谓此因缘生,思已当乐住。若由自喜成,皆不愿苦故,则一切有情,皆应无有苦。」又云:「若时随惑转,自爱尚自杀,尔时于他身,何能不为损?」
初中四法,第一是观察“有没有自主能力,不该生气”的情况。应该这样观察:对那些伤害我、让我想生气的人,先看看他们为什么会做出伤害我的行为。这样观察后,我发现,他们先是心里起了想害我的念头,接着才采取行动,要么阻碍我的安乐,要么给我的身心带来痛苦。那么,我该生气,是因为他们明明有自主能力、可以不伤害我,却偏要强行伤害我吗?还是因为他们其实没有自主能力,是被别的力量驱使才伤害我,所以我生气呢?如果是第一种情况,生气就不合理,因为对方对伤害这件事并没有真正的自主权。要知道,伤害别人的念头产生,是由于他们过去养成的烦恼习气、遇到外境刺激、加上自己非理性的想法,这些条件凑在一起,才生起了害人之心。就算他并非故意去想,这些条件具备时,害人的念头也会自然生起。反过来,如果这些条件不具备,就算他故意去想,害人的念头也一定不会生起。正是由于这些条件,他才产生了伤害的欲望,又因为这欲望,才采取了伤害的行动,而这行动导致了别人的痛苦。所以,这个人自己其实做不了主,他也是被烦恼牵着走,就像烦恼的奴隶一样,身不由己。如果他自己完全没有自主能力,完全是受其他东西指使才来伤害我,那我就更不应该生气了。就好比有人被魔控制了,完全听魔的指挥,对于来解救他、帮助他的人,反而加以伤害,甚至拳打脚踢。明白人一定会想:“这是被魔控制了,他自己做不了主,才会这样。” 就不会对这个人有多少怨恨,反而会更努力地想办法帮他脱离魔的控制。同样,菩萨看到冤家对头来伤害自己时,就应该这样想:这是被烦恼魔控制了,他自己做不了主,才会这样做。不要怨恨这个人,反而要发心,为了帮助他脱离烦恼,我应该更精进地修习菩萨行。正如《四百论》所说:“虽然愤怒是魔的驱使,但医生不会责怪病人;佛陀看到的是烦恼,而不是被烦恼控制的众生。” 月称论师也说:“这不是众生的过错,这是烦恼的罪过;有智慧的人看清了这一点,就不会怨恨众生。”《入行论》里虽然讲了很多道理,但只有这个观点最容易让人真正理解,对治嗔恨心也最有力。《菩萨地》里说修“唯法想”,安忍怨害,意思和这是一样的。所以,对这个道理,要努力修习,直到真正理解、确信不疑。如果众生真的能自己做主,那都应该没有痛苦才对,因为这些痛苦都不是他们想要的,他们又有自主权。但事实并非如此。再说,众生如果被猛烈的烦恼驱使,就连对自己最珍爱的身体都会加以伤害,比如跳下悬崖、用荆棘刀剑自残、或者绝食等等。对自己尚且如此,对别人又怎能不伤害呢?应该这样思考,来灭除嗔恨心。《入行论》说:“一切都是被他力驱使,他是主人,自己反而做不了主。明白了这个道理,就不该生气,一切就像幻化的事一样。” 又说:“所以,当看到怨敌或亲友做出不合理的行为时,要想到这是因缘所生,想明白后,心就能安住。如果事情都能随自己的意愿成就,那么谁都不愿意受苦,一切众生就应该都没有苦了。” 又说:“当人被烦恼控制时,连自己最爱的自身都会杀害,那时对别人的身体,又怎能不去损害呢?”
第二、观是客现及是自性皆不应瞋者。损他之过不出二事,谓是否有情之自性。若是自性,瞋不应理,如不应瞋火烧热性。若是客现,亦不应瞋,如虚空中有烟等现,不以烟过而瞋虚空。应如是思,灭除瞋恚。《入行论》云:「若于他恼害,是愚夫自性,瞋彼则非理,如瞋烧性火。若过是客来,有情性仁贤,若尔瞋非理,如瞋烟蔽空。」
第二点,要明白伤害别人的过错,要么是对方本性如此,要么是暂时显现的烦恼,这两种情况都不该生气。
伤害别人的过错,不外乎两种情况:要么是对方作为众生的本性就是这样,要么是暂时出现的烦恼。
如果伤害是对方的本性,那生气就不合理。就好比火的本性就是燃烧发热,你不能因为火会烧人就去怨恨火本身。
如果伤害只是对方暂时显现的烦恼,那生气也不合理。就好比晴朗的天空中暂时出现了烟雾,你不能因为烟雾遮蔽了天空,就去怨恨天空本身。
应该这样去思考,来消除自己的愤怒和怨恨。
《入行论》里说: “如果别人的伤害,是愚昧者天生的本性,那么怨恨他就不合理,就像怨恨火会燃烧的本性一样。 如果过错只是暂时来的,众生的本性其实是仁慈善良的,那么怨恨他也不合理,就像怨恨暂时遮蔽天空的烟雾一样。”
第三、观其直间由何作损皆不应瞋者。若瞋直接发生损害能作害者,应如瞋恚补特伽罗瞋刀杖等。若瞋间接令生损害能作害者,如刀杖等为人所使,其人复为瞋恚所使而作损害,应憎其瞋。如云:「杖等亲为害,若瞋能使者,此亦为瞋使,定应憎其瞋。」故不瞋杖,亦不应憎能使之人。若瞋能使,理则亦应瞋其瞋恚。不如是执,即是自心趣非理道,故应定解一切道理悉皆平等,令意不瞋补特伽罗,如不瞋杖。此未分别杖与能使有无怨心者,由前所说破自在理应当了知。
第三点,观察对方是直接还是间接造成伤害,都不该生气。
如果生气,应该针对直接造成伤害的人。但就像我们不会对刀杖生气一样,也不该对直接伤害我们的人生气。
如果生气,应该针对间接造成伤害的人。但就像刀杖被人使用,而那个人又被怒气驱使才伤害我们,那么该憎恨的是那股怒气。
就像经文说的:“棍棒等直接造成伤害,如果生气该对使用者生气,但使用者也是被怒气驱使,真正该憎恨的是那股怒气。”
所以,我们不该对棍棒生气,也不该憎恨使用棍棒的人。如果真要憎恨使用棍棒的人,按道理也该憎恨驱使他行动的怒气。
如果不这样理解,就是自己的心走上了错误的道路。所以应该彻底明白:一切道理都是平等的。要让自己的心不憎恨那个人,就像不憎恨棍棒一样。
这里没有区分棍棒和使用者有没有恶意,通过前面所说的破除“自主控制”的道理,应该就能明白了。
第四、观能发动作害之因不应瞋者。受由怨害所生苦时,若是无因、不平等因则不生苦,要由随顺众因乃生,此因是宿不善业故。由自业力发动能害,令无自主,故自所招不应憎他。作是念已,应怪自致,于一切种破除瞋恚。如那落迦所有狱卒,是由自己恶业所起,为自作害。如云:「我昔于有情,曾作如是害,故害有情者,我理受此损。」又云:「愚夫不愿苦,爱着众苦因,由自罪自害,岂应憎于他?譬如诸狱卒,及诸剑叶林,由自业所起,为当憎于谁?由我业发动,于我作损害,此作地狱因,岂非我害他?」霞婆瓦云:「若云非我所致,实是显自全无法气。」
第四,观察那些引发伤害行为的原因,我们不应该生气。当我们因为别人的伤害而感到痛苦时,如果这种痛苦没有原因,或者原因不合理,那它就不会产生。痛苦一定是顺着各种条件凑齐了才会产生的,而这个原因,就是我们过去造下的不善业。所以,是自己的力量发动了伤害,让伤害者自己都控制不了。既然痛苦是自己招来的,就不该去憎恨别人。这样想过之后,就该怪自己,要从根本上把嗔恨心消除掉。就好比地狱里的那些狱卒,其实也是由自己的恶业显现出来的,是自己在伤害自己。就像经上说的:“我以前对众生,曾经做过这样的伤害,所以现在伤害我的众生,我理应承受这个损失。” 又说:“愚昧的人不想受苦,却贪爱着各种痛苦的根源。由于自己的罪业而伤害自己,怎么应该去憎恨别人呢?比如那些地狱狱卒,还有那些剑叶树林,都是由自己的业力所显现,那应该去恨谁呢?由我的业力发动,对我造成损害,这正是堕入地狱的因,难道不是我在伤害他吗?” 霞婆瓦尊者说:“如果有人说‘这不是我造成的’,那实在是显露出自己完全没有修行人的气度。”
观察有境不应瞋者。若于怨害发生瞋恚,是因于苦不能忍者,诚为相违,以不能忍现在微苦,极力引生恶趣无量大苦因故。故应自念我极愚痴而自羞耻,励防莫瞋。如云:「于现在微苦,我且不能忍,何不破瞋恚,地狱众苦因?」其怨所生苦,是我宿世恶业之果,由受此故,尽宿恶业。若能堪忍不造新恶,增长多福。他似不顾自法退衰,为净我罪而行怨害,故于怨害应视其恩。如《本生论》云:「若有不思自法衰,为净我恶而行损,我若于此不堪忍,忘恩何有过于此?」《入中论》云:「许为尽昔造,诸不善业果,害他忿招苦,如反下其种。」如为医重病当忍针灸等方便,为灭大苦而忍小苦,最为应理。
观察那些让你生气的对象,其实不该生气。如果因为仇敌伤害你,你就发怒,这其实是你受不了苦的表现,这就矛盾了——因为你现在连一点小小的苦都忍不了,却拼命在给自己制造将来堕入恶道、承受无边大苦的因。所以你应该自己想想:我真是太愚蠢了!要觉得羞愧,努力防止自己不要发怒。就像有句话说的:“现在这一点小苦,我都忍不了,为什么不破除这愤怒呢?它可是将来地狱种种大苦的根源啊!”
仇敌带给你的苦,其实是你过去世造恶业的果报。现在承受了它,正好能把过去的恶业消尽。如果你能忍耐,不再造新的恶业,还能增长很多福德。对方好像不顾自己德行亏损,其实是在帮我净化罪业、伤害我。所以对仇敌的伤害,要看作是他的恩德。就像《本生论》里说的:“如果有人不考虑自己德行的衰败,为了净化我的恶业而损害我,我如果连这都不能忍受,还有比这更忘恩负义的吗?”
《入中论》也说:“承认这是为了消尽过去所造的各种不善业果,伤害他人、愤怒招苦,就像反过来种下种子一样。”
就像为了治重病,要忍受针灸等治疗手段;为了消灭大苦,而忍受小苦,这是最合理的。
观察所依不应瞋者。一、观能害因及有过、无过,如云:「他器与我身,二者皆苦因,由器与身出,为应于谁瞋?如人形大疮,痛苦不耐触,爱盲我执此,损此而瞋谁?」又云:「有由愚行害,有因愚而瞋,其中谁无过,谁是有过者?」二、观自所受者,若诸声闻唯行自利,不忍而瞋且不应理,何况我从初发心时,誓为利乐一切有情,修利他行,摄受一切有情。修利他行摄受一切诸有情者,如是思惟发堪忍心。博朵瓦云:「佛圣教者谓不作恶,略有怨害不修堪忍、即便骂为,此从根本破坏圣教,由此即是自舍律仪,圣教根本由此破坏。虽总圣教非我等有,自失律仪是灭自者。」又云:「如翻鞍牛缚尾而跳鞍反击腿,若缓秋落始得安乐。若于怨害而不缓息,为其对敌反渐不安。」
**观察不应该生气的理由** **第一,观察伤害的来源,以及谁有过错、谁没有过错** 就像经上说的:“别人的武器和我的身体,这两样都是痛苦的根源。既然痛苦都是从武器和身体产生的,那我应该去恨谁呢?人的身体就像一个巨大的疮口,一碰就痛得受不了。是因为愚痴和盲目的自我执着,我们才贪爱这个身体。既然这个身体本身就会带来损害,那损害它时,我又该恨谁呢?” 又说:“有些人因为愚痴而伤害别人,有些人因为愚痴而对伤害生气。在这当中,谁是完全没过错的人?谁又是真正有罪过的人呢?” **第二,观察自己所受的伤害** 如果那些只求自己解脱的声闻行者,因为不能忍受而生气,都已经不合理了,更何况是我呢?我从最初发心的时候,就立下誓愿:要为一切众生的利益和安乐而努力,修行利他的行为,接纳一切众生。作为一个发愿要利益一切众生、接纳一切众生的人,就应该这样去思考,从而生起能够忍耐的心。博朵瓦尊者说:“佛陀的圣教,核心就是教导我们不造恶业。如果遇到一点点冤屈和伤害,就不能修习忍耐,立刻就开口辱骂,这就是从根本上破坏了圣教。这样做,等于是自己舍弃了戒律。圣教的根本就这样被自己破坏了。虽然整个圣教不是我们个人拥有的,但自己失去戒律,就是毁灭自己的行为。” 他又说了一个比喻:“就像一匹备了鞍的牛,如果它因为尾巴被绑住而乱跳,鞍子反而会打伤它的腿。只有慢慢放松缰绳,它才能得到安乐。同样,如果对于冤屈和伤害不能慢慢平息,总是把它当作敌人对抗,反而会让自己越来越不安宁。”
第二、理应悲愍者。谓当至心作是思惟:一切有情无始生死,无未为我作父母等亲属友善,又是无常命速分离,常为三苦之所苦恼,为烦恼魔之所狂魅,灭坏自己现后利义,我当哀愍,何可瞋恚及报怨害?
第二,应该生起悲悯心的情况。要发自内心地这样想:一切众生从无始的生死轮回以来,没有谁不曾做过我的父母、亲属或善友。而且生命无常,很快就会分离。他们常常被三种痛苦所折磨,被烦恼魔所迷惑,损害了自己今生和后世的利益。我应当哀悯他们,怎么可以对他们生起嗔恨心,或者报复伤害他们呢?
破除不忍障利等三作毁等三分二:一、破除不忍障誉等三;二、破除不忍作毁等三。初中分三:一、思惟誉等无功德之理;二、思惟有过失之理;三、故于破此应当欢喜。今初
破除不忍障碍利益等三种情况,以及作毁等三种情况,分两部分来说:
第一部分:破除不忍障碍赞誉等三种情况 第二部分:破除不忍作毁等三种情况
第一部分又分三点: 第一点:想想赞誉等其实没什么好处 第二点:想想赞誉等其实有过失 第三点:所以应该乐于破除这些
现在先说第一点。
若他赞我称我称誉,全无现法延寿无病等,及无后世获福德等二种利益,故彼失坏若不喜者,则无屋用沙屋倾塌,愚童涕哭,与我今者等无有异,应自呵责而不贪着。如云:「赞称及承事,非福非长寿,非力非无病,非令身安乐,我若识自利,彼利自者何?」又云:「若沙屋倾塌,儿童极痛哭,如是失赞誉,我心如愚童。」
如果别人称赞我、表扬我、赞美我,这既不能让我现在活得长久、身体健康,也不能让我来世得到福报和功德,这两种好处一样都没有。所以,如果因为失去这些赞美而不高兴,那就好比小孩子用沙子堆的房子塌了,他哇哇大哭一样,跟我现在的情况没什么两样。我应该责备自己,不要贪恋这些虚名。
就像说的:“赞美、称赞和奉承,不能带来福报,不能延长寿命,不能增加力量,不能免除疾病,也不能让身体安乐。如果我懂得什么对自己真正有益,那么这些虚名对我又有什么用呢?”
又说:“就像沙屋倒塌时,小孩会放声大哭一样,失去赞美和名誉时,我的心也像那个愚痴的小孩一样。”
第二、赞誉等者,于诸非义令心散乱,坏灭厌离,令嫉有德,退失善事,如是思已则于彼等令心厌离。如云:「赞等令我散,彼坏厌离心,嫉姤诸有德,破坏圆满事。」
第二,对于赞美和名誉这些东西,它们会让人心思散乱,破坏掉那种厌离烦恼的心,还会让人嫉妒有德行的人,使善行退步。这样思考之后,就应该对这些东西心生厌离。就像经文里说的:“赞美和名誉这些东西,让我心思散乱,它们破坏了我厌离烦恼的心,让我嫉妒有德行的人,也破坏了我圆满的修行。”
第三、如是令我退失誉称及利敬者,是于恶趣救护于我,斩除贪缚,遮趣苦门,如佛加被。如是思已,应由至心灭瞋生喜。如云:「故若有现前,坏我誉等者,彼岂非于我,救护堕恶趣?我为求解脱,无须利敬缚,若有解我缚,我何反瞋彼?我欲趣众苦,如佛所加被,闭门而不放,我何反瞋彼?」
第三,那些让我名声受损、失去利益和尊敬的人,他们其实是在把我从恶道里救出来,帮我斩断贪欲的捆绑,挡住通往痛苦的大门,就像佛陀在加持我一样。这样想明白之后,就应该从心底里消除怨恨,生出欢喜。就像这段话说的:“所以,如果有人当面破坏我的名声等等,他难道不是在救我,不让我堕入恶道吗?我为了求解脱,根本不需要被利益和尊敬捆绑,如果有人帮我解开这个捆绑,我为什么反而要恨他呢?我本来要走向种种痛苦,就像佛陀加持的那样,有人把门关上不让我进去,我为什么反而要恨他呢?”
第二、破除不忍作毁等三者。心非有体,非他能害,若直害身间损于心,毁等于身亦不能损,既于身、心二俱无损,故应欢喜。如是思已,断除忧悒,忧悒若灭,瞋不生故。亦如论云:「意非有形故,谁亦不能坏,由耽著于身,故身为苦损。毁訾及粗语,并其恶名称,于身若无害,心汝何故瞋?」霞惹瓦云:「若于康垅巴、内邬苏巴、照巴三人,任说何语,与向土石全无差别,故得安乐。后时诸人耳根薄弱,故无安乐。」若对馨敦说某作是言,答曰:「暗中诃骂国王,汝犯离间,应当忏悔。」有谓慧金刚瑜伽师云:「人说我等为伏后者。」答云:「人不于人作言说事,又于何事?」次云:「速断离间。」
第二,破除对侮辱、毁谤等三种情况无法忍受的执着。
心没有实体,别人伤害不了它。 如果伤害只针对身体,对心并没有损害; 那么侮辱、毁谤等针对身体的言行,同样也伤害不到心。 既然对身体和心都没有损害,就应该欢喜接受。
这样想清楚之后,就能断除忧愁郁闷; 忧愁郁闷消失了,嗔恨心也就不会生起。
就像论中所说: “心没有形状,谁也破坏不了它; 只因为执着这个身体,身体受苦就觉得难受。 毁谤、粗话、恶名这些, 如果对身体没有实质伤害, 心啊,你为什么要生气呢?”
霞惹瓦曾说: “无论别人对康壠巴、内鄔苏巴、照巴三人说什么, 他们都像听到石头土块一样毫无反应, 所以内心一直安乐。 后来的人耳根太弱,听到什么都在意, 就没有这种安乐了。”
有人对馨敦说:“某人这样讲你……” 馨敦回答:“你在暗处骂国王,这是挑拨离间,应当忏悔。”
有人对慧金刚瑜伽师说: “别人说我们是为了压住后面的人。” 瑜伽师回答: “别人不对人说话,那还对什么说呢?” 接着又说:“赶紧断掉这种离间的话。”
若作是念,由毁訾等,则余补特伽罗于我不喜,故不欢喜。若余不喜我,于我有损,可为实尔。然此于自全无所损,故应断除不欢喜心。如云:「余不喜于我,此于现后世,俱不损于我,何故我不乐?」
如果你这样想:因为我说了别人的坏话,别人就会不喜欢我,所以我不高兴。如果别人不喜欢我,就会对我造成损害,那倒是真的。但这对我自己其实没有任何损害,所以应该断除这种不高兴的心。就像经上说的:“别人不喜欢我,这对我的今生和来世,都不会造成损害,那我为什么不快乐呢?”
若作是念,虽他不喜无损于我,然由依此,即能障碍从他人所获得利养,故于毁訾、毁谤、传恶名者而发憎愤。所得利养须置现世,瞋他之恶随逐而行,故无利养速疾死没,与以邪命长时存活,前者为胜。设获利养长时存活,然于死亡终无免脱,终须有死,至临终时,先经百年受用安乐,与唯一年受用安乐,二者相等,唯为念境,尔时苦乐无差别故,譬如梦中受乐百年与唯须臾领受安乐,二睡醒时,乐与不乐全无差别。如是思惟,若于利敬能破贪着,则于毁訾扬恶名等不生忧悒,以不求于他显我殊胜,虽不显扬喜无退故。亦如论云:「能障利养故,若我不喜此,我利置此世,诸恶则坚住。我宁今死殁,不邪命长活,我纵能久住,终是死苦性。梦受百年乐,若至于醒时,与受须臾乐,若至于醒时。醒已此二者,其乐皆不还,寿长短二者,临终唯如是。设多得利养,长时受安乐,亦如被盗刧,躶体空手行。」
如果心里这样想:虽然别人不喜欢我,对我没什么损害,但因为这个,就会妨碍我从别人那里得到供养和恭敬,所以对那些贬低我、诽谤我、说我坏话的人,我就生起憎恨和愤怒。
要知道,得到的供养和恭敬,只能放在这一世,而憎恨别人的恶业却会一直跟着你。所以,没有供养、很快死去,也比用不正当的方式活得更久要好。
就算你得到供养、活得很长,但死亡终究无法避免,人总是要死的。到了临死的时候,不管是先享受了一百年的安乐,还是只享受了一年的安乐,其实都一样,都只是记忆里的东西罢了。那时候,快乐和痛苦已经没什么差别了。就像在梦里享受了一百年快乐,和只享受了一小会儿快乐,等醒过来的时候,快乐不快乐,全都消失不见了,没什么两样。
这样想一想,如果你能破除对供养和恭敬的贪着,那么对于别人的贬低、说坏话等等,就不会感到忧愁苦恼了。因为你不求在别人面前显得自己多么了不起,就算不被宣扬,你的欢喜心也不会减少。
就像论里说的:“因为会障碍利养,所以如果我不喜欢这样,我把利养放在这一世,各种恶业却会牢牢跟着。我宁愿现在就死去,也不愿用邪命长久活着。我纵然能活很久,终究逃不过死亡的痛苦。梦里享受百年快乐,等醒过来的时候,和享受片刻快乐,等醒过来的时候,醒来以后这两种快乐,都不会再回来。寿命长和短,临死时都只是这样。就算得到很多利养,长时间享受安乐,也像被强盗抢劫了一样,最后赤裸裸、空着手离开。”
第二、破除不喜怨敌富乐喜其衰损者。本为利乐诸有情故发菩提心,今于有情自获安乐反起瞋恚。又云惟愿一切有情皆当成佛,今见彼等略有下劣利养恭敬,反生忧恼极为相违。故应于他几大富乐,断除嫉姤,至心欢喜。若不尔者,则菩提心利乐有情唯假名故。如云:「为乐诸有情,而发菩提心,有情自获乐,何故反瞋彼。云令诸有情,成佛三界供,见下劣利敬,何故起忧恼?若汝所应养,当由汝供给,亲友得自活,不喜岂反瞋?不愿众生乐,岂愿得菩提,故若憎他富,岂有菩提心?若他从施获,或利在施家,此俱非汝有,施不施何关?」怨家衰败而生欢喜,及暴恶心愿其失败,仅由此心于怨无损,唯令自苦。设能损他,然亦俱害。思此过患,当一切种而正灭除。如云:「设怨有不喜,汝有何可乐,仅由汝希愿,岂为损他因?纵由汝愿成,他苦汝何喜,若谓满我心,损失岂过此?彼烦恼渔夫,利钩之所执,我于地狱镬,定受狱卒煎。」
第二,要破除那种不喜欢仇敌过得好、反而高兴他们倒霉的心态。我们本来是为了利益和安乐一切众生才发下觉悟的心,现在看到众生自己得到安乐,反而起了嗔恨心。这说得通吗?又说只愿一切众生都能成佛,现在看到他们得到一点点微小的供养和恭敬,反而心生烦恼,这太矛盾了。
所以,对于别人得到多大的富贵安乐,我们都应该断除嫉妒,真心为他们高兴。如果不这样做,那么你发愿利益众生的觉悟之心,就只是空话而已。就像经文里说的:“为了利益众生,才发下觉悟的心。众生自己得到了利益,你为什么反而嗔恨他们?说要让一切众生都成佛,成为三界的供养对象,现在看到他们得到一点点微小的利益恭敬,你为什么就烦恼起来了?如果是你应该供养的人,理应由你来供给。现在你的亲友能自己养活自己,你不高兴,难道反而要生气吗?你连众生的安乐都不愿意看到,哪里会真心愿意成就觉悟呢?所以,如果你憎恨别人富有,哪里还有觉悟的心呢?如果别人是从布施者那里获得利益,或者利益就在布施者家里,这都跟你没有关系,别人布施还是不布施,关你什么事呢?”
看到仇家衰败就心生欢喜,怀着恶意希望他们失败,光凭这种心思,对仇人其实没什么损害,只会让自己痛苦。就算真能损害到他,结果也是两败俱伤。要好好想想这种心态的害处,在任何情况下都要努力把它灭除。就像经文里说的:“就算仇人真的不高兴了,你有什么可高兴的?仅仅因为你的愿望,难道就能成为损害他的原因吗?就算你的愿望实现了,他痛苦了,你有什么可高兴的?如果说这样能让我心里痛快,那还有什么损失比这更大呢?他被烦恼这个渔夫,用利钩牢牢钩住,而我必定会在地狱的油锅里,被狱卒煎熬。”
如是若于障碍我乐及我亲乐为作非乐,并于怨家所有盛事,一向视为不可乐相,由此生忧,忧增发瞋。若能破其一向不喜,则止其忧,由忧息故,瞋则不生。故应以前所显正理,于此破其一向不喜,由众多门灭除瞋恚,以其过失最重大故。能灭教授亦即上说佛子正理,要与烦恼而兴驳难,向内摧坏第一仇敌瞋恚之理。是故若能以观察慧善为思择,以多正理而正破除,则能遮止多类瞋恚。由众多门发生堪忍,能得坚固微妙习气,以是由其无垢正理,于正教义获定解故。有舍观慧思择修者,即舍此等菩萨一切广大妙行,当知即是自他暇身受取心要无上障碍,犹如毒蛇应当远离。
如果看到有人妨碍我快乐、妨碍我的亲友快乐,还给我们制造痛苦,并且看到仇家一切顺利、兴旺发达,就总是把这些看成不愉快的事,由此产生忧愁,忧愁加深就引发愤怒。
如果能打破这种“总是不高兴”的心态,就能止住忧愁;忧愁止息了,愤怒也就不会产生。
所以应该用前面讲过的正确道理,来破除这种“总是不高兴”的心态,从多个角度去消除愤怒,因为愤怒的过失是最严重的。
能消除愤怒的教导方法,也就是上面说的佛子的正确道理——必须针对烦恼发起辩驳,向内摧毁这头号敌人“愤怒”的道理。
因此,如果能用观察的智慧好好思考、抉择,用多种正确的道理去真正破除它,就能阻止多种类型的愤怒。
从多个角度培养忍耐力,就能获得坚固而微妙的习性,这样通过清净正确的道理,对真正的教义获得坚定的理解。
如果有人舍弃观察智慧的思考和修习,就是舍弃了菩萨所有这些广大的妙行。要知道,这就是自己和他人利用宝贵人身获取心要的最大障碍,应该像远离毒蛇一样远离它。