阿毘达磨俱舍论卷第十七
尊者世亲造
三藏法师玄奘奉 诏译
分别业品第四之五
如是已辩十业道相。依何义名业道?颂曰:
前面已经说清楚了十种业道的相状。那么,为什么要称它们为"业道"呢?偈颂说:
此中三唯道, 七业亦道故。
这三支只是道,七支既是业也是道。
论曰:十业道中后三唯道,业之道故立业道名。彼相应思说名为业,彼转故转、彼行故行,如彼势力而造作故。前七是业,身语业故,亦业之道,思所游故。由能等起身语业思,托身语业为境转故。业业之道立业道名,故于此中言业道者,具显业道业业道义。虽不同类而一为余,于世典中俱极成故。离杀等七、无贪等三立业道名,类此应释。此加行后起,何缘非业道?为此依此彼方转故。又前说此摄麁品故。又若由此有减有增,令内外物有增有减,立为业道,异此不然。譬喻论师执贪瞋等即是意业,依何义释彼名业道?应问彼师。然亦可言:彼是意业恶趣道故立业道名,或互相乘皆名业道。如是所说十恶业道,皆与善法现起相违。诸断善根由何业道?断续善相差别云何?颂曰:
论中说道:十种业道中,最后三种(贪、嗔、邪见)本身只是业道,因为它们是业所行之路,所以立名为"业道"。与它们相应的思心所才称为"业",思心所运转它们就运转,思心所行动它们就行动,它们是随着思心所的力量而造作的。前七种(杀生、偷盗、邪淫、妄语、恶口、两舌、绮语)本身就是业,因为是身业和语业;同时它们也是业道,因为思心所是在其中运行的。由于能够引发身业和语业的思心所,是依托身业和语业作为对象而运转的。业本身和业所行之路都立名为"业道",所以这里所说的"业道",完整显示了业道、业本身、业所行之路这三层含义。虽然性质不同,但可以相互关联,这在世间典籍中都是公认的道理。远离杀生等七种恶行,以及无贪等三种善法立名为业道,也可以按这个道理来解释。
为什么这些业的加行阶段和后起阶段不算作业道呢?因为业道是为此(根本业道)所依、为此(根本业道)所缘,彼(思心所)才运转的。又因为前面说过,业道是摄受粗重品类的。再者,如果因为某法而导致(善法)减损或(恶法)增长,使内外事物产生增减,这样的法才立为业道,不符合这个条件的就不是。譬喻论师主张贪嗔等本身就是意业,他们是根据什么道理来解释这些称为业道的呢?这应该去问那些论师。不过也可以这样说:那些意业是通往恶趣的道路,所以立名为业道;或者业与道互相依存,都可以称为业道。
以上所说的十种恶业道,
唯邪见断善, 所断欲生得,
拨因果一切, 渐断二俱舍。
人三洲男女, 见行断非得,
续善疑有见, 顿现除逆者。
只有那些持有极端错误见解的人才会彻底断除善根,他们所断除的是与生俱来的善性力量。 这种人全盘否定因果法则,在断除过程中会经历两个阶段:先是舍弃对因果的怀疑,接着完全抛弃对因果的信任。 这种情况只发生在人类中的东、西、南三大洲的男女身上,当他们固执于错误见解时,就会失去本有的善性。 要恢复善根,需要重新生起对因果的信任,或者通过反思质疑来破除错误认知。但那些犯下五逆重罪的人,必须经过顿悟才能显现善根。
论曰:恶业道中唯有上品圆满邪见能断善根。若尔,何缘本论中说云何上品诸不善根,谓诸不善根能断善根者?或离欲位最初所除,由不善根能引邪见,故邪见事推在彼根。如火烧村,火由贼起,故世间说彼贼烧村。何等善根为此所断?谓唯欲界生得善根,色无色善先不成故。《施设足论》当云何通?如彼论言:唯由此量是人已断三界善根,依上善根得更远说,令此相续非彼器故。何缘唯断生得善根?加行善根先已退故。缘何邪见能断善根?谓定拨无因果邪见。拨无因者,谓定拨无妙行恶行。拨无果者,谓定拨无彼果异熟。有余师说:此二邪见犹如无间解脱道别。有余师说:断善邪见唯缘有漏非无漏缘,唯自界缘不缘他界。由彼唯作相应随眠,境不随增,势力劣故。如是说者通一切缘,随因亦增,有强力故。有余师说:九品善根由一刹那邪见顿断,如见道断见所断惑。如是说者渐断善根,谓九品善根由九品邪见逆顺相对渐次而断。如修道断修所断惑,即下下邪见能断上上善根,乃至下下善根上上邪见所断。若作是说,符本论文。如本论言:云何名微俱行善根?谓断善根时最后所舍者,由舍彼故名断善根。若尔,彼文何理复说:云何上品诸不善根?谓诸不善根能断善根者。彼依究竟密说此言,由此善根断无余故。谓若犹有一品善根,余品善根因斯可起,未可说彼名断善根;断究竟时方名断善,故唯说上品名能断善根。有余师言:断九品善终无中出如见道中。如是说者,通出不出。有余师说:先舍律仪后断善根,未易舍故。如是说者,若彼律仪是此品心所等起果,此品心断舍彼律仪,以果与因品类同故。为在何处能断善根?人趣三洲非在恶趣亦非天趣。所以者何?以恶趣中染不染慧不坚牢故,以天趣中现见善恶诸业果故。言三洲者,除北俱卢,彼无极恶阿世耶故。有余师说:唯赡部洲。若尔,便违本论所说。如本论说:赡部洲人极少成八根,东西洲亦尔。如是断善,依何类身?唯男女身,志意定故。有余师说:亦非女身,欲勤慧等皆昧钝故。若尔,便违本论所说。如本论说:若成女根定成八根,男根亦尔。为何行者能断善根?唯见行人非爱行者,诸爱行者恶阿世耶极躁动故,诸见行者恶阿世耶极坚深故。由斯理趣,非扇搋等能断善根,爱行类故。又此类人如恶趣故。此善根断其体是何?善断应知非得为体,以断善位善得不生非得续生,替善根得非得生位,名断善根。故断善根非得为体。善根断已由何复续?由疑有见。谓因果中有时生疑:此或应有?或生正见,定有非无。尔时善根得还续起,善得起故名续善根。有余师言:九品渐续。如是说者,顿续善根然后后时渐渐现起,如顿除病气力渐增。于现身中能续善不?亦有能续,除造逆人。经依彼人作如是说:彼定于现法,不能续善根。彼人定从地狱将殁、或即于彼将受生时能续善根,非余位故。言将生位,谓中有中。将殁时言,谓彼将死。若由因力彼断善根将死时续,若由缘力彼断善根将生时续,由自他力应知亦尔。又意乐坏非加行坏断善根者,是人现世能续善根。若意乐坏加行亦坏断善根者,要身坏后方续善根。见坏戒不坏、见坏戒亦坏断善根者,应知亦尔。有断善根非堕邪定,应作四句。第一句者,谓布剌拏等。第二句者,谓未生怨等。第三句者,谓天授等。第四句者,谓除前相。已乘义便辩断善根,今应复明本业道义。所说善恶二业道中,有几并生与思俱转?颂曰:
论中说:在恶业道中,只有上品圆满的邪见能够断除善根。如果这样,为什么本论中说:什么是上品的不善根?就是指那些能断除善根的不善根。或者说,在脱离欲望时最先被去除的,由于不善根能引发邪见,所以将邪见的事推究到那些不善根上。就像火烧村庄,火是由盗贼引起的,所以世间会说那个贼烧了村庄。
什么样的善根被这邪见所断?指的是只有欲界的生来就有的善根,因为色界和无色界的善根本来就没有形成。《施設足论》该怎么理解呢?就像那部论中所说:只有根据这个标准,才能说这个人已经断除了三界的善根,依靠上品善根可以进一步说明,使这个生命相续不再具备那种善根的容器。
为什么只断除生来就有的善根?因为通过修行产生的善根之前已经退失了。什么样的邪见能断除善根?指的是坚决否定因果的邪见。否定因的,就是坚决否定善行和恶行;否定果的,就是坚决否定那些行为带来的异熟果报。有其他论师说:这两种邪见就像无间道和解脱道的区别。还有论师说:断除善根的邪见只缘于有漏法,不缘于无漏法;只缘于自己这一界的法,不缘于其他界的法。因为它只产生相应的随眠,对境界不产生随增,势力较弱的缘故。这样说的人认为它通于一切所缘,随着因也能增长,因为有强大力量的缘故。
有其他论师说:九品善根由一刹那的邪见顿时断除,就像见道时断除见所断的烦恼。这样说的人认为善根是逐渐断除的,就是说九品善根由九品邪见逆顺相对依次断除。就像修道时断除修所断的烦恼,即下下品的邪见能断除上上品的善根,一直到下下品的善根由上上品的邪见所断。如果这样说,就符合本论的文义。就像本论说:什么是微细俱行的善根?就是指断除善根时最后舍弃的那个,由于舍弃了它,所以叫做断除善根。
如果这样,那段文字为什么又说:什么是上品的不善根?就是指那些能断除善根的不善根。那是根据究竟断除的密意说这话的,因为这样善根就断除无余了。就是说如果还有一品善根存在,其他品的善根还可能因此而生起,就不能说他已经断除了善根;只有断除到究竟时,才叫做断除善根,所以只说上品的不善根能断除善根。
有其他论师说:断除九品善根终究不会中途恢复,就像见道中的情况。这样说的人认为有的能恢复,有的不能恢复。有其他论师说:先舍弃戒律仪,然后才断除善根,因为戒律不容易舍弃。这样说的人认为:如果那个戒律仪是这一品心所引生的果,这一品心断了,就舍弃那个戒律仪,因为果与因的品类相同的缘故。
在什么地方能断除善根?在人类世界的三大洲,不是在地狱等恶道,也不是在天道。为什么呢?因为恶道众生的染污和不染污的智慧都不坚固;天道众生能现见善恶业果报的缘故。说三大洲,是指除去北俱卢洲,因为那里没有极恶的意乐。
有其他论师说:只有南赡部洲。如果这样,就违背了本论的说法。就像本论说:南赡部洲的人至少成就八根,东胜身洲和西牛货洲也是这样。
这样的断除善根,依于什么类型的身体?只有男身和女身,因为意志坚定的缘故。有其他论师说:也不是女身,因为女性的欲望、精进、智慧等都较迟钝。如果这样,就违背了本论的说法。就像本论说:如果成就女根,必定成就八根,男根也是这样。
什么样的人能够断除善根?只有见解行的人,不是贪爱行的人,因为贪爱行的人的恶意志极为躁动,见解行的人的恶意志极为坚固深刻。根据这个道理,不是扇搋(阉人)等能够断除善根,因为他们是贪爱行类型的人。而且这类人就像恶道众生一样。
这种善根断除的体性是什么?应该知道善根断除是以“非得”为体性,因为在断除善根时善的得不生起,非得继续生起,替代了善根的得;在非得生起的阶段,叫做断除善根。所以断除善根是以非得为体性。
善根断除后,由什么原因能恢复?是由怀疑和有正见。就是说对因果有时产生怀疑:这或许是有?或者生起正见,确定是有,不是没有。那时善根的得就重新生起,善的得生起所以叫做续接善根。有其他论师说:九品善根逐渐恢复。这样说的人认为:顿时恢复善根,然后逐渐显现生起,就像突然治好疾病,气力逐渐增长。
在现世生命中能够续接善根吗?也有能够续接的,除了造作五逆罪的人。佛经根据那些人这样说:他们必定在现世法中,不能续接善根。那些人必定是从地狱快要命终时,或者就在那里将要受生时能够续接善根,不是其他时位的缘故。说将要受生的阶段,指的是中有身中。说将要命终时,指的是他们快要死亡时。如果由于因的力量而断除善根,就在将死时续接;如果由于缘的力量而断除善根,就在将生时续接;由于自力和他力的,应该知道也是这样。
另外,意乐坏但加行没有坏而断除善根的人,这种人在现世能够续接善根。如果意乐坏加行也坏而断除善根的人,要等到这一期生命结束后才能续接善根。见解坏戒律不坏、见解坏戒律也坏而断除善根的人,应该知道也是这样。
有断除善根但不堕入邪定(决定堕恶趣)的情况,应该作四种分别。第一句是:像布剌拏等人。第二句是:像未生怨王等人。第三句是:像天授等人。第四句是:除了前面所说的那些情况。
已经借着这个机会说明了断除善根的道理,现在应该再说明原本的业道意义。在所说的善恶二种业道中,有多少是同时生起、与思心所一起运转的?颂曰:
业道思俱转, 不善一至八,
善总开至十, 别遮一八五。
善与不善的业道思虑同时运作时: 不善业道的数量,最少一种,最多八种; 善业道则总体展开可达十种, 若分别说明则要排除一种、八种与五种的情况。
论曰:于诸业道思俱转中,且不善与思从一唯至八。一俱转者,谓离所余贪等三中随一现起,若先加行造恶色业不染心时随一究竟。二俱转者,谓瞋心时究竟杀业,若起贪位成不与取、或欲邪行、或杂秽语。三俱转者,谓以瞋心于属他生俱时杀盗。若尔,所说偷盗业道由贪究竟,理应不成,依不异心所作究竟,故作如是决判应知,若先加行造恶色业贪等起时随二究竟。四俱转者,谓欲坏他说虚诳言或麁恶语,意业道一、语业道三。若先加行造恶色业,贪等现前随三究竟。如是五六七皆如理应知。八俱转者,谓先加行造作所余六恶色业,自行邪欲俱时究竟,后三业道自力现前必不俱行,故无九十。如是已说不善业道与思俱转数有不同。善业道与思,总开容至十。别据显相,遮一八五。二俱转者,谓善五识及依无色尽无生智现在前时无散善七。三俱转者,谓与正见相应意识现在前时无七色善。四俱转者,谓恶无记心现在前位,得近住近事勤策律仪。六俱转者,谓善五识现在前时得上三戒。七俱转者,谓善意识无随转色正见相应现在前时得上三戒,或恶无记心现前时得苾刍戒。九俱转者,谓善五识现在前时得苾刍戒,或依无色尽无生智现在前时得苾刍戒,或静虑摄尽无生智相应意识现在前时。十俱转者,谓善意识无随转色正见相应现在前时得苾刍戒,或余一切有随转色正见相应心正起位。别据显相所遮如是,通据隐显则无所遮。谓离律仪有一八五。一俱转者,谓恶无记心现在前时得一支远离。五俱转者,谓善意识无随转色正见相应现在前时得二支等。八俱转者,谓此意识现在前时得五支等。善恶业道于何界趣处?几唯成就、几亦通现行?颂曰:
论中说:在种种业道与思心所共同生起的情况下,先说恶业道与思心所同时生起的数量,从一种到八种不等。
一种同时生起的情况:是指除了贪嗔痴之外的其他恶业道中,随一种现行生起;或者先前准备造作恶的色业(身业),在不染污心时随一种恶业究竟成就。
两种同时生起的情况:是指以嗔恨心究竟成就杀业;或者生起贪心时成就偷盗、邪淫或杂秽语中的一种。
三种同时生起的情况:是指以嗔恨心对属于他人的生命同时造作杀生和偷盗;或者先前准备造作恶的色业,贪等烦恼现行时,随两种恶业究竟成就。
四种同时生起的情况:是指想要破坏他人而说虚诳语或粗恶语,这时一种意业道与三种语业道同时现行;或者先前准备造作恶的色业,贪等烦恼现行时,随三种恶业究竟成就。
五、六、七种同时生起的情况,都可以按照这个道理推知。
八种同时生起的情况:是指先前准备造作其余六种恶的色业,在自行邪淫时同时究竟成就。
由于后三种业道必须依靠自身力量现行,不可能同时生起,所以没有九种或十种同时生起的情况。
以上已经说明了恶业道与思心所同时生起数量的不同情况。
善业道与思心所同时生起的情况,总体而言最多可以到十种。如果分别从显相来说,则排除一、八、五等数量。
两种同时生起的情况:是指善的五识,以及无色界的尽智、无生智现行时,没有散乱的七种善业道。
三种同时生起的情况:是指与正见相应的意识现行时,没有七种色善业道。
四种同时生起的情况:是指恶或无记心现行时,获得近住戒、近事戒或勤策戒。
六种同时生起的情况:是指善的五识现行时,获得上三品戒律。
七种同时生起的情况:是指善的意识没有随转色、与正见相应现行时,获得上三品戒律;或者恶、无记心现行时,获得比丘戒。
九种同时生起的情况:是指善的五识现行时获得比丘戒;或者无色界的尽智、无生智现行时获得比丘戒;或者静虑所摄的尽智、无生智相应意识现行时。
十种同时生起的情况:是指善的意识没有随转色、与正见相应现行时获得比丘戒;或者其余一切有随转色、与正见相应的心正在生起时。
从显相来说所排除的情况就是这样,如果从隐显通论来说就没有什么排除的。比如离开律仪有一、八、五等数量。
一种同时生起的情况:是指恶或无记心现行时,获得一支远离。
五种同时生起的情况:是指善的意识没有随转色、与正见相应现行时,获得二支等。
八种同时生起的情况:是指这种意识现行时,获得五支等。
善业道和恶业道在哪些界、哪些趣、哪些处所,哪些只是成就,哪些也能现行?颂曰:
不善地狱中, 麁杂瞋通二,
贪邪见成就, 北洲成后三,
杂语通现成, 余欲十通二。
善于一切处, 后三通现成,
无色无想天, 前七唯成就,
余处通成现, 除地狱北洲。
在不善的地狱里,粗重的烦恼和嗔恨都同时具备, 贪欲和邪见也在这里形成, 北俱芦洲则具备后三种烦恼, 杂乱的言语在各种情况下都会显现形成, 其余欲界众生十种烦恼都同时具备。
善的境界在一切地方都存在, 后三种烦恼在各种情况下都会显现形成, 无色界和无想天, 前七种烦恼只是潜在形成, 其余地方都同时具备潜在和显现的烦恼, 只有地狱和北俱芦洲除外。
(这段偈颂主要说明不同众生在不同境界中各种烦恼的显现情况:地狱众生具足粗重烦恼,北洲众生具备后三种烦恼,欲界众生普遍具有十种烦恼;善法则遍一切处,无色界与无想天仅具前七种潜在烦恼,其余处所则同时具备潜在与显现的烦恼,唯地狱与北洲除外。)
论曰:且于不善十业道中,那落迦中三通二种。谓麁恶语、杂秽语、瞋三种皆通现行成就?由相骂故有麁恶语,由悲叫故有杂秽语,身心麁强𢤱悷不调,由互相憎故有瞋恚。贪及邪见成而不行,无可爱境故、现见业果故。业尽死故无杀业道,无摄财物及女人故。无不与取及欲邪行,以无用故无虚诳语,即由此故及常离故无离间语。北俱卢洲贪瞋邪见皆定成就而不现行,不摄我所故、身心柔软故、无恼害事故、无恶意乐故。唯杂秽语通现及成,由彼有时染心歌咏,无恶意乐故。彼无杀生等,寿量定故、无摄财物及女人故、身心软故及无用故,随其所应。彼人云何行非梵行?谓彼男女互起染时,执手相牵往诣树下,树枝垂覆知是应行,树不垂枝并愧而别。除前地狱、北俱卢洲,余欲界中十皆通二。谓于欲界天、鬼、傍生及人三洲,十恶业道皆通成现,然有差别。谓天、鬼、傍生前七业道唯有处中摄无不律仪,人三洲中二种俱有。虽诸天众无有杀天,而或有时杀害余趣。有余师说:天亦杀天,斩首截腰其命方断。已说不善。善业道中无贪等三,于三界五趣皆通二种,谓成就、现行。身语七支无色无想,但容成就必不现行。谓圣有情生无色界,成就过未无漏律仪,无想有情必成过未第四静虑静虑律仪。然圣随依何地依止曾起曾灭无漏律仪?生无色时成彼过去,若未来世依五地身,无漏律仪皆得成就。余界趣处除地狱、北洲,七善皆通现行及成就,然有差别。谓鬼、傍生有离律仪处中业道,若于色界唯有律仪,三洲、欲天皆具二种。不善善业道所得果云何?颂曰:
论中说:首先在不善的十种业道中,地狱道有三种业道同时具备现行与成就两种状态。就是粗恶语、杂秽语、嗔恚这三种都通于现行和成就?因为互相辱骂所以有粗恶语,因为悲痛号叫所以有杂秽语,身心粗犷强横乖戾不调顺,由于互相憎恨所以有嗔恚。贪欲和邪见虽然成就但不现行,因为没有可爱的境界、现世能看见业果报应的缘故。由于业报尽时就死亡所以没有杀业道,因为没有需要守护的财物和女人的缘故。所以没有不与取和欲邪行,因为没有用处所以没有虚诳语,正是由于这个原因以及常时远离的缘故没有离间语。
北俱卢洲贪欲、嗔恚、邪见都必定成就但不现行,因为不执著我所、身心柔软、没有恼害他人的事、没有恶意的缘故。只有杂秽语同时通于现行和成就,因为那里的人有时会以染污心唱歌咏叹,但没有恶意的缘故。那里没有杀生等业道,因为寿命是确定的、没有需要守护的财物和女人、身心柔软以及没有用处的缘故,这些都是相应的情况。那里的人如何行非梵行呢?当那里的男女互相生起染着心时,就手拉手一起走到树下,如果树枝垂下来覆盖他们,就知道这是可以行欲的时候,如果树枝不垂下来,两人就会惭愧地分开。
除了前面说的地狱和北俱卢洲之外,其余欲界中十种不善业道都通于现行和成就两种状态。就是说在欲界的天、饿鬼、畜生和人类居住的三大洲,十种恶业道都通于成就和现行,但是有差别。就是说天、饿鬼、畜生这三道的前七种业道只有处中所摄,没有不律仪;人类三大洲中则两种都有。虽然诸天众生不会杀害天众,但有时会杀害其他道的众生。有其他论师说:天也会杀天,要斩首截腰性命才会断绝。
关于不善业道已经说完了。在善业道中,无贪、无嗔、正见这三种,在三界五趣中都通于现行和成就两种状态。身语七支在无色界和无想天,只容许成就而必定不会现行。就是说圣者有情生到无色界时,成就过去未来的无漏律仪;无想有情必定成就过去未来的第四静虑静虑律仪。然而圣者不论依止何地,曾经生起又息灭的无漏律仪,当生到无色界时就能成就那些过去的律仪;如果未来世依止五地身,无漏律仪都能成就。
其余各界、趣、处除地狱和北俱卢洲外,七种善业道都通于现行和成就,但是有差别。就是说饿鬼、畜生有离律仪的处中业道;如果在色界就只有律仪;三大洲和欲界天则具备两种。
不善和善业道所得的果报是怎样的呢?颂说:
皆能招异熟, 等流增上果,
此令他受苦, 断命坏威故。
善行恶行都会招感果报: 有的带来来世的异熟果, 有的产生相似的等流果, 还有影响周遭的增上果。 这些行为之所以称为恶业, 是因为它们让他人承受痛苦, 甚至断送性命、摧毁尊严。
论曰:且先分别十恶业道各招三果。其三者何?异熟、等流、增上别故。谓于十种若习若修若多所作,由此力故,生那落迦是异熟果。从彼出已来生此间,人同分中受等流果,谓杀生者寿量短促,不与取者资财乏匮,欲邪行者妻不贞良,虚诳语者多遭诽谤,离间语者亲友乖穆,麁恶语者恒闻恶声,杂秽语者言不威肃。贪者贪盛、瞋者瞋增、邪见者增痴,彼品痴增故。是名业道等流果别。人中短寿亦善业果,如何可说是杀等流?不言人寿即杀业果,但言由杀人寿量短,应知杀业与人命根作障碍因令不久住。此十所得增上果者,谓外所有诸资生具,由杀生故光泽鲜少,不与取故多遭霜雹,欲邪行故多诸尘埃,虚诳语故多诸臭秽,离间语故所居险曲,麁恶语故田多荆棘硗确醎卤稼穑匪宜,杂秽语故时候变改。贪故果少、瞋故果辣,由邪见故果少或无。是名业道增上果别。为一杀业感那落迦异熟果已复令人趣寿量短促?为更有余?有余师言:即一杀业先感彼异熟后感此等流。有余复言:二果因别,先谓加行、后谓根本。虽复总说一杀生言,而实通收根本眷属。此中所说等流果言,非越异熟及增上果,据少相似假说等流。此十何缘各招三果?且初杀业于杀他位令他受苦断命失威,谓杀生时令他受苦,故堕于地狱受苦异熟果,断他命故来生人中受命短促为等流果,坏他威故感诸外物鲜少光泽为增上果。余恶业道如理应思。由此应准知善业道三果,谓离杀等若习若修若多所作,由此力故,生于天中受异熟果。从彼殁已来生此间,人同分中受等流果,谓离杀者得寿命长。余上相违如理应说。又契经说:八邪支中分色业为三,谓邪语业命。离邪语业邪命是何?虽离彼无而别说者,颂曰:
论中说:首先分别说明十种恶业各自招感三种果报。这三种果报是什么呢?就是异熟果、等流果和增上果的区别。
对于这十种恶业,如果反复串习、不断修作、多次造作,由此业力就会堕入地狱受异熟果报。从地狱出来后转生到人间,还要感受等流果:杀生的人寿命短促,偷盗的人资财匮乏,邪淫的人配偶不贞,妄语的人常遭诽谤,离间语的人亲友不和,粗恶语的人总听恶言,杂秽语的人言语没有威信。贪心重的人贪欲更盛,嗔心重的人嗔恨更增,邪见的人愚痴加深——因为邪见本身就是愚痴的表现。这些就是业道的等流果差别。
有人问:人间的短寿也是善业的果报,怎么能说是杀生的等流果呢?回答:并不是说人的寿命本身就是杀业的直接果报,而是说由于杀生业力障碍了生命延续,导致寿命短促。这十种恶业所得的增上果,是指外在资生用具的损减:因为杀生导致万物光泽暗淡,偷盗导致多遭霜雹灾害,邪淫导致环境多尘埃,妄语导致多臭秽气味,离间语导致住处险恶曲折,粗恶语导致田地多荆棘贫瘠,杂秽语导致时节错乱异常。贪心导致果实稀少,嗔心导致果实辛辣,邪见导致果实减产甚至绝收。这些就是业道的增上果差别。
有人问:难道同一杀业既感召地狱的异熟果,又导致人间寿命短促吗?还是另有原因?有论师说:就是同一杀业先感召地狱异熟果,后感召人间等流果。另有论师说:两种果报的因不同,异熟果来自加行业,等流果来自根本业。虽然总说"杀生"一词,实际上包含根本业和眷属业。这里所说的等流果,并不超出异熟果和增上果的范围,只是根据某些相似特征假名为等流。
这十种恶业为什么各招三种果报?以杀业为例:在杀害众生时让众生受苦、断送性命、毁坏威德——令其受苦故堕地狱受异熟果,断其性命故来生人间受寿命短促的等流果,坏其威德故感得外物暗淡少光的增上果。其余恶业道依此类推。由此也应该知道善业道的三种果报:远离杀生等恶业,通过串习修作,能生天界受异熟果;从天界命终后生到人间,感受等流果如远离杀生者得长寿等,其他果报与恶业相反,应当依理类推。
另外佛经中说:八邪支中的色业分为三种,即邪语、邪业、邪命。既然邪命不离邪语邪业,为什么单独列出呢?虽然本质上不离,但特别开示的原因是:
贪生身语业, 邪命难除故,
执命资贪生, 违经故非理。
贪婪引发行为和言语的造作, 因邪命难以消除的缘故, 执着生命资财而滋生贪欲, 这既违背经典也不合正理。
论曰:瞋痴所生语身二业,如次名为邪语邪业。从贪所生身语二业,以难除故别立邪命。谓贪能夺诸有情心,彼所起业难可禁护。为于正命令殷重修,故佛离前别说为一。如有颂曰:
论中说道:由嗔恨和愚痴所产生的言语和行为这两种业,依次叫做邪语和邪业。而从贪欲所生的身语二业,由于难以对治的缘故,特别设立为邪命。这是因为贪欲能夺走众生的清明心念,由此产生的业行难以防护。为了让修行者对正命精进修持,所以佛陀在邪语邪业之外,特别将贪所生业单独列为一类。正如偈颂所说:
俗邪见难除, 由恒执异见,
道邪命难护, 由资具属他。
世俗的错误见解很难消除,是因为人们总是执着于各种偏激的观点; 修行人的不正当谋生方式难以防护,是因为生活资具都依赖于他人。
有余师执:缘命资具贪欲所生身语二业方名邪命,非余贪生。所以者何?为自戏乐作歌舞等,非资命故。此违经故,理定不然。《戒蕴经》中观象鬪等,世尊亦立在邪命中,邪受外境虚延命故。正语业命翻此应知。如前所言果有五种,此中何业有几果耶?颂曰:
有些论师主张:只有为了维持生计而对资生产生贪欲所引发的言语和行为,才算是邪命,其他贪欲所生的不算。为什么呢?比如为了自我娱乐而唱歌跳舞等,并不是为了维持生命。但这种观点违背佛经,在道理上也说不过去。《戒蕴经》中记载观看象斗等场景,世尊也判定属于邪命,因为这是不正当地感受外在境界、虚度生命的方式。正语、正业、正命与这些相反,应当能够理解。
前面说到业有五种果报,那么各种业会得哪些果报呢?偈颂说:
断道有漏业, 具足有五果,
无漏业有四, 谓唯除异熟;
余有漏善恶, 亦四除离系,
余无漏无记, 三除前所除。
断除烦恼的有漏业力,能具足产生五种果报。 清净无漏的业力,则只具备四种果报——唯独除去异熟果。 其余有漏的善业恶业,同样具备四种果报——只是除去解脱系缚的离系果。 其余无漏与无记的业力,则具备三种果报——即除去前面所说的异熟果与离系果。
论曰:道能证断及能断惑,得断道名,即无间道。此道有二种,谓有漏、无漏。有漏道业具有五果。异熟果者,谓自地中断道所招可爱异熟。等流果者,谓自地中后等若增诸相似法。离系果者,谓此道力断惑所证择灭无为。士用果者,谓道所牵俱有解脱所修及断。增上果者,谓离自性余有为法。唯除前生。即断道中无漏道业唯有四果,谓除异熟。余有漏善及不善业亦有四果,谓除离系。异前断道,故说为余。次后余言例此应释。谓余无漏及无记业,唯有三果。除前所除,谓除前所除异熟及离系。已总分别诸业有果,次辩异门业有果相,于中先辩善等三业。颂曰:
论里说:修行达到能证悟解脱、能断除烦恼的这条道路,叫作“断道”,也就是“无间道”。这条道有两种,一种是有烦恼掺杂的世间修行,一种是没有烦恼掺杂的出世间修行。有烦恼掺杂的修行所造的业,能招来五种果报。第一种是异熟果,就是说在修行的境界中,这种修行能招来让人喜欢的来生果报。第二种是等流果,就是说在修行的境界中,后面产生的各种相似的状态和结果。第三种是离系果,就是说靠这种修行的力量,断除烦恼后所证到的解脱境界。第四种是士用果,就是说修行带来的各种辅助效果,包括同时产生的、解脱的、修来的各种结果。第五种是增上果,就是说除了修行本身之外,其他一切有生灭的事物都算,只是不包括前面已经产生的那些。在断道中,没有烦恼掺杂的修行所造的业,只有四种果报,就是去掉异熟果。其他有烦恼掺杂的善业和恶业,也有四种果报,就是去掉离系果。这和前面说的断道不一样,所以叫“其他”。接下来说的“其他”也是这个意思,应该这样理解:其他没有烦恼掺杂的修行和无记业,只有三种果报,去掉前面说的异熟果和离系果。前面已经大致区分了各种业有什么果报,接下来要区分不同种类的业有什么果报。其中先要讲善、恶、无记这三种业。
善等于善等, 初有四二三,
中有二三四, 后二三三果。
善法对应善法果,最初阶段产生四种、二种、三种果报, 中间阶段产生二种、三种、四种果报, 最后阶段产生二种、三种、三种果报。
论曰:最后所说皆如次言,显随所应遍前门义。且善、不善、无记三业一一为因,如其次第对善、不善、无记三法辩有果数。后例应知。谓初善业以善法为四果,除异熟。以不善为二果,谓士用及增上。以无记为三果,除等流及离系。中不善业以善法为二果,谓士用及增上。以不善为三果,除异熟及离系。以无记为四果,除离系。等流云何?谓遍行不善及见苦所断余不善业,以有身见、边执见品诸无记法为等流故。后无记业以善法为二果,谓士用及增上。以不善为三果,除异熟及离系。等流云何?谓有身见、边执见品诸无记业,以诸不善为等流故。以无记为三果,除异熟及离系。已辩三性,当辩三世。颂曰:
论中说道:最后所说的内容都按照顺序排列,是为了显示根据不同情况普遍适用于前面各门的含义。且以善业、不善业、无记业这三种业各自作为因,按照相应顺序对应善法、不善法、无记法这三种法,来辨析它们所产生果报的数量。后面的例子可以依此类推。具体来说:
首先说善业: - 对善法能产生四种果报(除异熟果) - 对不善法能产生两种果报(士用果和增上果) - 对无记法能产生三种果报(除等流果和离系果)
接着说不善业: - 对善法能产生两种果报(士用果和增上果) - 对不善法能产生三种果报(除异熟果和离系果) - 对无记法能产生四种果报(除离系果) (这里所说的等流果,指的是普遍存在的不善业,以及见苦所断除的其他不善业,因为这些业会以自我执着、极端见解等无记法作为等流果)
最后说无记业: - 对善法能产生两种果报(士用果和增上果) - 对不善法能产生三种果报(除异熟果和离系果) (这里所说的等流果,指的是自我执着、极端见解等无记业,会以各种不善法作为等流果) - 对无记法能产生三种果报(除异熟果和离系果)
已经辨析了三种业性的因果关系,接下来应当辨析过去、现在、未来三世的因果关系。颂文说:
过于三各四, 现于未亦尔,
现于现二果, 未于未果三。
过去的法对现在的法产生三种或四种结果, 现在的法对未来的法也同样如此, 现在的法对现在的法产生两种结果, 未来的法对未来的法产生三种结果。
论曰:过去现在未来三业一一为因,如其所应以过去等为果别者,谓过去业以三世法各为四果,唯除离系。现在业以未来为四果,如前说;以现在为二果,谓士用及增上。未来业以未来为三果,除等流及离系。不说后业有前果者,前法定非后业果故。已辩三世。当辩诸地。颂曰:
论中这样说道:过去、现在、未来的每一种业,各自作为因,按照相应关系以过去、现在、未来的法作为不同的果。具体来说:过去业能以过去、现在、未来三世之法各产生四种果,只是不包括离系果。现在业能以未来之法产生四种果,如同前面所说的那样;以现在之法产生两种果,就是士用果和增上果。未来业能以未来之法产生三种果,不包括等流果和离系果。之所以不说后面的业能产生前面的果,是因为在前的法绝不可能成为在后之业的果。已经辨明三世业果的关系,接下来应当辨明各地之间的关系。颂文说:
同地有四果, 异地二或三。
同一修行地可证得四种果位,不同修行地则能证得二种或三种果位。
论曰:于诸地中随何地业,以同地法为四果,除离系。若是有漏,以异地法为二果,谓士用及增上。若是无漏,以异地法为三果,除异熟及离系。不堕界故,不遮等流。已辩诸地,当辩学等。颂曰:
论中说道:在各地之中,随属何地的业力,都以同一地的法作为四种果报,但要除去离系果。如果是有漏法,则以异地的法作为两种果报,即士用果和增上果。如果是无漏法,则以异地的法作为三种果报,除去异熟果和离系果。因为不堕于界系,所以不遮止等流果。已经辨明了诸地,接下来应当辨明学等差别。颂文说:
学于三各三, 无学一三二,
非学非无学, 有二二五果。
学地在三种果中各得三种果,无学地得一、三、二种果,非学非无学地有二、二、五种果。
论曰:学、无学、非学非无学三业一一为因,如其次第各以三法为果别者,谓学业以学法为三果,除异熟及离系;以无学法为三亦尔;以非二为三果,除异熟及等流。无学业以学法为一果,谓增上;以无学为三果,除异熟及离系;以非二为二果,谓士用及增上。非二业以学法为二果,谓士用及增上;以无学法为二亦尔,以非二为五果。已辩学等,当辩见所断等。颂曰:
论中说道:有学、无学、非学非无学这三种业,每一种都可以作为因,按照顺序分别产生三种不同的果。具体来说:
有学业以有学法为三种果,但不包括异熟果和离系果;以无学法为三种果也是如此;以非学非无学法为三种果,但不包括异熟果和等流果。
无学业以有学法为一种果,即增上果;以无学法为三种果,但不包括异熟果和离系果;以非学非无学法为二种果,即士用果和增上果。
非学非无学业以有学法为二种果,即士用果和增上果;以无学法为二种果也是如此;以非学非无学法为五种果。
以上已经辨明了有学、无学等问题,接下来应当辨明见所断等问题。颂中说:
见所断业等, 一一各于三,
初有三四一, 中二四三果,
后有一二四, 皆如次应知。
通过见惑所断的业力等,每一种都对应三种情况: 最初阶段有三果、四果、一果, 中间阶段有二果、四果、三果, 最后阶段有一果、二果、四果, 这些都要按照顺序来理解。
论曰:见所断、修所断、非所断三业一一为因,如其次第各以三法为果别者,初见所断业以见所断法为三果,除异熟及离系;以修所断法为四果,除离系;以非所断法为一果,谓增上果。修所断业以见所断法为二果,谓士用及增上;以修所断法为四果,除离系;以非所断法为三果,除异熟及等流。后非所断业以见所断法为一果,谓增上;以修所断法为二果,谓士用及增上;以非所断法为四果,除异熟。皆如次者,随其所应遍上诸门,略法应尔。因辩诸业应复问言:如本论中所说三业,谓应作业、不应作业及非应作非不应作业,其相云何?颂曰:
论中说道:见道所断、修道所断、非所断这三种业,每一种作为因,按照顺序各自对应三种法作为不同的果。具体来说:
第一,见道所断的业: - 以见道所断的法为三种果(除异熟果和离系果) - 以修道所断的法为四种果(除离系果) - 以非所断的法为一种果(即增上果)
第二,修道所断的业: - 以见道所断的法为二种果(即士用果和增上果) - 以修道所断的法为四种果(除离系果) - 以非所断的法为三种果(除异熟果和等流果)
最后,非所断的业: - 以见道所断的法为一种果(即增上果) - 以修道所断的法为二种果(即士用果和增上果) - 以非所断的法为四种果(除异熟果)
这种依次对应的关系,是根据具体情况普遍适用于上述各种分类,这种简略的表述方式是恰当的。
在探讨各种业的时候,应当再问:如本论中所说的三种业——应作业、不应作业、以及非应作非不应作业,它们的实际表现是怎样的呢?颂曰:
染业不应作, 有说亦坏轨,
应作业翻此, 俱相违第三。
不该做的染污业,有人说也会破坏戒律, 应当做的清净业与此相反, 两者都违背的是第三种情况。
论曰:有说染业名不应作,以从非理作意所生。有余师言:诸坏轨则身语意业亦不应作,谓诸所有应如是行、应如是住、应如是说、应如是着衣、应如是食等,若不如是名不应作,由彼不合世俗礼仪;与此相翻名应作业。有说善业名为应作,以从如理作意所生。有余师言:诸合轨则身语意业亦名应作,俱违前二名为第三,随其所应二说差别。为由一业但引一生、为引多生?又为一生但一业引、为多业引?颂曰:
论中说:有人认为染污的行为叫做不应作,因为这些行为是从不正当的思虑产生的。另有些法师说:凡是破坏规矩的身业、语业、意业也都叫不应作,比如那些本该如何行动、如何安住、如何说话、如何穿衣、如何吃饭等规范,如果不按照这些规范去做,就叫做不应作,因为那样不符合世俗的礼仪;与此相反的,就叫做应作的行为。有人说善业叫做应作,因为这是从正当思虑产生的。另有些法师说:凡是符合规矩的身业、语业、意业也叫做应作。与前面两种都相反的,就归为第三类,根据具体情况可以区分这两种说法的差异。
是因为一个业力只引生一次生命,还是能引生多次生命?又或者是一次生命只由一个业力引生,还是由多个业力引生?偈颂说:
一业引一生, 多业能圆满。
一种业力牵引一次生命,多种业力共同成就圆满。
论曰:依我所宗应作是说:但由一业唯引一生,此一生言显一同分,以得同分方说名生。若尔,何缘尊者无灭自言:我忆昔于一时于殊胜福田一施食异熟,便得七返生三十三天,七生人中为转轮圣帝,最后生在大释迦家丰足珍财多受快乐。彼由一业感一生中大贵多财及宿生智,乘斯更造感余生福,如是展转至最后身生富贵家得究竟果,显由初力故作是言。譬如有人持金钱一,展转贸易得千金钱。唱如是言:我本由有一金钱故获大富乐。复有说者:彼于昔时一施食为依,起多胜思愿,有感天上、有感人中,刹那不同熟有先后,故非一业能引多生,亦无一生多业所引。勿众同分分分差别。虽但一业引一同分,而彼圆满许由多业。譬如画师先以一色图其形状后填众彩。是故虽有同禀人身,而于其中有具支体诸根形量色力庄严,或有于前多缺减者,非唯业力能引满生。一切不善善有漏法有异熟故皆容引满,以业胜故但标业名。然于其中业俱有者能引能满,随业胜故。若不与业为俱有者,能满非引,势力劣故。如是二类其体是何?颂曰:
根据我的修行传承,应当这样理解:一种业力只会引发一次生命轮回。这里说的"一生"指的是完整的生命形态,因为获得完整的生命形态才能称为"生"。如果这样,为什么无灭尊者会这样说:"我记得曾经在殊胜的福田做了一次食物布施,这个善业的果报让我七次转生三十三天,七次转生人间成为转轮圣王,最后一次投生在大释迦族,享受丰足财富和诸多快乐"呢?
其实他是由一种业力感召到一次生命中的尊贵地位、丰厚财富和宿世智慧,借着这些条件又继续造作感召其他生命的福报,这样辗转相续直到最后一生投生富贵之家,获得究竟果位。他是为了显示最初那个业力的作用才这样说的。就好比有人用一枚金钱,通过辗转贸易获得千枚金钱,然后说:"我当初就是靠这一枚金钱获得巨大财富的。"
另有一种解释是:他当时以一次食物布施为基础,生起了多个殊胜的愿心,有的感召天界果报,有的感召人间果报,这些愿心在不同时刻成熟,所以并非一种业力能引发多次生命轮回,也不存在一次生命由多种业力共同引发现象,否则众生的生命形态就会出现支离破碎的状况。
虽然只有一种业力引发生命形态,但生命的圆满程度确实可以由多种业力决定。就像画师先用单色勾勒轮廓,再用多种色彩填充完成。因此虽然同样投生为人,有些人生来四肢健全、诸根完备、相貌庄严、体力充沛,有些人则多有缺陷,这说明不仅是引业的力量,还有满业的作用。
一切善不善的有漏法都可能产生异熟果报,都可以作为引业或满业。由于业力作用最为显著,所以特别标举业名。在这些业力中,与引业同时存在的业力既能引发生命又能圆满生命,随着业力强弱而作用不同。不与引业同时存在的业力,只能起到圆满作用而无法引发生命,因为其力量较为微弱。这两类业力的具体内容是什么呢?偈颂说:
二无心定得, 不能引余通。
这两种无心定获得时,无法引发其他神通。
论曰:二无心定虽有异熟,而无势力引众同分,以与诸业非俱有故。得亦无力引众同分,以与诸业非一果故。所余一切皆通引满。薄伽梵说:重障有三,谓业障、烦恼障、异熟障。如是三障其体是何?颂曰:
论中说道:两种无心定虽然有异熟果报,但没有力量引发众生共同的果报体,因为它们与各种业不是同时存在的。得也没有力量引发共同果报体,因为它与各种业不属于同一果报。其余的一切业都能同时引发和圆满果报。世尊曾说过:重大的障碍有三种,就是业障、烦恼障、异熟障。那么这三种障碍的本质是什么呢?偈颂说:
三障无间业, 及数行烦恼,
并一切恶趣, 北洲无想天。
三种障碍的无间恶业, 以及屡屡生起的烦恼, 还有所有恶道众生, 北俱卢洲和无想天的众生。
论曰:言无间业者,谓五无间业。其五者何?一者害母、二者害父、三者害阿罗汉、四者破和合僧、五者恶心出佛身血。如是五种名为业障。烦恼有二:一者数行,谓恒起烦恼。二者猛利,谓上品烦恼。应知此中唯数行者名烦恼障。如扇搋等,烦恼数行难可伏除,故说为障。上品烦恼虽复猛利,非恒起故易可伏除。于下品中数行烦恼虽非猛利而难伏除,由彼恒行难得便故。谓从下品为缘生中,中品为缘复生上品,令伏除道无便得生。故烦恼中随品上下,但数行者名烦恼障。全三恶趣、人趣、北洲及无想天名异熟障。此障何法?谓障圣道及障圣道加行善根。又业障中理亦应说余决定业,谓余一切定感恶趣卵生湿生及女人身第八有等。然若有业,由五因缘易见易知,此中偏说,谓处、趣、生、果及补特伽罗。于诸业中唯五无间,具此五种易见易知,余业不然故此不说。余障废立如应当知。此三障中烦恼与业二障皆重,以有此者第二生内亦不可治。毘婆沙师作如是释:由前能引后,故后轻于前。此无间名为目何义?约异熟果决定更无余业余生能为间隔,故此唯目无间隔义。或造此业补特伽罗,从此命终定堕地狱中无间隔,故名无间。彼有无间,得无间名。与无间法合故名无间,如与沙门合故名沙门。三障应知何趣中有?颂曰:
论中说道:所谓无间业,指的是五种无间业。这五种是哪五种呢?一是杀害母亲,二是杀害父亲,三是杀害阿罗汉,四是破坏和合僧团,五是以恶心令佛陀身体出血。这五种行为被称为业障。
烦恼有两种:一种是经常生起的,叫做恒常现行的烦恼;另一种是极其强烈的,叫做上品烦恼。要知道,这里只有那些经常生起的烦恼才称为烦恼障。就像扇搋等人,他们的烦恼持续现行,很难制伏断除,所以说是障碍。上品烦恼虽然猛烈,但不是经常生起,所以容易制伏断除。在下品烦恼中,那些经常生起的烦恼虽然不猛烈,却难以制伏断除,因为它们持续现行,让对治的方法找不到机会生起。就是说,从下品烦恼作为缘产生中品烦恼,中品烦恼作为缘又产生上品烦恼,使得制伏断除的修行之道没有机会生起。所以在各种烦恼中,不论品级高低,只要是经常生起的,就叫做烦恼障。
完全障碍投生三恶道、人趣、北俱卢洲以及无想天的,叫做异熟障。这个障碍障碍的是什么呢?就是障碍圣道以及障碍修习圣道的加行善根。
另外,在业障中,按理也应该说到其他决定感的业,就是指其他一切必定招感恶趣、卵生、湿生、女人身、第八有等的业。但是,如果有业,由于五种因缘容易被人认知和理解,这里就特别提出来说,这五种因缘是:处所、趣向、生处、果报以及补特伽罗(个体)。在种种业中,只有这五种无间业,完全具备这五种特征,容易被人认知和理解,其他业则不是这样,所以这里就不说了。其他障碍的设立和含弃,应当按照相应的情况去理解。
在这三种障碍中,烦恼障和业障都是很重的,因为有这两种障碍的人,在第二生之内也无法对治。毘婆沙师这样解释:由于前者能引生后者,所以后者比前者轻。
这个“无间”的名称是什么意思呢?是就异熟果报而言,决定再没有其他的业、其他的生处能成为间隔,所以这里只是指没有间隔的意义。或者,造作这种业的补特伽罗(个体),从这一期生命结束,决定堕入地狱中间没有任何间隔,所以叫做无间。那些有“无间”的,就得到“无间”的名称。与无间法相合所以叫做无间,就像与沙门相合就叫做沙门一样。
这三种障碍在哪些趣中存在呢?颂曰:
三洲有无间, 非余扇搋等,
少恩少羞耻, 余障通五趣。
三洲之地才有无间地狱,其余如扇搋等众生则无, 因他们缺乏恩义心与羞耻心, 而其他业障则遍及五道众生。
论曰:且无间业唯人三洲,非北俱卢余趣余界。于三洲内,唯女及男造无间业,非扇搋等。所以者何?即前所说彼无断善不律仪因,即是此中无逆所以。又彼父母及彼己身,如次少恩少羞耻故。谓彼父母于彼少恩,为彼缺身增上缘故、又由于彼少爱念故。彼于父母惭愧心微,以无现前增上惭愧可言坏故触无间罪。由此已释,鬼及傍生虽害母等而非无间。然大德说:若觉分明亦成无间,如聪慧马。若有人害非人父母不成逆罪,心境劣故。已辩业障唯人三洲,余障应知五趣皆有。然于人趣唯北俱卢,在天趣中唯无想处。
论中这样说道:无间业只有在东胜神洲、南赡部洲、西牛贺洲这三洲的人类中才会造作,北俱卢洲和其他五道众生都不会造这种业。在这三洲之中,只有女性和男性会造无间业,不具备完整生理功能的人则不会。为什么呢?正如前面所说,北俱卢洲的人没有断善根和不守戒律的因缘,这就是他们不会造作逆罪的缘由。此外,他们对父母和自己的恩情、羞耻心都比较淡薄——父母对他们的养育之恩较浅,只因给了他们残缺的身体作为增上缘,且对他们关爱较少;他们对父母的惭愧心也很微弱,由于缺乏现前强烈的惭愧心,所以不会触犯无间罪。由此也可解释,鬼道和畜生道众生虽然可能伤害母亲等,但不算无间业。不过大德们指出:如果意识清醒分明,也可能构成无间业,比如聪慧的马匹。如果有人杀害非人众生的父母,不构成逆罪,因为所缘境和心念都较微弱的缘故。已经说明业障只存在于三洲人类,其余烦恼障、异熟障则应知道五道众生都有。但在人类中北俱卢洲除外,在天道众生中则唯有无想天不会造作这些业障。