开宗第一
宗旨阐明
开示涅槃无名之正义,为下答难之纲宗。亦犹四论之宗本也,一论大旨,不出此章。将显无名之致,先标有名以彰宗依也。教说涅槃有四,今但称二名,以自性约理、无住约行,二者有名无实,故不必论。今二涅槃约人以名,无余乃如来所证、有余乃三乘所证,今论指佛应缘未尽,有名有实,将为宗依,故但称二也。今详论主立意,前尊秦王「若无圣人谁与道游」之诏,以破邪宗廓然无圣之流,以为发论之端。今标二种涅槃以为论宗,盖谓能证之人有实、所证之理无名,故依之以立论也。
阐明涅槃无法言说的真正含义,这是接下来回应问难的根本宗旨。就像《四论》的核心思想一样,整部论著的主旨都不超出这一章的内容。为了显明无法言说的深意,先标举出有名相的涅槃作为立论依据。佛教中说到涅槃有四种,这里只提出两种名称,因为自性涅槃是从理体上说、无住涅槃是从修行上说,这两种只有名称没有实体,所以不必讨论。现在所说的两种涅槃是根据证得的人来命名,无余涅槃是如来所证得的、有余涅槃是三乘圣者所证得的。本论指出佛陀应化世间的因缘尚未穷尽,既有名称又有实体,将以此作为立论依据,所以只举出这两种。仔细推究论主的立意,先前尊奉秦王"若无圣人谁与道游"的诏书,是为了破除邪宗主张廓然无圣的流弊,以此作为阐发论述的开端。现在标举两种涅槃作为论述宗旨,是要说明能证悟的圣人是真实存在的、所证悟的真理却是无法言说的,因此依此来建立论点。
無名曰(假設通答之人,如子虗、無是公也):經稱有餘涅槃、無餘涅槃者,秦言無為,亦名滅度(梵語一名,翻有二義)。無為者,取乎虗無寂寞(離名絕相),妙絕於有為。滅度者,言其大患永滅(《老子》云:「吾所以有大患者,為吾有身。」今指分段、變易二種生死,二死永亡,故云大患永滅)、超度四流(四流,謂欲流、有流、見流、無明流,為二死之本)。斯蓋是鏡像之所歸(鏡像,《楞伽經》云:「譬如明鏡,現眾色象。現識處現,亦復如是。」謂一切眾生身心世界,皆唯識所現,乃八識相分。攝相歸性,元是真如,故云鏡像之所歸)、絕稱之幽宅也(以離名故絕稱,離相故言幽宅)。而曰有餘無餘者(既離名相,又有有餘無餘二名者),良是出處之異號、應物之假名耳(言涅槃者,蓋一真法界法身之真體也。證此法身,是稱為佛。機感必應,即現身說法,故為出。緣畢而隱,攝相歸體,故為處。故一切諸佛,以現身為有生、以緣滅為涅槃。殊不知滅元不滅,如云「餘國作佛,更有異名」,所謂應物之假名也)。余嘗試言之(下正廣論無名之旨)。夫涅槃之為道也,寂寥虗曠(其體寂滅),不可以形名得(離名字相);微妙無相,不可以有心知(離心緣相)。超羣有以幽升(高超三界,惑無不斷)、量太虗而永久(永證無為,真無不極),隨之弗得其蹤(未來無終)、迎之罔眺其首(過去無始),六趣不能攝其生(五住究盡)、力負無以化其體(二死永亡),潢漭(水無涯貌,謂汪洋無涯)惚恍(言非有非無,不可以定名)、若存(生而不生)若往(滅而不滅),五目(謂肉眼、天眼、法眼、慧眼、佛眼)不覩其容(無狀無相,以離色故視之而不見)、二聽(謂肉耳、天耳)不聞其響(以離聲故不可聞),冥冥窅窅,誰見誰曉(冥冥,不可見。窅,深貌。窅窅,不可窺)?彌綸(充滿包羅之義)靡(無也)所不在,而獨曳(超脫也)於有無之表。然則言之者失其真(言生理喪)、知之者反其愚(非智可知),有之者乖其性(若執是有,則違寂滅之體)、無之者傷其軀(法身流轉五道,名曰眾生。若執是無,則墮斷滅)。所以釋迦掩室於摩竭(佛初成道,三七思惟而不說法)、淨名杜口於毗耶(文殊問維摩不二法門,維摩默然),須菩提唱無說以顯道,釋梵絕聽而雨華(須菩提巖中晏坐,帝釋散華供養,謂其善說般若。尊者以無說而說,天帝以無聞而聞)。斯皆理為神御(不言之道,唯證乃知),故口以之而默,豈曰無辯?辯所不能言也(四辯不能談其狀)。經云:「真解脫者,離於言數(象也),寂滅永安(生滅已滅)、無始無終(非生非滅,故無始終),不晦不明(寂光常照,不屬晦明)、不寒不暑(非遷流之法,不屬時分,故不寒不暑),湛若虗空(法身清淨,湛然常寂,猶若虗空)、無名無說(離相故無名,離言故無說。此義引《涅槃》、《淨名》等經)。」論曰(《中論》):「涅槃非有,亦復非無。言語道斷,心行處滅(口不能言,故言語道斷。心不能思,故心行處滅)。」尋夫經論之作(上引斯論立言本意),豈虗搆哉(言非虛稱架空之談)?果(實也)有其所以不有,故不可得而有(本亦非有);有其所以不無,故不可得而無耳(亦復非無)。何者(徵釋非有非無之所以)本(言尋究也)之有境,則五陰永滅(不屬生死,故五陰永滅,不可得而有。滅則離苦,乃樂德也);推(言推測也)之無鄉,而幽靈不竭(雖絕見聞,而幽深窅眇,靈知獨照。至真常存,此真我德也)。幽靈不竭,則抱一湛然(一真之地,湛然常寂。此真常德也);五陰永滅,則萬累都捐(永離生死,則眾惑俱消。此真淨德也)。萬累都捐,故與道通洞(由其惑淨,故內冥至理),抱一湛然,故神而無功(由其體常寂,而妙用無方,故神而無功)。神而無功,故至功常存(無心而應,故功垂不朽);與道通洞,故沖而不改(由惑盡真窮,故沖深而不變)。沖而不改,故不可為有(由體虗不變,故不可為有);至功常存,故不可為無(以隨緣應現,利樂無窮,故不可為無)。然則(下總結離名離相),有無絕於內(以其體至真,寂用一源,故內絕有無)、稱謂淪(泯絕也)於外(不可以名字加之,故稱謂泯絕),視聽之所不暨(及也。非色非聲,故視聽不及)、四空之所昏昧(四空天人迷而不知,故所昏昧),恬焉而夷(平等一如)、怕焉而泰(寂而常照,無幽不鑒),九流於是乎交歸(九流,非世之九流,乃指九界眾生。以涅槃乃一切眾生之本源,故曰交歸)、眾聖於是乎冥會(十方諸佛究竟之鄉,故云冥會)。斯乃希夷之境(非見聞之境)、太玄之鄉(玄之又玄,故云太玄),而欲以有(出有)無(入無)題榜、標(指也)其方域(謂以涅槃為諸聖出生入死之名,特以有無之名題榜標,指其方所),而語其神道者(以此為得者),不亦邈(遠也)哉。
无名氏(假托回答之人,如同《子虚赋》中的子虚、乌有先生)说:佛经中所说的有余涅槃、无余涅槃,汉语译为无为,也叫灭度。
无为,是指空无寂静的境界,完全超越了生死轮回的造作。灭度,是说永远断除了根本烦恼(《老子》说:"我之所以有大的忧患,是因为我有这个身体。"这里指分段生死与变易生死两种生死根源),超脱了欲流、有流、见流、无明流这四重烦恼的束缚(四流是两种生死的根本)。这其实是所有现象最终的归宿(如《楞伽经》所说:"好比明镜映现各种影像,众生的认知活动也是如此。"一切众生的身心世界,都是心识所显现的相分。将这些现象回归本性,原本就是真如法性,所以说像镜中影像的归宿),是超越一切言语描述的幽深境地(因为超越名相所以无法描述,超越形相所以称为幽宅)。
而要说有余、无余这两种名称(既然已经超越名相,为什么还有有余、无余两种名称呢),实在是为了适应不同示现情况而设立的方便称呼、随顺众生理解的假名而已(涅槃,是究竟真实的法界、法身的真实本体。证得这个法身,就称为佛。根据众生根机感应而现身说法,这就是"出"。因缘完毕就隐没,回归法身本体,这就是"处"。所以一切诸佛,以现身说法为有生,以因缘灭度为涅槃。殊不知灭度其实本无灭度,正如经中说"在别的国土示现成佛,会用不同的名号",这就是随顺众生理解的假名)。
我试着说明这个道理(下面详细阐述无名的深意)。涅槃这个真理,空寂辽阔(它的本体寂灭),无法用形象名称来把握(超越名字概念);微妙没有形相,不能用思维心去认识(超越心念攀缘)。超越一切存在而幽隐上升(超脱三界,烦恼彻底断除),如同太虚般无量永恒(永远证得无为,真理彻底圆满),追随它找不到踪迹(未来没有终点),迎接它看不见开端(过去没有起点),六道轮回不能拘束它的生起(五种住地烦恼彻底断尽),任何力量无法改变它的本体(两种生死永远止息),浩瀚朦胧(像汪洋没有边际)、似有似无(说它不是有也不是无,不能固定命名),好像存在(生而不生)又好像逝去(灭而不灭),五种眼目(肉眼、天眼、法眼、慧眼、佛眼)看不见它的容貌(没有形状没有相状,因为超越色相所以看不见),两种听觉(肉耳、天耳)听不到它的声响(因为超越声音所以听不见),幽深玄远,谁能看见谁能明白?它充满一切无所不在,却又超脱于有和无的对立之外。
这样说来,用言语描述就会失真(一落言诠就失去真实),用知识理解反而显得愚钝(不是智力所能认知),认为它实有就违背它的本性(如果执着是实有,就违背寂灭的本体),认为它虚无就会损害它的真实(法身流转于五道,就叫做众生。如果执着是虚无,就堕入断灭见)。所以释迦牟尼在摩竭陀国默然不语(佛刚成道时,二十一天沉思而不说法),维摩诘在毗耶离城闭口不言(文殊问维摩诘什么是不二法门,维摩诘默然不答),须菩提以无说无示来彰显真理,帝释天王停止听闻而天花纷坠(须菩提在岩中静坐,帝释天散花供养,称赞他善说般若。尊者以无说而说,天帝以无闻而闻)。这些都是因为真理只能由神妙的智慧体证(不可言说的真理,只有亲证才能知晓),所以用沉默来表达,哪里是没有辩才?而是辩才也无法言说啊(四种辩才也不能描述它的状态)。
佛经说:"真正的解脱,超越言语思量(超越一切象征),寂灭永远安宁(生灭已经灭尽),没有开始没有终结(不是生也不是灭,所以没有始终),不暗不明(寂灭智慧恒常照耀,不属明暗),不冷不着(不是迁流变化的事物,不属时间分段,所以不冷不着),清澈如同虚空(法身清净,湛然常寂,犹如虚空),没有名称不可言说(超越形相所以没有名称,超越言语所以不可言说。这里引用了《涅槃经》、《维摩诘经》等经的教义)。"
《中论》说:"涅槃不是有,也不是无。言语的道路断绝,心念的运作止息(口不能言说,所以言语道断。心不能思虑,所以心行处灭)。"推究经论创作的本意(上面引用这些经论立言的用意),难道是虚构的空谈吗(不是说虚构架空的言论)?它确实具有"非有"的性质,所以不能认为是实有(本来也不是实有);又具有"非无"的性质,所以不能认为是虚无(也不是绝对的虚无)。
为什么呢?从"有"的方面探究,它的境界是五蕴永远寂灭(不属生死轮回,所以五蕴永灭,不能认为是实有。寂灭就脱离痛苦,这是涅槃的乐德);从"无"的方面推究,它幽隐的灵知永不枯竭(虽然超越见闻,但幽深玄妙,灵知独照。至真之理恒常存在,这是涅槃的真我德)。幽隐灵知不枯竭,所以持守真一湛然常住(一真法界的境地,湛然常寂。这是涅槃的常德);五蕴永远寂灭,所以一切负累全部消除(永远脱离生死,种种迷惑全都消尽。这是涅槃的净德)。
一切负累全部消除,所以与真理完全通达(由于迷惑净尽,所以内心冥合至高真理);持守真一湛然常住,所以神妙运作却不见造作(由于本体恒常寂静,而妙用无穷,所以神妙不见造作)。神妙不见造作,所以最高的功业恒常存在(无心而应化,功业流传不朽);与真理完全通达,所以空虚深邃永不改变(由于迷惑断尽真理通达,所以空虚深邃不变)。空虚深邃永不改变,所以不能认为是实有(因为本体空虚不变,所以不能认为是实有);最高功业恒常存在,所以不能认为是虚无(因为随缘应现,利益众生无穷,所以不能认为是虚无)。
这样说来,有和无的分别在内心中彻底泯灭(因为本体至真,寂灭与作用同出一源,所以内心超越有无),名称概念在外境上完全消失(不能用名字概念来指称,所以称谓泯灭),看和听都不能触及(不是色也不是声,所以视听达不到),四空天的众生也昏昧不知(四空天的天人迷惑不知,所以昏昧不明),恬淡而平等(平等一如),寂静而安泰(寂静而恒常照耀,没有幽暗不照见的),九法界众生都归向这里(九流不是世间的九流,是指九法界众生。因为涅槃是一切众生的本源,所以说交归),一切圣者在这里冥然相会(十方诸佛究竟的归宿,所以说冥会)。这是无声无希的境地(不是见闻所能及的境界),是玄之又玄的故乡(玄妙至极,所以说是太玄),而想要用"有"和"无"来命名、标示它的方位(认为涅槃是诸圣出生入死的名称,特意用有和无的名称来标示,指出它的方位),并以为这样就能把握它神妙真理的人(认为这样就能证得的人),不是差得太远了吗?