化无所化。机分小大空生。莫疑猜。四生六道,去住还来。
教化众生,其实并没有什么众生可被教化。众生的根机有大有小,但本性都是空的,不要对此产生怀疑和猜测。无论是胎生、卵生、湿生、化生这四种生命形态,还是天道、人道、阿修罗道、畜生道、饿鬼道、地狱道这六种生存境界,众生在其中来来去去,循环往复。
梁昭明判此一段经文为化无所化分第二十五,以佛无能度之心,亦不见有可度之机,如经云实无众生如来度者,故立此名为化无所化也。机分小大者,以心有二执即名小乘,如经云凡夫之人以为有我,即我执也;以心无二执即名大乘,如经云如来说有我者,即是真我,故云机分小大也。空生莫疑猜者,此科佛招须菩提:汝等勿谓如来作是念:我当度众生。须菩提!莫作是念:实无众生如来度者。此言于真法界中平等无二、凡圣一如,无能度所度,故云空生莫疑猜也。四生六道去住还来者,以因有我故起惑造业,所以妄分四生六道众生,假名五阴实法,去来不住、轮回不息,如车碾道、似蚁循环者也。
梁昭明太子把这一段经文判定为“化无所化分第二十五”。这是因为佛陀并没有“我要去度化众生”这样的念头,也看不到有什么众生需要被度化。就像经文里说的:“实际上并没有众生是如来所度化的”,所以立了这个“化无所化”的名称。根机分为小乘和大乘,是因为心有“两种执着”就称为小乘。就像经文说的:“凡夫之人以为有一个‘我’存在”,这就是“我执”。如果心没有这两种执着,就称为大乘。就像经文说的:“如来说有‘我’,指的是真正的‘我’”。所以说根机有大小之分。“空生莫疑猜”这一部分,是佛陀告诫须菩提:你们不要以为如来有这样的念头:“我应当度化众生”。须菩提,不要这样想!实际上并没有众生是如来所度化的。这是在说,在真实的法界里,一切平等无二,凡夫与圣者本质一样,没有能度化的人和被度化的人。所以说“空生不要怀疑猜测”。所谓“四生六道,去住还来”,是因为有了“我”这个观念,才会产生迷惑、造作善恶业,所以才虚妄地划分出卵生、胎生、湿生、化生这四类生命形态,以及天道、人道、阿修罗道、畜生道、饿鬼道、地狱道这六种生存状态。这些其实只是假借“五蕴”(色、受、想、行、识)这些现象而安立的名称,并非真实不变的法。众生就在这其中来来去去、停不下来,轮回不息,就像车轮碾过道路,又像蚂蚁转圈
回光返照,面目明白,疑心顿歇,江霞遍九垓。
心念回转,看清自己本来面目,所有疑惑立刻消失,就像晚霞映红整个天空。
此文呈前之义。前云四生六道,虽有去来之动作,皆不离法界真心,行人若能一念回光返照,不逐相见,不随境转,心无能所,所以得见本来面目,即真我也。又以疑心顿绝,能所两忘,一道神光,普天匝地,十方法界,唯心所现,故云红霞遍九垓也。
这篇文章接着前面讲的意思。前面说到胎生、卵生、湿生、化生这四生,以及天、人、阿修罗、畜生、饿鬼、地狱这六道,虽然看起来有来有去、有各种变化,其实都没有离开法界真心。修行的人如果能在一念之间,把向外追逐的心收回来,反观自心,不跟着事物的表象跑,不被境界牵着走,心里没有“能认识的我”和“所认识的对象”的分别,这样就能见到自己的本来面目,也就是真正的“我”。又因为所有的怀疑之心一下子都断绝了,能所的对立也完全忘掉,这时一道神妙的光明,就会充满整个天地,十方世界的一切,都是自心所显现的,所以说“红霞遍九垓”啊。
大乘深奥理。 解悟有多般。 实我实无我。
仔细好生观
大乘佛法的道理非常深奥。 理解觉悟的方法有很多种。 真实的我其实并不存在。 要仔细认真地观察思考。
初句言一真法界,凡圣平等,四圣六凡,均禀同赋,故云深奥也。次句言凡圣虽是平等,争奈解悟而有多种不同,六凡迷之不解,故流转六道,二乘悟之,执着偏空,菩萨深悟中道,执着中道已上之人,同悟一个真空实相,各见所解阶级不等,如三兽渡河,深浅各异,故云解悟有多般也。后二句言实我者,即如来真我也,实无我者,即凡夫妄我也。仔细好生观者,乃是科家叮咛之意,要人于二我之中,仔细参详观看,不可错过也。
第一句说的是,在真实的法界里,凡夫和圣人是平等的。无论是四种圣人还是六种凡夫,都具备同样的本性,所以说这个道理很深奥。
第二句说,虽然凡夫和圣人本性平等,但无奈理解和觉悟的程度却有很多不同。六种凡夫迷惑不解,所以在六道里轮回受苦。声闻、缘觉这两种圣人虽然有所觉悟,却执着于偏空的境界。菩萨则深深觉悟了中道的道理,但执着于中道。比菩萨境界更高的人,同样觉悟了那个真空实相,但各自所见的层次和境界并不相同。就像三种动物渡河,各自感受到的河水深浅不一样,所以说理解和觉悟有多种不同的情况。
最后两句说,“实我”指的是如来真正的我。“实无我”指的是凡夫虚妄的我。“仔细好生观者”是科判者的叮嘱,意思是让人在这两种“我”当中,仔细地参究、观察,不能错过。
○化无所化分第二十五。
化无所化分第二十五。
【經】須菩提!於意云何(至)如來說則非凡夫,是名凡夫。
须菩提!你觉得怎么样?如来所说的凡夫,其实不是真正的凡夫,只是暂时这么称呼他们罢了。
注曰:此分名化无所化。佛恐须菩提起疑,闻佛前云:是法平等无有高下,云何如来却度众生?此是错解。故佛止云:汝等勿谓如来作是念:我当度众生。实无有众生如来度者。慈氏偈云:平等真法界,佛不度众生。以名共彼阴,不离于法界。论释曰:名即众生假名,阴即五阴实法也。此假名实法皆即法界,故云不离于法界。既即法界,凡圣一如,岂有众生可度?故云佛不度众生。以一切众生本来是佛,所以心佛及众生是三无差别故也。若有众生如来度者,如来则有我、人、众生、寿者。意云:如来若谓我为能度之佛,众生为所度之机,此则著于四相也。反显如来心无能所,永离四相,非度而度,度而非度也。佛又云:如来说有我者,即佛之真我也。则非有我者,以佛无有妄我也。而凡夫之人以为有我者,以凡夫之我是我执也。佛复云:凡夫者,如来说则非凡夫。论释云:非凡夫者,即非生也。谓即不生圣人之法也。魏释经云:即毛道凡夫也。谓行人之心不定,犹如轻毛随风东西,故名毛道。无着云:小儿凡夫也。以痴如小儿故也。天台智者颂曰:众生修因果,果熟自然圆。法船自然渡,何必要人牵?恰似捕鱼者,得鱼忘却筌。若道如来度,从来度几船?
注释说:这一部分叫做“教化却没有可教化的对象”。佛担心须菩提产生疑惑,听到佛前面说:这个法是平等的,没有高下之分,那为什么如来却要度化众生呢?这是错误的理解。所以佛制止说:你们不要以为如来有这样的念头:我应当度化众生。实际上并没有众生是如来所度的。弥勒菩萨的偈颂说:平等的真实法界,佛不度众生。因为假名和五阴,都不离于法界。论的解释说:名就是众生的假名,阴就是五阴的实法。这些假名和实法都是法界,所以说“不离于法界”。既然就是法界,凡夫和圣人是一样的,哪里还有众生可以度化呢?所以说佛不度众生。因为一切众生本来就是佛,所以心、佛和众生这三者是没有差别的。如果认为有众生是如来所度的,如来就有了我相、人相、众生相、寿者相。意思是:如来如果认为我是能度化的佛,众生是被度化的对象,这就执着于四相了。反过来显示如来心中没有能度所度,永远远离四相,不是度化而度化,度化而不是度化。佛又说:如来说有“我”,这是佛的真我。那么“则非有我”,是因为佛没有虚妄的我。而凡夫之人以为有“我”,是因为凡夫的“我”是我执。佛又说:凡夫,如来说就不是凡夫。论解释说:非凡夫,就是“非生”。意思是说,不产生圣人之法。魏译本经说:就是“毛道凡夫”。意思是修行人的心不稳定,就像轻毛随风东西飘荡,所以叫毛道。无著菩萨说:是小孩子凡夫。因为愚痴像小孩子一样。天台智者大师的偈颂说:众生修行因果,果报成熟自然圆满。法船自然渡人,何必要人牵拉?就好像捕鱼的人,得到鱼就忘了渔具。如果说如来度人,自古以来度了几船呢?
无我无人,众生自成正觉。不生不灭,如来说非凡夫。虽然个事分明,争柰当机蹉过。
没有自我,也没有他人,众生自己就能成就觉悟。没有生起,也没有消灭,如来说这不是凡夫所能理解的。虽然这个道理明明白白,可惜当时的人却错过了。
此明如来心无我人四相,即无能度也。以众生自成正觉,本来是佛,即无所度也。不生不灭者,言此理亘古常存,本不生灭,故如来说非凡夫,即不生圣法,故言其即心是佛,本来具足,故云非凡夫也。虽然个事分明者,科家意谓,虽然上文说的此个道理,真妄分明,圣凡平等,皆具一真法界,争奈众生迷真逐妄,背觉合尘,于日用动静之中,当机错过,犹如持珠乞丐,怀宝迷邦也。
这说明如来心中没有我、人、众生、寿者这四种执着,也就没有“能度化”的念头。因为众生自己就能成就正觉,本来就是佛,所以也就没有“所度化”的对象。所谓“不生不灭”,是说这个道理从古至今一直存在,它本身没有生也没有灭。所以如来说,并不是凡夫,也不是生起什么圣法。这是说,这颗心就是佛,本来圆满具足,所以说不是凡夫。虽然这个道理很清楚,但科家的意思是:虽然上面讲的这个道理,真实与虚妄界限分明,圣人与凡夫本质平等,都具备同一个真实的法界。无奈众生迷失了真实,追逐虚妄,背离觉悟,迎合尘俗。在日常生活的动静之间,面对机缘却错过了,就像一个拿着宝珠的乞丐,怀揣珍宝却迷失了方向。
昔有僧问翠岩云:还丹一粒,点铁成金;至理一言,转凡成圣。学人上来,请师一点。师云:不点。僧云:为什么不点?师云:恐汝落凡圣。且道不落凡圣底人具什么眼?
从前有个和尚问翠岩禅师:一颗仙丹,能把铁变成金子;一句至理名言,能让凡人变成圣人。我上来求学,请师父点化一下。禅师说:不点。和尚问:为什么不点?禅师说:怕你落入凡和圣的分别里。那你来说说,不落入凡圣分别的人,长着什么样的眼睛?
此僧问处,乃借事显理,谓之倘不发问,先家履践,无期得入,所以借道门之义而问也。昔真人谓道光曰:金丹者,乃先天真一之气,非后天渣滓也。此之一气,恍惚杳冥,视之不见,听之不闻,抟之不得,谓之一气。盖最初仙家,用九还七返之工夫,炼就金丹之大药,此谓之内丹。若人服得一粒,即抽胎换骨,飞身轻举,白昼升天,可为仙也。借此以喻禅门佛祖所说至理之言,微妙心体,行人于言下会得,即能转凡为圣,立地成佛。如瓶中养鹅,一呼便出,壁上高僧,一呼便应,皆是至理一言,转凡成圣之样子也。此僧又问:学人上来,请师一点,乞望指教开示,可谓自无安身处,未免告他人。师云:不点者,此是不答而答,分明指示无言之道,不容开口也。僧云:为什么不点者,此僧当头错过,不领其旨,所以夜来丹凤冲霄汉,失晓樵人逐鴈群。师云:恐汝落凡圣者,此是落草之谈,重重指示也。且道不落凡圣底人,具什么眼者,乃科家发明上义,审问行人,于斯着眼,下文伸答是也。
这个和尚问的问题,是借着事情来显明道理。意思是说,如果不发问,按照前辈走过的路去实践,恐怕很难入门,所以借着道家的道理来提问。从前有位真人曾对道光说:金丹这个东西,是先天最纯真的一股气,不是后天那些浑浊的渣滓。这股气啊,恍恍惚惚,渺渺茫茫,看也看不见,听也听不到,摸也摸不着,所以就叫它“一气”。最早的那些修仙之人,用“九还七返”的功夫,炼成金丹这种大药,这就叫做“内丹”。如果有人能服下一粒,就能脱胎换骨,身体变轻,飞升上天,大白天就能成仙。这是借用这个来比喻禅门佛祖所说的那些最根本的道理,那微妙的心性本体。修行的人如果能在言语之下领会,就能立刻从凡夫转成圣人,当下成佛。就像瓶子里养鹅,一叫就出来;墙上画的高僧,一喊就答应。这些都是“至理一言,转凡成圣”的生动例子。这个和尚又问:“学人上来,请师父点化一下,恳请指教开示。”这可以说是自己找不到安身之处,免不了要去求别人。师父说:“不点。”这是不回答的回答,明明白白指示那“无言”的道理,根本不容你开口。和尚问:“为什么不点呢?”这和尚当面错过,没有领会师父的旨意。所以就像夜里丹凤冲上云霄,天亮了砍柴的人却还在追着大雁跑。师父说:“怕你落入‘凡’或‘圣’的分别里。”这是师父降低身份、用最直白的话,一遍又一遍地指示他。那么,你说说看,那个不落入“凡”也不落入“圣”分别的人,长着一双什么样的眼睛呢?这是科家为了阐发上面的道理,审问修行人,要在这里着眼。下文就是展开回答的部分了。
直饶圣解凡情尽, 开眼依前在梦中
就算你把圣人的见解和凡人的想法都搞明白了, 睁开眼睛一看,其实还是活在梦里。
此二句答上之辞,要行人超出凡圣,别作生涯。意云:直饶圣解凡情俱尽,依旧梦中作梦。大槩要人不许住着凡圣,复将不住之心亦须扫除,方得脱洒自在。可谓迷悟到头俱莫恋,眼中金屑亦难留。
这两句话是回答前面的问题,意思是修行人要超越凡夫和圣人的分别,走一条全新的道路。就是说,就算你把凡俗的想法和圣人的见解都彻底放下了,那也不过是梦里还在做梦。总的来说,就是要人既不要执着于凡夫境界,也不要执着于圣人境界,甚至连这个“不执着”的心念也要扫除干净,这样才能真正洒脱自在。可以说,无论是沉迷还是觉悟,到头来都不要留恋;就像眼里的金屑,再珍贵也得去掉。
到岸从来不用船, 坦然大道透长安。
了知元不因他悟, 面目分明总一般。
到达彼岸从来不需要船, 平坦的大道直通长安。 彻底明白本来就不靠别人开悟, 真实面目清楚明白全都一样。
此四句颂上经义,实无有众生如来度者,以众生本来具足天真之理,踞涅槃岸入不死乡,岂假如来度之?故云到岸从来不用船也。次句以大道坦然无修无证,人人有分个个圆成,故云大道透长安,可谓处处长安道,门门古佛家。三句众生既具此道,了知元来不因佛出而悟此理也。结句以佛于众生本来一体,故云面目分明总一般。所以道:心佛及众生,是三无差别。
这四句偈颂解释了上面经文的意思,实际上并没有众生需要如来去度化,因为众生本来就已经具足天然真实的佛性,安住在涅槃的彼岸、进入不死的境界,哪里需要如来去度化呢?所以说“到岸从来不用船”。第二句说的是大道平坦开阔,不需要刻意修行、也不需要刻意求证,每个人都有份、个个都能圆满成就,所以说“大道透长安”,可以说是处处都是长安道,门门都是古佛家。第三句说众生既然本来就具备这个大道,就明白原来并不是因为佛出世才悟到这个道理的。最后一句说佛和众生本来就是一体的,所以说“面目分明总一般”。因此说:心、佛和众生,这三者没有差别。
前三三与后三三, 拟议思量总不堪。
饶汝识情俱绝断, 三生九劫更重参。
前面三三与后面三三, 想来想去都说不清。 就算你断绝了所有分别心, 三生九劫还得从头参。
初句前三三后三三者,上文已载。昔无着文入五台山华严寺金刚窟,遇一老翁牵牛而行,邀文入寺。翁唤均提,童子应声而出,迎翁纵牛,引文升堂。文见堂宇皆耀金色,翁乃踞床,指绣墩命无着坐。翁问曰:近离甚处?文曰:南方来。曰:南方佛法如何住持?文曰:末法比丘少奉戒律。曰:多少众?文曰:或三百,或五百。文却问:此间佛法如何住持?曰:龙蛇混杂,凡圣同居。文曰:多少众?曰:前三三,后三三。翁唤童子致茶并酥酪,文纳其味,心意豁然。翁拈起玻璃盏问:南方还有这个么?文曰。无。曰:将甚么吃茶?文无对。见日色晚,遂问翁言:投一宿得否?翁曰:汝有执心在,不得宿。文曰:某甲无执心。翁曰:汝曾受戒否?文曰:受戒久矣。曰:汝无执心,何用受戒?文辞退,翁令童子相送。文问童子:前三三,后三三,是多少?子召:大德!文应。子曰:是多少?文复问:此为何处?曰:金刚窟般若寺也。文凄然,悟彼叟即文殊也,不可再见。即稽首童子,愿乞一言为别。子云:面上无嗔是供养,口里无嗔吐妙香,心里无嗔是真宝,无垢无染是真常。童子言讫,与寺俱隐。但见五色云中,文殊乘金色狮子,云中往来。忽然白云从东来,覆之不见也。明昭颂曰:廓周沙界胜伽蓝,满目文殊是对谈。言下不知开佛眼,回头只见翠山岩。科家引此问答,发明此中不落凡圣之义。昔文殊道:前三三,后三三。与无着分明指出当人分上一个道理,要人不落心思言议,直下会得。但涉思量拟度,于理即不堪也。纵汝离心意识,情量俱绝,于声前领旨,句外明宗,亦不许认着。更须三生九劫再参,始得相应也。
前面说的“前三三,后三三”,上文已经提到过。从前无著文禅师进入五台山华严寺的金刚窟,遇到一位老翁牵着牛行走,邀请文禅师进入寺中。老翁呼唤均提,童子应声而出,迎接老翁,放开牛,引导文禅师登上殿堂。文禅师看见殿堂屋宇都闪耀着金色光芒,老翁便坐在床上,指着绣墩让无著坐下。老翁问道:“最近从哪里来?”文禅师说:“从南方来。”老翁问:“南方佛法是如何维持的?”文禅师说:“末法时期的比丘,很少能遵守戒律。”老翁问:“有多少僧众?”文禅师说:“有的三百,有的五百。”文禅师反过来问:“这里的佛法是如何维持的?”老翁说:“龙蛇混杂,凡人和圣者共同居住。”文禅师问:“有多少僧众?”老翁说:“前三三,后三三。”老翁呼唤童子奉上茶和酥酪,文禅师品尝其味道,心中豁然开朗。老翁拿起玻璃杯问:“南方也有这个吗?”文禅师说:“没有。”老翁问:“那用什么喝茶?”文禅师无法回答。见天色已晚,文禅师便问老翁:“能借宿一晚吗?”老翁说:“你还有执着心在,不能留宿。”文禅师说:“我没有执着心。”老翁问:“你受过戒吗?”文禅师说:“受戒很久了。”老翁说:“你没有执着心,为什么要受戒?”文禅师告辞退出,老翁让童子送他。文禅师问童子:“前三三,后三三,是多少?”童子呼唤:“大德!”文禅师答应。童子问:“是多少?”文禅师又问:“这是什么地方?”童子说:“是金刚窟般若寺。”文禅师心中凄然,领悟到那位老人就是文殊菩萨,不能再见了。于是向童子叩首,恳求留下一句话作为告别。童子说:“脸上没有嗔怒就是供养,口中没有嗔怒吐出妙香,心里没有嗔怒才是真宝,没有污垢没有染着才是真常。”童子说完,和寺庙一起隐去。只见五色云中,文殊菩萨骑着金色狮子,在云中往来。忽然白云从东方飘来,覆盖了一切,再也看不见了。明昭禅师有颂说:“广阔周遍沙界的殊胜道场,满眼所见都是文殊在对话。言语之下不知已开启佛眼,回头只见翠绿的山岩。”科家引用这段问答,来阐明其中不落入凡圣分别的道理。从前文殊菩萨说:“前三三,后三三。”给无著禅师清楚地指出了每个人本分上的一个道理,要人不要落入心思、言语的议论,当下就能领会。但只要涉及思量揣测,对于这个道理来说就不行了。纵然你离开了心意识,情识和思量都断绝了,在言语之前领会旨意,在语句之外明白宗旨,也不允许执着认取。更需要经历三生九劫再来参究,才能相应。
白发双亲齿渐衰, 勤供甘旨莫迟回。
试学昔日能仁氏, 奉事尊堂归去来。
白发苍苍的父母年纪大了,牙齿也慢慢松动了,要勤快地供养他们好吃的,别拖延耽搁。要学着当年那位能仁佛的样子,好好侍奉父母,然后回到觉悟的路上来。
前二句乃科家劝人奉孝,行容老年之相。其间所用老年之饮食衣服,为子者或在家出家,则勤供甘美之食,出外则即回早转。所以论语云:父母在堂,不可远游,游必有方。欲至某处,不可过了时限。若过限回来则迟,恐致父母生忧。故菩萨劝孝偈曰:堂上有佛二尊,懊恼时人不识。不用金彩庄成,非是檀香雕刻。祇看现世爹娘,便是释迦弥勒。若能供养得他,何用别作功德。不因父母所生,且道你身何得。母娘十月怀胎,多少辛勤劳役。及其坐草之时,性命悬丝危厄。须臾子母相见,慙愧冤家解释。不论是男是女,明珠宝珍怜惜。何期长大成人,全无孝义礼节。问着瞋目努睛,应对如同抵敌。父母弹指嗟吁,惆怅双双泪滴。君还如此为人,休问前程消息。我见不孝之人,虗空雷公霹𮦷。折罚现世贫穷,伶俜不度朝夕。劝君省定晨昏,竭力和颜悦色。若要凤髓龙肝,须得为他求觅。有无欵曲披陈,不可言前阻逆。在世甘旨无亏,死后不须追忆。君能如此用心,天地神明佑翼。若不富起有家,定须高官显职。后二句指示行人效佛行孝,故乃试学昔日能仁者。昔佛因地中,在于雪山为鹦鹉鸟,父母皆盲,常取好果,先奉父母。时有一田主,初种谷时,而发愿言:所种之谷,要与一切众生共噉。鹦鹉子已知田主先有施心,故常取之,以供父母。余诸众鸟,椾穗满地。主见如斯,瞋心生恼,设罗捕之。鹦鹉被网,语主言:主先发好心,故敢未取,今何见捕?主曰:取谷为谁?鸟曰:有盲父母,以谷奉之。主闻怜曰:自今已后,常于此取。畜生尚尔孝养父母,岂况人耶?佛言:鸟者,我身是也。主者,舍利弗是也。父母,梵王摩耶是也。由旷劫以来,孝养父母,故今成佛,知恩报恩,得大涅槃。非但人道中报父母之恩,于禽兽内亦报其恩也。末句奉事尊堂者,乃科家勉励后人,如佛奉事尊堂,亦得成佛,故云归去来也。
前面两句,是注解经典的人劝人尽孝、奉养父母,讲的是人年老时的样子。这期间用到的年老时的饮食衣服,做子女的,如果在家或出家,就勤快供养甘甜美味的食物;如果出门在外,就早点回来。所以《论语》说:父母在世,不可远游,远游必须有固定的去处。想去某个地方,不能超过预定的时间;如果超过时限才回来,就太迟了,恐怕会让父母担忧。所以菩萨劝孝的偈子说:堂上有两尊佛,可惜世人不知道。不用金彩装饰,也不是檀香雕刻,只看眼前的爹娘,就是释迦、弥勒。如果能供养他们,何必另做功德?不因父母所生,你说你的身体从哪来?母亲十月怀胎,多少辛苦劳作;等到临盆之时,性命悬于一丝,危急万分。片刻之间母子相见,惭愧冤家化解。不论生男生女,都像明珠珍宝一样疼爱。哪想到长大成人,全无孝义礼节。问话就瞪眼努目,应答如同对敌。父母弹指叹息,惆怅双双泪滴。你如果这样做人,别问前程消息。我见不孝之人,虚空雷公霹雳折罚,现世贫穷孤苦,度日艰难。劝你早晚省视问安,竭力和颜悦色。若要凤髓龙肝,也得为他寻求。有无都委婉陈述,不可当面阻拦。在世时甘旨不缺,死后不必追忆。你能这样用心,天地神明保佑。如果不富起家,定须高官显职。后面两句,是指示修行人效仿佛陀行孝,所以说“试学昔日能仁氏”。从前佛在因地中,在雪山为鹦鹉鸟,父母都盲,常取好果先奉父母。当时有一田主,初种谷时发愿说:所种的谷要与众共享。鹦鹉子已知田主先有施心,所以常取谷以供父母。其余众鸟啄穗满地,田主见了生瞋恼,设网捕它。鹦鹉被网,对田主说:主先发好心,所以敢来取,今为何捕我?主问:取谷给谁?鸟说:有盲父母,以谷奉养。主听了怜悯说:从今以后常来这里取。畜生尚且如此孝养父母,何况人呢?佛说:鸟就是我,田主就是舍利弗,父母就是梵王、摩耶。由于旷劫以来孝养父母,所以今成佛,知恩报恩,得大涅槃。不但人道中报父母恩,禽兽中也报其恩。末句“奉事尊堂”,是注解经典的人勉励后人:像佛奉事尊堂也能成佛,所以说“归去来”。