应化非真。如露如电。有为法,不牢坚,住相布施,果报人天。
一切现象都是虚幻不真实的,就像晨露和闪电一样短暂。执着于表象的善行,所得到的福报也只是转生人间或天界而已。
此科昭明太子判此一段经文为应化非真分,盖不取于相。又一切有为如梦如幻,故立此名为应化非真也。如露如电者,明佛现应化之身,示同生灭,亦属有为无常之法,虗假不实,故以六喻而譬之。如露者,以喻妄身念念迁㓔,生灭无常,似草上之露,日出则晞也。如电者,以喻现在所念之法,刹那不住,犹如电光。既属有为,岂有牢坚?了此不坚,方证真常也。住相布施者,此明经中以满无量阿僧祗世界七宝持用布施,盖是有为果报,只在人间天上受福而已也。
这段经文被昭明太子划分为"应化非真分",主要是教人不执着于外在表象。所有人为造作的事物都如同梦境幻影般不真实,所以用这个名称来说明佛的应化显现并非真实存在。
"如露如电"这个比喻,是阐明佛显现的应化之身,示现与众生相同的生灭现象,也属于人为的、无常的法,虚幻不实,所以用六种比喻来说明。
"如露"是比喻虚妄的身体念念变迁,生灭无常,就像草上的露水,太阳出来就消散了。"如电"是比喻当下所念的种种现象,刹那不停留,如同闪电般转瞬即逝。既然都属于人为造作,哪里会有坚固永恒呢?只有透彻认识到这些都不坚固,才能证悟真正的永恒。
关于"住相布施",这段经文提到用充满无量无数世界的七宝来布施,这属于有漏的福报,只能在人间或天界享受福报而已。
持经四句,入圣超凡。频频转念,金刚体最坚。
持诵经中四句,便能超凡入圣。若能时时转念修持,便能证得如金刚般坚固的法身。
上二句明持经即无为福而得成佛。谓四句者,即一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电,应作如是观。以此经即化身佛所说。盖化身佛说法,离言说相而无取着,弘经行人亦能离着,故功德无量,所以入圣超凡。故演说之福,胜彼无量阿僧祇布施也。下二句乃科家诫勉后学。但凡持诵,须要以圆融妙观,专住一心,观三谛理,不可循行数墨,转益见知。其犹春禽昼啼,秋虫夜鸣,风气所使,终无意谓也。今言频频转念者,要人孜孜切切,正念不忘,一念万年,万年一念。斯一念非纸墨文字而可诠注,乃无字真经,金刚妙体,水火难坏,故云最坚也。昔东印土国王请二十七祖般若多罗斋,王问云:何不看经?祖曰:贫道入息不居阴界,出息不涉众缘,常转如是经,百千万亿卷。此即频频转念之意也。玄沙亦云:仁者在甚么处?汝今欲得出他五蕴身田,但识汝秘密金刚体。古人道:圆成正徧,徧周沙界。乃至大地山河、十方国土、明暗色空等,无非是汝金刚体也。
上面两句说明持诵这部经就是无为之福,能够成就佛道。所谓四句偈,就是指“一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电,应作如是观”这些偈语。因为这部经是化身佛所说的。化身佛讲法,能超越言语表象而不执着,弘扬此经的修行人也能远离执着,所以功德无量,因此能够超凡入圣。所以演说此经的福德,胜过无量无数劫的布施功德。
下面两句是科仪编撰者告诫勉励后学:凡是持诵经典,必须用圆融微妙的观照,专心一意,观想真俗中三谛的道理,不可只是寻章摘句,反而增加知见执着。这就如同春鸟白昼啼鸣,秋虫夜晚鸣叫,都是被风气所驱使,终究没有真实意趣。
现在说要时时转念,是要人精进恳切,保持正念不忘,一念即是万年,万年即在一念。这一念不是纸墨文字所能诠释注解的,而是无字的真经,金刚不坏的妙体,水火都难以毁坏,所以说最为坚固。
从前东印度国王请二十七祖般若多罗尊者应供,国王问道:“为什么不看经?”祖师回答:“我入息时不居五阴界内,出息时不涉众缘,常在转这样的经,百千万亿卷。”这就是时时转念的意思。
玄沙禅师也说:仁者在什么地方?你现在想要超出这个五蕴身田,只需认识你本有的秘密金刚体。古人说:圆成真实周遍,遍满恒河沙世界。乃至大地山河、十方国土、明暗色空等等,无不是你的金刚本体啊。
演说四句偈, 六度已为初, 纵横无罣碍。
般若自如如
宣讲四句偈颂时, 六度修行以布施为起始, 心境通达无有滞碍。 智慧本源如如不动。
初一句,即是为人宣演解说一切有为法等四句之偈也。次句言六度者,即布施、持戒、忍辱、精进、禅定、智慧。以布施度悭贪,以持戒度破戒,以忍辱度嗔恚,以精进度懈怠,以禅定度散乱,以智慧度愚痴,故云六度也。已为初者,以布施为五度之首。布施有二种:一财施,二法施。今科家言为人演说四句偈等即法施,故云为五度之初也。末二句,科家意要为人演说四句偈以为法施,欲令行人均修万行,成就四心,六度圆融,纵横无碍,了一切法体空不可得者,独显般若如如理也。
第一句,是指为他人宣说讲解“一切有为法”等四句偈颂。第二句说的“六度”,就是布施、持戒、忍辱、精进、禅定、智慧。用布施对治吝啬贪心,用持戒对治破戒行为,用忍辱对治愤怒怨恨,用精进对治懈怠懒散,用禅定对治散乱放逸,用智慧对治愚昧痴迷,所以称为六度。说布施是初始,因为布施是五度的开端。布施分为两种:一是财物布施,二是佛法布施。现在科仪家说为他人演说四句偈等就是佛法布施,因此称其为五度之始。最后两句,科仪家的深意是要通过演说四句偈践行佛法布施,希望让修行者普遍修持一切善行,成就慈悲喜舍四无量心,使六度相互融通,纵横无碍,从而洞彻万法本质皆空不可得——这正是为了彰显般若智慧所证得的如如真理。
○应化非真分第三十二。
第三十二品 化身非真
【經】須菩提!若有人(至)如露亦如電。應作如是觀。
须菩提!如果有人把充满无数世界的珍宝都拿来布施,不如有人听闻这部经后信受不违逆,他所获得的福德胜过前者,更何况抄写、受持、读诵、为他人解说呢?
须菩提!总而言之,这部经具有不可思议、不可估量的无边功德。如来是为发大乘心的人说,为发最上乘心的人说。如果有人能够受持读诵,广为他人宣说,如来完全知晓这样的人,完全看见这样的人,都能成就不可量、不可称、无有边、不可思议的功德。这样的人,就是承担如来无上正等正觉的人。
为什么呢?须菩提!如果乐于小乘法的人,执着于自我、他人、众生、寿者的见解,对于这部经就不能听闻受持、读诵、为他人解说。
须菩提!无论何时何地,只要有这部经存在,一切世间的天人、阿修罗都应当供养。应当知道这地方就是塔庙
注曰:此分之义,由前十七分中,佛告善现,发菩提心者,无能度所度之念。至二十六分,二十七分,重诫执着,相好俱空,则成断灭。及二十八分,但以相好修福德故,而不取着,即证法身,谓有漏不受,无漏受而不着也。二十九分,应身有去来,法身无去来。乃至三十分,如来以碎界作尘,喻法应二身,能一能异,非一非异。三十一分,于一切法,不生法相。故此分经文,而有三节:初节以无量阿僧祇世界七宝,持用布施,此是假喻校量。二节若有善男子善女人,发菩提心者,乃至其福胜彼,此明持说福胜。三节从云何为人演说等,此释福胜所以也。前以七宝布施,但得有漏因果,人天受福而已,福尽还坠。此以发菩提心者,持于此经四句偈等,直下明了般若真智,即得见性成佛。复兼受持读诵,为人演说,亦令见性,所以功德转胜。又况此经,乃是化佛所说,以为经教之主。受持演说,是弘经之人。所弘之经,既是化佛称性所说,离言说相,故功德无量。弘经之人,亦能离言说相,所以其福胜彼也。云何为人演说者,佛自问云:如何为人演说?乃自答云:不取于相,如如不动。意云:为人演说,若能不以生灭心行,说实相法,则称真理。不取于相,唯显真如故。此即心如境如,故曰如如。盖以心境皆真如,是法身不动也。何以故者,佛自征起上文何故为人演说,不取于相,如如不动。佛恐或者疑云:既言为人演说,则诸佛如来常在世间,为众生说法,何故言如来入般涅槃耶?以涅槃即是不动无为之义。今涅槃寂静,与说法喧动,动静相返,云何两存?恐有此疑,故说偈以释其疑也。此偈谓一切有为法者,即一切世间依正、染净、生灭之法。以佛生人中,示同生灭,亦属有为无常之法。无常之法,虗假不实,故以梦、幻、泡、影、露、电六喻而喻之。既知无常虗假不实,无非真常之道也。应作如是观者,观即般若妙智。盖般若具空、假、中三观也。以斯妙智,观一切有为法,有依正、染净等无量差别,此即假观观俗谛也。以斯妙智,观一切有为法,皆生灭无常,如梦、幻、泡、影、露、电,此即空观观真谛也。以斯妙智,观一切有为法,即真即俗,非空非有,此即中观观第一义谛也。能如此观一切有为法,具足圆融三观三谛者,以能观既是妙智,即一心三观也。所观无非妙境,即一境三谛也。能达此义,而如来法身常在世间,岂有灭也?言入灭者,乃应身耳。故举喻以显无常,令人易晓,故曰应作如是观也。亦云一经始末皆称如是者,始云应如是住,如是降伏其心,中间节节云如是。主此又云如是观者,论乃释云妙智正观,故知妙智实一经之宗也。从第三分至此正宗分已竟。
注解说:这一分的要义,是从前面第十七分开始,世尊告诉须菩提:发觉悟心的人,不应存有“我能度化众生”和“众生被我度化”的念头。一直到第二十六、二十七分,世尊再次告诫不可执着,连佛的殊胜相貌和庄严身相也都是空幻的,但若因此认为一切都是空无,就又落入断灭的偏见。到了第二十八分,说明虽然可以通过修习相好来积累福德,但心中不执着这些相好,就能证得法身,这是说有漏的福报不贪着,无漏的果报虽受用却不执着。第二十九分指出,应身有来有去,法身却无来无去。乃至第三十分,如来用将大千世界碎为微尘的比喻,说明法身和应身既能合一又能分别,既非完全相同也非完全不同。第三十一分强调,对一切法都不应生起法的表象。所以这一分的经文分为三节:第一节用无量无数世界的七宝来布施作比喻,这是假借比喻来比较功德。第二节说如果有善男子、善女人发觉悟心,乃至他们所得的福报胜过前者,这是说明受持和讲说此经的福报更大。第三节从“应该如何为人演说”开始,是解释为什么福报更殊胜的原因。前面用七宝布施,只能得到有漏的因果,享受人天福报而已,福报享尽还会堕落。而发觉悟心的人,受持这部经哪怕四句偈等,当下就能明白智慧的真理,即刻见性成佛。再加上受持读诵、为人演说,也能让他人见性,所以功德更加殊胜。何况这部经是化佛所说,作为经教的主体。受持演说是弘扬经典的人。所弘扬的经典既然是化佛根据本性所说,超越了言语的表象,所以功德无量。弘扬经典的人也能超越言语的表象,因此福报胜过前者。“应该如何为人演说”是世尊自己设问:要怎样为人演说?又自己回答:不执着于表象,安住于如如不动的境界。意思是说:为人演说时,如果能够不以生灭的心念,来说真实的法,那就与真理相应。“不取于相”是为了彰显真如本性。这就是心境一如,所以称为如如。因为心境都是真如,就是法身不动。“何以故”是世尊自己追问上文为什么为人演说要不取于相、如如不动。世尊担心有人怀疑:既然说为人演说,那么诸佛如来应该常驻世间为众生说法,为什么又说如来进入涅槃了呢?因为涅槃就是不动无为的境界。现在涅槃是寂静的,而说法是喧动的,动静相反,怎么能同时存在?恐怕有这样的疑问,所以用偈颂来解释这个疑问。这个偈颂说“一切有为法”,就是指世间一切正报依报、染污清净、生灭变化的法。因为佛示现人间,同样示现生灭,也属于有为无常的法。无常的法,虚妄不实,所以用梦、幻、泡、影、露、电六种比喻来说明。既然知道无常虚妄不实,无非都是真常之道的显现。“应作如是观”的“观”就是指智慧妙用。这种智慧具备空、假、中三观。用这种妙智观察一切有为法,有正报依报、染净等无量差别,这就是假观观察俗谛。用这种妙智观察一切有为法,都是生灭无常,如梦幻泡影露电,这就是空观观察真谛。用这种妙智观察一切有为法,即真即俗,非空非有,这就是中观观察第一义谛。能够这样观察一切有为法,具足圆融三观三谛,因为能观的是妙智,就是一心三观;所观的无不是妙境,就是一境三谛。能够通达这个道理,就知道如来法身常驻世间,哪里会有灭度呢?所说的入灭,只是应身而已。所以举出这些比喻显示无常,让人容易明白,所以说应作如是观。另外,整部经从头到尾都称“如是”:开头说“应如是住,如是降伏其心”,中间每一分都说“如是”,这里又说“如是观”,论中解释说这是妙智正观,由此可知妙智实在是整部经的宗旨。从第三分到这里,正宗分已经完毕。
【經】佛說是經已,長老須菩提(至)皆大歡喜,信受奉行。
佛说完这部经,长老须菩提和在场的所有比丘、比丘尼、优婆塞、优婆夷,以及一切世间的天、人、阿修罗等,听闻了佛陀所说的法,都心生欢喜,深信不疑,领受教导,并依照奉行。
此节经文即流通分也。流通者,如水之不壅塞,喻流通般若利益群生,使闻经而出离苦海,令听法而必证菩提。天亲偈曰:佛说希有总持法,不可称量深句义,从尊者闻及广说,回此福德施群生。经初但言与大比丘众,今经末兼言四众八部,显前说经之始,此八部亦在会也。闻佛所说皆大欢喜者,文殊请问经云:欢喜奉行有三种义:一、说者清净,不为取着利养所染故;二、所说法清净,以如实知法体,说理如理,说事如事故;三、得果清净,起信解行,得无漏果故。三种既皆清净,孰不欢喜奉行者哉?傅大士颂曰:如星翳灯幻,皆为喻无常,漏识修因果,谁言得久长?危脆同泡露,如云影电光,饶经八万劫,终是落空亡。
这段经文就是流通分。所谓流通,就像水流畅通无阻,比喻让智慧法门广为流传,利益众生,使听闻经教的人能出离苦海,让聆听佛法的人必定证得觉悟。天亲菩萨的偈颂说:佛陀宣说稀有的总持法门,具有不可称量的深妙义理,从尊者处听闻并广为宣说,将此功德回向布施给一切众生。
经文的开头只提到与大比丘众在一起,现在经文末尾同时提到四众弟子和天龙八部,说明之前讲经开始时,这些天龙八部也都在法会现场。说到"闻佛所说皆大欢喜",文殊师利请问经中解释"欢喜奉行"包含三层含义:第一是说法者清净,不被名闻利养所污染;第二是所说的法清净,因为如实了知法性本质,说真理契合真理,说事相符合事相;第三是得果清净,生起信心理解并实践,最终获得无漏的果位。既然这三方面都清净无染,谁会不欢喜信受奉行呢?
傅大士的颂偈说:如同星辰、眼翳、灯烛、幻术,都是无常的比喻,有漏心识修习因果,谁说能够长久存在?危脆如同水泡朝露,好似云影电光,纵然经历八万大劫,终究还是归于空寂。
施七宝,满僧祇,福有求而即妄;持此经,演四句,德虽胜而非真。晏坐水月道场,成就空华佛事。度幻化之含识,证寂灭之菩提。凡情圣解俱空,生死涅槃如梦。
布施七宝充满无数僧众,所求福报若存执着便成虚妄;受持此经演说四句偈语,所获功德虽殊胜却非实有。安坐于如水月般虚幻的道场,成就似空中花般的佛陀事业。度化如幻如化的众生,证得寂静寂灭的觉悟。凡俗情执与圣者见解皆空寂,生死轮回与究竟涅槃皆如梦境。
初节施七宝等者,牒经中喻,以七宝布施,惟在人天受福,即属有求,而即是妄,未离有为,故须遣也。二节持此经等者,乃是科家拈情,以受持演说四句之偈,福德虽胜,而福德非真,以执着无为,亦须遣矣。所以云:真不立,妄本空,有无俱遣不空空是也。宴坐水月道场等者,此文呈前非真之义,指示行人以般若真空之中,受持演说,皆是不真,所以宴坐道场,即同水中之月,持经演说,成就佛事,犹如空里之华,总言不实之义也。永明寿云:建立水月道场,庄严性空世界,罗列幻化供具,礼拜影现法会,施为谷向度门,修习空华万行是也。度幻化之含识等者,此文亦呈前非真之义,以为人演说,只要度脱众生,既是幻化不实,云何度之?所证菩提,既是寂灭,寂灭理中,无取证故。佛告清净慧言:于实相中,实无菩萨及与众生。何以故?菩萨众生,皆是幻化。幻化灭故,无取证者。永明寿曰,常游如幻法门,出入无碍观门。降伏镜像魔军,大作梦中佛事。广度如化含识,同证寂灭菩提也。凡情圣解俱空等者,乃是科家手眼,拈人执情。我前来如此说话,将凡情圣解,俱要拈了。以生死涅槃,犹如梦事。所以封慧上堂曰,未升座前,大地人成佛已毕。更有何法可说,更有何生可利。况菩提烦恼,本自寂然。生死涅槃,犹如作梦。施设门庭,诳惑初机。方便门开,罗纹结角。于衲僧面前,皆成幻惑。且道衲僧有甚长处?卓杖一下曰,孤根自有擎天势,不比寻常曲录枝。真如元云,凡见圣见,春云掣电。真说妄说,空华水月。翻忆长髭见石头,解道红炉一点雪。
**第一节:布施七宝就像一场梦**
佛经里有个比喻:用满世界的七种珍宝去布施,顶多让人在人天福报里享福。但这福报是带着私心的,不是真的,因为它还是“有所求”,属于“有为法”的范围,所以必须看破放下。
**第二节:读经说法也是一场梦**
讲到受持读诵四句偈颂的福报,虽然有福,但不能执着。因为如果一头扎进“无为”里不肯出来,也还是个执着,也要放下。所以说:真的不用刻意立,假的本来就是空的;有也好,无也好,都别抓着不放,这才是真正的“空”。
**第三节:水月道场,空花万行**
在水月道场里打坐,这是为了说明前面那些都不是真的。告诉修行人:在般若真空中,受持呀、演说呀,都不是真实的。所以在道场里静坐,就像水里的月亮;拿着经书、讲经说法、做种种佛事,就像空中的花朵——全都是不实在的东西。
永明延寿大师说过:要建立像水中月亮一样的道场,打扮那个本来性空的世界;摆出像幻影一样的供品,礼拜像影子一样的法会;度人的门路就像山谷回响,修的种种善行就像空中之花——全是空花。
**第四节:度尽虚幻众生,同证寂灭菩提**
这一大段还是在说前面的“不真实”。如果你讲经说法是为了度化众生,可众生本来是虚幻不实的,那怎么度呢?所证的菩提本来是寂灭的,寂灭的道理里根本就没有“证到”这回事。所以佛陀告诉清净慧菩萨:在真实的本相里,根本就没有什么菩萨,也没有什么众生。为什么?因为菩萨和众生都是幻化的幻影。幻影一旦消失了,也就没有什么可证的了。
永明大师说:要常常在如变幻法门里行走,进出都没有障碍。打败那些镜子里的魔军,大做梦幻里的佛事。广度那些像幻化一样的众生,大家一起证到那个寂灭的菩提。
**第五节:凡情圣解,俱空俱灭**
这是讲经人点出凡心和圣见的区别。我刚才讲的那些话,不管是凡夫的情见,还是圣人的理解,都要全部放下。因为生死和涅槃,都像做梦一样。所以封慧上堂说:还没上座之前,大地上的众生就已经成佛了。还有啥法可说,还有啥众生可度?更何况菩提和烦恼,本来就不生不灭。生死和涅槃,不过是一场梦。
设立各种说法、门道,无非是为了哄哄刚入门的人,方便法门一开,就能把盲区挑明。但在真正修行的衲僧面前,这些全成了幻觉。那衲僧到底有啥长处呢?他用柱杖顿一下地说:我这孤零零的根,自有一股撑天的大气势,不像那些弯弯曲曲、世俗的小枝杈。
真如元禅师也说:凡人的见解、圣人的见解,都像春天的云彩、天上的闪电。真实说法、虚妄说法,都像空中的花、水中的月。回想当年长髭去拜见石头的故事,终于明白什么叫“红炉一点雪”——瞬间就没了。